Забруднення атмосферного повітря. Забруднення земної атмосфери: джерела, види, наслідки

Головна

Відеореєстратори

Вивезення, переробка та утилізація відходів з 1 до 5 класу небезпеки

Працюємо з усіма регіонами Росії. Чинна ліцензія. Повний комплект документів, що закривають. Індивідуальний підхід до клієнта та гнучка цінова політика.

За допомогою цієї форми ви можете залишити заявку на надання послуг, запросити комерційну пропозицію або отримати безкоштовну консультацію наших спеціалістів.

Існують різні джерела забруднення повітря, і деякі з них мають значний і вкрай несприятливий вплив на навколишнє середовище. Варто розглянути основні забруднюючі фактори, щоб запобігти серйозним наслідкам і зберегти екологію.

Класифікація джерел

Усі джерела забруднення поділяються на дві великі групи.

Природні чи природні, які охоплюють чинники, зумовлені активністю самої планети і не залежать від людства.
Штучні чи антропогенні забруднювачі, пов'язані з активною діяльністю людини.

Якщо за основу класифікації джерел брати ступінь впливу забруднювача, можна виділити потужні, середні і дрібні. До останніх належать невеликі котельні установки, локальні казани. До категорії потужних джерел забруднення входять великі промислові підприємства, які щодня викидають у повітря середу тонни шкідливих сполук.

За місцем освіти

За особливостями виходу сумішей забруднювачі поділяються на нестаціонарні та стаціонарні. Останні постійно знаходяться на одному місці та здійснюють викиди у певній зоні. Нестаціонарні джерела забруднення атмосферного повітряможуть переміщатися і, таким чином, поширювати небезпечні повітряні з'єднання. Насамперед, це автомобільні транспортні засоби.

Також за основу класифікації можуть братися просторові показники викидів. Виділяють високі (труби), низькі (стоки та вентиляційні отвори), майданні (великі скупчення труб) та лінійні (автотраси) забруднювачі.

За рівнем контролю

За рівнем контролю джерела забруднення поділяються на організовані та неорганізовані. Вплив перших регламентується та піддається періодичному моніторингу. Другі ж здійснюють викиди у неналежних місцях та без відповідного обладнання, тобто незаконно.

Ще один варіант поділу джерел забруднення повітряного басейну – за масштабами поширення забруднюючих речовин. Забруднювачі можуть бути місцевими, що впливають тільки на певні великі ділянки. Також виділяють регіональні джерела, дія яких поширюється на цілі регіони та великі зони. Але найнебезпечнішими є глобальні джерела, які впливають на всю атмосферу.

За характером забруднення

Якщо як основний критерій класифікації використовувати характер негативного забруднюючого впливу, можна виділити такі категории:

Фізичні забруднювачі включають шуми, вібрації, електромагнітні та теплові випромінювання, радіацію, механічні дії.
Біологічні забруднювачі можуть мати вірусну, мікробну чи грибкову природу. До цих забруднювачів ставляться як самі витають у повітрі патогенні мікроорганізми, і виділені ними продукти життєдіяльності і токсини.
Джерела хімічного забруднення повітря житлового середовища охоплюють газоподібні суміші та аерозолі, наприклад, важкі метали, діоксиди та оксиди різних елементів, альдегіди, аміак. Такі сполуки, зазвичай, викидаються промисловими підприємствами.

Антропогенні забруднювачі мають власні класифікації. Перша передбачає характер джерел та включає:

Транспортні.
Побутові - виникають у процесах переробки відходів або згоряння палива.
Виробничі речовини, що охоплюють під час технічних процесів.

За складом всі забруднюючі компоненти поділяються на хімічні (аерозольні, пилоподібні, газоподібні хімікати та речовини), механічні (пил, сажа та інші тверді частинки) та радіоактивні (ізотопи та радіація).

Природні джерела

Розглянемо основні джерела забруднення атмосферного повітря, що мають природне походження:

Активність вулканів З надр земної корипри виверженнях піднімаються тонни окропу, при згорянні якої утворюються клуби диму, що містять частинки гірських порід і шарів грунту, сажа і кіптяву. Також процес спалювання може породжувати інші небезпечні сполуки, наприклад, оксиди сірки, сірководень, сульфати. І всі ці речовини під тиском викидаються з кратера і відразу спрямовуються в повітряне середовище, сприяючи його значному забруднення.
Пожежі, що виникають на торф'яних болотах, у степах та лісах. Щорічно вони знищують тонни природного палива, у процесі горіння якого виділяються шкідливі речовини, що засмічують повітряний басейн. У більшості випадків спалах обумовлений недбалістю людей, а зупинити стихію вогню буває вкрай складно.
Рослини та тварини теж несвідомо забруднюють повітря. Представники флори можуть виділяти гази та поширювати пилок, і все це сприяє засміченню повітряного басейну. Тварини в процесі життєдіяльності також виділяють газоподібні сполуки та інші речовини, а після їх смерті згубний вплив на середовище надають процеси розкладання.
Пилові бурі. Під час таких явищ в атмосферу піднімаються тонни частинок ґрунту та інших твердих елементів, які неминуче та значно забруднюють довкілля.

Антропогенні джерела

Антропогенні джерела забруднення – це глобальна проблема сучасного людства, зумовлена стрімкими темпами розвитку цивілізації та всіх сфер життя людей. Такі забруднювачі створені людиною, і хоча спочатку вони впроваджувалися на благо і підвищення якості та комфорту життя, сьогодні є основним чинником глобального забруднення атмосфери.

Розглянемо основні штучні забруднювачі:

Автомобілі – це бич сучасного людства. Сьогодні вони є у багатьох і з розкоші перетворилися на необхідні засоби пересування, але, на жаль, мало хто замислюється над тим, наскільки шкідливо для атмосфери використання автотранспорту. При спалюванні палива та під час роботи двигуна з вихлопної труби постійним потоком викидаються, до складу яких входять чадний та вуглекислий гази, бензапірен, вуглеводні, альдегіди, оксиди азоту. Але варто зазначити, що згубно впливають на довкілля та повітря та інші види транспорту, включаючи залізничний, повітряний, водний.
Діяльність промислових підприємств. Вони можуть займатися переробкою металів, хімічною промисловістюта будь-якими іншими видами діяльності, але практично всі великі заводи постійно викидають у повітряний басейн тонни хімікатів, твердих частинок, продуктів згоряння. А якщо врахувати, що лише одиниці підприємств використовують очисні споруди, то масштаб негативного впливу промисловості, що постійно розвивається, на навколишнє середовище просто величезний.
Використання котельних установок, атомних та теплових електростанцій. Згоряння палива – це шкідливий та небезпечний з погляду забруднення атмосфери процес, у ході якого виділяється маса різних речовин, у тому числі токсичні.
Ще один фактор забруднення планети та її атмосфери – це повсюдне та активне використання різних видів палива, таких як газ, нафта, вугілля, дрова. При їх спалюванні та під впливом кисню утворюються численні сполуки, що спрямовуються вгору та піднімаються у повітря.

Чи можна попередити забруднення

На жаль, у сформованих сучасних умовах життя більшості людей повністю виключити забруднення атмосфери вкрай складно, але все ж таки можна спробувати зупинити або мінімізувати деякі напрями згубного впливу, що надається на неї, дуже непросто. І допоможуть у цьому лише комплексні та вживані повсюдно та спільно заходи.До них можна віднести:

Застосування сучасних та високоякісних очисних споруд на великих промислових підприємствах, діяльність яких пов'язана з викидами.
Раціональне використання транспортних засобів: перехід на якісне паливо, застосування знижують концентрації вихлопів засобів, стабільна робота машини та усунення несправностей. А краще по можливості відмовлятися від автомобілів на користь трамваїв та тролейбусів.
Впровадження законодавчих заходів державному рівні. Деякі закони вже діють, але потрібні нові, які мають більшу силу.
Впровадження повсюдних пунктів контролю рівня забруднень, які особливо необхідні у межах великих підприємств.
Перехід на альтернативні та менш небезпечні для навколишнього середовища джерела енергії. Так, слід активніше використовувати вітряні млини, гідроелектростанції, сонячні батареї, електрика.
Своєчасна і грамотна переробка відходів дозволить уникнути викидів, що виділяються ними.
Ефективним заходом стане озеленення планети, оскільки багато рослин виділяють кисень і цим очищають атмосферу.

Основні джерела забруднення повітряного середовища розглянуті і така інформація допоможе вникнути в суть проблеми погіршення екології, а також зупинити вплив і зберегти природу.

Хімічні фактори

Забруднення атмосферного повітря

У багатьох західних країнах існує система постійного фізико-хімічного та мікробіологічного контролю атмосферного повітря, що дозволяє оцінити деякі закономірності міграції повітряних забруднень, зміни видового та кількісного складу мікрофлори повітря, попередити негативний впливаерогенної хімічної та мікробної контамінації на людину та навколишнє середовище. Наприклад, у ході такого моніторингу у Швеції було відзначено різке збільшення числа спорових паличок, обумовлене перенесенням життєздатних бактеріальних суперечок пиловими бурями з північного узбережжя Чорного моря, що дозволило фахівцям вжити необхідних та своєчасних заходів (Bovalius, Bucht, Roffey, Anas, 1978).

Задимлення повітря веде до погіршення мікроклімату міста, збільшення кількості туманних днів, зменшення прозорості атмосфери та зниження освітленості, ультрафіолетової радіації. Будь-які види диму містять такі вуглеводні, як бензопірен та гідразин. У Останнім часомспостерігається збільшення кількості туманних днів, що пов'язано як із впливом атмосферних забруднень, так і з потеплінням міського клімату (Хайруллін, Яковлєв, Непіліна, 1993). Сам собою туман не небезпечний для людського організму. Він стає шкідливим, коли надзвичайно забруднений токсичними домішками. Токсичні тумани спостерігаються в періоди несприятливих метеорологічних умов, що супроводжуються різким збільшенням концентрації в атмосферному повітрі сірчистого газу та завислих речовин. Вони є причиною різних патологічних змін в організмі та різкого загострення легеневих та серцево-судинних захворювань(Савенко, 1991).

Забруднена атмосфера знижує сонячну радіацію, що негативно впливає на фізичне та емоційний станлюдей: з'являється втома, зорова напруга, дратівливість. Ці явища у чоловіків спостерігаються частіше і виявляються яскравішими, ніж у жінок. Світловий голод сприяє D-авітамінозу, що знижує опірність організму до простудних та інфекційним захворюванням, погіршує самопочуття та працездатність. Вираженим проявом D-авітамінозу є рахіт.

Токсичні речовини, які у атмосферу у процесі господарську діяльність людини, розносяться повітряними течіями. Чимало їх ми реагують коїться з іншими забруднювачами, у результаті утворюються різні суміші забруднювачів. У деяких випадках результат їхнього впливу на навколишнє середовище та його здоров'я набагато сильніше, ніж дія кожного із забруднювачів окремо.

Останнім часом в атмосфері значно збільшився вміст важких металів, що потрапляють у повітря з пилом із ґрунту і особливо несприятливо впливають на організм.

Збитки здоров'ю населення є найгрізнішим наслідком забруднення повітря міст. Організм дорослої людини щодобово споживає в середньому 20 куб. м повітря, а організм дитини – вдвічі більше. Забруднене повітря, потрапляючи у легені, входить у процеси життєзабезпечення. Характер і рівень впливу забрудненого атмосферного повітря на організм людини різноманітні. Це залежить від виду забруднювача, його концентрації у повітрі, тривалості та періодичності впливу. Комплексна дія групи забруднювачів, комбінація забруднень атмосфери та інших середовищ, поєднання з несприятливими соціальними, фізичними та біологічними факторами обтяжують шкідливий вплив на організм. Найбільш уразливі діти, літні та люди похилого віку, хворі, працівники шкідливих виробництв, курці та ін.

У разі забрудненого повітря спостерігається підвищена захворюваність і смертність від серцево-судинних захворювань проти місцевостями з чистим повітрям. Встановлено статистично пряму залежність між забрудненістю атмосферного повітря та захворюваністю населення на бронхіти, бронхіальну астму, емфізему легень, а також смертність від захворювання органів дихання (Carnow, Lepper, Shekella, 1969, Детрі, 1973). Зазначається підвищення захворюваності дітей на респіраторні захворювання під впливом забрудненості атмосферного повітря. Це обумовлено функціональними особливостямиорганів дихання (Revich, 1992).

Оксид вуглецю активно взаємодіє з дихальними ферментами, міоглобіном, негемоглобіновим залізом плазми крові та порушує вуглеводний та фосфорний обмін. Спостерігаються несприятливі наслідки хронічного впливу малих концентрацій окису вуглецю на світлову та колірну чутливість зорового аналізатора, зрушення біопотенціалів головного мозку, порушення часових інтервалів психомоторної реакції, зрушення морфологічних показників складу крові – еритроцитоз, поліглобулія (Фельдман, 1975). Підвищені концентрації оксиду вуглецю в атмосфері можуть спричинити серцеві напади. Встановлено прямий зв'язок між частотою серцевих нападів та підвищенням концентрації оксиду вуглецю.

При підвищеному вмісті в повітрі оксидів сірки, азоту, різних органічних речовин уражається слизова оболонка очей, органів дихання, зростає кількість випадків бронхіальної астми, злоякісних та спадкових захворювань, мертвонароджуваність, порушення репродуктивної функції і т.д. (Тезієва, Легостаєва, Цаллагова та ін., 1993).

Виявлено кореляційний зв'язок забруднення атмосферного повітря та хвороб крові та кровотворних органів, очей, верхніх дихальних шляхів, вуха та соскоподібного відростка, шкіри та підшкірної клітковини, а також загальної захворюваності (Іванов, Токаренко, Куликова, 1993).

Існує об'єктивна залежність між рівнем забруднення атмосферного повітря та показниками поширеності екологічно значущих форм патології у дітей (Дермаков та ін., 1993).

Забруднене повітря є однією з причин виникнення алергічних реакцій. Одним із проявів таких реакцій є бронхіальна астма. Описані випадки сезонних спалахів бронхіальної астми у осіб, які раніше не страждали на це захворювання. Як виявилося, ці спалахи пов'язані із забрудненням міського повітря продуктами спалювання сміттєзвалищ та опалого листя.

Встановлено, що пилок дерев, що ростуть поблизу автошляхів або вулиць з інтенсивним рухом автотранспорту, має більшу агресивність і викликає більша кількістьалергічних захворювань, ніж кожен із цих факторів (пилок або автотранспорт) окремо. Тривалий виробничий контакт із шкідливими хімічними речовинами знижує поріг чутливості до пилових алергенів (Федосєєва, Стомахіна, Осипенко, Аристовська, 1993).

Внаслідок надходження у повітря пахучих речовин у частини населення виникають більш менш виражені рефлекторні реакції, зумовлені сприйняттям таких запахів (неприємні відчуття, стан занепокоєння, головний біль, нудота, алергічні реакції). Забруднене міське повітря знижує загальну резистентність організму та специфічний імунітет. Це своє чергу, сприяє виникненню респіраторних захворювань, особливо поширених серед дітей. Частота респіраторних захворювань та погіршення функцій легень у дітей тісно пов'язана з рівнем забруднення атмосферного повітря (Медицина довкілля, 1981; Kilbum, Warshaw, Thornton, 1992). При спостереженні групи дітей з народження до 20 років вчені виявили, що з дітей, які перенесли протягом перших двох років життя захворювання легень, до двадцятирічного віку виявлялася більш виражена схильність до респіраторних захворювань (Бухарин, Дерябін, 1993). Тому запобігання гострим респіраторним захворюванням у дитинстві, оздоровлення навколишнього середовища може сприяти зниженню смертності від легеневих захворювань у дорослих. Для оперативного управління якістю міського середовища та здоров'ям населення, необхідні повні та достовірні відомості про екологічну ситуацію на основі матеріалів систематичного контролю за вмістом шкідливих речовин у навколишньому середовищі, уточнення даних про викиди всіх підприємств та автотранспорту, даних про стан здоров'я людей та перспективи розвитку міста ( Гільденскіольд, Новіков, Винокур та ін, 1993).

наступні:

Чинники сталого розвитку: соціальний

Соціальна складова

Соціальна складова стійкості розвитку орієнтована людини і спрямовано збереження стабільності соціальних і культурних систем, зокрема, скорочення кількості руйнівних конфліктів для людей. Важливим аспектом цього підходу є справедливий поділ благ. Бажано також збереження культурного капіталу та різноманіття в глобальних масштабах, а також повніше використання практики сталого розвитку, що існує в культурах, що не домінують. Для досягнення стійкості розвитку сучасному суспільству доведеться створити більше ефективну системуприйняття рішень, що враховує історичний досвід та заохочує плюралізм. Важливе досягнення як внутрішньо-, а й межпоколенной справедливості. У межах концепції розвитку людини не об'єктом, а суб'єктом розвитку. Спираючись на розширення варіантів вибору людини як головну цінність, концепція сталого розвитку передбачає, що людина має брати участь у процесах, які формують сферу її життєдіяльності, сприятиме прийняттю та реалізації рішень, контролювати їх виконання.

Енергетичні ресурси

Якщо нафта, газ і кам'яне вугілля, що витягуються з надр Світового океану, є переважно енергетичною сировиною. То багато природних процесів в океані служать безпосередніми носіями теплової та механічної енергії. Розпочато освоєння енергії припливів, зроблено спробу застосування термальної енергії, розроблено проекти використання енергії хвиль, прибою та течій. Вони проявляються в періодичних коливаннях рівня води та її горизонтальному переміщенні (приливні течії). Відповідно до цього енергія припливів складається з потенційної енергії води, і з кінетичної енергії води, що рухається. При розрахунках енергетичних ресурсів Світового океану для їх використання в конкретних цілях, наприклад для виробництва електроенергії, вся енергія припливів оцінюється в 1 млрд кВт, тоді як сумарна енергія всіх річок земної кулідорівнює 850 млн. КВт. Колосальні енергетичні потужності океанів і морів є дуже великою природною цінністю для людини. Вітер збуджує хвильовий рух поверхні океанів та морів. Хвилі і береговий прибій мають дуже великий запас енергії. Кожен метр гребеня хвилі висотою 3 м несе у собі 100 кВт енергії, а кожен кілометр-1 млн. кВт. За оцінками дослідників США, загальна потужність хвиль Світового океану дорівнює 90 млрд. кВт. З давніх-давен інженерно-технічну думку людини залучила ідея практичного використання настільки колосальних запасів хвильової енергії океану. Однак це дуже складне завдання, і в масштабах великої енергетики вона ще далека від рішення. Поки що вдалося досягти певних успіхів у галузі застосування енергії морських хвиль для виробництва електроенергії, що живить установки малої потужності. Хвильноенергетичні установки використовуються для живлення електроенергією маяків, буїв, сигнальних морських вогнів, стаціонарних океанологічних приладів, розташованих далеко від берега тощо. Води багатьох районів Світового океану поглинають велику кількість сонячного тепла, більшість якого акумулюється в верхніх шарахі лише невеликою мірою поширюється в нижні. Тому створюються великі відмінності температури поверхневих та глибоколежачих вод. Вони особливо добре виражені у тропічних широтах. У такій значній різниці температури колосальних обсягів води закладено великі енергетичні можливості. Їх використовують у гідротермальних (моретермальних) станціях, по-іншому – ПТЕО – системи перетворення теплової енергії океану. Нині економічне освоєння океану розуміється ширше. Воно включає в себе не тільки використання його ресурсів, а й турботу про їхню охорону та відновлення. Не лише океан має віддавати людям свої багатства. Але й люди мають раціонально та по-господарськи їх використовувати. Все це можна здійснити, якщо в темпах розвитку морського виробництва враховувати збереження та відтворення біологічних ресурсів океанів і морів і раціональне використання їх мінералів.

Конференція у Стокгольмі

Проведення у 1972 році у СтокгольмеКонференції ООН з навколишньої людини середовищі та створення Програми ООН з навколишнього середовища(ЮНЕП) ознаменувало включення міжнародної спільноти на державному рівні у вирішення екологічних проблем, які почали стримувати соціально-економічний розвиток.

Стала розвиватися екологічна політика та дипломатія, право довкілля, з'явилася нова інституційна складова - міністерства та відомства з навколишнього середовища. З екологічної точки зору, сталий розвиток має забезпечувати цілісність біологічних та фізичних природних систем. Особливого значення має життєздатність екосистем, яких залежить глобальна стабільність всієї біосфери. Більше того, поняття «природних» систем та ареалів проживання можна розуміти широко, включаючи в них створене людиною середовище, таке як, наприклад, міста. Основна увага приділяється збереженню здібностей до самовідновлення та динамічної адаптації таких систем до змін, а не збереження їх у деякому «ідеальному» статичному стані. Деградація природних ресурсів, забруднення навколишнього середовища та втрата біологічного розмаїття скорочують здатність екологічних системдо самовідновлення.

Чинники, що впливають на забрудненість атмосфери

Найбільш несприятливий вплив на природне середовищенадає господарську діяльність людини, пов'язану з безпосереднім забрудненням атмосфери ґрунту та водних ресурсів. Значний вплив на організм людини забруднює атмосферу.

До основних факторів, що впливають на екологічний стан атмосфери міста, можна віднести

наступні:

Інтенсивність та обсяг викидів забруднюючих речовин;

Розмір території, де виробляються викиди;

рівень техногенного освоєння території;

Кліматичні фактори (вітровий режим, температурний та ін.).

Обмежуватись тільки цими факторами можна на відкритій місцевості. У міських умовах на розсіювання викидів впливають такі показники: планування вулиць, їх ширина, напрямок, висота будівель, щільність забудови, зелені насадження та водні об'єкти.

Основними джерелами забруднення повітря житлових територій є промислові підприємства, опалювальні котельні та автомобільний транспорт. Серед них найбільшу частку забруднення атмосферного повітря в межах житлових територій вносить автотранспорт. Специфіка автотранспорту, як рухомого джерела забруднення, проявляється в низькому його розташуванні та безпосередній близькості до зон житлової забудови. Все це призводить до того, що автотранспорт створює в містах великі і стійкі зони, в. в межах яких гранично допустима концентрація забруднюючих речовин в атмосферному повітрі перевищена в кілька разів. З кожним роком площа забудови міст збільшується за рахунок розширення площі міста або забудовою вільного внутрішньоміського простору. При цьому складові елементи міських громадських просторів розглядаються як окремо взяті містобудівні об'єкти (громадські центри, міські вулиці та площі, озеленення), відірвані від ландшафтної підоснови та загальної екологічної ситуації, що в свою чергу тягне за собою погіршення аерації центральних районів. Як результат, утворюються застійні області з високими концентраціями забруднюючих речовин.

Зелені насадження загалом позитивно впливають на мікроклімат міст: вони виробляють кисень, але акумулюючи забруднюючі речовини, за наявності вітру може бути джерелом вторинного забруднення.

Забруднення довкілля – складна та багатоаспектна проблема. Однак, головним у сучасному її трактуванні є можливі несприятливі наслідки для здоров'я як сьогодення, так і наступних поколінь, бо людина в ряді випадків вже порушила і продовжує порушувати деякі важливі екологічні процеси, від яких залежить його існування.
Вплив довкілля на здоров'я міського населення
Великою мірою забруднення атмосфери позначається здоров'я міського населення.
Найбільш активними забруднювачами атмосфери нашого міста
(Дніпропетровська) є промислові підприємства. Лідери серед них – ПД
ДРЕС (середня кількість шкідливих речовин, що викидаються в атмосферу, щорічно становить близько 78501,4 тонн), ВАТ “Нижньодніпровський трубопрокатний завод”
(6503,4 тонн), ПЗ ЮМЗ (938 тонн), ВАТ ДМЗ ім. Петровського (10 124,2 тонн).
Істотний внесок у картину загального забруднення атмосферного повітря міста робить автотранспорт. На його частку припадає понад 24% усіх викидів токсичних речовин.
На території Дніпропетровська розташовано близько 1500 автогосподарств.
Державного транспорту налічується близько 27 тисяч одиниць. В особистому користуванні громадян знаходиться близько 123 000 автомобілів.
У низці районів міста (площа Островського, проспект Газети Правди, площа
Леніна) спостерігається перевищення гранично допустимих норм рівня загазованості по монооксиду вуглецю (СО) та вуглеводню (СН).
Найбільший рівень забруднення повітря спостерігається на площі Островського, яка є однією із транспортних розв'язок Дніпропетровська. Однією із причин забруднення повітря є відпрацьовані гази автотранспорту.
Для зниження впливу автомобільного транспорту на екологічний стан
Дніпропетровська управління з екології міста проводить роботу за такими напрямами: переобладнання автотранспортних засобів на стислий природний газ; покращення екологічних властивостей палива шляхом проведення його модифікації; проведення контролю та регулювання паливної апаратури на токсичність вихлопних газів: переведення автотранспортних засобів з рідкого на газоподібне паливо.
Роботи за вказаними напрямками проводяться з 1995 року. Було прийнято чотири рішення ДВК (№1580 - 95 р.; №442 - 96 р.; №45 - 97 р. та №380 -98р.)
Останнє рішення (№380 від 19.03.98 р.) поєднує усі напрямки діяльності управління щодо зниження впливу вихлопних газів автотранспорту на забруднення атмосферного повітря, визначає порядок впровадження та першочергові заходи.
Управлінням з екології, виконуючи рішення міськвиконкому, проводиться контроль за дотриманням транспортних засобахвимог природоохоронного законодавства
На даний час у місті працюють 10 стаціонарних постів спостереження за забрудненням атмосферного повітря, сім з яких належать Укргідромету та три автоматизовані - СЕМ-Місто.
У 1998 році загальний обсяг викидів шкідливих речовин в атмосферу порівняно з
1997 роком зменшився. Так, наприклад, Придніпровська ДРЕС, викиди забруднюючих речовин якої складають 75-80% викидів усіх підприємств міста, знизила їх обсяг на 7453 тонни, ВАТ “ДМЗ ім.Петровського” – на 940 тонн. ВАТ "Дніпрошина" - на 220 тонн, ВО "ЮМЗ" - на 72,5 тонн.
Декілька підприємств збільшило викиди у 1998 році порівняно з 1997 роком, але збільшення незначне: ВАТ “Нижньодніпровський трубопрокатний завод – на 15 тонн, ВАТ “Дніпропетровський силікатний завод” – на 79,2 тонни.
Зміни величин обсягів викидів забруднюючих речовин, у атмосферу пов'язані з змінами обсягів виробництв. Заходи щодо зниження викидів в атмосферу у звітному році не виконувались через відсутність коштів. Загальний ліміт викидів забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел по Дніпропетровську 1998 року мав обсяг 128 850 тонн. Кількість підприємств-забруднювачів атмосферного повітря у місті – 167, отримали
"нульовий" ліміт - 33.
Середньорічні концентрації забруднюючих речовин у 1998 році
Дніпропетровську перевищували ГДК:

По пилу вдвічі;

Двоокису азоту вдвічі;

Оксиду азоту у 1,2 рази;

Аміаку у 1,8 разів;

Формальдегід в 1,3 рази.

Викиди шкідливих речовин в атмосферне повітря регіонами (тис. т.)
| |Стаціонарними джерелами |Пересувними |
| |забруднення |засобами |
| |1985 |1990 |1996 |1985 |1990 |1996 |
|Україна |12163,0 |9439,1 |4763,8 |6613,|6110,|1578,|
| | | | |9 |3 |5 |
Автономна Республіка | 593,2 | 315,9 | 61,7 | 362,3 | 335,2 | 60,8 |
|Крим | | | | | | |
|Вінницька |272,6 |180,2 |83,4 |281,3|248,5|67,5 |
|Волинська |37,3 |33,9 |15,3 |142,9|134,5|38,4 |
|Дніпропетровська |2688,7 |2170,1 |831,4 |273,1|358,3|66,7 |
|Донецька |3205,2 |2539,2 |1882,6 |570,3|550,9|135,5|
|Житомирська |79,2 |84,8 |23,1 |205,9|192,4|52,3 |
|Закарпатська |32,0 |38,2 |11,6 |132,9|106,3|20,4 |
|Запорізька |748,3 |587,5 |277,0 |305,9|299,6|67,1 |
|Івано-Франківська |468,2 |403,3 |180,4 |101,1|146,2|41,7 |
|Київська |233,8 |219,9 |81,1 |358,2|289,2|85,7 |
|Кіровоградська |252,3 |171,7 |59,5 |204,5|166,3|42,1 |
|Луганська |1352,3 |862,3 |529,6 |174,5|308,2|78,6 |
|Львівська |378,0 |271,9 |106,4 |320,7|295,4|74,7 |
|Миколаївська |154,4 |98,6 |27,2 |222,5|201,7|41,7 |
|Одеська |174,8 |129,0 |36,6 |354,2|297,1|72,2 |
|Полтавська |221,3 |220,7 |97,3 |324,9|279,8|99,9 |
|Рівненська |117,9 |63,5 |20,4 |161,2|141,4|35,1 |
|Сумська |121,5 |117,8 |33,7 |183,5|179,6|52,7 |
|Тернопільська |41,4 |71,6 |16,8 |183,0|148,6|37,1 |
|Харківська |389,1 |355,9 |169,0 |434,7|318,6|108,5|
|Херсонська |120,4 |74,7 |25,8 |236,9|189,1|47,0 |
|Хмельницька |82,5 |125,2 |31,4 |214,6|183,4|49,8 |
|Черкаська |147,4 |129,7 |56,6 |286,0|213,2|62,5 |
|Чернівецька |29,3 |25,9 |7,7 |121,4|107,3|20,3 |
|Чернігівська |109,5 |81,6 |32,9 |186,8|174,7|55,2 |
|р. Київ |99,6 |54,7 |61,5 |231,3|218,3|57,0 |
|р. Севастополь | 12,8 | 11,3 | 3,8 | 39,3 | 26,5 | 8,0 |

Оцінка ризику здоров'я міського населення у зв'язку із забрудненням довкілля.
Система медико-екологічного регламентування полягає в припущенні у тому, що забруднення довкілля створює небезпеку здоров'ю людини. Підставою для цього є, по-перше, численні скарги населення, що проживає в умовах забрудненого навколишнього середовища, на неприємні запахи, головний біль, загальне погане самопочуття та інші дискомфортні стани; по-друге, дані медичної статистики, що свідчать про тенденцію до зростання захворюваності на забруднених територіях; по-третє, дані спеціальних наукових досліджень, спрямованих на визначення кількісних характеристик зв'язку між забрудненням довкілля та його впливом на організм (див. вище).
У зв'язку з цим оцінка ризику здоров'ю людини, обумовленого забрудненням довкілля, нині є однією з найважливіших медико- екологічних проблем. Однак існує значна невизначеність у визначенні поняття ризику здоров'ю та встановленні факту впливу забруднюючих речовин на людину та її кількісні характеристики.
На жаль, існуюча практика оцінки небезпеки забруднення, заснована на порівнянні кількісних показників вмісту домішок (концентрації) з нормативними регламентами (ГДК, ВЗУТ тощо), не відображає справжньої картини ризику погіршення здоров'я, який може бути пов'язаний із навколишнім середовищем. Це зумовлено наступною причиною.
Основою для встановлення безпечних рівнів впливу забруднювачів навколишнього середовища є концепція пороговості шкідливої дії, що постулює, що для кожного агента, що викликає ті чи інші несприятливі ефекти в організмі, існують і можуть бути знайдені дози
(концентрації), за яких зміни функцій організму будуть мінімальними
(пороговими). Пороговість всіх типів дії – провідний принцип вітчизняної гігієни.
У цілісному організмі здійснюються процеси пристосування та відновлення біологічних структур, і ушкодження розвивається лише тоді, коли швидкість процесів деструкції перевищує швидкість процесів відновлення та пристосування.
Насправді величина порогової дози залежить від наступних факторів:
- індивідуальної чутливості організму,
- вибору показника для її визначення,
- чутливість використаних методів.
Так, різні люди по-різному реагують на ті самі впливи. Крім того, індивідуальна чутливість кожної людини також схильна до значних коливань. Таким чином, одні й самі рівні забруднення навколишнього середовища часто викликають далеко не однозначну реакцію як у населення в цілому, так і в однієї і тієї ж людини. З іншого боку, що вище чутливість методів, то нижчий поріг. Теоретично навіть незначна кількість біологічно активних речовин вступатиме в реакцію з біосубстратами і, отже, буде чинною.

Будь-який фактор зовнішнього середовища може стати патогенним, але для цього потрібні відповідні умови. До них відносяться: інтенсивність або потужність фактора, швидкість наростання цієї потужності, тривалість дії, стан організму, його опірність. Опірність організму, своєю чергою, є змінною величиною: залежить від спадковості, віку, статі, фізіологічного стану організму на момент впливу несприятливого чинника, раніше перенесених захворювань тощо. Тому в однакових умовах зовнішнього середовища одна людина хворіє, а інша залишається здорова або одна і та сама людина в одному випадку хворіє, а в іншому - ні.
Отже, можна дійти невтішного висновку у тому, що вивчення захворюваності населення допомагає визначити ризик несприятливого впливу забруднення довкілля, проте повною мірою. Медико-екологічне регламентування має не лише забезпечувати запобігання появі захворювань серед населення, а й сприяти створенню найбільш комфортних умов життя.

Методологія оцінка ризику здоров'я

При оцінці ризику здоров'ю, що обумовлюється якістю навколишнього середовища, прийнято виходити з наступних теоретичних міркувань, які здобули визнання наукової громадськості:
біологічний ефект впливу залежить від інтенсивності шкідливого
(хімічного, фізичного та ін) фактора, що діє на організм людини;
інтоксикація є однією з фаз адаптації;
гранично допустимий рівеньзабруднення довкілля є поняття імовірнісне, що визначає прийнятний (допустимий) ризик і має профілактичну спрямованість та гуманістичне значення.
Схема оцінки ризику здоров'ю складається з чотирьох основних блоків:
розрахунок потенційного (прогнозованого) ризику відповідно до результатів оцінки якості довкілля;
оцінка захворюваності (здоров'я) населення відповідно до матеріалів медичної статистики, диспансерних спостережень та спеціальних досліджень;
оцінка реального ризику здоров'ю з використанням статистичних та експертних аналітичних методів;
оцінка індивідуального ризику на основі розрахунку накопиченої дози та застосування методів диференціальної діагностики.

ОЦІКА ЯКОСТІ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА І РОЗРАХУНОК ПОТЕНЦІЙНОГО РИЗИКУ
1. Оцінка потенційно шкідливих факторів
Оцінка якості довкілля неможлива без всебічного обліку всіх джерел, здатних його забруднювати. Традиційно такі джерела поділяються на дві основні групи:
природні (природні),
антропогенні (пов'язані з діяльністю людини).
Перша з названих груп виявляє свою дію за стихійних лих, таких як виверження вулканів, землетруси, стихійні пожежі. При цьому в атмосферу, водні об'єкти, ґрунт тощо. виділяється велика кількість завислих речовин, сірчистого ангідриду та ін.
Землі через тріщини та злами її поверхневих шарів.
Однак найбільшу небезпеку нині становить друга група джерел, що створює антропогенне забруднення. Чільне місце у цьому типі забруднення належить промисловим підприємствам, теплоелектроцентралям та автотранспорту. Ці джерела, безпосередньо забруднюючи атмосферу, водні об'єкти, грунт, створюють умови й у його вторинного забруднення, викликаючи накопичення домішок у об'єктах довкілля.
2. АНАЛІЗ ДАНИХ МЕДИЧНОЇ СТАТИСТИКИ
Медична статистика передбачає проведення великого обсягу робіт державного масштабу, пов'язаних із формуванням інформаційних баз за такими показниками.
Демографічні показники (народжуваність, смертність, дитяча смертність, неонатальна, постнатальна, перинатальна смертність, тривалість майбутнього життя).
Показники народжуваності виражаються демографічними коефіцієнтами і розраховуються по відношенню до жителів, які проживають на адміністративній території. Основними є загальний та спеціальний показники народжуваності. Загальний показник дає лише наближене уявлення про процес відтворення населення, оскільки обчислюється по відношенню до чисельності всього населення, тоді як народжують тільки жінки і тільки в дітородному віці. У зв'язку з цим об'єктивніше народжуваність може бути представлена спеціальним показником, що розраховується саме на цей вік.
Статистика смертності побічно відбиває стан здоров'я населення, характеризуючи ризик смерті, який залежить багатьох чинників.
Розміри смертності визначають шляхом обчислення коефіцієнтів смертності.
Коефіцієнти смертності можна поділити на загальні та специфічні. При їх розрахунку дуже важливо бути впевненим у тому, що число смертей, що використовується для обчислення цього коефіцієнта, має місце саме в тій популяції, на яку проводиться розрахунок. Така група населення кваліфікується як населення, що піддається ризику. Населення ризику, є середню чисельність населення даної території у період, якого ставляться коефіцієнти смертності.
Дитячою смертністю називають смертність дітей на першому році життя. При аналізі повікової смертності дитяча смертність виділяється для спеціального аналізу внаслідок її особливого значення як критерію соціального добробуту населення та як показника ефективності оздоровчих заходів. Дитяча смертність становить значну частку загальної смертності та потребує ретельного аналізу її причин. Розміри смертності на першому році життя перевищують показники смертності у наступних віках, крім віку глибокої старості, та значно знижують показник середньої тривалості життя.
Смертність дітей на першому місяці життя називається неонатальною і поділяється на ранню неонатальну (на першому тижні життя) та пізню неонатальну. Смертність дітей віком від місяця до року називається постнеонатальною.
Перинатальна смертність - це число дітей, мертвонароджених та померлих у перші 7 днів життя (168 годин). У складі перинатальної смертності розрізняють антенатальну, інтранатальну та постнатальну смертність
(Смертність на початок пологів, під час пологів і після народження відповідно).
Тривалість майбутнього життя визначається шляхом складання таблиць дожиття. Таблиці дожити є особливим способом вираження коефіцієнта смертності в певній групі населення для даного періодучасу. Їх основними елементами є показники ймовірності смерті, розраховані окремо за окремими роками життя чи віковими групами.
Середня тривалість майбутнього життя - це число років, що залишилося прожити людям цього віку, а середня тривалість життя
- це число років, яке в середньому належить прожити даному поколінню народжених або одноліткам певного віку, якщо припустити, що протягом усього їхнього життя смертність у кожній віковій групі буде такою, якою вона була в тому році, для якого здійснювалося літочислення.
Такий порядок визначення середньої тривалості життя прийнятий у міжнародній статистичній практиці та при страхуванні життя. Тому для різних країн показники середньої тривалості життя є порівнянними.

Захворюваність: інфекційна та неінфекційна (хвороби різних органів та систем), репродуктивна функція популяції, інвалідність.
Захворюваність населення - одна з найважливіших характеристикгромадського здоров'я. Для її оцінки використовуються коефіцієнти, розраховані як відношення числа захворювань до чисельності груп населення, в яких вони виявлені за певний період часу, та перераховані на стандарт (100,
1000, 10000, 100000 осіб).
Ці коефіцієнти відображають ймовірність (ризик) появи того чи іншого захворювання в групі населення, що вивчається.
Основні показники захворюваності населення представлені у табл. 2.1.
Говорячи про захворюваність, мають на увазі зазвичай лише нові випадки захворювань (первинна захворюваність). Якщо необхідно скласти уявлення як про нові випадки захворювань, так і про вже наявні раніше, то розраховується показник хворобливості. Отже, захворюваність є динамічним показником, а

Примітка, q – число вперше виявлених захворювань, Р – число всіх захворювань, N – середня чисельністьнаселення. хворобливість – статичним. Захворюваність може помітно відрізнятися від хворобливості при хронічних захворюваннях, проте при нетривалих захворюваннях ця відмінність незначна. При виявленні причинних зв'язків найбільш сприятливими вважають коефіцієнти захворюваності. Етіологічні чинники проявляються насамперед через розвиток захворювання, тому чим чутливіші і динамічніші показники, тим вони корисніші при дослідженні причинних зв'язків. Для встановлення впливу довкілля коефіцієнти захворюваності повинні розраховуватися стосовно конкретних груп населення, щоб потім можна було визначити наявність або відсутність причинно-наслідкових зв'язків між впливом конкретних факторів довкілля на відповідну групу населення.
Слід зазначити, що повнота та достовірність даних про захворюваність істотно залежить від методу її вивчення.
Інвалідність – це стійка (тривала) втрата чи значне обмеження працездатності. Інвалідність поряд із захворюваністю відносять до медичних показників здоров'я населення. Найчастіше причиною інвалідності є захворювання, яке, незважаючи на лікування, набуває стійкого характеру, а функція того чи іншого органу не відновлюється.
Фізичний розвиток: інформація, що характеризує здоров'я дітей, підлітків та дорослих.
Під фізичним розвитком людини розуміють комплекс функціонально-морфологічних якостей організму, що у результаті визначає запас його фізичних сил. На фізичний розвиток впливають багато факторів ендогенного та екзогенного характеру, що визначає часте використання оцінок фізичного розвиткуяк інтегральні показники для характеристики стану здоров'я. Показники фізичного розвитку, як правило, належать до позитивних ознак здоров'я. Проте особи, мають захворювання, тобто. носії негативних ознак, також мають певний рівень фізичного розвитку. Тому доцільно кваліфікувати фізичний розвиток не як самостійний позитивний показник здоров'я, бо як критерій, що перебуває у взаємозв'язку з іншими показниками, що характеризують якісний бік життя населення.
Особливо велике значенняпоказники фізичного розвитку мають для оцінки здоров'я тих груп населення, захворюваність та інвалідизація яких порівняно незначні: діти віком від 1 року, робітники певних професій із суворим професійним відбором. Роль фізичного розвитку в галузі профілактики визначається також тим, що його стан значною мірою керований - засобами регулювання харчування, режиму праці та відпочинку, рухового режиму, відмови від шкідливих звичокі т.д.
Для характеристики здоров'я населення можуть використовуватися інші показники «якості» життя або здоров'я здорових: розумовий розвиток, розумова і фізична працездатність та ін.
Аналіз даних медичної статистики передбачає низку послідовних етапів.
1. Припущення: виявлення захворювань, що контрастно виділяються в часі або в просторі
Вивчення здоров'я та захворюваності населення за матеріалами медичної статистики дозволяє зіставляти ці показники з тимчасовими та просторовими характеристиками. У цьому випадку основною метою такого зіставлення можна вважати визначення територій, що контрастно виділяються за рівнем смертності, захворюваності тощо. буд. Дуже характерними в цьому плані є поширення останнім часом роботи зі створення медико-екологічних атласів. Особливу увагу при цьому слід приділяти достовірності інформації, що відстежується.
Так, наприклад, найбільш широко для вивчення захворюваності на оборотність використовуються матеріали лікувально-профілактичних установ (ЛПУ). Отримання звітів ЛПЗ за затвердженими формами не викликає, як правило, великих труднощів. Ці дані можуть і повинні використовуватись зацікавленими організаціями для оцінки здоров'я населення. Однак слід мати на увазі, що існуюча система обліку та звітності ЛПЗ дозволяє отримати лише приблизні оцінки захворюваності, а також тимчасової непрацездатності у зв'язку із захворюваннями та травмами. Дані ЛПУ досить точно відображають лише роботу самих цих установ, але не розподіл захворюваності на території та групи населення. Це з наступними обставинами.
1. Облік та звітність ЛПЗ засновані на реєстрації звертання. Однак серед реально хворих осіб далеко не всі звертаються за медичною допомогою, причому частка тих, хто звертається серед хворих залежить від різних причин: тяжкість захворювання, доступність конкретного виду медичної допомогиу найближчому
ЛПЗ, вік та стать хворих, характер їх трудової діяльності.
2. Поряд з територіальними ЛПЗ є відомчі та приватні установи. Визначити частку осіб, які мешкають у зоні обслуговування ЛПЗ, але одержують медичну допомогу в інших установах (медсанчастини промислових підприємств, поліклініки МО, МВС та ін.), вкрай складно. Крім того, нерідко має місце подвійна реєстрація того самого захворювання в різних лікувальних закладах.
3. Люди, які проживають на одній і тій же території, звертаються з приводу різних захворювань до різних ЛПЗ: поліклініки, диспансери, діагностичні центри, травматологічні пункти. Крім того, спеціалізовані кабінети
(Наприклад, ендокринологічні, урологічні) часто обслуговують населення, що проживає в зонах декількох поліклінік.
4. Діти та дорослі обслуговуються, як правило, у різних поліклініках, жінки звертаються з приводу низки захворювань у жіночі консультації.
Територіально зони обслуговування цих трьох типів ЛПЗ накладаються одна на одну, та її межі зазвичай не збігаються.
Таким чином, при вивченні захворюваності на звертання до ЛПЗ поряд з питанням повноти та достовірності реєстрованих випадків захворювань виникає проблема об'єднання даних, що характеризують захворюваність населення (груп населення), що проживає на конкретній території. У цьому слід зазначити, що менше територія, де вивчається захворюваність, тим складніше вирішувати цю проблему. Так, щодо повні дані можна отримати містом загалом; менш достовірні дані щодо адміністративних районів міста, а при аналізі захворюваності на зонах обслуговування ЛПЗ, і тим більше на лікарські ділянки, вивчення звертання навіть за статталонами дозволяє отримати лише суто орієнтовні показники.
Використання даних про захворюваність за результатами медичних оглядів дозволяє уточнити інформацію, що отримується в ЛПЗ, оскільки даному випадкуз'являється можливість:
1) виявити захворювання на початкових стадіях;
2) провести досить повний облік “хронічних” захворювань;
3) надати результатам оглядів незалежності від рівня санітарної культури населення, доступності медичної допомоги та інших немедичних чинників.
Отримання даних про захворюваність на реєстрацію причин смертності дозволяє встановити ті захворювання, які призвели до раптової смерті, але не були виявлені першими двома методами (отруєння, травми, інфаркти, інсульти та ін.). Цінність методу залежить від питомої вагиу структурі захворюваності на відповідні форми патології. Слід враховувати, що інші захворювання зі сприятливим життям результатом не потрапляють у зору лікарів, вивчають захворюваність з причин смерті.
Отримання даних про захворюваність методом інтерв'ю (анкето-опитувальний метод) представляє інтерес як додатковий метод для виявлення скарг населення і, особливо, для отримання відомостей про фактори довкілля та спосіб життя з метою подальшого дослідження зв'язку цих показників зі здоров'ям. У багатьох країнах цей метод використовується досить широко внаслідок того, що приватний характер медицини та охорони здоров'я унеможливлює аналіз істинної захворюваності населення за даними звертання та медичних оглядів.
2. Висунення гіпотез ( теоретичне обґрунтуванняможливості зв'язку з довкіллям)
У разі виявлення територій, що контрастно виділяються за рівнем захворюваності, фізичного розвитку, смертності або інших показників медичної статистики, висуваються гіпотези зв'язку цього явища з якістю навколишнього середовища. При цьому використовуються дані наукових досліджень про особливості біологічної дії тих чи інших домішок.
(Див. вище), а також результати попередніх епідеміологічних досліджень.
В даний час розроблено зразковий список захворювань, які можуть бути пов'язані з окремими факторами довкілля (табл. 2).

Таблиця 2

Як очевидно з представленої таблиці, одні й самі захворювання можуть бути викликані чи спровоковані різними чинниками довкілля. У зв'язку з цим при обґрунтуванні гіпотез особлива увага має приділятися зіставленню рівня захворюваності з потенційним ризиком впливу кожного з можливих факторів.
3. Тестування (додаткові вибірки, спеціальні дослідження)
Перевірка висунутих гіпотез передбачає проведення спеціальних досліджень "епідеміологічного" характеру. При цьому доцільно, якщо можливо, проведення низки додаткових досліджень, спрямованих на отримання даних про кількісний вміст шкідливих домішок або їх метаболітів у тканинах та органах постраждалих, а також проведення клінічного обстеження із постановкою специфічних тестів.
Враховуючи, що методам епідеміологічних досліджень присвячено достатню кількість публікацій, зупинимося на найбільш важливих моментах, що стосуються визначення ризику.
У методиці епідеміологічних досліджень важливі такі моменти: побудова досліджень, формування дослідних та контрольних груп, спостереження з використанням різних тестів, визначення відносного ризику. Саме дослідження може бути ретроспективним та проспективним, поздовжнім та поперечним, когортним з формуванням дослідних та контрольних груп.
Ретроспективне дослідження передбачає аналіз матеріалу, зібраного протягом минулого періоду, а проспективне дослідження проводиться шляхом безпосереднього спостереження. Ретроспективне дослідження економить час при зборі матеріалу, дозволяє досить чітко визначити групу спостереження, що склалася, з'ясувати умови, що вплинули на виникнення того чи іншого явища. Проте ретроспективне дослідження має обмежену програму, оскільки дозволяє врахувати лише ознаки, що є у використовуваних вивчення матеріалах і документах.
Проспективне дослідження може мати програму з будь-яким набором ознак та їх поєднань. Крім того, існує можливість спостереження за зміною ознак під впливом різних факторів, можливість тривалого спостереження за групою населення.
Поперечне дослідження характеризує сукупність якийсь час. При цьому одномоментно проводиться огляд всього населення або окремих контингентів, визначаються клінічні, фізіологічні, психологічні та інші характеристики обстежуваних з виявленням хворих або осіб з відхиленням у стані здоров'я.
Поздовжнє дослідження має на увазі спостереження в динаміці за однією і тією самою сукупністю. У цьому випадку можна проводити динамічні спостереження за кожним представником такої сукупності та застосувати методи оцінки, що індивідуалізують.
Когортний метод передбачає виділення дослідних та контрольних груп, причому статистичну сукупність тут становлять відносно однорідні одиниці спостереження. Головною відмінністю дослідної та контрольної груп є наявність та відсутність шкідливих факторів.

4. Систематизації (формування баз даних та табличних матеріалів)
Одним із важливих результатів аналізу даних медичної статистики та застосування епідеміологічного методу дослідження є визначення відносного та безпосереднього ризику. Відносний ризик (ОР) - це відношення показників захворюваності в групі "осіб, що піддаються лінію досліджуваного фактора до тих же показників у осіб не "схильних до впливу цього фактора (зазвичай приймає значення від 1 до ).
Безпосередній ризик (HР)-це різниця показників захворюваності в осіб, схильних і не схильних до дії фактора (може приймати значення від 0 до 1). Статистична природа ознак ризику обумовлює неминучість про помилок першого роду (невключення до групи ризику осіб, схильних до захворювання) і помилок другого роду
(Включення до групи ризику не схильних до захворювання).
Таким чином, основною метою вивчення стану здоров'я або захворюваності населення в системі оцінки ризику є розрахунок атрибутивного ризику в групах населення, що знаходяться в умовах навколишнього середовища, що достовірно різняться. Саме цей показник найдоцільніше вважати метою даного блоку досліджень, і саме він повинен зіставлятися з величинами ризиків, отриманими відповідно до методики, викладеної у п. 2.1. Бази даних та табличні матеріали, що є результатом обробки матеріалів медичної статистики, повинні містити інформацію про рівні захворюваності, смертність та інші показники, що характеризують стан здоров'я населення на теренах спостереження:
кількість зареєстрованих випадків;
відносні показники (на 100, 1000, 10000 чи 100 000);
величини відносного ризику в порівнянні з показниками для території, обраної для контролю чи порівняння;
величини атрибутивного ризику

Аналіз (визначення зв'язків у системі «середовище-здоров'я»)
Очевидно, що потенційний ризик, визначений відповідно до рівня забруднення атмосферного повітря та інтенсивності впливу ряду інших факторів (шум, забруднення питної води тощо), дозволяє оцінити ймовірність несприятливого ефекту, пов'язаного з цими забрудненнями.
Інакше кажучи, потенційний ризик визначає максимальний розмір групи ризику (у відсотках чи частках одиниці), т. е. кількість населення, в якого потенційно можуть виявитися несприятливі ефекти, пов'язані з цим екологічним фактором. У той же час, як це було показано вище, населення, у якого можуть виявитися ознаки захворювання, становить лише частину групи ризику. Ще меншу частину становлять люди, вплив на яких забрудненого повітря може призвести до смерті. У цьому сенсі особливу увагу слід приділяти визначенню реального ризику, тобто. ймовірності збільшення захворюваності, смертності та інших медико-статистичних показників Для його розрахунку призначений спеціальний блок аналізу в загальної системивизначення ризику
.1. Визначення формальних статистичних зв'язків
Статистичним методам визначення зв'язку між якістю довкілля та показниками здоров'я населення у науковій та спеціальній літературі приділяється досить велика увага. Різноманітність можливих варіантівне дозволяє запропонувати досить однозначну та жорстку схему таких досліджень. Проте, на думку авторів, тут найдоцільніше використовувати такі підходи.
Розрахунок несприятливого ефекту (рівень захворюваності, смертності та ін.) у групі ризику.

В основу даного підходу покладено розрахунок коефіцієнта визначення (R), який число дорівнює квадрату коефіцієнта кореляції між потенційним ризиком (блок "Довкілля") і атрибутивним ризиком (блок "Медична статистика"). Прийнято вважати, що коефіцієнт визначення у разі показує частку вкладу довкілля у формування досліджуваної патології біля спостереження. При використанні цього підходу слід врахувати, що достовірне значення R зазвичай зустрічається тоді, коли навколишнє середовище є одним з провідних факторів, що викликають або провокують патологію, що спостерігається, а множенням R на показник смертності, захворюваності або інший відносний показник можна отримати число випадків смертей, захворювань і т. д., викликаних забрудненням довкілля.
Факторний аналіз - розрахунок вкладу різних факторів, включаючи екологічні, у виникнення несприятливих ефектів у здоров'я населення за їх одночасного впливу.
На відміну від попереднього способу, у разі можливо здійснити оцінку вкладу екологічного чинника у формування здоров'я населення у загальному контексті впливу інших чинників, якщо вони також піддаються виміру. На основі одержуваної факторної матриці надається можливість побудувати математичну модель рівня несприятливих ефектів при впливі безлічі факторів, що враховуються, що може бути використане при прийнятті управлінських рішень, розробці економічної стратегії, прогнозуванні захворюваності, смертності і т. д. Факторний аналіз міг би бути кращим загалом наборі методів статистичного аналізу як такий, що дає найбільш точні результати, проте він не завжди може бути застосований. Пов'язано це з тим, що в даному випадку, з одного боку, потрібна досить велика кількість достовірної вихідної інформації, а з іншого боку, спроба "нехитрого" ускладнення математичної моделі призводить до того, що називається "комбінаторним вибухом" - обвальному зростанню обчислювальної складності зі збільшенням розмірності шуканих взаємозв'язків. Крім того, виникає проблема зростання помилки методу, коли ймовірна помилка може стати порівнянною з очікуваним результатом.
Якщо припустити, що реальний ризик повинен бути величиною, що характеризує реальну кількість додаткових випадків захворювань, викликаних забрудненням навколишнього середовища, то з усього арсеналу доступних статистичних методів найбільш доцільно застосування наступних.
Спрощений підхід.
1. Визначається коефіцієнт кореляції (г) між потенційним ризиком та рівнем відносної захворюваності. У разі його достовірності та відповідності здоровому глузду розраховується рівняння лінійної регресії:

Захворюваність = а + b Risk, де Risk – потенційний ризик.
Як результат оцінюється наступне: а – фоновий рівень захворюваності, тобто той, який не залежить від забруднення навколишнього середовища; b - коефіцієнт пропорції зростання захворюваності залежно від рівня потенційного ризику; для кожної території визначається кількість додаткових випадків захворювань (на 1000 або ін.) шляхом множення b на
У подальшому результати можуть узагальнюватися в таблиці і картографуватися з метою зонування території спостереження за ступенем медико-екологічного ризику.
Підхід, що ґрунтується на використанні стандартизованих медико-статистичних даних про рівні захворюваності населення.
Відмінність такого підходу від попереднього у тому, що у разі використовується стандартизована медико-статистична інформація про рівень захворюваності. Стандартизований показник - це середній регіональний рівень тієї чи іншої патології (чи класу), що визначається спеціальними дослідженнямина основі тривалого медико-статистичного спостереження. Іноді, у разі відсутності затверджених (або прийнятих як такі) стандартизованих даних, замість них використовують середньотериторіальні рівні. Наприклад, при порівнянні захворюваності в районах міста, як стандартизовані дані обирають її середньоміське значення, на ділянках обслуговування поліклініки або ТМО - середньорайонне значення і т. д. У цьому випадку пропонується наступний алгоритм розрахунку реального ризику.
1. Заповнюються таблиці стандартизованих показників. У разі відсутності останніх виконується визначення середньотериторіальних показників: усі випадки того чи іншого захворювання (або класу) по всіх територіях на все населення вікової групи, Виражені на 1000, 100 000 або 1000 000, з визначенням помилки (т) і дисперсії (ст).
2. Зі списку захворювань дослідником вибираються цікаві для нього форми або групи (класи).
3. За певний дослідником період часу (бажано для зіставлення з потенційним ризиком негайної дії – максимально короткий термін, для інших – максимально довгий) обчислюється відносний
(на 1000 і т.д.) рівень захворюваності з кожної патології та/або класу для всіх (або обраних дослідником у даний розрахунок) територій.
4. З рівня захворюваності для кожної обраної території віднімається стандартизований (або середовищ нетериторіальний) рівень, а отримана різниця виражається у значеннях ст. Визначається можливість відхилення захворюваності від середньорайонного значення з використанням розподілу
Стьюдента:

|o |Можливість |
|0,50 |0,383 |
|1.00 |0,682 |
|1.50 |0,866 |
|1.96 |0,950 |
|2.00 |0,954 |

5. Визначається коефіцієнт кореляції (г) між потенційним ризиком та ймовірністю відхилення рівня захворюваності від середовищ нерайонного (або стандартизованого). У разі його достовірності та відповідності здоровому глузду розраховується рівняння лінійної регресії:
Можливість відхилення = а + b Risk.
2. Оцінка достовірності (виключення упередженості)
Під оцінкою достовірності отриманих статистичних закономірностей, крім статистичної достовірності, слід, перш за все, розуміти відсікання всього того, що не відповідає здоровому глузду. Інакше кажучи, прості статистичні зв'язки, які узгоджуються з розумним біологічним поясненням, повинні відкидатися. Часто таку оцінку називають винятком упередженості. Існує кілька типів (рівнів) упередженості. Назвемо деякі з них.
Особистість дослідника. Конкретні завдання, Розв'язувані ним, можуть вплинути як на вибір вихідної інформації, так і на ідентифікацію та інтерпретацію отриманих зв'язків.
Доступність вихідної інформації. На обсяг вибірки, яка стала підставою для висновків, можуть, істотно впливати вартість та обсяг робіт, необхідних для отримання вихідної інформації, небажання окремих осіб та організацій брати участь у дослідженні (наприклад, при інтерв'юванні ракових та інших тяжких хворих) тощо. Це може призвести до того що через організаційні помилки статистична сукупність не повною мірою характеризуватиме все населення, на яке переносяться висновки.
Вплив міграції Міграція призводить до зміни реальних дозових навантажень, пов'язаних із впливом фактора, що вивчається.
Інші типи. Пов'язані з конкретними умовами проведення дослідження.
Для виключення упередженості існують різні методи, основними з яких є:
рандомізація,
систематизація,
стратифікація,
кластеризація,
мультиетапна вибірка та ін.
Оцінка достовірності висновків є найбільш складною та важливою частиною досліджень щодо оцінки ризику здоров'ю. Значною мірою якість висновків цього етапу залежить від кваліфікації експертів та їхнього вміння використовувати сучасні знання з обговорюваної проблеми.
3. Висновки про наявність зв'язків у системі "середовище-здоров'я"
Висновки про наявність зв'язків у системі "середовище-здоров'я" зазвичай формулюються на загальноприйнятих принципах медико-екологічних досліджень. Існують такі критерії, що дозволяють судити про реальний ризик здоров'ю, пов'язаний із забрудненням довкілля:
1) збіг спостережуваних ефектів у населення з експериментальними даними;
2) узгодженість спостережуваних ефектів у різних групах населення;
3) правдоподібність асоціацій (прості статистичні зв'язки, що не узгоджуються з розумним біологічним поясненням, відкидаються);
4) тісна кореляція, що перевищує значущість відмінностей, що виявляються, з ймовірністю більше 0,99;
5) наявність градієнтів взаємозв'язку "доза - ефект", "час - ефект";
6) збільшення неспецифічної захворюваності серед населення з підвищеним ризиком (курці, люди похилого віку, діти та ін);
7) поліморфність уражень при дії хімічних речовин;
8) однотипність клінічної картини у постраждалих;
9) підтвердження контакту шляхом виявлення речовини в біосередовищах або специфічними алергологічними пробами;
10) тенденція до нормалізації показників після покращення обстановки або усунення контакту зі шкідливими речовинами чи факторами.
Виявлення більше п'яти з перелічених ознак робить зв'язок змін, що виявляються, з умовами середовища цілком ймовірним, а семи ознак - доведеним.
4. Визначення індивідуального ризику
Визначення індивідуального ризику є особливою формою медико- екологічної експертизи, метою якої є діагностування випадків екологічно обумовлених захворювань. На жаль, зараз ще не розроблена правова основа державної системидіагностування цих захворювань, як і затвердженого визначення " екологічно обумовлене захворювання " . Поки що основні функції щодо встановлення ознак захворювань екологічної етіології покладаються на лікувально-профілактичні установи, розташовані на адміністративній території міста, незалежно від форми власності та відомчої належності. Виявлення ознак захворювань провадиться в період звернення населення за медичною допомогою та при проведенні медичних оглядів. У цьому виділяються такі етапи діагностики.
4.1. Визначення внутрішньої дози
Для оцінки індивідуального ризику важливим є визначення внутрішньої дози хімічної речовини, яка залежить від конкретних особливостей контакту людини з довкіллям. Найбільш точним методомрозрахунку внутрішньої дози є її біоіндикація, тобто лабораторне кількісне визначення екологічних забруднювачів або їх метаболітів у тканинах та органах людини. Зіставлення лабораторних результатів із існуючими стандартами дозволяє визначити реальну внутрішню дозу екологічного навантаження. Однак для більшості найпоширеніших хімічних забруднювачів біоіндикація або неможлива, або утруднена. Тому іншим способом визначення внутрішньої дози є розрахунок. Один із варіантів такого розрахунку - використання інформації про концентрації хімічних речовин у різних зонах перебування людини та середнього часу її знаходження у цих зонах. Так, наприклад, провівши анкетування можна визначити середній час перебування людини всередині житла, в житловій зоні, заміській зоні, транспорті, робочій зоні. Знаючи концентрації речовини, об'єм повітря, що вдихається, час перебування в різних зонах, експерт може розрахувати одержувану за рік внутрішню дозу, яка в даному випадку називається аерогенним навантаженням. Підсумовувавши аерогенні навантаження окремими речовинами, можна розрахувати сумарне індивідуальне аерогенне навантаження.
Різні речовини мають неоднакову токсичність, у зв'язку з чим для більш точної оцінки ризику доцільно використовувати не просто аерогенне навантаження в міліграмах речовини, а величину потенційного ризику.
4.2. Визначення біологічних ефектів (розрахунок біодози)
Під біодозою найчастіше мають на увазі накопичену (кумульовану) суму несприятливих ефектів, спричинених впливом екотоксиканту. У традиційному трактуванні кумуляція означає підсумовування дії повторних доз забруднювачів довкілля, коли наступна доза надходить у організм раніше, ніж закінчується дію попередньої. Залежно від цього, чи накопичується у своїй саме речовина, розрізняють такі види кумуляції.
Матеріальна кумуляція. Не саме собою накопичення речовини, а участь дедалі більшої кількості екотоксиканта у розвитку токсичного процесу.
Функціональна кумуляція. Кінцевий ефект залежить немає від поступового накопичення невеликих кількостей отрути, як від повторного на його відомі клітини організму. Дія невеликих кількостей отрути на клітини підсумовується, у результаті створюється накопичений ефект (біодоза).
Змішана кумуляція. За такої кумуляції мають місце як ті, так і інші ефекти. Можлива ситуація, коли забруднювач повністю виводиться з організму, проте з рецептором виявляється пов'язаною частина його молекули чи метаболіт.
Існує кілька варіантів математичного розрахунку біодози. Не вдаючись у них докладний опис, відзначимо, що всі вони засновані на використанні наступних основних показників
максимальна та/або середня концентрації, що впливають;
тривалість одноразового контакту;
частка речовини, що затримується в організмі при диханні;
кумулятивні особливості домішки;
число контактів із домішкою (режим впливу);
загальна тривалість дії;
маса тіла.
4.3. Оцінка несприятливих ефектів (діагностика)
Етіологія та патогенез екологічно обумовлених станів (яви дискомфорту, захворювання, смерть) вимагають застосування як традиційних, і спеціальних методів діагностики. Підставою для підозри на екологічну етіологію захворювання є такі ознаки:
виявлення в клінічній картині характерних симптомів, що не зустрічаються при інших нозологічних формах та не пов'язані з професійною діяльністю обстежуваного;
груповий характер неінфекційних захворювань у районі проживання в осіб, які не пов'язані загальною професією або місцем трудової діяльності;
наявність шкідливих чи небезпечних екологічних чинників у зоні проживання обстежуваного.
Необхідно також враховувати можливість розвитку захворювання на екологічну етіологію після припинення контакту зі шкідливим фактором. Діагностичними критеріями захворювання екологічної етіології є:
санітарно-гігієнічна характеристика району проживання;
тривалість проживання у цьому районі;
професійний анамнез;
загальний анамнез;
облік неспецифічних клінічних ознак, що зустрічаються і за інших нозологічних форм, але патогомонічних саме для даного захворювання;
вивчення динаміки патологічного процесу з урахуванням як різних ускладнень та віддалених наслідків, так і оборотності патологічних явищ, що виявляється після припинення контакту з діючим агентом.
Діагностика екологічно обумовлених станів, як правило, ґрунтується на їхньому ретроспективному аналізі з пошуком відповідних причинно-наслідкових зв'язків та побудовою на їх основі ймовірнісних діагностичних моделей. При цьому одним із важливих напрямів досліджень у цій галузі слід вважати визначення факторів або їх комбінацій, що викликають, провокують, сприяють або супроводжують виникнення цих станів, що надалі використовується для їх прогнозування та попередження.
Подібні дослідження передбачають отримання та аналіз досить об'ємної та різнорідної інформації. При цьому сучасні медико-екологічні дані характеризуються досить складними взаємозв'язками, внаслідок чого загальноприйняті традиційні методи статистичного аналізу часто виявляються недостатньо коректними, оскільки спираються на спрощені моделі величин і зв'язків між ними (зв'язки, наприклад, передбачаються лінійними, кореляції - квадратичними і т.п. .). У реальних завданнях, зазвичай, зв'язку значно багатомірніше, коли значимість ознаки вирішальним чином залежить від контексту і застосування традиційних методів обробки величин стає неприйнятним. За виконання медико-екологічних досліджень із метою розробки діагностичних правил ідентифікації екологічно обумовлених захворювань, доцільно використання комбінованих підходів, заснованих на застосуванні поєднань різних методів.
Прикладом такого підходу може бути використання комбінації методів математичної логіки та статистики. Вихідні дані, на основі яких передбачається розробити систему правил для діагностики екологічно обумовлених захворювань, повинні містити інформацію, що стосується умов виникнення різних захворювань (не лише обговорюваних) і яка описувалася б логічними ознаками. При аналізі таких даних доцільно поставити трьома основними питаннями.
1. Які поєднання ознак характерні групи випадків, у яких виникали ті чи інші захворювання? Характерними вважатимемо ті поєднання, які часто зустрічаються групи випадків, що описують дане захворювання, і зустрічаються ніколи (чи рідко) в других. Число ознак у характерному поєднанні не обмежене. Зазначимо, кожен окремий ознака з характерного їх поєднання може бути специфічним у традиційному сенсі (тобто може однаково часто зустрічатися в порівнюваних групах). Ознака набуває значущості за участю в характерній комбінації, тобто в контексті інших ознак, що входять у характерне поєднання.
2. Чи дозволяють знайдені характерні поєднання достовірно ідентифікувати всю групу випадків конкретного захворювання, відрізнити від інших?
3. Чи входять до характерного поєднання ознаки, що характеризуються як екологічні фактори?
Описуваний підхід дозволяє отримати відповіді на всі три питання, і, якщо відповіді на друге та третє питання позитивні, виникає можливість побудови статистично достовірної системи логічних правил для діагностики екологічно обумовлених захворювань.
Пошук поєднань ознак має ясний сенс лише даних логічного типу, і цей метод працює виключно з таким типом даних. Тому як аналізувати дані з допомогою цього, необхідно трансформувати в логічну форму. Під терміном "поєднання" мається на увазі кон'юнкція логічних ознак, яка набуває позитивного значення, якщо всі ознаки, що входять до кон'юнкції, також приймають це значення. Іншими словами, поєднання ознак в описі випадку очевидне лише тоді, коли в ньому зустрічаються всі ознаки, що входять до його складу.
Метод передбачає реалізацію наступної умови: у процесі пошуку поєднань негативне значення розцінюється не як заперечення ознаки, бо як відсутність інформації про нього і ніяк не враховується; ознаки з негативним значенням що неспроможні входити до складу характерних поєднань.
Це дозволяє працювати з неповними даними, в умовах суттєвої інформаційної невизначеності та допомагає уникнути появи безглуздих поєднань, коли відсутність ознаки не є інформативною і ні про що не свідчить. Якщо негативне значення деякої ознаки все-таки є інформативним для розв'язання задачі, то досить явно визначити додаткову ознаку, яка прийматиме позитивне значення тоді і лише худа, коли вихідна ознака набуває негативного значення.
Якщо припустити, що достовірність є оцінка припущення, що частота появи випадкової події у вибірці дорівнює його ймовірності, то достовірність визначається числом випадків у вибірці та зростає зі збільшенням обсягу вибірки. При цьому достовірність кількох подій
(Рівномірна оцінка) визначається співвідношенням між числом подій та обсягом вибірки. Відмінність даного підходу багатьох інших методів у тому, що достовірність результатів залежить від розмірності вихідного простору ознак. Вона залежить від кількості характерних поєднань, необхідні вирішення поставленої завдання: що їх менше, краще.
Пошук характерних поєднань передбачає перебір досить великого обсягу комбінацій ознак, що успішно може бути з використанням комп'ютерної техніки. Для цього можна використовувати як пакети програм загального застосування(табличні процесори), і спеціалізовані пакети (наприклад, Rule Maker).
4.4. Висновки про ефекти та індивідуальний "ризик здоров'ю"
Остаточне рішення, пов'язане з діагностикою екологічно обумовленого стану, зазвичай, виноситься групою експертів. При виявленні особи з ознаками захворювання на екологічну етіологію лікувально-профілактичний заклад направляє повідомлення за встановленою формою до центру держсанепіднагляду за місцем проживання хворого. Усі особи з виявленими захворюваннями, а також особи, у яких виявлено не різко виражені відхилення з боку органів і систем, в етіології яких основну роль відіграє екологічний фактор, повинні знаходитись на диспансерному спостереженніу відповідних фахівців (терапевт, невропатолог, дерматовенеролог та ін.).
Право на встановлення групи інвалідності із захворювання даної етіології та визначення відсотка втрати працездатності надається лікарсько-трудовим експертним комісіям. Висновок експертів є основою для звернення потерпілого з позовом про відшкодування збитків, зумовлених екологічною ситуацією.

ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ОЦІНКИ РИЗИКУ ЗДОРОВ'Я
1. ЦІНА РИЗИКУ ЗДОРОВ'Ю
Щоб оцінка ризику здоров'ю стала чинником управління, її необхідно характеризувати економічними категоріями (ціна, рентабельність, економічність та інших.).
Розуміючи, наскільки складно аргументувати ціну здоров'я, ми пропонуємо спрощену схему її визначення, що ґрунтується на існуючих економічних механізмах охорони здоров'я в нашій країні.
Розрахунки, проведені за методиками, викладеними у цьому виданні, дозволяють визначити кількість людей, які мають ризик негативних наслідків великий. Для цього нам необхідно знати зону впливу, кількість людей, що проживають в ній, і показник Risk. Необхідну інформацію можна отримати з: а) системи соціально-гігієнічного моніторингу; б) зведених томів ПДВ (ВСВ); в) інвентаризаційних бюро виконавчої влади; г) статистичних об'єктів.

Однак за всіх недоліків запропонованих економічних розрахунків важко переоцінити значення самого показника ціни ризику - найефективнішого кошти у системі управління ризиком. Нижче наведено деякі приклади.
2. Урівняння ризиком
Попереджувальний санітарний нагляд
за існуючим правиламу проектних матеріалах у розділі ОВНС повинні міститися відомості про прогноз впливу на здоров'я населення об'єкта, що намічається на будівництво або реконструкцію. Запропонована нами система оцінки ризику здоров'ю повною мірою влаштує і проектувальника, і замовника, і експерта. Існують два варіанти розрахунку ризику: а) умови існуючого стану; б) після введення об'єкта (проекту) в експлуатацію.
Вихідний матеріал для прогностичних розрахунків береться із самого проекту. У принципі, тут оцінюється не ризик, а його динаміка в ході реалізації проекту, що набагато важливіше для того, щоб зробити повноцінний висновок.
Якщо продовжити економічні розрахунки, визначити ціну ризику (ціну динаміки ризику) та включити отриману величину до витратної частини бізнес-плану
(Кошторис), то при великій величині ризику, обумовленого об'єктом, останній може виявитися економічно недоцільним (нерентабельним). У цьому випадку фактор "здоров'я" спрацює як економічний механізм і визначатиме остаточне рішення щодо проекту без заходів адміністративного примусу.
Поточний санітарний нагляд
Доречно використовуватиме систему оцінки ризику здоров'ю для запровадження диференційованого податку землю і нерухомість. Очевидно, що ризик здоров'ю населення, що проживає у несприятливій екологічній обстановці, вищий, ніж в умовах мінімального впливу факторів середовища.
Обґрунтовані таким чином різні ставки податку на землю і, отже, на нерухомість, дозволяють, з одного боку, компенсувати збитки, заподіяні здоров'ю населення, шляхом зниження податку в екологічно неблагополучних мікрорайонах, а з іншого боку, компенсувати адміністрації стриманість у розвитку промисловості та транспорту мікрорайонах із благополучною екологічною обстановкою. У будь-якому випадку для санітарної служби завжди є соціальне замовлення на ведення соціально-гігієнічного моніторингу, розрахунку та оцінки ризику здоров'ю населення, що зрештою визначає стратегію та тактику санітарної служби.

Заходи щодо санітарної охорони атмосферного повітря населених місць

Проблема захисту атмосфери від шкідливих викидів є складною та комплексною. Можна виділити три основні групи заходів:

Технологічні;

Планувальні;

З економічної точки зору дешевше боротися зі шкідливими речовинами в місцях їх утворення - створення замкнутих технологічних циклів, за яких були б відсутні хвостові гази або абгази. Застосування природоохоронного принципу раціонального використанняприродних ресурсів - максимальне вилучення всіх корисних компонентів та утилізація відходів
(Максимум економічного ефекту та мінімуму відходів, що забруднюють навколишнє середовище).
До цієї групи можна віднести також:
1) заміна шкідливих речовин на виробництві менш шкідливими або нешкідливими;
2) очищення сировини від шкідливих домішок (десульфіризація мазуту перед спалюванням);
3) заміна сухих способів переробки матеріалів, що порошать мокрими;
4) заміна полум'яного нагрівання електричним (шахтні печі на електричні індукційні);
5) герметизація процесів, використання гідро- та пневмотранспорту при транспортуванні пилу матеріалів;
6) заміна уривчастих процесів безперервними.
2. Планувальні заходи

До групи планувальних заходів входить комплекс прийомів, що включають:

Зонування території міста,

Боротьбу з природною запиленістю,

Організацію санітарно-захисних зон (уточнення з троянди вітрів, озеленення зони)

Планування житлових районів (зонування забудови кварталів),

Озеленення населених місць.
3. Санітарно-технічні заходи

Спеціальні заходи захисту за допомогою очисних споруд:

Сухі механічні пиловловлювачі (циклони, мультициклони),

Апарати фільтрації (тканини, керамічні, металкерамічні та ін.),

Електростатичного очищення (електрофільтри),

Апарати мокрої очистки (скрубери),

Хімічні: каталітичне очищення газів, озонування.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Баришніков І. І., Мусійчук Ю. І. Здоров'я людини – системоутворюючий фактор при розробці проблем екології сучасних міст. - У СБ:

Медико-географічні аспекти оцінки рівня здоров'я населення та стану довкілля. - СПб, 1992, с. 11-36.

2. Віхерт А. М., Жданов В. С., Чаклін А. В. та ін. Епідеміологія неінфекційних захворювань. - М: Медицина, 1990. - 272 с.

3. Тимчасові методичні вказівкиз обґрунтування гранично допустимих концентрацій (ГДК) забруднюючих речовин у атмосферному повітрі населених місць. № 4681-88 від 15 липня 1988 р.

4. Крутько В. Н. Підходи до "Загальної теорії здоров'я". -Фізіологія людини, 1994 № 6, т. 20, с. 34-41.

5. Осипов Р. Л., Прутков Би. Р., Шишкін І. А., Карагодіна І. Л.

6. Пінігін М. А. Гігієнічні основи оцінки ступеня забруднення атмосферного повітря. - Гігієна та санітарія, 1993, № 7.

7. Токсикометрія хімічних речовин, що забруднюють довкілля/Під загальною ред. А. А. Каспарова та І. В. Саноцького. – М., 1986. – 428 с.

8. Управління ризиком у соціально-економічних системах: концепція та методи її реалізації. Частина 1. Публікація Об'єднаного комітету управління ризиком. -У кн.: Проблеми безпеки при надзвичайних ситуаціях. Оглядова інформація, випуск 11. М. ВІНІТІ 1995, С. 3-36.

9. Янічкін Л. П., Корольова Н. В., Пак В. В. Про застосування індексу забруднення атмосфери. - Гігієна та санітарія 1991, № 11, с. 93-95. "

Вступ

Атмосфера є середовище, в якому відбувається поширення атмосферних забруднювачів від їхнього джерела; при цьому вплив кожного даного джерела визначається тривалістю часу, частотою випуску забруднень і тією концентрацією, впливу.який піддається будь-якої об'єкт. З іншого боку, метеорологічні умови відіграють лише незначну роль у зменшенні або усуненні забруднення повітря, оскільки, по-перше, вони не змінюють абсолютну масу викиду, по-друге, в даний час ми ще не вміємо впливати на основні процеси, що протікають в атмосфері, що визначають ступінь розсіювання забруднюючих речовин. Проблема атмосферних забруднень може вирішуватися за трьома напрямками: а) шляхом усунення утворення відходів; б) шляхом встановлення обладнання для уловлювання відходів на місці їх утворення; в) шляхом покращення розсіювання викидів в атмосфері.

Якщо припустити, що найкращим способомусунення атмосферних забруднень є контроль джерел їх утворення, практичне завданнязводиться до того, щоб привести витрати щодо зниження ступеня забруднення у відповідність до обсягу робіт, що зменшують до прийнятного рівня кількість відходів. Величина необхідного для цього зменшення абсолютної маси викиду забруднень даним джерелом залежить безпосередньо від метеорологічних умов та їх зміни в часі та просторі над даним районом.

Основні параметри, що визначають поширення та розсіювання забруднюючих речовин в атмосфері, можуть бути описані якісно та напівкількісно. Такі дані дозволяють зіставити різні географічні пункти чи визначити можливу частоту умов, у яких відбуватиметься швидка чи уповільнена дифузія у атмосфері. Найбільш характерною властивістю атмосфери є її безперервна мінливість: температура, вітер та опади широко варіюють залежно від широти місцевості, пори року та топографічних умов. Ці умови добре вивчені і докладно представлені у літературі.

Щонайменше вивчені та описані в літературі інші важливі метеорологічні параметри, що впливають на концентрацію атмосферних забруднень, а саме турбулентну структуру вітру, низькі рівні температури повітря та градієнти вітру. Ці параметри широко змінюються в часі та просторі і є насправді майже єдиними метеорологічними факторами, які людина може змінити істотно і лише локально.

Забруднення атмосферного повітря населених місць зазвичай розглядають як результат індустріалізації, проте воно включає не тільки речовини, що виділяються в процесі промислового виробництва, а й природні забруднення, що у результаті вулканічних вивержень (Wexler, 1951), пилових бур (Warn, 1953), океанських прибоїв (Holzworth, 1957), лісових пожеж (Wexler, 1950), спорообразования рослин (He5 д. Оцінка фізіологічного впливу природних забруднень атмосфери часто може бути легшою, ніж оцінка впливу складного забруднення промисловими відходами. Характер природних забруднень, а нерідко та його джерела, зазвичай, краще вивчені.

Для того щоб оцінити роль атмосфери в якості середовища, що розсіює, необхідно розглянути фізичні процеси, що сприяють розсіюванню різних речовин в атмосфері, а також значення таких неметеорологічних факторів, як топографія і географія місцевості.

Повітряні течії

Основним параметром, що визначає поширення атмосферних забруднювачів, є вітер, його швидкість і напрямок, які у свою чергу взаємопов'язані з вертикальним та горизонтальним градієнтами температури повітря у великих та малих масштабах. Основна закономірність полягає в тому, що чим більша швидкість вітру, тим більша турбулентність і тим швидше і повніше відбувається розсіювання забруднень з атмосфери. Так як вертикальний і горизонтальний градієнти температури взимку збільшуються, то і швидкість вітру зазвичай зростає. Це особливо характерно для помірних та полярних широт і менш виразно проявляється у тропіках, де сезонні коливання невеликі. Однак іноді й у зимовий час, особливо у глибині великих континентів, можуть виникати тривалі періоди слабкого руху повітря чи повного штилю. Вивчення частоти тривалих періодів слабкого руху повітря на північноамериканському континенті на схід від Скелястих гір показало, що такі ситуації виникають найчастіше пізньої весни та ранньої осені. На значній частині європейського континенту слабкі вітри спостерігаються пізно восени і ранньою зимою(Jalu, 1965). Окрім сезонних коливань, на багатьох територіях відзначаються денні зміни у русі повітря, які можуть бути навіть помітнішими. На більшості континентальних територій вночі зазвичай спостерігається стійкий слабкий рух повітря. В результаті погіршення умов для вертикального поширення атмосферних забруднень останні розсіюються повільно і можуть концентруватися відносно малих обсягах повітря. Слабкий, мінливий вітер, що сприяє цьому, може призвести навіть до зворотного поширення забруднень у напрямку їхнього джерела. На противагу цьому вдень вітри характеризуються більшою турбулентністю і швидкістю; вертикальні струми посилюються, тому у ясний сонячний день відбувається максимальне розсіювання забруднюючих речовин.

Місцеві вітри можуть помітно відрізнятися від загального потоку повітря, характерного для цієї галузі. Різниця температур суші та води вздовж узбережжя континентів або великих озер є достатньою для виникнення місцевих рухів повітря з моря на сушу вдень та з суші на морі вночі (Pierson, I960); Schmidt, 1957). У помірних широтах такі закономірності руху морського бризу добре помітні лише влітку, в інші пори року маскуються загальними вітрами. Однак у тропічних та субтропічних районах вони можуть бути характерними рисамипогоди і спостерігатися майже з годинною регулярністю день у день.

Крім закономірностей руху морського бризу в приморських районах, дуже важливими факторами є також топографія місцевості, розташування на ній джерел забруднень чи об'єктів їхнього впливу. Слід зазначити, однак, що замкнутість простору не є необхідною умовою для створення надзвичайного рівня атмосферного забруднення, якщо в цьому просторі є достатньо інтенсивне джерело забруднення. Кращим доказом цього є токсичні тумани (smog), що епізодично спостерігаються, в Лондоні, де топографічні умови не відіграють майже, або зовсім ніякої ролі. Однак, за винятком Лондона, всі великі повітряні катастрофи, викликані забрудненням атмосфери, про які ми знаємо, виникали там, де рух повітря значно обмежувався рельєфом місцевості, так що рух повітря відбувався лише в одному напрямку або в межах відносно малої території (Firket, 1936) ;US Public Health Service, 1949), рух.повітря у вузьких долинах характеризується тим, що вдень нагріті сонцем повітряні потокипрямують схилами долини вгору, тоді як безпосередньо перед або після заходу сонця повітряні потоки перекидаються і стікають по схилах долини.вниз (Defant, 1951). Тому в умовах долини атмосферні забруднення можуть зазнавати тривалого застою на невеликому просторі (Hewson a. Gill, 1944). З іншого боку, оскільки схили долин захищають їхню відмінність від впливу загальної циркуляції повітря, вітер тут відрізняється меншою швидкістю проти рівнинними територіями. У деяких районах такі місцеві висхідні та низхідні потоки повітря в долинах можуть відбуватися майже щодня, в інших вони спостерігаються лише як виняткове явище. Існування місцевих повітряних течій та його зміни у часі є однією з основних причин, що зумовлюють необхідність детального дослідження місцевості для вичерпної характеристики закономірностей забруднення атмосфери (Holland, 1953). Звичайна мережа метеорологічних станцій не може виявити ці невеликі повітряні течії.

Крім змін руху повітря в часі та по горизонталі, зазвичай спостерігаються значні відмінності в його русі і по вертикалі. Нерівності земної поверхні, як природні, і створені людиною, утворюють перешкоди, що зумовлюють механічні завихрення, зменшуються зі збільшенням висоти. Крім того, в результаті нагрівання землі сонцем утворюються термічні завихрення, максимальні біля земної поверхні і зменшуються з висотою, що призводить до зменшення поривчастості вітру по вертикалі і послідовному зниженню швидкості розсіювання забруднень зі збільшенням висоти (Magi 11, Holder) a. Ackley, 1956),

Турбулентність, або вихровий рух, є механізмом, що забезпечує ефективну дифузію в атмосфері. Тому вивчення спектру розповсюдження енергії у вихорах, що проводиться значно інтенсивніше в даний час (Panofsky a. McCormick, 1954; Van Dcr Hovcn, 1957), тісно пов'язане з проблемою розсіювання атмосферних забруднень. Загальна турбулентність складається в основному з двох компонентів – механічної та термічної турбулентності. Механічна турбулентність виникає при русі вітру над аеродинамічно шорсткою поверхнею землі і пропорційна ступеню цієї шорсткості та швидкості вітру. Термічна турбулентність виникає в результаті нагрівання землі сонцем і залежить від широти місцевості, величини випромінюючої поверхні та стабільності атмосфери. Вона досягає максимуму у ясні літні дні і знижується до мінімуму протягом довгих зимових ночей. Зазвичай вплив сонячної радіації на теплову турбулентність вимірюється безпосередньо, а шляхом вимірювання вертикального градієнта температури. Якщо вертикальний градієнт температури нижніх шарів атмосфери перевищує адіабатичну швидкість падіння температури, то зростає вертикальний рух повітря більш помітним стає розсіювання забруднень, особливо по вертикалі. З іншого боку, у стабільних атмосферних умовах, коли різні шари атмосфери мають однакову температуру або коли температурний градієнт зі збільшенням висоти стає позитивним, необхідно витратити значну енергію збільшення вертикального руху. Навіть при еквівалентних швидкостях вітру стабільні атмосферні умови зазвичай призводять до концентрації забруднень щодо обмежених шарах повітря.

Типовий денний цикл зміни температурного градієнта над відкритою місцевістю в безхмарний день починається з утворення нестійкої швидкості падіння температури, що зростає вдень завдяки інтенсивному тепловому випромінюванню сонця, що призводить до виникнення сильної турбулентності. Безпосередньо перед або незабаром після заходу сонця приземний шар повітря швидко охолоджується і виникає стійка швидкість падіння температури (підвищення температури з висотою). Протягом ночі інтенсивність та глибина цієї інверсії зростають, досягаючи максимуму між опівночі та тим часом доби, коли земна поверхня має мінімальну температуру. Протягом цього періоду атмосферні забруднення ефективно затримуються всередині шару інверсії або нижче його завдяки слабкій або повній відсутності розсіювання забруднень по вертикалі. Слід зазначити, що в умовах застою забруднювачі, що скидаються біля поверхні землі, не поширюються у верхні шари повітря і, навпаки, викиди з високих труб у цих умовах здебільшого не проникають найближчі до землі шари повітря (Church, 1949). З настанням дня земля починає нагріватися та інверсія поступово ліквідується. Це може призвести до "фумігації" (Hewson a. Gill. 1944) завдяки тому, що забруднення, що потрапили протягом ночі у верхні шари повітря, починають швидко перемішуватися і спрямовуються вниз, тому в ранній передполудневий годинник, що передує повному розвитку турбулентності, закінчується цикл та забезпечує потужне перемішування, часто виникають високі концентрації атмосферних забруднень. Цей цикл може бути порушений або змінений за наявності хмар або опадів, що перешкоджають інтенсивній конвекції в денний час, але можуть також перешкоджати виникненню сильної інверсії в нічний час.

Встановлено, що у міських районах, де найчастіше спостерігається забруднення атмосферного повітря, типовий відкритих територій режим падіння температури піддається змінам, особливо у нічний час (Duckworth a. Sandberg, 1954). Промислові процеси, підвищене виділення тепла в міських районах та нерівності поверхні, створювані будинками, сприяють термічній та механічній турбулентності, що посилює перемішування повітряних мас та перешкоджає утворенню поверхневої інверсії. Завдяки цьому основа інверсії, яка в умовах відкритої місцевості розташовувалась би на рівні землі, знаходиться тут над шаром інтенсивного перемішування зазвичай товщиною близько 30-150 м. Ці умови можуть звести нанівець переваги викиду забруднень через високі труби, оскільки відходи, що випускаються, будуть концентруватися в відносно обмеженому просторі.

При аналізі повітряних течій у більшості випадків для зручності допускається, що вітер зберігає постійний напрямок та швидкість на широкій території протягом значного періоду. Насправді це не так і при детальному аналізі руху повітря необхідно враховувати ці відхилення. Там, де рух вітру внаслідок відмінності градієнта атмосферного тиску або топографії місцевості змінюється від місця до місця або з часом, дуже важливо проводити аналізи метеорологічних траєкторій при вивченні впливу забруднень, що випускаються, або встановленні можливого джерела їх (Nciburgcr, 1956). Обчислення детальних траєкторій вимагає безлічі точних вимірів вітру, однак і обчислення приблизних траєкторій, для чого часто буває досить небагатьох спостережень над рухом вітру, також може принести користь.

При короткострокових дослідженнях атмосферних забруднень, локалізованих на невеликих територіях, звичайні метеорологічні дані недостатні. Значною мірою це пояснюється труднощами, що виникають внаслідок використання приладів, що мають різні характеристики, неоднакового розташування приладів, різних способіввідбору проб і різних періодівспостереження.

Дифузійні процеси у атмосфері

Ми не намагатимемося перераховувати тут різноманітні теоретичні передумови проблеми дифузії в атмосфері або робочі формули, які розроблені в цій галузі. Вичерпні дані з цих питань наводяться в літературі (Bat-chelor a. Davies, 3956; iMagill, Bolden a. Ackley, 3956; Sutton, 1053; US Atomic Energy Commision a. US Wacther Bureau, 1955). Крім того, спеціальна група Всесвітньої метеорологічної організації періодично подає огляди цієї проблеми. Оскільки проблема "розуміється лише в загальних рисах і формулювання мають приблизну точність, математичні складності, що виникають при вивченні змін вітру і теплової структури нижніх шарів атмосфери, ще далеко не подолані для всієї різноманітності метеорологічних умов. Так само в даний час ми маємо лише уривчасті відомості щодо турбулентності, розподілу її енергії у трьох вимірах, змін у часі та просторі.Незважаючи на недостатнє розуміння турбулентних процесів, робочі формули дозволяють обчислити концентрації викидів з окремих джерел, які задовільно узгоджуються з даними інструментальних вимірів, якщо не брати до уваги висотних труб в умовах інверсії. Відповідне застосування цих формул дало можливість зробити корисні практичні висновки про рівень забруднень атмосферного повітря з одиничного джерела. місце в великих містах. Такий підхід має значні переваги, але він вимагає виконання дуже складних розрахунків, а також розробки емпіричних прийомів для обліку топографічних та зональних параметрів. Незважаючи на ці труднощі, точність методів аналітичного розрахунку, мабуть, нині відповідає точності наших знань про розподіл джерел забруднень, їх потужність та коливання в часі. Тож отримання корисних практичних висновків ця точність достатня. Періодичне виконання аналітичних розрахунків цього дозволило б визначати можливість повторення періодів високих концентрацій атмосферних забруднень, визначати їх "хронічний" рівень, оцінювати роль (різних джерел за різних метеорологічних умов і підвести математичну базу під різні заходи зниження забруднення повітря (зонування, розміщення обмеження викидів та ін.).

Розділи