Спочатку Тимчасовий уряд погоджується виконати всі умови. Але вже 8 березня 1917 року генерал Михайло Алексєєв повідомляє цареві, що він «може вважати себе ніби заарештованим». Через деякий час із Лондона, який раніше дав згоду на те, щоб прийняти родину Романових, надходить сповіщення про відмову. 21 березня колишній імператор Микола II та вся його родина були офіційно взяті під варту.

Трохи більш як за рік, 17 липня 1918 року, остання царська сім'я Російської імперії буде розстріляна в тісному підвалі в Єкатеринбурзі. Романови зазнавали поневірянь, дедалі ближче наближаючись до свого похмурого фіналу. Давайте подивимося на рідкісні фото членів останньої царської родини Росії, зроблені за деякий час до страти.

Після Лютневої революції 1917 року останню царську родинуРосії за рішенням Тимчасового уряду відправили до сибірського міста Тобольська, щоб захистити від гніву народу. За кілька місяців до цього цар Микола II зрікся престолу, внаслідок чого понад триста років правління династії Романових перервалися.

Романові розпочали свою п'ятиденну подорож до Сибіру у серпні, напередодні 13-го дня народження цесаревича Олексія. До семи членів сім'ї приєдналися 46 слуг та військовий ескорт. За день до того, як дістатися пункту призначення, Романови пропливали повз рідне село Распутіна, чий ексцентричний вплив на політику могло внести свій похмурий внесок у їхній скорботний фінал.

Сім'я прибула до Тобольська 19 серпня і почала жити у відносному комфорті на берегах річки Іртиш. У Губернаторському палаці, де їх розмістили, Романових добре годували, і вони могли багато спілкуватися, не відволікаючись на державні справи та офіційні заходи. Діти ставили п'єси для батьків, і сім'я часто вибиралася до міста на релігійні служби – це була єдина дозволена їм форма свободи.

Коли наприкінці 1917 більшовики прийшли до влади, повільно, але вірно почалося посилення режиму царської сім'ї. Романовим заборонили відвідувати церкву та взагалі залишати територію особняка. Незабаром з їхньої кухні зникли кава, цукор, вершкове масло та вершки, а солдати, приставлені для їхнього захисту, писали непристойні та образливі слова на стінах та парканах їхнього житла.

Справи йшли все гірше та гірше. У квітні 1918 року прибув комісар, якийсь Яковлєв, з наказом перевезти колишнього царя з Тобольська. Імператриця була непохитною у своєму бажанні супроводжувати чоловіка, але у товариша Яковлєва були й інші накази, які все ускладнили. У цей час царевич Олексій, який страждає на гемофілію, через забиття почав страждати паралічем обох ніг, і всі очікували, що його залишать в Тобольську, а сім'я розділиться на період війни.

Вимоги комісара про переїзд були непохитними, тому Микола, його дружина Олександра та одна з дочок, Марія, незабаром залишили Тобольськ. Врешті-решт вони сіли на поїзд, щоб проїхати через Єкатеринбург до Москви, де знаходилася штаб-квартира Червоної армії. Проте комісара Яковлєва заарештували за спробу врятувати царську сім'ю, а Романови зійшли з поїзда в Єкатеринбурзі, у самому серці території захопленої більшовиками.

У Єкатеринбурзі до батьків приєдналися та інші діти - всіх замкнули у будинку Іпатьєва. Сім'ю розмістили на другому поверсі і повністю відрізали від зовнішнього світу, забивши вікна і поставивши біля дверей варту. Романовим дозволяли виходити на свіже повітрявсього на п'ять хвилин на день.

На початку липня 1918 року радянська влада почала готуватися до страти царської родини. Звичайних солдатів у варти замінили представники ЧК, і Романовим дозволили востаннє сходити на богослужіння. Священик, який проводив службу, пізніше зізнався, що ніхто з сім'ї не вимовив ні слова під час служби. На 16 липня - день вбивства - було замовлено п'ять вантажівок із бочками бензидину та кислоти, щоб швидко позбутися тіл.

Рано-вранці 17 липня Романових зібрали і розповіли їм про настання Білої армії. Сім'я повірила, що їх просто переводять до маленького освітленого підвалу заради їхнього ж захисту, адже скоро тут буде небезпечно. Наближаючись до місця страти, останній царРосії пройшов повз вантажівки, в одній з яких скоро лежатиме його тіло, навіть не підозрюючи, яка страшна доля чекає на його дружину і дітей.

У підвалі Миколі сказали, що зараз його страчують. Не повіривши своїм вухам, він перепитав: «Що?» - одразу після чого чекіст Яків Юровський застрелив царя. Ще 11 людей спустили курки, заливаючи підвал кров'ю Романових. Олексій вижив після першого пострілу, але його добив другий постріл Юровського. Наступного дня тіла членів останньої царської родини Росії спалили за 19 км від Єкатеринбурга, в селі Коптяки.

Від зречення до розстрілу: життя Романових у вигнанні очима останньої імператриці

2 березня 1917 року Микола II зрікся престолу. Росія залишилася без царя. А Романови перестали бути монаршою родиною.

Можливо, це й була мрія Миколи Олександровича – жити так, наче він не імператор, а просто батько великої родини. Багато хто казав, що має м'який характер. Імператриця Олександра Федорівна була його протилежністю: у ній бачили різку та владну жінку. Він був главою держави, але вона - головою сім'ї.

Вона була розважлива і скуповата, але смиренна і дуже побожна. Вона багато вміла: займалася рукоділлям, малювала, а роки Першої світової війни доглядала пораненими - і дочок навчила робити перев'язки. Про простоту царського виховання можна судити за листами великих княжон до батька: вони легко писали йому про "ідіотського фотографа", "поганого почерку" або про те, що "шлунок хоче їсти, він уже тріщить". Тетяна у листах до Миколи підписувалася "Твій вірний Тобі Вознесенець", Ольга - "Твій вірний Єлисаветградець", а Анастасія і зовсім так: "Твоя дочка, що любить Настася. Швибзик. АНРПЗСГ Артишоки і т. д."

Німка, що виросла у Великій Британії, Олександра писала в основному англійською, але російською мовою говорила добре, хоч і з акцентом. Вона любила Росію - так само, як і її чоловік. Анна Вирубова, фрейліна та близька подругаОлександра писала, що Микола був готовий просити своїх ворогів про одне: не виганяти його з країни і дати жити з сім'єю "найпростішим селянином". Можливо, імператорська сім'я справді змогла б жити своєю працею. Але жити приватним життям Романовим не дали. Микола з царя перетворився на ув'язненого.

"Думка, що ми всі разом, тішить і втішає ..."Арешт у Царському Селі

"Сонечко благословляє, молиться, тримається своєю вірою і заради свого мученика. Вона ні в що не втручається (...). Тепер вона тільки мати при хворих дітях..." - писала чоловікові вже колишня імператриця Олександра Федорівна 3 березня 1917 року.

Микола II, який підписав зречення, перебував у Ставці у Могильові, яке сім'я - у Царському Селі. Діти один за одним злягли, захворівши на кір. На початку кожного щоденникового запису Олександра вказувала, яка погода і яка температура у кожного з дітей. Вона була дуже педантична: всі свої листи на той час нумерувала, щоб не губилися. Сина подружжя називали baby, а одне одного - Алікс та Нікі. Їхнє листування більше схоже на спілкування юних закоханих, ніж чоловіка та дружини, які вже прожили разом більше 20 років.

"Я з першого погляду зрозумів, що Олександра Федорівна, розумна і приваблива жінка, хоч і зламана зараз і роздратована, мала залізну волю", - писав глава Тимчасового уряду Олександр Керенський.

7 березня Тимчасовий уряд вирішив помістити колишню імператорську родину під арешт. Наближені і слуги, що були у палаці, могли самі вирішити, чи йти їм, чи залишатися.

"Туди не можна ходити, пане полковнику"

9 березня Микола приїхав до Царського Села, де його вперше зустрічали не як імператор. "Дежурний офіцер крикнув: "Відкрити ворота колишньому цареві". (…) Коли государ проходив повз офіцерів, що зібралися у вестибюлі, ніхто його не вітав. Перший зробив це государ. Тільки тоді всі віддали йому привіт", - писав камердинер Олексій Волков.

За мемуарами свідків та щоденників самого Миколи здається, що він не страждав через втрату престолу. "Незважаючи на умови, в яких ми тепер знаходимося, думка, що ми всі разом, радує та втішає", - написав він 10 березня. Анна Вирубова (вона залишилася з царській родиній, але незабаром її заарештували і відвезли) згадувала, що його не зачіпало навіть ставлення солдатів охорони, які часто були грубі і могли сказати колишньому Верховному головнокомандувачу: "Туди не можна ходити, пане полковнику, поверніться, коли вам кажуть!"

У Царському Селі влаштували город. Працювали всі: царська родина, наближені та прислуга палацу. Допомагали навіть кілька солдатів варти

27 березня глава Тимчасового уряду Олександр Керенський заборонив Миколі та Олександрі спати разом: подружжю було дозволено бачитися лише за столом та розмовляти одне з одним виключно російською. Керенський не довіряв колишній імператриці.

У ті дні йшлося розслідування дій найближчого оточення подружжя, подружжя планувалося допитати, і міністр був упевнений, що вона тиснутиме на Миколу. "Такі, як Олександра Федорівна, ніколи нічого не забувають і ніколи нічого не прощають", - писав він згодом.

Наставник Олексія П'єр Жильяр (у сім'ї його називали Жилік) згадував, що Олександра була в люті. "Вчиняти так з государем, зробити йому цю гидоту після того, що він приніс себе в жертву і зрікся, щоб уникнути громадянської війни, - Як це низько, як це дріб'язково! " - говорила вона. Але в її щоденнику про це лише один стриманий запис: "Н<иколаю>і мені дозволено зустрічатися лише під час їжі, але не спати разом”.

Міра залишалася в силі недовго. 12 квітня вона написала: "Чай увечері у моїй кімнаті, і тепер знову спимо разом".

Були й інші обмеження – побутові. Охорона скоротила опалення палацу, після чого одна з придворних дам захворіла на запалення легенів. Ув'язненим дозволяли гуляти, але перехожі дивилися на них через паркан – як на звірів у клітці. Приниження не залишали їх і вдома. Як розповідав граф Павло Бенкендорф, "коли великі княжни чи государиня наближалися до вікон, варта дозволяла собі на їхніх очах тримати себе непристойно, викликаючи цим сміх своїх товаришів".

Сім'я намагалася радіти з того, що є. Наприкінці квітня розбили город у парку – дерн тягали і імператорські діти, і слуги, і навіть солдати варти. Рубали дрова. Багато читали. Давали уроки тринадцятирічному Олексію: через брак педагогів Микола особисто навчав його історії та географії, а Олександра - Закону Божому. Каталися на велосипедах та самокатах, плавали у ставку на байдарці. У липні Керенський попередив Миколу, що через неспокійну обстановку у столиці родину скоро перевезуть на південь. Але замість Криму їх заслали до Сибіру. Торішнього серпня 1917 року Романови поїхали до Тобольська. Деякі з наближених пішли за ними.

"Тепер їхня черга". Посилання у Тобольську

"Ми оселилися далеко від усіх: живемо тихо, читаємо про всі жахіття, але не про це говоритимемо", - писала Олександра Ганні Вирубової з Тобольська. Сім'ю поселили у колишньому губернаторському будинку.

Незважаючи ні на що, життя в Тобольську царська сім'я згадувала як "тихе і спокійне"

У листуванні сім'ю не обмежували, але всі послання проглядалися. Олександра багато листувалася з Ганною Вирубовою, яку то відпускали, то знову заарештовували. Вони відправляли один одному посилки: колишня фрейліна якось надіслала "чудову синю кофтинку та смачну пастилу", а ще - свої парфуми. Олександра відповіла шаллю, яку теж надушила – вербеною. Вона намагалася допомагати подрузі: "Посилаю макарони, ковбаси, каву - хоч пост тепер. Я завжди з супу витягаю зелень, щоб бульйон не їсти, і не палю". Вона майже не скаржилася – хіба що на холод.

У тобольському засланні сім'ї виходило зберігати колишній уклад багато в чому. Навіть Різдво вдалося відзначити. Були і свічки, і ялинка - Олександра писала, що дерева в Сибіру іншого, незвичного сорту, і "пахне сильно апельсином і мандарином, і стовбуром тече весь час смола". А слугам подарували вовняні жилети, які колишня імператриця зв'язала сама.

Вечорами Микола читав уголос, Олександра вишивала, а дочки іноді грали на фортепіано. Щоденникові записи Олександри Федорівни на той час - побутові: "Малювала. Радилася з окулістом щодо нових окулярів", "весь пообідній час сиділа і в'язала на балконі, 20° на сонці, в тонкій блузці та шовковому жакеті".

Побут займав подружжя більше, ніж політика. Тільки Брестський світ вразив їх обох по-справжньому. "Принизливий світ. (…) Бути під ярмом німців - гірше татарського ярма", - писала Олександра. У листах вона міркувала про Росію, але не про політику, а про людей.

Микола любив займатися фізичною працею: пиляти дрова, працювати у саду, чистити лід. Після переїзду до Єкатеринбурга все це опинилося під забороною

На початку лютого дізналися про перехід на новий стиль літочислення. "Сьогодні вже виходить 14 лютого. Непорозумінь і плутанини не буде кінця!" – написав Микола. Олександра у щоденнику назвала цей стиль "більшовицьким".

27 лютого за новим стилем влада оголосила, що "у народу немає коштів утримувати царську родину". Романовим відтепер надавалися квартира, опалення, освітлення та солдатський пайок. Кожна людина могла також отримувати 600 рублів на місяць із власних коштів. Десятьох слуг довелося звільнити. "Треба буде розлучитися зі слугами, відданість яких приведе їх до злиднів", - написав Жильяр, який залишився при сім'ї. Зі столів арештантів зникли олія, вершки та кава, не вистачало цукру. Сім'ю почали підгодовувати місцеві жителі.

Продовольча картка. "До жовтневого перевороту всього було вдосталь, хоча жили й скромно, - згадував камердинер Олексій Волков. - Обід складався лише з двох страв, солодке ж бувало лише у свята".

Це тобольське життя, яке пізніше Романови згадували як тихе і спокійне - навіть незважаючи на краснуху, на яку перехворіли діти, - закінчилася навесні 1918 року: сім'ю вирішили перевезти до Єкатеринбурга. У травні Романових уклали у Будинку Іпатьєва - він називався "будинком особливого призначення". Тут сім'я провела останні 78 днів життя.

Останні дні.У "будинку особливого призначення"

Разом із Романовими до Єкатеринбургу приїхали їх наближені та слуги. Хтось був розстріляний майже відразу, когось заарештували і вбили через кілька місяців. Хтось вижив і згодом зміг розповісти, що відбувалося в Іпатіївському будинку. Жити з царською сім'єю залишилися лише четверо: доктор Боткін, лакей Труп, покоївка Нюта Демидова та кухар Леонід Седнєв. Він стане єдиним із ув'язнених, хто уникне розстрілу: в день перед вбивством його відведуть.

Телеграма голови Уралоблради Володимиру Леніну та Якову Свердлову, 30 квітня 1918 року

"Будинок хороший, чистий, - писав у щоденнику Микола. - Нам було відведено чотири великі кімнати: спальня кутова, вбиральня, поруч їдальня з вікнами в садок і з видом на низовину міста і, нарешті, простора зала з аркою без дверей". Комендантом був Олександр Авдєєв - як розповідали про нього, "більшовик справжнісінький" (пізніше його замінить Яків Юровський). В інструкції з охорони сім'ї йшлося: "Комендант повинен мати на увазі, що Микола Романов та його сім'я є радянськими арештантами, тож у місці його утримання встановлюється відповідний режим".

Інструкція ж наказувала коменданту бути чемним. Але під час першого обшуку з рук Олександри вихопили ридикюль, який вона не хотіла показувати. "Досі я мав справу з чесними та порядними людьми", - зауважив Микола. Але отримав відповідь: "Прошу не забувати, що ви перебуваєте під слідством та арештом". Від оточення царя зажадали називати членів сім'ї на ім'я та по батькові замість "Ваша Величність" або "Ваша Високість". Олександру це по-справжньому пошкодувало.

Заарештовані вставали о дев'ятій, о десятій пили чай. Після цього в кімнатах проводилася перевірка. Сніданок - на годину, обід - близько чотирьох-п'яти, о сьомій - чай, о дев'ятій - вечері, об одинадцятій лягали спати. Авдєєв стверджував, що в день потрібно було дві години прогулянки. Але Микола у щоденнику писав, що в день дозволялося гуляти лише годину. На запитання "чому?" колишньому цареві відповіли: "Щоб було схоже на тюремний режим".

Всім арештантам було заборонено будь-кого фізична праця. Микола просив дозволу чистити садок – відмову. Для сім'ї, що останні місяці розважалася лише колкою дров і обробітком грядок, це було непросто. Спочатку арештанти не могли самі кип'ятити собі воду. Тільки у травні Микола записав у щоденнику: "Нам купили самовар, принаймні не залежатимемо від варти".

Через деякий час маляр зафарбував усі вікна вапном, щоб мешканці будинку не могли дивитися на вулицю. З вікнами взагалі було непросто: їх не дозволяли відчиняти. Хоча втекти за такої охорони сім'я навряд чи змогла б. А влітку було спекотно.

Будинок Іпатьєва. "Навколо зовнішніх стін будинку, що виходять на вулицю, було споруджено тесовий паркан, досить високий, що закривав вікна будинку", - писав про будинок його перший комендант Олександр Авдєєв

Лише до кінця липня одне з вікон нарешті відчинили. "Така радість, нарешті, чудове повітря та одне віконне скло, більше не замазане побілкою", - написав у щоденнику Микола. Після цього арештантам заборонили сидіти на підвіконнях.

Бракувало ліжок, сестри спали на підлозі. Обідали всі разом, причому не лише зі слугами, а й із червоноармійцями. Вони були грубі: могли залізти ложкою в миску з супом і сказати: "Вас таки ще нічим годують".

Вермішель, картопля, салат із буряків та компот, - така їжа була на столі арештантів. Із м'ясом були проблеми. "Привезли м'ясо на шість днів, але так мало, що цього вистачить лише на суп", "Харітонів приготував макаронний пиріг... бо зовсім не принесли м'яса", - зазначає Олександра у щоденнику.

Зал та вітальня в Будинку Іпатіва. Цей будинок був збудований наприкінці 1880-х років і пізніше придбаний інженером Миколою Іпатьєвим. 1918 року більшовики його реквізували. Після розстрілу сім'ї господарю повернули ключі, але він вирішив туди не повертатися, а згодом емігрував

"Я прийняла сидячу ванну, тому що гарячу водуможна було приносити тільки з нашої кухні", - пише Олександра про дрібні побутові незручності. За її записами видно, як поступово для колишньої імператриці, яка колись панувала над "шостою частиною землі", важливими стають побутові дрібниці: "величезна насолода, чашка кави ", "добрі монашки надсилають тепер молоко та яйця для Олексія і нас, і вершки".

Продукти справді дозволялося брати із жіночого Ново-Тихвінського монастиря. За допомогою цих посилок більшовики влаштували провокацію: передали в пробці одній із пляшок листа від "російського офіцера" з пропозицією допомогти тікати. Сім'я на це відповіла: "Ми не хочемо і не можемо бігти. Ми тільки можемо бути викрадені силою". Декілька ночей Романові провели одягненими, чекаючи можливого порятунку.

Арештантською

Незабаром у будинку змінився комендант. Ним став Яків Юровський. Спочатку він навіть сподобався сім'ї, але незабаром утисків стало дедалі більше. "Потрібно звикати жити не по-царськи, а як доводиться жити: по-арештантськи", - сказав він, обмеживши кількість м'яса, що надходила ув'язненим.

З монастирських передач він дозволив залишити лише молоко. Олександра якось написала, що комендант "снідав і їв сир; більше не дозволяє нам їсти вершки". Юровський також заборонив часто приймати ванни, заявивши, що на них не вистачає води. Він вилучив у членів сім'ї коштовності, залишивши лише годинник Олексію (на прохання Миколи, який сказав, що хлопчику без них буде нудно) та золотий браслет Олександрі – вона носила його 20 років, і зняти його можна було лише з інструментами.

Щоранку о 10:00 комендант перевіряв, чи все на місцях. Найбільше це не подобалося колишній імператриці.

Телеграма Коломенського комітету більшовиків Петрограда до Ради народних комісарів із вимогою страти представників будинку Романових. 4 березня 1918 року

Олександра, здається, найважче у сім'ї переживала втрату престолу. Юровський згадував, що коли вона виходила на прогулянку, то неодмінно вбиралася і обов'язково вдягала капелюха. "Потрібно сказати, що вона не приклад іншим, при всіх своїх виходах намагалася зберегти всю свою важливість і колишнє", - писав він.

Інші члени сім'ї були простіші – сестри одягалися досить недбало, Микола ходив у латаних чоботях (хоча, як стверджує Юровський, у нього було досить цілих). Волосся йому підстригала дружина. Навіть рукоділля, яким займалася Олександра, було роботою аристократки: вона вишивала і плела мережива. Дочки ж стирали носові хустки, штопали разом із покоївкою Нютою Демидовою панчохи та постільна білизна.

Ми не претендуємо на достовірність усіх фактів, викладених у цій статті, проте ті аргументи, які наведені нижче, дуже цікаві.

Розстрілу царської родини був.Спадкоємець престолу Альоша Романов став наркомом Олексієм Косигіна.
Царську сім'ю розлучили в 1918 році, але не розстріляли. Марія Федорівна поїхала до Німеччини, а Микола II та спадкоємець престолу Олексій залишилися заручниками у Росії.

У квітні цього року Росархів, який перебував у віданні Мінкультури, був підпорядкований безпосередньо главі держави. Зміни статусу пояснили особливою державною цінністю матеріалів, що там зберігаються. Поки експерти гадали, що все це означало б, у зареєстрованій на платформі Адміністрації Президента газеті «Президент» з'явилося історичне розслідування. Суть його у тому, що ніхто царську сім'ю не розстрілював. Усі вони прожили довге життя, а царевич Олексій навіть зробив номенклатурну кар'єру у СРСР.

Про трансформацію царевича Олексія Миколайовича Романова на голову Ради Міністрів СРСР Олексія Миколайовича Косигіна вперше заговорили ще під час перебудови. Посилалися на витік із партійного архіву. Інформацію сприйняли як історичний анекдот, хоча думка – а раптом правда – ворухнулась у багатьох. Адже останків царської родини тоді ніхто не бачив, а чуток про їхнє чудове спасіння завжди ходило безліч. І раптом, на тобі, - публікація про життя царської сім'ї після уявного розстрілу виходить у виданні, максимально далекому від гонитви за сенсацією.

— Чи можна було тікати чи бути вивезеними з дому Іпатьєва? Виявляється, так! - пише газеті «Президент» історик Сергій Желенков. - Неподалік стояла фабрика. 1905 року господар на випадок захоплення революціонерами прорив до неї підземний хід. При руйнуванні будинку Борисом Єльциним після рішення Політбюро бульдозер провалився у тунель, про який ніхто не знав.

СТАЛІН при всіх часто називав КОСИГІНА (ліворуч) царевичем

Залишили у заручниках

Які ж підстави у більшовиків, щоб зберегти життя царської сім'ї?

Дослідники Том Мангольд та Ентоні Саммерс видали 1979 року книгу «Справа Романових, або Розстріл, якого не було». Почали вони з того, що у 1978 році закінчується 60-річний гриф секретності з підписаного у 1918 році Брестського мирного договору, і було б цікаво заглянути до розсекречених архівів.

Перше, що вони накопали, - це телеграми англійського посла, які повідомляють про евакуацію більшовиками царської родини з Єкатеринбурга до Пермі.

За даними агентів британської розвідки в армії Олександра Колчака, увійшовши до Єкатеринбургу 25 липня 1918 року, адмірал одразу призначив слідчого у справі про розстріл царської родини. Через три місяці капітан Наметкін поклав йому на стіл рапорт, де повідомив, що замість розстрілу було його інсценування. Не повіривши, Колчак призначив другого слідчого Сергєєва і незабаром отримав такі самі результати.

Паралельно з ними працювала комісія капітана Малиновського, який у червні 1919 року дав уже третьому слідчому Миколі Соколову такі вказівки: «В результаті моєї роботи у справі у мене склалося переконання, що найясніша родина жива… всі факти, які я спостерігав під час розслідування, - це симуляція вбивства».

Адміралу Колчаку, вже проголосив себе Верховним правителем Росії, не потрібен був живий цар, тому Соколов отримує цілком чіткі вказівки - знайти докази загибелі імператора.

Соколов не вигадує нічого кращого, ніж розповісти: "Трупи кинули в шахту, залили кислотою".

Том Мангольд та Ентоні Саммерс вважали, що розгадку треба шукати у самому Договорі про Брестський мир. Однак його повного текстунемає ні в розсекречених архівах Лондона, ні Берліна. І вони дійшли висновку, що там є пункти царської родини.

Ймовірно, імператор Вільгельм II, який був близьким родичем імператриці Олександри Федорівни, зажадав передати Німеччині всіх найясніших жінок. Дівчатка не мали прав на російський престол і, отже, не могли загрожувати більшовикам. Чоловіки залишилися в заручниках - як гаранти того, що німецька армія не піде на Петербург і Москву.

Таке пояснення виглядає цілком логічним. Особливо якщо згадати, що царя повалили не червоні, а свої ж ліберально налаштовані аристократія, буржуазія та верхівка армії. Більшовики не мали до Миколи II особливої ​​ненависті. Він нічим їм не загрожував, але при цьому був чудовим козирем у рукаві та гарною розмінною монетою під час переговорів.

До того ж Ленін чудово розумів, що Микола II є курочкою, здатною, якщо її добре потрясти, знести безліч так необхідних молодій Радянській державі золотих яєчок. Адже в голові царя зберігалися таємниці багатьох сімейних і державних вкладів у західних банках. Пізніше ці багатства Російської імперії використали для індустріалізації.

На цвинтарі в італійському селі Маркотта стояла могильна плита, на якій лежала Княжна Ольга Миколаївна, старша дочка російського царя Миколи II. У 1995 році могила, під приводом несплати ренти, була знищена, а порох перенесений.

Життя після смерті"

Якщо вірити газеті «Президент», у КДБ СРСР на базі 2-го Головного управління був спеціальний відділ, який спостерігав за всіма переміщеннями царської сім'ї та їх нащадків на території СРСР:

«Сталін збудував дачу в Сухумі поруч із дачею царської сім'ї та приїжджав туди для зустрічей з імператором. У формі офіцера Микола II бував у Кремлі, що підтверджував генерал Ватов, який служив в охороні Йосипа Віссаріоновича».

За даними газети, щоб вшанувати пам'ять останнього імператора, монархісти можуть поїхати до Нижнього Новгорода на цвинтарі «Червона Етна», де його поховали 26.12.1958 року. Відспівував і ховав государя знаменитий старець нижегородський Григорій.

Набагато більш дивовижна доля спадкоємця престолу, царевича Олексія Миколайовича.

Згодом він, як і багато хто, змирився з революцією і дійшов висновку, що служити Батьківщині треба незалежно від своїх політичних переконань. Проте іншого виходу в нього не залишалося.

Історик Сергій Желенков наводить безліч доказів перетворення царевича Олексія на червоноармійця Косигіна. У роки Громадянської війни, та ще під прикриттям ЧК зробити це дійсно було не важко. Набагато цікавіша його подальша кар'єра. Сталін розглянув у юнаку велике майбутнє і далекоглядно посунув по господарській лінії. Не за партійною ж.

У 1942 році уповноважений Державного комітету оборони в обложеному Ленінграді, Косигін керував евакуацією населення та промислових підприємств та майна Царського Села. Олексій багато разів ходив Ладогою на яхті «Штандарт» і добре знав околиці озера, тому організував «Дорогу життя» для постачання міста.

1949 року під час розкрутки Маленковим «Ленінградської справи» Косигін «чудом» уцілів. Сталін, який за всіх називав його царевичем, відправив Олексія Миколайовича у тривалу поїздку Сибіром у зв'язку з необхідністю посилення діяльності кооперації, поліпшення справ із заготівлею сільгосппродукції.

Косигін був настільки віддалений від внутрішньопартійних справ, що зберіг свої позиції після смерті покровителя.Хрущов і Брежнєв потребували хорошого перевіреного господарника, в результаті Косигін обіймав посаду глави уряду найдовше в історії Російської імперії, СРСР і Російської Федерації- 16 років.

Що стосується дружини Миколи II та дочок, то слід їх теж не можна назвати втраченим.

У 90-х роках в італійській газеті «Ла Репуббліка» пройшла замітка, що розповідає про кончину черниці, сестри Паскаліни Ленарт, яка з 1939 по 1958 займала важливий пост при Римському папі Піє XII.

Перед смертю вона покликала нотаріуса і розповіла, що Ольга Романова, дочка Миколи II, була розстріляна більшовиками, а прожила довге життя під заступництвом Ватикану і похована на цвинтарі у селі Маркотте північ від Італії.

Журналісти, які виїхали за вказаною адресою, дійсно виявили на цвинтарі плиту, де німецькою мовою було написано: « Ольга Миколаївна, старша дочка російського царя Миколи Романова, 1895 – 1976».

У зв'язку з цим постає питання: а кого ж поховали 1998 року в Петропавлівському соборі? Президент Борис Єльцин запевняв громадськість, що це залишки царської родини. А ось Російська православна церква тоді відмовилася визнати цей факт. Згадаймо, що в Софії, в будівлі Священного Синоду на площі Святого Олександра Невського, проживав духівник Височайшого Прізвища, що втік від жахів революції владика Феофан. Він ніколи не служив панахиду за найяснішою родиною і казав, що царська родина жива!

Підсумком розроблених Олексієм Косигіна економічних реформ стала так звана золота восьма п'ятирічка 1966 - 1970 років. За цей час:

— національний дохід зріс на 42 відсотки,

- обсяг валової продукції промисловості зріс на 51 відсоток,

- Рентабельність сільського господарствазбільшився на 21 відсоток,

— було закінчено формування Єдиної енергетичної системи європейської частини СРСР, створено об'єднану енергосистему Центрального Сибіру,

- Почалося освоєння Тюменського нафтогазовидобувного комплексу,

- вступили в дію Братська, Красноярська та Саратовська гідроелектростанції, Придніпровська ДРЕС,

— запрацювали Західно-Сибірський металургійний та Карагандинський металургійний комбінати,

- були випущені перші «Жигулі»,

— забезпеченість населення телевізорами зросла вдвічі, пральними машинами- у два з половиною, холодильниками – утричі.

Ілля Білоус

Сьогодні трагічні події липня 1918 року, коли мученицько загинула Царська сім'я, все частіше стають інструментом для різних політичних маніпуляцій та навіювання громадської думки.

Багато хто вважає керівництво Радянської Росії, саме В. І. Леніна і Я. М. Свердлова, прямими організаторами страти. Дуже важливо зрозуміти правду про те, хто задумав і вчинив цей жорстокий злочин, і чому. Давайте детально у всьому розберемося, об'єктивно використавши перевірені факти та документи.

19 серпня 1993 року, у зв'язку з виявленням передбачуваного поховання царської сім'ї на старій Коптяківській дорозі під Свердловськом за вказівкою Генпрокурора РФ було порушено кримінальну справу № 18/123666-93.

Слідчий у особливо важливих справах ДСУ СК при Прокуратурі РФ В.М. Соловйов, який вів кримінальну справу за фактом загибелі царської сім'ї, свідчив про те, що не було виявлено жодного свідчення того, що розстріл був санкціонований Леніним або Свердловим, або про якусь їхню причетність до вбивства.

Але про все по порядку.

У серпні 1917 рокуТимчасовий уряд відправив царську сім'ю до Тобольська.

Керенський спочатку збирався послати Миколи II в Англію через Мурманськ, але ця ініціатива не зустріла підтримки ні в британського, ні в Тимчасового уряду.

Незрозуміло, що змусило Керенського відправити Романових у селянсько-революційний Сибір, що тоді під владою есерів.

За свідченням адвоката Карабчевського, Керенський не виключав кривавої розв'язки:

Керенський відкинувся на спинку крісла, на секунду задумався і, провівши вказівним пальцем лівої руки по шиї, зробив їм енергійний жест вгору. Я і всі зрозуміли, що це натяк на повішення. - Дві, три жертви, мабуть, потрібні! - сказав Керенський, обводячи нас своїм чи то загадковим, чи то підсліпуватим поглядом завдяки верхнім століттям, що важко нависли на очі». //Карабчевський Н. П. Революція та Росія. Берлін, 1921. Т. 2. Що мої очі бачили. Гол. 39.

Після Жовтневої революціїрадянська влада зайняла щодо Миколи II позицію про організацію відкритого судунад колишнім імператором.

20 лютого 1918 р.на засіданні комісії при Раді народних комісарів розглядалося питання «про підготовку слідчого матеріалу щодо Миколи Романова». За суд над колишнім царем висловлювався Ленін.

1 квітня 1918 р.Радянська влада ухвалила рішення про переведення царської сім'ї з Тобольська до Москви. Проти цього категорично заперечували місцева влада, яка вважала, що царська сім'я має залишитися на Уралі. Вони запропонували перевести її до Єкатеринбурга. // Ковальченко І.Д. Вікова проблема російської історії// Журнал Російської академіїнаук, №10, 1994 року. С.916.

Одночасно радянськими керівниками, зокрема Яковом Свердловим, опрацьовувалося питання безпеки Романових. Зокрема, 1 квітня 1918 рокуВЦВК видав таку ухвалу:

«…Доручити комісару у військових справах негайно сформувати загін 200 чол. (З них 30 чол. з Партизанського загонуЦВК, 20 чол. з загону лівих с.-р.) і відправити їх до Тобольська для підкріплення варти і в разі можливості негайно перевезти всіх заарештованих до Москви. Ця постанова не підлягає розголошенню у пресі. Голова ВЦВК Я. Свердлов. Секретар ВЦВК В.Аванесов.

Академік-секретар Відділення історії РАН Іван Дмитрович Ковальченко 1994 року дає відомості, аналогічні свідченням слідчого Соловйова:

«Якщо судити з знайдених нами документів, у Москві на жодному рівні доля царської сім'ї в цілому не обговорювалася. Йшлося лише про долю Миколи II. Пропонувалося провести суд над ним, обвинувачем зголосився бути Троцький. Доля Миколи II фактично була вирішена наперед: суд міг винести йому лише смертний вирок. На іншій позиції стояли представники Уралу.

Вони вважали, що потрібно терміново розправитися з Миколою II. Було навіть розроблено план його вбивства дорогою з Тобольська до Москви. Голова Уральської облради Білобородів писав у своїх спогадах у 1920 р.: "Ми вважали, що, мабуть, немає навіть необхідності доставляти Миколи до Єкатеринбурга, що якщо нададуться сприятливі умовипід час його перекладу він повинен бути розстріляний у дорозі. Такий наказ мав Заславський (командир Єкатеринбурзького загону, посланого до Тобольська. - І.К.) і весь час намагався зробити кроки для його здійснення, хоч і безрезультатно "." // Ковальченко І. Д. Вікова проблема російської історії // Журнал Російської академії наук, №10, 1994-го року.

6 квітня 1918 р.ВЦВК ухвалила нове рішення — перевести Миколу II та його родину до Єкатеринбурга. Така швидка зміна рішення – результат конфронтації Москви та Уралу, стверджує академік Ковальченко.

У листі голови ВЦВК Свердлова Я.М. Уралоблраді говориться:

«Завдання Яковлєва - доставити |Микола II| до Єкатеринбурга живим і здати або голові Білобородову, або Голощокіну». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Яковлєв Василь Васильович — професійний більшовик із багаторічним стажем, колишній уральський бойовик. Справжнє прізвище – М'ячин Костянтин Олексійович, псевдоніми – Стоянович Костянтин Олексійович, Крилов. У загін Яковлєву було надано 100 революційних солдатів, а сам він був наділений надзвичайними повноваженнями.

На той час керівництво Ради в Єкатеринбурзі вирішило долю Романових по-своєму — винесло негласне рішення про необхідність таємного знищення всіх членів родини Миколи II без суду та слідства під час їхнього переїзду з Тобольська до Єкатеринбурга.

Голова Уралради А.Г. Білобородов згадував:

«…необхідно зупинитися на одній надзвичайно важливій обставині у лінії поведінки Облради. Ми вважали, що, мабуть, немає навіть потреби доставляти Миколу до Єкатеринбурга, що якщо нададуть сприятливі умови під час його переведення, його слід розстріляти в дорозі. Такий наказ мав | командир єкатеринбурзького загону | Заславський і весь час намагався робити кроки для його здійснення, хоч і безрезультатно. Крім того, Заславський, очевидно, поводився так, що його наміри були розгадані Яковлєвим, чим до певної міри і пояснюються непорозуміння, що виникли потім між Заславським і Яковлєвим, досить великого масштабу.» // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

При цьому уральське керівництво було готове піти на прямий конфлікт із Москвою. Готувалася засідка для вбивства всього загону Яковлєва.

Ось заява заяви червоногвардійця Уральського загону А.І. Неволіна комісару Яковлєву В.В.

«…Складався в Єкатеринбурзі членом Червоної Армії в 4-й сотні… Гусятський… каже, що їде з московським загоном комісар Яковлєв, нам треба його почекати… помічник інструктора Пономарьов та інструктор Богданів починають: «Ми… тепер вирішили так: дорогою до Тюмені зробимо засідку. Коли Яковлєв поїдуть з Романовим, як тільки зрівняються з нами, ви повинні з кулеметів і гвинтівок весь загін Яковлєва січ вщент. І нікому нічого не казати. Якщо питатимуть, яка ви загону, то кажете, що московського, і не кажіть, хто у вас начальник, тому, що потрібно це зробити крім обласної і взагалі всіх Рад». Я тоді запитав: «Розбійниками, значить, бути?» Я, мовляв, особисто з вашими планами не погоджуюсь. Якщо вам потрібно, щоб Романова вбити, то хай одноосібно хтось вирішується, а такої думки я в голову не допускаю, маючи на увазі, що вся наша збройна сила стоїть на варті захисту Радянської влади, а не для одноосібних вигод, і людей, якщо комісар Яковлєв, відряджений за ним, від Ради Народних Комісарів, то він і повинен його подати туди, куди йому наказано. А ми розбійниками не були і не можемо, щоб через одного Романова розстріляти таких же товаришів-червоноармійців, як і ми. … Після цього Гусятський ще більше на мене розлютився. Я бачу, що справа починає стосуватися мого життя. Шукаючи виходи, я нарешті вирішив з загоном Яковлєва втекти. // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Існував також негласно затверджений Уралрадою план ліквідації царської сім'ї за допомогою аварії поїзда по дорозі з Тюмені до Єкатеринбурга.

Комплекс документів, пов'язаних з переїздом царської сім'ї з Тобольська до Єкатеринбурга, свідчить про те, що Уралрада з питань, пов'язаних з безпекою царської сім'ї, знаходилася в різкій конфронтації з центральними органами влади.

Збереглася телеграма голови Уралради Білобородова А.Г., спрямована В.І. Леніну, в якій він у ультимативній формі скаржиться на дії голови ВЦВК Я.М. Свердлова, у зв'язку з підтримкою дій комісара В.В. Яковлєва (М'ячина), спрямованих на безпечний переїзд царської родини з Тобольська до Єкатеринбурга.

Листування Яковлєва В.В. з головою ВЦВК Свердловим Я.М. показує справжні наміри більшовиків Уралу стосовно царської сім'ї. Незважаючи на чітко виражену позицію Леніна В.І. та Свердлова Я.М. про доставлення царської сім'ї до Єкатеринбурга живої, більшовики Єкатеринбурга пішли в цьому питанні проти керівництва Кремля і прийняли офіційне рішення про арешт Яковлєва В.В. і навіть застосування збройної сили стосовно його загону.

27 квітня 1918 р. Яковлєв посилає Свердлову телеграму, у якій свідчить про відбитих його бійцями спроби вбивства місцевими більшовиками Царської сім'ї (називаючи її кодовим словом «багаж»):

«Щойно привіз частину багажу Маршрут хочу змінити за такими надзвичайно важливими обставинами. З Єкатеринбурга до Тобольська до мене прибули спеціальні людидля знищення багажу. Загін особливого призначення дав відсіч - мало не дійшло до кровопролиття. Коли я приїхав, катеринбуржці дали мені натяк, що багаж довозити до місця не треба. …Вони просили мене, щоб я не сидів поруч із багажем (Петрів). Це було прямим попередженням, що мене також можуть знищити. ...Не досягши своєї мети ні в Тобольську, ні в дорозі, ні в Тюмені, єкатеринбурзькі загони вирішили влаштувати мені засідку під Єкатеринбургом. Вони вирішили, що якщо я їм не видам без бою багажу, то вирішили перебити і нас. …У Єкатеринбурга, за винятком Голощокіна, одне бажання: покінчити будь-що з багажем. Четверта, п'ята та шоста рота червоноармійців готують нам засідку. Якщо це розходиться з центральною думкою, то безумство – вести багаж до Єкатеринбургу». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Коли Микола II прибув до Єкатеринбурга, місцева влада спровокувала виступ натовпу на станції Єкатеринбург I, який намагався влаштувати самосуд над сім'єю колишнього імператора. Комісар Яковлєв діяв рішуче, пригрозивши замахалися на царя застосувати проти них кулемети. Тільки це дозволило уникнути загибелі царської сім'ї.

30 квітня 1918 р.Яковлєв передав представникам Уральської облради Миколи II, Олександру Федорівну, велику княжну Марію Миколаївну, гофмаршала В.А. Долгорукова та лейб-медика проф. Боткіна, камердинера Т. І. Чемодурова, лакея І. Л. Седнєва та кімнатну дівчину А.С. Демидову. Долгоруков і Седнєв після прибуття було заарештовано і поміщено у в'язницю м. Єкатеринбурга. Інші направлені до будинку промисловця та інженера Іпатьєва Н.М.

23 травня 1918 р.з Тобольська до Єкатеринбурга були перевезені цесаревич Олексій Миколайович, великі княжни Ольга Миколаївна, Тетяна Миколаївна та Анастасія Миколаївна. Разом із ними прибула велика група слуг та осіб з оточення. У Єкатеринбурзі відразу після приїзду було заарештовано і поміщено до в'язниці Татіщев, Гендрікова, Шнейдера, Нагорнова, Волкова. У будинок Іпатьєва були поміщені: цесаревич Олексій Миколайович, великі княжни Ольга Миколаївна, Тетяна Миколаївна та Анастасія Миколаївна, хлопчик Седнєв та лакей Труп А.Є. Лакея Чемодурова перевели з дому Іпатьєва до в'язниці м. Єкатеринбурга.

4 червня 1918 р.на засіданні колегії Наркомату юстиції РРФСР розглядалося доручення Раднаркому, яким було винесено рішення: делегувати у розпорядження Раднаркому представником від Наркомюсту «як слідчого т. Богрова». Планомірно набиралися матеріали щодо Миколи II. Такий суд міг відбутися лише у столицях. З іншого боку, В.І. Леніну та Л.Д. Троцькому надходили повідомлення з Уралу та з Сибіру про ненадійність охорони царської родини. // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6. 5.4. Становище сім'ї та осіб з оточення колишнього імператора Миколи II після приходу до влади більшовиків

Настрої щодо Миколи II на Уралі

Архівні, газетні та мемуарні джерела, що виходять від більшовиків, зберегли чимало свідчень про те, що «робоча маса» Єкатеринбурга і взагалі Уралу постійно висловлювала занепокоєння надійністю охорони царської сім'ї, можливості звільнення Миколи II і навіть вимагала негайного його розстрілу. Якщо вірити редактору «Уральського робітника» В. Воробйову, «про це писали у листах, які приходили до газети, говорили на зборах та мітингах». Це, мабуть, відповідало дійсності, і лише на Уралі. Серед архівних документів є, наприклад, такий.

3 липня 1918 рокудо Раднаркому надійшла телеграма з Коломенського районного комітету партії. У ній повідомлялося, що коломенська більшовицька організація

«одноголосно ухвалила вимагати від Раднаркому негайного знищення всього сімейства та родичів колишнього царя, бо німецька буржуазія спільно з російською відновлюють царський режим у захоплених містах». «У разі відмови, – загрожували коломенські більшовики, – вирішено власними силамивиконати цю постанову». / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Республіка, 1992. С.302-303

Уральська верхівка була вся "лівацька". Це виявлялося і питанні з Брестським світом, і в сепаратистських прагненнях Уралоблради, і щодо поваленого царя, якого уральці не довіряли Москві. Уральський чекіст І.Радзінський згадував:

«Засилля в голівці було ліве, лівокомуністичне… Білобородов, Сафаров, Микола Толмачов, Євген Преображенський — це були ліваки».

Партійну лінію, за словами Радзинського, вів Голощокін — також на той час «лівак».

У своєму «ліковстві» уральські більшовики змушені були змагатися з лівими есерами та анархістами, вплив яких завжди був відчутним, а до літа 1918 навіть зріс. Член Уральського обласного комітету партії І. Акулов ще взимку 1918 року писав до Москви, що ліві есери просто «спантеличують» «своїм несподіваним радикалізмом».

Уральські більшовики не могли і не хотіли давати політичним конкурентам можливість дорікати за «сповзання вправо». Есери давали подібні оголошення. Марія Спіридонова дорікала більшовицькому ЦК, що він розпустив «царів і подцарів» за «українами, кримами та закордонами» і підняв руку на Романових «тільки на вимогу революціонерів», маючи на увазі лівих есерів та анархістів.

Комендант Іпатіївського будинку (до 04.07.1918 р.) А.Д. Авдєєв у своїх мемуарах свідчив, що група анархістів намагалася провести резолюцію про те, «щоб колишній царбув негайно страчений». Екстремістськи налаштовані групи не обмежувалися одними вимогами та резолюціями. // Авдєєв А. Микола II у Тобольську та Єкатеринбурзі // Червона новина. 1928. №5. С. 201.

Голова Єкатеринбурзької міської ради робітничих та солдатських депутатів П.М. Биков у своїх мемуарах вказує на спроби організувати напад на будинок Іпатьєва та ліквідувати Романових. // Биков П. Останні дні Романових. Уралкнига. 1926. С. 113

«Вранці довго, але марно чекали на прихід священика для здійснення служби; всі були зайняті церквами. Вдень нас чомусь не випускали до саду. Прийшов Авдєєв і довго розмовляв із Євг. Сергій. За його словами, він і Обласна Рада побоюються виступів анархістів і тому, можливо, ми маємо швидкий від'їзд, ймовірно — до Москви! Він просив підготуватися до від'їзду. Негайно почали укладатися, але тихо, щоб не привертати уваги чинів варти, на особливе прохання Авдєєва». Близько 11 год. вечора він повернувся і сказав, що залишимося ще кілька днів. Тому і на 1 червня ми залишилися по-бівальному, нічого не розкладаючи. Погода простояла гарна; прогулянка відбулася, як завжди, у дві черги. Нарешті, після вечері Авдєєв, трохи напідпитку, оголосив Боткіну, що анархісти схоплені і що небезпека минула і наш від'їзд скасовано! Після всіх приготувань навіть нудно стало! Увечері пограли у безік. // Щоденник Миколи Романова // Червоний архів. 1928. №2 (27). С. 134-135

Наступного дня Олександра Федорівна записала у своєму щоденнику:

"Тепер вони кажуть, що ми залишаємося тут, тому що вони встигли захопити ватажка анархістів, їх друкарню і всю групу". //ЦГАОР. Ф. 640. Оп.1. Д.332. Л.18.

Чутки про самосуд над Романовими охопили у червні 1918 Урал. Москва почала посилати тривожні запити до Єкатеринбурга. 20 червня надійшла така телеграма:

«У Москві поширилися відомості, що нібито вбито колишнього імператора Миколу II. Повідомте наявні у вас відомості. Керуючий справами Раднаркому В. Бонч-Бруєвич». // ЦДАОР. Ф. 130. Оп.2. Д.1109. Л.34

Відповідно до цього запиту командувач Північноуральської групи радянських військ Р. Берзін спільно з військовим комісаром Уральського військового округу Голощокіним та іншими офіційними особами перевірив Іпатіївський будинок. У телеграмах у Раднаркому, ВЦВК та Наркомвоєнні він повідомляв, що

«Всі члени сім'ї та сам Микола II живі. Усі відомості про його вбивство – провокація». // ЦДАОР. Ф.1235. оп.93. Д.558.Л.79; Ф.130.Оп.2.Д.1109.Л.38

20 червня 1918 рокуу приміщенні Поштово-Телеграфної Контори Єкатеринбурга відбулася розмова прямого дроту між Леніним і Берзіним.

З слів трьохколишніх чиновників цієї контори (Сибірова, Бородіна та Ленковського), Ленін наказав Берзіну:

«…взяти під свою охорону всю Царську Сім'ю, і не допустити будь-яких насильств над нею, відповідаючи в даному випадку, своєю (тобто Берзіна) власним життям» . // Зведення відомостей на Царську Сім'ю Відділення Військово-Польового Контролю при Уповноваженому з охорони державного порядку та громадського спокою у Пермській губернії від 11/III/1919 року. Опубл.: Загибель Царської Сім'ї. Матеріали слідства у справі вбивство Царської сім'ї, (Серпень 1918 - лютий 1920), стор. 240.

Газета «Известия» 25 та 28 червня 1918 рокупублікувала спростування чуток та повідомлення деяких газет про страту Романових у Єкатеринбурзі. / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Респуб ліка, 1992 . С.303-304

Тим часом білочехи та сибірські війська вже обходили Єкатеринбург з півдня, прагнучи відрізати його від європейської частини Росії, захопивши Киштим, Міас, Золотоуст та Шадрінськ.

Судячи з усього, уральська влада прийняла принципове рішення про розстріл до 4 липня 1918 року: цього дня лояльний до Миколи II комендант Авдєєв був замінений на чекіста Я.М. Юровського. Відбулася зміна охорони царської сім'ї.

Охоронець Нетребін В.М. писав у своїх спогадах:

«Незабаром [після надходження у внутрішню охорону 4 липня 1918 р. - С.В.] нам було пояснено, що… можливо, нам доведеться виконати страту б/ц [колишнього царя. - С.В.], і що ми повинні суворо тримати все в таємниці, все, що може відбутися в будинку... Отримавши пояснення від тов. Юровського, що треба подумати про те, як краще провести страту, ми почали обговорювати питання... День, коли доведеться виконати страту, нам був невідомий. Але ми все ж таки відчували, що він скоро настане».

«ВЦВК санкції на розстріл не дає!»

На початку липня 1918 р. Уралоблрада намагалася переконати Москву розстріляти Романових. У цей час туди вирушив член президії Облради Філіп Ісаєвич Голощокін, який добре знав Якова Свердлова ще з підпільної роботи. Він перебував у Москві під час п'ятого Всеросійського з'їзду Рад з 4 до 10 липня 1918 року.З'їзд закінчився прийняттям Конституції РРФСР.

За деякими даними, Голощокін зупинився на квартирі Свердлова. Серед основних питань тоді могли стояти: оборона Уралу від військ Сибірської армії і білочехів, можлива здача Єкатеринбурга, доля золотого запасу, доля колишнього царя. Не виключено, що Голощокін намагався погодити винесення Романовим смертного вироку.

Ймовірно, дозволу на розстріл Голощокін у Свердлова не отримав, і центральна радянська влада, в особі Свердлова, наполягала на судовому процесі, до якого готувалася. Учасник розстрілу царської родини Медведєв (Кудрін) М.А пише:

«…Коли я увійшов [у приміщення УралЧК увечері 16 липня 1918 р.], присутні вирішували, що робити з колишнім царем Миколою II Романовим та його сім'єю. Повідомлення про поїздку до Москви до Я.М. Свердлову робив Філіп Голощокін. Санкції Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету на розстріл родини Романових Голощокін отримати не вдалося. Свердлов радився із В.І. Леніним, який висловлювався за привезення царської сім'ї до Москви та відкритий суд над Миколою II та його дружиною Олександрою Федорівною, зрада якої у роки першої світової війни дорого обійшлася Росії… Я.М. Свердлов намагався наводити [Леніну] докази Голощокіна про небезпеку провезення поїзда царської сім'ї через Росію, де раз у раз спалахували контрреволюційні повстання у містах, про важке становище на фронтах під Єкатеринбургом, але Ленін стояв своєму: “Ну що ж, що фронт відходить ? Москва тепер – глибокий тил! А ми вже влаштуємо їм суд на весь світ”. На прощання Свердлов сказав Голощокіну: "Так і скажи, Пилипе, товаришам: ВЦВК офіційної санкції на розстріл не дає"». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6

Цю позицію московського керівництва слід розглядати в контексті подій, що відбуваються на той момент на фронтах. Ось уже кілька місяців до липня 1918 обстановка ставала все більш критичною.

Історичний контекст

Наприкінці 1917 року Радянська влада посилено намагалася вийти із Першої світової війни. Великобританія вимагала відновлення зіткнення Росії з Німеччиною. 22 грудня 1917 року у Брест-Литовську розпочалися мирні переговори. 10 лютого 1918 року німецька коаліція в ультимативній формі зажадала від радянської делегації прийняття вкрай важких умов світу (відмова Росії від Польщі, Литви, України, частини Латвії, Естонії та Білорусії). Попри вказівки Леніна, глава делегації Троцький самовільно перервав мирні переговори, хоча офіційно ультиматум ще не надійшов, і заявив, що Радянська Росія світу не підписує, але війну припиняє і армію демобілізує. Переговори було перервано, і вже незабаром австро-німецькі війська (понад 50 дивізій) перейшли у наступ від Балтики до Чорного моря. У Закавказзі 12 лютого 1918 року почався наступ турецьких військ.

Намагаючись спровокувати Радянську Росію продовження війни з Німеччиною, уряди Антанти запропонували їй «допомога», а 6 березня англійський десант зайняв Мурманськ під брехливим приводом необхідності захисту Мурманського краю від держав німецької коаліції.

Почалася відкрита військова інтервенція Антанти. // Ілля Білоус / «Червоний» терор виник у відповідь на міжнародний та «білий» терор

Не маючи достатніх сил для відсічі Німеччини, Радянська республіка 3 березня 1918 була змушена підписати Брестський мир. 15 березня Антанта заявила про невизнання Брестського миру та прискорила розгортання військової інтервенції. 5 квітня японський десант висадився у Владивостоці.

Незважаючи на свою тяжкість, Брестський мир на якийсь час зупинив просування німецьких військ на центральних напрямках і дав Радянській республіці невеликий перепочинок.

У березні-квітні 1918 року в Україні розгорнулася збройна боротьба проти окупаційних австро-німецьких військ та Центральної ради, яка ще 9 лютого уклала «мирний договір» з Німеччиною та її союзниками. Нечисленні українські радянські частини з боями відходили до кордонів РРФСР у напрямку Білгорода, Курська та до Донської обл.

У середині квітня 1918 року німецькі війська, порушивши Брестський договір, зайняли Крим та ліквідували там Радянську владу. Частина Чорноморського флоту пішла до Новоросійська, де, зважаючи на загрозу захоплення кораблів німецькими окупантами, вони були 18 червня затоплені за наказом Радянського уряду. Також німецькі війська висадилися у Фінляндії, де допомогли фінській буржуазії ліквідувати революційну владу трудящих.

Балтійський флот, що знаходився в Гельсінгфорсі, здійснив у важких умовах перехід у Кронштадт. 29 квітня німецькі загарбники в Україні усунули Центральну раду, поставивши при владі маріонеткового гетьмана П. П. Скоропадського.

Німецьку орієнтацію прийняла і Донська козацька контрреволюція, яка знову розгорнула в середині квітня громадянську війну на Дону.

8 травня 1918 року німецькі частини зайняли Ростов, а потім допомогли оформитися куркульсько-козачій «державі» — «Всевеликому війську Донському» на чолі з отаманом Красновим.

Туреччина, скориставшись тим, що Закавказький комісаріат оголосив незалежність від Радянської Росії, розгорнула широку інтервенцію у Закавказзі.

25 травня 1918 року почався підготовлений і спровокований Антантою заколот Чехословацького корпусу, ешелони якого перебували між Пензою та Владивостоком через майбутню евакуацію до Європи. Одночасно німецькі війська на прохання грузинських меншовиків висадилися у Грузії. Заколот викликав різке пожвавлення контрреволюції. Масові контрреволюційні заколоти розгорнулися в Поволжі. Південному Уралі, Північному Кавказі, у Закаспійській та Семиреченській обл. та ін районах. З новою силоюГромадянська війна почала розгортатися на Дону, Північному Кавказі та Закавказзі.

Радянська влада та радянська держава перебували під загрозою повної окупації та ліквідації. Центральний комітет Комуністичної партії направив усі сили на організацію оборони. По всій країні йшло формування добровольчих частин Червоної Армії.

Паралельно Антанта виділила значні кошти та агентуру на створення військово-змовницьких організацій внутрішньо країни: правоесерівського «Союзу захисту батьківщини і свободи» на чолі з Борисом Савінковим, правокадетського монархічного «Національного центру», коаліційного «Союзу відродження Росії. Есери та меншовики підтримали дрібнобуржуазну контрреволюцію, ідейно та організаційно. Велася робота з дестабілізації внутрішнього політичного життя країни.

5 липня 1918 р. лівий есер Яків Блюмкін убив у Москві німецького посла у Москві за уряду РРФСР графа Вільгельма Мирбаха. Теракт був розрахований на розрив Брестського світу і можливе відновлення війни з Німеччиною. Одночасно з терактом 6 липня 1918 р., у Москві ряді великих російських міст відбулося повстання лівих есерів.

Антанта приступила до висадки у Владивостоці великих десантів, основну масу яких склали японські (близько 75 тисяч осіб) та американські (близько 12 тисяч осіб) війська. Було посилено війська інтервентів на Півночі, що складалися з англійських, американських, французьких та італійських частин. У липні відбулися підготовлені за підтримки Антанти правоесерівський Ярославський заколот 1918 і дрібніші заколоти в Муромі, Рибінську, Коврові та ін. У Москві спалахнув лівоесерівський заколот, а 10 липня підняв заколот командувач Східним фронтомлівий есер Муравйов, який спробував захопити Симбірськ, щоб, уклавши угоду з білочохами, разом із ними рушити на Москву.

Зусилля інтервентів та внутрішньої контрреволюції об'єднувалися.

«Їхня війна з війною громадянською зливається в одне єдине ціле, і це становить головне джерело труднощів теперішнього моменту, коли на сцену знову висунулося питання військових, військових подій, як головне, корінне питання революції» // Ленін В.І. Повн. зібр. соч., 5 видавництво, т. 37, с. 14.

Англійський слід

Західні служби, що спиралися на есеро-анархістські елементи, представляли серйозну загрозу Росії, роздмухуючи в країні хаос і бандитизм на противагу політиці нової влади.

Колишній військовий міністр Тимчасового уряду та колчаковець А. І. Верховський у 1919 році вступив до Червоної армії. //Верхівський Олександр Іванович. На скрутному перевалі.

У своїх мемуарах Верховський писав, що був діячем «Союзу відродження Росії», який мав військову організацію, яка здійснювала підготовку кадрів для антирадянських збройних виступів, що фінансувалася «союзниками».

«Я був у березні 1918 персонально запрошений «Союзом відродження Росії» до складу військового штабу «Союзу». Військовий штаб був організацією, що мала на меті організацію повстання проти Радянської влади... Військовий штаб мав зв'язки з союзницькими місіями в Петрограді. Зношеннями з союзницькими місіями відав генерал Суворов... Представники союзницьких місій цікавилися моєю оцінкою положення з погляду можливості відновлення... фронту проти Німеччини.Я мав із цього приводу бесіди з генералом Нісселем — представником французької місії. Військовий штаб через касира штабу Суворова отримував кошти від союзницьких місій». //Голінков Д. Л. Таємні операції ВЧК

Свідчення А. І. Верховського повністю узгоджуються зі спогадами іншого діяча «Союзу відродження Росії» В. І. Ігнатьєва (1874-1959, помер у Чилі).

У першій частині своїх мемуарів «Деякі факти та підсумки чотирьох років громадянської війни (1917—1921 рр.)», опублікованій у Москві 1922 року, Ігнатьєв підтверджує, що джерело коштів організації було «виключно союзницьким». Першу суму із іноземних джерелІгнатьєв отримав від генерала А. У. Геруа, якого його направив генерал М. М. Суворов. З бесіди з Геруа він дізнався, що генералу доручено відправляти офіцерів до Мурманського району у розпорядження англійського генерала Ф. Куля, і що йому справа йому відпущені кошти. Ігнатьєв отримав деяку суму від Геруа, згодом отримував гроші від одного агента французької місії — 30 тисяч рублів.

У Петрограді діяла шпигунська група, яку очолює санітарний лікар В. П. Ковалевський. Вона також направляла офіцерів, переважно гвардійських, до англійського генерала Пуля в Архангельськ через Вологду. Група висловлювалася за встановлення у Росії військової диктатури та містилася на англійські кошти. Представник цієї групи, англійський агент капітан Г. Е. Чаплін, працював в Архангельську під прізвищем Томсон. 13 грудня 1918 р. Ковалевський був розстріляний за звинуваченням у створенні військової організації, пов'язаної з англійською місією.

На 5 січня 1918 року Союз захисту Установчих зборівготував державний переворот, який запобіг ВЧК. Англійський планпровалився. Установчі збори розігнали.

Дзержинському було відомо про контрреволюційну діяльність соціалістів, головним чином, есерів; їх зв'язки з англійськими службами, про потоки їхнього фінансування союзниками.

Детальна інформація про діяльність есерів у різних комітетах «Спасіння батьківщини та революції», «Захисти Установчих зборів» та інших, розкритих ВЧК була надана вже 1927 року Вірою Володимировою у її книзі «Рік служби «соціалістів» капіталістам. Нариси з історії, контрреволюції 1918 року»

Російський історик і політик В. А. Мякотін, один із творців та керівників «Союзу відродження Росії», також опублікував свої спогади в 1923 році в Празі «З недалекого минулого. На чужому боці». За його розповідю, зносини із дипломатичними представниками союзників вели спеціально уповноважені при цьому члени «Союзу відродження Росії». Ці зв'язки здійснювалися через французького посла Нуланса. Пізніше, коли посли поїхали до Вологди, через французького консула Гренара. Французи фінансували «Союз», але Нуланс безпосередньо заявляв, що «союзники, власне, й не потребують сприяння російських політичних організацій» і цілком можуть самі висадити свої війська в Росії. //Голінков Д. Л. Таємні операції ВЧК.

Громадянська війна в Росії активно підтримувалась прем'єр-міністром Великобританії Ллойдом Джорджем та президента США Вудро Вільсоном.

Президент США особисто курирував роботу агентів з дискредитації Радянської влади, і насамперед молодого уряду на чолі з Леніним, як на Заході, так і в Росії.

У жовтні 1918 року за прямою вказівкою Вудро Вільсона у Вашингтоні було опубліковано видання «Німецько-більшовицька змова»,більш відоме як «документи Сіссона», що нібито доводить, що більшовицьке керівництво складалося з прямих агентів Німеччини, керованих директивами німецького Генерального Штабу. // The German-Bolshevik conspiracy / by United States. Committee on Public Information; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; National Board for Historical Service

"Документи" придбав наприкінці 1917 року спеціальний посланник президента США в Росії Едгар Сіссон за 25 тис. доларів. Видавцем публікації виступив Сі-Пі-Ай - Комітет громадської інформації при уряді США. Цей комітет був створений президентом США Вудро Вільсоном і мав на меті «вплив на суспільна думказ питань участі США у Першій світовій війні», тобто Сі-Пі-Ай був пропагандистською структурою, яка обслуговувала військове відомство США.. Комітет існував з 14 квітня 1917 року до 30 червня 1919 року.

«Документи» сфабрикував польський журналіст та мандрівник Фердинанд Оссендовський. Вони дозволили розпустити міф по всій Європі про керівника Радянської держави Леніна, котрий нібито «зробив революцію на німецькі гроші».

Місія Сіссона пройшла «блискуче». Він «здобув» 68 документів, частина яких нібито підтверджувала наявність зв'язку Леніна з німцями і навіть пряму залежність РНК від Уряду Кайзерівської Німеччини до весни 1918 року. Докладніше з підробленими документами можна познайомитися на сайті академіка Ю. К. Бегунова.

Підробку продовжують поширювати і в сучасної Росії. Так, у 2005 році було показано документальний фільм «Таємниці розвідки. Революція у валізі».

Вбивство

У липні білочехи та білогвардійці захопили Симбірськ, Уфу та Єкатеринбург, де було створено «обласний уряд Уралу». Німеччина вимагала від Кремля дати дозвіл на введення до Москви батальйону німецьких військ охорони своїх підданих.

У умовах розстріл царської сім'ї міг негативно вплинути в розвитку відносин із Німеччиною, оскільки колишня імператриця Олександра Федорівна і великі княжни були німецькими принцесами. Враховуючи обстановку, що склалася, за певних умов не виключалася видача одного або декількох членів царської родини Німеччини з метою пом'якшити серйозний конфлікт, викликаний вбивством німецького посла Мірбаха.

16 липня 1918 року з Петрограда до Москви прийшла телеграма з цитатою з іншої телеграми, від члена президії Уральської облради Ф. І. Голощокіна до Москви:

«16 липня 1918 р. подано 16.VII.1918 [в] 17 год. 50 м. Прийнято 16.VII.1918 [в] 21 год. 22 м. з Петрограда. Смольного. НР 142,28 Москву, Кремль, копія Леніну.
З Єкатеринбурга по прямому дроту передають таке: “Повідомте Москву, що умовленого з Філіпповим [суду] з військових обставин не терпить зволікання, чекати не можемо. Якщо ваші думки протилежні, зараз поза будь-якою чергою повідомте. Голощокін, Сафаров”
Знесіться з цього приводу самі з Єкатеринбургом
Зінов'єв».

У той час прямого зв'язку Єкатеринбурга з Москвою не було, тому телеграма пішла до Петрограда, а з Петрограда Зінов'єв відправив її до Москви, до Кремля. Телеграма прийшла до Москви 16 липня 1818 в 21 годину 22 хвилини. В Єкатеринбурзі було вже 23 години 22 хвилини.

«У цей час Романовим уже запропонували спуститися до розстрільної кімнати. Ми не знаємо, чи ознайомилися з телеграмою Ленін і Свердлов до того, як пролунали перші постріли, але знаємо, що в телеграмі нічого не говорилося про сім'ю і слуг, тож звинувачувати кремлівських вождів у вбивстві дітей принаймні несправедливо», — каже слідчий Соловйов в інтерв'ю «Правді»

17 липня о 12 годині дня до Москви на ім'я Леніна надійшла з Єкатеринбурга телеграма наступного змісту:

«Зважаючи на наближення ворога до Єкатеринбурга та розкриття Надзвичайною Комісією великої білогвардійської змови, яка мала на меті викрадення колишнього царя та його родини... за постановою президії Обласної Ради в ніч з шістнадцятого на сімнадцяте липня розстріляно Миколу Романова. Родина його евакуйована у надійне місце». // Генріх Іоффе. Революція та родина Романових

Таким чином, Єкатеринбург збрехав Москві: убита була вся родина

Ленін дізнався про вбивство не одразу. 16 липня редакція датської газети «National Tidende» надіслала Леніну наступний запит:

«Тут ходять чутки, що колишнього царя вбито. Будь ласка, повідомте фактичний стан справ». // В.І. Ленін. Невідомі документи 1891-1922 рр. М., Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). 2000. с. 243

Ленін надіслав на телеграф відповідь:

«National Tidende. Копенгаген. Чутка невірна, колишній цар неушкоджений, усі чутки — лише брехня капіталістичної преси». //В.І. Ленін. Невідомі документи 1981-1922 рр. М., Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). 2000. с. 243

Ось висновок слідчого СКР у особливо важливих справах Соловйова:

«Наслідком достовірно встановлено, що у розстрілі брали участь Яків Михайлович (Янкель Хаїмович) Юровський, його заступник Григорій Петрович Нікулін, чекіст Михайло Олександрович Медведєв (Кудрін), начальник 2-ї Уральської дружини Петро Захарович Єрмаков, його помічник Степан Петрович Ваганов, охоронець Павел Спіридонович Медведєв, чекіст Олексій Георгійович Кабанов. Не виключається участь у розстрілі охоронця Віктора Никифоровича Нетребіна, Яна Мартиновича Цельмса та червоногвардійця Андрія Андрійовича Стрекотіна. Про інших учасників розстрілу достовірних даних немає.

За національним складом до «розстрільної» команди входили росіяни, латиші, один єврей (Юровський), можливо, один австрієць чи угорець.

Вказані особи, а також інші учасники розстрілу після виголошення Юровським Я.М. вироки розпочали безладну стрілянину, причому стрілянина велася не тільки в приміщенні, де проводився розстріл, а й із суміжної кімнати. Після першого залпу виявилося, що цесаревич Олексій, дочки царя, покоївка А.С. Демидова та професор Є.С. Боткіна подають ознаки життя. Закричала велика княжна Анастасія, піднялася на ноги покоївка Демидова А.С., довгий часзалишався живий цесаревич Олексій. Їх застрелили з пістолетів та револьверів, Єрмаков П.З. добивав уцілілих багнетом гвинтівки. Після констатації смерті всі трупи почали переносити до вантажівки.

Як встановлено слідством, у ніч з 16 на 17 липня 1918 р. у будинку Іпатьєва в Єкатеринбурзі були розстріляні: колишній імператор Микола II (Романов), колишня імператриця Олександра Федорівна Романова, їхні діти – цесаревич Олексій Миколайович Романов, великі княжни Ольга Тетяна Миколаївна Романова, Марія Миколаївна Романова та Анастасія Миколаївна Романова, лейб-медик Євген Сергійович Боткін, покоївка Ганна Степанівна Демидова, кухар Іван Михайлович Харитонов та лакей Алоїзій Єгорович Труп”.

Часто мусується версія у тому, що вбивство було «ритуальним», що трупам членів царської сім'ї після смерті відрубували голови. Ця версія не знаходить підтвердження у результатах криміналістичної експертизи.

«Для дослідження можливого посмертного відчленування голови проведено необхідні судово-медичні дослідження щодо всіх комплектів скелетів. Згідно з категоричним висновком судово-медичної експертизи на шийних хребцях скелетів №№ 1-9 немає слідів, які могли б свідчити про посмертне відокремлення голів. Одночасно перевірялася версія про можливе розкриття поховання у 1919-1946 роках. Слідчі та експертні дані свідчать про те, що поховання не розкривалося до 1979 р., причому під час цього розтину не було порушено останків Миколи II та імператриці Олександри Федорівни. Перевірка Управління ФСБ по м. Єкатеринбурзі та Свердловській областіпоказала, що даними про можливе розкриття поховання в період з 1919 по 1978 УФСБ не має». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 7-9.

ВЦВК не покарала Уралоблраду за самоврядність. Одні вважають це свідченням того, що санкція на вбивство таки існувала. Інші - що центральна влада не пішла на конфлікт з уральською, оскільки в умовах успішного наступу білих відданість місцевих більшовиків, і пропаганда есерів про сповзання Леніна «вправо» були важливішими чинниками, ніж послух та страта Романових. Більшовики, можливо, боялися розколу у важких умовах.

Нарком землеробства у першому радянському уряді, голова ВРНГ РРФСР В.П. Мілютін згадував:

«Пізно повернувся із Раднаркому. Були „поточні“ справи. Під час обговорення проекту про охорону здоров'я, доповіді Семашка, увійшов Свердлов і сів на своє місце на стілець за Іллічем. Семашко скінчив. Свердлов підійшов, нахилився до Ілліча і щось сказав.
- Товариші, Свердлов просить слово для повідомлення.
— Я мушу сказати, — почав Свердлов звичайним своїм тоном, — отримано повідомлення, що в Єкатеринбурзі за постановою обласної Ради розстріляно Миколу… Миколу хотіли тікати. Чехословаки підступали. Президія ЦВК ухвалила схвалити…
— Перейдемо тепер до постатейного читання проекту, — запропонував Ілліч…» // Свердлова До. Т. Яків Михайлович Свердлов. - 4-те. - М.: Молода гвардія, 1985.

«8 липня відбулося перше засідання Президії Ц. І. К. 5-го скликання. Головував тов. Свердлов. Були присутні члени Президії: Аванесов, Сосновський, Теодорович, Володимирський, Максимов, Смідович, Розенгольц, Митрофанов та Розінь.
Голова ТОВ. Свердлов оголошує щойно отримане прямому дроту повідомлення від Обласного Уральського Ради про розстріл колишнього царя Миколи Романова.
У останні дністолиці Червоного Уралу Єкатеринбургу серйозно загрожувала небезпека наближення чехословацьких банд. У той же час було розкрито нову змову контр-революціонерів, яка мала на меті вирвати з рук Радянської влади коронованого ката. Зважаючи на це Президія Уральської Обласної Ради ухвалила розстріляти Миколу Романова, що і було виконано 16-го липня.
Дружина та син Миколи Романова відправлені у надійне місце. Документи про розкриту змову надіслано до Москви зі спеціальним кур'єром.
Зробивши це повідомлення, тов. Свердлов нагадує історію перекладу Миколи Романова з Тобольська до Єкатеринбурга після розкриття такої ж організації білогвардійців, яка готувала втечу Миколи Романова. У Останнім часомпередбачалося зрадити колишнього царя суду за його злочини проти народу, і лише події останнього часу завадили здійсненню цього.
Президія Ц. І. К., обговоривши всі обставини, що змусили Уральську Обласну Раду ухвалити рішення про розстріл Миколи Романова, ухвалила:
Всеросійський Ц. І. К., в особі своєї Президії, визнає рішення Уральської Обласної Ради правильним».

Історик Іоффе вважає, що фатальну роль у долі царської сім'ї відіграли конкретні люди: керівник уральської партійної організації та військом Уральської області Ф.І. Голощокін, голова президії виконкому Уралоблради А. Білобородів, та член колегії уральської ЧК, комендант «вдома особливого призначення» Я.М. Юрівський. / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Республіка, 1992. С.311-312 Голо

Слід зазначити, що влітку 1918 року на Уралі було проведено цілу «кампанію» з винищення Романових.

В ніч з 12 на 13 червня 1918 рокуу готель у Пермі, де жили на засланні Великий князь Михайло Олександрович та його особистий секретар та друг Браян Джонсон, з'явилися кілька озброєних людей. Вони вивезли своїх жертв у ліс і вбили. Останки не виявлено досі. Вбивство було представлено Москві як викрадення Михайла Олександровича його прихильниками або таємну втечу, що було використано місцевою владою як привід для посилення режиму утримання всіх засланих Романових: царської сім'ї в Єкатеринбурзі та великих князів в Алапаєвську та Вологді.

В ніч з 17 на 18 липня 1918 рокуОдночасно з розстрілом царської сім'ї в Іпатіївському будинку було скоєно вбивство шести великих князів, які перебували в Алапаєвську. Жертви були вивезені до покинутої шахти та скинуті до неї.

Трупи було виявлено лише 3 жовтня 1918 року, після проведення міліціонером Мальшиковим Т.П. розкопок у занедбаній кам'яновугільній шахті, розташованій за 12 верст від м. Алапаєвська на роздоріжжі доріг, що ведуть з м. Алапаєвська на Верхотурський тракт та у Верхньо-Синячихинський завод. Лікар військово-санітарного поїзда № 604 Клячкін за вказівкою начальника міліції м. Алапаєвська розкрив трупи та встановив таке:

«На підставі даних судово-медичного розтину громадянина м. Петрограда лікаря Федора Семеновича РЕМЕЗ - укладаю:
Смерть походить від крововиливу плевральної порожнини та крововиливів під твердою мозковою оболонкою внаслідок забиття.
Ушкодження від забиття вважаю смертельними.
1. Смерть б. Великого Князя Сергія Михайловича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та порушення цілості речовини головного мозку після вогнепального поранення.
Вказане пошкодження відноситься до розряду смертельних.
2. Смерть б. Князя Іоанна Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та в обидві плевральні порожнини. Зазначені пошкодження могли статися від ударів тупим твердим предметом або від ударів при падінні з висоти на якийсь твердий предмет.
3. Смерть б. Князя Костянтина Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та в ділянку плевральних мішків. Зазначені пошкодження відбулися або внаслідок ударів по голові та грудях якимось твердим тупим предметом, або від забиття при падінні з висоти. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
4. Смерть б. Великої Княгині Єлизавети Федорівни походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку. Пошкодження це могло статися від удару по голові якимось тупим. важким предметомабо при падінні з висоти. Пошкодження належить до смертельних розрядів.
5. Смерть князя Володимира Палей походить від крововиливів під тверду мозкову оболонку і в речовину мозку і в область плеври. Пошкодження ці могли статися при падінні з висоти або від ударів по голові та грудях тупим твердим знаряддям. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
6. Смерть б. Князя Ігоря Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та порушення цілості черепних кісток та основи черепа та від крововиливів у порожнину плеври та в порожнину очеревини. Пошкодження ці походять від ударів будь-яким тупим твердим предметом або при падінні з висоти. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
7. Смерть черниці Варвари Яковлєвої походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку. Це пошкодження могло статися від ударів тупим твердим предметом або падіння з висоти.
Весь цей акт складений за суттю справедливості і совісті, згідно з правилами лікарської науки і за обов'язком служби, що своїми підписами засвідчуємо...»

Слідчий Соколов, Судовий слідчий з особливо важливих справ Омського окружного суду М. А. Соколов, якому Колчак у лютому 1919 року доручив продовжити ведення справи про вбивство Романових, свідчив:

"І єкатеринбурзьке, і алапаєвське вбивство - продукт однієї волі одних осіб". // Соколов Н. Вбивство царської сім'ї. С. 329.

Очевидно: підбурювання уральської більшовицької верхівки до вбивства царської сім'ї та розпалювання есерами таких суспільних запитів на Уралі; матеріальна та консультаційна підтримка Білого руху; диверсійна діяльність контрреволюції у Росії; спроби розпалити конфлікт Росії та Німеччини; звинувачення радянського керівництва у «причетності до німецької розвідки», що нібито було причиною його небажання продовжувати війну з Німеччиною — усі ланки одного ланцюга, що тягнеться до англійських та американських спецслужб. Не слід забувати: подібну політику зіткнення Росії та Німеччини підтримали англійські та американські банкіри вже буквально через кілька років після подій, що розглядаються нами, взявшись за фінансування нацистської військової машини, і роздувши пожежу нової Світової війни. // .

Водночас, навіть під час Другої світової війни Третій Рейх, з усією його витонченою пропагандою, не оприлюднив жодних документів німецької розвідки, які б вказали на зв'язки з Леніним. Адже який би був моральний удар по ленінізму, системі ідеологічних координат червоноармійців, які йшли в бій під ленінськими прапорами, і взагалі всіх радянських громадян! Очевидно: таких документів просто не існувало, як не існувало й зв'язку Леніна з німецькою розвідкою.

Зазначимо: версія про те, що розстріл Царської сім'ї був ініційований радянським керівництвом, не знаходить жодного наукового підтвердження, Як і міф про «ритуальне вбивство», що став сьогодні ядром монархічної пропаганди, за допомогою якої західні розвідки розпалюють в Росії екстремізм чорносотенного, антисемітського штибу.

Родина Романових була численна, проблем із наступниками трону не виникало. У 1918 році, після того, як більшовики розстріляли імператора, його дружину та дітей, з'явилася велика кількість самозванців. Поповзли чутки, що тієї ж ночі в Єкатеринбурзі хтось із них все ж таки залишився живим.

І сьогодні багато хто вірить, що хтось із дітей міг врятуватися і що їхні нащадки можуть жити серед нас.

Після розправи з імператорською сім'єю, багато хто вірив у те, що Анастасії вдалося врятуватися

Анастасія була молодшою ​​дочкою Миколи. У 1918 році, коли Романових розстріляли, останки Анастасії не були виявлені у похованні сім'ї та поповзли чутки, що юна княжна вижила.

Люди по всьому світу перетворювалися на Анастасію. Однією з найяскравіших самозванок була Анна Андерсон. Здається, вона була із Польщі.

Анна наслідувала Анастасію у своїй поведінці, і чутки про те, що Анастасія жива, поширилися досить швидко. Багато хто також намагався наслідувати її сестрам і братові. Люди по всьому світу намагалися шахраювати, але найбільше двійників було в Росії.

Багато хто вірив, що діти Миколи II вижили. Але й після того, як було знайдено поховання родини Романових, вчені не змогли ідентифікувати останки Анастасії. Більшість істориків досі не можуть підтвердити, що більшовики вбили Анастасію.

Пізніше було знайдено таємне поховання, в якому були виявлені останки юної княжни, і судові експерти змогли довести, що вона загинула разом з рештою членів сім'ї в 1918 році. Її останки перепоховали 1998 року.

Вченим вдалося порівняти ДНК знайдених останків та сучасних послідовників царської родини

Багато людей вважали, що більшовики поховали Романових у різних місцяхСвердловській області. Крім того, багато хто був переконаний, що двоє з дітей змогли врятуватися.

Існувала теорія, що царевич Олексій та княжна Марія змогли втекти з місця страшної страти. 1976 року вчені напали на слід з останками Романових. У 1991 році, коли з епохою комунізму було покінчено, дослідники змогли домогтися дозволу уряду на розтин поховання Романових, того самого, залишеного більшовиками.

Але вченим для підтвердження теорії був потрібний аналіз ДНК. Вони попросили принца Філіпа та принца Майкла Кентського надати зразки ДНК для порівняння із зразками ДНК царського подружжя. Судові експерти підтвердили, що ДНК справді належить Романовим. Внаслідок цього дослідження вдалося підтвердити, що царевича Олексія та княжну Марію більшовики поховали окремо від інших.

Деякі люди присвячували свій вільний час пошуку слідів реального місця поховання сім'ї

У 2007 році Сергій Плотніков, один із засновників аматорської історичної групи, зробив дивовижне відкриття. Його група займалася пошуком будь-яких фактів, які стосуються царської сім'ї.

У вільний час Сергій займався розшуком останків Романових у передбачуваному місці першого поховання. І одного разу йому пощастило, він натрапив на щось тверде і почав копати.

На свій подив, він знайшов кілька фрагментів кісток тазу та черепа. Після проведеної експертизи було встановлено, що ці кістки належать дітям Миколи II.

Мало хто знає, що способи вбивства членів сім'ї відрізнялися один від одного.

Після проведеного аналізу кісток Олексія та Марії було встановлено, що кістки сильно пошкоджені, але інакше, ніж кістки самого імператора.

На останках Миколи було виявлено сліди куль, а отже, дітей убили в інший спосіб. Інші члени сім'ї теж по-своєму постраждали.

Вченим вдалося встановити, що Олексія та Марію облили кислотою, і вони загинули від опіків. Незважаючи на те, що цих двох дітей було поховано окремо від решти сім'ї, страждали вони не менше.

Навколо кісток Романових було багато плутанини, але в результаті вченим все ж таки вдалося встановити їх приналежність сім'ї

Археологи виявили 9 черепів, зуби, кулі різного калібру, тканину від одягу та проводок від дерев'яні коробки. Було встановлено, що останки належать хлопчику та жінці, приблизний вік яких варіюється від 10 до 23 років.

Імовірність того, що хлопчик був царевичем Олексієм, а дівчина княжною Марією, досить велика. Крім того, існували теорії, що уряд вдалося знайти місце зберігання кісток Романових. Ходили чутки, що останки було знайдено ще 1979 року, але уряд тримав цю інформацію у секреті.

Одна з дослідницьких груп була дуже близька до істини, але незабаром вони закінчили гроші.

У 1990 році, ще одна група археологів вирішила зайнятися розкопками, сподіваючись на те, що їм вдасться виявити ще якісь сліди місцезнаходження останків Романових.

Через кілька днів або навіть тижнів, вони перекопали ділянку розміром з футбольне поле, але так і не закінчили дослідження, оскільки у них закінчилися гроші. Дивно, але Сергій Плотніков знайшов фрагменти кісток на цій території.

Через те, що РПЦ вимагала нових і нових підтверджень справжності кісток Романових, перепоховання переносили кілька разів

Російська Православна Церква відмовлялася приймати той факт, що кістки справді належать родині Романових. Церква зажадала більше доказів того, що ці останки дійсно були знайдені в похованні царської сім'ї в Єкатеринбурзі.

Продовжувачі роду Романових підтримали РПЦ, зажадавши додаткових досліджень та підтвердження того, що кістки справді належать дітям Миколи II.

Перепоховання сім'ї відкладалося багато разів, оскільки РПЦ щоразу ставила під сумнів правильність аналізу ДНК та належність кісток до родини Романових. Церква попросила судових експертів провести додаткову експертизу. Після того, як ученим вдалося переконати церкву, що останки дійсно належать царській родині, РПЦ запланувала перепоховання.

Більшовики усунули основну частину імператорської сім'ї, але їхні далекі марнотратники живі досі

Продовжувачі генеалогічного дерева династії Романових мешкають серед нас. Один із спадкоємців царських генів – принц Філіп, герцог Единбуургський, він і надавав свою ДНК для досліджень. Принц Філіп - чоловік Королеви Єлизавети II, онукової племінниці царівни Олександри, та пра-пра-правнук Миколи I.

Ще один родич, який допомагав ідентифікувати ДНК, - принц Майкл Кентський. Його бабуся була двоюрідною сестроюМиколи ІІ.

Є ще вісім продовжувачів цього роду: Х'ю Гросвенор, Костянтин II, Велика КнягиняМарія Володимирівна Романова, Великий Князь Георгій Михайлович, Ольга Андріївна Романова, Френк Олександр Метью, Ніколетта Романова, Ростислав Романов. Але ці родичі не надавали свою ДНК для аналізу, оскільки принц Філіп і принц Майкл Кентський були визнані найближчими за рівнем спорідненості.

Звісно більшовики намагалися замінити сліди свого злочину

Більшовики стратили царську сім'ю в Єкатеринбурзі, і їм треба було якось приховати докази злочину.

Існує дві теорії про те, як більшовики вбивали дітей. За першою версією, спочатку вони застрелили Миколу, а потім посадили його дочок у шахту, де ніхто не міг їх знайти. Більшовики намагалися підірвати шахту, але їхній план провалився, тому вони вирішили облити дітей кислотою та спалити.

За другою версією, більшовики хотіли кремувати тіла вбитих Олексія та Марії. Після кількох досліджень, вчені та судові експерти зробили висновок, що кремувати тіла не вдалося.

Щоб кремувати людське тіло, потрібна дуже висока температура, а більшовики перебували в лісі, і вони не мали можливості створити необхідні умови. Після невдалих спроб кремації вони вирішили поховати тіла, але розділили сім'ю на дві могили.

Той факт, що сім'ю поховали не разом, пояснює, чому спочатку були виявлені не всі члени сім'ї. Це також спростовує теорію про те, що Олексію та Марії вдалося втекти.

За рішенням РПЦ останки Романових були поховані в одній із церков Санкт-Петербурга

Таємниця династії Романових спочиває разом з їхніми останками в церкві Святих Петра та Павла в Санкт-Петербурзі. Після численних досліджень, вчені таки зійшлися на думці, що останки належать Миколі та його родині.

Остання прощальна церемонія відбулася в православної церквиі тривала три дні. У ході похоронної процесії багато хто все ж ставив під сумнів факт справжності останків. Але вчені стверджують, що кістки на 97% збігаються із ДНК членів королівської сім'ї.

У Росії цієї церемонії надали особливого значення. Жителі п'ятдесяти країн у всьому світі спостерігали, як родина Романових вирушає на спокій. Понад 80 років знадобилося, щоб розвінчати міфи про сім'ю останнього імператора Російської Імперії. Разом із завершенням похоронної процесії у минуле пішла ціла епоха.

Минуло майже сто років із тієї страшної ночі, коли Російська імперіяназавжди перестала існувати. Досі ніхто з істориків не може заявити однозначно, що трапилося тієї ночі і чи хтось із членів сім'ї залишився живим. Швидше за все, таємниця цієї сім'ї так і залишиться не розкритою і ми можемо лише припускати, що сталося насправді.