Головна

Коди

Коли був убитий Миколай 2. А правда, що разом із царською родиною розстріляли та їхніх собак? Чи правда, що деякі члени сім'ї Миколи II уникли розстрілу

Коли був убитий Миколай 2. А правда, що разом із царською родиною розстріляли та їхніх собак? Чи правда, що деякі члени сім'ї Миколи II уникли розстрілу

«Я не можу виключити, що церква визнає царські останки справжніми, якщо будуть виявлені переконливі докази їхньої справжності і якщо експертиза буде відкритою та чесною», – заявив у липні цього року глава Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського патріархату митрополит Волоколамський Іларіон.

Деякі останки, зібрані Соколовим на місці спалення, зберігаються в Брюсселі, у храмі Святого Йова Багатостраждального, і вони не були досліджені. Свого часу було знайдено варіант записки Юровського, який керував розстрілом та похованням, – вона стала основним документом перед перенесенням останків (разом із книгою слідчого Соколова). І ось тепер, у наступаючий рік 100-річчя страти родини Романових, РПЦ доручено дати остаточну відповідь на всі темні місця розстрілу під Єкатеринбургом. Для отримання остаточної відповіді під егідою РПЦ вже кілька років проводять дослідження. Знову історики, генетики, графологи, патологоанатоми та інші фахівці перевіряють ще раз факти, знову задіяні потужні наукові сили та сили прокуратури, і всі ці дії знову відбуваються під щільною завісою таємниці.

Дослідження з генетичної ідентифікації проводять чотири незалежні групи вчених. Дві з них – зарубіжні, які працюють безпосередньо із РПЦ. На початку липня 2017 року секретар церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом, єпископ Єгор'євський Тихін (Шевкунов) повідомив: відкрилося велика кількістьнових обставин та нових документів. Наприклад, знайдено наказ Свердлова про розстріл Миколи ІІ. До того ж за підсумками останніх досліджень криміналісти підтвердили, що останки царя і цариці належать саме їм, оскільки на черепі Миколи II раптом знайшовся слід, який трактується як слід від удару шаблею, отриманого ним під час відвідин Японії. Що стосується цариці, то її ідентифікували стоматологи по перших у світі фарфорових вінірах на платинових штифтах.

Хоча, якщо відкрити висновок комісії, написаний перед похованням 1998 року, там сказано: кістки черепа государя настільки зруйновані, що характерну мозоль знайти не можна. У цьому ж ув'язненні наголошувалося на сильному пошкодженні зубів ймовірних останків Миколи парадонтозом, оскільки ця людинаніколи не був у стоматолога. Це підтверджує, що був розстріляний не цар, оскільки залишилися записи тобольського стоматолога, до якого звертався Микола. Крім того, поки не знайшов пояснення той факт, що зростання кістяка «царівни Анастасії» на 13 сантиметрів більше, ніж її прижиттєве зростання. Що ж, як відомо, у церкві бувають чудеса... Не сказав Шевкунов жодного слова про генетичну експертизу, і це при тому, що генетичні дослідження 2003 року, проведені російськими та американськими фахівцями, показали – геном тіла передбачуваної імператриці та її сестри Єлизавети Федорівни не збігаються що означає відсутність спорідненості

Крім того, у музеї міста Оцу (Японія) знаходяться речі, що залишилися після поранення поліцейським Миколи II. Там є біологічний матеріал, який можна досліджувати. За ними японські генетики із групи Татсуо Нагаї довели, що ДНК останків «Микола II» з-під Єкатеринбурга (та його сім'ї) на 100% не збігається з ДНК біоматеріалів із Японії. За російської експертизи ДНК порівнювалися троюрідні родичі, і в ув'язненні було написано про те, що «є збіги». Японці ж порівнювали родичів двоюрідних. Також є результати генетичної експертизи президента Міжнародної асоціації судових медиків пана Бонте з Дюссельдорфа, в якій він довів: знайдені останки та двійники родини Миколи II Філатови – родичі. Можливо, з їхніх останків у 1946 році були створені «останки царської родини»? Проблема не вивчалася.

Раніше, 1998 року, РПЦ на підставі цих висновків та фактів не визнала наявні останки справжніми, а що ж буде тепер? У грудні усі висновки Слідчого комітету та комісії РПЦ розгляне Архієрейський собор. Саме він ухвалить рішення про ставлення церкви до єкатеринбурзьких останків. Давайте подивимося, чому так нервово і яка історія цього злочину?

За такі гроші варто поборотися

Річний дохід за цими депозитами був зафіксований у розмірі 4%, який мав перераховуватися до Росії щорічно, проте осідав на рахунку Х-1786 Світового банку та на 300 тис. – рахунках у 72 міжнародних банках. Всі ці документи, що підтверджують право на закладене у ФРС від Росії золото в кількості 48600 тонн, а також доходи від надання його в оренду, мати царя Миколи II, Марія Федоровна Романова, поклала на збереження в один із швейцарських банків. Але умови доступу туди є тільки у спадкоємців, і цей доступ контролюється кланом Ротшильдів. На золото, надане Росією, було випущено золоті сертифікати, що дозволяли витребувати метал частинами – царська сім'я сховала в різних місцях. Пізніше, 1944 року, Бреттон-Вудська конференція підтвердила право Росії на 88% активів ФРС.

Цим «золотим» питанням свого часу і пропонували зайнятися два відомі російські олігархи – Роман Абрамович та Борис Березовський. Але Єльцин їх «не зрозумів», а зараз, мабуть, настав той самий «золотий» час… І тепер про це золото згадують все частіше – щоправда, не на державному рівні.

Деякі припускають, що царевич Олексій, що врятувався, пізніше виріс у радянського прем'єра Олексія Косигіна

За це золото вбивають, воюють і на ньому роблять статки

Сьогоднішні дослідники вважають, що всі війни та революції в Росії та у світі відбулися через те, що клан Ротшильдів і США не мали наміру повертати золото ФРС Росії. Адже розстріл царської родини давав можливість клану Ротшильдів не віддавати золото і не платити за 99-річну оренду. «Зараз із трьох російських екземплярів угоди про вкладене у ФРС золото на території нашої країни знаходяться дві, третій – ймовірно, в одному зі швейцарських банків, – вважає дослідник Сергій Жиленков. – У схованці на Нижегородчині знаходяться документи з царського архіву, серед яких є і 12 «золотих» сертифікатів. Якщо їх пред'явити, то світова фінансова гегемонія США та Ротшильдів просто впаде, а наша країна отримає величезні гроші і всі можливості для розвитку, оскільки її перестануть душити через океан», – упевнений історик.

Багато хто хотів із перепохованням закрити питання про царські активи. У професора Владлена Сироткіна є підрахунок ще й за так званим військовим золотом, вивезеним у Першу світову та Громадянську війни на Захід та Схід: Японія – 80 млрд доларів, Великобританія – 50 млрд, Франція – 25 млрд, США – 23 млрд, Швеція – 5 млрд, Чехія - 1 млрд доларів. Разом – 184 мільярди. Дивно, але офіційні особи, наприклад, у США та Великій Британії не оспорюють ці цифри, але дивуються відсутності запитів від Росії. До речі, більшовики про російські авуари на Заході згадали на початку 20-х. Ще 1923 року нарком зовнішньої торгівліЛеонід Красін замовив британській розшуковій юридичній фірмі оцінити російську нерухомість та грошові вклади за кордоном. До 1993 року ця фірма повідомила, що вона вже накопичила банк даних на 400 млрд доларів! І це – законні російські гроші.

Чому загинули Романові? Їх не прийняла Британія!

До речі, незрозуміло (або, навпаки, зрозуміло), з яких мотивів королівський дім Англії тричі відмовляв родині Романових у притулку. Перший раз у 1916 році, на квартирі Максима Горького, планувалася втеча – порятунок Романових шляхом викрадення та інтернування царського подружжя під час їхнього візиту на англійський військовий корабель, який потім вирушав до Великобританії. Другим був запит Керенського, якого теж відкинули. Потім не ухвалили і запит більшовиків. І це при тому, що матері Георга V та Миколи II були рідними сестрами. У листуванні Микола II і Георг V називають один одного «кузен Нікі» і «кузен Джорджі» – вони були двоюрідними братамипри різниці у віці менше трьохроків, і замолоду ці хлопці чимало часу проводили разом і були дуже схожі зовні. Щодо цариці, то її мати – принцеса Аліса була старшою та улюбленою дочкою англійської королеви Вікторії. На той момент в Англії заставою під військові кредити знаходилося 440 тонн золота із золотого запасу Росії і 5,5 тонни особистого золота Миколи II. А тепер подумайте: якщо гинула царська родина, то кому відходило б золото? Найближчим родичам! Чи не це причина відмови в прийомі кузеном Джорджі сім'ї кузена Нікі? Щоб отримати золото, його власники мали загинути. Офіційно. А тепер все це треба пов'язати із похованням царської родини, яке офіційно свідчитиме, що господарі незліченних багатств мертві.

Версії життя після смерті

Усі версії про загибель царської сім'ї, які існують сьогодні, можна поділити на три. Перша версія: під Єкатеринбургом було розстріляно царську сім'ю, і її останки, за винятком Олексія та Марії, перепоховані в Санкт-Петербурзі. Останки цих дітей знайдено 2007-го, за ними проведено всі експертизи, і вони, мабуть, будуть поховані у день 100-річчя трагедії. За підтвердженням цієї версії слід для точності ще раз ідентифікувати всі останки і повторити всі експертизи, особливо генетичні та патологоанатомічні. Друга версія: царська сім'я не була розстріляна, а була розсіяна Росією і всі члени сім'ї померли природною смертю, проживши своє життя в Росії або за кордоном, в Єкатеринбурзі ж була розстріляна сім'я двійників (члени однієї сім'ї або люди з різних сімей, але схожі членів сім'ї імператора). У Миколи II двійники з'явилися після кривавої неділі 1905 року. При виїзді з палацу відбувався виїзд трьох карет. У якій із них сидів Микола ІІ – невідомо. Дані двійників більшовики, захопивши архів 3-го відділення 1917 року, мали. Є припущення, що одна з сімей двійників - Філатові, що знаходяться в дальній спорідненості з Романовими, - пішла слідом за ними в Тобольськ. Третя версія: спецслужби додали хибні останки у поховання членів царської родини в міру їхньої природної смерті або перед розкриттям могили. Для цього потрібно дуже ретельно відстежити також і вік біоматеріалу.

Наведемо одну з версій історика царської родини Сергія Желенкова, яка нам здається найбільш логічною, хоч і дуже незвичайною.

До слідчого Соколова – єдиного слідчого, який випустив книгу про розстріл царської сім'ї, – працювали слідчі Малиновський, Наметкін (його архів був спалений разом із будинком), Сергєєв (усунений від справи і вбитий), генерал-лейтенант Дітеріхс, Кірста. Всі ці слідчі зробили висновок про те, що царську сім'ю не було вбито. Цю інформацію не хотіли розкривати ні червоні, ні білі - вони розуміли, що в отриманні об'єктивної інформації були зацікавлені перш за все американські банкіри. Більшовики були зацікавлені в грошах царя, а Колчак оголосив себе Верховним правителем Росії, що не могло бути за живого государя.

Книга Соколова вийшла вже після його смерті, і над нею «попрацювали» багато людей, прибравши звідти багато скандальних фактів, тому вважати її цілком правдивою не можна. За членами царської родини, що врятувалися, спостерігали люди з КДБ, де для цього було створено спеціальний відділ, розпущений при перебудові. Архів цього відділу зберігся. Царську сім'ю врятував Сталін – царську сім'ю було евакуйовано з Єкатеринбурга через Перм до Москви і потрапила у розпорядження Троцького, тоді наркома оборони. Для подальшого порятунку царської сім'ї Сталін провів цілу операцію, викравши її у людей Троцького і забравши їх у Сухумі, до спеціально збудованого будинку поруч із колишнім будинком царської сім'ї. Звідти всіх членів сім'ї розподілили по різних місцях, Марія з Анастасією були вивезені до Глинської пустелі (Сумська область), потім Марія була перевезена до Нижегородської області, де й померла від хвороби 24 травня 1954 року. Анастасія згодом вийшла за особистого охоронця Сталіна і дуже самотньо проживала на невеликому хуторі, померла 27 червня 1980 року у Волгоградській області.

Старші доньки, Ольга та Тетяна, були відправлені до Серафимо-Дівєєвського жіночий монастир- Імператрицю поселили недалеко від дівчаток. Але тут вони мешкали недовго. Ольга, проїхавши Афганістан, Європу та Фінляндію, оселилася у Вириці Ленінградської областіТам же вона і померла 19 січня 1976 року. Тетяна проживала частково у Грузії, частково біля Краснодарського краю, похована у Краснодарському краї, померла 21 вересня 1992 року. Олексій з матір'ю проживали на їх дачі, потім Олексія перевезли до Ленінграда, де йому «зробили» біографію, і весь світ його дізнався як партійного та радянського діяча Олексія Миколайовича Косигіна (Сталін іноді за всіх називав його царевичем). Микола II жив і помер у Нижньому Новгороді (22 грудня 1958 р.), а цариця померла у станиці Старобільської Луганської області 2 квітня 1948 року і була згодом перепохована у Нижньому Новгороді, де у них із імператором загальна могила. Три дочки Миколи II, окрім Ольги, мали дітей. Н. А. Романов спілкувався з І.В. Сталіним, і багатства Російської імперіїбули використані для зміцнення мощі СРСР.

Яків Тудоровський

Романови не були розстріляні

Згідно з офіційною історією, у ніч з 16 на 17 липня 1918 року Микола Романов разом із дружиною та дітьми був розстріляний. Після розтину поховання та ідентифікації останки у 1998 році були перепоховані в усипальниці Петропавлівського собору Санкт-Петербурга. Однак тоді РПЦ не підтвердила їхньої справжності. «Я не можу виключити, що церква визнає царські останки справжніми, якщо будуть виявлені переконливі докази їхньої справжності і якщо експертиза буде відкритою та чесною», – заявив у липні цього року глава Відділу зовнішніх церковних зв'язків Московського патріархату митрополит Волоколамський Іларіон. Як відомо, у похованні 1998 року останків царської сім'ї РПЦ не брала участі, пояснивши це тим, що церква не впевнена, чи справжні останки царської сім'ї ховаються. РПЦ посилається на книгу колчаківського слідчого Миколи Соколова, який уклав, що всі тіла були спалені. Деякі останки, зібрані Соколовим на місці спалення, зберігаються в Брюсселі, у храмі Святого Йова Багатостраждального, і вони не були досліджені. Свого часу було знайдено варіант записки Юровського, який керував розстрілом та похованням, – вона стала основним документом перед перенесенням останків (разом із книгою слідчого Соколова). І ось тепер, у наступаючий рік 100-річчя страти родини Романових, РПЦ доручено дати остаточну відповідь на всі темні місця розстрілу під Єкатеринбургом. Для отримання остаточної відповіді під егідою РПЦ вже кілька років проводять дослідження. Знову історики, генетики, графологи, патологоанатоми та інші фахівці перевіряють ще раз факти, знову задіяні потужні наукові сили та сили прокуратури, і всі ці дії знову відбуваються під щільною завісою таємниці. Дослідження з генетичної ідентифікації проводять чотири незалежні групи вчених. Дві з них – зарубіжні, які працюють безпосередньо із РПЦ. На початку липня 2017 року секретар церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом, єпископ Єгор'євський Тихін (Шевкунов) повідомив: відкрилася велика кількість нових обставин та нових документів. Наприклад, знайдено наказ Свердлова про розстріл Миколи ІІ. До того ж за підсумками останніх досліджень криміналісти підтвердили, що останки царя і цариці належать саме їм, оскільки на черепі Миколи II раптом знайшовся слід, який трактується як слід від удару шаблею, отриманого ним під час відвідин Японії. Що стосується цариці, то її ідентифікували стоматологи по перших у світі фарфорових вінірах на платинових штифтах. Хоча, якщо відкрити висновок комісії, написаний перед похованням 1998 року, там сказано: кістки черепа государя настільки зруйновані, що характерну мозоль знайти не можна. У цьому ж ув'язненні відзначалося сильне пошкодження зубів ймовірних останків Миколи парадонтозом, оскільки ця людина ніколи не була у стоматолога. Це підтверджує, що був розстріляний не цар, оскільки залишилися записи тобольського стоматолога, до якого звертався Микола. Крім того, поки не знайшов пояснення той факт, що зростання кістяка «царівни Анастасії» на 13 сантиметрів більше, ніж її прижиттєве зростання. Що ж, як відомо, у церкві бувають чудеса... Не сказав Шевкунов жодного слова про генетичну експертизу, і це при тому, що генетичні дослідження 2003 року, проведені російськими та американськими фахівцями, показали – геном тіла передбачуваної імператриці та її сестри Єлизавети Федорівни не збігаються що означає відсутність спорідненості.

Королівська сім'я. А чи був розстріл?

ЦАРСЬКЕ СІМ'Я - ЖИТТЯ ПІСЛЯ "РАЗСТРІЛУ"

Історія, як продажна дівка, - лягає під будь-якого нового «царя». Ось і Новітня історіянашої країни переписувалася багато разів. «Відповідальні» та «неупереджені» історики переписували біографії та змінювали долі людей у радянський та пострадянський період.

Але сьогодні до багатьох архівів доступ відкритий. Ключиком є лише совість. Те, що по крихтах потрапляє до людей, не залишає байдужими тих, хто живе в Росії. Тих, хто хоче пишатися своєю країною та виховувати своїх дітей патріотами рідної землі.

У Росії її істориків – хоч греблю гати. Якщо кинути камінь, то майже завжди потрапиш до одного з них. Але минуло всього 14 років, а справжню історіюминулого століття вже ніхто встановити не може.

Сучасні підручні Міллера та Баєра обкрадають росіян у всіх напрямках. То, насміхаючись з російських традицій, масницю в лютому затіють, то під нобелівку підведуть відвертого злочинця.

А потім ми дивуємося: чому це в країні з багатими ресурсами та культурною спадщиною, такий жебрак?

Зречення Миколи II

Імператор Микола II від Престолу не зрікався. Цей акт – фальшивка. Він був складений та надрукований на друкарській машинці генерал-квартирмейстером Ставки Верховного Головнокомандувача О.С. Лукомським та представником МЗС при Генеральному Штабі Н.І. Базили.

Підписував цей друкований текст 2 березня 1917 р., не Государ Микола II Олександрович Романов, а Міністр Імператорського Двору, генерал-адьютант, барон Борис Фредерікс.

Через 4 дні Православного Царя Миколи II зрадила верхівка РПЦ, ввівши в оману всю Росію тим, що, бачачи цей фальшивий акт, священнослужителі видали його за справжній. І передали телеграфом на всю Імперію та за її межі, що Государ, мовляв, зрікся Престолу!

6 березня 1917 р. Святіший Синод Російської Православної Церкви вислухав дві доповіді. Перший – що відбувся 2 березня 1917 року акт про «зречення» Государя імператора Миколи II за себе і за сина від Престолу Держави Російського та про складання з себе Верховної влади. Другий акт, що відбувся 3 березня 1917 року про відмову великого князя Михайла Олександровича від сприйняття Верховної влади.

Після слухань, аж до встановлення в Установчих Зборах образу правління та нових основних законів Держави Російської, НАКАЗАЛИ:

«Означені акти прийняти до відома і виконання і оголосити в усіх православних храмах, у міських – у перший після отримання тексту цих актів день, а в сільських – у перший недільний чи святковий день, після Божественної літургії, з молитвою Господу Богу про втихомирення пристрастей , з виголошенням багатоліття Богоохоронній Державі Російської та Благовірному Тимчасовому Уряду її».

І хоча верхівка генералітету Російської Армії здебільшого складалася з євреїв, але середній офіцерський корпус і кілька вищих чинів генералітету, таких як Федір Артурович Келлер, не повірили цій фальшивці і вирішили йти на допомогу Государю.

З цього моменту і почався розкол Армії, який перетворився на Громадянську війну!

Розкололося священство і все Російське суспільство.

Але Ротшильди домоглися головного - відсторонили від управління країною Її Законного Государя, і почали добивати Росію.

Після революції всіх архієреїв і священиків, що зрадили Царя, спіткала смерть або розсіяння по світу за клятвозлочин перед Православним Царем.

Голові В. Ч. К. №13666/2 тов. Дзержинському Ф. Е. ВКАЗІВКА: «Відповідно до рішення В. Ц. І. К. і Раднаркому необхідно якнайшвидше покінчити з попами і релігією. Попов належить заарештовувати як контрреволюціонерів та саботажників, розстрілювати нещадно та повсюдно. І якнайбільше. Церкви підлягають закриттю. Приміщення храмів опечатувати та перетворювати на склади.

Голова В. Ц. І. К. Калінін, Голова Рад. нар. Комісарів Улянов /Ленін/».

Симуляція вбивства

Про перебування Государя з сім'єю в ув'язненні та засланні, про перебування в Тобольську та Єкатеринбурзі інформації багато, і вона досить правдива.

А чи був розстріл? Чи, можливо, було його інсценування? Чи можна було тікати чи бути вивезеними з дому Іпатіїв?

Виявляється, так!

Неподалік стояла фабрика. У 1905 році господар на випадок захоплення революціонерами прорив до неї підземний хід. При руйнуванні будинку Єльциним після рішення Політбюро бульдозер провалився в тунель, про який ніхто не знав.

Завдяки Сталіну та офіцерам розвідки Генштабу, Царська Сім'я була вивезена у різні Російські губернії, з благословення Митрополита Макарія (Невського).

22 липня 1918 р. Євгенія Попель отримала ключі від спорожнілого будинку і послала чоловікові, Н. Н. Іпатьеву, у село Микільське телеграму про можливість повернутися до міста.

У зв'язку з настанням Белогвардійської Армії, в Єкатеринбурзі точилася евакуація радянських установ. Вивозилися документи, майно та цінності, у тому числі сім'ї Романових (!).

Сильне хвилювання поширилося серед офіцерства, коли стало відомо, в якому стані знаходиться будинок Іпатьєва, де мешкала Царська Сім'я. Хто був вільним від служби, пішли до будинку, кожному хотілося взяти активну участь у з'ясуванні питання: «де ж вони?».

Одні оглядали будинок, зламуючи забиті двері; інші, розбирали речі, що валялися, і папери; треті, вигрібали попіл із печей. Четверті, нишпорили по двору та саду, заглядаючи у всі підкліти та підвали. Кожен діяв самостійно, не довіряючи один одному і прагнучи знайти відповідь на питання, що хвилювало всіх.

Поки офіцери оглядали кімнати, люди, які прийшли поживитися, забрали багато кинутого майна, яке потім зустрічалося на базарі та барахолках.

Начальник гарнізону, генерал-майор Голіцин, призначив особливу комісію зі складу офіцерів, переважно курсантів Академії Генерального штабу під головуванням полковника Шереховського. Якій доручено було розібратися зі знахідками в районі Ганіної Ями: місцеві селяни, розгрібаючи недавні вогнище, знайшли обгорілі речі з Царського гардеробу, у тому числі хрест із коштовним камінням.

Капітан Малиновський отримав наказ обстежити район Ганіної Ями. 30 липня, захопивши із собою Шереметьєвського, слідчого з найважливіших справ Єкатеринбурзького Окружного Суду А. П. Наметкина, кількох офіцерів, лікаря Спадкоємця – В. М. Деревенка та слугу Государя – Т. І. Чемодурова, виїхав туди.

Так розпочалося слідство у справі про зникнення Государя Миколи II, Імператриці, Цесаревича та Великих Княжон.

Комісія Малиновського проіснувала близько тижня. Але саме вона визначила район усіх наступних слідчих дій у Єкатеринбурзі та його околицях. Саме вона знайшла свідків оточення Коптяківської дороги навколо Ганиної Ями червоноармійцями. Знайшла тих, хто бачив підозрілий обоз, що пройшов від Єкатеринбурга всередину оточення і назад. Здобула докази знищення там, у вогнищах біля шахт Царських речей.

Після того, як усім складом офіцери з'їздили до Коптяків, Шерехівський розділив команду на дві частини. Одна, яку очолив Малиновський, обстежила будинок Іпатьєва, інша, керувати якою призначено поручика Шереметьєвського, зайнялася оглядом Ганіної Ями.

Під час огляду будинку Іпатьєва офіцерам групи Малиновського за тиждень вдалося встановити майже всі основні факти, на які потім спиралося слідство.

Через рік після розслідувань, Малиновський, у червні 1919 р., показав Соколову: «В результаті моєї роботи у справі в мене склалося переконання, що найясніша сім'я жива… всі факти, які я спостерігав під час розслідування, – це симуляція вбивства».

На місці події

28 липня до штабу було запрошено А. П. Наметкина, і йому з боку військової влади, оскільки громадянська влада ще не сформувалася, було запропоновано зайнятися розслідуванням справи про Царську Сім'ю. Після цього розпочали огляд Іпатіївського будинку. Для участі в упізнанні речей запросили доктора Деревенка та старого Чемодурова; як експерт брав участь професор Академії Генштабу генерал-лейтенант Медведєв.

30 липня Олексій Павлович Наметкін брав участь у огляді шахти та багать біля Ганіної Ями. Після огляду, Коптяковський селянин передав капітану Політковському величезний діамант, визнаний Чемодуровим, що знаходився тут же, коштовністю, що належить Цариці Олександрі Федорівні.

Наметкін, оглядаючи будинок Іпатьєва з 2 по 8 серпня, мав у своєму розпорядженні публікації постанов Уралради та президії ВЦВК, які повідомляли про розстріл Миколи II.

Огляд будівлі, сліди пострілів та ознаки пролитої крові підтвердив відомий факт- Можливу загибель людей у цьому будинку.

Щодо інших результатів огляду будинку Іпатьєва, то вони залишали враження несподіваного зникнення його мешканців.

5, 6, 7, 8 серпня Наметкін продовжував огляд будинку Іпатьєва, описав стан кімнат, де містилися Микола Олександрович, Олександра Федорівна, Царевич та Великі Княжни. Під час огляду знайшов багато дрібних речей, що належали, за словами камердинера Т. І. Чемодурова та лікаря Спадкоємця В. Н. Деревенка, членам Царської Сім'ї.

Будучи досвідченим слідчим, Наметкін після огляду місця події заявив, що в Іпатіївському будинку відбулася імітація страти, і що жоден з членів Царської Сім'ї там розстріляний не був.

Свої дані він повторив офіційно в Омську, де на цю тему дав інтерв'ю іноземним, переважно американським кореспондентам. Заявивши, що він має докази того, що Царська Сім'я не була вбита в ніч з 16 на 17 липня і, збирався ці документи оприлюднити незабаром.

Але його змусили передати слідство.

Війна зі слідчими

7.08.1918 р. відбулося засідання відділень Єкатеринбурзького Окружного суду, де несподівано для прокурора Кутузова, всупереч угодам з головою суду Глассоном, Єкатеринбурзький Окружний суд, більшістю голосів, вирішив передати «справу про вбивство колишнього Государя Імператора Ніколая .

Після передачі справи будинок, де він винаймав приміщення, спалили, що призвело до загибелі слідчого архіву Наметкіна.

Головна відмінність у роботі детектива на місці події полягає в тому, чого немає в законах та підручниках, щоб планувати подальші заходи щодо кожної з виявлених істотних обставин. Тим і шкідлива їхня заміна, що з відходом колишнього слідчого пропадає його задум щодо розплутування клубка загадок.

13 серпня А. П. Наметкін передав на 26 пронумерованих аркушах справу І. А. Сергєєву. І після взяття Єкатеринбурга більшовиками, Наметкін був розстріляний.

Сергєєв усвідомлював всю складність подальшого розслідування.

Він розумів, головне, треба виявити тіла вбитих. Адже в криміналістиці існує жорстка установка: "немає трупа - немає вбивства". Великі очікуванняпокладалися їм на експедицію до Ганіної Ями, де дуже ретельно обшукали місцевість, відкачали воду з шахт. Але... знайшли тільки відрізаний палець та протез верхньої щелепи. Щоправда вилучено був і «труп», але це був труп собачки Великої Княжни Анастасії.

Крім того, знаходяться свідки, які бачили колишню Імператрицю та її дітей у Пермі.

Лікар Деревенко, який лікував Спадкоємця, як і Боткін, що супроводжував Царську Сім'ю в Тобольську та Єкатеринбурзі, щоразу свідчить, що доставлені йому непізнані трупи – не Цар і не Спадкоємець, тому що у Царя на голові /черепі/ повинен бути слід від удару Японської шаблі 1891 р.

Про звільнення Царської Сім'ї розповідали і духовні особи: Патріарх Св. Тихін.

Життя царської сім'ї після смерті

У КДБ СРСР з урахуванням 2-го Головного управління був спец. відділ, який спостерігав за всіма переміщеннями Царської Сім'ї та їх нащадків територією СРСР. Подобається це комусь чи ні, але на це доведеться зважати, і, отже, переглядати подальшу політику Росії.

Дочки Ольга (жила під ім'ям Наталія) та Тетяна перебували у Дівєєвському монастирі, під виглядом черниць і співали на кліросі Троїцького храму. Звідти Тетяна переїхала до Краснодарського краю, вийшла заміж і проживала в Апшеронському та Мостівському районах. Похована 21.09.1992 р. у селі Солоному Мостівського району.

Ольга, через Узбекистан виїхала до Афганістану з еміром Бухари Сейїд Алім-Ханом (1880 – 1944). Звідти – до Фінляндії Вирубової. З 1956 р. проживала у Вириці під ім'ям Наталії Михайлівни Євстигнєєвої, де й почила в Бозі 16.01.1976 р. (15.11.2011 р. з могили В. К. Ольги, Її пахучі мощі частково були викрадені одним біснуватим, але були викрадені одним біснуватим, але Казанський храм).

6.10.2012 р. її інші мощі були вилучені з могили на цвинтарі, приєднані до викрадених та перепоховані біля Казанського храму.

Дочки Миколи II Марія та Анастасія (жила як Олександра Миколаївна Тугарьова) деякий час були у Глинській пустелі. Потім Анастасія переїхала до Волгоградської (Сталінградської) області і на хуторі Тугарів Новоаннінського району вийшла заміж. Звідти переселилася ст. Панфілове, де й похована 27.06.1980 р. А її чоловік Василь Євлампійович Перегудов загинув, захищаючи Сталінград у січні 1943 р. Марія переїхала до Нижегородської області до села Арефіно там і похована 27.05.1954 р.

Митрополит Іоанн Ладозький (Сничов, пом. 1995) опікувався у Самарі дочку Анастасії – Юлію, а разом із Архімандритом Іоанном (Масловим, пом. 1991) опікував і Царевича Олексія. Протоієрей Василь (Швець, пом. 2011) опікувався донькою Ольгою (Наталією). Син молодшої дочки Миколи II – Анастасії – Михайло Васильович Перегудов (1924 – 2001), прийшовши з фронту, працював архітектором, за його проектом було збудовано залізничний вокзал у Сталінграді-Волгограді!

Брат Царя Миколи II, Великий Князь Михайло Олександрович також зміг втекти з Пермі прямо під носом у ЧК. Спочатку він жив у Білогір'ї, а потім переїхав до Вириці, де й спочив у Бозі у 1948 році.

Цариця Олександра Федорівна до 1927 р. перебувала на Царській дачі (Введенський Скит Серафимо Понетаївського монастиря Нижегородської області). І водночас відвідувала Київ, Москву, Петербург, Сухумі. Олександра Федорівна взяла ім'я Ксенія (на честь Св. Ксенії Григорівни Петербурзької /Петровій 1732 - 1803).

У 1899 р. цариця Олександра Федорівна написала пророче вірш:

«На самоті і тиші монастиря,

Де ангели-охоронці літають,

Вдалині від спокус і гріха

Вона живе, кого померлою всі вважають.

Усі думають, Вона вже мешкає

У Божественній небесній сфері.

Вона за стінами монастиря ступає,

Покірна своїй вірі!»

Імператриця зустрічалася зі Сталіним, який сказав Їй наступне: «Живіть спокійно у місті Старобільськ, але втручатися у політику не треба».

Заступництво Сталіна рятувало Царицю, коли на неї місцеві чекісти заводили кримінальні справи.

На ім'я Цариці з Франції та Японії регулярно надходили грошові перекази. Імператриця отримувала їх і передавала на користь чотирьох дитячих садків. Це підтверджували колишній керуючий Старобільським відділенням Держбанку Руф Леонтійович Шпильов та головбух Клоколов.

Імператриця рукоділлювала, виготовляючи кофточки, шалики, а для виготовлення капелюшків їй надсилали з Японії соломку. Все це робилося на замовлення місцевих модниць.

Імператриця Олександра Федорівна

У 1931 р. цариця з'явилася в Старобільський окротдел ГПУ і заявила, що в Берлінському рейхсбанку на її рахунку є 185000 марок, а також в Чиказькому банку 300000 доларів. Всі ці кошти вона хоче передати в розпорядження Радянського уряду за умови, що воно забезпечить їй старість.

Заява Імператриці була переадресована до ГПУ УРСР, яка доручила так званому «Кредит-бюро» вести переговори із закордоном щодо отримання цих вкладів!

У 1942 р. Старобільськ був окупований, Імператриця в цей же день була запрошена на сніданок до генерал-полковника Клейста, який запропонував їй переїхати до Берліна, на що Цариця з гідністю відповіла: «Я Російська і хочу померти у себе на батьківщині». їй запропонували вибрати будь-який будинок у місті який вона забажає: не годиться, мовляв, такій особі тулитися в тісній землянці. Але вона від цього відмовилася.

Єдине, на що Цариця погодилася користуватися послугами німецьких медиків. Щоправда, комендант міста все ж таки наказав встановити біля житла Імператриці табличку з написом Російською та Німецькою: «Не турбувати Її Величність».

Чому вона була дуже рада, оскільки в її землянці за ширмою перебували поранені Радянські танкісти.

Німецькі ліки дуже знадобилися. Танкістів вдалося виходити, і вони благополучно перейшли лінію фронту. Користуючись прихильністю влади, Цариця Олександра Федорівна врятувала багато військовополонених та місцевих жителів, яким загрожувала розправа.

Імператриця Олександра Федорівна під ім'ям Ксенії з 1927 р. до своєї смерті 1948 р. проживала в м. Старобільську Луганської області. Іночеський постриг прийняла з ім'ям Олександри у Старобільському Святотроїцькому монастирі.

Косигін – царевич Олексій

Царевич Олексій – став Олексієм Миколайовичем Косигіна (1904 – 1980). Двічі Герой Соц. Праці (1964, 1974). Кавалер Великого хрестаордену "Сонце Перу". У 1935 р. закінчив Ленінградський текстильний інститут. У 1938 р. зав. відділом Ленінградського обкому партії, голова виконкому Ленради.

Дружина Клавдія Андріївна Кривошеїна (1908 – 1967) – племінниця А. А. Кузнєцова. Дочка Людмила (1928 – 1990) була одружена з Джерменом Михайловичем Гвішіані (1928 – 2003). Син Михайла Максимовича Гвішіані (1905 – 1966) з 1928 р. у ГПУНКВС Грузії. У 1937-38 р.р. зам. голови Тбіліського міськвиконкому. У 1938 р. 1-й заст. Нарком НКВС Грузії. У 1938 – 1950 pp. поч. УНКВДУНКДБУМДБ Приморського краю. У 1950 – 1953 pp. поч. УМДБ Куйбишевської області. Онуки Тетяна та Олексій.

Сім'я Косигіна дружила із сім'ями письменника Шолохова, композитора Хачатуряна, конструктора ракет Челомея.

У 1940 – 1960 роках. - Зам. перед. Раднаркому – Ради Міністрів СРСР. У 1941 р. – заступник. перед. Ради з евакуації промисловості до східних районів СРСР. Із січня по липень 1942 р. – уповноважений Державного комітету оборони в обложеному Ленінграді. Брав участь в евакуації населення та промислових підприємствта майна Царського Села. Царевич ходив Ладогою на яхті «Штандарт» і добре знав околиці Озера, тому організував «Дорогу Життя» через Озеро для постачання міста.

Олексій Миколайович створив центр електроніки у м. Зеленоград, але вороги у Політбюро не дали йому довести до втілення цю ідею. І на сьогодні Росія змушена закуповувати побутову технікута комп'ютери у всьому світі.

Свердловська Область виробляла все: від стратегічних ракет до бактеріологічної зброї, і була заповнена підземними містами, що ховаються під індексами Свердловськ-42, а таких Свердловськ було більше двохсот.

Він допомагав Палестині, оскільки Ізраїль розширював кордони рахунок земель арабів.

Він втілив у життя проекти освоєння у Сибіру газових та нафтоносних родовищ.

Але євреї, члени Політбюро, зробили головним рядком бюджету експорт сирої нафти та газу – замість експорту продуктів переробки, як того хотів Косигін (Романов).

У 1949 р., під час розкручування Г. М. Маленковим «Ленінградської справи», Косигін дивом уцілів. Під час слідства Мікоян, заст. голови Ради Міністрів СРСР, «організував тривалу поїздку Косигіна по Сибіру, у зв'язку з необхідністю посилення діяльності кооперації, поліпшення справ із заготівлею сільгосппродукції». Це відрядження Сталін погодив з Мікояном вчасно, бо був отруєний і з початку серпня до кінця грудня 1950 лежав на дачі, дивом залишившись живим!

У поводженні з Олексієм – Сталін ласкаво називав його «Косига», оскільки він був його племінником. Іноді Сталін за всіх називав його Царевичем.

У 60-ті роки. Царевич Олексій, розуміючи неефективність існуючої системи, пропонував перехід від соціальної економіки до реальної. Вести облік реалізованої, а не виробленої продукції як основного показника ефективності роботи підприємств тощо. Олексій Миколайович Романов нормалізував відносини між СРСР та Китаєм під час конфлікту на о. Даманський, зустрівшись у Пекіні на аеродромі з прем'єром Держради КНР Чжоу Еньлаєм.

Олексій Миколайович відвідував Веневський монастир Тульської області та спілкувався з чернечою Ганною, яка була на зв'язку з усією Царською родиною. Він їй навіть одного разу подарував каблучку з діамантом, за чіткі передбачення. А незадовго до смерті приїжджав до неї, і вона сказала, що Він помре 18 грудня!

Смерть Царевича Олексія збіглася з днем народження Л. І. Брежнєва 18.12.1980 року, й у ці дні країна не знала, що Косигін помер.

Прах Цесаревича з 24.12.1980 р. у Кремлівській стіні!

Панахиди за Августейшим Сімейством не було

Царська Сім'я: реальне життяпісля уявного розстрілу
До 1927 р. Царська Сім'я зустрічалася на камінні Св. Серафима Саровського, поруч із Царською дачею, на території Введенського Скита Серафимо-Понетаївського монастиря. Нині від Скита залишилася лише колишня хрестильня. Закрили його 1927 р. силами НКВС. Цьому передували повальні обшуки, після чого всіх черниць переселили до різних монастирів Арзамаса та Понетаївки. А ікони, коштовності, дзвони та інше майно вивезли до Москви.

У 20 – 30-ті роки. Микола II зупинявся у Дівєєво за адресою вул. Арзамаська, 16, в будинку Олександри Іванівни Грашкіної - схімонахіні Домініки (1906 - 2009).

Сталін збудував дачу в Сухумі поруч із дачею Царської Сім'ї і приїжджав туди для зустрічей з Імператором та двоюрідним братом Миколою II.

У формі офіцера Микола II бував у Кремлі у Сталіна, про що підтверджував генерал Ватов (пом. 2004), який служив у охороні Сталіна.

Маршал Маннергейм, ставши президентом Фінляндії, відразу вийшов із війни, оскільки таємно спілкувався з Імператором. На робочому кабінеті Маннергейма висів портрет Миколи II. Духовник Царської Сім'ї з 1912 р. о. Олексій (Кібардін, 1882 – 1964), проживаючи у Вириці, опікувався прибулою туди з Фінляндії 1956 р. на п. м. ж. старшу дочку Царя - Ольгу.

У Софії після революції, у будівлі Священного Синоду на площі Св. Олександра Невського, мешкав духівник Найвищого Прізвища Владика Феофан (Бистрів).

Владика ніколи не служив панахиду за Августійшою Сімейством і говорив своєму келійнику, що Царська Сім'я жива! І навіть у квітні 1931 р. їздив до Парижа на зустріч із Государем Миколою II та з людьми, які звільнили Царську Сім'ю із ув'язнення. Владика Феофан також казав, що згодом Род Романових буде відновлено, але жіночою лінією.

Експертиза

Зав. кафедрою біології Уральської медичної академії Олег Макєєв сказав: «Генетична експертиза через 90 років не тільки складна через зміни, що відбулися в кістковій тканині, а й не може дати абсолютного результату навіть за ретельного її виконання. Методика, використана у вже проведених дослідженнях, досі жодним судом у світі не визнається як доказ».

Закордонна експертна комісія з розслідування долі Царської Сім'ї, створена 1989 р., під головуванням Петра Миколайовича Колтипіна-Валловського замовила дослідження вченим Стенфордського університету та отримала дані про невідповідність ДНК «єкатеринбурзьких останків».

Комісія надала для аналізу ДНК фрагмент пальця В. К. Св. Єлизавети Федорівни Романової, мощі якої зберігаються в Єрусалимському храмі Марії Магдалини.

«Сестри та їхні діти повинні мати ідентичні мітохондріальні ДНК, проте результати аналізу останків Єлизавети Федорівни не відповідають опублікованим раніше ДНК ймовірних останків Олександри Федорівни та її дочок», – таке було виведення вчених.

Експеримент проводив міжнародний колектив вчених під керівництвом доктора Алека Найта, молекулярного систематика зі Стенфордського університету за участю генетиків Східно-Мичиганського університету, Лос-Аламоської національної лабораторії за участю доктора наук Льва Животовського, співробітника Інституту загальної генетики РАН.

Після смерті організму ДНК починає швидко розкладатися, (рубатися) на частини, і чим більше часу минає, тим більше коротшають ці частини. Через 80 років, без створення спеціальних умов, Відрізки ДНК довжиною більше 200 - 300 нуклеотидів не зберігаються. А 1994 р. під час аналізу виділили відрізок у 1.223 нуклеотиди».

Таким чином, підкреслив Петро Колтипін-Валловській: «Генетики знову спростували результати експертизи, що проводилася 1994 р. у Британській лабораторії, на підставі якої було зроблено висновок про належність Царю Миколі II та його Сім'ї "єкатеринбурзьких останків"».

Японські вчені представили Московській Патріархії результати своїх досліджень щодо «єкатеринбурзьких останків».

7.12.2004 р. у будівлі МП єпископ Дмитровський Олександр, вікарій Московської Єпархії, зустрівся з професором Тацуо Нагаї. Доктор біологічних наук, професор, директор департаменту судової та наукової медицини університету Кітадзато (Японія). З 1987 р. працює в університеті Кітадзато, є віце-деканом Об'єднаної школи медичних наук, директором та професором відділу клінічної гематології та відділу судової медицини. Опублікував 372 наукові роботита виступив зі 150 доповідями на міжнародних медичних конференціях у різних країнах. Член Королівського товариства медицини у Лондоні.

Він здійснив ідентифікацію мітохондріальної ДНКостаннього Російського Імператора Миколи ІІ. Під час замаху на Цесаревича Миколи II в Японії в 1891 р. там залишилася його хустка, яку прикладали до рани. З'ясувалося, що структури ДНК зі спилів у 1998 р. у першому випадку відрізняються зі структурою ДНК як у другому, так і третьому випадках. Очолювана доктором Нагаї дослідницька група взяла зразок засохлого поту з одягу Миколи II, що зберігається в Катерининському палаці Царського Села, і зробила його мітохондріальний аналіз.

Крім того, був проведений мітохондріальний аналіз ДНК волосся, кістки нижньої щелепиі нігтя великого пальцяпохованого у Петропавлівському соборі В. К. Георгія Олександровича, молодшого брата Миколи II. Зіставив ДНК зі спилів кісток, похованих у 1998 р. у Петропавлівській фортеці, із зразками крові рідного племінника Імператора Миколи II Тихона Миколайовича, а також із зразками поту та крові самого Царя Миколи II.

Висновки доктора Нагаї: «Ми отримали результати, відмінні від результатів, отриманих докторами Пітером Гіллом та Павлом Івановим за п'ятьма пунктами».

Уславлення Царя

Собчак (Фінкельштейн, пом. 2000), будучи мером Петербурга, скоїв жахливий злочин – видав свідчення про смерть Миколи II та членів його родини Леоніді Георгіївні. Він видав свідчення у 1996 р. – навіть не дочекавшись висновків «офіційної комісії» Нємцова.

«Захист прав та законних інтересів» «імператорського дому» в Росії розпочався з 1995 р. покійною Леонідою Георгіївною, яка за дорученням доньки – «глави російського імператорського дому» звернулася із заявою про держреєстрацію смерті членів Імператорського дому, убитих у 1918 – 1919 роках. , та видачі свідчень про їхню смерть».

До Генпрокуратури 01.12.2005 р. було подано заяву про «реабілітацію Імператора Миколи II та членів його сім'ї». Подав цю заяву за дорученням «княгині» Марії Володимирівни її адвокат Г. Ю. Лук'янов, який змінив посаду Собчака.

Прославлення Царської Сім'ї, хоч і відбулося при Рідігері (Олексій II) на Архієрейському Соборі, було лише прикриття для «освячення» храму Соломона.

Адже царя в лику Святих може прославити лише Помісний Собор. Тому що Цар є виразником Духа всього народу, а не лише священства. Саме тому рішення Архієрейського Собору 2000 р. має бути затверджено Помісним Собором.

За стародавніми канонами, прославляти Божих угодників можна після того, як на їхніх могилах відбуваються зцілення від різних недуг. Після цього перевіряється, як жив той чи інший подвижник. Якщо він жив праведним життям, то зцілення походить від Бога. Якщо – ні, то такі зцілення робить Біс, і вони потім обернуться новими хворобами.

Для того, щоб переконатися на власний досвід, потрібно поїхати на могилу Імператора Миколи II, до Нижнього Новгорода на цвинтарі «Червона Етна», де його поховали 26.12.1958 р.

Відспівував і ховав Государя Імператора Миколи II знаменитий старець нижегородський і священик Григорій (Долбунов, пом. 1996).

Кого сподобить Господь потрапити на могилу та зцілитися, той на власному досвіді зможе переконатись.

Перенесення Його мощей ще належить на федеральному рівні.

Сергій Желенков

Романови були розстріляні (Левашов Н.В.)

16 Грудня. 2012 р. Приватне відео, в якому один російський журналіст у минулому розповідає про італійця, який написав статтю про свідків того, що Романови були живі... У відео є фотографія могили старшої дочки Миколи II померла в 1976 році.
Інтерв'ю Володимира Сичова у справі Романових
Найцікавіше інтерв'ю Володимира Сичова, який спростовує офіційну версію розстрілу царської родини. Він розповідає про могилу Ольги Романової на півночі Італії, про розслідування двох британських журналістів, про умови Брестського миру 1918 року, за якими всіх жінок царської родини передали німцям до Києва.

Як відомо, у похованні 1998 року останків царської сім'ї РПЦ не брала участі, пояснивши це тим, що церква не впевнена, чи справжні останки царської сім'ї ховаються. РПЦ посилається на книгу колчаківського слідчого Миколи Соколова, який уклав, що всі тіла були спалені. Деякі останки, зібрані Соколовим на місці спалення, зберігаються в Брюсселі, у храмі Святого Йова Багатостраждального, і вони не були досліджені. Свого часу було знайдено варіант записки Юровського, який керував розстрілом та похованням, – вона стала основним документом перед перенесенням останків (разом із книгою слідчого Соколова). І ось тепер, у наступаючий рік 100-річчя страти родини Романових, РПЦ доручено дати остаточну відповідь на всі темні місця розстрілу під Єкатеринбургом. Для отримання остаточної відповіді під егідою РПЦ вже кілька років проводять дослідження. Знову історики, генетики, графологи, патологоанатоми та інші фахівці перевіряють ще раз факти, знову задіяні потужні наукові сили та сили прокуратури, і всі ці дії знову відбуваються під щільною завісою таємниці.

Дослідження з генетичної ідентифікації проводять чотири незалежні групи вчених. Дві з них – зарубіжні, які працюють безпосередньо із РПЦ. На початку липня 2017 року секретар церковної комісії з вивчення результатів дослідження останків, знайдених під Єкатеринбургом, єпископ Єгор'євський Тихін (Шевкунов) повідомив: відкрилася велика кількість нових обставин та нових документів. Наприклад, знайдено наказ Свердлова про розстріл Миколи ІІ. До того ж за підсумками останніх досліджень криміналісти підтвердили, що останки царя і цариці належать саме їм, оскільки на черепі Миколи II раптом знайшовся слід, який трактується як слід від удару шаблею, отриманого ним під час відвідин Японії. Що стосується цариці, то її ідентифікували стоматологи по перших у світі фарфорових вінірах на платинових штифтах.

Хоча, якщо відкрити висновок комісії, написаний перед похованням 1998 року, там сказано: кістки черепа государя настільки зруйновані, що характерну мозоль знайти не можна. У цьому ж ув'язненні відзначалося сильне пошкодження зубів ймовірних останків Миколи парадонтозом, оскільки ця людина ніколи не була у стоматолога. Це підтверджує, що був розстріляний не цар, оскільки залишилися записи тобольського стоматолога, до якого звертався Микола. Крім того, поки не знайшов пояснення той факт, що зростання кістяка «царівни Анастасії» на 13 сантиметрів більше, ніж її прижиттєве зростання. Що ж, як відомо, у церкві бувають чудеса... Не сказав Шевкунов жодного слова про генетичну експертизу, і це при тому, що генетичні дослідження 2003 року, проведені російськими та американськими фахівцями, показали – геном тіла передбачуваної імператриці та її сестри Єлизавети Федорівни не збігаються що означає відсутність спорідненості.

По темі

Крім того, у музеї міста Оцу (Японія) знаходяться речі, що залишилися після поранення поліцейським Миколи II. Там є біологічний матеріал, який можна досліджувати. За ними японські генетики з групи Татсуо Нагаї довели, що ДНК останків «Микола II» з-під Єкатеринбурга (й його сім'ї) на 100% не збігається з ДНК біоматеріалів із Японії. За російської експертизи ДНК порівнювалися троюрідні родичі, і в ув'язненні було написано про те, що «є збіги». Японці ж порівнювали родичів двоюрідних. Також є результати генетичної експертизи президента Міжнародної асоціації судових медиків пана Бонте з Дюссельдорфа, в якій він довів: знайдені останки та двійники родини Миколи II Філатови – родичі. Можливо, з їхніх останків у 1946 році були створені «останки царської родини»? Проблема не вивчалася.

За такі гроші варто поборотися

Сьогодні у частини російських еліт раптом прокинувся інтерес до однієї дуже пікантної історії взаємин Росії та США, пов'язаної з царською родиною Романових. Коротко ця історія така: більше 100 років тому, у 1913 році, у США було створено Федеральну резервну систему (ФРС) – центральний банк та друкарський верстат для виробництва міжнародної валюти, який працює і сьогодні. ФРС створювалася для Ліги Націй, що створюється (зараз ООН) і була б єдиним світовим фінансовим центром зі своєю валютою. Росія внесла до «статутного капіталу» системи 48 600 тонн золота. Але Ротшильди зажадали від Вудро Вільсона, який переобирався тоді в президенти США, передати центр у їхню приватну власність разом із золотом. Організація стала називатися ФРС, де Росії належало 88,8%, а 11,2% - 43 міжнародним бенефіціарам. Розписки про те, що 88,8% золотих активів терміном на 99 років перебувають під контролем Ротшильдів, у шести примірниках було передано сім'ї Миколи II. Річний дохід за цими депозитами був зафіксований у розмірі 4%, який мав перераховуватися до Росії щорічно, проте осідав на рахунку Х-1786 Світового банку та на 300 тис. – рахунках у 72 міжнародних банках. Всі ці документи, що підтверджують право на закладене у ФРС від Росії золото в кількості 48600 тонн, а також доходи від надання його в оренду, мати царя Миколи II, Марія Федоровна Романова, поклала на збереження в один із швейцарських банків. Але умови доступу туди є тільки у спадкоємців, і цей доступ контролюється кланом Ротшильдів. На золото, надане Росією, було випущено золоті сертифікати, що дозволяли витребувати метал частинами – царська сім'я сховала в різних місцях. Пізніше, 1944 року, Бреттон-Вудська конференція підтвердила право Росії на 88% активів ФРС.

По темі

У Лахорі, Пакистан, заарештовано 16 співробітників поліції, причетних до розстрілу невинної родини на вулицях міста. За твердженням очевидців, поліцейські зупинили машину, що їхала на весілля, і жорстоко розправилися з її водієм і пасажирами.

За це золото вбивають, воюють і на ньому роблять статки

Багато хто хотів із перепохованням закрити питання про царські активи. У професора Владлена Сироткіна є підрахунок ще й за так званим військовим золотом, вивезеним у Першу світову та Громадянську війни на Захід та Схід: Японія – 80 млрд доларів, Великобританія – 50 млрд, Франція – 25 млрд, США – 23 млрд, Швеція – 5 млрд, Чехія - 1 млрд доларів. Разом – 184 мільярди. Дивно, але офіційні особи, наприклад, у США та Великій Британії не оспорюють ці цифри, але дивуються відсутності запитів від Росії. До речі, більшовики про російські авуари на Заході згадали на початку 20-х. Ще в 1923 році нарком зовнішньої торгівлі Леонід Красін замовив британській пошуковій юридичній фірмі оцінити російську нерухомість та фінансові вклади за кордоном. До 1993 року ця фірма повідомила, що вона вже накопичила банк даних на 400 млрд доларів! І це – законні російські гроші.

Чому загинули Романові? Їх не прийняла Британія!

Є багаторічне дослідження, на жаль, вже професора Владлена Сироткіна (МДІМВ) «Закордонне золото Росії» (М., 2000 р.), де золоті та інші авуари родини Романових, що накопичилися на рахунках західних банків, також оцінюються в суму не менш ніж 400 млрд доларів, а разом з інвестиціями – у понад 2 трлн доларів! За відсутності спадкоємців з боку Романових найближчими родичами виявляються члени англійської королівської сім'ї… Ось чиї інтереси можуть бути підґрунтям багатьох подій XIX–XXI століть... До речі, незрозуміло (або, навпаки, зрозуміло), за якими мотивами королівський дім Англії тричі відмовляв родині Романових у притулку. Перший раз у 1916 році, на квартирі Максима Горького, планувалася втеча – порятунок Романових шляхом викрадення та інтернування царського подружжя під час їхнього візиту на англійський військовий корабель, який потім вирушав до Великобританії. Другим був запит Керенського, якого теж відкинули. Потім не ухвалили і запит більшовиків. І це при тому, що матері Георга V та Миколи II були рідними сестрами. У листуванні Микола II і Георг V називають один одного «кузен Нікі» і «кузен Джорджі» – вони були двоюрідними братами при різниці у віці менше трьох років, і в молодості ці хлопці чимало часу проводили разом і були дуже схожі зовні. Щодо цариці, то її мати – принцеса Аліса була старшою та улюбленою дочкою англійської королеви Вікторії. На той момент в Англії заставою під військові кредити знаходилося 440 тонн золота із золотого запасу Росії і 5,5 тонни особистого золота Миколи II. А тепер подумайте: якщо гинула царська родина, то кому відходило б золото? Найближчим родичам! Чи не це причина відмови в прийомі кузеном Джорджі сім'ї кузена Нікі? Щоб отримати золото, його власники мали загинути. Офіційно. А тепер все це треба пов'язати із похованням царської родини, яке офіційно свідчитиме, що господарі незліченних багатств мертві.

Версії життя після смерті

Слідчий Соколов вів дві справи – одну за фактом вбивства та іншу за фактом зникнення. Паралельно вела розслідування військова розвідка в особі Кірста. Коли білі йшли з Росії, Соколов, боячись за зібрані матеріали, відправив їх до Харбіну – у дорозі частина його матеріалів була втрачена. У матеріалах Соколова були підтвердження фінансування російської революції американськими банкірами Шиффом, Куном і Лебом, і цими матеріалами зацікавився Форд, який конфліктував із цими банкірами. Він навіть викликав Соколова з Франції, де оселився, у США. При поверненні із США до Франції Миколу Соколова було вбито. Книга Соколова вийшла вже після його смерті, і над нею «попрацювали» багато людей, прибравши звідти багато скандальних фактів, тому вважати її цілком правдивою не можна. За членами царської родини, що врятувалися, спостерігали люди з КДБ, де для цього було створено спеціальний відділ, розпущений при перебудові. Архів цього відділу зберігся. Царську сім'ю врятував Сталін – царську сім'ю було евакуйовано з Єкатеринбурга через Перм до Москви і потрапила у розпорядження Троцького, тоді наркома оборони. Для подальшого порятунку царської сім'ї Сталін провів цілу операцію, викравши її у людей Троцького і забравши їх у Сухумі, до спеціально збудованого будинку поруч із колишнім будинком царської сім'ї. Звідти всіх членів сім'ї розподілили по різних місцях, Марія з Анастасією були вивезені до Глинської пустелі (Сумська область), потім Марія була перевезена до Нижегородської області, де й померла від хвороби 24 травня 1954 року. Анастасія згодом вийшла за особистого охоронця Сталіна та дуже самотньо проживала на невеликому хуторі, померла

27 червня 1980 року у Волгоградській області. Старші дочки, Ольга та Тетяна, були відправлені до Серафимо-Дівіївського жіночого монастиря – імператрицю поселили неподалік дівчаток. Але тут вони мешкали недовго. Ольга, проїхавши Афганістан, Європу та Фінляндію, оселилася у Вириці Ленінградської області, там вона померла 19 січня 1976 року. Тетяна проживала частково у Грузії, частково біля Краснодарського краю, похована у Краснодарському краї, померла 21 вересня 1992 року. Олексій з матір'ю проживали на їх дачі, потім Олексія перевезли до Ленінграда, де йому «зробили» біографію, і весь світ його дізнався як партійного та радянського діяча Олексія Миколайовича Косигіна (Сталін іноді за всіх називав його царевичем). Микола II жив і помер у Нижньому Новгороді (22 грудня 1958 р.), а цариця померла у станиці Старобільської Луганської області 2 квітня 1948 року і була згодом перепохована у Нижньому Новгороді, де у них із імператором загальна могила. Три дочки Миколи II, окрім Ольги, мали дітей. Н. А. Романов спілкувався з І.В. Сталіним, і багатства Російської імперії були використані для зміцнення могутності СРСР.

Після розстрілу в ніч з 16 на 17 липня 1918 тіла членів царської сім'ї та їх наближених (всього 11 осіб) завантажили в машину і відправили в бік Верх-Ісетська до покинутих копалень Ганіної Ями. Жертв спочатку безуспішно намагалися спалити, а потім скинули у ствол шахти та закидали гілками.

Виявлення останків

Однак наступного дня майже весь Верх-Ісетськ знав про те, що сталося. До того ж, за словами учасника розстрільної команди Медведєва, « крижана водашахти не тільки чисто змила кров, а й заморозила тіла настільки, що вони виглядали немов живі». Конспірація вочевидь провалилася.

Останки було вирішено оперативно перепоховати. Район оточили, але вантажівка, від'їхавши всього на кілька кілометрів, зав'язала в болотистій місцевості Поросенкова лога. Не ставши нічого вигадувати, одну частину тіл закопали просто під дорогою, а іншу – трохи осторонь, попередньо заливши їх сірчаною кислотою. Зверху для надійності поклали шпали.

Цікаво, що судовий слідчий М. Соколов, спрямований Колчаком у 1919 році на пошуки поховання, знайшов це місце, проте шпали так і не здогадався підняти. У районі Ганіної Ями йому вдалося виявити лише відрізаний жіночий палець. Проте, висновок слідчого був однозначний: «Ось усе, що залишилося від Августейшої Сім'ї. Все інше знищили більшовики за допомогою вогню та сірчаної кислоти».

Через дев'ять років, можливо, саме Поросенков лог відвідав Володимир Маяковський, про що можна судити за його віршем «Імператор»: «Тут кедр сокирою переторканий, зарубки під корінь кори, біля кореня під кедром дорога, а в ній імператор закопаний».

Відомо, що поет незадовго до поїздки до Свердловська зустрічався у Варшаві з одним з організаторів розстрілу царської родини Петром Войковим, який і міг вказати йому точне місце.

Останки в Поросенковому лозі уральські історики знайшли у 1978 році, проте дозвіл на розкопки було отримано лише у 1991 році. У похованні було 9 тел. У ході слідства частина останків була визнана як «царські»: за припущенням експертів не вистачало лише Олексія та Марії. Однак багатьох фахівців бентежили результати експертизи, а тому з висновками погоджуватися ніхто не поспішав. Будинок Романових та РПЦ останки справжніми визнавати відмовилися.

Олексія та Марію вдалося виявити лише у 2007 році, керуючись документом, складеним зі слів коменданта «Будинку особливого призначення» Якова Юровського. «Записка Юровського» спочатку не викликала великої довіри, проте місце другого поховання в ній було вказано правильно.

Фальсифікації та міфи

Відразу після розстрілу представники нової влади намагалися переконати Захід, що члени імператорської сім'ї чи принаймні діти живі і перебувають у надійному місці. Нарком закордонних справ Г. В. Чичерін у квітні 1922 року на Генуезькій конференції питання одного з кореспондентів про долю Великих княжон розпливчасто відповів: «Доля дочок царя мені невідома. Я читав у газетах, ніби вони в Америці».

Однак П. Л. Войков у неформальній обстановці заявляв конкретніше: «світ ніколи не дізнається, що ми зробили з царською сім'єю». Але пізніше після публікації на Заході матеріалів слідства Соколова Радянська влада визнала факт розстрілу імператорської родини.

Фальсифікації та спекуляції навколо страти Романових сприяли поширенню стійких міфів, серед яких популярним був міф про ритуальне вбивство та про відрізану голову Миколи II, що знаходилася у спецхрані НКВС. Пізніше до міфів приросли історії про «чудове спасіння» дітей царя – Олексія та Анастасії. Але це так і залишилося міфами.

Слідство та експертизи

1993 року ведення справи за фактом виявлення останків було доручено слідчому Генеральної прокуратури Володимиру Соловйову. Враховуючи важливість справи, крім традиційних балістичної та макроскопічної експертиз спільно з англійськими та американськими вченими було проведено додаткові генетичні дослідження.

Для цього у деяких родичів Романових, які живуть в Англії та Греції, взяли кров на аналіз. Результати показали, що можливість приналежності останків членам царської сім'ї становила 98,5 відсотків.
Слідство вважало це за недостатнє. Соловйову вдалося домогтися дозволу ексгумацію останків рідного брата царя – Георгія. Вчені підтвердили «абсолютну позиційну схожість мт-ДНК» обох останків, яка виявила рідкісну генетичну мутацію, властиву Романовим – гетероплазмію.

Однак після виявлення в 2007 році, ймовірно, останків Олексія та Марії були потрібні нові дослідження та експертизи. Роботу вченим сильно полегшив Алексій II, який перед похованням першої групи царських останків у усипальниці Петропавлівського собору попросив слідчих вилучити частинки кісток. "Наука розвивається, не виключено, що вони знадобляться в майбутньому", - такими були слова Патріарха.

Щоб зняти сумніви скептиків для нових експертиз, був запрошений завідувач лабораторії молекулярної генетики в Массачусетському університеті Євген Рогаєв (на якому наполягали представники Будинку Романових), головний генетик армії США Майкл Коббл (повертав імена жертвам 11 вересня), а також співробітник інституту судової медицини Парсон.

Порівнюючи останки з двох поховань, експерти ще раз перевіряли ще раз отримані раніше дані, а також провели нові дослідження – колишні результати були підтверджені. Більше того, до рук вчених потрапила «забризкана кров'ю сорочка» Миколи II (інцидент в Оцу), виявлена у фондах Ермітажу. І знову позитивна відповідь: генотипи царя «на крові» та «на кістки» збіглися.

Підсумки

Результати слідства у справі розстрілу царської сім'ї спростували деякі припущення, які раніше існували. Наприклад, за висновком експертів «за умов, у яких здійснювалося знищення трупів, неможливо було повністю знищити останки, використовуючи сірчану кислоту та горючі матеріали».

Цей факт виключає Ганину Яму як місце остаточного поховання.
Щоправда, історик Вадим Вінер знаходить серйозну прогалину у висновках слідства. Він вважає, що не були враховані деякі знахідки, що належали пізнішому часу, зокрема монети 30-х років. Але як показують факти, інформація про місце поховання дуже швидко «проникла» в маси, а тому могильник міг неодноразово розкриватися у пошуках можливих цінностей.

Ще одне викриття пропонує історик С. А. Бєляєв, який вважає, що «з імператорськими почестями могли поховати сім'ю єкатеринбурзького купця», щоправда, не надаючи при цьому переконливих аргументів.
Проте висновки слідства, яке проводилося з безпрецедентною скрупульозністю із застосуванням нових методів, за участю незалежних експертів однозначні: чітко корелюють усі 11 останків із кожним із розстріляних у будинку Іпатьєва. Здоровий глузд і логіка підказують, що неможливо випадково продублювати подібні фізичні та генетичні відповідності.
У грудні 2010 року в Єкатеринбурзі відбулася заключна конференція, присвячена останнім результатам експертиз. Доповіді зробили 4 групи генетиків, які працювали незалежно у різних країнах. Свої міркування могли викласти й опоненти офіційної версії, проте, за свідченням очевидців, «прослухавши доповіді, вони покинули залу, не промовивши жодного слова».
РПЦ досі не визнає справжність «єкатеринбурзьких останків», але багато представників Будинку Романових, судячи з їхніх висловлювань у пресі, остаточні результати слідства ухвалили.

Ілля Білоус

Сьогодні трагічні подіїлипня 1918 року, коли мученицько загинула Царська сім'я, все частіше стають інструментом для різних політичних маніпуляцій та навіювання громадської думки.

Багато хто вважає керівництво Радянської Росії, саме В. І. Леніна і Я. М. Свердлова, прямими організаторами страти. Дуже важливо зрозуміти правду про те, хто задумав і вчинив цей жорстокий злочин, і чому. Давайте детально у всьому розберемося, об'єктивно використавши перевірені факти та документи.

19 серпня 1993 року, у зв'язку з виявленням передбачуваного поховання царської сім'ї на старій Коптяківській дорозі під Свердловськом за вказівкою Генпрокурора РФ було порушено кримінальну справу № 18/123666-93.

Слідчий у особливо важливих справах ДСУ СК при Прокуратурі РФ В.М. Соловйов, який вів кримінальну справу за фактом загибелі царської сім'ї, свідчив про те, що не було виявлено жодного свідчення того, що розстріл був санкціонований Леніним чи Свердловим, або про якусь їхню причетність до вбивства.

Але про все по порядку.

У серпні 1917 рокуТимчасовий уряд надіслав царську родинуціна в Тобольськ |

Керенський спочатку збирався послати Миколи II в Англію через Мурманськ, але ця ініціатива не зустріла підтримки ні в британського, ні в Тимчасового уряду.

Незрозуміло, що змусило Керенського відправити Романових у селянсько-революційний Сибір, що тоді під владою есерів.

За свідченням адвоката Карабчевського, Керенський не виключав кривавої розв'язки:

Керенський відкинувся на спинку крісла, на секунду задумався і, провівши вказівним пальцем лівої руки по шиї, зробив їм енергійний жест вгору. Я і всі зрозуміли, що це натяк на повішення. - Дві, три жертви, мабуть, потрібні! - сказав Керенський, обводячи нас своїм чи то загадковим, чи то підсліпуватим поглядом завдяки верхнім століттям, що важко нависли на очі». //Карабчевський Н. П. Революція та Росія. Берлін, 1921. Т. 2. Що мої очі бачили. Гол. 39.

Після Жовтневої революціїрадянська влада зайняла щодо Миколи II позицію про організацію відкритого судунад колишнім імператором.

20 лютого 1918 р.на засіданні комісії при Раді народних комісарів розглядалося питання «про підготовку слідчого матеріалу щодо Миколи Романова». За суд над колишнім царем висловлювався Ленін.

1 квітня 1918 р.Радянська влада ухвалила рішення про переведення царської сім'ї з Тобольська до Москви. Проти цього категорично заперечували місцева влада, яка вважала, що царська сім'я має залишитися на Уралі. Вони запропонували перевести її до Єкатеринбурга. // Ковальченко І.Д. Вікова проблема російської історії// Журнал Російської академіїнаук, №10, 1994 року. С.916.

Одночасно радянськими керівниками, зокрема Яковом Свердловим, опрацьовувалося питання безпеки Романових. Зокрема, 1 квітня 1918 рокуВЦВК видав таку ухвалу:

«…Доручити комісару у військових справах негайно сформувати загін 200 чол. (З них 30 чол. з Партизанського загонуЦВК, 20 чол. з загону лівих с.-р.) і відправити їх до Тобольська для підкріплення варти і в разі можливості негайно перевезти всіх заарештованих до Москви. Ця постанова не підлягає розголошенню у пресі. Голова ВЦВК Я.Свердлов. Секретар ВЦВК В.Аванесов.

Академік-секретар Відділення історії РАН Іван Дмитрович Ковальченко 1994 року дає відомості, аналогічні свідченням слідчого Соловйова:

«Якщо судити з знайдених нами документів, у Москві на жодному рівні доля царської сім'ї в цілому не обговорювалася. Йшлося лише про долю Миколи II. Пропонувалося провести суд над ним, обвинувачем зголосився бути Троцький. Доля Миколи II фактично була вирішена наперед: суд міг винести йому лише смертний вирок. На іншій позиції стояли представники Уралу.

Вони вважали, що потрібно терміново розправитися з Миколою II. Було навіть розроблено план його вбивства дорогою з Тобольська до Москви. Голова Уральської облради Білобородів писав у своїх спогадах у 1920 р.: "Ми вважали, що, мабуть, немає навіть необхідності доставляти Миколи до Єкатеринбурга, що якщо нададуться сприятливі умовипід час його перекладу він повинен бути розстріляний у дорозі. Такий наказ мав Заславський (командир Єкатеринбурзького загону, посланого до Тобольська. - І.К.) і весь час намагався зробити кроки для його здійснення, хоч і безрезультатно "." // Ковальченко І.Д. Вікова проблема російської історії // Журнал Російської академії наук, №10, 1994-го року.

6 квітня 1918 р.ВЦВК ухвалила нове рішення — перевести Миколу II та його родину до Єкатеринбурга. Така швидка зміна рішення – результат конфронтації Москви та Уралу, стверджує академік Ковальченко.

У листі голови ВЦВК Свердлова Я.М. Уралоблраді говориться:

«Завдання Яковлєва - доставити |Микола II| до Єкатеринбурга живим і здати або голові Білобородову, або Голощокіну». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Яковлєв Василь Васильович — професійний більшовик із багаторічним стажем, колишній уральський бойовик. Справжнє прізвище – М'ячин Костянтин Олексійович, псевдоніми – Стоянович Костянтин Олексійович, Крилов. У загін Яковлєву було надано 100 революційних солдатів, а сам він був наділений надзвичайними повноваженнями.

На той час керівництво Ради в Єкатеринбурзі вирішило долю Романових по-своєму — винесло негласне рішення про необхідність таємного знищення всіх членів родини Миколи II без суду та слідства під час їхнього переїзду з Тобольська до Єкатеринбурга.

Голова Уралради А.Г. Білобородов згадував:

«…необхідно зупинитися на одній надзвичайно важливій обставині у лінії поведінки Облради. Ми вважали, що, мабуть, немає навіть потреби доставляти Миколу до Єкатеринбурга, що якщо нададуть сприятливі умови під час його переведення, його слід розстріляти в дорозі. Такий наказ мав | командир єкатеринбурзького загону | Заславський і весь час намагався робити кроки для його здійснення, хоч і безрезультатно. Крім того, Заславський, очевидно, поводився так, що його наміри були розгадані Яковлєвим, чим до певної міри і пояснюються непорозуміння, що виникли потім між Заславським і Яковлєвим, досить великого масштабу.» // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

При цьому уральське керівництво було готове піти на прямий конфлікт із Москвою. Готувалася засідка для вбивства всього загону Яковлєва.

Ось заява заяви червоногвардійця Уральського загону А.І. Неволіна комісару Яковлєву В.В.

«…Складався в Єкатеринбурзі членом Червоної Армії в 4-й сотні… Гусятський… каже, що їде з московським загоном комісар Яковлєв, нам треба його почекати… помічник інструктора Пономарьов та інструктор Богданів починають: «Ми… тепер вирішили так: дорогою до Тюмені зробимо засідку. Коли Яковлєв поїдуть з Романовим, як тільки зрівняються з нами, ви повинні з кулеметів і гвинтівок весь загін Яковлєва січ вщент. І нікому нічого не казати. Якщо питатимуть, яка ви загону, то кажете, що московського, і не кажіть, хто у вас начальник, тому, що потрібно це зробити крім обласної і взагалі всіх Рад». Я тоді запитав: «Розбійниками, значить, бути?» Я, мовляв, особисто з вашими планами не погоджуюсь. Якщо вам потрібно, щоб Романова вбити, то хай одноосібно хтось вирішується, а такої думки я в голову не допускаю, маючи на увазі, що вся наша збройна сила стоїть на варті захисту Радянської влади, а не для одноосібних вигод, і людей, якщо комісар Яковлєв, відряджений за ним, від Ради Народних Комісарів, то він і повинен його подати туди, куди йому наказано. А ми розбійниками не були і не можемо, щоб через одного Романова розстріляти таких же товаришів-червоноармійців, як і ми. … Після цього Гусятський ще більше на мене розлютився. Я бачу, що справа починає стосуватися мого життя. Шукаючи виходи, я нарешті вирішив з загоном Яковлєва втекти. // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Існував також негласно затверджений Уралрадою план ліквідації царської сім'ї за допомогою аварії поїзда по дорозі з Тюмені до Єкатеринбурга.

Комплекс документів, пов'язаних з переїздом царської сім'ї з Тобольська до Єкатеринбурга, свідчить про те, що Уралрада з питань, пов'язаних з безпекою царської сім'ї, знаходилася в різкій конфронтації з центральними органами влади.

Збереглася телеграма голови Уралради Білобородова А.Г., спрямована В.І. Леніну, в якій він у ультимативній формі скаржиться на дії голови ВЦВК Я.М. Свердлова, у зв'язку з підтримкою дій комісара В.В. Яковлєва (М'ячина), спрямованих на безпечний переїзд царської родини з Тобольська до Єкатеринбурга.

Листування Яковлєва В.В. з головою ВЦВК Свердловим Я.М. показує справжні наміри більшовиків Уралу стосовно царської сім'ї. Попри ясно виражену позицію Леніна В.І. та Свердлова Я.М. про доставлення царської сім'ї до Єкатеринбурга живої, більшовики Єкатеринбурга пішли в цьому питанні проти керівництва Кремля і прийняли офіційне рішення про арешт Яковлєва В.В. і навіть застосування збройної сили стосовно його загону.

27 квітня 1918 р. Яковлєв посилає Свердлову телеграму, у якій свідчить про відбитих його бійцями спроби вбивства місцевими більшовиками Царської сім'ї (називаючи її кодовим словом «багаж»):

«Щойно привіз частину багажу Маршрут хочу змінити за такими надзвичайно важливими обставинами. З Єкатеринбурга до Тобольська до мене прибули спеціальні людидля знищення багажу. Загін особливого призначення дав відсіч - мало не дійшло до кровопролиття. Коли я приїхав, катеринбуржці дали мені натяк, що багаж довозити до місця не треба. …Вони просили мене, щоб я не сидів поруч із багажем (Петрів). Це було прямим попередженням, що мене також можуть знищити. ...Не досягши своєї мети ні в Тобольську, ні в дорозі, ні в Тюмені, єкатеринбурзькі загони вирішили влаштувати мені засідку під Єкатеринбургом. Вони вирішили, що якщо я їм не видам без бою багажу, то вирішили перебити і нас. …У Єкатеринбурга, за винятком Голощокіна, одне бажання: покінчити будь-що з багажем. Четверта, п'ята та шоста рота червоноармійців готують нам засідку. Якщо це розходиться з центральною думкою, то безумство – вести багаж до Єкатеринбургу». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6.

Коли Микола II прибув до Єкатеринбурга, місцева влада спровокувала виступ натовпу на станції Єкатеринбург I, який намагався влаштувати самосуд над сім'єю колишнього імператора. Комісар Яковлєв діяв рішуче, пригрозивши замахалися на царя застосувати проти них кулемети. Тільки це дозволило уникнути загибелі царської сім'ї.

30 квітня 1918 р.Яковлєв передав представникам Уральської облради Миколи II, Олександру Федорівну, велику княжну Марію Миколаївну, гофмаршала В.А. Долгорукова та лейб-медика проф. Боткіна, камердинера Т. І. Чемодурова, лакея І. Л. Седнєва та кімнатну дівчину А.С. Демидову. Долгоруков і Седнєв після прибуття було заарештовано і поміщено у в'язницю м. Єкатеринбурга. Інші направлені до будинку промисловця та інженера Іпатьєва Н.М.

23 травня 1918 р.з Тобольська до Єкатеринбурга були перевезені цесаревич Олексій Миколайович, великі княжни Ольга Миколаївна, Тетяна Миколаївна та Анастасія Миколаївна. Разом із ними прибула велика групаслуг та осіб з оточення. У Єкатеринбурзі відразу після приїзду було заарештовано і поміщено до в'язниці Татіщев, Гендрікова, Шнейдера, Нагорнова, Волкова. У будинок Іпатьєва були поміщені: цесаревич Олексій Миколайович, великі княжни Ольга Миколаївна, Тетяна Миколаївна та Анастасія Миколаївна, хлопчик Седнєв та лакей Труп А.Є. Лакея Чемодурова перевели з дому Іпатьєва до в'язниці м. Єкатеринбурга.

4 червня 1918 р.на засіданні колегії Наркомату юстиції РРФСР розглядалося доручення Раднаркому, яким було винесено рішення: делегувати у розпорядження Раднаркому представником від Наркомюсту «як слідчого т. Богрова». Планомірно набиралися матеріали щодо Миколи II. Такий суд міг відбутися лише у столицях. З іншого боку, В.І. Леніну та Л.Д. Троцькому надходили повідомлення з Уралу та з Сибіру про ненадійність охорони царської родини. // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6. 5.4. Становище сім'ї та осіб з оточення колишнього імператора Миколи II після приходу до влади більшовиків

Настрої щодо Миколи II на Уралі

Архівні, газетні та мемуарні джерела, що виходять від більшовиків, зберегли чимало свідчень про те, що «робоча маса» Єкатеринбурга і взагалі Уралу постійно висловлювала занепокоєння надійністю охорони царської сім'ї, можливості звільнення Миколи II і навіть вимагала негайного його розстрілу. Якщо вірити редактору «Уральського робітника» В. Воробйову, «про це писали у листах, які приходили до газети, говорили на зборах та мітингах». Це, мабуть, відповідало дійсності, і лише на Уралі. Серед архівних документів є, наприклад, такий.

3 липня 1918 рокудо Раднаркому надійшла телеграма з Коломенського районного комітету партії. У ній повідомлялося, що коломенська більшовицька організація

«одноголосно ухвалила вимагати від Раднаркому негайного знищення всього сімейства та родичів колишнього царя, бо німецька буржуазія спільно з російською відновлюють царський режим у захоплених містах». «У разі відмови, – загрожували коломенські більшовики, – вирішено власними силамивиконати цю постанову». / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Республіка, 1992. С.302-303

Уральська верхівка була вся "лівацька". Це виявлялося і питанні з Брестським світом, і в сепаратистських прагненнях Уралоблради, і щодо поваленого царя, якого уральці не довіряли Москві. Уральський чекіст І.Радзінський згадував:

«Засилля в голівці було ліве, лівокомуністичне… Білобородов, Сафаров, Микола Толмачов, Євген Преображенський — це були ліваки».

Партійну лінію, за словами Радзинського, вів Голощокін — також на той час «лівак».

У своєму «ліковстві» уральські більшовики змушені були змагатися з лівими есерами та анархістами, вплив яких завжди був відчутним, а до літа 1918 навіть зріс. Член Уральського обласного комітету партії І. Акулов ще взимку 1918 року писав до Москви, що ліві есери просто «спантеличують» «своїм несподіваним радикалізмом».

Уральські більшовики не могли і не хотіли давати політичним конкурентам можливість дорікати за «сповзання вправо». Есери давали подібні оголошення. Марія Спіридонова дорікала більшовицькому ЦК, що він розпустив «царів і подцарів» за «українами, кримами та закордонами» і підняв руку на Романових «тільки на вимогу революціонерів», маючи на увазі лівих есерів та анархістів.

Комендант Іпатіївського будинку (до 04.07.1918 р.) А.Д. Авдєєв у своїх мемуарах свідчив, що група анархістів намагалася провести резолюцію про те, «щоб колишній царбув негайно страчений». Екстремістськи налаштовані групи не обмежувалися одними вимогами та резолюціями. // Авдєєв А. Микола II у Тобольську та Єкатеринбурзі // Червона новина. 1928. №5. С. 201.

Голова Єкатеринбурзької міської ради робітничих та солдатських депутатів П.М. Биков у своїх мемуарах вказує на спроби організувати напад на будинок Іпатьєва та ліквідувати Романових. // Биков П. Останні дні Романових. Уралкнига. 1926. С. 113

«Вранці довго, але марно чекали на прихід священика для здійснення служби; всі були зайняті церквами. Вдень нас чомусь не випускали до саду. Прийшов Авдєєв і довго розмовляв із Євг. Сергій. За його словами, він і Обласна Рада побоюються виступів анархістів і тому, можливо, ми маємо швидкий від'їзд, ймовірно — до Москви! Він просив підготуватися до від'їзду. Негайно почали вкладатися, але тихо, щоб не привертати уваги чинів варти, на особливе прохання Авдєєва». Близько 11 год. вечора він повернувся і сказав, що залишимося ще кілька днів. Тому і на 1 червня ми залишилися по-бівальному, нічого не розкладаючи. Погода простояла гарна; прогулянка відбулася, як завжди, у дві черги. Нарешті, після вечері Авдєєв, трохи напідпитку, оголосив Боткіну, що анархісти схоплені і що небезпека минула і наш від'їзд скасовано! Після всіх приготувань навіть нудно стало! Увечері пограли у безік. // Щоденник Миколи Романова // Червоний архів. 1928. №2 (27). С. 134-135

Наступного дня Олександра Федорівна записала у своєму щоденнику:

"Тепер вони кажуть, що ми залишаємося тут, тому що вони встигли захопити ватажка анархістів, їх друкарню і всю групу". //ЦГАОР. Ф. 640. Оп.1. Д.332. Л.18.

Чутки про самосуд над Романовими охопили у червні 1918 Урал. Москва почала посилати тривожні запити до Єкатеринбурга. 20 червня надійшла така телеграма:

«У Москві поширилися відомості, що нібито вбито колишнього імператора Миколу II. Повідомте наявні у вас відомості. Керуючий справами Раднаркому В. Бонч-Бруєвич». // ЦДАОР. Ф. 130. Оп.2. Д.1109. Л.34

Відповідно до цього запиту командувач Північноуральської групи радянських військР. Берзін спільно з військовим комісаром Уральського військового округу Голощокіним та іншими офіційними особами перевірив Іпатіївський дім. У телеграмах у Раднаркому, ВЦВК та Наркомвоєнні він повідомляв, що

«Всі члени сім'ї та сам Микола II живі. Усі відомості про його вбивство – провокація». // ЦДАОР. Ф.1235. оп.93. Д.558.Л.79; Ф.130.Оп.2.Д.1109.Л.38

20 червня 1918 рокуу приміщенні Поштово-Телеграфної Контори Єкатеринбурга відбулася розмова прямого дроту між Леніним і Берзіним.

З слів трьохколишніх чиновників цієї контори (Сибірова, Бородіна та Ленковського), Ленін наказав Берзіну:

«…взяти під свою охорону всю Царську Сім'ю, і не допустити будь-яких насильств над нею, відповідаючи в даному випадку, своїм (тобто Берзина) власним життям» . // Зведення відомостей на Царську Сім'ю Відділення Військово-Польового Контролю при Уповноваженому з охорони державного порядку та громадського спокою у Пермській губернії від 11/III/1919 року. Опубл.: Загибель Царської Сім'ї. Матеріали слідства у справі вбивство Царської сім'ї, (Серпень 1918 - лютий 1920), стор. 240.

Газета «Известия» 25 та 28 червня 1918 рокупублікувала спростування чуток та повідомлення деяких газет про страту Романових у Єкатеринбурзі. / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Респуб ліка, 1992 . С.303-304

Тим часом білочехи та сибірські війська вже обходили Єкатеринбург з півдня, прагнучи відрізати його від європейської частини Росії, захопивши Киштим, Міас, Золотоуст та Шадрінськ.

Судячи з усього, уральська влада прийняла принципове рішення про розстріл до 4 липня 1918 року: цього дня лояльний до Миколи II комендант Авдєєв був замінений на чекіста Я.М. Юровського. Відбулася зміна охорони царської сім'ї.

Охоронець Нетребін В.М. писав у своїх спогадах:

«Незабаром [після надходження у внутрішню охорону 4 липня 1918 р. - С.В.] нам було пояснено, що… можливо, нам доведеться виконати страту б/ц [колишнього царя. - С.В.], і що ми повинні суворо тримати все в таємниці, все, що може відбутися в будинку... Отримавши пояснення від тов. Юровського, що треба подумати про те, як краще провести страту, ми почали обговорювати питання... День, коли доведеться виконати страту, нам був невідомий. Але ми все ж таки відчували, що він скоро настане».

«ВЦВК санкції на розстріл не дає!»

На початку липня 1918 р. Уралоблрада намагалася переконати Москву розстріляти Романових. У цей час туди вирушив член президії Облради Філіп Ісаєвич Голощокін, який добре знав Якова Свердлова ще з підпільної роботи. Він перебував у Москві під час п'ятого Всеросійського з'їзду Рад з 4 до 10 липня 1918 року.З'їзд закінчився прийняттям Конституції РРФСР.

За деякими даними, Голощокін зупинився на квартирі Свердлова. Серед основних питань тоді могли стояти: оборона Уралу від військ Сибірської армії і білочехів, можлива здача Єкатеринбурга, доля золотого запасу, доля колишнього царя. Не виключено, що Голощокін намагався погодити винесення Романовим смертного вироку.

Ймовірно, дозволу на розстріл Голощокін у Свердлова не отримав, і центральна радянська влада, в особі Свердлова, наполягала на судовому процесі, до якого готувалася. Учасник розстрілу царської родини Медведєв (Кудрін) М.А пише:

«…Коли я увійшов [у приміщення УралЧК увечері 16 липня 1918 р.], присутні вирішували, що робити з колишнім царем Миколою II Романовим та його сім'єю. Повідомлення про поїздку до Москви до Я.М. Свердлову робив Філіп Голощокін. Санкції Всеросійського Центрального Виконавчого Комітету на розстріл родини Романових Голощокін отримати не вдалося. Свердлов радився із В.І. Леніним, який висловлювався за привезення царської сім'ї до Москви та відкритий суд над Миколою II та його дружиною Олександрою Федорівною, зрада якої у роки першої світової війни дорого обійшлася Росії… Я.М. Свердлов намагався наводити [Леніну] докази Голощокіна про небезпеку провезення поїзда царської сім'ї через Росію, де раз у раз спалахували контрреволюційні повстання у містах, про важке становище на фронтах під Єкатеринбургом, але Ленін стояв своєму: “Ну що ж, що фронт відходить ? Москва тепер – глибокий тил! А ми вже влаштуємо їм суд на весь світ”. На прощання Свердлов сказав Голощокіну: "Так і скажи, Пилипе, товаришам: ВЦВК офіційної санкції на розстріл не дає"». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 5-6

Цю позицію московського керівництва слід розглядати в контексті подій, що відбуваються на той момент на фронтах. Ось уже кілька місяців до липня 1918 обстановка ставала все більш критичною.

Історичний контекст

Наприкінці 1917 року Радянська влада посилено намагалася вийти із Першої світової війни. Великобританія вимагала відновлення зіткнення Росії з Німеччиною. 22 грудня 1917 року у Брест-Литовську розпочалися мирні переговори. 10 лютого 1918 року німецька коаліція в ультимативній формі зажадала від радянської делегації прийняття вкрай важких умов світу (відмова Росії від Польщі, Литви, України, частини Латвії, Естонії та Білорусії). Попри вказівки Леніна, глава делегації Троцький самовільно перервав мирні переговори, хоча офіційно ультиматум ще не надійшов, і заявив, що Радянська Росія світу не підписує, але війну припиняє і армію демобілізує. Переговори було перервано, і вже незабаром австро-німецькі війська (понад 50 дивізій) перейшли у наступ від Балтики до Чорного моря. У Закавказзі 12 лютого 1918 року почався наступ турецьких військ.

Намагаючись спровокувати Радянську Росію продовження війни з Німеччиною, уряди Антанти запропонували їй «допомога», а 6 березня англійський десант зайняв Мурманськ під брехливим приводом необхідності захисту Мурманського краю від держав німецької коаліції.

Почалася відкрита військова інтервенція Антанти. // Ілля Білоус / «Червоний» терор виник у відповідь на міжнародний та «білий» терор

Не маючи достатніх сил для відсічі Німеччини, Радянська республіка 3 березня 1918 була змушена підписати Брестський мир. 15 березня Антанта заявила про невизнання Брестського миру та прискорила розгортання військової інтервенції. 5 квітня японський десант висадився у Владивостоці.

Незважаючи на свою тяжкість, Брестський мир на якийсь час зупинив просування німецьких військ на центральних напрямках і дав Радянській республіці невеликий перепочинок.

У березні-квітні 1918 року в Україні розгорнулася збройна боротьба проти окупаційних австро-німецьких військ та Центральної ради, яка ще 9 лютого уклала «мирний договір» з Німеччиною та її союзниками. Нечисленні українські радянські частини з боями відходили до кордонів РРФСР у напрямку Білгорода, Курська та до Донської обл.

У середині квітня 1918 року німецькі війська, порушивши Брестський договір, зайняли Крим та ліквідували там Радянську владу. Частина Чорноморського флоту пішла до Новоросійська, де, зважаючи на загрозу захоплення кораблів німецькими окупантами, вони були 18 червня затоплені за наказом Радянського уряду. Також німецькі війська висадилися у Фінляндії, де допомогли фінській буржуазії ліквідувати революційну владу трудящих.

Балтійський флот, що знаходився в Гельсінгфорсі, здійснив у важких умовах перехід у Кронштадт. 29 квітня німецькі загарбники в Україні усунули Центральну раду, поставивши при владі маріонеткового гетьмана П. П. Скоропадського.

Німецьку орієнтацію прийняла і Донська козацька контрреволюція, яка знову розгорнула в середині квітня громадянську війну на Дону.

8 травня 1918 року німецькі частини зайняли Ростов, а потім допомогли оформитися куркульсько-козачій «державі» — «Всевеликому війську Донському» на чолі з отаманом Красновим.

Туреччина, скориставшись тим, що Закавказький комісаріат оголосив незалежність від Радянської Росії, розгорнула широку інтервенцію у Закавказзі.

25 травня 1918 року почався підготовлений і спровокований Антантою заколот Чехословацького корпусу, ешелони якого перебували між Пензою та Владивостоком через майбутню евакуацію до Європи. Одночасно німецькі війська на прохання грузинських меншовиків висадилися у Грузії. Заколот викликав різке пожвавлення контрреволюції. Масові контрреволюційні заколоти розгорнулися в Поволжі. Південному Уралі, Північному Кавказі, у Закаспійській та Семиреченській обл. та ін районах. З новою силою Громадянська війна почала розгортатися на Дону, Північному Кавказі та Закавказзі.

Радянська влада та радянська держава перебували під загрозою повної окупації та ліквідації. Центральний комітет Комуністичної партії направив усі сили на організацію оборони. По всій країні йшло формування добровольчих частин Червоної Армії.

Паралельно Антанта виділила значні кошти та агентуру на створення військово-змовницьких організацій внутрішньо країни: правоесерівського «Союзу захисту батьківщини і свободи» на чолі з Борисом Савінковим, правокадетського монархічного «Національного центру», коаліційного «Союзу відродження Росії. Есери та меншовики підтримали дрібнобуржуазну контрреволюцію, ідейно та організаційно. Велася робота з дестабілізації внутрішнього політичного життя країни.

5 липня 1918 р. лівий есер Яків Блюмкін убив у Москві німецького посла у Москві за уряду РРФСР графа Вільгельма Мирбаха. Теракт був розрахований на розрив Брестського світу і можливе відновлення війни з Німеччиною. Одночасно з терактом 6 липня 1918 р., у Москві ряді великих російських міст відбулося повстання лівих есерів.

Антанта приступила до висадки у Владивостоці великих десантів, основну масу яких склали японські (близько 75 тисяч осіб) та американські (близько 12 тисяч осіб) війська. Було посилено війська інтервентів на Півночі, що складалися з англійських, американських, французьких та італійських частин. У липні відбулися підготовлені за підтримки Антанти правоесерівський Ярославський заколот 1918 і дрібніші заколоти в Муромі, Рибінську, Коврові та ін. У Москві спалахнув лівоесерівський заколот, а 10 липня підняв заколот командувач Східним фронтомлівий есер Муравйов, який спробував захопити Симбірськ, щоб, уклавши угоду з білочохами, разом із ними рушити на Москву.

Зусилля інтервентів та внутрішньої контрреволюції об'єднувалися.

«Їхня війна з війною громадянською зливається в одне єдине ціле, і це становить головне джерело труднощів теперішнього моменту, коли на сцену знову висунулося питання військових, військових подій, як головне, корінне питання революції» // Ленін В.І. Повн. зібр. соч., 5 видавництво, т. 37, с. 14.

Англійський слід

Західні служби, що спиралися на есеро-анархістські елементи, представляли серйозну загрозу Росії, роздмухуючи в країні хаос і бандитизм на противагу політиці нової влади.

Колишній військовий міністр Тимчасового уряду та колчаковець А. І. Верховський у 1919 році вступив до Червоної армії. //Верхівський Олександр Іванович. На скрутному перевалі.

У своїх мемуарах Верховський писав, що був діячем «Союзу відродження Росії», який мав військову організацію, яка здійснювала підготовку кадрів для антирадянських збройних виступів, що фінансувалася «союзниками».

«Я був у березні 1918 персонально запрошений «Союзом відродження Росії» до складу військового штабу «Союзу». Військовий штаб був організацією, що мала на меті організацію повстання проти Радянської влади... Військовий штаб мав зв'язки з союзницькими місіями в Петрограді. Зношеннями з союзницькими місіями відав генерал Суворов... Представники союзницьких місій цікавилися моєю оцінкою положення з погляду можливості відновлення... фронту проти Німеччини.Я мав із цього приводу бесіди з генералом Нісселем — представником французької місії. Військовий штаб через касира штабу Суворова отримував грошові коштивід союзницьких місій». //Голінков Д. Л. Таємні операції ВЧК

Свідчення А. І. Верховського повністю узгоджуються зі спогадами іншого діяча «Союзу відродження Росії» В. І. Ігнатьєва (1874-1959, помер у Чилі).

У першій частині своїх мемуарів «Деякі факти та підсумки чотирьох років громадянської війни (1917—1921 рр.)», опублікованій у Москві 1922 року, Ігнатьєв підтверджує, що джерело коштів організації було «виключно союзницьким». Першу суму із іноземних джерелІгнатьєв отримав від генерала А. У. Геруа, якого його направив генерал М. М. Суворов. З бесіди з Геруа він дізнався, що генералу доручено відправляти офіцерів до Мурманського району у розпорядження англійського генерала Ф. Куля, і що йому справа йому відпущені кошти. Ігнатьєв отримав деяку суму від Геруа, згодом отримував гроші від одного агента французької місії — 30 тисяч рублів.

У Петрограді діяла шпигунська група, яку очолює санітарний лікар В. П. Ковалевський. Вона також направляла офіцерів, переважно гвардійських, до англійського генерала Пуля в Архангельськ через Вологду. Група висловлювалася за встановлення у Росії військової диктатури та містилася на англійські кошти. Представник цієї групи, англійський агент капітан Г. Е. Чаплін, працював в Архангельську під прізвищем Томсон. 13 грудня 1918 р. Ковалевський був розстріляний за звинуваченням у створенні військової організації, пов'язаної з англійською місією.

На 5 січня 1918 року Союз захисту Установчих зборівготував державний переворот, який запобіг ВЧК. Англійський планпровалився. Установчі збори розігнали.

Дзержинському було відомо про контрреволюційну діяльність соціалістів, головним чином, есерів; їх зв'язки з англійськими службами, про потоки їхнього фінансування союзниками.

Детальна інформація про діяльність есерів у різних комітетах «Спасіння батьківщини та революції», «Захисти Установчих зборів» та інших, розкритих ВЧК була надана вже 1927 року Вірою Володимировою у її книзі «Рік служби «соціалістів» капіталістам. Нариси з історії, контрреволюції 1918 року»

Російський історик і політик В. А. Мякотін, один із творців та керівників «Союзу відродження Росії», також опублікував свої спогади в 1923 році в Празі «З недалекого минулого. На чужому боці». За його розповідю, зносини із дипломатичними представниками союзників вели спеціально уповноважені при цьому члени «Союзу відродження Росії». Ці зв'язки здійснювалися через французького посла Нуланса. Пізніше, коли посли поїхали до Вологди, через французького консула Гренара. Французи фінансували «Союз», але Нуланс безпосередньо заявляв, що «союзники, власне, й не потребують сприяння російських політичних організацій» і цілком можуть самі висадити свої війська в Росії. //Голінков Д. Л. Таємні операції ВЧК.

Громадянська війна в Росії активно підтримувалась прем'єр-міністром Великобританії Ллойдом Джорджем та президента США Вудро Вільсоном.

Президент США особисто курирував роботу агентів з дискредитації Радянської влади, і насамперед молодого уряду на чолі з Леніним, як на Заході, так і в Росії.

У жовтні 1918 року за прямою вказівкою Вудро Вільсона у Вашингтоні було опубліковано видання «Німецько-більшовицька змова»,більш відоме як «документи Сіссона», що нібито доводить, що більшовицьке керівництво складалося з прямих агентів Німеччини, керованих директивами німецького Генерального Штабу. // The German-Bolshevik conspiracy / by United States. Committee on Public Information; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; National Board for Historical Service

"Документи" придбав наприкінці 1917 року спеціальний посланник президента США в Росії Едгар Сіссон за 25 тис. доларів. Видавцем публікації виступив Сі-Пі-Ай - Комітет громадської інформації при уряді США. Цей комітет був створений президентом США Вудро Вільсоном і мав на меті «вплив на суспільна думказ питань участі США у Першій світовій війні», тобто Сі-Пі-Ай був пропагандистською структурою, яка обслуговувала військове відомство США.. Комітет існував з 14 квітня 1917 року до 30 червня 1919 року.

«Документи» сфабрикував польський журналіст та мандрівник Фердинанд Оссендовський. Вони дозволили розпустити міф по всій Європі про керівника Радянської держави Леніна, котрий нібито «зробив революцію на німецькі гроші».

Місія Сіссона пройшла «блискуче». Він «здобув» 68 документів, частина яких нібито підтверджувала наявність зв'язку Леніна з німцями і навіть пряму залежність РНК від Уряду Кайзерівської Німеччини до весни 1918 року. Докладніше з підробленими документами можна познайомитися на сайті академіка Ю. К. Бегунова.

Підробку продовжують поширювати і в сучасної Росії. Так, у 2005 році було показано документальний фільм «Таємниці розвідки. Революція у валізі».

Вбивство

У липні білочехи та білогвардійці захопили Симбірськ, Уфу та Єкатеринбург, де було створено «обласний уряд Уралу». Німеччина вимагала від Кремля дати дозвіл на введення до Москви батальйону німецьких військ охорони своїх підданих.

У умовах розстріл царської сім'ї міг негативно вплинути в розвитку відносин із Німеччиною, оскільки колишня імператриця Олександра Федорівна і великі княжни були німецькими принцесами. Враховуючи обстановку, що склалася, за певних умов не виключалася видача одного або декількох членів царської родини Німеччини з метою пом'якшити серйозний конфлікт, викликаний вбивством німецького посла Мірбаха.

16 липня 1918 року з Петрограда до Москви прийшла телеграма з цитатою з іншої телеграми, від члена президії Уральської облради Ф. І. Голощокіна до Москви:

«16 липня 1918 р. подано 16.VII.1918 [в] 17 год. 50 м. Прийнято 16.VII.1918 [в] 21 год. 22 м. з Петрограда. Смольного. НР 142,28 Москву, Кремль, копія Леніну.
З Єкатеринбурга по прямому дроту передають таке: “Повідомте Москву, що умовленого з Філіпповим [суду] з військових обставин не терпить зволікання, чекати не можемо. Якщо ваші думки протилежні, зараз поза будь-якою чергою повідомте. Голощокін, Сафаров”
Знесіться з цього приводу самі з Єкатеринбургом
Зінов'єв».

У той час прямого зв'язку Єкатеринбурга з Москвою не було, тому телеграма пішла до Петрограда, а з Петрограда Зінов'єв відправив її до Москви, до Кремля. Телеграма прийшла до Москви 16 липня 1818 року о 21 годині 22 хвилини. В Єкатеринбурзі було вже 23 години 22 хвилини.

«У цей час Романовим уже запропонували спуститися до розстрільної кімнати. Ми не знаємо, чи ознайомилися з телеграмою Ленін і Свердлов до того, як пролунали перші постріли, але знаємо, що в телеграмі нічого не говорилося про сім'ю і слуг, тож звинувачувати кремлівських вождів у вбивстві дітей принаймні несправедливо», — каже слідчий Соловйов в інтерв'ю «Правді»

17 липня о 12 годині дня до Москви на ім'я Леніна надійшла з Єкатеринбурга телеграма наступного змісту:

«Зважаючи на наближення ворога до Єкатеринбурга та розкриття Надзвичайною Комісією великої білогвардійської змови, яка мала на меті викрадення колишнього царя та його родини... за постановою президії Обласної Ради в ніч з шістнадцятого на сімнадцяте липня розстріляно Миколу Романова. Родина його евакуйована у надійне місце». // Генріх Іоффе. Революція та родина Романових

Таким чином, Єкатеринбург збрехав Москві: убита була вся родина

Ленін дізнався про вбивство не одразу. 16 липня редакція датської газети «National Tidende» надіслала Леніну наступний запит:

«Тут ходять чутки, що колишнього царя вбито. Будь ласка, повідомте фактичний стан справ». // В.І. Ленін. Невідомі документи 1891-1922 рр. М., Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). 2000. с. 243

Ленін надіслав на телеграф відповідь:

«National Tidende. Копенгаген. Чутка невірна, колишній цар неушкоджений, усі чутки — лише брехня капіталістичної преси». //В.І. Ленін. Невідомі документи 1981-1922 рр. М., Російська політична енциклопедія (РОССПЕН). 2000. с. 243

Ось висновок слідчого СКР у особливо важливих справах Соловйова:

«Наслідком достовірно встановлено, що у розстрілі брали участь Яків Михайлович (Янкель Хаїмович) Юровський, його заступник Григорій Петрович Нікулін, чекіст Михайло Олександрович Медведєв (Кудрін), начальник 2-ї Уральської дружини Петро Захарович Єрмаков, його помічник Степан Петрович Ваганов, охоронець Павел Спіридонович Медведєв, чекіст Олексій Георгійович Кабанов. Не виключається участь у розстрілі охоронця Віктора Никифоровича Нетребіна, Яна Мартиновича Цельмса та червоногвардійця Андрія Андрійовича Стрекотіна. Про інших учасників розстрілу достовірних даних немає.

За національним складом до «розстрільної» команди входили росіяни, латиші, один єврей (Юровський), можливо, один австрієць чи угорець.

Вказані особи, а також інші учасники розстрілу після виголошення Юровським Я.М. вироки розпочали безладну стрілянину, причому стрілянина велася не тільки в приміщенні, де проводився розстріл, а й із суміжної кімнати. Після першого залпу виявилося, що цесаревич Олексій, дочки царя, покоївка А.С. Демидова та професор Є.С. Боткіна подають ознаки життя. Закричала велика князівна Анастасія, піднялася на ноги покоївка Демидова А.С., тривалий час залишався живий цесаревич Олексій. Їх застрелили з пістолетів та револьверів, Єрмаков П.З. добивав уцілілих багнетом гвинтівки. Після констатації смерті всі трупи почали переносити у вантажівку.

Як встановлено слідством, у ніч з 16 на 17 липня 1918 р. у будинку Іпатьєва в Єкатеринбурзі були розстріляні: колишній імператор Микола II (Романов), колишня імператриця Олександра Федорівна Романова, їхні діти – цесаревич Олексій Миколайович Романов, великі княжни Ольга Тетяна Миколаївна Романова, Марія Миколаївна Романова та Анастасія Миколаївна Романова, лейб-медик Євген Сергійович Боткін, покоївка Ганна Степанівна Демидова, кухар Іван Михайлович Харитонов та лакей Алоїзій Єгорович Труп”.

Часто мусується версія у тому, що вбивство було «ритуальним», що трупам членів царської сім'ї після смерті відрубували голови. Ця версія не знаходить підтвердження у результатах криміналістичної експертизи.

«Для дослідження можливого посмертного відчленування голови проведено необхідні судово-медичні дослідження щодо всіх комплектів скелетів. Згідно з категоричним висновком судово-медичної експертизи на шийних хребцях скелетів №№ 1-9 немає слідів, які могли б свідчити про посмертне відокремлення голів. Одночасно перевірялася версія про можливе розкриття поховання у 1919-1946 роках. Слідчі та експертні дані свідчать про те, що поховання не розкривалося до 1979 р., причому під час цього розтину не було порушено останків Миколи II та імператриці Олександри Федорівни. Перевірка Управління ФСБ по м. Єкатеринбурзі та Свердловській областіпоказала, що даними про можливе розкриття поховання в період з 1919 по 1978 УФСБ не має». // Постанова про припинення кримінальної справи № 18/123666-93 "Про з'ясування обставин загибелі членів Російського імператорського будинку та осіб з їхнього оточення у період 1918-1919 років", пункти 7-9.

ВЦВК не покарала Уралоблраду за самоврядність. Одні вважають це свідченням того, що санкція на вбивство таки існувала. Інші - що центральна влада не пішла на конфлікт з уральською, оскільки в умовах успішного наступу білих відданість місцевих більшовиків, і пропаганда есерів про сповзання Леніна «вправо» були важливішими чинниками, ніж послух та страта Романових. Більшовики, можливо, боялися розколу у важких умовах.

Нарком землеробства у першому радянському уряді, голова ВРНГ РРФСР В.П. Мілютін згадував:

«Пізно повернувся із Раднаркому. Були „поточні“ справи. Під час обговорення проекту про охорону здоров'я, доповіді Семашка, увійшов Свердлов і сів на своє місце на стілець за Іллічем. Семашко скінчив. Свердлов підійшов, нахилився до Ілліча і щось сказав.
- Товариші, Свердлов просить слово для повідомлення.
— Я маю сказати, — почав Свердлов звичайним своїм тоном, — отримано повідомлення, що в Єкатеринбурзі за постановою обласної Ради розстріляно Миколу… Миколу хотіли тікати. Чехословаки підступали. Президія ЦВК ухвалила схвалити…
— Перейдемо тепер до постатейного читання проекту, — запропонував Ілліч…» // Свердлова До. Т. Яків Михайлович Свердлов. - 4-те. - М.: Молода гвардія, 1985.

«8 липня відбулося перше засідання Президії Ц. І. К. 5-го скликання. Головував тов. Свердлов. Були присутні члени Президії: Аванесов, Сосновський, Теодорович, Володимирський, Максимов, Смідович, Розенгольц, Митрофанов та Розінь.
Голова ТОВ. Свердлов оголошує щойно отримане прямому дроту повідомлення від Обласного Уральського Ради про розстріл колишнього царя Миколи Романова.
Останніми днями столиці Червоного Уралу Єкатеринбургу серйозно загрожувала небезпека наближення чехо-словацьких банд. У той же час було розкрито нову змову контр-революціонерів, яка мала на меті вирвати з рук Радянської влади коронованого ката. Зважаючи на це Президія Уральської Обласної Ради ухвалила розстріляти Миколу Романова, що і було виконано 16-го липня.
Дружина та син Миколи Романова відправлені у надійне місце. Документи про розкриту змову надіслано до Москви зі спеціальним кур'єром.
Зробивши це повідомлення, тов. Свердлов нагадує історію перекладу Миколи Романова з Тобольська до Єкатеринбурга після розкриття такої ж організації білогвардійців, яка готувала втечу Миколи Романова. У Останнім часомпередбачалося зрадити колишнього царя суду за його злочини проти народу, і лише події останнього часу завадили здійсненню цього.
Президія Ц. І. К., обговоривши всі обставини, що змусили Уральську Обласну Раду ухвалити рішення про розстріл Миколи Романова, ухвалила:
Всеросійський Ц. І. К., в особі своєї Президії, визнає рішення Уральської Обласної Ради правильним».

Історик Іоффе вважає, що фатальну роль у долі царської сім'ї відіграли конкретні люди: керівник уральської партійної організації та військом Уральської області Ф.І. Голощокін, голова президії виконкому Уралоблради А. Білобородів, та член колегії уральської ЧК, комендант «вдома особливого призначення» Я.М. Юрівський. / / Іоффе, Г. З. Революція і доля Романових / М.: Республіка, 1992. С.311-312 Голо

Слід зазначити, що влітку 1918 року на Уралі було проведено цілу «кампанію» з винищення Романових.

В ніч з 12 на 13 червня 1918 рокуу готель у Пермі, де жили на засланні Великий князь Михайло Олександрович та його особистий секретар та друг Браян Джонсон, з'явилися кілька озброєних людей. Вони вивезли своїх жертв у ліс і вбили. Останки не виявлено досі. Вбивство було представлено Москві як викрадення Михайла Олександровича його прихильниками або таємну втечу, що було використано місцевою владою як привід для посилення режиму утримання всіх засланих Романових: царської сім'ї в Єкатеринбурзі та великих князів в Алапаєвську та Вологді.

В ніч з 17 на 18 липня 1918 рокуОдночасно з розстрілом царської сім'ї в Іпатіївському будинку було скоєно вбивство шести великих князів, які перебували в Алапаєвську. Жертви були вивезені до покинутої шахти та скинуті до неї.

Трупи було виявлено лише 3 жовтня 1918 року, після проведення міліціонером Мальшиковим Т.П. розкопок у занедбаній кам'яновугільній шахті, розташованій за 12 верст від м. Алапаєвська на роздоріжжі доріг, що ведуть з м. Алапаєвська на Верхотурський тракт та у Верхньо-Синячихинський завод. Лікар військово-санітарного поїзда № 604 Клячкін за вказівкою начальника міліції м. Алапаєвська розкрив трупи та встановив таке:

«На підставі даних судово-медичного розтину громадянина м. Петрограда лікаря Федора Семеновича РЕМЕЗ - укладаю:
Смерть походить від крововиливу плевральної порожнини та крововиливів під твердою мозковою оболонкою внаслідок забиття.
Ушкодження від забиття вважаю смертельними.
1. Смерть б. Великого Князя Сергія Михайловича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та порушення цілості речовини головного мозку після вогнепального поранення.
Вказане пошкодження відноситься до розряду смертельних.
2. Смерть б. Князя Іоанна Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та в обидві плевральні порожнини. Зазначені пошкодження могли статися від ударів тупим твердим предметом або від ударів при падінні з висоти на якийсь твердий предмет.
3. Смерть б. Князя Костянтина Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та в ділянку плевральних мішків. Зазначені пошкодження відбулися або внаслідок ударів по голові та грудях якимось твердим тупим предметом, або від забиття при падінні з висоти. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
4. Смерть б. Великої КнягиніЄлизавети Федорівни походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку. Пошкодження це могло статися від удару по голові якимось тупим важким предметомабо при падінні з висоти. Пошкодження належить до смертельних розрядів.
5. Смерть князя Володимира Палей походить від крововиливів під тверду мозкову оболонку й у речовину мозку та область плеври. Пошкодження ці могли статися при падінні з висоти або від ударів по голові та грудях тупим твердим знаряддям. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
6. Смерть б. Князя Ігоря Костянтиновича походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку та порушення цілості черепних кісток та основи черепа та від крововиливів у порожнину плеври та в порожнину очеревини. Пошкодження ці походять від ударів будь-яким тупим твердим предметом або при падінні з висоти. Ушкодження відносяться до розряду смертельних.
7. Смерть черниці Варвари Яковлєвої походить від крововиливу під тверду мозкову оболонку. Це пошкодження могло статися від ударів тупим твердим предметом або падіння з висоти.
Весь цей акт складений за найістотнішою справедливістю та совісті, згідно з правилами лікарської науки та за обов'язком служби, що своїми підписами засвідчуємо...»

Слідчий Соколов, Судовий слідчий у особливо важливих справах Омського окружного суду М. А. Соколов, якому Колчак у лютому 1919 року доручив продовжити ведення справи про вбивство Романових, свідчив:

"І єкатеринбурзьке, і алапаєвське вбивство - продукт однієї волі одних осіб". // Соколов Н. Вбивство царської сім'ї. С. 329.

Очевидно: підбурювання уральської більшовицької верхівки до вбивства царської сім'ї та розпалювання есерами таких суспільних запитів на Уралі; матеріальна та консультаційна підтримка Білого руху; диверсійна діяльність контрреволюції у Росії; спроби розпалити конфлікт Росії та Німеччини; звинувачення радянського керівництва у «причетності до німецької розвідки», що нібито було причиною його небажання продовжувати війну з Німеччиною — усі ланки одного ланцюга, що тягнеться до англійських та американських спецслужб. Не слід забувати: подібну політику зіткнення Росії та Німеччини підтримали англійські та американські банкіри вже буквально через кілька років після подій, що розглядаються нами, взявшись за фінансування нацистської військової машини, і роздувши пожежу нової Світової війни. // .

Водночас, навіть під час Другої світової війни Третій Рейх, з усією його витонченою пропагандою, не оприлюднив жодних документів німецької розвідки, які б вказали на зв'язки з Леніним. Адже який би був моральний удар по ленінізму, системі ідеологічних координат червоноармійців, які йшли в бій під ленінськими прапорами, і взагалі всіх радянських громадян! Очевидно: таких документів просто не існувало, як не існувало й зв'язку Леніна з німецькою розвідкою.

Зазначимо: версія про те, що розстріл Царської сім'ї був ініційований радянським керівництвом, не знаходить жодного наукового підтвердження, як і міф про «ритуальне вбивство», який сьогодні став ядром монархічної пропаганди, за допомогою якої західні розвідки розпалюють у Росії екстремізм чорносотенного, антисемітського.

Розділи