Лева Троцького можна назвати однією з найсуперечливіших постатей історії XX століття. Він був ідеологом революції, створив Червону армію та Комінтерн, мріяв про світову революцію, але став жертвою своїх ідей.

«Демон революції»

Роль Троцького у революції 1917 року була ключовою. Можна навіть говорити про те, що без його участі вона зазнала б краху. За оцінкою американського історика Річарда Пайпса, Троцький фактично очолював більшовиків у Петрограді за відсутності Володимира Леніна, коли той переховувався у Фінляндії.

Значення Троцького для революції важко переоцінити. 12 жовтня 1917 року він як голова Петроради сформував Військово-революційний комітет. Йосип Сталін, який у майбутньому стане головним ворогом Троцького, 1918 року писав: «Вся робота з практичної організації повстання проходила під безпосереднім керівництвом голови Петроградської Ради товариша Троцького». При наступі на Петроград військ генерала Петра Краснова у жовтні (листопаді) 1917 року Троцький особисто організовував оборону міста.

Троцького називали «демоном революції», але він був і одним з її економістом.

У Петроград Троцький приїхав із Нью-Йорка. У книзі американського історика Ентоні Саттона "Уолл-стріт і більшовицька революція" про Троцького написано, що він був тісно пов'язаний з ділками Уолл-Стріт і в Росію вирушив за щедрої фінансової підтримки тодішнього американського президента Вудро Вільсона. Якщо вірити Саттону, Вільсон особисто видав Троцькому паспорт і виділив «демону революції» 10 000 доларів (понад 200 000 доларів у перерахунку на гроші).

Ці відомості, проте, суперечливі. Сам Лев Давидович так прокоментував у газеті « Нове життя» чутки про долари від банкірів:

«Щодо історії з 10 тис. марок чи доларів, то ні моє
уряд, ні я про це нічого не знали до появи відомостей про неї
вже тут, у російських колах та російському друку». Далі Троцький писав:

"За два дні до мого від'їзду з Нью-Йорка до Європи мої німецькі однодумці влаштували мені" прощальний мітинг. На цьому мітингу відбувся збір на російську революцію. Збір дав $310».

Проте інший історик, знову ж таки американець, Сем Ландерс, у 90-х роках знайшов у архівах докази того, що гроші Троцький таки до Росії привозив. У кількості 32 000 доларів від шведського соціаліста Карла Моора.

Створення Червоної армії

Троцькому належить заслуга створення Червоної армії. Він узяв курс на будівництво армії на традиційних принципах: єдиноначальність, відновлення смертної кари, мобілізації, відновлення знаків відмінності, єдиної форми одягу і навіть військових парадів, перший із яких відбувся 1 травня 1918 року в Москві, на Ходинському полі.

Важливим крокому створенні РСЧА стала боротьба з «військовим анархізмом» перших місяців існування нової армії. Троцьким було відновлено розстріли за дезертирство. До кінця 1918 року влада військових комітетів була зведена нанівець. Нарком Троцький своїм власним прикладом показував червоним командирам, як треба відновлювати дисципліну.

10 серпня 1918 року він прибув до Свіяжська для участі в боях за Казань. Коли 2-й Петроградський полк самовільно втік із поля бою, Троцький застосував щодо дезертирів давньоримський ритуал децимації (кара кожного десятого за жеребом).

31 серпня Троцький особисто розстріляв 20 людей з числа частин 5-ї армії, що самовільно відступили. З подачі Троцького декретом від 29 липня все військовозобов'язане населення країни віком від 18 до 40 років було взято на облік, було встановлено військово-кінську службу. Це дозволило різко підняти чисельність збройних сил. У вересні 1918 року в лавах Червоної армії перебували вже близько півмільйона чоловік – у два рази більше, ніж ще 5 місяців тому. До 1920 року чисельність РККА становила вже понад 5,5 мільйонів.

Заградзагони

Коли мова заходить про загороджувальні загони, то зазвичай згадують Сталіна та його знаменитий наказ за номером 227 «Ні кроку назад», однак і у створенні загороджувальних загонів Лев Троцький випередив свого супротивника. Саме він був першим ідеологом каральних загороджувальних загонів Червоної армії. У своїх спогадах «Навколо Жовтня» він писав про те, що він сам доводив Леніну необхідність створення заготівлі:

«Щоб подолати цю згубну нестійкість, нам потрібні міцні загороджувальні загони з комуністів і взагалі бойовиків. Треба змусити боротися. Якщо чекати, поки чоловік розчухається, мабуть, пізно буде».

Троцький взагалі відрізнявся різкістю в судженнях: «До тих пір, поки горді своєю технікою, злі безхвості мавпи, іменовані людьми, будуватимуть армії і воюватимуть, командування ставитиме солдатів між можливою смертю попереду і неминучою смертю позаду».

Надіндустріалізація

Лев Троцький був автором концепції надіндустріалізації. Індустріалізацію молодої радянської держави можна було проводити двома шляхами. Перший шлях, який підтримував Микола Бухарін, передбачав розвиток приватного підприємництва за рахунок залучення іноземних позик.

Троцький наполягав у своїй концепції надіндустріалізації, що полягала у зростанні з допомогою внутрішніх ресурсів, використовуючи у розвиток важкої промисловості кошти сільського господарствата легкої промисловості.

Темпи індустріалізації були форсовані. На все відводилося від 5 до 10 років. За такого розкладу «сплатити» витрати бурхливого промислового зростання мало селянство. Якщо директиви, складені 1927 року до першої п'ятирічці, орієнтувалися на «бухаринський підхід», то вже на початку 1928 року Сталін вирішив переглянути їх і дав добро на форсовану індустріалізацію. Щоб наздогнати розвинуті країниЗаходу потрібно було за 10 років «пробігти відстань 50 – 100 років». Цьому завданню були підпорядковані перша (1928-1932) та друга (1933-1937) п'ятирічки. Тобто Сталін пішов шляхом, запропонованим Троцьким.

Червона п'ятикутна зірка

Лева Троцького можна назвати одним із найвпливовіших «артдиректорів» Радянської Росії. Саме завдяки йому символом СРСР стала п'ятикутна зірка. При офіційному затвердженні її наказом Наркомвоєнна Республіки Левом Троцьким № 321 від 7 травня 1918 п'ятикутна зірка отримала назву «марсова зірка з плугом і молотом». У наказі також значилося, що цей знак є приналежність осіб, які перебувають на службі у військах Червоної Армії.

Троцький, який серйозно захоплювався езотерикою, знав, що п'ятикутна пентаграма має дуже потужний енергетичний потенціал і є одним із найсильніших символів.

Символом радянської Росії могла стати і свастика, культ якої був дуже сильним у Росії початку XX століття. Вона була зображена на «керенках», свастики малювала на стіні Іпатіївського будинку імператриця Олександра Федорівна перед розстрілом, однак одноосібним рішенням Троцького більшовики зупинилися на п'ятикутній зірці. Історія XX століття показала, що «зірка» сильніша за «свастику». Пізніше зірки засяяли над Кремлем, змінивши двоголових орлів.

— У своїх спогадах Лев Троцький писав: «Якби не було мене в 1917 році в Петербурзі, Жовтнева революція відбулася б — за умови готівки та керівництва Леніна. Якби в Петербурзі не було ні Леніна, ні мене, не було б і Жовтневої революції… Якби в Петербурзі не було Леніна, я навряд чи впорався б… результат революції опинився б під знаком питання». Тож яка дійсна роль Троцького у жовтневих подіях?

— Основна складність у усвідомленні нами подій жовтня 1917 року полягає в тому, що кілька десятиліть нам брехали про нашу історію. Брехали через незнання або навмисне, через дурість і недорозвиненість. Брехали погані історики і хороші, тобто ті, хто на загальному кошмарному тлі вважався «порядною людиною». І за ці десятиліття накопичилося стільки культурних верств цієї брехні, що позбутися її дуже складно.

Суть зовсім не в тому, чи хороший Троцький був чи поганий, а в тому, що все було не так, як описувала радянська історіографія.

«Все висіло на волосині»

Петроградський жовтневий переворот 1917 року був вражаючою зухвалістю операцією. Все настільки висіло на волосині, що можна з упевненістю сказати: тільки тактична угода Леніна з Троцьким уможливила більшовицький переворот у Петрограді, що започаткував події, що увійшли потім в історію як Жовтнева революція.

До жовтня 1917 року Троцький, який прибув Петроград, обіймав посаду голови Петроради. Загалом це була досить беззуба організація. Троцький був обраний головою «за старою пам'яттю»: у першу російську революцію Лев Давидович разом з Олександром Парвусом придумав цю форму правління і створив першу в Росії раду. 1917 року, щоб не винаходити велосипед, Троцький знову став на чолі ради.

Влада ради не мала ніякої, і нікого б ця організація разом з її керівником ніколи б не зацікавила (як не цікавила вона до певного часу Леніна), якби не ідіотське рішення Тимчасового уряду відправити на фронт петроградський гарнізон. Звичайно, уряд мав на те серйозні причини. Люди на фронтах гинули, а петроградський гарнізон жував у столиці та «розкладався».

На фронт гарнізон вирушати, ясна річ, не хотів. І комусь спала на думку мудра думка — укласти угоду з Петрорадою: рада (на чолі з Троцькою) заборонить Тимчасовому уряду виводити гарнізон зі столиці, а гарнізон за це підтримуватиме не Тимчасовий уряд (навіщо ж його підтримувати, якщо він хоче відправити цей гарнізон на фронт?), а Петрорада. Ось і сталося, як у гімні «Інтернаціонал» — «хто був нічим, той стане всім». Цієї хвилини Петрорада Троцького стала «усім» — єдиною силою в місті.

«Леніна вважали тягарем»

Ленін у цей час відсиджувався у Фінляндії, боячись носа показати в Петрограді, оскільки після невдалої спроби захоплення влади в липні 1917 року та оприлюднення в пресі інформації про те, що Ленін — німецький шпигун у Петрограді його могла чекати лише камера. Але настав момент, коли Леніну, незважаючи на ризик арешту, довелося повернутися до Петрограда.

Пам'ятаєте відому фразу Ілліча, розтиражовану і в літературі, і в кіно: "Вчора було рано, завтра буде пізно"? Фраза абсолютно адекватно відбивала ситуацію. Забудемо про штурм Зимового палацу, якого як штурму ніколи не було, про юнкерів та жіночий батальйон...

Суть була не у Тимчасовому уряді, який існував, звісно, ​​але без гарнізону влада не мала. Загроза Леніну виходила не від уряду, а від наміченого на 8 листопада за новим стилем з'їзду Рад.

Порядок денний вже був відомий: з'їзд мав оголосити Тимчасовий уряд скинутим і утворити Однорідний соціалістичний уряд, що включає представників усіх соціалістичних партій: від «енесів» (Партія народних соціалістів. — «Газета.Ru») до більшовиків». Саме тому – «завтра було пізно». Переворот треба було робити «сьогодні» — у ніч із 7 на 8 листопада. Інакше влада пішла б з рук Леніна, швидше за все, назавжди. А Леніна цікавила лише влада.

Більшовицька верхівка завжди тяжіла Леніним. Його «незаперечний авторитет» — друга після Троцького сфальшована сторінка радянської історії. Ленін був безпринципним маніпулятором та авторитарним керівником. Він ні на хвилину не був готовий підкоритися чиємусь керівництву. Розколював будь-яку революційну організацію, наприклад, єдину колись РСДРП, доти, доки не створював групу однодумців, яка погоджувалася вважати його своїм лідером.

У дожовтневі дні у більшовицькому керівництві Леніна вважали скоріше тягарем. До однорідного соціалістичного уряду Леніна включати не збиралися як екстреміста. З тієї ж причини, до речі, не збиралися туди вмикати і Троцького. Та й партії у Лева Давидовича не було.

Троцький делікатно пише про те, що напередодні перевороту він уклав блок із Леніним. Мені здається, що блок було укладено саме 7 листопада. Ленінське «вчора було рано» саме це й мало на увазі. "Вчора" - 6 листопада - не було блоку з Троцьким, не було підтримки Петроради, за яким стояв столичний гарнізон. "Завтра буде пізно" - завтра з'їзд Рад забере владу. Революцію треба робити «сьогодні». І в ніч на 8 листопада відбулися події абсолютно фантастичні: Ленін із Троцьким домовляються, по-перше, про прийом Троцького до ЦК більшовицької партії; про прийом до більшовицької партії всіх прихильників Троцького (так званих «міжрайонців», які стояли «між» більшовиками та меншовиками); про формування суто більшовицького уряду виключно з прихильників Леніна під назвою «Рада народних комісарів» і про те, що в цьому уряді Ленін обійме посаду голови, а Троцький — посаду міністра закордонних справ.

«Людьми милими та м'якими революціонери ніколи не були»

Одночасно солдати петроградського гарнізону захоплюють беззбройний Зимовий палац і оголошують Тимчасовий уряд скинутим, випередивши на кілька годин з'їзд Рад. Коли абсолютно розгублений з'їзд Рад все ж таки збирається і безпорадно нарікає про те, що як же так, адже це з'їзд мав сьогодні оголосити Тимчасовий уряд скинутим і сформувати Однорідний соціалістичний уряд, виявляється, що потяг історії вже пішов.

Уряд створений, і на чолі його два екстремісти: Ленін і Троцький.

Отже, без Леніна і Троцького не було б тієї Жовтневої революції, яка визначила життя країни на наступні 75 років.

— Багато в чому доля революції 1917 року та й доля Троцького залежала від стосунків останнього з Володимиром Іллічем Леніним. Що то були за люди? Якими були відносини між двома соціал-демократами до 1917 року?

— Людьми милими та м'якими революціонери ніколи не були.

Дозволю собі сказати, що загалом революціонери були людьми сварливими, підлими, хижими, безчесними...

Романтиків-ідеалістів серед більшовиків точно не було. Не повторюватимемо всі ті гидоти, які Ленін писав про Троцького, а Троцький — про Леніна. Ленін боровся за владу та за лідерство в революційному співтоваристві. У Троцькому він слушно бачив конкурента. Зрозуміло, що «полив» як міг. Троцький вважав Леніна людиною безпринципною і непорядною за революційними мірками. Чого варте, наприклад, відома витівка Леніна, коли він почав випускати паралельну Троцькому газету під тією самою назвою, що й газета Троцького — «Правда». Як мав Троцький відгукуватися про Леніна після такої підступності?

— А що можна сказати про їхні взаємини наприкінці життя Леніна? І яка у них була роль Йосипа Сталіна?

— Будь-який політичний блок існує лише доти, доки він вигідний його учасникам. Політичний блок Леніна і Троцького був, звичайно, вигідний Троцькому: він миттєво став членом керівництва серйозної партії, до якої ніколи не мав стосунку. Але у жовтні 1917 року блок цей виявився життєво необхідним Леніну: тільки така політична комбінація забезпечувала йому не просто участь в уряді, але незаперечне лідерство. Безперечним воно було тому, що влада та повноваження другої людини в уряді — Троцького — спиралися виключно на авторитет Леніна всередині більшовицької партії.

Іншими словами, помри Ленін 9 листопада, Троцький залишився б без влади 10-го. Тому Ленін знав, що Троцький — постійний і найвідданіший його союзник. А Троцький знав, що Ленін — єдиний його союзник у партії та уряді. Так вони й жили-працювали, як сіамські близнюки.

Аби не прийшли конкуренти

Особливо слід зазначити історію конфлікту під час підписання Брестського миру у березні 1918 року. Це третя найбільш сфальшована сторінка радянської історії. Більшість партії було за революційну війну, за гру "ва-банк", все чи нічого: всесвітня революція чи смерть. Так як добре було відомо, що революція в Росії втриматися не може, початися вона повинна була (за Карлом Марксом) у Німеччині. Але Ленін розумів: у разі всесвітньої революції особисто він владу втратить — нікого не цікавитиме лідер відсталої Росії за умови існування комуністичного уряду на чолі з Карлом Лібкнехтом і Розою Люксембург у Німеччині. Тому Ленін виступив за підписання миру із кайзерівською Німеччиною. Іншими словами, він навмисне збирався надавати допомогу німецькому уряду, завдаючи удару в спину комуністам, щоб влада в Німеччині не отримала конкурента — Лібкнехта. Так позиція Леніна оцінювалася і більшовиками у Росії, і комуністами у Німеччині.

Щоб урятувати Леніна, без якого, як ми вже згадували, Троцькому в більшовицькій партії було не жити, кмітливий Троцький вигадав хитру формулу «ні миру, ні війни». Поступово більшість ЦК більшовицької партії, яка також боялася в критичний для революції момент залишитися без Леніна, перейшла від підтримки погляду Бухаріна («негайна революційна війна») до підтримки лінії Троцького («ні миру, ні війни»).

І коли Ленін зрозумів, що більшість ЦК йде за Троцьким, він сблефував, як хороший гравець у покер: заявив, що якщо ЦК не проголосує за його точку зору, він піде у відставку (це все зафіксовано в протоколах засідань ЦК партії). Загроза відставки на членів ЦК не справила жодного враження. Навпаки, всі з полегшенням зітхнули: «старий» більше не ставитиме палиці у колеса справі світової революції. Але блеф геніального маніпулятора Леніна був спрямований зовсім не на членів ЦК, а виключно на Троцького. Троцький розумів: якщо Ленін справді піде, самого Троцького з ЦК виключать наступного дня. І на історичному засіданні ЦК, який голосував за ухвалення німецьких умов світу, він заявив: при загрозі відставки Леніна не візьме на себе сміливості проголосувати проти Брестського світу і утримався від голосування (разом зі своїми прихильниками). Ленін переміг перевагою в один голос.

Під час переговорів із німцями Ленін зрадив Троцького. Вони домовилися, що Троцький тягне час скільки може, а потім відмовиться підписувати «принизливий» документ, йдучи на ризик розриву з німцями. Саме так Троцький і вчинив. А Ленін звинуватив Троцького у саботажі мирної угоди. Це був абсолютний наклеп, який доводили документи. Але Ленін знав: Троцький ніколи не посміє його критикувати, оскільки він — єдиний Троцького союзник і опора в більшовицькому ЦК. І Троцький малодушно промовчав...

«Противниками вважав усіх»

Останні місяці життя Леніна — 1922-1923 роки — найцікавіший і абсолютно детективний сюжет, який заслуговує на багато монографій і романів. Ризикну повторитися:

Леніним тяжіли. Він усім заважав. Заважав Якову Свердлову, заважав Йосипу Сталіну, заважав Феліксу Дзержинському.

Адже революціонери не були людьми м'якими, законослухняними, інтелігентними. Багато хто з них були вбивці в буквальному значенні слова. Я зовсім не з осудом це говорю: були серед революціонерів люди, які особисто вбивали. Зрозуміло, що з ідеологічних, а не кримінальних міркувань (хоча по-різному бувало). Загалом проблем із вбивством противника у революціонерів не було ніколи. Кого вважати супротивником — інше питання. Сталін довів цю концепцію до логічного кінця і противниками вважав за всіх — весь світ і кожну конкретну людину. І в такому підході до ворогів була чітка логіка.

Коли вже до кінця 1921 року в Леніна починаються проблеми зі здоров'ям, все більшовицьке керівництво стає в чергу підштовхнути «улюбленого вождя» до могили. Окрім Троцького. Троцький перетворюється на єдиного відчайдушного прихильника та захисника Леніна. Але вже до 1922 року Сталін настільки всесильний у партії, а Дзержинський у спецслужбах, що виграти битву проти них Ленін не може, навіть спираючись на підтримку Троцького.

Отруєння Леніна – «це констатація факту»

— Ви вважаєте, що Ленін був отруєний. У чому полягає ця гіпотеза, на чому вона базується?
— Та загалом це не припущення. Це є констатація факту. Звичайно, не слід очікувати, що тема «отруєння Леніна» буде удостоєна уваги радянських істориків. Про останні місяці та тижні життя Леніна нам говорили і писали ахінею. 1999 року я опублікував книгу «Вожди в законе»,

де докладно описано, як саме вбивали Леніна. Днями, іноді годинами і хвилинами. Тільки на відміну від багатьох інших істориків, які стосувалися цієї теми, я показую, що це не змова Сталіна, а змова Сталіна і Дзержинського.

Тоді стає зрозумілою і та легкість, з якою змовникам вдалося ізолювати Леніна. Відомий день, коли це сталося: 5 березня 1923 року. Я вважаю, що цього дня Ленін та Крупська були заарештовані. А далі Леніна повільно, витончено, садистським чином вбивали і 21 січня 1924 нарешті вбили. А над Крупською садист-Сталін ще знущався якийсь час, перш ніж її отруїти: у день народження подарував їй улюблений нею торт. Вона з'їла шматочок і померла у день свого народження.

«Світовий революціонер гірший за диктатора»

— З другої людини у державі Троцький за 4 роки перетворюється на політичну засланцю. У чому причина такого стрімкого падіння одного з вождів Жовтня?

— Відповідь випливає з того, що вже говорилося. Оскільки авторитет і позиція Троцького у більшовицькому керівництві трималися лише з особистої унії з Леніним, Троцький після усунення Леніна було втратити владу. Без кримінальності теж не обійшлося. Лев Давидович натякає на те, що перед самою смертю Леніна була спроба отруїти і його. Схоже на правду. Тож розправа з Троцьким розпочалася вже 1923 року, ще за життя відтисненого від влади Леніна. Далі закопали Леніна, почали закопувати Троцького. Як не піднялося в партійному керівництві жодного (я наголошую — жодного) голосу на захист Леніна, крім Троцького, так не піднялися голоси і на захист зарозумілого чужинця Троцького. Кілька разів Крупська виступила на його захист, але ніхто її не почув. Спочатку Троцького знижували, потім виключили з Політбюро та ЦК, потім із партії. Потім заслали. Потім вислали. Вбили всіх дітей. Доньку Зіну довели до самогубства, сина Сергія розстріляли в СРСР, а сина Льову вбили в Парижі.

— Чи Лев Троцький пропонував дієву альтернативу розвитку Радянської держави після 1924 року?

- Ні, не пропонував. До 1939 року він взагалі здавався всьому світовому співтовариству більшою загрозою, ніж Сталін, тому що Сталін на противагу Троцькому з його ніким не розуміється «перманентною революцією» став проповідувати теорію «соціалізму в одній країні». Цивілізована спільнота справедливо вирішила: світовий революціонер Троцький гірший за диктатора, який спланував зробити соціалістичний експеримент у рамках однієї, хоч і великої, країни. Розібратися в ідеологічних розбіжностях Лева Давидовича та Йосипа Віссаріоновича можливості не було жодної.

Поступово «правий» Сталін виявився лівіше за Троцького. Замість індустріалізації Сталін провів надіндустріалізацію. Замість колективізації – суцільну колективізацію. Продрозверстку ввів таку, що вморив мільйони людей (військовий комунізм Троцького здавався тепер верхом лібералізму); концтабори відбудували такі, що трудові армії Троцького зекам тільки снилися.

— За порівняно короткий проміжок після висилки Лева Троцького з Радянського Союзуу багатьох країнах світу — від французького Індокитаю до США — сформувався досить впливовий, якщо брати до уваги відсутність фінансових можливостей Комінтерну, троцькістський рух. З чим пов'язане його бурхливе зростання та значна активність на початок Другої світової війни?

- Вплив Троцького та його руху за кордоном після висилки з СРСР у січні 1929 року - міф, породжений, з одного боку, пропагандистською машиною Сталіна, яка звинувачувала Троцького у всіх смертних гріхах, що бачила скрізь і в усьому підступи «троцькістів»; але з іншого - самим Троцьким, захопленим оптимістом революції.

Троцький не вірив у владу. Троцький не вірив у апарат. Саме тому він ніколи не міг зрозуміти, в чому сила Сталіна і чому цей сіренький бюрократ від революції переграє абсолютно всіх.

Активних троцькістів у всьому світі налічувалося лише кілька тисяч людей. Це, звичайно, мало. Троцький і після висилки залишився революціонером-одинаком.

У троцькістській періодиці він був головним і єдиним цікавим автором. Вважати його ідеологічним противником Сталіна не можна. Троцький був проти Сталіна, але з проти сталінізму у сенсі цього терміну. Тому позиція Троцького завжди виглядала суперечливою та двоїстою. Він виступав проти створення другої комуністичної партії в СРСР (на противагу сталінській ВКП/б/). Довго не наважувався виступити за створення 4-го інтернаціоналу. Вважав Радянський Союз робочим соціалістичним державою, вкладаючи у визначення формальний догматичний сенс. Для своєї зручності він придумав теорію у тому, що у СРСР влада захопила бюрократія. Тож потуги Троцького та троцькістів сформувати масову революційну партію справляють загалом жалюгідне враження.

«Йому життя свого сина було начхати»

— Чому операціям із впровадження у троцькістський рух агентів радянських спецслужб, а потім усунення спочатку прихильників, потім і самого Лева Троцького надавалося керівництвом Радянського Союзу таке велике значення?

— Сталін був людиною виключно жорстокою. Те, що свою дружину Надію Аллілуєву він чи сам убив, чи довів до самогубства, добре відомо. Син Сталіна Яків намагався в якийсь момент накласти на себе руки. Не вийшло. Сталін потім дражнив Якова: навіть накласти на себе руки не зміг. Не кожен батько так принижуватиме сина. Якщо йому на життя власного сина було начхати, що ж дивуватися жорстокості по відношенню до решти всього людства?

Сталіну дуже важливо було помститися Троцькому. Помститися по-сталінськи: вбити всіх його друзів, соратників, близьких і далеких знайомих, дітей і лише потім, наприкінці, — його самого. Усунення Троцького в якийсь момент стало пріоритетним завданням радянських спецслужб, бо Сталін все любив доводити до кінця.

Я думаю, що Сталін не міг вибачити Троцькому власне двох речей: підтримки, яку той надавав Леніну, коли абсолютно всім у паркерівництві було ясно, що саме він, Сталін, намагається усунути Леніна; і власної слабкості - слабкості Сталіна, який замість того, щоб убити Троцького в СРСР, злякався і випустив Троцького за кордон. І ось цій своїй боягузтві Сталін Троцькому пробачити ніколи не зміг.

— Ви вже давно займаєтеся дослідженням робіт Троцького та вивченням його біографії. Чи є щось, що вас вражає та дивує у біографії Троцького?

— У біографії Троцького і в ньому самому мене найбільше вражає його абсолютна нездатність усвідомити власну провину і свою відповідальність за те, що сталося в Радянському Союзі. Я абсолютно переконаний, що, якби йому запропонували прожити життя заново, він упіймав би себе на неможливості щось у ньому змінити.

«Лента.ру»: Коли розпочалася Лютнева революція, Троцький перебував у США. Чим він там займався і за які гроші жив?

Гусєв:До початку Першої світової війни Троцький вже кілька років жив на еміграції. Він змушений був залишити Відень, після чого переселився спочатку до Швейцарії, а потім до Франції. У 1916 році незадоволені антивоєнною діяльністю Троцького французька влада вислала його з країни до Іспанії, звідки в грудні 1917 року його знову вислали - цього разу до США. У Нью-Йорку Троцький продовжив займатися політичною діяльністю, але в життя заробляв журналістикою та громадськими лекціями про російську революцію і міжнародну обстановку. Американський історик Теодор Дрейпер писав, що Троцькому тоді допоміг заступник головного редактора місцевої лівої німецькомовної газети New-Yorker Volkszeitung Людвіг Лооре. У США мешкала велика німецька діаспора, тому газета була впливовою та багатотиражною.

На ці гроші можна було прожити у Нью-Йорку?

Троцькому платили в редакції приблизно 15 доларів на місяць. За кожну лекцію (теж по лінії газети) Троцький отримував по 10 доларів, за майже три місяці перебування в США, за даними Дрейпера, він прочитав 35 таких лекцій. Цей заробіток дозволяв йому зводити кінці з кінцями – його родина за 18 доларів на місяць знімала невелику квартируу Бронксі, на робочій околиці Нью-Йорка.

Американський історик Ентоні Саттон у своїй книзі "Уолл-стріт і більшовицька революція" стверджує, що після Лютневої революції паспорт для повернення на батьківщину Троцькому видали за власною вказівкою президента США.

Саттон не історик, він за освітою економіст та автор багатьох ексцентричних конспірологічних публікацій. Саттон дійсно пише, що Троцький був агентом банкірів з Уолл-стріт та британського уряду, але до подібних тверджень не можна ставитися серйозно. Наприклад, чистої водиміфом є ​​твердження Саттона, що президент Вільсон видав Троцькому американський паспорт для в'їзду до Росії. Насправді Троцький отримав необхідні документиу російському дипломатичному представництві. Інші конспірологи стверджують, що Троцький шпигував на користь німців, які нібито видали йому десять тисяч доларів перед від'їздом із США до Росії. Але це штучні гіпотези, не підтверджені документальними доказами.

Чому тоді в Канаді, в Галіфаксі, Троцького зняли з пароплава, що прямував до Росії, і відправили до концтабору для німецьких військовополонених? Пояснюючи цей крок, британське посольство у Петрограді прямо оголосило Троцького агентом Німеччини.

З погляду британської влади Троцький був ворожим та небезпечним елементом. Вони побоювалися, що після повернення додому він почне дестабілізувати ситуацію в Росії та агітувати за її вихід із війни. У концтаборі Троцький провів близько місяця, поки його не звільнили на вимогу Тимчасового уряду.

Як ви думаєте, якщо Мілюков (міністр закордонних справ у першому складі Тимчасового уряду - прим. «Стрічки.ру») Чи не звернувся б до англійців з проханням звільнити Троцького, той так і залишився б у канадському концтаборі?

Мілюкову не подобалася перспектива повернення Троцького до Росії. Він спочатку справді зажадав випустити Троцького, але потім передумав і попросив англійців залишити його в концтаборі до кращих часів, але під сильним тиском Петроградської Ради знову звернувся з проханням звільнити Троцького. Що було б, якби Троцький залишився у Галіфаксі? Думаю, його доля склалася б інакше, і він навряд чи відіграв би ключову роль у наступних подіях 1917 року.

Назустріч Леніну

Чому після повернення до Росії Троцький приєднався до більшовиків, а не до меншовиків чи міжрайонців?

Він якраз очолив міжрайонців – групу соціал-демократів, які прагнули подолати розкол РСДРП на більшовиків та меншовиків. Хоча за своїми основними позиціями міжрайонці були ближчими до більшовиків, і сам Троцький чимало сприяв цьому зближенню, коли ознайомився з «Квітневими тезами» Леніна.

Але чому він одразу не прийшов до Леніна?

Як пояснював сам Троцький, він для того й очолив міжрайонців, щоб привести їх до повному складіу більшовицьку партію. Формально це сталося на VI з'їзді РСДРП(б) у липні 1917 року, але фактично Троцький приєднався до Леніна ще раніше, одразу після приїзду до Росії.

Чому Троцький 1917 року так однозначно став на бік Леніна?

Це був зустрічний рух. Спочатку вони мали різні погляди на революційний процес у Росії. Після розколу РСДРП 1903 року Троцький спочатку приєднався до меншовиків, потім відійшов від них і зайняв позафракційну позицію, а під час подій 1905-1907 років сформулював свою теорію перманентної (безперервної) революції. Він думав, що буржуазно-демократична революція у Росії неминуче має перерости в соціалістичну революцію із встановленням диктатури пролетаріату, та був і світову.

Ленін тоді різко критикував Троцького, звинувачуючи його в ультралевізні та напіванархізмі. Він вважав, що Росія з її нечисленним робітничим класом та незавершеною модернізацією ще не готова до соціалізму, і лише початок соціалістичної революції в розвинених країнах Заходу може відкрити для Росії соціалістичну перспективу.

Цієї позиції Ленін дотримувався аж до квітня 1917 року, коли на подив багатьох своїх соратників по партії він висунув радикальні ідеї, схожі на ті, які Троцький відстоював ще десять років тому. Але й Троцький, який раніше звинувачував Леніна та його партію у «сектантстві», став на його бік. Він більше не намагався примирити більшовиків із меншовиками та іншими лівими соціалістами, а заходився відстоювати курс на захоплення влади виключно силами партії Леніна. Так у 1917 році Троцький та Ленін стали найближчими політичними союзниками.

Фото: Topical Press Agency / Getty Images

Але вони мали довгу і непросту історію особистих взаємин...

Це правда. Будучи в еміграції, Ленін і Троцький зневажали один одного останніми словами. Але в 1917 вони змогли забути особисті образи і подолати колишні конфлікти заради загального політичного інтересу. Власне, у цьому вмінні і є талант справжніх політиків.

Як ви вважаєте, чи було між ними суперництво? Чи задовольнявся амбітний і честолюбний Троцький роллю другої людини у партії?

Вони мали певний поділ ролей у революційному русі 1917 року. Троцький був яскравим мітинговим оратором, який міг виступати перед величезною людською масою по кілька годин поспіль. Це був неперевершений пропагандист та агітатор, який міг запалити та завоювати будь-яку аудиторію. Що ж до Леніна, він був видатним стратегом і партійним організатором. Він гуртував партію, виробляв загальну політичну лінію та тактику боротьби за владу.

Звичайно, широким масам більше був відомий Троцький, а в партії незаперечним авторитетом був Ленін. Але Троцький не претендував на верховне лідерство у більшовицькій партії замість Леніна.

У 1914-1916 р. жив у Парижі, де працював у соціалістичній газеті "Наше слово", з якої він витіснив Мартова. 14 вересня 1916 року газета була заборонена, а Троцький - висланий із Франції за антивоєнну пропаганду. Після того як Великобританія, Італія та Швейцарія відмовилися його прийняти, Троцький вирушив до Іспанії.

У Галіфаксі його, однак, інтернували британська влада - за однією з версій, причиною затримання стала відсутність російських документів(На думку Ентоні Саттона, Троцький мав американський паспорт, виданий особисто президентом Вудро Вільсоном, з прикладеними візами для в'їзду до Росії та британської транзитної). Крім того, влада побоювалася, що Троцький своїми діями може підірвати стабільність у Росії. Формально британці діяли виходячи з «чорних списків» неблагонадійних осіб, складених ще царським урядом. Троцький пробув у британському концтаборі для інтернованих моряків німецького торгового флоту (місто Амхерст, Нова Шотландія) близько місяця. Разом з ним були інтерновані дружина, двоє синів та ще п'ятеро російських соціалістів, імена яких були записані як Микита Мухін, Лейба Фішелєв, Костянтин Романченко, Григорій Чуднівський та Гершон Мельничанський. За деякими джерелами, Троцький намагався вести в канадському концтаборі соціалістичну агітацію, після чого інтерновані німецькі офіцери заявили протест британській владі. За заявою коменданта концтабору, «ця людина має неймовірну харизму. Буквально за кілька днів він став самим популярною людиноюв таборі" .

Троцький відмовився сходити з пароплава добровільно, тож його довелося виносити силою, на руках, а начальник концтабору полковник Морріс, який воював у англо-бурську війну, заявив йому: «Попалися б ви мені на південноафриканському узбережжі…». Сам Троцький так описує своє перебування у концтаборі:

На вимогу Петроградської ради та міністра закордонних справ Тимчасового уряду Мілюкова британська влада відпускає Троцького. 29 квітня він виходить із концтабору і вирушає до Росії на датському пароплаві через Швецію.

Шлях Троцького з Нью-Йорка до Петрограда через британську територію породив теорію змови, згідно з якою він нібито був британським (або британо-американським) агентом, а в Галіфаксі нібито «отримував останні інструкції». У липні 1917 року Троцькому довелося зіткнутися зі звинуваченнями у передбачуваному отриманні в Нью-Йорку десяти тисяч доларів з невідомого джерела, на що він з іронією помітив, що його «дешево оцінили». Ця теорія отримала значно менше поширення, ніж теорія про «німецькому золоті Леніна», зважаючи на свою явну безглуздість - Британія в цей час воювала з Німеччиною і не була зацікавлена ​​в тому, щоб Росія виходила з війни. Крім того, якщо Німеччина надала Леніну можливість транзиту до Росії через свою територію, Британія Троцького інтерновала. Що стосується США, то вони в 1917 взагалі не брали участі у війні і дотримувалися нейтралітету. Існують також кілька суперечать один одному теорій змови, які оголошують всіх пасажирів пароплава «Християніафьорд», що оголошують, соціалістичними агітаторами, озброєними бойовиками і водночас багатими фінансистами. Насправді влада інтернувала з пасажирів пароплава разом із Троцьким всього шістьох людей, не рахуючи його дружини та дітей.

Прибуття до Петрограда

Ораторські здібності Троцького привертають увагу Леніна, й у липні фракція «міжрайонців» у складі приєднується до більшовиків; за висловом Луначарського (також колишнього «міжрайонцем»), Троцький прийшов до більшовизму «дещо несподівано і відразу з блиском». Серед інших значних діячів «Міжрайонки» до більшовиків приєднуються також В. А. Антонов-Овсеєнко, М. С. Урицький, В. Володарський, А. А. Іоффе. Перша нарада між Леніним та Троцьким, на якій обговорювалося можливе злиття, відбулося вже 10 травня. Обидві сторони дійшли висновку, що й програми дій, стосовно існуючої тоді Росії ситуації, повністю збігаються. Вже на цій нараді Ленін пропонує Троцькому вступити до лав більшовиків, проте він відкладає ухвалення рішення, очікуючи на думку своїх соратників - «міжрайонців». А сам Ленін, коментуючи ці переговори, зауважує, що негайно об'єднатися з Троцьким їм обом заважають «амбіції, амбіції, амбіції».

16 травня 1917 року Кронштадтська рада оголошує себе єдиною владою у місті, і вимагає відкликання комісара Тимчасового уряду Пепеляєва В. Н. . Стан, що склалося, було розглянуто виконкомом Петроради 22 травня. На засіданні представникам кронштадтців Раскольникову та Рошалю довелося виправдовуватися перед есеро-меншовицькою більшістю Петроради за звинуваченням в освіті «Кронштадтської республіки», яка вирішила «відкластися від Росії». Одним із небагатьох ораторів Ради, що виступили на боці кронштадтців, став Троцький, за словами Суханова Н. Н., брав «дуже близьку участь у кронштадтських справах».

Троцький та Луначарський, як відомо, не були на той час [травень 1917 р.] членами більшовицької партії. Але ці першокласні оратори вже встигли стати найпопулярнішими агітаторами протягом двох-трьох тижнів. Успіхи їх почалися, мабуть, з Кронштадта, де вони часто гастролювали. У Кронштадті вже о пів травня Керенський, який готував наступ, фігурував з епітетами: «соціаліст-грабіжник і кровопивця».

У червні 1917 року Троцький називає сформовану систему «двовладдя» - «двоєбезвладдям» і характеризує «угодження» меншовицько-есерівських Рад з Тимчасовим урядом наступним чином:

Дрібнобуржуазна інтелігенція, піднята на несподівану для неї саму висоту утворенням Ради Робочих і Солдатських Депутатів, найбільше злякалася відповідальності, і тому шанобливо надала владу капіталістично-поміщицькому уряду, що вийшов з надр третьочервневої Думи. Органічний страх дрібного обивателя перед святинею державної влади, який дуже відверто проступав у народників, прикривався у меншовиків-оборонців доктринерськими міркуваннями про неприпустимість для соціалістів брати на себе тягар влади у буржуазній революції.

Троцький Л. Д. Двоєбезвладдя.

24 липня, слідчий м. Александров звинуватив мені те саме звинувачення, як і Леніну, Зінов'єву, Коллонтай та інших., тобто. звинувачення в тому, що я увійшов до угоди з агентами Німеччини та Австрії з метою дезорганізації російської армії, отримував від названих держав грошові коштита ін….г. Александров, вважаючи «доведеним», що Ленін є агентом Німеччини, мою винність виводив вже з того, що я приїхав разом із Леніним із Німеччини; 2) був членом Ц. К. більшовиків; 3) перебував одним із керівників військової організації при Ц. К. … Якби р. прокурор і слідчий, перш ніж заарештувати мене і допитувати, потрудилися навести найпростіші довідки, вони могли б дізнатися, що я приїхав на місяць пізніше Леніна, - не через Німеччину, а з Америки через Скандинавію, і ніколи не входив до Ц. К. і не мав жодного відношення до його військової організації.

Троцький описав себе слідчому Тимчасового уряду, як особа «несповідного стану», «при старому режимі» позбавлена ​​громадянських та військових прав. Єдиним джерелом засобів для існування Троцький назвав журналістську діяльність. За час перебування у в'язниці написав дві роботи: "Коли ж кінець проклятій бійні?" і «Що ж далі? (Підсумки та перспективи)», в яких відстоював необхідність як припинення Першої світової війни, так і повалення Тимчасового уряду.

Діяльність Троцького під час «липневих днів» призвела до остаточного злиття с. - д. фракції «міжрайонців» із більшовиками. На VI З'їзді РСДРП(б) Троцький заочно (на той момент перебував у «Хрестах») був прийнятий до більшовицької партії, і одразу обраний членом ЦК і почесним головою з'їзду, разом з Леніним, Каменєвим, Коллонтай та Луначарським.

Після провалу корнілівського виступу Троцький 2 вересня був випущений з «Хрестів» під заставу в 3 тис. руб., Внесених його сестрою, Каменевой О. Д.

Вираз Троцького «краса і гордість революції», сказаний їм на адресу кронштадтських матросів, став крилатим. Неодноразово воно використовувалося у знущальному ключі й опонентами більшовизму. Художник Симаков розмістив 1918 року у виданні «Синій журнал» звані «революційні шаржі», у яких Троцький було описано так:

Велика грива волосся на голові, чому на кафедрі він здається вищим за свій ріст. Обличчя рухливе, швидкі очі; висунуті вперед губи роблять обличчя якимось плескатим, а невелика бороденка та вуса ще сильніше підкреслюють хижу замкнутість. Теноровий, ніби сталевий, іноді голосний голос. Манера говорити коротко, карбуючи слова та обриваючи чітко кінці фраз.

Є два слова для його характеристики: демагог та авантюрист, але тільки високої, міжнародної марки. Хоча має прізвище, яке пишеться Бронштейн, але це людина без батьківщини, без батька, без бога. Його успіх дорівнює його безмірному нахабству, і натовп, який прагне «хліба і видовищ», завжди зрозуміє його і аплодуватиме до втрати свідомості.

- Краса та гордість революції! - кине він їй, коли треба, і вона зарже від захоплення.

І в його промовах лише два мотиви; злісний і улесливий. І не громить він, а жалить і виразить.

Володіючи природою цим дивовижним даром зломовства, Троцький розвинув його вправами до досконалості. Як гострою шпагою досвідчений фехтувальник, разить він удари супротивника, обсипаючи його випадами, нещадними і нечесними. І в боротьбі він ніколи не пропустить нагоди повалити супротивника «під ніжку», завдати йому удару в спину з-за рогу, підсунути револьвер, з якого попередньо взяті всі набої, словом, як діє найгірша з жінок.

А з ким потрібно - лестивий і кокетливий до нахабства.

- Наш московський товариш і друг Бухарін, - атестує він своїх, настільки грізний і суворий до чужих.

Це жалюгідна пародія на Робесп'єра, кривавий паяц, якась примхлива жінка, яка бажає будь-що-будь «грати роль».

Липень-вересень 1917 року

Ми вирушили до Смольного. Я побачила Троцького, який ледве тримався на ногах від утоми. Пам'ятаю, як батько, посміхаючись, сказав йому: "Вітаю вас. Лев Давидович." І той, думаючи очевидно, що батько має на увазі останні події, відповів: "Вас теж". Батько, також посміхаючись, сказав: "Ні, Вас особисто вітаю» Лев Давидович, з днем ​​народження." Той здивовано глянув на нього, потім ляснув себе долонею по лобі, засміявся і сказав: "Цілком забув! А втім, дуже непогано відсвяткував день народження."

Справжня роль Троцького у підготовці та проведенні Жовтневої революції досі є дискусійною. На думку Річарда Пайпса, Троцький за відсутності Леніна, який утік до Фінляндії в липні 1917 року, аж до його повернення очолює більшовиків. Курціо Малапарте у своїй роботі 1931 «Техніка державного перевороту» називає Леніна основним стратегом «пролетарської революції», а Троцького - основним тактиком саме Жовтневого повстання. На думку Леніна, «Після того, як Петербурзька Рада перейшла до рук більшовиків, Троцький був обраний його головою, якою організував і керував повстанням 25 жовтня». Сам Троцький в 1935 році оцінював свою роль у жовтневих подіях наступним чином:

Сталін у випуску газети «Правда» № 241 від 6 листопада 1918 р. писав, що «Вся робота з практичної організації повстання проходила під безпосереднім керівництвом голови Петроградської Ради тов. Троцького. Можна з упевненістю сказати, що швидким переходом гарнізону на бік Ради та вмілою постановкою роботи Військово-революційного комітету партія зобов'язана насамперед і головним чином тов. Троцькому. Товариші Антонов та Подвойський були головними помічниками Троцького».

Аналізуючи всі ці, та інші подібні висловлювання, історики Ю.Г. у разі наближення німецьких військ, фактично для проведення більшовицького перевороту. Воєнревкомом безпосередньо керував голова Петроградської ради Л. Д. Троцький».

При цьому безпосередня роль Троцького у діяльності ВРК як основного органу повстання досі потребує дослідження. Аж до початку Жовтневої революції діячі ВРК, і сам Троцький особисто у публічних виступах спростовували твердження, що займаються підготовкою повстання, а першим головою ВРК став лівий есер Лазимир П. Є, призначений, за спогадами самого Троцького, для відведення очей. Крім того, Троцький у жовтні 1917 року залишався головою Петроради, і в цій якості мав багато обов'язків, які певною мірою відволікали його від керівництва революцією.

За даними дослідника Сергія Шрамка, безпосередній план повстання був розроблений під керівництвом Леніна Подвойським Н. І., і затверджений ВРК, який поклав його виконання на Подвойського Н. І. Участь у штурмі Зимового палацу Антонов-Овсеєнко підписав ультиматум Тимчасовому уряду і заарештував його міністрів. Відповідно до плану повстання передбачалася також допомога повсталим із боку революційних матросів Гельсингфорса і Кронштадта. Відповідна телеграма в Гельсінфоргс була відправлена ​​Смілге І. Т. від Свердлова Я. М., який також входив до ВРК.

Перший голова ВРК лівий есер Лазимир 22 жовтня подав у відставку, натомість на момент початку Жовтневої революції головою ВРК була вже інша особа. Існують дані, що суперечать одна одній, хто ж саме був головою ВРК на момент початку повстання і відразу після нього. За даними радянської історіографії, ним був Подвойський. За іншими даними - один з найближчих прихильників Троцького, Іоффе А. А. Дослідник Олександр Рабінович вважає, що в період 21-25 жовтня 1917 р. обов'язки голови ВРК виконували в рівній мірі Подвойський, Антонов-Овсієнко, Троцький і Лазимир.

У той самий час є документ від 30 жовтня 1917 року, у якому Ленін підписався, як «голова ВРК» . Є також документи, датовані листопадом 1917 року, і підписані Троцьким також як «головою ВРК». Вже у березні 1918 року Троцький підписав звернення до населення про перенесення столиці до Москви також від імені голови ВРК, хоча насправді ВРК саморозпустився ще у грудні 1917 року.

Ленін з'являється в ВРК Смольному, що став резиденцією, тільки напередодні повстання, 24 жовтня, коли підготовка вже йшла повним ходом. Безпосередньо керувати бойовими діями Ленін почав лише з початком виступу Керенського-Краснова.

Резюмуючи всі свідчення, дослідник Сергій Шрамко зауважує:

Хто реально керував повстанням, якщо до цього не причетні всі штаби, партійні центри, трійки, бюро? Стоять, переступаючи, у строю претендентів на роль голови Петроградського Військово-революційного комітету, Подвойський, Урицький, Сталін, Троцький, Ленін та Антонов-Овсієнко. Збоку на печінці влаштувався - нога на ногу, - відмовившись від головування, написавши Положення про ВРК, Лазимире... Ну, а чому не допустити, що в Жовтня було колективне керівництвоі всі перелічені особи на рівнихкомандували стотисячною армією революції?

У той самий час безсумнівна роль низки більшовицьких мітингових ораторів: Троцького, Володарського, Лашевича, Коллонтай, Раскольникова і Криленко, в «розагітуванні» частин Петроградського гарнізону, що коливаються, в період 21 - 25 жовтня. Троцький 23 жовтня особисто «розагітував» останню частину, що вагається - гарнізон Петропавлівської фортеці. Історик революції Суханов Н. Н. залишив також яскравий запис виступу Троцького у Народному домі 22 жовтня:

Навколо мене був настрій, близький до екстазу, здавалося, натовп заспіває зараз без жодної змови та вказівки якийсь релігійний гімн… Троцький формулював якусь загальну коротку резолюцію… Хто за? Тисячний натовп як один чоловік підняв руки... Троцький говорив далі. Непомітний натовп продовжував тримати руки. Троцький карбував слова: "Це ваше голосування нехай буде вашою клятвою всіма силами, будь-якими засобами підтримати Раду, яка взяла на себе великий тягар довести до кінця перемогу революції і дати землю, хліб та мир!

Непомітний натовп тримав руки. Вона згодна. Вона клянеться.

З початком запеклої боротьби за владу у ВКП(б) Троцький, починаючи принаймні з «літературної дискусії» восени 1924 року, почав широко апелювати до своїх «заслуг перед партією». Як противагу Сталін висунув теорію про те, що керівним органом Жовтневої революції нібито був «Військово-революційний центр» («Партійний центр»), призначений на посилення ВРК як його «керівне ядро», і, згідно зі сталінською історіографією, став «бойовим». штабом Жовтневого збройного повстання». Сталін входив у складі «військово-революційного центру», тоді як Троцький до складу цього органу не входив.

Подібна організація керівних органів повстання вважалася очевидною вже у 1920-ті – 1930-ті роки, в умовах однопартійного правління, яке дедалі більше централізувалося в руках одного вождя. Однак насправді в 1917 році ВРК був органом не РСДРП(б), а позапартійним органом Петроради, до якого на рівних з більшовиками входили також і ліві есери. Зважаючи на все, партійний «Військово-революційний центр» під час Жовтневої революції навіть жодного разу не засідав.

З початком десталінізації після XX з'їзду КПРС роль «партійного центру» у революції була знову зведена нанівець, і Сталіну перестало приписуватися керівництво цим органом. Відповідно до БСЕ, склад Військово-революційного центру почав виглядати так: А. С. Бубнов, Ф. Е. Дзержинський, Я. М. Свердлов, І. В. Сталін, М. С. Урицький.

Прямо під час повстання в Петрограді відкрився історичний II Всеросійський з'їзд Рад робітничих та солдатських депутатів. Більшість місць на ньому зайняли більшовики та ліві есери. Проте їм довелося зіткнутися з лютою обструкцією поміркованих соціалістів, які звинувачували в організації «військового змови». На знак протесту есери та меншовики залишили З'їзд, відмовившись взяти участь у роботі нового уряду.

Під час засідання на З'їзді з'являється представник ВЦВК I З'їзду селянських Рад, і закликає присутніх залишити засідання з тим, щоб «померти під руїнами Зимового палацу». Після цього матрос із «Аврори» зауважує, що руїн немає, бо стріляли неодруженими.

Сторону більшовиків на З'їзді представляв Троцький як найздібніший оратор. Він відкинув усі звинувачення в організації «змови», відповів на протести в арешті міністрів-соціалістів Тимчасового уряду, і сам у відповідь заявив, що відтепер місце есерів і меншовиків лише на звалищі історії.

Повстання народних мас не потребує виправдання. Те, що сталося, це повстання, а не змова. Ми гартували революційну енергію петербурзьких робітників і солдатів. Ми відкрито кували волю мас на повстання, а не на змову… Народні маси йшли під нашим прапором і наше повстання перемогло. І тепер нам пропонують: відмовтеся від своєї перемоги, йдіть на поступки, укласти угоду. З ким? Я питаю, з ким ми маємо укласти угоду? З тими жалюгідними купками, які пішли звідси чи які роблять цю пропозицію? Але ж ми бачили їх цілком. Більше за ними немає нікого у Росії. З ними повинні укласти угоду як рівноправні сторони мільйони робітників і селян, представлених на цьому З'їзді, яких вони не вперше і не востаннє готові проміняти на милість буржуазії. Ні, тут угода не годиться. Тим, хто звідси пішов і хто виступає з пропозиціями, ми повинні сказати: ви – жалюгідні одиниці, ви – банкрути, ваша роль зіграна і вирушайте туди, де вам відтепер належить бути: у сміттєвий кошик історії.

На засіданні від 26 жовтня З'їзд, що проходив під головуванням Каменєва Л. Б., оголосив резолюцію про формування першого післяжовтневого уряду, до якого у зв'язку з есеро-меншовицьким бойкотом увійшли лише більшовики:

…З'їзд… постановив: Утворити для управління країною, аж до скликання Установчих Зборів, тимчасовий робочий та селянський уряд, який іменуватиметься Радою Народних Комісарів. Завідування окремими галузями державного життя доручається комісіям, склад яких повинен забезпечити проведення у життя проголошеної З'їздом програми у тісному єднанні з масовими організаціями робітників, робітниць, матросів, солдатів, селян та службовців. Урядова влада належить колегії голів цих комісій, тобто. Раді Народних Комісарів. Контроль за діяльністю Народних Комісарів право зміщення їх належить Всеросійському З'їзду Рад Робітників, Солдатських і Селянських Депутатів та її Центральному Виконавчому Комітету.

На даний момент Рада Народних Комісарів складається з наступних осіб: … [Нарком] У справах іноземних - Л. Д. Бронштейн (Троцький).

Похід Керенського-Краснова

У ході повстання в Петрограді повалений міністр-голова Тимчасового уряду Керенський А. Ф. утік на фронт, звідки сподівався рушити на столицю лояльні частини. Вже в ході II З'їзду Рад на бік більшовиків перейшли вислані Керенським частини самокатників, стає також відомо про небажання Північного фронту брати участь у придушенні більшовицького виступу.

Єдиною військовою силою, яка на якийсь час висловила підтримку Керенському, виявився III козачий корпус генерала Краснова, який 27 жовтня зайняв Гатчину. Більшовики незабаром розгортають бурхливу діяльність із боротьби з цими силами.

29 жовтня Ленін та Троцький особисто прибули на Путилівський завод для перевірки підготовки артилерійських знарядь та бронепоїзда. Того ж дня Троцький прямо із засідання Петроради особисто відбув на Пулковські висоти, туди ж прибув Дибенко П.Є.

Під час вирішального зіткнення з козаками генерала Краснова Троцький перебував у гущавині подій. 31 жовтня о 2 10 Троцький від імені Раднаркому відправив з Пулково до Петрограда телеграму, в якій повідомляв про остаточний розгром Керенського.

Криза довкола Вікжеля. Однорідний соціалістичний уряд

Негайно після Жовтневого повстання в Петрограді більшовикам довелося зіткнутися з найзапеклішим опором. Практично відразу ж після подій у Петрограді почалося повстання в Москві, а 29 жовтня відбувся юнкерський виступ у Петрограді під егідою меншовицько-есерівського Комітету порятунку Батьківщини та революції.

Ще однією серйозною загрозою нової влади став меншовицько-есерівський виконком залізничної профспілки Вікжель, який погрожував більшовикам повною зупинкою всіх перевезень. Вікжель відмовився визнавати Раднарком, заявивши, що після того, як ІІ З'їзд Рад покинули есери та меншовики, він втратив кворум. Зі свого боку залізничники вимагали сформувати «однорідний соціалістичний уряд» із представників усіх соціалістичних партій.

Демарш Вікжеля сприймався більшовиками, як надзвичайно серйозна загроза. Загроза була тим більш реальна, оскільки революційні залізничники відіграли значну роль під час корнілівського виступу, заблокувавши відповідно до інструкції міністра шляхів сполучення Ліверовського А. В. залізничне полотно на шляху прямування корнілівських військ. Залізничники відіграли помітну роль і в подіях Лютневої революції, заблокувавши «каральну експедицію», що не відбулася, генерала Іванова Н. І. ( див. Зречення Миколи II).

29 жовтня розпочалися переговори більшовиків з помірними соціалістами, на яких меншовики та праві есери, зокрема, вимагали виключити з обговорюваного складу уряду Леніна та Троцького, «як персональних винуватців Жовтневого перевороту». На той момент результати боротьби з корпусом генерала Краснова був ще не зрозумілий.

Становище самих Леніна і Троцького стало тим більше важким, що вони не змогли брати участь у переговорах, оскільки були вкрай зайняті боротьбою з силами Керенського-Краснова. У їх відсутність ЦК РСДРП(б) під впливом Зінов'єва, Каменєва та Ногіна виніс резолюцію про задоволення вимог Вікжеля.

Разом з тим Ленін особисто підтримав кандидатуру Троцького, хоча він також приєднався до більшовиків лише незадовго до цього:

… ніхто не оскаржив би такої, наприклад, кандидатури, як Троцького, бо, по-перше, Троцький відразу після приїзду [Росію з еміграції] зайняв позицію інтернаціоналіста [противника війни]; по-друге, боровся серед міжрайонців за злиття [з більшовиками]; по-третє, у важкі липневі дніопинився на висоті завдання та відданим прихильником партії революційного пролетаріату [партії більшовиків].

Див. також

Література

• Олександр Рабінович. Хвилювання в гарнізоні та Військово-революційний комітет
• Суханов Н. Н. Записки про революцію

Посилання

1. Проект «Спогади про ГУЛАГ та їх автори»Троцький Лев Давидович (Бронштейн Лейба Давидович). Хронологія. (недоступне посилання - історія) Перевірено 22 січня 2011 року.

Роль Троцького у революції 1917 року була ключовою. Можна навіть говорити про те, що без його участі вона зазнала б краху. За оцінкою американського історика Річарда Пайпса, Троцький фактично очолював більшовиків у Петрограді за відсутності Володимира Леніна, коли той переховувався у Фінляндії.

Значення Троцького для революції важко переоцінити. 12 жовтня 1917 року він як голова Петроради сформував Військово-революційний комітет. Йосип Сталін, який у майбутньому стане головним ворогом Троцького, 1918 року писав: «Вся робота з практичної організації повстання проходила під безпосереднім керівництвом голови Петроградської Ради товариша Троцького». При наступі на Петроград військ генерала Петра Краснова у жовтні (листопаді) 1917 року Троцький особисто організовував оборону міста.

Троцького називали «демоном революції», але він був і одним з її економістом.

У Петроград Троцький приїхав із Нью-Йорка. У книзі американського історика Ентоні Саттона "Уолл-стріт і більшовицька революція" про Троцького написано, що він був тісно пов'язаний з ділками Уолл-Стріт і в Росію вирушив за щедрої фінансової підтримки тодішнього американського президента Вудро Вільсона. Якщо вірити Саттону, Вільсон особисто видав Троцькому паспорт і виділив «демону революції» 10 000 доларів (понад 200 000 доларів у перерахунку на гроші).

Ці відомості, проте, суперечливі. Сам Лев Давидович так прокоментував у газеті «Нове життя» чутки про долари від банкірів:

«Щодо історії з 10 тис. марок чи доларів, то ні моє
уряд, ні я про це нічого не знали до появи відомостей про неї
вже тут, у російських колах та російському друку». Далі Троцький писав:

"За два дні до мого від'їзду з Нью-Йорка до Європи мої німецькі однодумці влаштували мені" прощальний мітинг. На цьому мітингу відбувся збір на російську революцію. Збір дав $310».

Проте інший історик, знову ж таки американець, Сем Ландерс, у 90-х роках знайшов у архівах докази того, що гроші Троцький таки до Росії привозив. У кількості 32 000 доларів від шведського соціаліста Карла Моора.

Створення Червоної армії

Троцькому належить заслуга створення Червоної армії. Він узяв курс на будівництво армії на традиційних принципах: єдиноначальність, відновлення смертної кари, мобілізації, відновлення знаків відмінності, єдиної форми одягу і навіть військових парадів, перший із яких відбувся 1 травня 1918 року в Москві, на Ходинському полі.

Важливим кроком у створенні РСЧА стала боротьба з військовим анархізмом перших місяців існування нової армії. Троцьким було відновлено розстріли за дезертирство. До кінця 1918 року влада військових комітетів була зведена нанівець. Нарком Троцький своїм власним прикладом показував червоним командирам, як треба відновлювати дисципліну.

10 серпня 1918 року він прибув до Свіяжська для участі в боях за Казань. Коли 2-й Петроградський полк самовільно втік із поля бою, Троцький застосував щодо дезертирів давньоримський ритуал децимації (кара кожного десятого за жеребом).

31 серпня Троцький особисто розстріляв 20 людей з числа частин 5-ї армії, що самовільно відступили. З подачі Троцького декретом від 29 липня все військовозобов'язане населення країни віком від 18 до 40 років було взято на облік, було встановлено військово-кінську службу. Це дозволило різко підняти чисельність збройних сил. У вересні 1918 року в лавах Червоної армії перебували вже близько півмільйона чоловік - у два рази більше, ніж ще 5 місяців тому. До 1920 року чисельність РККА становила вже понад 5,5 мільйонів.

Заградзагони

Коли мова заходить про загороджувальні загони, то зазвичай згадують Сталіна та його знаменитий наказ за номером 227 «Ні кроку назад», однак і у створенні загороджувальних загонів Лев Троцький випередив свого супротивника. Саме він був першим ідеологом каральних загороджувальних загонів Червоної армії. У своїх спогадах «Навколо Жовтня» він писав про те, що він сам доводив Леніну необхідність створення заготівлі:

«Щоб подолати цю згубну нестійкість, нам потрібні міцні загороджувальні загони з комуністів і взагалі бойовиків. Треба змусити боротися. Якщо чекати, поки чоловік розчухається, мабуть, пізно буде».

Троцький взагалі відрізнявся різкістю в судженнях: «До тих пір, поки горді своєю технікою, злі безхвості мавпи, іменовані людьми, будуватимуть армії і воюватимуть, командування ставитиме солдатів між можливою смертю попереду і неминучою смертю позаду».

Надіндустріалізація

Лев Троцький був автором концепції надіндустріалізації. Індустріалізацію молодої радянської держави можна було проводити двома шляхами. Перший шлях, який підтримував Микола Бухарін, передбачав розвиток приватного підприємництва за рахунок залучення іноземних позик.

Троцький наполягав у своїй концепції надіндустріалізації, що полягала у зростанні з допомогою внутрішніх ресурсів, використовуючи у розвиток важкої промисловості кошти сільського господарства і легкої промисловості.

Темпи індустріалізації були форсовані. На все відводилося від 5 до 10 років. За такого розкладу «сплатити» витрати бурхливого промислового зростання мало селянство. Якщо директиви, складені 1927 року до першої п'ятирічці, орієнтувалися на «бухаринський підхід», то вже на початку 1928 року Сталін вирішив переглянути їх і дав добро на форсовану індустріалізацію. Щоб наздогнати розвинені країни Заходу потрібно за 10 років «пробігти відстань 50 - 100 років». Це завдання було підпорядковано перша (1928—1932) і друга (1933— 1937) п'ятирічки. Тобто Сталін пішов шляхом, запропонованим Троцьким.

Червона п'ятикутна зірка

Лева Троцького можна назвати одним із найвпливовіших «артдиректорів» Радянської Росії. Саме завдяки йому символом СРСР стала п'ятикутна зірка. При офіційному затвердженні її наказом Наркомвоєнна Республіки Левом Троцьким № 321 від 7 травня 1918 п'ятикутна зірка отримала назву «марсова зірка з плугом і молотом». У наказі також значилося, що цей знак є приналежність осіб, які перебувають на службі у військах Червоної Армії.

Троцький, який серйозно захоплювався езотерикою, знав, що п'ятикутна пентаграма має дуже потужний енергетичний потенціал і є одним із найсильніших символів.

ветской Росії могла стати і свастика, культ якої був дуже сильний у Росії початку ХХ століття. Вона була зображена на «керенках», свастики малювала на стіні Іпатіївського будинку імператриця Олександра Федорівна перед розстрілом, однак одноосібним рішенням Троцького більшовики зупинилися на п'ятикутній зірці. Історія XX століття показала, що «зірка» сильніша за «свастику». Пізніше зірки засяяли над Кремлем, змінивши двоголових орлів.