Пожежногасіння норми. Системи протипожежного захисту. Установки пожежної сигналізації та пожежогасіння автоматичні. Норми та правила проектування

Надаємо вашій увазі відповіді на запитання щодо ГОСТ Р 53325-2009 та Зводу правил (СП 5.13130.2009), які дають фахівці ФГУ ВНДІПО МНС Росії Володимир Леонідович Здор, заступник начальника Науково-дослідного центру пожежно-рятувального, начальника науково-дослідного центру профілактики пожеж та попереджень надзвичайних ситуаційз пожежами.

ПИТАННЯ ТА ВІДПОВІДІ

ГОСТ Р 53325-2009

п. 4.2.5.5. «…При можливості зовнішнього перемикання технічних характеристик сповіщувачів пожежних мають бути виконані такі вимоги:

— кожному значенню технічної характеристики, що встановлюється, має відповідати певне маркування на сповіщувачі пожежному, або це значення має бути доступним для контролю з ППКП;
— після монтажу сповіщувача пожежного не повинно бути прямого доступу до засобів підстроювання».

Запитання:Якщо неадресний димовий сповіщувачмає 3 рівня чутливості, програмованих із зовнішнього пульта, у якому вигляді це має бути відображено на маркуванні сповіщувача?

Відповідь:Маркування сповіщувача, за наявності можливості регулювання його чутливості, наноситься на місці розташування органу регулювання. Якщо регулювання сповіщувача здійснюється від зовнішнього пульта, то знімання інформації про встановлене значення має бути забезпечене або від ППКП, або від сервісного обладнання (того ж зовнішнього пульта).

п. 4.9.1.5. «…Компоненти ІПДЛ (приймач і передавач двокомпонентного ІПДЛ та приймач однокомпонентного ІПДЛ) повинні мати юстирувальні пристрої, що дозволяють змінювати кут нахилу осі оптичного променя та діафрагму спрямованості ІПДЛ у вертикальній та горизонтальній площинах».

Запитання:Найімовірніше, мало на увазі «діаграма спрямованості ІПДЛ»?

Відповідь:У тексті, безумовно, є помилка. Слід читати "діаграма спрямованості".

п. 4.9.3. "Методики сертифікаційних випробувань сповіщувачів пожежних димових оптико-електронних лінійних". 4.9.3.1. «…Визначення порога спрацьовування ІПДЛ та переривання оптичного променя ІПДЛ проводять наступним чином. За допомогою набору оптичних атенюаторів, що встановлюються якомога ближче до приймача для мінімізації ефектів розсіювання в атенюаторах, визначають поріг спрацьовування сповіщувача, послідовно збільшуючи згасання оптичного променя. Якщо після установки атенюатора протягом не більше 10 з ІПДЛ формує сигнал «Пожежа», то фіксують значення порога спрацьовування сповіщувача. Визначають по одному разу значення порога спрацьовування кожного сповіщувача.
ІПДЛ переводять у черговий режим. Світлонепроникною перегородкою на якийсь час (1,0 ± 0,1 с) перекривають оптичний промінь. Контролюють збереження ІПДЛ чергового режиму. Потім світлонепроникною перегородкою перекривають оптичний промінь на час 2,0 і 2,5 с. Контролюють видачу ІПДЛ сигналу "Несправність".
ІПДЛ вважають таким, що витримав випробування, якщо виміряні пороги спрацьовування задовольняють вимогам, зазначеним у 4.9.1.1, відношення максимального та мінімального порога спрацьовування не перевищує 1,6, ІПДЛ зберіг черговий режим при перекритті оптичного променя на час (1,0 ± 0,1) з і видав повідомлення «Несправність» при перекритті оптичного променя на якийсь час (2,0 ± 0,1) с».

Запитання:Чому у п. 4.9.1.10 цього документа зазначено вимогу «більше 2 с», а тут діапазон (2,0 ± 0,1) с?

Відповідь:При верстці документа було допущено помилку. Значення часу, зазначене в абзаці 3 пункту ((2,0 ± 0,1) с), слід читати як в абзаці 2 ((2,0 ± 2,5) с).

п. 4.10.1.2. «…За чутливістю аспіраційні сповіщувачі повинні поділятися на три класи:

- клас А - високої чутливості (менше 0,035 дБ/м);
клас В – підвищеної чутливості (в інтервалі від 0,035 до 0,088 дБ/м);
- клас С - стандартної чутливості (понад 0,088 дБ/м»).

Запитання:Чи правильно розуміти, що у цьому пункті мають на увазі чутливість самого блоку обробки сповіщувача, а чи не чутливість від верстия?

Відповідь:Чутливість аспіраційного сповіщувача не можна розглядати окремо: чутливість отвору та чутливість блоку обробки, оскільки даний сповіщувач є єдиним технічним засобом. Слід врахувати, що задимлене повітря може потрапляти до блоку обробки не від одного отвору.

п. 6.2.5.2. «…Пожежні оповіщувачі не повинні мати зовнішніх регуляторів гучності».

Запитання:З яких міркувань виникла ця вимога?

Відповідь:Рівень гучності, що створюється мовними оповіщувачами, регламентований вимогами п. 6.2.1.9. Наявність регулятора гучності, доступного для несанкціонованого доступу, зводить нанівець виконання вимоги даного пункту.

п. 7.1.14. «…ППКП, що взаємодіють з пожежними сповіщувачами по радіоканальній лінії зв'язку, повинні забезпечувати прийом та обробку значення контрольованого фактора пожежі, аналіз динаміки зміни даного фактора та прийняття рішення про виникнення пожежі або про порушення працездатності сповіщувача».

Запитання:Чи означає ця вимога, що всі радіоканальні пожежні сповіщувачі мають бути аналоговими?

Відповідь:Вимога відноситься до ППКП, а не до сповіщувачів.

СП 5.13130.20099

п. 13.2. «Вимоги до організації зон контролю пожежної сигналізації».

п. 13.2.1.«…Одним шлейфом пожежної сигналізації з пожежними сповіщувачами (одною трубою для відбору проб повітря у разі застосування аспіраційного сповіщувача), які не мають адреси, допускається обладнати зону контролю, що включає:

— приміщення, розташовані не більше ніж на двох поверхах, що сполучаються між собою, при сумарній площі приміщень 300 м2 і менше;
— до десяти ізольованих та суміжних приміщень сумарною площею не більше 1600 м2, розташованих на одному поверсі будівлі, при цьому ізольовані приміщення повинні мати вихід до загального коридору, холу, вестибюлю тощо;
— до двадцяти ізольованих та суміжних приміщень сумарною площею не більше 1600 м2, розташованих на одному поверсі будівлі, при цьому ізольовані приміщення повинні мати вихід до загального коридору, холу, вестибюлю тощо, за наявності виносної світлової сигналізації про спрацювання пожежних сповіщувачів над входом у кожне контрольоване приміщення;
— неадресні шлейфи пожежної сигналізації повинні об'єднувати приміщення відповідно до їхнього поділу на зони захисту. Крім того, шлейфи пожежної сигналізації повинні об'єднувати приміщення таким чином, щоб час встановлення місця виникнення пожежі черговим персоналом при напівавтоматичному управлінні не перевищував 1/5 часу, після якого можна реалізувати безпечну евакуацію людей та гасіння пожежі. У разі, якщо вказаний час перевищує наведене значення, керування має бути автоматичним.
Максимальна кількістьнеадресних пожежних сповіщувачів, що живляться по шлейфу сигналізації, має забезпечувати реєстрацію всіх передбачених у приймально-контрольному приладі повідомлень».

Запитання:Максимальна кількість приміщень, яку контролює одна труба аспіраційного сповіщувача?

Відповідь:Одним аспіраційним сповіщувачем можна захищати стільки ж приміщень, розташованих відповідно до п. 13.2.1, скільки і одним безадресним провідним шлейфом сигналізації з пожежними точковими сповіщувачами, з урахуванням площі, що захищається одним аспіраційним сповіщувачем.

п. 13.9.4. «…При встановленні труб аспіраційних димових пожежних сповіщувачів у приміщеннях шириною менше 3 м, або під фальшпідлогою, або над фальшстелею та в інших просторах висотою менше 1,7 м відстані між повітрозабірними трубами та стіною, зазначені в таблиці 13.6, допускається збільшувати 1, 5 разів».

Запитання:Чи допускає цей пункт збільшення відстані в 1,5 рази також між отворами повітря в трубах?

Відповідь:Розташування повітрозабірних отворів, а також їх розмір, аспіраційному сповіщувачівизначається за технічним характеристикамцих сповіщувачів з урахуванням аеродинаміки повітряного потоку в трубах і поблизу отворів повітря. Як правило, інформація про це розраховується з використанням математичного апарату, що розробляється виробником аспіраційного сповіщувача.

ГОСТ Р 53325-2009 та СП 5.13130.2009: протиріччя

1. Стійкість технічних засобівдо електромагнітних перешкод.

Для виключення відмов обладнання, у тому числі помилкових спрацьовувань систем протипожежного захисту, в частині електромагнітної сумісності, в нашій країні є досить серйозна нормативна база. З іншого боку, у Зводі правил СП 5.13130.2009 його розробники так і залишились на старих позиціях: п. 13.14.2. «…Прилади приймально-контрольні пожежні, прилади управління пожежні та інше обладнання, що функціонує в установках та системах пожежної автоматики, повинні бути стійкими до впливу електромагнітних перешкод зі ступенем жорсткості не нижче другої за ГОСТ Р 53325».

Запитання:Чи належать сповіщувачі до вищезгаданого «іншого обладнання»?

(У всіх європейських країнах діє стандарт EN 50130-4-95. Цим стандартом встановлюються вимоги щодо електромагнітної сумісності абсолютно до всіх систем безпеки (ОПС, СКУД, СОТ, СОУЕ, ІСО), у тому числі пожежної сигналізації та автоматики).

Запитання:Нижня межа відповідності вимогам цього стандарту технічних засобів безпеки – це наш російський третій ступінь жорсткості?

Відповідь:У Національному стандарті ГОСТ Р 51699-2000 «Сумісність технічних засобів електромагнітна. Стійкість до електромагнітних перешкод технічних засобів охоронної сигналізації. Вимоги та методи випробувань»проведено гармонізацію з вищевказаним EN 50130-4-95, що вкотре доводить недоцільність використання сучасних умовахелектромагнітної обстановки технічних засобів з 2-го ступенем жорсткості як основних джерел відмов у системах.

Запитання:Відповідно до яких рекомендацій можна і потрібно вибирати необхідний ступінь жорсткості, щоб виконати вимоги п. 17.3 СП5.13130.2009 «Технічні засоби пожежної автоматики повинні мати параметри та виконання, що забезпечують безпечне та нормальне функціонуванняв умовах впливу середовища їхнього розміщення»?

Відповідь:Стійкість технічних засобів (ТЗ) до електромагнітних перешкод (ЕМП).

Для підвищення захисту ТЗ від ЕМП доводиться ускладнювати як електричну принципову схему, і конструкцію ТС, що зумовлює їх подорожчання. Існують об'єкти, де рівень ЕМП дуже малий. Застосування на таких об'єктах ТЗ високим ступенемзахисту від ЕМП стає економічно невигідно. При виборі проектувальником ТЗ для конкретного об'єкта ступінь жорсткості виконання МС по ЕМС має бути обраний з урахуванням величини ЕМП на об'єкті за загальноприйнятими методами.

2. Вогневі випробування пожежних сповіщувачів.

Запитання:

а) Навіщо при перенесенні вимог ДЕРЖСТАНДАРТ Р 50898 «Сповіщувачі пожежні. Вогневі випробування» у додатку Н ГОСТ Р 53325 «Техніка пожежна. Технічні засоби пожежної автоматики Загальні технічні вимоги. Методи випробувань» із порядку проведення вогневих випробувань було вилучено графіки залежності оптичної щільності від концентрації продуктів горіння та оптичної щільності середовища від часу (рис. Л1-Л.12) для тестових пожеж? Відсутність контролю ходу розвитку тестових пожеж дозволить акредитованим випробувальним лабораторіям некоректно вимірювати, що може дискредитувати самі випробування?

б) Чому з порядку проведення вогневих випробувань зник порядок розміщення сповіщувачів, що перевіряються?

в) У п. 13.1.1 Зведення правил СП

5.13130.2009 передбачено, що: «…Вибір типу точкового димового пожежного сповіщувача рекомендується проводити відповідно до його чутливості до різних типів димів». При цьому в порядку проведення вогневих випробувань у додатку Н ГОСТ Р 53325 забирається класифікація сповіщувачів за чутливістю до тестових пожеж. Чи це виправдано? Існувала хороша методика вибору.

Відповідь:Внесення спрощення у процес проведення вогневих випробувань порівняно з положеннями ДЕРЖСТАНДАРТ Р 50898 зроблено з метою зниження їх вартості. Як показала практика, результати випробувань за Додатком Н ГОСТ Р 53325 та ГОСТ Р 50898 мають незначні розбіжності та не мають істотного впливу на зміст висновків з випробувань.

3. Пожежні сповіщувачі, правила встановлення.

У СП 5.13130.2009 Додаток П подано таблицю з відстанями від верхньої точки перекриття до вимірювального елемента сповіщувача при різних кутах нахилу перекриття та висоті приміщення. Посилання на Додаток П надано в п. 13.3.4: «Точкові пожежні сповіщувачі слід встановлювати під перекриттям. При неможливості встановлення сповіщувачів безпосередньо на перекритті допускається їх встановлення на тросах, а також стінах, колонах та інших несучих будівельних конструкціях. При встановленні точкових сповіщувачів на стінах їх слід розміщувати на відстані не менше 0,5 м від кута та на відстані від перекриття відповідно до додатка П. Відстань від верхньої точки перекриття до сповіщувача у місці його встановлення та залежно від висоти приміщення та форми перекриття може бути визначено відповідно до додатку П або інших висотах, якщо час виявлення достатньо виконання завдань протипожежного захисту відповідно до ГОСТ 12.1.004, що має бути підтверджено розрахунком…».

Запитання:

Відповідь:До точкових пожежних сповіщувачів слід відносити точкові теплові, димові та газові пожежні сповіщувачі.

б) Які відстані від перекриття до вимірювального елемента сповіщувача рекомендуються при встановленні сповіщувачів поблизу ковзана та поблизу похилого перекриття в середній частині приміщення? У якому разі рекомендується дотримуватися мінімальних відстаней, а в якій максимальній – за Додатком П?

Відповідь:У місцях, куди «стікає» конвективний потік, наприклад під «коник», відстань від перекриття вибирається за Додатком П.

в) При кутах нахилу перекриття до 15 кут. град., а отже, і для горизонтальних перекриттів, мінімальні відстанівід перекриття до вимірювального елемента сповіщувача, рекомендовані у Додатку П, становлять від 30 до 150 мм, залежно від висоти приміщення. У зв'язку з цим, чи рекомендується встановлювати сповіщувачі безпосередньо на перекритті з використанням кронштейнів для забезпечення рекомендацій, даних у Додатку П?

г) У якому документі наведено методику розрахунку виконання завдань протипожежного захисту, відповідно до ГОСТ 12.1.004, при встановленні сповіщувачів на інших висотах, відмінних від рекомендованих у Додатку П?

д) Яким чином має підтверджуватись відступ від вимог п. 13.5.1 СП5 щодо висоти встановлення ІДПЛ, і де є методика для проведення зазначених у примітці розрахунків?

Відповідь (г, д):Методику визначення часу настання граничних значень небезпечних факторів пожежі, небезпечних для людини на рівні її голови, наведено у Додатку 2 ГОСТ 12.1.004.
Час виявлення пожежі пожежними сповіщувачами здійснюється за тією самою методикою з урахуванням висоти їх розташування та значень небезпечних факторів пожежі, за яких сповіщувачі спрацьовують.

е) При детальному розгляді вимог п. 13.3.8 СП5 є явні протиріччя зміст таблиць 13.1 і 13.2. Так, за наявності лінійних балок на стелі при висоті приміщення до 3 м відстань між сповіщувачами не повинна перевищувати 2,3 м. Наявність пористої структури стельових балокпри тій же висоті приміщень передбачає великі відстані між сповіщувачами, хоча умови для локалізації диму між балками вимагають у цьому випадку таких самих або жорсткіших вимог до відстаней між ПІ?

Відповідь:У разі, якщо розмір площі перекриття, що утворюється балками, менше площізахисту, який забезпечується одним пожежним сповіщувачем, слід використовувати таблицю 13.1.
При цьому відстань між сповіщувачами, розташованими поперек балок, зменшується внаслідок поганого розтікання конвективного потоку під перекриттям.
За наявності комірчастої структури розтікання відбувається краще, тому що невеликі осередки наповнюються теплим повітрямшвидше, ніж великі відсіки при лінійному розташуванні балок. Тому сповіщувачі встановлюються рідше.

СП 5.13130.2009.У вимогах щодо встановлення точкових димових та теплових сповіщувачів дане посилання на п. 13.3.7:

п. 13.4.1. «…Площу, контрольовану одним точковим димовим пожежним сповіщувачем, а також максимальну відстань між сповіщувачами, сповіщувачем та стіною, за винятком випадків, обумовлених у 13.3.7, необхідно визначати за таблицею 13.3, але не перевищуючи величин, зазначених у технічних умовах та паспортах на сповіщувачі конкретних типів.

п. 13.6.1. Площу, контрольовану одним точковим тепловим пожежним сповіщувачем, а також максимальну відстань між сповіщувачами, сповіщувачем та стіною, за винятком випадків, обумовлених у п. 13.3.7, необхідно визначати за таблицею 13.5, але не перевищуючи величин, зазначених у технічних умовах та паспортах на сповіщувачі».

Однак у п. 13.3.7 жодних випадків не обумовлено:
п. 13.3.7. Відстань між сповіщувачами, а також між стіною та сповіщувачами, наведені в таблицях 13.3 та 13.5, можуть бути змінені в межах площі, наведеної в таблицях 13.3 та 13.5.

Запитання:Чи слід з цього, що при розстановці сповіщувачів можна враховувати тільки середню площу, яку захищає пожежний сповіщувач, не дотримуючись максимально допустимих відстаней між сповіщувачами і від сповіщувача до стіни?

Відповідь:При розстановці точкових пожежних сповіщувачів можна враховувати площу, що захищається одним сповіщувачем, враховуючи характер розтікання конвективного потоку під перекриттям.

п. 13.3.10«…Під час встановлення точкових димових пожежних сповіщувачів у приміщеннях шириною менше 3 м або під фальшпідлогою або над фальшстелею та в інших просторах висотою менше 1,7 м відстані між сповіщувачами, зазначені в таблиці 13.3, допускається збільшувати в 1,5 рази».

Запитання:

а) Чому сказано, що допускається збільшувати лише відстані між сповіщувачами, але не йдеться про можливість збільшення відстані від сповіщувача до стіни?

Відповідь:Оскільки внаслідок обмеження розтікання конвективного потоку конструкціями стін та перекриття потік спрямовується вздовж обмеженого простору, Збільшення відстані між точковими сповіщувачами здійснюється лише вздовж вузького простору.

б) Як співвідноситься вимога п. 13.3.10 із змістом п. 13.3.7, де у всіх випадках допускається забезпечувати лише середню площу, яку захищає пожежний сповіщувач, не дотримуючись максимально допустимих відстаней між сповіщувачами та від сповіщувача до стіни?

Відповідь:Для вузьких просторів розміром не більше 3 м розтікання диму все ж таки утруднене.

Оскільки у п. 13.3.7 йдеться про можливу зміну відстаней у межах площі захисту, що забезпечується одним сповіщувачем, то у п. 13.3.10 на додаток до п. 13.3.7 йдеться про допустимість збільшення відстані лише у 1,5 раза для таких зон .

п. 13.3.3.«…У приміщенні, що захищається, або виділених частинах приміщення допускається встановлювати один автоматичний пожежний сповіщувач, якщо одночасно виконуються умови:

…в) забезпечується ідентифікація несправного сповіщувача за допомогою світлової індикації та можливість його заміни черговим персоналом за встановлений час, що визначається відповідно до додатку 0 ...».

Запитання:

а) Чи СП 5.13130.2009 п. 13.3.3 підпункт в) здійснення ідентифікації несправного сповіщувача за допомогою світлової індикації на пульті керування або на індикаторній панелі ППКП/ППУ?

Відповідь:п. 13.3.3 допускає будь-які способи визначення несправності сповіщувачів та його місцезнаходження для здійснення його заміни.

б) Яким чином слід визначати час, за який має бути забезпечене виявлення несправності та заміна сповіщувача? Чи є способи розрахунків цього часу для різного типуоб'єктів?

Відповідь:Функціонування об'єктів без системи пожежної безпеки, де така система потрібна, не допускається.

З моменту відмови цієї системи можливі такі варіанти:

1) технологічний процес зупиняється до відновлення системи з урахуванням п. 02 Додатка 0;

2) функції системи передаються відповідальному персоналу, якщо персонал може замінити функції системи. Це від динаміки пожежі, обсягу виконуваних функцій тощо.

3) запроваджується резерв. Резерв («холодний» може бути введений вручну (заміна) черговим персоналом або автоматично, якщо немає дублюючих сповіщувачів («гарячий» резерв) з урахуванням п. О1 Додатка О.).

Експлуатаційні параметри системи мають бути наведені в проектної документаціїна систему в залежності від параметрів та значущості об'єкта захисту. При цьому наведений у проектній документації час відновлення системи не повинен перевищувати припустимий час зупинення технологічного процесу або час передачі функцій черговому персоналу.

п. 14.3.«…Для формування команди управління за п.14.1 у приміщенні, що захищається, або зоні, що захищається, повинно бути не менше:

• трьох пожежних сповіщувачів при включенні їх у шлейфи двопорогових приладів або у три незалежні радіальні шлейфи однопорогових приладів;
• чотирьох пожежних сповіщувачів при включенні їх у два шлейфи однопорогових приладів по два сповіщувачі у кожний шлейф;
• двох пожежних сповіщувачів, що задовольняють вимогу п.13.3.3 (а, б, в), що включені за логічною схемою «І» за умови своєчасної заміни несправного сповіщувача;
• двох пожежних сповіщувачів, що включені за логічною схемою «АБО», якщо сповіщувачами забезпечується підвищена достовірність сигналу про пожежу».

Запитання:

а) Як визначити своєчасність заміни несправного сповіщувача? Який час слід вважати необхідним та достатнім для заміни сповіщувача? Чи має на увазі Додаток Про в даному випадку?

Відповідь:Допустимий час введення резерву вручну визначається виходячи з нормативного рівня безпеки людей під час пожежі, прийнятого рівня матеріальних втрат під час пожежі, а також ймовірності пожежі на об'єкті даного типу. Цей інтервал часу обмежений умовою неперевищення ймовірності впливу небезпечних факторів пожежі на людей під час пожежі над нормативною. Для оцінок цього часу можна використовувати методику Додатка 2 ГОСТ 12.1.004. Оцінки матеріальних втрат - за методикою Додатка 4 ГОСТ 12.1.004.

б) Що слід розуміти під підвищеною достовірністю сигналу про пожежу? Чи маються на увазі облік рекомендацій, викладених у Додатку Р? Або щось інше?

Відповідь:Найближчим часом буде введено вимоги до обов'язкових параметрів технічних засобів пожежної автоматики, а також методики їх перевірки під час випробувань, одним із яких є достовірність сигналу про пожежу.

Технічні засоби з використанням методів, наведених у Додатку Р, мають при випробуваннях на вплив факторів, не пов'язаних із пожежею, більшу достовірність сигналу про пожежу порівняно із звичайними сповіщувачами, які для підвищення достовірності включаються за логічною схемою «І».

4. Оповіщення

СП 5.13130.2009 п. 13.3.3.У приміщенні, що захищається, або виділених частинах приміщення допускається встановлювати один автоматичний пожежний сповіщувач, якщо одночасно виконуються умови:

…г) щодо спрацьовування пожежного сповіщувача не формується сигнал на керування установками пожежогасіння або системами оповіщення про пожежу 5го типу, а також іншими системами, помилкове функціонування яких може призвести до неприпустимих матеріальних втрат або зниження рівня безпеки людей.

СП 5.13130.2009 п. 14.2.Формування сигналів управління системами оповіщення 1, 2, 3-го типу по димовидалення, інженерним обладнанням, керованим системою пожежної сигналізації, та іншого обладнання, хибне спрацювання якого не може призвести до неприпустимих матеріальних втрат або зниження рівня безпеки людей, допускається здійснювати при спрацюванні одного пожежного сповіщувача з урахуванням рекомендацій, викладених у Додатку Р. Кількість пожежних сповіщувачів у приміщенні визначається відповідно до із розділом 13.

Запитання:

Щодо 4-го типу оповіщення спостерігається протиріччя. Відповідно до п. 13.3.3 г) допускається встановлення ОДНОГО сповіщувача на приміщення (природно, при виконанні інших умов п. 13.3.3) для формування сигналу керування на оповіщення 4-го типу. Відповідно до 14 розділу, формування сигналів управління на оповіщення 4-го типу повинно проводитися при спрацьовуванні не менше 2 сповіщувачів, отже, і їх кількість у приміщенні має визначатися відповідно до п. 14.3. Яку з умов слід вважати визначальним за кількістю сповіщувачів, що встановлюються в приміщенні, і за умовою формування сигналів управління на СОУЕ 4-го типу?

Відповідь:п. 13.3.3, пп. г) не виключає встановлення одного пожежного сповіщувача при одночасному виконанні умов а), б), в) для формування сигналів управління системами оповіщення людей про пожежу та управління евакуацією (СОУЕ) 4-го типу у разі, якщо це не призведе до зниження рівня безпеки людей та неприпустимих матеріальних втрат при пожежі. У цьому випадку пожежні сповіщувачі повинні захищати всю площу зони контролю, бути контрольованими, а також забезпечено можливість своєчасної заміни несправних сповіщувачів.
Підвищення надійності системи виявлення пожежі забезпечується у разі вручну.
Недостатня достовірність сигналу про пожежу під час використання одного звичайного сповіщувача може призвести до збільшення хибних тривог. Якщо рівень помилкових тривог не призведе до зниження рівня безпеки людей та неприпустимих матеріальних втрат, такий варіант формування сигналу управління СОУЕ 4 типу може бути прийнятий.
У п. 14.2 допускається формувати сигнал на запуск СОУЕ 1-3 типів одного пожежного сповіщувача з підвищеною достовірністю сигналу про пожежу без включення резерву, тобто. зі зниженою надійністю, також у разі, якщо це не призведе до зниження рівня безпеки людей та неприпустимих матеріальних втрат у разі відмови сповіщувача.
Варіанти формування сигналу управління СОУЕ, наведені у п. 13.3.3 та п. 14.2, передбачають обґрунтування забезпечення рівня безпеки людей та матеріальних втрат під час пожежі при застосуванні цих варіантів.
Варіанти формування сигналів керування, наведені у п. 14.1. та 14.3 таких обґрунтувань не припускають.
Відповідно до п. А3 Додатка А, проектна організація самостійно вибирає варіанти захисту залежно від технологічних, конструктивних, об'ємно-планувальних особливостей та параметрів об'єктів захисту.
Ст. 84 п. 7.…Визначено, що система сповіщення про пожежу має функціонувати протягом часу, який буде необхідний для евакуації.

Запитання:

а) Чи повинні оповіщувачі, як елементи системи оповіщення, бути також стійкими до впливу температур, характерних для пожежі, що розвинулась? Те ж питання можна поставити стосовно блоків живлення, а також приладів управління.

Відповідь:Вимога стосується всіх компонентів СОУЕ залежно від місця їх розміщення.

б) Якщо вимоги статті закону поширюються лише на лінії зв'язку систем оповіщення, які мають у цьому випадку виконуватися вогнестійким кабелем, чи мають бути вогнестійкими також комутаційні елементи, розподільні щити тощо?

Відповідь:Стійкість технічних засобів СОУЕ до впливу факторів пожежі забезпечується їх виконанням, а також розміщенням у конструкціях, приміщеннях, зонах приміщень.

в) Якщо вважати, що вимоги стійкості до впливу пожежі не поширюються на оповіщувачі, розташовані в приміщенні, де відбувається пожежа, оскільки люди з цього приміщення евакуюються в першу чергу, чи повинні бути забезпечені умови стійкості ліній зв'язку з оповіщувачами, встановленими в різних приміщеннях. , у разі руйнування оповісників аварійного приміщення?

Відповідь:Стійкість електричних з'єднувальних ліній має бути забезпечена безумовно.

г) Якими нормативними документамирегламентується методика оцінки пожежостійкості елементів системи оповіщення (НПБ 248, ГОСТ 53316 чи іншими)?

Відповідь:Методики оцінки стійкості (стійкості) від впливу факторів пожежі наведено у НПБ 248, ГОСТ Р 53316, а також у Додатку 2 ГОСТ 12.1.004 (для оцінки часу досягнення граничної температури у місці розміщення).

д) У якому пункті СП визначено вимоги щодо тривалості безперебійної роботи СОУЕ? Якщо в п. 4.3 СП6, то значна кількість виробленого та сертифікованого обладнання раніше не відповідає даним вимогам (збільшення часу роботи в тривозі в 3 рази в порівнянні з вимогами НПБ 77).

Відповідь:Вимога п. 4.3 СП 6.13130.2009 відноситься до джерел живлення. У цьому не виключається обмежити забезпечення харчуванням у тривожному режимі до 1,3 часу виконання завдання.

е) Чи можливе використання приладів приймально-контрольних, які мають функцію контролю ланцюгів управління виносними оповіщувачами, як прилади управління СОУЕ на об'єктах? Маються на увазі ППКП, які задовольняють вимогам п. 7.2.2.1 (а-е) ДЕРЖСТАНДАРТ Р 53325-2009, що пред'являються до ППУ («Граніт-16», «Гранд-Магістр» та ін.).

Відповідь:Прийомно-контрольні прилади, що поєднують функції управління, повинні бути класифіковані та сертифіковані як прилади, що поєднують функції.

Джерело: "Алгоритм безпеки" №5 2009

Запитання щодо застосування СП 5.13130.2009

Запитання:Чи слід застосовувати положення п.13.3.3 СП 5.13130.2009 до адресних пожежних сповіщувачів?

Відповідь:

Положення п.13.3.3 такі:
«У приміщенні, що захищається, або виділених частинах приміщення допускається встановлювати один автоматичний пожежний сповіщувач, якщо одночасно виконуються умови:


в) забезпечується виявлення несправного сповіщувача та можливість його заміни за встановлений час, що визначається відповідно до Додатка;

Адресні сповіщувачі називають адресними через наявність можливості визначати їх місце розташування за їх адресою, що визначається адресним приймально-контрольним приладом. Одним із основних положень, що визначають можливість застосування п.13.3.3 є положення пп. б). Адресні сповіщувачі повинні мати автоматичний контроль за працездатністю. Відповідно до положення п.17.4, Примітка – «Технічними засобами з автоматичним контролем працездатності визнаються технічні засоби, які мають контроль компонентів, що становлять не менше 80% інтенсивності відмов технічного засобу». «Технічні засоби, надійність яких у діапазоні зовнішніх впливів не може бути визначена повинні мати автоматичний контроль працездатності. У разі неможливості визначення несправного пожежного сповіщувача в адресній системі вона не відповідає положенню пп. б). Крім того, положення п.13.3.3 може бути застосоване лише у тому випадку, коли забезпечується положення п.п. в). Оцінка часу, необхідного для заміни сповіщувача, що відмовив, з функцією контролю працездатності для об'єктів з встановленою ймовірністю пожежі при встановленні одного сповіщувача відповідно до положення п. 13.3.3 СП 5.13130.2009 здійснюється виходячи з наступних припущень у наведеній послідовності.

Відповідь:
Відповідно до СП5.13130.2009 додаток А, таблиця 2А, примітка 3, зазначений ГОСТ Р МЕК 60332-3-22, в якому наведена методика розрахунку паливної маси кабелів. Також можна подивитися названу методику в електронному журналі"Я електрик". У журналі методику розрахунку дано з докладними поясненнями. Кількість паливної маси, для різних типівкабелів, можна дізнатися на сайті Кольчугінського кабельного заводу (www.elcable.ru), у розділі довідкової інформації на сторінці довідкової технічної інформації. Прошу, щоб Ви не забували, що за підвісними стелями, крім кабелів, прокладено велика кількістьінших комунікацій, і вони також за певних умов можуть горіти.

Запитання:У яких випадках слід обладнати стельовий простір АПС?

Відповідь:
Необхідність обладнання застельового простору АПС визначається відповідно до положення п.А4 Додатка А СП 5.13130.2009.

Запитання:Якій системі виявлення пожежі слід віддавати перевагу з метою раннього виявлення пожежі?

Відповідь:
При використанні технічних засобів слід керуватися принципом розумної достатності. Технічні засоби повинні виконувати завдання цілі за їх мінімальної ціни. Раннє виявлення пожежі пов'язане, перш за все, з типом пожежного сповіщувача та його розміщення. При виборі типу сповіщувача слід визначити переважний чинник пожежі. За відсутності досвіду можна скористатися розрахунковими методиками розрахунку часу настання граничних значень небезпечних чинників пожежі (часу блокування). Фактор пожежі, час настання якої мінімально переважає. За тією самою методикою визначається час виявлення пожежі різними технічними засобами. При вирішенні першої цільової задачі – забезпеченні безпечної евакуації людей визначають необхідний максимальний час виявлення пожежі як різницю між часом блокування та часом евакуації. Отриманий час, зменшений щонайменше ніж 20%, є критерієм для вибору технічних засобів виявлення пожежі. При цьому беруть до уваги також час формування сигналу про пожежу приймально-контрольним приладом з урахуванням його алгоритму обробки сигналів від пожежних сповіщувачів.

Запитання:У разі слід передавати інформацію про пожежу на пульт 01, зокрема. по радіоканалу?

Відповідь:
Пожежна сигналізація застосовується не сама для себе, а для реалізації завдань мети: безумовного захисту життя та здоров'я людей та захисту матеріальних цінностей. У разі коли функції гасіння пожежі виконують пожежні підрозділи сигнал про пожежу повинен бути переданий безумовно і за час з урахуванням місця розташування цього підрозділу та його оснащеності. Вибір способу передачі з урахуванням місцевих особливостей доручається проектну організацію. Завжди слід пам'ятати, що витрати на обладнання становлять незначну частину коштів, порівняно з втратами від пожежі.

Запитання:Чи слід застосовувати тільки кабелі з високою вогнестійкістю в системах протипожежного захисту?

Відповідь:
При застосуванні кабелів слід керуватися як завжди принципом розумної достатності. При цьому будь-які рішення вимагають їхнього обґрунтування. СП 5.13130.2009 та нова редакція СП 6.13130.2009 вимагають застосування кабелів, що забезпечують їхню стійкість на час виконання завдань відповідно до призначення систем, в яких вони використовуються. Якщо виконавець не здатний обгрунтувати застосування кабелю, можна застосувати кабелі з максимальною вогнестійкістю, що є більш дорогим рішенням. Як методику при обґрунтуванні застосування кабелів може бути використана методика розрахунку часу настання граничних значень небезпечних для людини факторів пожежі. Замість граничних значень температури встановлюються для людини значення температур, граничних для кабелів певного типу. Визначається час настання граничного значення на висоті підвісу кабелю. Час від моменту початку дії до відмови кабелю можна прийняти рівним нулю.

Запитання:
Яку можна застосувати методику розрахунку часу роботи кабелю типу «нг-LS» з'єднувальних ліній пожежної сигналізації, яка б відповідала Статті 103 № 123-ФЗ від 22 липня 2008 р., чи буде застосування кабелю «нг-LS» та проведення розрахунків часу достатнім для виявлення сповіщувачами факторів пожежі та передачі тривожного сигналу до інших систем протипожежного захисту, включаючи оповіщення.

Відповідь:
Для розрахунку часу роботи кабелю можна застосувати метод розрахунку критичної тривалості пожежі за граничною температурою на висоті розміщення кабелю за методикою визначення розрахункових величин пожежного ризику в будинках, спорудах та будовах різних класів функціональної пожежної небезпеки, наказ МНС РФ №382 від 30.06.2009 року. При виборі типу кабелю відповідно до вимог ст. 103 Федерального закону № 123-ФЗ від 22.06.2008 р. необхідно забезпечувати не тільки збереження працездатності проводів та кабелів в умовах пожежі протягом часу, необхідного для виконання завдань компонентами цих систем з урахуванням конкретного місця розташування, але також дроти та кабелі повинні забезпечувати працездатність обладнання не тільки в зоні пожежі, а й в інших зонах та поверхах у разі виникнення пожежі або високих температурна шляхах прокладання кабельної лінії.

Запитання:
Що означає п.13.3.7 СП 5.13130.2009 «Відстань між сповіщувачами, а також між стіною та сповіщувачами може бути змінена в межах площі, наведеної в таблицях 13.3 та 13.5»?

Відповідь:
Площі захисту для теплових, димових та газових точкових сповіщувачів встановлені у таблицях 13.3 та 13.5. Конвективний потік, що виникає у разі виникнення загоряння за відсутності впливів середовища проживання і конструкцій має форму конуса. Конструктивні особливостіприміщення можуть впливати форму конвективного потоку, і навіть його розтікання під перекриттям. При цьому значення виділеного тепла, диму і газу зберігаються і для зміненої форми потоку, що розтікається. У зв'язку з цим у п. 13.3.10 СП 5.13130.2009 безпосередньо надані вказівки щодо збільшення відстаней між сповіщувачами у вузьких приміщеннях та стельових просторах.

Запитання:Скільки теплових сповіщувачів слід встановлювати у передпокій?

Відповідь:
Змінена редакція Додатка А СП 5.13130.2009 не передбачає встановлення теплових пожежних сповіщувачів. Вибір типу сповіщувача здійснюється під час проектування з урахуванням особливостей об'єкта захисту. Одним з найкращих рішеньє встановлення димових пожежних сповіщувачів. При цьому слід виходити з умови раннього формування сигналу про пожежу. Кількість сповіщувачів визначається відповідно до положень п.13.3.3, п.14.1, 14.2, 14.3 СП 5.13130.2009.

Запитання:Вказівник «Вихід» повинен бути завжди включений або включається тільки при пожежі?

Відповідь:
Положення п.5.2 СП 3.13130.2009 цілком виразно відповідає питанням: «Світлові оповіщувачі «Вихід» … повинні включатися на час перебування у них людей».

Запитання:Яку кількість пожежних сповіщувачів слід встановлювати у приміщенні?

Відповідь:
Положення СП 5.13130.2009 у зміненій редакції повною мірою відповідають на поставлене запитання:
«13.3.3 У приміщенні, що захищається, або виділених частинах приміщення допускається встановлювати один автоматичний пожежний сповіщувач, якщо одночасно виконуються умови:
а) площа приміщення не більша за площу, що захищається пожежним сповіщувачем, зазначеною в технічній документації на нього, і не більшою за середню площу, зазначену в таблицях 13.3-13.6;
б) забезпечується автоматичний контроль працездатності пожежного сповіщувача за умов впливу факторів зовнішнього середовища, що підтверджує виконання ним своїх функцій, та формується повідомлення про справність (несправність) на приймально-контрольному приладі;
в) забезпечується виявлення несправного сповіщувача та можливість його заміни за встановлений час, що визначається відповідно до додатка;
г) щодо спрацювання пожежного сповіщувача не формується сигнал на керування установками пожежогасіння або системами оповіщення про пожежу 5-го типу за СП 3.13130, а також іншими системами, хибне функціонування яких може призвести до неприпустимих матеріальних втрат або зниження рівня безпеки людей».
«14.1 Формування сигналів на керування в автоматичному режимі системами оповіщення, установками пожежогасіння, обладнанням протидимного захисту, загальнообмінної вентиляції, кондиціювання, інженерним обладнанням об'єкта, а також іншими виконавчими пристроями систем, що беруть участь у забезпеченні пожежної безпеки, має здійснюватися від двох пожежних сповіщувачів, включених за логічну схему «І», за час відповідно до розділу 17, з урахуванням інерційності цих систем. Розстановка сповіщувачів у разі повинна проводитися з відривом трохи більше половини нормативного, визначається за таблицями 13.3 – 13.6 відповідно».
«14.2 Формування сигналів управління системами оповіщення 1, 2, 3, 4-го типу за СП 3.13130.2009, обладнанням протидимного захисту, загальнообмінної вентиляції та кондиціювання, інженерним обладнанням об'єкта, що бере участь у забезпеченні пожежної безпеки об'єкта, а також формування команд на відключення електроживлення споживачів, зблокованих із системами пожежної автоматики, допускається здійснювати при спрацьовуванні одного пожежного сповіщувача, який задовольняє рекомендації, викладені в додатку Р, за умови, що помилкове спрацювання керованих систем не може призвести до неприпустимих матеріальних втрат або зниження рівня безпеки людей. І тут у приміщенні (частини приміщення) встановлюється щонайменше двох сповіщувачів, включених за логічною схемою «АБО». У разі застосування сповіщувачів, які задовольняють, крім того, вимогу п.13.3.3 б), в), у приміщенні (частини приміщення) може встановлюватись один пожежний сповіщувач».
«14.3 Для формування команди управління по 14.1 у приміщенні, що захищається, або зоні, що захищається, повинно бути не менше: трьох пожежних сповіщувачів при включенні їх у шлейфи двопорогових приладів або в три незалежні радіальні шлейфи однопорогових приладів; чотирьох пожежних сповіщувачів при включенні їх у два шлейфи однопорогових приладів по два сповіщувачі у кожний шлейф; двох пожежних сповіщувачів, які задовольняють вимогу 13.3.3 (б, в)».
При виборі обладнання та алгоритмів його роботи необхідно виконати заходи щодо мінімізації ймовірності хибних спрацьовувань зазначених систем. При цьому хибне спрацювання не повинно призводити до зниження безпеки людей та втрати матеріальних цінностей.

Запитання:Про які системи крім протипожежних йде моваяк "інших"?

Відповідь:
Відомо, що крім протипожежних систем, до яких відносяться система оповіщення та управління евакуацією при пожежі, система пожежогасіння, система протидимного захисту сигнал про пожежу може бути переданий для управління інженерними, технологічними засобами, які також можуть бути використані для забезпечення протипожежної безпеки. Алгоритм послідовності управління всіма технічними засобами має бути розроблений у проекті.

Запитання:З якою метою застосовуються включення пожежних сповіщувачів за логічними схемами «І» та «Або»?

Відповідь:
При включенні пожежних сповіщувачів за логічною схемою «І» має на меті підвищення достовірності сигналу про пожежу. При цьому можливе застосування одного сповіщувача замість двох штатних, що реалізують функцію підвищення вірогідності. До таких сповіщувачів відносяться сповіщувачі, які називаються «діагнотичними», «мультикритеріальними», «параметричними». При включенні пожежних сповіщувачів за логічною схемою «Або» (дублювання) має на меті підвищення надійності. При цьому можливе застосування сповіщувачів, що мають надійність не меншу, ніж два дубльовані штатні. При розрахунковому обґрунтуванні враховується рівень небезпеки об'єкта та за наявності обґрунтувань виконання функцій основного призначення оцінюється склад системи протипожежного захисту та визначаються вимоги до параметрів надійності.

Запитання:Просимо роз'яснити пункт 13.3.11 СП 5.13130.2009 щодо: чи можна підключати виносну оптичну сигналізацію (ВУОС) до кожного пожежного сповіщувача, встановленого за підвісною стелеюнавіть якщо в шлейфі два або три сповіщувачі і даний шлейф захищає одне невелике за площею, близько 20 м2, приміщення висотою 4-5 метрів.

Відповідь:
Вимоги п. 13.3.11 СП 5.13130.2009 спрямовані на забезпечення можливості швидкого виявлення місця розташування сповіщувача, що спрацював, у разі пожежі або помилкового спрацьовування. При проектуванні визначається варіант способу виявлення, що має бути зроблено вказівку в проектної документації.
Якщо у Вашому випадку визначення місця сповіщувача не становить труднощів, то виносна оптична індикація може не встановлюватися.

Запитання:
Прошу Вас дати роз'яснення щодо дистанційного запускусистеми димовидалення, ст. 85 № 123-ФЗ « Технічний регламентпро вимоги пожежної безпеки». Чи потрібне встановлення додаткових пускових елементів (кнопок) поряд з ІПР-ми пожежної сигналізації для дистанційного ручного запуску систем припливно-витяжної протидимної вентиляції будівлі для виконання п. 8 ст. 85 № 123-ФЗ? Або ІПР, підключений до пожежної сигналізації, можна вважати пусковим елементом, згідно з п. 8 ст. 85.

Відповідь:
Сигнали на включення обладнання димозахисту повинні формуватися приладами автоматичної пожежної сигналізації під час спрацювання автоматичних та ручних пожежних сповіщувачів.
При реалізації алгоритму керування димозахистом на базі адресного обладнання, до шлейфу якого включені адресні ручні пожежні сповіщувачі та адресні виконавчі пристрої, встановлення пристроїв дистанційного ручного пуску біля евакуаційних виходів проектним рішенням може бути не передбачено. У цьому випадку достатньо встановлення цих пристроїв у приміщенні чергового персоналу.
За необхідності забезпечення роздільного включення обладнання димозахисту від інших систем пожежної автоматики, такі пристрої можуть бути встановлені біля евакуаційних виходів та у приміщенні чергового персоналу.

Далі буде…

ЗБІРКА ПРАВИЛ

СИСТЕМИ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ

УСТАНОВКИ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ ТА ПОЖЕЖОГРУШЕННЯ АВТОМАТИЧНІ

НОРМИ І ПРАВИЛА ПРОЕКТУВАННЯ

SYSTEMS OF FIRE PROTECTION.

AUTOMATIC FIRE-EXTINGUISHING AND ALARM SYSTEMS.

DESIGNING AND REGULATIONS RULES

СП 5.13130.2009

(У ред. Зміни N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

Передмова

Цілі та принципи стандартизації в Російської Федераціївстановлені Федеральним законом від 27 грудня 2002 р. N 184-ФЗ "Про технічне регулювання", а правила застосування склепінь правил - Постановою Уряду Російської Федерації "Про порядок розробки та затвердження склепінь правил" від 19 листопада 2008 р. N 858.

Відомості про зведення правил

1. Розроблено ФГУ ВНДІПО МНС Росії.
2. Внесено Технічним комітетом зі стандартизації ТК 274 «Пожежна безпека».
3. Затверджено та введено в дію Наказом МНС Росії від 25 березня 2009 р. N 175.
4. Зареєстрований Федеральним агентством з технічного регулювання та метрології.
5. Введено вперше.

Інформація про зміни до цього зводу правил публікується в інформаційному покажчику «Національні стандарти», що щорічно видається, а текст змін і поправок — у щомісячно видаваних інформаційних покажчиках «Національні стандарти». У разі перегляду (заміни) або скасування цього склепіння правил відповідне повідомлення буде опубліковане у щомісячному інформаційному покажчику «Національні стандарти». Відповідна інформація, повідомлення та тексти розміщуються також у інформаційної системи загального користування- На офіційному сайті розробника (ФГУ ВНДІПО МНС Росії) в мережі Інтернет.

1. Галузь застосування

1.1. Цей звід правил розроблений відповідно до статей 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, 103, 104, 111 - 116 Федерального закону від 22 липня 2008 р. N 123-ФЗ «Технічний регламент про вимоги пожежної безпеки», є нормативним документом щодо пожежної безпеки в галузі стандартизації добровільного застосування та встановлює норми та правила проектування автоматичних установокпожежогасіння та сигналізації.

1.2. Справжнє зведення правил поширюється на проектування автоматичних установок пожежогасіння та пожежної сигналізації для будівель та споруд різного призначення, у тому числі споруджуваних у районах з особливими кліматичними та природними умовами. Необхідність застосування установок пожежогасіння та пожежної сигналізації визначається відповідно до Додатка А, стандартів, склепінь правил та інших документів, затверджених у встановленому порядку.

1.3. Справжнє зведення правил не поширюється на проектування автоматичних установок пожежогасіння та пожежної сигналізації:

Будинків та споруд, що проектуються за спеціальними нормами;

Технологічних установок, розташованих поза будинками;

будівель складів з пересувними стелажами;

будівель складів для зберігання продукції в аерозольній упаковці;

Будівлі складів з висотою складування вантажів понад 5,5 м.

1.4. Дане зведення правил не поширюється на проектування установок пожежогасіння для гасіння пожеж класу Д (за ГОСТ 27331), а також хімічно активних речовин та матеріалів, у тому числі:

Реагують з вогнегасною речовиною з вибухом (алюмінійорганічні сполуки, лужні метали);

Розкладаються при взаємодії з вогнегасною речовиною з виділенням горючих газів (літійорганічні сполуки, азид свинцю, гідриди алюмінію, цинку, магнію);

взаємодіють з вогнегасною речовиною з сильним екзотермічним ефектом (сірчана кислота, хлорид титану, терміт);

Самозаймистих речовин (гідросульфіт натрію та ін).

1.5. Справжнє зведення правил може бути використане при розробці спеціальних технічних умовна проектування автоматичних установок пожежогасіння та сигналізації.

1. нормативні посилання

У цьому зведенні правил використані нормативні посилання такі стандарти: ГОСТ Р 50588-93. Піноутворювачі для гасіння пожеж. Загальні технічні вимоги та методи випробувань

ГОСТ Р 50680-94. Установки водяного пожежогасіння автоматичні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 50800-95. Установки пінного пожежогасіння автоматичні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 50969-96. Установки газового пожежогасінняавтоматичні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 51043-2002. Установки водяного та пінного пожежогасіння автоматичні. Зрошувачі. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 51046-97. Пожежна техніка. Генератори вогнегасного аерозолю. Типи та основні параметри

ГОСТ Р 51049-2008. Пожежна техніка. Рукави пожежні напірні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 51052-2002. Установки водяного та пінного пожежогасіння автоматичні. Вузли керування. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 51057-2001. Пожежна техніка. Вогнегасники переносні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ 51091-97. Установки порошкового пожежогасінняавтоматичні. Типи та основні параметри

ГОСТ Р 51115-97. Пожежна техніка. Стовбури пожежні лафетні комбіновані. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 51737-2001. Установки водяного та пінного пожежогасіння автоматичні. Муфти трубопровідні рознімні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 51844-2009. Пожежна техніка. Шафи пожежні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 53278-2009. Пожежна техніка. Клапани пожежні запірні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 53279-2009. Сполучні головки для пожежного обладнання. Типи, основні параметри та розміри

ГОСТ Р 53280.3. Установки пожежогасіння автоматичні. Вогнегасні речовини. Частина

1. Газові вогнегасні речовини. Методи випробувань

ДЕРЖСТАНДАРТ Р 53280.4-2009. Установки пожежогасіння автоматичні. Вогнегасні речовини. Частина 4. Порошки вогнегасні загального призначення. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 53281-2009. Установки газового пожежогасіння автоматичні. Модулі та батареї. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 53284-2009. Пожежна техніка. Генератори вогнегасного аерозолю. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 53315-2009. Кабельні вироби Вимоги пожежної безпеки. Методи випробувань

ГОСТ Р 53325-2009. Пожежна техніка. Технічні засоби пожежної автоматики Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 53331-2009. Пожежна техніка. Стовбури пожежні ручні. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ Р 53329-2009. Установки водяного та пінного пожежогасіння роботизовані. Загальні вимоги. Методи випробувань

ГОСТ 2.601-95. ЕСКД. Експлуатаційні документи

ГОСТ 9.032-74. ЕСЗКС. Лакофарбові покриття. Групи, технічні вимоги та позначення

ГОСТ 12.0.001-82. ССБТ. Основні положення

ГОСТ 12.0.004-90. ССБТ. Організація навчання безпеки праці. загальні положенняГОСТ 12.1.004-91. Пожежна безпека. Загальні вимоги

ГОСТ 12.1.005-88. ССБТ. Загальні санітарно-гігієнічні вимоги до повітря робочої

ГОСТ 12.1.019-79. ССБТ. Електробезпека. Загальні вимоги та номенклатура видів захисту

ГОСТ 12.1.030-81. ССБТ. Електробезпека. Захисне заземлення, Занулення ГОСТ 12.1.033-81. ССБТ. Пожежна безпека. Терміни та визначення ГОСТ 12.1.044-89. ССБТ. Пожежвибухонебезпечність речовин та матеріалів. Номенклатура показників та методи їх визначення

ГОСТ 12.2.003-91. ССБТ. Устаткування виробниче. Загальні вимоги до безпеки.

ГОСТ 12.2.007.0-75. ССБТ. Електротехнічні вироби. Загальні вимоги до безпеки ГОСТ 12.2.047-86. ССБТ. Пожежна техніка. терміни та визначення

ГОСТ 12.2.072-98. Роботи промислові. Роботизовані технологічні комплекси. Вимоги безпеки та методи випробувань

ГОСТ 12.3.046-91. ССБТ. Установки пожежогасіння автоматичні. Загальні технічні вимоги

ГОСТ 12.4.009-83. ССБТ. Пожежна техніка захисту об'єктів. Основні види, розміщення та обслуговування

ГОСТ Р 12.4.026-2001. ССБТ. Кольори сигнальні, знаки безпеки та сигнальна розмітка. Призначення та правила застосування. Загальні технічні вимоги та характеристики. Методи випробувань

ГОСТ 3262-75. Труби сталеві водогазові Технічні умови ГОСТ 8732-78. Труби сталеві безшовні гарячедеформовані. Сортамент ДЕРЖСТАНДАРТ 8734-75. Труби сталеві безшовні холоднодеформовані. Сортамент ДЕРЖСТАНДАРТ 10704-91. Труби сталеві електрозварні прямошовні. Сортамент ДЕРЖСТАНДАРТ 14202-69. Трубопроводи промислових підприємств. Розпізнавальне забарвлення, попереджувальні знаки та маркувальні щитки

ГОСТ 14254-96. Ступені захисту, що забезпечуються оболонками

ГОСТ 15150-69. Машини, прилади та інші вироби. Виконання для різних кліматичних районів. Категорії, умови експлуатації, зберігання та транспортування щодо впливу кліматичних факторів зовнішнього середовища

ГОСТ 21130-75. Електротехнічні вироби. Затискачі заземлюючі та знаки заземлення. Конструкція та розміри

ГОСТ 23511-79. Радіоперешкоди індустріальні від електричних пристроїв, що експлуатуються в житлових будинкахабо підключених до електричних мереж. Норми та методи вимірювань ГОСТ 27331-87. Пожежна техніка Класифікація пожеж

ГОСТ 28130-89. Пожежна техніка Вогнегасники, установки пожежогасіння та пожежної сигналізації. Позначення умовні графічні

ГОСТ 28338-89 *. З'єднання трубопроводів та арматура. Проходи умовні (номінальні розміри). Ряди

Примітка — При користуванні цим склепінням правил доцільно перевірити дію стандартів, склепінь правил та класифікаторів в інформаційній системі загального користування — на офіційному сайті Федерального агентстваз технічного регулювання та метрології в мережі Інтернет або за щорічно видається інформаційним покажчиком «Національні стандарти», який опублікований станом на 1 січня поточного року, та за відповідними інформаційними покажчиками, що щомісяця видаються, опублікованими в поточному році. Якщо посилальний стандарт замінено (змінено), то при користуванні цим зведенням правил слід керуватися замінним (зміненим) стандартом. Якщо стандарт зв'язку скасовано без заміни, то положення, в якому дано посилання на нього, застосовується в частині, що не зачіпає це посилання.

1. терміни та визначення

У цьому зведенні правил застосовують такі терміни з відповідними визначеннями:

3.1. Автоматичний запуск установки пожежогасіння: запуск установки від її технічних засобів без участі людини.

3.2. Автоматична установка пожежогасіння (АУП): установка пожежогасіння, що автоматично спрацьовує при перевищенні контрольованим фактором (факторами) пожежі встановлених порогових значень у зоні, що захищається.

3.3. Автоматичний водоживильник: водоживильник, що автоматично забезпечує тиск у трубопроводах, необхідний для спрацьовування вузлів управління.

3.4. Автоматичний пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на фактори, що супроводжують пожежу.

3.5. Автономне встановлення пожежогасіння: встановлення пожежогасіння, що автоматично здійснює функції виявлення та гасіння пожежі незалежно від зовнішніх джерел живлення та систем управління.

3.6. Автономний пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який реагує на певний рівень концентрації аерозольних продуктів горіння (піролізу) речовин і матеріалів і, можливо, інших факторів пожежі, в корпусі якого конструктивно об'єднано автономне джерело живлення та всі компоненти, необхідні для виявлення пожежі та безпосереднього сповіщення про нього .

3.7. Агрегатна установка пожежогасіння: установка пожежогасіння, в якій технічні засоби виявлення пожежі, зберігання, випуску та транспортування вогнегасної речовиниконструктивно являють собою самостійні одиниці, що монтуються безпосередньо на об'єкті, що захищається.

3.8. Адресний пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який передає на адресний приймально-контрольний прилад код своєї адреси разом із повідомленням про пожежу.

3.9. Акселератор: пристрій, що забезпечує при спрацьовуванні спринклерного зрошувача відкриття спринклерного повітряного сигнального клапана при незначній зміні тиску повітря в трубопроводі живлення.

3.10. Батарея газового пожежогасіння: група модулів газового пожежогасіння, об'єднаних загальним колектором та пристроєм ручного пуску.

3.11. Гілка розподільного трубопроводу: ділянка рядка розподільного трубопроводу, розташованого з одного боку трубопроводу живлення.

3.12. Водозаповнена установка: установка, у якій підвідний, живильний та розподільний трубопроводи в черговому режимі заповнені водою.

Примітка — Установка призначена для використання в умовах позитивних температур.

3.13. Водоживитель: пристрій, що забезпечує роботу АУП з розрахунковою витратою та тиском води та (або) водного розчину, зазначеними у технічній документації, протягом встановленого часу.

3.14. Повітряна установка: установка, у якої в черговому режимі трубопровід заповнений водою, а живильний і розподільчий трубопроводи заповнені повітрям.

3.15. Допоміжний водоживильник: водоживильник, що автоматично підтримує тиск у трубопроводах, необхідний для спрацьовування вузлів управління, а також розрахункові витрати та тиск води та (або) водного розчину до виходу на робочий режим основного водоживильника.

3.16. Газовий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, що реагує на гази, що виділяються під час тління або горіння матеріалів.

3.17. Генератор вогнегасного аерозолю (ГОА): пристрій для отримання вогнегасного аерозолю із заданими параметрами і подачі його в приміщення, що захищається.

3.18. Гідроприскорювач: пристрій, що забезпечує зменшення часу спрацьовування сигналу дренчерного клапана з гідроприводом.

3.19. Черговий режим АУП: стан готовності АУП до спрацьовування.

3.20. Диктуючий зрошувач (розпилювач): зрошувач (розпилювач), найбільш високо розташований та (або) віддалений від вузла управління.

3.21. Дистанційне включення (пуск) установки: включення (пуск) установки вручну від пускових елементів, що встановлюються в приміщенні, що захищається, або поряд з ним, у диспетчерській або на пожежній посаді, у споруди або обладнання, що захищається.

3.22. Дистанційний пульт: пульт керування, розташований у пультовому, відокремленому чи відгородженому приміщенні.

3.23. Диференціальний тепловий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який формує сповіщення про пожежу при перевищенні швидкості наростання температури довкіллявстановленого граничного значення.

3.24. Дозатор: пристрій для дозування піноутворювача (додаток) до води в установках пожежогасіння.

3.25. Дренчерна установка пожежогасіння: установка пожежогасіння обладнана дренчерними зрошувачами або генераторами піни.

3.26. Дренчерний зрошувач (розпилювач): зрошувач (розпилювач) з відкритим вихідним отвором.

3.27. Димовий іонізаційний (радіоізотопний) пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, принцип дії якого ґрунтується на реєстрації змін іонізаційного струму, що виникають внаслідок впливу на нього продуктів горіння.

3.28. Димовий оптичний пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, що реагує на продукти горіння, здатні впливати на поглинаючу або розсіювальну здатність випромінювання в інфрачервоному, ультрафіолетовому або видимому діапазонах спектра.

3.29. Пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, що реагує на частинки твердих або рідких продуктів горіння та (або) піролізу в атмосфері.

3.30. Запас вогнегасної речовини: необхідна кількість вогнегасної речовини, що зберігається на об'єкті з метою відновлення розрахункової кількості або резерву вогнегасної речовини.

3.31. Запірно-пусковий пристрій: запірний пристрій, що встановлюється на посудині (балоні) і забезпечує випуск з нього вогнегасної речовини.

3.32. Мінімальна площа зрошення: нормативна (для спринклерної АУП) або розрахункова (для дренчерної АУП) площа, у межах якої забезпечуються нормативна інтенсивність зрошення та відповідно нормативна чи розрахункова витрата вогнегасної речовини.

3.33. Зона контролю пожежної сигналізації (пожежних сповіщувачів): сукупність площ, обсягів приміщень об'єкта, поява в яких факторів пожежі буде виявлено пожежними сповіщувачами.

3.34. Інерційність установки пожежогасіння: час з моменту досягнення контрольованим фактором пожежі порога спрацьовування чутливого елементапожежного сповіщувача, спринклерного зрошувача або спонукального пристрою до початку подачі вогнегасної речовини в зону, що захищається.

Примітка — Для установок пожежогасіння, в яких передбачена затримка часу на випуск вогнегасної речовини з метою безпечної евакуації людей із приміщення та (або) для управління технологічним обладнанням, що захищається, цей час входить в інерційність АУП.

3.35. Інтенсивність подачі вогнегасної речовини: кількість вогнегасної речовини, що подається на одиницю площі (об'єму) в одиницю часу.

3.36. Камера затримки: пристрій, встановлений на лінії сигналізатора тиску і призначений для мінімізації ймовірності подачі хибних сигналів тривоги, викликаних привідкриттям спринклерного сигнального клапана внаслідок різких коливань тиску джерела водопостачання.

3.37. Комбінований пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, що реагує на два або більше факторів пожежі.

3.38. Місцевий пульт управління: пульт управління, розташований у безпосередній близькості від керованого технічного засобу АУП.

3.39. Лінійний пожежний сповіщувач (димовий, тепловий): пожежний сповіщувач, що реагує на фактори пожежі у протяжній лінійній зоні.

3.40. Магістральний трубопровід: трубопровід, що з'єднує розподільні пристроїустановок газового пожежогасіння із розподільчими трубопроводами.

3.41. Максимально-диференціальний тепловий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, що поєднує функції максимального та диференціального теплових пожежних сповіщувачів.

3.42. Максимальний тепловий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, який формує сповіщення про пожежу при перевищенні температури навколишнього середовища встановленого порогового значення - температури спрацьовування сповіщувача.

3.43. Місцеве увімкнення (пуск) установки: увімкнення (пуск) установки від пускових елементів, що встановлюються в приміщенні насосної станціїабо станції пожежогасіння, а також від пускових елементів, які встановлюються на модулях пожежогасіння.

3.44. Мінімальна площа зрошення: мінімальна площа, на яку при спрацьовуванні АУП впливає вогнегасна речовина з інтенсивністю зрошення не меншою за нормативну.

3.45.

3.46. Модульна насосна установка: насосна установка, технічні засоби якої змонтовані на єдиній рамі.

3.47. Модульна установка пожежогасіння: установка пожежогасіння, що складається з одного або декількох модулів, об'єднаних єдиною системою виявлення пожежі та приведення їх у дію, здатних самостійно виконувати функцію пожежогасіння та розміщених у приміщенні, що захищається, або поруч з ним.

3.48. Модуль пожежогасіння: пристрій, у корпусі якого поєднані функції зберігання та подачі вогнегасної речовини при дії пускового імпульсу на привід модуля.

3.49. Модуль пожежогасіння імпульсний: модуль пожежогасіння із тривалістю подачі вогнегасної речовини до 1 с.

3.50. Насадок: пристрій для випуску та розподілу газової вогнегасної речовини або вогнегасного порошку.

3.51. Номінальний (умовний) тиск: найбільший надлишковий робочий тискпри температурі робочого середовища 20 °С, при якому забезпечується заданий термін служби з'єднань трубопроводів та арматури, що мають певні розміри, обґрунтовані розрахунком на міцність при вибраних матеріалах та характеристиках міцності при температурі 20 °С.

3.52. Номінальний (умовний) прохід: параметр, що застосовується для трубопровідних систем як характеристики приєднувальних частин, наприклад, з'єднань трубопроводів, фітингів та арматури.

3.53. Нормативна інтенсивність подачі вогнегасної речовини: інтенсивність подачі вогнегасної речовини, встановлена ​​у нормативній документації.

3.54. Нормативна вогнегасна концентрація: вогнегасна концентрація, встановлена ​​у чинних нормативних документах.

3.55. Вогнегасний аерозоль: продукти горіння аерозолеутворюючого складу, що надають вогнегасну дію на вогнище пожежі.

3.56. Вогнегасна речовина: речовина, що має фізико-хімічні властивості, що дозволяють створити умови для припинення горіння.

3.57. Вогнегасна концентрація: концентрація вогнегасної речовини в обсязі, що створює середовище, яке не підтримує горіння.

3.58. Зрошувач: пристрій, призначений для гасіння, локалізації або блокування пожежі шляхом розпилювання води та (або) водних розчинів.

3.59. Зрошувач з контролем стану: спринклерний зрошувач, що забезпечує видачу в систему управління АУП та (або) диспетчерський пункт сигналу про спрацювання теплового замку цього зрошувача.

3.60. Зрошувач із керованим приводом: зрошувач із запірним пристроєм вихідного отвору, що розкривається при подачі керуючого імпульсу (електричного, гідравлічного, пневматичного, піротехнічного або комбінованого).

3.61. Основний водоживильник: водоживильник, що забезпечує роботу установки пожежогасіння з розрахунковою витратою та тиском води та (або) водного розчину протягом нормованого часу.

3.62. Параметр негерметичності приміщення: величина, чисельно характеризує негерметичність приміщення, що захищається і визначається як відношення сумарної площі постійно відкритих прорізів до обсягу приміщення, що захищається.

3.63. Живлення трубопровід: трубопровід, що з'єднує вузол управління з розподільчими трубопроводами.

3.64. Споживча система: трубопровід, заповнений водою, водним розчином, стисненим повітрям, або трос з тепловими замками, призначені для автоматичного та дистанційного включення водяних та пінних дренчерних установок пожежогасіння, а також установок газового або порошкового пожежогасіння.

3.65. Підвідний трубопровід: трубопровід, що з'єднує джерело вогнегасної речовини з вузлами управління.

3.66. Пожежний запірний пристрій: пристрій, призначений для подачі, регулювання та перекриття потоку вогнегасної речовини.

3.67. Пожежний сповіщувач (ПІ): пристрій, призначений для виявлення факторів пожежі та формування сигналу про пожежу або поточне значення його факторів.

3.68. Пожежний сповіщувач полум'я: прилад, що реагує на електромагнітне випромінювання полум'я або вогнища, що тліє.

3.69. Пожежний пост: спеціальне приміщення об'єкта з цілодобовим перебуванням чергового персоналу, обладнане приладами контролю стану та управління засобами пожежної автоматики.

3.70. Пожежний сигналізатор: пристрій для формування сигналу про спрацювання установок пожежогасіння та (або) запірних пристроїв.

3.71. Приміщення із масовим перебуванням людей: зали та фойє театрів, кінотеатрів, зали засідань, нарад, лекційні аудиторії, ресторани, вестибюлі, касові зали, виробничі приміщення та інші приміщення площею 50 кв. м і більше з постійним чи тимчасовим перебуванням людей (крім аварійних ситуацій) Числом більше 1 чол. на 1 кв. м.

3.72. Прилад пожежний керування: пристрій, призначений для формування сигналів керування автоматичними засобами пожежогасіння, протидимного захисту, оповіщення, іншими пристроями протипожежного захисту, а також контролю їх стану та ліній зв'язку з ними.

3.73. Прилад приймально-контрольний пожежний (ППКП): пристрій, призначений для прийому сигналів від пожежних сповіщувачів, забезпечення електроживленням активних (токоспоживаючих) пожежних сповіщувачів, видачі інформації на світлові, звукові оповіщувачі чергового персоналу та пульти централізованого спостереження, а також формування стартового імпульсу запуску приладу пожежі управління.

3.74. Прилад приймально-контрольний пожежний та керування: пристрій, що поєднує в собі функції приладу приймально-контрольного пожежного та приладу пожежного керування.

3.75. Робочий режим АУП: виконання АУП свого функціонального призначення після спрацьовування.

3.76. Розбризкувач: зрошувач, призначений для розбризкування води або водних розчинів (середній діаметр крапель у потоці, що розбризкується більше 150 мкм).

Примітка — Замість терміну «розбризкувач» можна вживати термін «зрошувач».

3.77. Розподільний пристрій: запірний пристрій, що встановлюється на трубопроводі і забезпечує пропуск газової вогнегасної речовини певний магістральний трубопровід.

3.78. Розподільний трубопровід: трубопровід, на якому змонтовано зрошувачі, розпилювачі або насадки.

3.79. Розпилювач: зрошувач, призначений для розпилювання води або водяних розчинів (середній діаметр крапель у розпорошеному потоці 150 мкм і менше).

3.80. Розпорошений потік вогнегасної речовини: потік рідкої вогнегасної речовини із середньоарифметичним діаметром крапель понад 150 мкм.

3.81. Тонкорозпорошений потік вогнегасної речовини: краплинний потік вогнегасної речовини із середньоарифметичним діаметром крапель 150 мкм і менше.

3.82. Розрахункова кількість вогнегасної речовини: кількість вогнегасної речовини, визначена відповідно до вимог нормативних документів та готова до негайного застосування у разі виникнення пожежі.

3.83. Резерв вогнегасної речовини: необхідна кількість вогнегасної речовини, готова до негайного застосування у випадках повторного займання або невиконання встановлення пожежогасіння свого завдання.

3.84. Роботизована установка пожежогасіння (РУП): стаціонарне автоматичний засіб, змонтоване на нерухомій підставі, що складається з пожежного ствола, що має кілька ступенів рухливості та оснащений системою приводів, а також з пристрою програмного управління, та призначене для гасіння та локалізації пожежі або охолодження технологічного обладнання та будівельних конструкцій.

3.85. Роботизований пожежний комплекс (РПК): сукупність кількох роботизованих установок пожежогасіння, об'єднаних загальною системоюуправління та виявлення пожежі.

3.86. Ручний пожежний сповіщувач: пристрій, призначений для ручного увімкнення сигналу пожежної тривогиу системах пожежної сигналізації та пожежогасіння.

3.87. Рядок розподільчого трубопроводу: сукупність двох гілок розподільного трубопроводу, розташованих по одній лінії з двох сторін трубопроводу живлення.

3.88. Секція установки пожежогасіння: складова частинаустановки пожежогасіння, що представляє собою сукупність живильних і розподільчих трубопроводів, вузла управління і розташованих вище за нього технічних засобів, призначених для подачі в об'єкт вогнегасної речовини, що захищається.

3.89. Сигналізатор тиску (ЦД): пожежний сигналізатор, призначений для прийому командного гідравлічного імпульсу, що видається вузлом управління, та перетворення його на логічний командний імпульс.

3.90. Сигналізатор потоку рідини (СПЗ): пожежний сигналізатор, призначений для перетворення певної величини витрати рідини у трубопроводі на логічний командний імпульс.

3.91. Сигнальний клапан: нормально закритий запірний пристрій, призначений для видачі командного імпульсу та пуску вогнегасної речовини при спрацьовуванні зрошувача або пожежного сповіщувача.

3.92. Система пожежної сигналізації: сукупність установок пожежної сигналізації, змонтованих на одному об'єкті та контрольованих із загального пожежного посту.

3.93. Сполучні лінії: провідні та непровідні лінії зв'язку, що забезпечують з'єднання між засобами пожежної автоматики.

3.94. Спринклерна АУП із примусовим пуском: спринклерна АУП, обладнана спринклерними зрошувачами з керованим приводом.

3.95. Світлова сигналізація: технічний засіб (елемент), що має джерело світлового випромінювання, сприймається оком у час доби.

3.96. Спринклерна водозаповнена установка пожежогасіння: спринклерна установка пожежогасіння, всі трубопроводи якої заповнені водою (водним розчином).

3.97. Спринклерна повітряна установка пожежогасіння: спринклерна установка пожежогасіння, що підводить трубопровід якої заповнений водою (водним розчином), а трубопроводи, розташовані вище за вузл управління, — повітря під тиском.

3.98. Спринклерна установка пожежогасіння: автоматичне встановлення пожежогасіння, обладнане спринклерними зрошувачами.

3.99. Спринклерно-дренчерна АУП (АУП-СД): спринклерна АУП, в якій застосований дренчерний вузол управління та технічні засоби його активації, а подача вогнегасної речовини в зону, що захищається, здійснюється тільки при спрацюванні за логічною схемою «І» спринклерного зрошувача та технічних засобів активації вузла .

(п. 3.99 у ред. Зміни N 1, затв. наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.100. Спринклерний зрошувач (розпилювач): зрошувач (розпилювач), оснащений тепловим замком.

3.101. Станція пожежогасіння: судини та обладнання установок пожежогасіння, розміщені у спеціальному приміщенні.

3.102. Ступінь негерметичності приміщення: виражене у відсотках відношення сумарної площі постійно відкритих отворів до загальної площіповерхні приміщення.

3.103. Тепловий замок: запірний термочутливий елемент, що розкривається за певного значення температури.

3.104. Тепловий пожежний сповіщувач: пожежний сповіщувач, що реагує на певне значення температури та (або) швидкості її наростання.

3.105. Тонкорозпорошений потік вогнегасної речовини: потік рідкої вогнегасної речовини із середньоарифметичним діаметром крапель 150 мкм і менше.

3.106. Точка відбору повітря (отвір для відбору проб повітря): отвір у спеціальному повітряному трубопроводі, через який відбувається всмоктування повітря з приміщення, що захищається.

3.107. Точковий пожежний сповіщувач (димовий, тепловий): пожежний сповіщувач, який реагує на фактори пожежі в компактній зоні.

3.108. Питома витрата водяної завіси: витрата, що припадає на один погонний метрширина завіси в одиницю часу.

3.109. Вузол управління: сукупність технічних засобів водяних та пінних АУП (трубопроводів, трубопровідної арматури, запірних і сигнальних пристроїв, прискорювачів або сповільнювачів спрацьовування, пристроїв, що знижують вірогідність помилкових спрацьовувань, вимірювальних приладівта інших пристроїв), які розташовані між підвідним та живильним трубопроводами спринклерних та дренчерних установок водяного та пінного пожежогасіння, та призначених для контролю стану та перевірки працездатності зазначених установок у процесі експлуатації, а також для пуску вогнегасної речовини, видачі сигналу для формування командного імпульсу на керування елементами пожежної автоматики (пожежними насосами, системою оповіщення, вентиляцією та технологічним обладнанням та ін.).

3.110. Встановлення локального пожежогасіння за обсягом: встановлення об'ємного пожежогасіння, що впливає на частину обсягу приміщення та (або) на окрему технологічну одиницю.

3.111. Встановлення локального пожежогасіння на поверхні: встановлення поверхневого пожежогасіння, що впливає на частину площі приміщення та (або) на окрему технологічну одиницю.

3.112. Установка об'ємного пожежогасіння: установка пожежогасіння для створення середовища, що не підтримує горіння в об'ємі приміщення, що захищається (споруди).

3.113. Встановлення поверхневого пожежогасіння: встановлення пожежогасіння, що впливає на поверхню, що горить.

3.114. Установка пожежної сигналізації: сукупність технічних засобів для виявлення пожежі, обробки, подання у заданому вигляді повідомлення про пожежу, спеціальну інформацію та (або) видачі команд на включення автоматичних установок пожежогасіння та технічні пристрої.

3.115. Установка пожежогасіння: сукупність стаціонарних технічних засобів для гасіння пожежі за рахунок випуску вогнегасної речовини.

3.116. Форсунка: один з отворів розпилювача.

3.117. Централізоване встановлення газового пожежогасіння: встановлення газового пожежогасіння, в якому балони з газом розміщені в приміщенні станції пожежогасіння.

3.118. Шлейф пожежної сигналізації: сполучні лінії, що прокладаються від пожежних сповіщувачів до розподільної коробкичи приймально-контрольного приладу.

3.119. Ексгаустер: пристрій, що забезпечує при спрацьовуванні спринклерного зрошувача прискорення спрацьовування спринклерного повітряного сигнального клапана шляхом активного скидання тиску повітря з трубопроводу живлення.

3.120. Епюра зрошення: графічне уявлення інтенсивності зрошення або питомої витратизрошувача.

3.121. Система пожежної автоматики: обладнання, об'єднане з'єднувальними лініями та працююче за заданим алгоритмом з метою виконання завдань із забезпечення пожежної безпеки на об'єкті.

(п. 3.121 введено Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.122. Повітряний компенсатор: пристрій з фіксованим отвором, призначений для мінімізації ймовірності помилкових спрацьовувань сигнального клапана, що викликаються витоками повітря в живильному та/або розподільному трубопроводах повітряних спринклерних АУП.

(п. 3.122 введено Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.123. Інтенсивність зрошення: обсяг вогнегасної рідини (вода, водний розчин (в т.ч. водний розчин піноутворювача, інші вогнегасні рідини)), що припадає на одиницю площі в одиницю часу.

(п. 3.123 введено Зміною N 1, затв. наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.124. Мінімальна площа, зрошувана АУП: мінімальне значення нормативної або проектної частини загальної площі, що захищається, що піддається одночасному зрошенню вогнегасною рідиною при спрацьовуванні всіх зрошувачів, розташованих на цій частині загальної площі, що захищається.

(п. 3.124 введено Зміною N 1, затв. наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

3.125. Термоактивоване мікрокапсульоване ОТВ (Терма-ОТВ): речовина (вогнегасна рідина або газ), що міститься у вигляді мікровключень (мікрокапсул) у твердих, пластичних або сипких матеріалах, що виділяється при підйомі температури до певного (заданого) значення.

(п. 3.125 введено Зміною N 1, затв. наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

1. загальні положення

4.1. Автоматичні установки пожежогасіння (далі - установки або АУП) слід проектувати з урахуванням загальноросійських, регіональних та відомчих нормативних документів, що діють у цій галузі, а також будівельних особливостейбудівель, приміщень і споруд, що захищаються, можливості та умов застосування вогнегасних речовин, виходячи з характеру технологічного процесу виробництва.

Установки призначені для гасіння пожеж класів A та B за ГОСТ 27331; допускається проектування АУП для гасіння пожеж класу C за ГОСТ 27331, якщо при цьому унеможливлюється утворення вибухонебезпечної атмосфери.

4.2. Автоматичні установки (за винятком автономних) повинні виконувати одночасно функцію пожежної сигналізації.

(п. 4.2 в ред. Зміни N 1, затв. наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

4.3. Тип установки пожежогасіння, спосіб гасіння, вид вогнегасної речовини визначаються організацією-проектувальником з урахуванням пожежної небезпеки та фізико-хімічних властивостей вироблених, збережених та застосовуваних речовин і матеріалів, а також особливостей устаткування, що захищається.

4.4. При влаштуванні установок пожежогасіння у будівлях та спорудах з наявністю в них окремих приміщень, де відповідно до нормативних документів потрібна лише пожежна сигналізація, замість неї з урахуванням техніко-економічного обґрунтування допускається передбачати захист цих приміщень установками пожежогасіння, беручи до уваги

Додаток А. У цьому випадку інтенсивність подачі вогнегасної речовини слід приймати нормативною, а витрата не повинна бути такою, що диктує.

4.5. При спрацьовуванні установки пожежогасіння повинна бути передбачена подача сигналу на керування (відключення) технологічним обладнанням у приміщенні, що захищається, відповідно до технологічного регламенту або вимог цього зводу правил (при необхідності до подачі вогнегасної речовини).

1. Водяні та пінні установки пожежогасіння

5.1. Основні положення

5.1.1. Установки автоматичного водяного та пінного пожежогасіння повинні виконувати функцію гасіння або локалізації пожежі.

5.1.2. Виконання установок водяного та пінного пожежогасіння повинне відповідати вимогам ГОСТ 12.3.046, ГОСТ Р 50680 та ГОСТ Р 50800.

5.1.3. Водяні та пінні АУП поділяються на спринклерні, дренчерні, спринклерно-дренчерні, роботизовані та АУП з примусовим пуском.

5.1.4. Параметри установок пожежогасіння за п. 5.1.3 (інтенсивність зрошення, витрата ОТВ, мінімальна площа зрошення при спрацьовуванні спринклерної АУП, тривалість подачі води та максимальна відстань між спринклерними зрошувачами), крім АУП тонкорозпиленою водою та роботизованих установок пожежогасіння 5.1 - 5.3 та обов'язковим Додатком Б.

Таблиця 5.1

	Інтенсивність зрошення площі, що захищається, л/(з х кв. м), не менше		Витрата<1>, л/с, не менше		Мінімальна площа спринклерної АУП<1>, Кв. м, не менше	Тривалість подачі води, хв., щонайменше	Максимальна відстань між спринклерними зрошувачами<1>, м
		розчином пінообра- кличка		розчину пінообра- кличка
	За таблицею 5.2
						(10 — 25) <2>
<1>Для спринклерних АУП, АУП із примусовим пуском, спринклерно-дренчерних АУП. <2>Тривалість роботи пінних АУП із піною низької та середньої кратності при поверхневому пожежогасінні слід приймати: 25 хв. - Для приміщень групи 7; 15 хв. — для приміщень категорій А, Б та В1 щодо вибухопожежної небезпеки; 10 хв. — для приміщень категорій В2 та В3 щодо пожежної небезпеки.

Примітки:

1. Для установок пожежогасіння, в яких використовується вода з добавкою змочувача на основі піноутворювача загального призначення, інтенсивність зрошення та витрата приймаються в

1,5 рази менше, ніж для водяних.

1. Для спринклерних установок значення інтенсивності зрошення та витрати води або розчину піноутворювача наведено для приміщень заввишки до 10 м, а також для ліхтарних приміщень при сумарній площі ліхтарів не більше 10% площі. Висоту ліхтарного приміщення при площі ліхтарів більше 10% слід приймати до ліхтаря. Зазначені параметри установок для приміщень висотою від 10 до 20 м слід приймати за таблицями 5.2.

1. Якщо фактична площа Еф, що захищається, менша від мінімальної площі S, зрошуваної АУП, зазначеної в таблиці 5.3, то фактична витрата може бути зменшена на коефіцієнт K = Sф / S.

(п. 4 в ред. Зміни N 1, затв. наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

1. Для розрахунку витрати води дренчерної АУП необхідно визначити кількість зрошувачів, розташованих у межах площі зрошення цією установкою, та зробити розрахунок згідно з Додатком В (за інтенсивності зрошення згідно з таблицями 5.1 — 5.3, відповідною групою приміщень за Додатком Б).
2. Тривалість роботи пінних АУП із піною низької та середньої кратності при поверхневому способі пожежогасіння слід приймати: 10 хв. — для приміщень категорій В2 та В3 щодо пожежної небезпеки; 15 хв. — для приміщень категорій А, Б та В1 щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки; 25 хв. - Для приміщень групи 7.

(п. 7 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

1. Для дренчерних АУП допускається розстановка зрошувачів з відстанями між ними більш, ніж наведені в таблиці 5.1 для спринклерних зрошувачів, за умови, що при розстановці дренчерних зрошувачів забезпечуються нормативні значення інтенсивності зрошення всієї площі, що захищається, і прийняте рішення не суперечить вимогам технічної документації на даний вид.

(п. 8 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

1. Відстань між зрошувачами під покриттям з ухилом повинна прийматися горизонтальною площиною.

(п. 9 введений Зміною N 1, затв. Наказом МНС РФ від 01.06.2011 N 274)

Таблиця 5.2

складування, м	Група приміщень
		розчином пінообра- кличка		розчином пінообра- кличка		розчином пінообра- кличка
Інтенсивність зрошення площі, що захищається (згідно з таблицею 5.1), л/(з х кв. м), не менше
св. 1 до 2 вкл.
Св. 2 до 3 вкл.
Св. 3 до 4 вкл.
св. 4 до 5,5 вкл.
Витрата, л/с, щонайменше
св. 1 до 2 вкл.
Св. 2 до 3 вкл.
Св. 3 до 4 вкл.
св. 4 до 5,5 вкл.

Примітки:

1. Групи приміщень наведено у Додатку Б.
2. У групі 6 гасіння гуми, РТІ, каучуку та смол рекомендується здійснювати водою зі змочувачем або низькократною піною.
3. Для складів з висотою складування до 5,5 м та висотою приміщення понад 10 м витрата та інтенсивність зрошення водою та розчином піноутворювача за групами 5 — 7 мають бути збільшені з розрахунку 10% на кожні 2 м висоти приміщення.
4. У таблиці вказано інтенсивність зрошення розчином піноутворювача загального призначення.
5. Допускається здійснювати проектування АУП при висоті складування понад 5,5 м після проведення випробувань, що підтверджують основні заявлені параметри, за наявності спеціальних технічних умов стосовно кожного конкретного об'єкта або групи однорідних об'єктів, розроблених організацією, яка має відповідні повноваження.

1. Область застосування
2. Нормативні посилання
3. Терміни та визначення
4. Загальні положення
5. Водяні та пінні установки пожежогасіння
6. Установки пожежогасіння високократною піною
7. Роботизований пожежний комплекс
8. Установки газового пожежогасіння
9. Установки порошкового пожежогасіння модульного типу
10. Встановлення аерозольного пожежогасіння
11. Автономні установкипожежогасіння
12. Апаратура управління установок пожежогасіння
13. Системи пожежної сигналізації
14. Взаємозв'язок систем пожежної сигналізації з іншими системами та інженерним обладнанням об'єктів
15. Електроживлення систем пожежної сигналізації та установок пожежогасіння
16. Захисне заземлення та занулення. Вимоги безпеки
17. Загальні положення, що враховуються під час виборів технічних засобів пожежної автоматики
Додаток А. Перелік будівель, споруд, приміщень та обладнання, що підлягають захисту автоматичними установками пожежогасіння та автоматичною пожежною сигналізацією
Додаток Б. Групи приміщень (виробництв та технологічних процесів) за ступенем небезпеки розвитку пожежі в залежності від їх функціонального призначення та пожежного навантаження матеріалів, що згоряються
Додаток В. Методика розрахунку параметрів АУП при поверхневому пожежогасінні водою та піною низької кратності
Додаток Г. Методика розрахунку параметрів установок пожежогасіння високократною піною
Додаток Д. Вихідні дані для розрахунку маси газових вогнегасних речовин
Додаток Е. Методика розрахунку маси газової вогнегасної речовини для установок газового пожежогасіння при гасінні об'ємним способом
Додаток Ж. Методика гідравлічного розрахунку установок вуглекислого пожежогасіння низького тиску
Додаток З. Методика розрахунку площі отвору для скидання надлишкового тискуу приміщеннях, що захищаються установками газового пожежогасіння
Додаток І. Загальні положення щодо розрахунку установок порошкового пожежогасіння модульного типу
Додаток К. Методика розрахунку автоматичних установок аерозольного пожежогасіння
Додаток Л. Методика розрахунку надлишкового тиску при подачі вогнегасного аерозолю до приміщення
Додаток М. Вибір типів пожежних сповіщувачів залежно від призначення приміщення, що захищається, та виду пожежного навантаження
Додаток Н. Місця встановлення ручних пожежних сповіщувачів залежно від призначень будівель та приміщень
Додаток О. Визначення встановленого часу виявлення несправності та її усунення
Додаток П. Відстань від верхньої точки перекриття до вимірювального елемента сповіщувача
Додаток Р. Методи підвищення достовірності сигналу про пожежу
Бібліографія 1. Область застосування
2. Нормативні посилання
3. Терміни та визначення
4. Загальні положення
5. Водяні та пінні установки пожежогасіння
6. Установки пожежогасіння високократною піною
7. Роботизований пожежний комплекс
8. Установки газового пожежогасіння
9. Установки порошкового пожежогасіння модульного типу
10. Встановлення аерозольного пожежогасіння
11. Автономні установки пожежогасіння
12. Апаратура управління установок пожежогасіння
13. Системи пожежної сигналізації
14. Взаємозв'язок систем пожежної сигналізації з іншими системами та інженерним обладнанням об'єктів
15. Електроживлення систем пожежної сигналізації та установок пожежогасіння
16. Захисне заземлення та занулення. Вимоги безпеки
17. Загальні положення, що враховуються під час виборів технічних засобів пожежної автоматики
Додаток А. Перелік будівель, споруд, приміщень та обладнання, що підлягають захисту автоматичними установками пожежогасіння та автоматичною пожежною сигналізацією
Додаток Б. Групи приміщень (виробництв та технологічних процесів) за ступенем небезпеки розвитку пожежі в залежності від їх функціонального призначення та пожежного навантаження матеріалів, що згоряються
Додаток В. Методика розрахунку параметрів АУП при поверхневому пожежогасінні водою та піною низької кратності
Додаток Г. Методика розрахунку параметрів установок пожежогасіння високократною піною
Додаток Д. Вихідні дані для розрахунку маси газових вогнегасних речовин
Додаток Е. Методика розрахунку маси газової вогнегасної речовини для установок газового пожежогасіння при гасінні об'ємним способом
Додаток Ж. Методика гідравлічного розрахунку установок вуглекислого пожежогасіння низького тиску
Додаток З. Методика розрахунку площі отвору для скидання надлишкового тиску в приміщеннях, що захищаються установками газового пожежогасіння
Додаток І. Загальні положення щодо розрахунку установок порошкового пожежогасіння модульного типу
Додаток К. Методика розрахунку автоматичних установок аерозольного пожежогасіння
Додаток Л. Методика розрахунку надлишкового тиску при подачі вогнегасного аерозолю до приміщення
Додаток М. Вибір типів пожежних сповіщувачів залежно від призначення приміщення, що захищається, та виду пожежного навантаження
Додаток Н. Місця встановлення ручних пожежних сповіщувачів залежно від призначень будівель та приміщень
Додаток О. Визначення встановленого часу виявлення несправності та її усунення
Додаток П. Відстань від верхньої точки перекриття до вимірювального елемента сповіщувача
Додаток Р. Методи підвищення достовірності сигналу про пожежу
Бібліографія