Роботоргівля у Стародавній Русі: що це було? Чи було рабство у Росії? (Сторінки історії).

Рабство у слов'ян

Серед залежного населення древньої Русі IX - XII ст., дуже важливе місце посідали раби. Їхня праця навіть переважала в давньоруській вотчині. У сучасній історичній науці особливо популярною є ідея про патріархальний характер рабовласництва на Русі. Але у літературі є й інші думки. П. Н. Третьяков, торкаючись рабства у слов'ян та антів, писав: «Рабів продавали та купували. Рабом міг стати член сусіднього племені. Під час війн раби, особливо жінки та діти, були неодмінною та дуже важливою частиною військового видобутку. Навряд чи можна розглядати все це як примітивне патріархальне рабство, яке було поширене у всіх первісних народів. Але це не було, звичайно, і розвиненим рабовласництвом, яке оформилося як цілісна система виробничих відносин».

Російська щоправда також вказувала інші джерела появи рабів на Русі, крім захоплення полонених. Такими джерелами були: самопродаж у рабство, шлюб з рабинею, вступ у служіння (в тиуни, ключники), «без ряду» (тобто без застережень), банкрутство. Також рабом міг стати побіжний закуп або людина, яка вчинила тяжкий злочин. Дослідник Є.І.Колычева про рабство в Стародавній Русі пише наступне: «...холопство на Русі як правовий інститут не було чимось винятковим, неповторним. Він характерні ті найважливіші риси, що й у рабства інших країнах, зокрема й у античного рабства». На Русі існувало кілька форм рабства: холопство і челядь (У VI - IX століттях челядь - раби-бранці. У IX - X століттях вони стали об'єктом купівлі-продажу. З XI століття термін "челядь" ставився до частини залежного населення, зайнятого у феодальному господарстві.У середині XI століття його змінив термін «холопи». XIX століттяхслово «челядь» означало дворових людей поміщика).

Чехія

У чехів торгівля військовополоненими рабами велася вже за Бржечислава I; тоді ж у рабство віддавалися і скоєння відомих злочинів, і порушення шлюбного союзу, і навіть неоплатні боржники. У XII столітті рабами торгували у Празі євреї; це було заборонено королем Вацлавом I. Відомі випадки звільнення рабів у Чехії або з ласки власника (1108, 1132 рр.), або з викупу (1167 р.). .

Польща

У Польщі про існування рабства ще в середині XIII століття свідчить одна пам'ятка польського звичайного права, написана німецькою мовою; в ньому не йдеться про рабів, але йдеться про рабин (нім. Dirne), які купувалися, давалися в посаг, словом, перебували в цивільному обороті нарівні з рухомими речами. У поморських слов'ян також були раби, головним чином військовополонених.

Сербія

У різних сербських пам'ятниках є багато звісток про рабів («челядин, сирак, челядь, робітник, робь»); до них за становищем можна прирівняти і «отроків». У § 21 Законника Душана («і хто продасть християнина в іновірну віру, тому нехай відсічеться рука і відріжеться язик») можна бачити вказівку на існування у сербів рабства у XIV ст. .

Слов'яни Адріатики

У слов'ян адріатичних, мабуть, вже у - ст. велася работоргівля. З статутів прибережних островів та міст Далмації можна укладати існування тут рабства. Головним приводом до рабства служила війна із зовнішніми ворогами та внутрішня боротьба між власниками, племенами та громадами. Так як жителі Далмації не мали достатньо землі, щоб привчати рабів до землеробства, то з'явилася торгівля рабами, яка припинялася незважаючи на заборони. Рабів можна було продавати, закладати, віддавати на сплату боргу, давати у посаг дочкам, відпускати на волю. Рабство тяглося нащадків через народження. Поводження з рабами було не м'яке, але раб був не зовсім річчю і пан не мав влади над життям і смертю раба. Побіжних рабів пан міг шукати через приставів. Ніхто не мав права щось купувати або брати в заклад від рабів. За шкоду, заподіяну комусь рабом, відповідав пан останнього. У далматинських статутах ми також знаходимо сліди рабства за борги. Мали рабів та дубровничани, як видно з грамот. Серед інших предметів торгівлі вони не гидували і рабами, яких удосталь доставляла Боснія.

Русь (середньовіччі)

Хоча работоргівля і рабство була істотним соціальним явищем у житті переважної більшості російських слов'ян (з метою воєн був захоплення рабів і наложниць, був невільничих ринків тощо.), з появою держави рабство на Русі стало місце (в раби потрапляли за скоєння особливо тяжких злочинів, див. види покарань "Руської Правди"). Таким чином, початок рабству було покладено необхідністю здійснювати найбільш сувору міру покарання не вдаючись до вбивства, раби спочатку потрапляли найбільш небезпечні злочинці. Про рабство на Русі відомо з багатьох середньовічних джерел, зокрема із законів «Руської Правди» київського князя Ярослава Мудрого. Крім того, деякі народи (зокрема, варяги), мабуть прийняті за слов'ян, мали як основне джерело доходу викрадення і продаж рабів і тому в окремі джерела увійшли згадки, іноді помилково зрозумілі як згадки про слов'ян як живуть за рахунок работоргівлі. Зокрема, так арабський мандрівник першої половини Х століття Ібн Фадлан описує работоргівлю варягів у волзькому місті Булгар.

Що ж до ар-Русії, то вона знаходиться на острові, оточеному озером. Острів, на якому вони (руси) живуть, протяжністю в три дні шляху, покритий лісами і болотами, нездоровий і сир до того, що варто тільки людині ступити ногою на землю, як остання трясеться через велику кількість вологи. Вони мають цар, званий хакан русів. Вони нападають на слов'ян, під'їжджають до них на кораблях, висаджуються, забирають їх у полон, везуть у Хазаран та Булкар і там продають. Вони не мають ріллі, а харчуються лише тим, що привозять із землі слов'ян»

(У тексті явно простежується протиставлення описуваних автором "русі"-варягів – слов'янам).

Становище рабів на Русі було подібне до становища кріпаків. Єдина відмінність полягала в тому, що кріпак міг перейти до іншого господаря на Юр'єв день. Раб був позбавлений такої можливості.

Надалі раби злилися з холопами, дворовими людьми та іншими категоріями кріпаків. У Росії скасування рабства відбулося в 1861 році: Алескандр II видав указ, що забороняє кріпацтво (для порівняння: офіційна скасування рабства в Мавританії відбулася в 1981 році, інститут султанського гарему в Стамбулі з жінками-рабинями припинив існування лише в 1909 році, престолу Абдул-Хаміда Другого, досі натуральне "класичне" рабство має місце де-факто в Мавританії, Судані, Сомалі, Пакистані, Індії, Непалі, М'янмі, Анголі).

Росія (новий час)

Примітки

Посилання

• Ігор Фроянов. Рабство та данництво у східних слов'ян

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Рабство у слов'ян" в інших словниках:

Джерела рабства. Рабство у сучасних дикунів та варварів. Рабство в арійців та в Індії. Рабство у Китаї. Рабство у Єгипті. Рабство в Ассиро Вавилонії. Рабство у євреїв. Рабство в Мідії та Персії. Рабство у Греції. Рабство в Римі. Енциклопедичний словникФ.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

Цей термін має й інші значення, див. Рабство (значення). Запит «Раб» перенаправляється сюди; див. також інші значення. Рябство історично це система устрою суспільства, де людина (раб) є власністю іншого… … Вікіпедія

Для покращення цієї статті бажано?: Вікіфікувати статтю. На околицях Римської імперії жили звані «варварські» племена. Варварами римляни називали всіх негреків та неримлян. Найбільш численними були племена слов'ян, кельтів та… … Вікіпедія

Перша історично виникла і найбільш груба форма експлуатації, при якій раб, поряд з знаряддями виробництва, був власністю свого господаря рабовласника. У найвиразніших формах Р. раб у відсутності жодних правий і вважався річчю, до… Радянська історична енциклопедія

Історично перша і груба форма експлуатації, коли він раб поруч із знаряддями виробництва був власністю свого господаря рабовласника. На стадії найбільш виразних форм Р. раб не мав жодних прав; позбавлений… … Велика Радянська Енциклопедія

Один з найдавніших правових інститутів, що є правом власності (приватної особи, громади, держави) на людину як на річ. Звичайними атрибутами Р. були торгівля рабами та позаекономічний примус до праці. Часто панування… Енциклопедія юриста

Суспільний устрій давніх південних слов'ян- Слов'янські племена, суспільний устрійі побут яких описуються у працях письменників, що жили у східній частині Римської імперії, населяли величезну територію від Лаби (Ельби) до Сіверського Дінця, Оки та Верхньої Волги та від Балтійського помор'я до…

- (східнослов'янські спілки племен, племена східних слов'ян) форма соціальної організації східнослов'янського суспільства в період розкладання первіснообщинного ладу та формування державності. Союзи племен носили не тільки родовий, але… … Вікіпедія

Криза рабовласницького ладу та зародження феодальних відносин у Східній Римській імперії (Візантії). Поселення на її території слов'ян та інших народів- Освіта Східної Римської імперії З кінця ІІІ ст. внаслідок кризи рабовласницького способу виробництва стало сильніше виявлятися економічне та політичне відокремлення східних областейРимська імперія від західних. Внаслідок… … Всесвітня історія. Енциклопедія

Всі ми чули про епоху західного рабства, коли протягом кількох століть європейська цивілізація варварським способом вибудовувала свій добробут на кістках безплатної рабської сили. У Росії були зовсім інші порядки, і тієї жорстокості, яка панувала від Англії до Польщі ніколи не було.

Пропоную Вашій увазі не великий екскурс в історію російського кріпацтва. Після прочитання у мене виникло лише одне питання: «Чи було рабство в Росії?» (У класичному розумінні цього слова).

Що ж, і в нашій країні з давніх-давен існували підневільні люди – холопи. До цієї категорії потрапляли військовополонені, неоплатні боржники, засуджені злочинці. Були «закупи», які отримали певну суму грошей і наслужили, поки її не відпрацюють. Були «рядовичі», які служили виходячи з укладеного договору. Господар мав право карати недбайливих, шукати втікачів. Але, на відміну від європейських країн, не був владний над життям навіть найостаннішого з холопів. У Київської Русіправом смертної кари мали удільні і великі князі. У Московській Русі – сам государ із боярською думою.

У 1557 – 1558 роках, у той самий час, як у Англії зверталися у рабство десятки тисяч зігнаних із землі селян, Іван Васильович Грозний видав низку указів, обмежили холопство. Притиснув лихварів, примусово знизив відсотки позик до 10% річних. Заборонив звертати у неволю за борги служивих людей (дворян, дітей боярських, стрільців, козаків, що служили). Їхні діти, які стали холопами за борги батьків, звільнялися одразу, а дорослі могли подавати позови про повернення у вільний стан. Государ захистив підданих від насильницького поневолення. Відтепер людину можна було вважати холопом лише на підставі «кабали», особливого документа, оформленого у земській установі. Цар обмежив неволю навіть для полонених. На них теж потрібно оформити кабалу встановленим порядком. Діти «полоняника» вважалися вільними, а він звільнявся після смерті господаря, не передавався у спадок.

Але зауважимо, що ототожнювати терміни «холоп» та «раб» загалом було б некоректно. Холопами були як працівники, а й ключники – управляючі княжим, боярським, царським маєтком. Були військові холопи, що становили особисті дружини бояр та князів. Вони складали присягу господареві і служили йому, але при цьому втрачали юридичну самостійність. Тобто цей термін визначав особисту залежність людини.

До речі, у зверненнях до царя «холопями» іменували себе не всі люди, лише служиві – від рядового стрільця до боярина. Священнослужителі писали цареві «ми, прощі твої». А народ, селяни і посадські – «ми, сироти твої». Позначення «холопі» був самоприниженням, воно виражало реальні відносини між монархом і цією громадської групою. Ті, хто перебував на службі, і справді виступали щодо государя не вільними: міг послати їх сьогодні туди, завтра сюди, дати якийсь наказ. За формою звернення духовних осіб видно, як і цар їм має допомагати: вони ж підтримують государя своїми молитвами. А звернення «сироти» вказує, що до народу монарх стоїть «замість батька», зобов'язаного піклуватися про своїх дітей.

Але частка холопів у російському населенні та в економіці була вкрай незначною. Зазвичай їх використовували тільки в домашньому господарстві. А кріпосного права в нашій країні довгий часвзагалі не існувало. Селяни були вільними. Якщо не подобається, могли уникнути землевласника в інше місце, сплативши «старе» (певну плату за користування хатою, інвентарем, ділянкою землі – залежно від місцевості та терміну проживання). Великий князь Іван III визначив єдиний термін для таких переходів – за тиждень до дня Юр'єва і тиждень після дня Юр'єва (з 19 листопада по 3 грудня).

І лише наприкінці XVI століття ситуацію зрадив Борис Годунов. Він був за натурою «західником», намагався копіювати закордонні порядки і в 1593 підштовхнув царя Федора Іоанновича прийняти указ про відміну Юр'єва дня. А в 1597 Борис видав закон, що встановив 5-річний розшук втікачів селян. Мало того, за цим законом будь-яка людина, яка прослужила за найм півроку, ставала разом із сім'єю довічними та потомственими холопами господаря. Це вдарило і по міській бідноті, дрібним ремісникам, породило масу зловживань і стало однією з причин Смути.

Закон Бориса про холопство незабаром було скасовано, але кріпацтво збереглося після Смути, було підтверджено Соборним Покладанням Олексія Михайловича 1649 року. Розшук втікачів встановили вже не в 5 років, а безстроковий. Але варто підкреслити, що сам принцип кріпацтва на Русі дуже відрізнявся від західного. Певний статус мав не людина, а земля! Були волості «чорносошні». Селяни, що живуть тут, вважалися вільними і платили подати державі. Були боярські чи церковні вотчини. А були маєтки. Вони давалися дворянам не зовсім, а за службу, замість оплати. Через кожні 2–3 роки маєтку переверстувалися, могли відійти до іншого власника.

Відповідно, селяни забезпечували поміщика, вотчинника чи працювали для церкви. Вони "прикріплювалися" до землі. Але у своїй могли повністю розпоряджатися власним господарством. Могли заповідати його у спадок, подарувати, продати. І тоді вже новий власник разом із господарством набував «тягло» щодо сплати податків державі або утримання поміщика. А колишній звільнявся від «тягла», міг іти куди завгодно. Мало того, навіть якщо людина втекла, але встигла нажити господарство або одружитися, російські закони захищали її права, категорично забороняли розлучати її з сім'єю і позбавляти власності.

У XVII столітті у Росії були закріпачені трохи більше половини селян. Весь Сибір, Північ, значні області Півдні вважалися «государевими вотчинами», кріпосного права там був. Царі Михайло Федорович та Олексій Михайлович визнавали і самоврядування козацьких областей, закон «з Дону видачі немає». Будь-який, який потрапив туди, автоматично ставав вільним. Права кріпаків та холопів захищали сільська громада, Церква, вони могли знайти захист у самого царя. У палаці існувало «чолобитне вікно» для подання скарг особисто государеві. Наприклад, кріпаки князя Оболенського поскаржилися, що хазяїн змушував їх працювати в неділю і «матюка гавкав». Олексій Михайлович за це посадив Оболенського до в'язниці, а село відібрав.

У Європі, до речі, взаємини між верствами суспільства значно відрізнялися, через це траплялися непорозуміння. Датським високородним послам, що поверталися з Москви, здалося, що російські мужики їх повільно везуть, їх почали підганяти стусанами. Ящики щиро здивувалися такому наверненню, випрягли біля Нахабіно коней і заявили: вони їдуть скаржитися цареві. Данцям довелося вибачатися, задобрювати росіян грошима та горілкою. А дружина англійського генерала, що надійшов на службу до Москви, зненавиділа служницю, вирішила по-звірячому розправитися з нею. Винуватою себе не вважала - мало, знатна дама спробувала вбити свою холопку! Але у Росії подібне не допускалося. Вирок царя говорив: враховуючи, що жертва залишилася жива, злочинниці «лише» відсікти руку, вирвати ніздрі і заслати до Сибіру.

Становище кріпаків стало погіршуватися за Петра I. Припинилися переділи маєтків між дворянами, вони перетворювалися на постійну власність. А замість «подвірного» оподаткування було запроваджено «подушне». Причому кожен поміщик почав сплачувати податки за своїх кріпаків. Відповідно виступав власником цих «душ». Щоправда, саме Петро однією з перших у Європі, 1723 року, заборонив у Росії рабство. Але кріпаків його указ не торкнувся. Мало того, Петро почав приписувати цілі села до заводів, і заводським кріпакам доводилося значно важче, ніж поміщицьким.

Біда прийшла при Ганні Іоанівні та Біроні, коли в Росії поширилися закони про кріпаків із Курляндії – ті самі, де селян прирівнювали до рабів. Ось тоді й почалася сумнозвісна роздрібна торгівляселянами.

Що було те було. Відомі і безчинства Дарії Салтикової. Були вже не часи Олексія Михайловича, і пані 7 років вдавалося приховувати злочини. Хоча можна відзначити й інше: адже двоє кріпаків таки зуміли подати скаргу Катерині II, почалося слідство, і маніячка була засуджена до довічного ув'язнення в «покаянній» камері Іванівського монастиря. Цілком адекватний захід для психічно ненормального.

"Звільнення селян". Художник Б. Кустодієв.

Втім, Салтичиха тому й стала «славнозвісною», що в нашій країні лише одна вона докотилася до звірств, які досить поширені на тих же американських плантаціях. Та й закони, що захищають майнові права кріпаків, у Росії ніхто не скасовував. У 1769 році Катерина II видала указ, який закликав селян заводити приватні промисли, для цього потрібно було купити за 2 руб. особливий квиток у мануфактур-колегії. З 1775 такі квитки видавалися безкоштовно. Заповзятливі селяни користувалися цим, швидко збивали статки, викуповувалися на волю, а потім почали скуповувати і села у своїх поміщиків. Кріпацтво стало розхитуватися. Вже за правління Миколи I поступово готувалася його скасування. Хоча скасував його лише Олександр II у 1861 році.

Слідом за Колумбом океан почали перетинати кораблі работоргівців.

Але ще раз наголосимо: для XVIII – XIX століть подібні явища залишалися звичайними. Англія, яку традиційно зображують «найпередовішою» державою, в 1713 році, після війни за іспанську спадщину, вважала головним виграшем аж ніяк не завоювання Гібралтару, а «асьенто» – монополію на продаж африканців у Латинську Америку. Робототоргом активно промишляли і голландці, французи, бранденбуржці, датчани, шведи, курляндці, генуезці. Загальна кількість рабів, вивезених із Африки до Америки, оцінюється в 9,5 млн. людина. Приблизно стільки ж вимерло у дорозі.

Французька революція 1794 року гучно скасувала рабство, але реально воно процвітало, французькі кораблі продовжували торгувати невільниками. А Наполеон у 1802 році відновив рабство. Він, правда, змусив скасувати кріпацтво в Німеччині (щоб послабити німців), але в Польщі та Литві зберіг – тут його опорою були пани, навіщо їх ображати?

Великобританія скасувала рабство 1833 року, Швеція 1847 року, Данія і Франція 1848 року – негаразд сильно випередили Росію. До речі, при цьому не зайве пам'ятати, що самі собою критерії «віль» ніяк не є показниками благоденства. Так, у 1845 році в Ірландії не вродила картопля. Селян, не здатних через це сплатити ренту, почали зганяти з землі та руйнувати їхні ферми. За 5 років від голоду померло близько мільйона людей! Чи траплялося щось подібне в кріпосницькій Росії? Ніколи…

Але це так, до речі, довелося. Якщо повернутись до хронології скасування рабства, то з'ясовується, що далеко не всі західні держави в цьому відношенні обігнали росіян. Дехто відстав. Нідерланди скасували його у 1863 році, США у 1865 році, Португалія у 1869 році, Бразилія у 1888 році. Причому в голландців, португальців, бразильців, та й у американських південних штатах рабовласництво набувало значно жорстокіші форми, ніж російське кріпацтво.

Не зайве згадати і про те, що в американській війні Півночі з Півднем сіверян підтримувала Росія, а жителів півдня - Англія. І якщо США рабство виявилося ліквідованим, то 1860 – 1880-ті роки його широко практикували землевласники в Австралії. Тут полюванням на невільників активно займалися морські капітаны Хейс, Льювін, Піз, Бойс, Таунс, доктор Мюррей. На честь Таунса навіть було названо місто Таунсвіл. Подвиги цих «героїв» полягали в тому, що вони обезлюджували цілі острови в Океанії, громили та захоплювали в полон мешканців, набивали у трюми та привозили на австралійські плантації.

Між іншим, навіть у самій Англії перший повноцінний юридичний акт, який офіційно заборонив рабовласництво та кріпацтво та визнав їх злочином, був прийнятий… три роки тому! Це «Закон про коронерів і правосуддя», який набув чинності 6 квітня 2010 року. То чого вже тоді на росіян нарікати?

Так, важко працювали селяни Росії, а жили бідно, проте й рабами були, бо государєва влада захищала їхні людські права життя і не насильство з них. Неволя в основному була економічна і та, що селянин був приписаний до землі конкретного поміщика, на якій він жив і мав відпрацьовувати належний оброк, це і не давало селянинові матеріально піднятися. Ці важкі поміщицькі тягарі, що покладаються на селян, а в місті на робітників (дещо інша ситуація) і накопичили в душі народу революційний потенціал, який легко зуміли підпалити обіцянками кращого життябільшовики.

Побут селянина приблизно 18-19 століття

Раби не Ми - Ми не Раби

Існує численні думки у вигляді міфів, що на Русі ніколи не було рабства. Слов'яни були мирними жителями, які були землеробами - арійцями, вели праведний спосіб життя і ніколи не воювали. Ми всі просвітлені, розумні, освічені, віруючі, чудово знаємо, що рабство та работоргівля – це пережитки минулого. Ах, пережитки, значить, вони були і рабство було? Всі знаємо, що рабство було, а от неоязичники кажуть, що його не було, то хто правий і про які роки йде мова? Думаю, коли йдеться про Русь, то вважатимемо її державою, що сформувалася, а не розчленованою на різні народності і племінні угруповання. У якому році утворилася єдина держава та під якими прапорами все організувалося?

І так, читаємо уривок з "Повісті временних літ", подальші події описані так:

...В літо 6367(859). Варяги із замор'я брали данину з чуді, і зі словен новгородських, і з міри, з усіх кривичів. У рік 6370(862) вигнали варяг за море і не дали їм данини і стали самі собою володіти, і не було в них правди, і повстав рід на рід, і була у них усобиця, і воювати почали самі з собою. І пішли вони за море до варягів, до русі. Так звалися ті варяги, руссю, як інші варяги звуться свеї (шведи), інші ж урмане (нормани), англійці (нормани з Англії), інші готи (жителі острова Готланд), і ці. Сказали русі чудь (фіни), словені (слов'яни новгородські), і кривичі (слов'яни з верхів'їв Волги) такі слова: " Земля наша велика і рясна, а вбрання у ній немає; йдіть княжити і володіти нами " . І зголосилися три брати з їхнім родом і прийшли. Старший Рюрік, сів у Новгород, інший, Синеус, на Білоозері, а третій, Трувор, в Ізборську. Від них була прозвана Російська земля, тобто земля новгородців: це новгородці від роду варязького, колись вони були слов'яни". Джерело: http://otvet.mail.ru/question/67105268

Що з цього випливає? Як бачимо в ті далекі часи на території Русі і за її межами існувало безліч розділених народів, які не тільки торгували один з одним, а й воювали ( , нам же намагаються довести новоділи історії, що русичі жили мирно. Не так вже й нешкідливі були жителі Цієї народності було безліч, але в результаті, хто б як не сперечався, хто б що не доводив з учених, які теорії не вигадували вони, все одно хід історії не змінити - сталося так, що народи почали об'єднуватися.Зародження єдиної держави відбулося в 862 році нашої ери.Князь Рюрік започаткував першу російську династію, що правила нашою державою понад сім століть.

Як би ми не міркували про те, як прекрасно всі жили, і рабства то не було, святими всі були, співали пісні билинні і Ісус сказав "своїм євреям": - "Туди з проповідями не ходіть (тобто на Русь), там люди живуть мало не святі (так кажуть наші рідновіри, неоязичники, Левашов, Задорнов той же й багато інших повторюють ці цитати один за одним.) Так ось, цьому ніколи не повірю. багато благочестя в народах Русі, тут навіть суперечки немає, але не могли розрізнені народи, князівства жити мирно, обов'язково були набіги, злодійство, руйнування, ну а де війни, навіть невеликі, там і рабство... Навіть у наш час молодь з одного села б'ється з однолітками іншого села - влаштовують побоїща - це незаперечний факт - самі в підлітковому віці билися село на село, вулиця на вулицю, ось що не вистачало нам? вже й мирними були й мало того, згодом, щоб не підкорили всіх, об'єдналися і створили одну величезну і могутню державу, яку називають Росією.

Добре, нехай буде так, як нам намагаються навіяти прихильники "Слов'яно-арійських вед", ​​неоязичники та особи, які підхопили ці ідеї. Давайте все дружно припустимо, що на Русі всі святі були, ніхто не воював, рабства не було (навіть смішно стало), то все одно розрізнені народи, князівства на території Русі - Руссю ніяк не можна було назвати. Чому? Та тому, що кожне об'єднане угруповання було своєю міні державою.

Що зрозуміліше було, наведу маленьку частинку життя становлення Русі, а саме частину дат:

1503 - Приєднання до Москви Південно-Західних російських земель.
1505-1533 р.р. - Правління Василя III.
1510 - Приєднання Пскова до Москви.
1514 - Приєднання Смоленська до Москви.
1521 - Приєднання Рязані до Москви.
1533-1584 р.р. - Правління великого князя Івана IV Грозного.
1547 - Вінчання Івана IV Грозного на царство.
1549 - Початок скликання Земських соборів.
1550 - Прийняття «Судебника» Івана IV Грозного.
1551 р. – «Стоголовий собор» Російської православної церкви.
1552 - Приєднання Казані до Москви.
1555-1560 р.р. - Будівництво Покровського собору в Москві (храм Василя Блаженного).
1556 - Приєднання Астрахані до Москви.
1556 - Прийняття «Положення про службу».

http://info-olymp.narod.ru/hrone.html

Що бачимо? Приєднання, приєднання, приєднання... Тепер зрозуміло, що все було розрізнено, то кого чи що називати Руссю? Рязань, Казань, Смоленськ, Астрахань? Наведено лише невелика частина подій, що відбулися в нашій історії, а суть уже видно з цього прикладу.

Повернемося до рабства. Адже йдеться про рабство і чи було воно на Русі? Так ось, а про яке тоді плем'я, народ чи князівство йдеться? Що б говорити про це, потрібно бачити цілу і єдину державу, що називається Руссю, тоді можна говорити про Русь, як про державу і рабство в ньому, а воно почало утворюватися тільки в 862 році нашої ери. Об'єднуватися стали тому, що втомилися від кровопролиття та чвар. Брат убивав брата, на батьків із війнами йшли діти, чвари, гоніння, кровопролиття. Втомилися всі від безглуздя. Далеко ходити за прикладами не потрібно – подивіться на сучасну Україну, що там діється? Вбивають один одного, розповсюджують країну. Це в сучасному світі, А раніше куди було все складніше. Поки на коні доскачеш – сім'ї всі вже вирізали.

Але ж об'єднатися мало, потрібно створити стійку державу, яка б могла протистояти всім іншим народам, державам, які не захотіли об'єднатися з майбутньою Росієюі готові були нападати та воювати. Сама ж Росія була проголошена імперією після Північної війни, що закінчилася в 1721 р. Таким чином, першим імператором став Петро I джерело: http://ua.wikipedia.org/wiki/Російська_імперія

І так, російська імперіяутворилася в 1721 році, а республікою була проголошена 1 вересня 1917 року - це офіційна і міжнародна визнана назва країни і не важливо хто і що там говорить або комусь раптом спаде на думку вважати себе розумнішим за тих, хто проголошував і визнавав це. Сам факт визнання вже здійснився, і це вже історія. Як бачимо, перш, ніж з'явилася могутня Росія в тому вигляді, в якому її знаємо, вона пройшла тривале, болісне становлення, з усіма її численними війнами в тому числі й громадянськими, тяготами та поневіряннями, зі своїми злетами та падіннями.

Тепер, Любі друзі, давайте подивимося чи було рабство на Русі? У який період дивитимемося? Почнемо хоча б з часу становлення держави, а не з моменту, коли жили всі розрізнено і воювали одна з одною. Хоча зробив виписку і з тих часів: І. Я. Фроянов написав книжку “Рабство і данничество у східних слов'ян”, (СПб.,1996г.) а своїй останній книзі писав:

“Східнослов'янському суспільству було відоме рабство. Звичайне право забороняло звертати до рабів своїх одноплемінників. Тому рабами ставали захоплені у полон іноземці. Їх називали челяддю. Для російських слов'ян челядь – передусім предмет торгівлі…"

" в ту пору коза і вівця цінувалися по 6 нігтів, свиня в 10 нігтів і кобила в 60 нігтів, то ціна бранця в 2 нігти повинна бути пояснена лише крайньою потребою якнайшвидше збути надто рясний товар."
Джерело: http://ua.wikipedia.org/wiki/%D5%EE%EB%EE%EF%F1%F2%E2%EE

Як бачимо рабство на Русі і в давнину існувало і рабами торгували. Були й холопи. Що таке холопство? Холоп - це той самий раб у давній князівській Русі. Холоп - раб із місцевого населення, челядин - раб, захоплений в результаті походу на сусідні племена, громади та держави. Тобто челядин - раб-чужоземець, раб-іншоплемінник. У порівнянні з челядином холоп мав більше прав і поблажок, але все одно залишався рабом. Джерело: http://ua.wikipedia.org/wiki/Холопство

Що таке кріпацтво? Коли ж виникло воно, в які роки? Хто такі кріпаки? (Погляньмо на картину, збільшивши її - кріпосна артистка годує грудьми цуценя собаки, а її дитина в ногах лежить - зверніть увагу - це реальна картина і реальні були люди - художник Микола Олексійович Касаткін (1859 - 1930))

Кріпацтво в Росії існувало, починаючи з Київської Русі XI століття нашої ери. Це була система правовідносин між землеробами та селянами. Грубо кажучи, відносини між рабовласником та рабом.

У Київській Русі та Новгородській невільні селяни поділялися на категорії: смердів, закупівель та холопів. У царській Росії кріпацтво широко поширилося до XVI столітті; офіційно підтверджено Соборним укладанням від 1649; скасовано 1861 року. Торгівля людьми тривала у Росії до лютого 1861 р. Згадаймо " Мертві душі " (Гоголь) Джерело: - вікіпедія.

Ось тобі бабуся та Юр'єв день! Чи чули такий вислів? Адже ці вигуки пов'язані з рабством кріпаків, вони на Юр'єв день могли міняти рабовласника, але згодом вийшов закон, який забороняв наприкінці року міняти землевласника. Селянин став не просто рабом, а мовчазною худобою. Читаємо цитату:

Судебник 1497 року був першим законом, що регламентує закріпачення селян, що почалося. Так як річний цикл сільськогосподарських робіт зазвичай завершувався до кінця листопада, то з 1497 селянин міг змінювати поміщика лише за тиждень до Юр'єва дня осіннього (26 листопада) і тиждень після нього. З XV століття у зв'язку з оформленням кріпосного права в Росії було введено обмеження прав переходу селян від одного поміщика до іншого. В 1592 був остаточно заборонений перехід селян від одного землевласника до іншого.

Джерело: http://ua.wikipedia.org/wiki/%DE%F0%FC%E5%E2_%E4%E5%ED%FC

Далі, рекрутчина в Росії існувала з 1705 по 1847 р - рекрутський військовий обов'язок, але її чіпати не будемо, хоча люди служили в армії довічно, пізніше замінили на 25 років служби. Рекрутчину навів приклад для того, щоб показати "солодке" життя Русичів. Цікаво, а скільки було воєн, чи зможемо перерахувати за датами?

Так що міфи неоязичників про солодке райське життя, про славних Богів, Волхвів, які були мало не Богами в давній Русі, а вірніше ці великі і мирні люди жили в поселеннях, які стояли на території майбутньої Великої держави, яка згодом іменувалася після об'єднання народів. , - Росією. Так ось, ці міфи, на мою думку, не зовсім вірні. Так само, вигадки про те, що рабства на Русі не було, те, що Русь захопили Християни і змусили молитися Христу – це повний абсурд, який вбивають усьому нашому населенню неоязичники та люди, які не зовсім добре навчалися у школі, інші, які сліпо вірять казкам і підтакують їм.

Ось такі думки, дорогі друзі, мене відвідали сьогодні... Тут ще не розказано про різні репресії, Сталінські табори, Громадянську війну (знову чвари), мільйони закатованих селян (вважаю, що вони теж раби) - за Петра Першого, які будували Петербург та інші об'єкти. Це місто в буквальному значенні стоїть на кістках. Наш Буквар починався зі слів "Мама мила раму", "Ми не раби – раби не ми"із цими гаслами ліквідувалася повна безграмотність простого населення Росії. Навіть буквар починався зі слів "раби". Так, були грамотні люди - це поміщики, купці, інтелігенція, а простий народ з якого складається основа Росії, був безграмотним.

Так що не так все солодко було на Русі чи Русі. Ось так і підміняють нам історію і найголовніша підміна відбувається у наш час та ким?

Все що написав - ці теми проходили та вивчали у будь-якій радянській школі, ну а радянська освіта вважалася найкращою у світі. Всі матеріали, згадані в цій статті, знаходяться у вільному доступі та відкриті для всіх.

Коментарів: 3

Думаю список не повний, але все ж таки - Хронологія воєн:

Давньоруська держава 862-1054 років.
Візантійські походи ІХ-Х ст.
Походи Святослава I-Xв.
Походи Володимира Святославовича та Ярослава Мудрого X-XI ст.
Боротьба проти кочівників Х-ХІ ст.
Розгром Хазарського каганату 985
Російські князівства 1054-1547 р.р.
Битва на річці Немизі 1067
Битва на Стугні 1093
Битка на річці Калці 1223 р.
Невська битва 1240
Льодове побоїще 1242 р.
Походи на Русь Батия 1237-1257 р.р.
Битва на річці Ірпінь 1321
Куликівська битва 1380
Повалення золотоординського ярма 1439-1480 гг.
Прикордонна війна 1487-1494 р.р.
Російсько-шведська війна 1495-1497 років.
Російсько-лівонсько-литовська війна 1500-1503 рр.
Російсько-литовська війна 1507-1508 років.
Російсько-литовська війна 1512-1522 років.
Завоювання Середньої Азії початок XVI ст.-1839 р.
Стародубська війна 1534-1537 р.р.
Царство Російське 1547-1721 рр.
Російсько-шведська війна 1554-1557 р.р.
Лівонська війна 1558-1583 років.
Кримський похід на Москву 1571
Молодінська битва 1572 р.
Смутний час 1598-1613 рр.
Північна війна 1700-1721 рр.
Російська імперія 1721-1917 р.р.
Перська війна 1722-1723 років.
Війна за Польську спадщину 1733-1735 рр.
Турецька війна 1736-1739 рр.
Шведська війна 1741-1743 р.р.
Семирічна війна 1756-1763 років.
Перша Польська війна 1768-1772 р.р.
Перша Турецька війна Катерини 1768-1774 р.р.
Пугачівський бунт 1773-1775 р.р.
Друга Турецька війна 1787-1791 рр.
Шведська війна 1788-1790 р.р.
Друга Польська ("Інсурекційна") війна 1795 р.
Перський похід графа Зубова 1796
Перша війна із Францією 1799 р.
Війна з Персією 1804-1813 рр.
Друга війна із Францією 1805-1807 рр.
Війна з Туреччиною 1806-1812 рр.
Війна зі Швецією 1808-1809 рр.
Вітчизняна війна 1812-1814 рр.
Війна з Туреччиною 1828-1829 рр.
Польська війна 1830-1831 рр.
Угорський похід 1849
Кримська війна 1853-1856 р.р.
Польське повстання 1863
Війна з Туреччиною 1877-1878 р.р.
Ахалтекінська експедиція 1880-1881 рр.
Зіткнення з Афганістаном 1885
Памірські походи 1891-1895 років.
Війна з Японією 1904-1905 рр.
Перша Світова війна 1914-1917 рр.
Громадянська війна 1918-1922 рр.
Радянсько-Польська війна 1919-1921 рр.
Бої на Халхін-Голі 1939 р.
Польський похід РСЧА 1939 р.
Радянсько-фінська війна 1939-1940 років.
Велика Вітчизняна війна 1941-1945 р.р.
- Московська битва 1941-1942 р.р.
- Сталінградська битва 1942-1943 р.р.
- Курська битва 1943 р.
- Білоруська операція 1944 р.
Радянсько-японська війна 1945
Інтервенція до Афганістану 1979-1989 гг.
Російська Федераціяз 1991 р.
Перша Чеченська війна 1994-1996 р.р.
Друга Чеченська війна 1999-2009 років.
Збройний конфлікт у Південній Осетії 2008 р.

Пише:

"The English word slave comes from Old French sclave, from the Medieval Latin sclavus, from the Byzantine Greekσκλάβος, які, в turn, їдуть від еthnonym Slav, тому що в деякому часі mediaeval wars багато Slavs були captured"

Американський словник "Вебстер" та англомовна Вікіпедія вважають, що в англійськоюСлово "slave" ("слов'янин" у сенсі "раб") з'явилося в 14-му столітті. Прийшло воно в Англію з Франції, у французьку мову воно перекочувало з латині, а в латину - з візантійської грецької. З цього можна припустити, що Візантія і набувала слов'ян-рабів у величезних кількостях, і у величезних кількостях продавала їх далі на захід . Коли відбулася ця слов'янська катастрофа масштабу монголо-татарського ярма?

До речі, монгольське нашестя на Русь почалося лише у 13 столітті. В цей час Візантійська імперія зменшилася до таких розмірів, що монголо-татарам її треба було б ще пошукати, якби вони захотіли продавати саме туди величезну кількість слов'ян (не русів!). До речі, монголи до Візантії так і не дійшли, а якби й дійшли, то не для торгівлі. Крім того, напад монголо-татар на Русь почався всього років за 50 до появи слова "раб" в англійській мові, чого без інтернету надзвичайно мало для поширення чужорідного слова (у кожній мові напевно було своє слово "раб"). Якщо на кожен перехід слова з мови в мову дати років 100, то латиною це слово перейшло приблизно в 11 столітті. Крім того, треба дати років 100 років на те, щоб воно прижилося у самій Візантії. Виходить, що слово "раб" у сенсі "слов'янин" прижилося у Візантії приблизно на рубежі 10-11 століть. Це час хрещення Русі. До речі, тоді Візантія ще розрізняла русів та слов'ян. А отже, саме цей період нас і цікавить.

В якій кількості щороку потрібно було б захоплювати слов'ян у полон (або купувати їх), щоб їхня назва стала номінальною, синонімом рідному слову "раб"? Кількість це мало перевищувати всі можливі надходження рабів з інших джерел. Раби-слов'яни могли бути продані до Візантії на постійній основі лише тими, хто поневолив слов'ян якщо тільки сама Візантія не завоювала Русь, але цього, як ми знаємо, не було. Візантія воювала зі слов'янами найменше. Основними ворогами Візантії були Болгарія та Вірменія. Якби у Русі межа з Візантією на суші, вона навряд чи могла протистояти Візантії. Інша справа скористатися звільненням військ греків на війну і зробити набіг на столицю через море. До речі, це – звичайна тактика норманів (вони ж вікінги, варяги, мурмани та урмани). Наприклад, так вони багато разів брали Париж:

"Наприкінці IX століття місто зазнало набігів з боку норманів. У 856-857 роки вони розорили лівобережжя Парижа. З 885 по 887 роки місто тримало в облозі не менше 40 тисяч норманів на 700 судах".

Зверніть увагу, що руси діяли аналогічно:

"Вперше руси відзначилися походом на Константинополь у 860 році. ... У 907 році російський князь Олег здійснив успішний похід на Константинополь і уклав перший російсько-візантійський торговий договір. . Новий правитель Русі, княгиня Ольга, здійснила візит до столиці Візантії і хрестилася там».

Для постійної "постачання" рабів у вигляді полонених слов'яни мали бути розбиті під Константинополем майже щороку, але їх можливо взагалі був серед нападників (дивіться нижче). Більше того, руси навпаки часто їздили з посольствами до Візантії. Звідки і прийшло на Русь християнство.

"За київського князя Володимира Візантії вдалося хрестити Русь в 988 році, натомість віддавши Володимиру за дружину багрянородну царівну Ганну, сестру імператора Василя II. Між Візантією і Давньоруською державою був укладений військовий союз, який діяв досі 1040-х років".

Тобто навряд чи в цей час Візантія взагалі захоплювала в боях хоч якусь значну кількість слов'ян. До речі, візантійці, мабуть, добре розрізняли, з ким воюють, і русів слов'янами не називали.

Якщо відкинути Візантію, то ворогами Русі були ще половці, печеніги та угорці, але в 10-12 століттях Русь з іноземцями або не воювала зовсім, або не програвала їм великі битви (повний список значних битв). Тобто, Русь була підкорена і, отже, не могла бути постійним джерелом величезної кількості рабів. Хто ж постачав Візантії рабів-слов'ян?

Щоб зрозуміти це, давайте поглянемо на літературні пам'ятки стародавньої Русі, які говорять не тільки про прихід неслов'ян - русів, а й про їхнє ставлення до слов'ян.

"Повість временних літ" викладає освіту Русі на підставі переказів, записаних через 250 років після самих подій, і датує їх 860 роком. Союз північних народів, до якого входили слов'янські племена ільменські словени та кривичі, а також фінно-угорські племена чудь і весь, запросили князів варягів через море для того, щоб зупинити внутрішні розбрати та міжусобні війни. Згідно з Іпатіївським списком «Ркоша русь, чудь, словені, і кривичіі вся: наша земля велика і рясна, а вбрання в ній немає: нехай підете княжити і володіти нами».

Зверніть увагу, що полян (киян), як і багатьох інших південних слов'янських племен, серед членів союзу немає. Вони Рюрика не звали. Ось мешканців цього Північного союзу, в якому слов'ян, можливо, була меншість, і називали пізніше русами. Те, що слов'ян у цьому союзі була меншість, підтверджується закликом до влади неслов'ян (якщо така взагалі мала місце - швидше за все, Північний союз був тим чи іншим чином підпорядкований русами - одним із скандинавських племен). Не треба забувати, що ці північні землі ще нещодавно належали племенам, які пішли в Скандинавію, а слов'яни були далеко не найкращими воїнами того часу. Щоправда, слов'яни мали розвинену культуру розваг (різноманітність слов'янських музичних інструментівв кілька разів перевершувала різноманітність зброї), їх могло бути більше будь-якого іншого окремо взятого народу Північного союзу, і мова на території цілком могла встановитися слов'янська.

В історії людства чимало сторінок, про які хотілося б забути. І рабство – одна з них. Але на певному етапі воно стало необхідним щаблем розвитку суспільства, і в тій чи іншій формі існувало у всіх частинах світу. А як називали рабів у різних країнах?

Початковий етап

Зародилося рабство за часів патріархального суспільства, коли взяті в полон вороги ставали безправними членами сім'ї та жили разом із господарем. Поступово на рабів стали перетворювати як іноземців, а й одноплемінників за борги, тяжкі злочини.

У Стародавньому Єгиптіполонених убивали і називали відповідно «убиті». З розвитком землеробства, промислів вони ставали здобиччю вождів – «живими вбитими».

У вавилонському товаристві рабів називали вардум, східноафриканські невільники у Південній Месопотамії – Зінджі. У Китаї раб-чоловік позначався словом ну, рабиня – бей, раби – ну-бей.

Говорячі речі

В античному світі, з остаточним поділом на вільних громадян та рабів, фізична працястав долею лише негромадян, т. е. захоплених у полон іноземців.

Вони вважалися річчю, що «говорить знаряддям», як називали рабів у Римі. Латинська назва раба – сервус (servus). Розвиток рабства Римі призвело до появи різних категорій невільників: які належать сім'ї міських (familia urbana), сільських (familia rustica), гладіаторів та інших.

У Туреччині рабів називали мамлюки. Раби англосаксів – лети, у вікінгів – трали.

У Стародавню Русьраби-бранці ставали челядинами, та якщо з місцевого населення – холопами. Поступово ці слова набули іншого значення.

Тобто у певні періоди рабство було розвинене практично повсюдно.