Льодове побоїще на Чудському озері. Хід битви, значення та наслідки

Хто до нас із мечем прийде, від меча й загине.

Олександр Невський

Льодове побоїще - це одна з найвідоміших битв в історії Росії. Бій відбувся на початку квітня 1242 на Чудському озері, з одного боку в ньому брали участь війська Новгородської Республіки, які очолював Олександр Невський, з іншого боку йому протистояли війська германців-хрестоносців, в основному представники Лівонського Ордену. Якби Невський програв цю битву, історія Росії могла піти зовсім іншим шляхом, але князь Новгорода зміг перемогти. Тепер розглянемо цю сторінку історії Росії детальніше.

Підготовка до битви

Щоб зрозуміти суть Льодового побоїща, необхідно зрозуміти, що їй передувало, і як противники йшли до битви. Отже… Після того, як шведи програли Невську битву, германці-хрестоносці вирішили ретельніше підготуватися до нового походу. Тевтонський орден також виділив частину своєї армії на допомогу. Ще 1238 року магістром Лівонського ордену став Дітріх фон Грюнінген, багато істориків приписують саме йому вирішальну роль формуванні ідеї походу на Русь. Додатково мотивував хрестоносців Папа Римський Григорій IX, який у 1237 р. оголосив хрестовий похід на Фінляндію, а у 1239 р. закликав князів Русі поважати прикордонні ордени.

Новгородці на цей момент вже мали успішний досвід війни з германцями. 1234 року батько Олександра Ярослав розбив їх у битві на річці Омовжа. Олександр Невський, знаючи плани хрестоносців, з 1239 почав зводити лінію укріплень уздовж південно-західного кордону, проте шведи внесли невеликі корективи в його плани, напавши з північного заходу. Після їхнього розгрому Невський продовжив зміцнювати кордони, а також уклав шлюб із донькою Полоцького князя, тим самим заручився його підтримкою на випадок майбутньої війни.

Наприкінці 1240 року німці розпочали похід на землі Русі. У цьому року вони взяли Ізборськ, а 1241 року обложили Псков. На початку березня 1242 Олександр допоміг жителям Пскова звільнити своє князівство і витіснив германців на північний захід від міста, в район Чудського озера. Саме там відбулася вирішальна битва, яка увійшла в історію під назвою Льодове побоїще.

Хід битви коротко

Перші зіткнення льодового побоїща розпочалися на початку квітня 1242 року на північному березі Чудського озера. Хрестоносцями керував відомий полководець Андреас фон Фельфен, який був у два рази старший за новгородського князя. Армія Невського налічувала 15-17 тисяч воїнів, тоді як в німців їх було близько 10 тисяч. Однак, за свідченням літописців, як Русі, так і закордонних, німецькі війська були набагато краще озброєні. Але як показало подальший розвитокподій, це зіграло з хрестоносцями злий жарт.

Льодове побоїще відбулося 5 квітня 1242 року. Німецькі війська, що володіють методикою нападу «свиней», тобто строгим та дисциплінованим строєм, головний ударнаправили до центру ворога. Однак Олександр спочатку атакував армію ворога за допомогою лучників, а потім наказав завдати удару по флангах хрестоносців. В результаті німці були витіснені вперед, на лід Чудського озера. Зима в цей час була довга і холодна, тому на момент квітня лід (дуже крихкий) на водоймі зберігався. Після того, як німці зрозуміли, що відступають на лід, було вже пізно: лід почав тріскатися під тиском важких німецьких обладунків. Саме тому історики назвали бій «льодовим побоїщем». В результаті частина воїнів потонула, інша частина була вбита в бою, але більшій частині все ж таки вдалося врятуватися втечею. Після цього війська Олександра остаточно вигнали хрестоносців з території Псковського князівства.

Точне місце битви досі не встановлено, це пов'язано з тим, що Чудське озеро має дуже мінливу гідрографію. У 1958-1959 роках було організовано першу археологічну експедицію, проте слідів битви не було виявлено.

Історична довідка

Результат та історичне значення битви

Першим результатом битви стало те, що Лівонський та Тевтонський ордени підписали з Олександром перемир'я та відмовляли від своїх претензій на Русь. Сам Олександр став фактичним правителем Північної Русі. Вже після його смерті, 1268 року, Лівонський орден порушив перемир'я: відбулася Раківська битва. Але й цього разу перемогу здобули війська Русі.

Після перемоги у «льодовому побоїщі» Новгородська Республіка на чолі з Невським змогла перейти від оборонних завдань до завоювання нових територій. Олександр зробив кілька вдалих походів проти литовців.


Щодо історичного значення битви на Чудському озері, то Головна рольОлександра у цьому, що він зумів зупинити наступ потужної армії хрестоносців на російські землі. Відомий історик Л.Гумелєв стверджує, що факт завоювання хрестоносцями означав би кінець для самого існування Русі, а отже, і кінець майбутньої Росії.

Деякі історики критикують Невського через його перемир'я з монголами, що він не допоміг захищати Русь від них. У цій дискусії більшість істориків стоять все ж таки на боці Невського, адже в тій ситуації, в якій він опинився, потрібно було або домовлятися з ханом, або воювати одразу з двома потужними ворогами. І як грамотний політик та полководець Невський ухвалив мудре рішення.

Точна дата Льодового побоїща

Битва відбулася 5 квітня за старим стилем. У XX столітті різниця між стилями складалася 13 днів, саме тому за святом закріпили 18 квітня. Однак з погляду історичної справедливості варто визнати, що у 13 столітті (коли була битва) різниця становила 7 днів. Виходячи з цієї логіки, Льодове побоїще відбулося 12 квітня за новим стилем. Проте сьогодні саме 18 квітня – це державне свято Російської ФедераціїДень військової слави. Саме у цей день згадується Льодове побоїще та його значимість в історії Росії.

Учасники битви після

Досягши перемоги, Новгородська Республіка починає свій стрімкий розвиток. Однак у XVI стався занепад і Лівонського ордену, і Новгорода. Обидві ці події пов'язані з правителем Москви Іваном Грозним. Новгород він позбавив привеллегії Республіки, підкоривши ці землі єдиній державі. Після того як Лівонський Орден втратив свою силу та вплив у Східній Європі, Грозний оголосив війну Литві для зміцнення власного впливу та розширення територій своєї держави.

Альтернативний погляд на битву на Чудському озері

У зв'язку з тим, що під час археологічної експедиції 1958-1959 не було знайдено слідів і точне місце битви, а також враховуючи той факт, що літописи 13 століття містять дуже мало відомостей про битву, сформувалося два альтернативні погляди на Льодове побоїще 1242 року, які коротко розглянуті нижче:

  1. Згідно з першим поглядом битви взагалі не було. Це вигадка істориків кінця XVIII-початку XIX століття, зокрема Соловйова, Карамзіна та Костомарова. На думку істориків, які поділяють цю думку, необхідність створити цю битву була викликана тим, що потрібно було виправдати співпрацю Невського з монголами, а також показати силу Русі по відношенню до католицької Європи. В основному, цієї теорії дотримується мала кількість істориків, тому що заперечувати сам факт існування битви дуже складно, адже бій на Чудському озері описуються в деяких літописах кінця 13, а також у хроніках германців.
  2. Друга альтернативна теорія: Льодове побоїще коротко описано у літописах, отже – сильно перебільшена подія. Історики, які дотримуються цієї точки зору, говорять про те, що в побоїщі було набагато менше учасників, а також наслідки для німців були менш драматичними.

Якщо першу теорію професійні російські історикизаперечують, як історичний фактЩо стосується другої версії, у них є один вагомий аргумент: навіть якщо масштаби битви перебільшені, то це не повинно зменшувати ролі перемоги над германцями в історії Росії. До речі, у 2012-2013 році було проведено археологічні експедиції, а також дослідження дна Чудського озера. Археологи знайшли кілька нових ймовірних місць Льодового побоїща, крім того, дослідження дна показало наявність різкого зменшення глибини біля Воронячого острова, що дозволяє припустити існування легендарного «Воронячого каменю», тобто приблизного місця битви, названого в літописі 1463 року.

Льодове побоїще у культурі країни

1938 рік має велике значенняв історії висвітлення історичних подійв сучасній культурі. Цього року відомий російський письменник Костянтин Симонов написав поему "Льодове побоїще", а режисер Сергій Ейзенштейн зняв фільм "Олександр Невський", у якому виділив дві головні битви новгородського правителя: на річці Нева та Чудському озері. Особливе значення мав образ Невського у роки Великої Вітчизняної війни. До нього зверталися поети, художники, режисери, щоб показати громадянам Радянського Союзу приклад успішної війни з німцями і цим підняти бойовий дух армії.

У 1993 році було споруджено пам'ятник на горі Соколиха біля Пскова. Роком раніше у селі Кобильє городище (максимально наближене до місця битви). населений пункт) поставили пам'ятник Невському. У 2012 році в селі Самолва Псковської області було відкрито музей Льодового побоїща 1242 року.

Як бачимо, навіть коротка історіяльодового побоїща - це битва 5 квітня 1242 року між новгородцями і германцями. Це дуже важлива подія в Росії, оскільки завдяки таланту Олександра Невського вдалося врятувати Русь від завоювання хрестоносцями.

Русь у XIII столітті та прихід німців

1240 року на Новгород напали шведи, до речі, союзники лівонців, майбутніх учасників Льодового побоїща. Князь Олександр Ярославович, якому на той момент було лише 20 років, розбиває шведів на озері Нева, за що й одержує прізвисько «Невський». Цього ж року монголи спалили Київ, тобто більшість Русі була зайнята війною з монголами, Невський і його Новгородська Республіка залишилися наодинці з сильними ворогами. Шведи були розбиті, проте попереду Олександра чекав сильніший і наймогутніший суперник: німецькі хрестоносці. У XII столітті Папа Римський створив Орден Меченосцев і відправив узбережжя Балтійського моря, де вони отримували від нього право володіти всіма завойованими землями. Ці події увійшли до історії як Північні Хрестові походи. Оскільки більшість учасників Ордену Меченосців – це були вихідці з Німеччини, тому цей орден називали німецьким. На початку XIII століття орден розпадається на кілька військових організацій, головними з яких стали Тевтонський та Лівонський ордени. 1237 року лівонці визнали свою залежність від Тевтонського ордену, але мали право обирати свого магістра. Саме Лівонського ордена були найближчими сусідами Новгородської Республіки.

Льодове побоїще сталося 5 квітня 1242 року. У битві зійшлися військо Лівонського ордену та військо Північно-Східної Русі – Новгородського та Володимиро-Суздальського князівств.
Військо Лівонського Ордену очолював комтур - голова адміністративної одиниці Ордену - Риги Андреас фон Вельвен, колишній і майбутній Ландмейстер Тевтонського ордена в Лівонії (з 1240 по 1241 та з 1248 по 1253).
На чолі російського війська стояв князь Олександр Ярославович Невський. Незважаючи на свою молодість, тоді йому був 21 рік, він уже встиг прославитися як щасливий полководець та сміливий воїн. Двома роками раніше, в 1240, він завдав поразки шведському війську на річці Неві, за що і отримав своє прізвисько.
Свою назву, «Льодове побоїще», ця битва отримала від місця цієї події – замерзле Чудське озеро. Лід на початку квітня був досить міцним, щоб витримати кінного вершника, ось на ньому і зійшлися два війська.

Причини Льодового побоїща.

Бій на Чудському озері – одне з подій історія територіального суперництва Новгорода зі своїми західними сусідами. Предметом суперечки давно до подій 1242 були Карелія, землі біля Ладозького озера і річок Іжора і Нева. Новгород прагнув поширити свій контроль на ці землі не тільки для збільшення території впливу, а й для забезпечення виходу до Балтійського моря. Вихід до моря значно спростив би для Новгорода торгівлю із західними сусідами. А саме торгівля була основним джерелом процвітання міста.
У суперників Новгорода були свої причини заперечувати ці землі. А суперниками були ті самі західні сусіди, із нею новгородці « і воювали, і торгували» - Швеція, Данія, Лівонський і Тевтонський Ордена. Всіх їх поєднувало бажання розширити територію свого впливу і взяти під контроль торговий шлях, на якому знаходився Новгород. Ще однією причиною закріпитися на спірних з Новгородом землях була необхідність убезпечити свої межі від набігів племен карелів, фінів, чуді та ін.
Нові замки та опорні пункти у нових землях мали стати форпостами у боротьбі з неспокійними сусідами.
І була ще одна, дуже важлива, причина прагнення Схід – ідеологічна. XIII століття для Європи – це час Хрестових походів. Інтереси Римської католицької церквиу цьому регіоні збігалися з інтересами шведських та німецьких феодалів – розширення сфери впливу, здобуття нових підданих. Провідниками політики католицької церкви були Лівонський і Тевтонський лицарські Ордени. По суті, всі походи на Новгород – і є Хрестові походи.

Напередодні битви.

Що ж являли собою суперники Новгорода напередодні Льодового побоїща?
Швеція. Через поразку від Олександра Ярославовича у 1240 році на річці Неві, Швеція на якийсь час вибула зі спору за нові території. До того ж у цей час у самій Швеції розгорілася справжня Громадянська війназа королівський престол, тому шведам було до нових походів Схід.
Данія У цей час у Данії правив діяльний король Вальдемар ІІ. Час його правління ознаменувався для Данії активною зовнішньою політикоюта приєднанням нових земель. Так, в 1217 році їм було розпочато експансію до Естляндії і в тому ж році засновано фортецю Ревель, нині Таллінн. У 1238 році він уклав союз з магістром Тевтонського Ордену Германом Балком про поділ Естонії та спільні військові походи проти Русі.
Тевтонський орден. Орден німецьких лицарів-хрестоносців зміцнив свій вплив у Прибалтиці, шляхом злиття в 1237 з Лівонським Орденом. Власне, відбулося підпорядкування Лівонського Ордену наймогутнішому Тевтонському. Це дозволило тевтонцям як закріпитися у Прибалтиці, а й створило умови поширення їхнього впливу Схід. Саме лицарство Ордену Лівонського, вже як частина Тевтонського Ордену, стало рушійною силою подій, що завершилися битвою на Чудському озері.
Ці події розвивалися в такий спосіб. У 1237 римський папа Григорій IX оголосив про Хрестовий похід до Фінляндії, тобто, в тому числі і на спірні з Новгородом землі. У липні 1240 шведи зазнають поразки від новгородців на річці Неві, а вже в серпні того ж року Лівонський Орден, підхопивши прапор Хрестового походу з ослаблих шведських рук, почав свій похід на Новгород. Очолив цей похід Андреас фон Вельвен, Ландмейстер Тевтонського ордена у Лівонії. На боці Ордену у цьому поході брали участь ополчення із міста Дерпт (нині місто Тарту), дружина псковського князя Ярослава Володимировича, загони естів та датських васалів. Спочатку походу супроводжувала удача - були взяті Ізборськ та Псков.
У цей час (зима 1240-1241 років) у Новгороді відбуваються, здавалося б, парадоксальні події – Новгород залишає переможець шведів Олександр Невський. Це стало результатом інтриг новгородської знаті, справедливо побоювалася конкуренції під управлінням новгородської землею із боку, стрімко набрав популярність князя. Олександр вирушив до батька у Володимир. Той визначив його на князювання до Переславля-Залеського.
А Лівонський Орден тим часом продовжував нести «слово Господнє» - вони заснували фортецю Коропье, важливий опорний пункт, що дозволяє контролювати торгові шляхи новгородців. Просунулися аж до Новгорода, роблячи набіги до його передмістя (Луга і Тесово). Це змусило новгородців задуматися про оборону всерйоз. І нічого кращого вони не вигадали, як запросити знову на князювання Олександра Невського. Той довго вмовляти себе не змусив і, прибувши до Новгорода 1241 року, енергійно взявся до справи. Спочатку він штурмом узяв Короп'є, перебивши весь гарнізон. У березні 1242 року, об'єднавшись зі своїм молодшим братом Андрієм та його володимиро-суздальським військом, Олександр Невський бере Псков. Гарнізон перебито, а двох намісників Лівонського Ордену, закутих у кайдани, відправлено до Новгорода.
Втративши Псков, Лівонський Орден сконцентрував свої сили у районі Дерпта (нині Тарту). Командування походу планувало, пройшовши між Псковським та Чудським озерами, рушити на Новгород. Як і у випадку зі шведами в 1240 році, Олександр спробував перехопити ворога на шляху його прямування. Для цього він рушив своє військо до стику озер, змусивши супротивника вийти на лід Чудського озера для вирішальної битви.

Хід Льодового побоїща.

Два війська зустрілися рано вранці на льоду озера 5 квітня 1242 року. На відміну від битви на Неві, Олександр зібрав значне військо – чисельність його становила 15 – 17 тис. Воно складалося:
- «низових полків» - війська володимиро-суздальського князівства (дружини князя та бояр, міські ополчення).
- новгородське військо складалося з дружини Олександра, дружини єпископа, посадського ополчення і приватних дружин бояр і багатих купців.
Усі військо було підпорядковане єдиному командиру – князю Олександру.
Військо ворога налічувало 10 - 12 тис. Чоловік. Швидше за все, він не мав єдиного командування, Андреас фон Вельвен хоч і очолював похід загалом, але в Льодовому побоїщі особисто не брав участі, доручивши командувати битвою раді з кількох комтурів.
Прийнявши свій класичний клиноподібний лад, лівонці атакували російське військо. Спочатку їм супроводжував успіх – їм вдалося прорвати лад російських полків. Але втягнувшись углиб оборони росіян, вони у ній ув'язнули. І в цей момент Олександр ввів у бій резервні полки та кінний засадний полк. Резерви новгородського князя вдарили у фланги хрестоносців. Лівонці билися мужньо, але їхній опір був зламаний, і вони, щоб уникнути оточення, були змушені відступити. Російські війська переслідували ворога протягом семи верст. Перемога над лівонцями їх союзниками була повною.

Підсумки Льодового побоїща.

За підсумками свого невдалого походу на Русь Тевтонський Орден уклав мир із Новгородом і відмовився від територіальних претензій.
Льодове побоїще – найбільше серед битв під час територіальних суперечок між північної Руссю та її західними сусідами. Здобувши в ньому перемогу, Олександр Невський закріпив більшу частину спірних земель за Новгородом. Так, остаточно територіальне питання не було вирішено, але протягом найближчих кількох сотень років воно зводилося до локальних прикордонних конфліктів.
Перемогою на льоду Чудського озера було зупинено Хрестовий похід, що мав на меті не лише територіальні, а й ідеологічні цілі. Питання прийняття католицької віри та прийняття заступництва римського папи північною Руссю остаточно знято.
Дві ці важливі перемоги, військова і як її наслідок – ідеологічна, були здобуті росіянами у найважчий період історії – нашестя монголів. Давньоруська держава фактично перестала існувати, моральний дух східних слов'янбув ослаблений і на цьому фоні низка перемог Олександра Невського (1245 - перемога над литовцями в битві під Торопцем) мала важливе не лише політичне, а й морально-ідеологічне значення.

Причини Льодового побоїща.
Бій на Чудському озері – одне з подій історія територіального суперництва Новгорода зі своїми західними сусідами. Предметом суперечки давно до подій 1242 були Карелія, землі біля Ладозького озера і річок Іжора і Нева. Новгород прагнув поширити свій контроль на ці землі не тільки для збільшення території впливу, а й для забезпечення виходу до Балтійського моря. Вихід до моря значно спростив би для Новгорода торгівлю із західними сусідами. А саме торгівля була основним джерелом процвітання міста.
У суперників Новгорода були свої причини заперечувати ці землі. А суперниками були ті самі західні сусіди, із нею новгородці « і воювали, і торгували» - Швеція, Данія, Лівонський і Тевтонський Ордена. Всіх їх поєднувало бажання розширити територію свого впливу і взяти під контроль торговий шлях, на якому знаходився Новгород. Ще однією причиною закріпитися на спірних з Новгородом землях була необхідність убезпечити свої межі від набігів племен карелів, фінів, чуді та ін.
Нові замки та опорні пункти у нових землях мали стати форпостами у боротьбі з неспокійними сусідами.
І була ще одна, дуже важлива, причина прагнення Схід – ідеологічна. XIII століття для Європи – це час Хрестових походів. Інтереси Римської католицької церкви у цьому регіоні збігалися з інтересами шведських та німецьких феодалів – розширення сфери впливу, отримання нових підданих. Провідниками політики католицької церкви були Лівонський і Тевтонський лицарські Ордени. По суті, всі походи на Новгород – і є Хрестові походи.
Значення:
Що ж до історичного значення битви на Чудському озері, то головна роль Олександра у цьому, що він зумів зупинити наступ потужної армії хрестоносців на російські землі. Відомий історик Л.Гумелєв стверджує, що факт завоювання хрестоносцями означав би кінець для самого існування Русі, а отже, і кінець майбутньої Росії.

Деякі історики критикують Невського через його перемир'я з монголами, що він не допоміг захищати Русь від них. У цій дискусії більшість істориків стоять все ж таки на боці Невського, адже в тій ситуації, в якій він опинився, потрібно було або домовлятися з ханом, або воювати одразу з двома потужними ворогами. І як грамотний політик та полководець Невський ухвалив мудре рішення.

Підсумки: Першим результатом битви стало те, що Лівонський та Тевтонський ордени підписали з Олександром перемир'я та відмовляли від своїх претензій на Русь. Сам Олександр став фактичним правителем Північної Русі. Вже після його смерті, 1268 року, Лівонський орден порушив перемир'я: відбулася Раківська битва. Але й цього разу перемогу здобули війська Русі.

Після перемоги у «льодовому побоїщі» Новгородська Республіка на чолі з Невським змогла перейти від оборонних завдань до завоювання нових територій. Олександр зробив кілька вдалих походів проти литовців.

Вибір місця битви.Дозори донесли князю Олександру, що незначний загін противника рушив до Ізборську, а більшість війська повернула до псковського озера. Отримавши цю звістку, Олександр повернув свої війська Схід до берега Чудського озера. Вибір був продиктований стратегічними та тактичними розрахунками. На цій позиції Олександр Невський зі своїми полками відрізав ворога все можливі шляхипідходу до Новгорода, опиняючись, в такий спосіб, у самому центрі всіх можливих маршрутів противника. Ймовірно, російський воєначальник знав про те, як 8 років тому на скутих льодами водах річки Ембах його батько, князь Ярослав Всеволодович, розбив лицарів, знав про переваги битви з важкоозброєними лицарями в зимових умовах.

Олександр Невський вирішив дати бій противнику на Чудському озері, на північ від урочища Узмень, біля острова Вороний Камінь. Про знамените "Льодове побоїще" до нас дійшли кілька важливих джерел. З російського боку - це Новгородські літописи і "Житіє" Олександра Невського, із західних джерел - "Рифмована хроніка" (автор невідомий).

Питання чисельності.Одне з найскладніших і спірних питань – чисельність армій противників. Літописці обох сторін не наводили точних даних. Деякі історики вважали, що чисельність німецьких військ становила 10-12 тисяч жителів, а новгородців - 12-15 тисяч жителів. Ймовірно, що у льодовому побоїщі взяли участь трохи лицарів, а більшу частину німецького воїнства складали ополченці з-поміж естів та ливів.

Підготовка сторін до битви.Вранці 5 квітня 1242 р. лицарі-хрестоносці вишикувалися в бойовий порядок, іронічно іменований російськими літописцями "великою свинею" або клином. Вістря "клина" було спрямоване на росіян. По флангах бойової будови стали закуті у важкі лати лицарі, а всередині розташувалися легкоозброєні воїни.

Про бойове розташування російської раті у джерелах немає докладних звісток. Ймовірно, це був звичайний для військової практики російських князів того часу "полковий ряд" із сторожовим полком попереду. Бойові порядки російських військ були звернені до стрімкого берега, а за одним із флангів у лісі була прихована дружина Олександра Невського. Німці змушені були наступати по відкритого льоду, не знаючи точного розташування та чисельності російських військ.

Хід битви.Незважаючи на скупе висвітлення ходу знаменитої битви в джерелах, хід битви схематично зрозумілий. Виставивши довгі списи, лицарі атакували " чоло " , тобто. центр російської раті. Обстрілюваний градом стріл "клин" врізався в розташування сторожового полку. Автор "Рифмованої хроніки" писав: "Ось прапори братів проникли в ряди стрільців, було чути, як брязкають мечі, і було видно, як рубалися шоломи, з обох боків падали мертві". Про прорив німцями сторожового полку писав і російський літописець: "Німці ж і чюдь пробившись свинею крізь полки".

Цей перший успіх хрестоносців був, мабуть, передбачений російським полководцем, так само як і зустріті після цього непереборні для ворога утруднення. Ось як писав про цей етап бою один з найкращих вітчизняних військових істориків: "... Наткнувшись на стрімкий берег озера, малорухливі, закуті в лати лицарі не могли розвинути свій успіх. Навпаки, відбулося нудьгування лицарської кінноти, тому що задні шеренги лицарів підталі. , Яким ніде було розвернутися для бою".

Російські війська не дали німцям розвинути свій успіх на флангах, і німецький клин виявився міцно затиснутим у кліщі, втративши стрункість рядів і свободу маневру, що виявилося згубним для хрестоносців. У найнесподіваніший для противника момент Олександр віддав розпорядження засадному полку атакувати та оточити німців. "І бути ту січу зла і велика німцем і чюді", - повідомляв літописець.


Озброєні спеціальними гаками російські ополченці та дружинники стягували лицарів з коней, після чого важкоозброєні "божі дворяни" ставали цілком безпорадними. Під тяжкістю рицарів, що скучили, підтанув лід почав тріщати і де-не-де тріскатися. Тільки частина хрестоносного воїнства зуміла вирватися з оточення, намагаючись врятуватися втечею. Частина лицарів потонула. На завершення "Льодового побоїща" російські полки переслідували відступаючого по льоду Чудського озера супостата "сім верст до Соколицького берега". Розгром німців увінчався договором між орденом і Новгородом, яким хрестоносці залишали всі захоплені російські землі і повертали полонених; зі свого боку псковичі також відпускали полонених німців.

Значення битви, її неповторний результат.Розгром шведських та німецьких лицарів – яскрава сторінка військової історії Росії. У Невській битві та Льодовому побоїщі російські війська під керівництвом Олександра Ярославича Невського, виконуючи оборонну сутнісно завдання, відрізнялися рішучими і послідовними наступальними діями. Кожен наступний похід полків Олександра Невського мав власне тактичне завдання, але сам полководець не випускав з уваги і загальну стратегію. Так було в битвах 1241-1242 гг. Російський воєначальник завдавав цілу низку послідовних ударів по противнику, як відбулося вирішальне бій.


Новгородські війська у всіх битвах зі шведами та німцями чудово використовували фактор раптовості. Несподіваною атакою були знищені шведські лицарі, що висадилися в гирлі Неви, стрімким і несподіваним ударом німці були вибиті з Пскова, а потім з Копор'я, нарешті, швидкою і раптовою була атака засадного полку в Льодовому побоїщі, що призвело до повного сум'яття бойових лав. Бойові порядки і тактика російських військ виявилися гнучкішими, ніж горезвісне побудова клином військ ордена. Олександр Невський, використовуючи рельєф місцевості, зумів позбавити ворога простору та свободи маневру, оточити та знищити.

Незвичайність битви на Чудському озері ще й у тому, що вперше у військовій практиці середньовіччя важка кіннота була розбита пішим військом. За справедливим зауваженням історика військового мистецтва, "тактичне оточення німецько-лицарського війська російською раттю, тобто застосування однієї з складних і рішучих форм військового мистецтва, є єдиним випадком всього феодального періоду війни. Тільки російська рать під командуванням талановитого полководця могла здійснити тактичне оточення сильного, добре озброєного супротивника".


Перемога над німецькими лицарями була надзвичайно важливою у військово-політичному плані. Був на довгий часвідстрочено натиск німців на Східну Європу. Новгород Великий зберіг можливість підтримувати економічні та культурні зв'язки з європейськими країнами, відстояв можливість виходу до Балтійського моря, захистив російські землі на Північно-Західному регіоні. Розгром хрестоносців підштовхував до опору хрестоносної агресії та інші народи. Ось як оцінив історичне значення Льодового побоїща відомий історик Стародавню РусьМ.М. Тихомиров: " В історії боротьби з німецькими завойовниками Льодове побоїще є найбільшою датою. Цю битву можна порівняти тільки з Грюнвальдським розгромом тевтонських лицарів в 1410 р. Боротьба з німцями тривала і далі, але німці ніколи не могли вже завдати скільки-небудь істотного земля істотно , а Псков залишався грізною твердинею, яку розбивалися всі наступні напади німців " . Незважаючи на те, що ми бачимо відоме перебільшення автором значення перемоги на Чудському озері, можна погодитися з ним.

Ще один важливий наслідок Льодового побоїща слід оцінювати в рамках загального становищаРусі в 40-ті роки. XIII ст. У разі поразки Новгорода створювалася реальна загроза захоплення північно-західних російських земель військами ордена, і якщо врахувати, що Русь вже була підкорена татарами, то позбутися подвійного гніту російському народу, мабуть, було вдвічі важче.

За всієї тяжкості татарського гніту, була одна обставина, яка, зрештою, виявилася на користь Русі. Підкорили Русь монголо-татари у XIII ст. залишалися язичниками, які з повагою і побоюванням ставилися до чужої віри і не посягали на неї. Тевтонське воїнство, яке курує особисто римський папа, намагалося всіма заходами впровадити на завойованих територіях католицизм. Знищення або хоча б підрив православної віридля розрізнених, які втратили єдність російських земель означав би втрату культурної самобутності і втрату будь-якої надії відновлення політичної незалежності. Саме православ'я в епоху татарщини та політичної роздробленості, коли населення численних земель та князівств Русі майже втратило почуття єдності, було основою відродження національної самосвідомості.

Читайте також інші теми частини IX "Русь між Сходом та Заходом: битви XIII та XV ст."розділу "Русь та слов'янські країни в середні віки":

  • 39. "Хто суть і відколи видиху": татаро-монголи до початку XIII ст.
  • 41. Чингісхан і "мусульманський фронт": походи, облоги, завоювання
  • 42. Русь та половці напередодні Калки
    • Полівці. Військово-політична організація та соціальна структура половецьких орд
    • Князь Мстислав Удалий. Княжий з'їзд у Києві - рішення допомогти половцям
  • 44. Хрестоносці у Східній Прибалтиці

Російська армія по праву вважається однією з найсильніших і найбоєздатніших в історії. Докази цьому - безліч блискучих перемог, здобутих російськими воїнами в битвах з противниками, які їх переважали.

1. Розгром Хазарського каганату (965 рік)

Падіння Хазарії стало неминучим результатом ослаблення її політичної та військової могутності у протистоянні з Руссю. Однак на момент східного походу київського князя Святослава Хазарський каганат все ще залишався сильним суперником.
Російський літописець повідомляє:

«У літо 6473 (965 рік) пішов Святослав на хозар. Почувши ж хазари вийшли назустріч йому зі своїм князем каганом і зійшлися битися, і в битві здолав Святослав хозар».

За однією з версій Святослав спочатку взяв столицю каганату Ітіль, а потім захопив Саркел, що і зумовило остаточну перемогу.

2. Невська Битва (1240 рік)

Влітку 1240 шведи з союзниками висадилися в місці, де Іжора впадає Неву. Назустріч їм висунув невеликий загін новгородського князя Олександра Ярославича. За переказами, князь надихнув дружину фразою, яка згодом стала «крилатою»: «Брати! Не в змозі Бог, а в правді!».

Історики вважають, що у співвідношенні сил перевага була на боці шведів - 5 тис. проти 1,4 тис. Проте, не витримавши потужного і самовідданого тиску російського війська, шведи втекли. За перемогу та хоробрість Олександр отримав прізвисько «Невський».

3. Льодове побоїще (1242)

Друга знаменита перемога Олександра Невського здобута над лицарями Лівонського ордена у квітні 1242 року на льоду Чудського озера. Цього разу разом із новгородцями у битві брали участь і володимирські дружини.
Результат битви вирішила грамотна тактика російських військ. Вони оточили німецькі побудови з флангів та змусили їх відступити. Кількість сторін історики оцінюють у 15-17 тис. росіян і 10-12 тис. лівонців з найманцями. У цій битві лицарі втратили 400 убитих та 50 полонених.

4. Куликівська битва (1380)

Бій на Куликовому полі підбив підсумки тривалого протистояння Русі та Орди. Напередодні Мамай вступив у конфронтацію з московським великим князем Дмитром, який відмовився збільшувати данину, що виплачувалася Орді. Це підштовхнуло хана до бойових дій.
Дмитру вдалося зібрати значне військо, що складалося з московських, серпухівських, білозерських, ярославських і ростовських полків. За різними оцінками 8 вересня 1380 року у вирішальній битві зійшлося від 40 до 70 тис. росіян і зажадав від 90 до 150 тис. ординських військ. Перемога Дмитра Донського значно послабила Золоту Орду, що зумовило її подальший розпад.

5. Битва при Молодях (1572)

1571 року кримський хан Девлет Гірей під час набігу на Москву спалив російську столицю, але не зміг до неї увійти. Через рік, отримавши підтримку Османської імперії, він організував новий похід на Москву. Однак цього разу кримсько-турецьке військо було змушене зупинитися за 40 кілометрів на південь від столиці, неподалік села Молоді.
Згідно з літописами, Девлет Гірей навів із собою 120-тисячне військо. Однак історики наполягають на цифрі 60 тис. Так чи інакше, кримсько-турецькі сили значно перевершували російське військо, чисельність якого не перевищувала 20 тис. Чоловік. Князю Михайлу Воротинському вдалося заманити супротивника в пастку та раптовим ударом резерву розгромити його.

6. Московська битва (1612)

Вирішальним епізодом Смутного часу стала битва сил Другого ополчення, очолюваних Кузьмою Мініним та Дмитром Пожарським, з військом гетьмана Ходкевича, який намагався деблокувати польсько-литовський гарнізон, що замкнувся у Кремлі.
Перший годинник бою, що розгорнувся в районі Замоскворіччя, польсько-литовські загони, що перевищували в чисельності росіян (12 тис. проти 8 тис.), посилено їх тіснили. Але, як пишуть літописи, російські полководці скористалися невеликим перепочинком і зуміли відновити моральний дух війська.
Контрнаступання ополчення в результаті внесло сум'яття в табір Яна Ходкевича і звернуло супротивника втечу.

«Надія заволодіти цілою Московською державою руйнувалася безповоротно», – зауважує польський хроніст.

7. Полтавська битва (1709 рік)

Восени 1708 замість походу на Москву шведський король Карл XII повернув на південь, щоб перечекати зиму і з новими силами рушити на столицю. Однак не дочекавшись підкріплення від Станіслава Лещинського. Отримавши відмову від турецького султана, він зважився дати генеральне бій російської армії під Полтавою.
У битві брали участь не всі зібрані сили. за різних причинзі шведської сторони з 37 тис. в бій вступило трохи більше 17 тис. людина, з російської – з 60 тис. билося близько 34 тис. Перемога, здобута російськими військами 27 червня 1709 року під командуванням Петра I, внесла перелом у Північну війну. Незабаром було покладено край шведському пануванню на Балтиці.

8. Чесменський бій (1770)

Морська битва в Чесменській бухті припала в розпал російсько-турецької війни 1768-1774 років. Російський флот під командуванням Олексія Орлова, виявивши на рейді турецькі кораблі, першим наважився атакувати ворога.

Незважаючи на те, що російський флот значно поступався турецькому (співвідношення кораблів: 30/73), він досить швидко забезпечив собі стратегічну перевагу.
Спочатку вдалося підпалити флагманський корабель турецької ескадри «Бурдж-у-Зафер», а за ним була загальна пожежа ворожого флоту. З 3 години ночі до 9 ранку згоріло понад півсотні турецьких суден. Перемога дозволила Росії серйозно порушити турецькі комунікації в Егейському морі та забезпечити блокаду Дарданел.

9. Бій при Козлуджі (1774)

Бій при Козлуджі

У ході російсько-турецької війни 1768-1774 років Росія здобула ще одну найважливішу перемогу. Російська армія під командуванням Олександра Суворова та Михайла Кам'янського поблизу міста Козлуджі (нині Суворово в Болгарії), будучи на невигідній позиції і поступаючись чисельністю турецьким військам (24 тис. проти 40 тис.), змогла досягти позитивного результату.
Дію російських військ серйозно заважала лісиста місцевість, яка приховувала турецькі сили та ускладнювала застосування артилерії. Тим не менш, в ході 8-годинного бою в умовах сильної спеки Суворову вдалося вибити турків з височини і звернути їх у втечу, навіть не вдаючись до штикової атаки. Ця перемога багато в чому вирішила результат російсько-турецької війни і змусила Османську імперіюпідписати мирний договір

10. Взяття Ізмаїла (1790 рік)

Взяття твердині – турецької фортеці Ізмаїл повною мірою розкрило полководницький геній Суворова. Раніше Ізмаїл не підкорився ні Миколі Рєпніну, ні Івану Гудовичу, ні Григорію Потьомкіну. Усі надії тепер покладалися на Олександра Суворова.

Полководець протягом шести днів вів підготовку до облоги Ізмаїла, відпрацьовуючи з військами взяття дерев'яний макетвисоких фортечних стін. Напередодні штурму Суворов надіслав Айдозле-Мехмет-паші ультиматум:

«Я із військами сюди прибув. Двадцять чотири години на роздум – і воля. Перший мій постріл – уже неволя. Штурм – смерть».

"Скоріше Дунай потече назад і небо впаде на землю, ніж здасться Ізмаїл", - відповів паша.

Дунай не змінив своєї течії, але менш ніж за 12 годин захисники були скинуті з кріпаків, а місто взято. Завдяки вмілій облозі з 31 тис. солдатів росіяни втратили трохи більше 2 тис., турки з 35 тис. недорахувалися 26 тис.

11. Бій біля мису Тендра (1790).

Командувач турецької ескадри Хасан-Паша зумів переконати султана у швидкій поразці військово-морського флоту Росії, і наприкінці серпня 1790 висунув основні сили до мису Тендра (неподалік сучасної Одеси). Однак для турецького флоту, що став на якір, стало неприємним сюрпризом швидке наближення російської ескадри під командуванням Федора Ушакова.
Незважаючи на перевагу в кількості кораблів (45 проти 37), турецький флот спробував звернутися втеча. Проте на той час російські кораблі атакували передову лінію турків. Ушакову вдалося вивести з бою всі флагманські кораблі турецького флоту і цим деморалізувати залишок ворожої ескадри.

Російський флот у своїй не втратив жодного корабля.

12. Бородінська битва (1812)

Картина Луї Лежена "Бородинська битва"

26 серпня 1812 року у битві під селом Бородіно за 125 кілометрів на захід від Москви зійшлися значні сили французької та російської армій. Регулярні війська під командуванням Наполеона налічували близько 137 тис. осіб, армія Михайла Кутузова з козаками, що приєдналися до неї, і ополченням досягала 120 тис. чоловік.
Результат Бородінської битви є дискусійним. Однак більшість істориків сходиться на думці, що жодна сторона не досягла вирішальної переваги. Бородинська битва стала кровопролитною за всю історію одноденних битв. Росіяни, за різними оцінками, втратили від 40 до 46 тис. людина, французи – від 30 до 40 тис. Армія Наполеона, яка залишила Бородинському полі близько 25% свого складу, багато в чому втратила боєздатність.

13. Бій під Єлисаветполем (1826)

Одним із ключових епізодів російсько-перської війни 1826-1828 років стала битва недалеко від Єлисаветполя (нині азербайджанське місто Гянджа). Перемога, здобута тоді російськими військами під командуванням Івана Паскевича над перською армією Аббас-Мірзи, стала взірцем полководницького мистецтва.
Паскевичу вдалося використати замішання персів, що потрапили в яр, для нанесення контрудара. Незважаючи на переважаючі сили противника (35 тис. проти 10 тис.), російські полки почали тіснити армію Аббас-Мірзи по всьому фронту атаки. Втрати російської сторони склали 46 убитих, перси недорахувалися 2000 чоловік.

14. Взяття Ерівані (1827 рік)

"Взяття російськими військами Еріванської фортеці", Ф. Рубо

Падіння міста-фортеці Ерівані стало кульмінацією численних спроб Росії встановити контроль над Закавказзя. Збудована ще в середині XVI століття фортеця вважалася неприступною і неодноразово ставала каменем спотикання для російської армії.
Івану Паскевичу вдалося грамотно осадити місто з трьох сторін, розставивши по всьому периметру гармати. «Артилерія росіян діяла чудово», – згадували вірмени, що залишилися у фортеці. Паскевич достеменно знав, де розташовувалися перські позиції. На восьмий день облоги російські солдати увірвалися до міста і розправилися з гарнізоном фортеці багнетами.

15. Бій при Сарикамиші (1914)

До грудня 1914 року в ході Першої світової війни Росія займала фронт від Чорного моря до озера Ван завдовжки 350 км. У Туреччині виник спокусливий план обійти з флангу російські сили, перерізавши цим залізницюСарикамиш-Карс.

12 грудня турецькі війська, що здійснювали обхідний маневр, зайняли Бардус і висунулися до Сарикамиша. Незвичайно морозна погода допомогла російським захисникам міста на чолі з генералом Миколою Пржевальським витримати тиск переважаючих сил противника, відкинути з підходом резерву турецькі частини і оточити їх. Турецька армія під Сарикамишем втратила 60 тис. людей.

16. Брусилівський прорив (1916)

Наступальна операція Південно-Західного фронту під командуванням генерала Олексія Брусилова, проведена з травня по вересень 1916 року, стала, на думку військового історика Антона Керсновського, «перемогою, якою у світову війнуми ще не отримували». Вражає і кількість сил, які були задіяні з обох боків – 1732000 російських солдатів і 1061000 солдатів австро-угорської та німецької армій.
Брусилівський прорив, завдяки якому були зайняті Буковина та Східна Галичина, став переломним моментом у Першій світовій війні. Німеччина та Австро-Угорщина втративши значну частину армії, відбиваючи російську наступальну операцію, у результаті віддали стратегічну ініціативу Антанті.

17. Битва за Москву (1941-1942 роки)

Тривала і кровопролитна оборона Москви, що почалася у вересні 1941, з 5 грудня перейшла в наступальну фазу, що завершилася 20 квітня 1942 року. Під Москвою радянські війська завдали першої хворобливої ​​поразки Німеччини, зірвавши тим самим плани німецького командування захопити столицю до настання холодів.
Протяжність фронту Московської операції, що розгорнувся від Калязіна на півночі до Рязька на півдні, перевищувала 2 тис. км. З обох сторін в операції брало участь понад 2,8 млн. військових, 21 тис. мінометів та гармат, 2 тис. танків та 1,6 тис. літаків.
Німецький генерал Гюнтер Блюментрит згадував:

«Тепер політичним керівникам Німеччини важливо було зрозуміти, що дні бліцкригу канули у минуле. Нам протистояла армія, яка за своїми бойовими якостями набагато перевершувала всі інші армії, з якими нам колись доводилося зустрічатися».

18. Сталінградська битва (1942-1943 роки)

Сталінградська битвавважається найбільшою сухопутною битвою в історії людства. Сумарні втрати обох сторін за приблизними підрахунками перевищують 2 млн осіб, у полон потрапили близько 100 тис. німецьких солдатів. Для країн «осі» поразка під Сталінградом виявилася вирішальною, після нього Німеччина вже не змогла відновити свої сили.
Французький письменник Жан-Рішар Блок у ті переможні дні тріумфував: «Слухайте, парижани! Перші три дивізії, які вторглися до Парижа у червні 1940 року, три дивізії, які на запрошення французького генерала Денца осквернили нашу столицю, цих трьох дивізій – сотої, сто тринадцятої та двісті дев'яносто п'ятої – не існує більше! Вони знищені під Сталінградом: росіяни помстилися за Париж!».

20. Взяття Берліна (1945 рік)

Радянська артилерія на підступах до Берліна, квітень 1945 року.

Штурм Берліна став завершальною частиною Берлінської наступальної операції, що тривала 23 дні. Захоплення німецької столиці радянські війська були змушені здійснювати поодинці через відмову союзників брати участь у цій операції. Запеклі та кровопролитні бої забрали життя як мінімум 100 тис. радянських солдатів.

«Це немислима справа, щоб таке величезне укріплене місто було так швидко взяте. Інших прикладів в історії Другої світової війни ми не знаємо», – писав історик Олександр Орлов.

Результатом взяття Берліна став вихід радянських військдо річки Ельба, де й відбулася їхня знаменита зустріч із союзниками.