Чому розпад росії неминучий і коли на нього чекати. Росія розпадеться? Розпад Росії вже йде

Головна

Відеоспостереження

Росія – це штучна країна, яка була створена в результаті окупації та завойовницьких воєн за останні 300 років, яка на величезній території об'єднує народи, які абсолютно нічим не пов'язані.

Що може об'єднувати чукчу і чеченця? Ні культура, ні історія, ні антропологічний тип, ні клімат – нічого абсолютно.

Перший етап розпаду Росії відбудеться вже 2017 року, коли невдоволення сколихне Північно-Кавказький регіон на тлі глибокої стагнації у російській економіці. Активну підтримку новоспеченим державам надаватиме Туреччина.

Першою відокремиться Чечня- Найбільш моноетнічний регіон Росії з мінімумом російського населення. Після припинення вливання коштів із Москви для Чечні, і так багато в чому фактично незалежної, зникне подальший сенс вважатися частиною Росії на папері. Чечня стане сильною військовою державою, регіональним гегемоном на Кавказі.

Дагестанвідокремиться від Росії також серед перших, відразу після Чечні. Дагестан у 19-му столітті породив найнебезпечнішого противника Росії – мюридів Шаміля (для війни з Шамілем кожна родина Росії відправила на війну солдата чи офіцера, серед яких письменники Лермонтов та Лев Толстой). 3 мільйони чоловік, з яких лише 3% росіян, не дають жодного шансу Москві владарювати над цим регіоном у майбутньому. Дагестан прийме ваххабітську ідеологію для боротьби з корупцією та казнокрадством.

Ще одна держава на Кавказі – Кабарда– народиться під час об'єднання Карачаєво-Черкесіїз Кабардино-Балкарієюі Адигей. У Кабардино-Балкарії більшість становлять кабардинці (черкеси). Населення – трохи менше мільйона. Кабардино-Балкарія стане основою нової мусульманської держави на Кавказі. Адигея, маючи населення лише 440 тисяч осіб, не може претендувати на статус окремої незалежної держави, тож приєднатися до Кабардино-Балкарії. Більшість в Адигеї становлять росіяни, адигів (черкесів) лише чверть, проте, можливий результат російського населення з території Адигеї. У Карачаєво-Черкесії мешкає 470 тисяч осіб, більшість із них - карачаївці (мусульмани). Усі вони увійдуть до нової держави на Кавказі – Кабарду. У 18-19 століттях мужня Кабарда 80 років протистояла російській агресії – довше, ніж будь-який інший народ Євразії.

Інгушетія, зважаючи на нечисленність населення (300 тисяч), приєднається до Чечні.

Північна Осетія, де 65% складають осетини, возз'єднається з Південною Осетією і становитиме нову державу - Аланія, але з великою тисячолітньою історією. Батьки осетин алани – творці постантичної Європи. Вони воювали в Африці, Іспанії, Галлії, Балканах та на Близькому Сході. Алани хоробро протистояли Орді. Для розправи та знищення Аланії ординські хани активно залучали московських рабів.

На всі північно-кавказькі мусульманські держави великий вплив надаватиме Туреччина. Для захисту від Росії ці держави вступлять із Туреччиною до військово-політичного союзу. Мета Туреччини – відрізати Росію від Чорного моря для гарантій безпеки всіх енергетичних та торговельних зв'язків між Азією та Європою.

Абхазія повернеться до Грузії.

Для ослаблення кавказьких держав та протидії зростанню впливу Туреччини ФСБ створить у горах Кавказу терористичне. теократична держава- ІДІЛ, з яким не зможуть впоратися навіть кадировці.

2018 року пройде друга хвиля розпаду Росії - повстануть нафтогазові регіони Росії.

Тюменська областьз Ямало-Ненецькимі Ханти-Мансійськимавтономними округами як головний із нафтогазових регіонів стане незалежною і сама торгуватиме своєю нафтою.

Комі, Як нафтогазова республіка, теж відокремиться дуже швидко, щоб не ділитися з Москвою доходами від нафти та газу. Всі вони звернуться по військову допомогу США, які візьмуть їх під своїм протекторатом для регулювання цін на вуглеводні у світі.

Після відділення Тюменської області почнуть відокремлюватись зауральські регіони Росії. Вони почнуть розуміти, що перетворення на незалежні держави дозволить зняти з них тягар антиросійських санкцій та вивести на новий рівень міжнародну торгівлю, що сприяє розвитку економіки регіону Вони також дорівнюватимуть США для протидії впливу Китаю.

Тува, де більшість становлять тувинці, однією з перших оголосить про незалежність у 2018 році. Тува до 1944 року була незалежною Тувінською Народною республікою, 1944 року приєдналася до СРСР, оскільки побоювалася, що Китай почне претендувати на її територію. Китай не визнавав Тувінську Народну республіку. На цей раз Китай її підтримає. Тому що рано чи пізно ця територія повернеться до Китаю. Тува буде незалежною трохи більше 15-20 років.

Якутія, де більшість становлять якути, стане окремою державою. Згодом Якутія стане одним із пріоритетних напрямів еміграції китайців.

Камчатський крайоб'єднається з Чукотським АТ, Магаданською областюі північною частиною Хабаровського краюяка на відміну від південної не відійде Китаю. Ця держава перебуватиме під впливом США і матиме тісні зв'язки з Аляською та Канадою.

Південна частина Хабаровського краюстане територією КНР. Забайкальський крайтакож відійде до Китаю. Єврейська автономна областьіз центром у місті Біробіджан увійде до складу Китаю. Китай швидко заселить свої нові території та китайське населення стане переважним на цих територіях. давно економічні зв'язкиз Китаєм сильніше, ніж із Росією через погане транспортне сполучення.

Приморський крайз адміністративним центром м. Владивосток стане незалежною російською приморським державою. Незалежність Примор'ю буде гарантована Японією та США. Мешканці Примор'я нарешті зможуть розпочати жити нормальним життям, виїжджаючи на заробітки до Японії, Аляски та Канади.

У Бурятії- 30% бурятів та 65% росіян. Тим не менш, віддаленість від Москви робить цю республіку вразливою до повстань і здобуття незалежності. Бурятія може також приєднатися до Китаю.

Третина населення Алтаяскладають алтайці – народності, близькі до монголів. Їхня чисельність збільшується з кожним роком, і до 2018 року їх буде вже 38%. Проте населення Алтаю зовсім невелике. Якщо навіть Алтай здобуде незалежність, то його в майбутньому поглине Китай чи Монголія.

Красноярський крайоб'єднається з Іркутською областюі стане одним із найбільших за площею на території колишньої Росіїдержавою: Красноярською народною республікоюзі столицею в Красноярську.

Острів Сахалінз Курильськими островамиповернеться Японії.

Омська областьоб'єднається з Новосибірській, Томськийі Кемеровськійі буде нова держава. Як варіант, частина Омської областівідійде Казахстану

У Хакасіїнаселення невелике - всього 530 тисяч, з них хакасів - всього 12%, так що на Хакасію швидше за все чекає приєднання до Красноярській Народній республіці, а чи не незалежність.

Амурська областьвідійде Китаю

Алтайський край(не плутати з Алтаєм), де більшість населення – росіяни, буде незалежним. 2,3 мільйони населення – достатньо для окремої держави.

У 2020-2025 роках. продовжиться розпад Росії. Зміни зачеплять і європейську частину Росії.

Спочатку від'єднається Чувашія, де 2/3 населення становлять чуваші Республіки Марій Елі Мордовіяприєднаються до Чувашії.

Кареліяповернеться до Фінляндії та в рази покращить свій рівень життя.

У Татарстанімешкає майже 4 мільйони осіб, більше половини з яких – татари, які сповідують іслам. На даний момент націоналізм у Татарстані задушений потужними дотаціями. При припиненні дотацій Татарстан стане незалежною ісламською державою, дружньою з Туреччиною. Туреччина активно підтримуватиме незалежність усіх тюркських народівна території колишньої Росії, для того, щоб нові країни надалі увійшли до зони турецького впливу.

У Ульянівській областідостатньо високий відсотоктатар. Можливе приєднання цієї області або її частини до Татарстану.

У Башкортостанза даними Всеросійського перепису населення 2010 року: росіян - 36,1%, башкирів - 29,5%, татар - 25,4%. Можна побачити, що більшість – це не росіяни, а баніри та татари, які сповідують іслам суннітського толку. Ситуація в Башкортостані аналогічна до Татарстану: зниження обсягу дотацій може призвести до спалахів націоналізму. Башкортостан відокремиться від Росії ще до 2021 року. 4 мільйони осіб достатньо для формування стабільного незалежного ісламської держави. Можливо, це буде спільна держава Башкортостану та Татарстану.

Пермский крайз населенням 2,6 мільйонів осіб теж відокремиться як один із нафтогазових регіонів.

Частина Пензенської областіможе відійти Мордовія, яка увійде до складу Чувашії.

Удмуртіяіз населенням 1,5 мільйона осіб стане окремою державою.

Краснодарський крайстане окремою державою або приєднається до України. З 5,5 мільйонами людей Кубанська народна республікастане однією з найпотужніших держав у кавказькому регіоні. У 1918-1920 роках Кубанська народна республіка протистояла як більшовикам, так і білогвардійцям. Для боротьби із зовнішніми загрозами кубанці закликатимуть Збройні Сили України, які на її території створять військові бази для контролю.

Кримповернеться додому в Україну. Відбудеться все безболісно, т.к. населення вже є громадянами України, просто одного разу змінять прапори. У Севастополі розміститься база НАТО, а низка районів набуде статусу кримськотатарської національної автономії, що вже було в 20-х роках 20-го століття. Туреччина та Ізраїль отримають можливість проводити тут свої програми, а жителі після кількох років нескінченної кризи нарешті побачать, що живуть у географічному центрі цивілізації, а не в глушині «російського світу». У складі України Крим стане другим Гонконгом.

В Україну також повернеться ЛугандоніяАле їй пощастить менше - на місці колись потужного промислового центру залишиться цвинтар. Мертві міста стануть популярним місцем паломництва міжнародного туризмуза культурно-ознайомчою програмою «Вони просрали все». Репарації на відновлення Донбасу стягуватимуться з усіх регіонів Росії за спеціальною програмою ООН.

Придністров'яповернеться до Молдови. Спочатку там перебуватиме миротворчий корпус України. Після дерадянізації Придністров'я інтегрується до Молдови як української культурної автономії. У разі возз'єднання Молдови та Румунії Придністров'я повернеться до України, від якої вона була відокремлена 1924 року.

Астраханська областьвідійде Казахстану

Челябінська областьіз населенням 3,5 мільйона людей стане незалежною. Курганська область приєднається до Челябінської.

Самарська областьоб'єднається з Оренбурзькійта буде окремою державою.

Свердловська областьіз 4,3 мільйонами населення стане незалежною. Її столицею стане Єкатеринбург чи Нижній Тагіл.

У Калмикії- Більшість населення становлять калмики, але у калмиків проблема в занадто невеликій чисельності населення (всього 280 тисяч осіб). До Дагестану Калмикія не приєднається через релігію. Калмики сповідують буддизм, а чи не іслам. Можливо, незалежність, можливо, Калмикія залишиться у складі Росії.

Ставропольський крайстане окремою державою, але слабкою. Територія Ставропілля стане ареною безперервних бойових дій між кавказькими угрупованнями, урядовими та неурядовими загонами. Час від часу туди заходитиме контингент ЗСУ і проводитиме поліцейські операції під прапором НАТО, але після його відходу все повторюватиметься до спустошення та ісламізації краю.

Калінінградської областіпощастить найбільше: вона інтегрується до ЄС як нова балтійська держава під протекторатом Німеччини. Нащадки мешканців області, що втекли в 1945-му році, повернуться в країну. Столицю за програмою десовєтизації перейменують на Кенігсберг.

Мурманська областьстане частиною Норвегії.

Архангельська областьразом з Ненецьким автономним округом де теж є нафта, також стане незалежним. У тих колишніх регіонах Росії, які мають вихід до Північного Льодовитому океану, створюватиметься інфраструктура для північного морського шляху, що значно скоротить морський шляхз Китаю до Європи. На цих територіях будуть збудовані військові бази Британії та США.

У Санкт-Петербурзіта частини прилеглої до Фінляндії області буде проголошено Інгерманландська народна республіка, куди будуть введені війська НАТО в обмін на незастосування до неї репарацій за Крим та Донбас. Петербург отримає статус «жертви режиму» та «вільного міста» під спільним протекторатом Німеччини та Фінляндії з правом незалежної від Росії зовнішньої політики(хоча з огляду на те, що це батьківщина Путіна, не факт, що відкрутяться від репарацій).

Інші області – Ленінградська, Вологодська, Кіровська, Володимирська, Волгоградська, Воронезька, Іванівська, Калузька, Кемеровська, Костромська, Липецька, Псковська, Смоленська, Брянська, Курська, Білгородська, Московська, Нижегородська, Новгородська, Орловська, Ростовська, Рязанська, Тамбовська, Тульська, Ярославська, Саратовська- До 2025 року залишаться ще у складі Росії.

Проводити колишню експансію на Захід Росія вже не зможе. Союзні війська України та США будуть введені в Білорусь, яку піддадуть десовєтизації і поставлять на чолі демократичний уряд…

Ряд західних областей Росії також окупуватимуться військами України, де буде створено пояс безпеки перед Стіною на зразок Ізраїлю. Територія буде демілітаризована під невсипущим контролем колоніальних мобільних патрулів ЗСУ та дроїдів, що завдають ударів по будь-якому скупченню техніки чи бандформувань.

Населення Росії, що залишилася, складе близько 70 мільйонів осіб, вдвічі менше, ніж нинішнє населення. При цьому площа території становитиме лише 16% від нинішніх показників. Росія вже не буде найбільшою державою світу. Її територія буде меншою за територію Казахстану.

Злидні населення з повністю вимерлим селом, з голодуючими містами, тероризованими бандами «російського світу», шукатиме будь-якої можливості емігрувати в Україну, перебравшись через Стіну, щоб отримати посвідку на проживання в Шенгені.

У грудні 1991 року ми почули фразу: "СРСР припинив своє існування". Незабаром ми почуємо схожу фразу щодо РФ (текст і заголовок автентичні – М1).

Про це пише бізнесмен, яхтсмен Євген Платон, інформує news.еizvestia.com.

"Зупинитися можна при підйомі, але не при падінні", - Hаполеон

«Якщо кінь здох - злазь з нього», - індіанське прислів'я (так і хочеться сказати - зісківайте з України - М1).

Важливо пам'ятати: крах СРСР почався не у 80-х, коли впали світові ціни на нафту, а в 60-х, коли відкинули косигінські реформи та проклали курс на брежнєвський «розвинений соціалізм».

З РФ аналогічна історія: крах Росії почався не минулого року з анексії Криму, а в нульових, коли були відкинуті та згорнуті гайдарівські реформи і закладено новий курс на економіку фашистського типу - путінізм.
Це починають усвідомлювати і великі московські економісти, які констатують: зараз настає клінічна смертьросійської економіки. Про це каже доктор економічних наук, декан економічного факультету МДУ Олександр Аузан.

«50 років, з 1965 року, відкриття Самотлора — найбільшого в РФ нафтового родовища — боролася з бажанням вийти на пенсію. Родовище було відкрито в той момент, коли намагалися проводити косигінські економічні реформи. І влада вирішила: бог із ними, із реформами, коли є нафта. З того часу це рішення неодноразово відтворювалося різною владою країни. Сім-вісім років тому економісти, які працювали над стратегією 2020 року, дружно сказали: «Сировинна модель йде, внутрішній попит недостатній, тому потрібно міняти модель, інакше станеться незворотне». Це незворотне і відбувається», — упевнений економіст.

На думку Аузана, є два способи пожвавити російську економік.

Перший — провести структурні реформи, створити привабливий інвестиційний клімат, і тоді почне працювати магніт, який приваблює приватні інвестиції — вітчизняні та закордонні .

«Це курс, на якому наполягають уряд та Центральний банк Росії. Я вважаю, що робити це потрібно, але ефекту не буде: щоб прийшли інвестиції, недостатньо поліпшити інвестиційний клімат. Тому що йде війна — холодна, економічна, яка періодично спалахує і як гаряча аж ніяк не в рамках громадянської війнив Україні — все набагато ширше і серйозніше. Цей факт різко суперечить ліберальному економічному курсу уряду. Якщо діє режим санкцій, які можуть бути іноземні інвестиції? Плюс війна — це завжди ризики для вітчизняних інвестицій: не зрозуміло, на що чекати і що буде», — вважає московський економіст.

Другий спосіб лікування економіки - упорскування державних інвестицій.

«На жаль, їх набагато менше, ніж видається багатьом, тому що ми не повинні розглядати резерви Національного банку як джерело таких інвестицій: вони потрібні тільки для підтримки макроекономічної стабільності. Сьогодні держінвестування можуть скласти за різними розрахунками від семи до дев'яти трильйонів рублів, і це зовсім не багато. До кризи річні інвестиції в Росії становили 15 трильйонів, тож нинішніх коштів не вистачить і на рік. Крім того, державні інвестиції - це щось на зразок електрошоку, - стимуляція серця. Воно почне стукати, але потім знову може зупинитися».

Загалом, панове, пацієнт швидше мертвий чим живий. І цього разу, на відміну від 90-х років після розпаду СРСР, його реанімувати ніхто не буде. Померла, то померла. Амінь.
Чому розпад Російської Федерації неминучий?

Постараємося довести цю нехитру теорему, ґрунтуючись на теорії систем. З цієї теорії добре відомо, що гомеостазис відкритих систем забезпечується потоками речовини, енергії, інформації - це зовнішні потоки і властивими цим системам негативними зворотними зв'язками, які є суто внутрішніми характеристикамитаких систем та забезпечують їх динамічну стійкість.

Якщо відбувається різка зміна зовнішніх потоків та/або руйнується якийсь негативний зворотний зв'язок, відкрита система переходить у якісно інший стан: або руйнується і гине, або поділяється на кілька підсистем, які, у свою чергу, здатні в нових умовах підтримати свій гомеостазис.

Розглянемо з цього погляду сучасну Росію. Починаючи з 1985 року, будучи ще у складі СРСР, економіка РФ ставала все більш і більш відкритою системою, забезпечуючи свій гомеостазис за рахунок більшої та більшої інтеграції із Заходом. До 2014 року ступінь інтеграції досяг близько 2трлн. дол.

Це дворічний обсяг ВВП РФ, який на 2/3 забезпечується з допомогою експорту енергоносіїв. Зауважимо, що це дуже важлива характеристикасистеми, оскільки її гомеостазис критично залежить від цін та експортованих обсягів.

Що сталося у 2014 році? Керівництво РФ здійснило низку кричучих злочинних порушень міжнародного права: анексія Криму, відкрита агресія проти України на Донбасі, брязкання зброєю та загрози завдання ядерних ударів по європейських містах.

Стійкість розвитку західної цивілізації, як відкритої системизабезпечується трьома основними негативними зворотними зв'язками:

Верховенство права;
демократія;
Ринкова економіка.

Цілком передбачувано, що політичне керівництво західних країн не може дозволити РФ зруйнувати один із цих зв'язків, а саме - верховенство міжнародного права, і тим самим поставити під загрозу гомеостазис власної системи. Тому ЄС та США ухвалили цілком прогнозоване рішення про обмеження потоків, які можуть змінити гомеостазис самої РФ, а саме:

зниження цін на нафту, яке, свого часу, призвело до розпаду СРСР на 15 підсистем;
обмеження доступу західного кредитування.
Різка зміна зовнішніх потоків і відсутність у самій РФ негативних зворотних зв'язківаналогічних тим, які забезпечують гомеостазис західних країн, робить неминучим або руйнування РФ і перехід у стан повного хаосу, або поділ на кілька підсистем, які, у свою чергу, здатні за умов підтримати свій гомеостазис.

Що й потрібно було довести.

Ліричні відступи на теми «хто в цьому винен і що робити», залишаю для задоволення читачів, які зможуть легко їх висловити в коментах.

Один із парадоксів свідомості сучасної пост-совкової людини полягає в тому, що якщо хтось намагається їй щось довести науковими методамиіз застосуванням категорій і понять, наприклад, теорії систем, то дуже малоймовірно, що вам повірять. А ось, якщо ви оголосите себе «ясновидячим», то віритимуть навіть відвертому маренню. Такі часи й такі люди.

Зараз головне питаннядля російських регіональних еліт — які регіони зможуть швидко підпорядкувати собі місцеві силові структури, щоб самоорганізуватися та стати здатними давати відсіч бандам, які неминуче матеріалізуються та почнуть тероризувати та грабувати місцеве населення. Прикладом для них може стати дії та досвід команди Коломойського на Дніпропетровщині, якщо росіянам вистачить розуму ним скористатися.
Ті з регіонів, керівництво яких виявиться здатним на таку самоорганізацію, виживуть. В інших буде хаос і криваве місиво. Як відбувалося і продовжується на окупованих територіях Донбасу. Подивіться на ДНР-ЛНР зараз і майбутнє регіонів РФ.
У грудні 1991 року ми почули фразу: "СРСР припинив своє існування". Нічого, якось пережили.

Скоро ми почуємо схожу фразу: « Російська Федераціяприпинила своє існування». Я не маю жодних сумнівів, що і це ми переживемо.

Розпад Росії неминучий

(Інтерв'ю для газети Delfi, Литва. 2008 р.)

Відомий радянський дисидентВолодимир Буковський Останнім часомдедалі більше з'являється тих чи інших заходах опозиційних сил Росії. Він вважає, що зіткнення з нинішнім режимом у РФ неминучі, до чого, своєю чергою, треба бути готовим. Його думка може бути незручною як Заходу, так і Росії. На відміну від багатьох, він не ідеалізує нинішній устрій ЄС, називаючи єврокомісарів «комісарами в запорошених шоломах», так само як дуже критичний і по відношенню до нинішньої російської влади.

– Володимире Костянтиновичу, зрозуміло, що ви постійно стежили за подіями в Росії, але що змусило вас звернути більшу увагу на те, що відбувається в РФ, аж до того, що ви були готові балотуватися на пост президента?

– Пояснення цьому дуже просте. Стало так погано, що вже треба щось робити. Те, що буде погано, я зрозумів ще 93-го року. Тоді я зрозумів, що справа вперед не піде. Не наважилися йти вперед. Треба було проводити процес над комунізмом, розпочати декомунізацію, процес люстрації, але на це Єльцин та його команда просто не наважилися. Тому я й поїхав 93-го року. Я зрозумів, що буде реставрація і писав про це і в своїй книзі, і в зарубіжних журналах. І за тим, що відбувалося в Росії, я стежив, але стежив одним оком, бо було зрозуміло, що відбуватиметься, а стежити за цим у деталях було нецікаво. Я знав, що номенклатура повернеться до влади, що загалом сталося не тільки в Росії, а й у низці колишніх республік СРСР. Але в 2000 році в Росії все стрімко почало повертатися в радянський Союз. І особливо мене зачепило, що влада почала повертатися до психіатричних репресій, а це зачепило мене особисто, бо свого часу не один рік життя віддав на те, щоб цю форму переслідування припинити.

– Ви всерйоз вірили, що вас допустять до участі у президентських виборах?

- Та ні, звичайно. Ця схема з кандидатом у президенти була просто шляхом виходу на Росію. Всерйоз ми про це навіть і не думали. Офіційна преса про мене мовчала, та й слава богу.

– Як ви оцінюєте сьогоднішній стан справ у Росії, і чому Росія займає таку позицію щодо України, Грузії?

– З одного боку, вони хочуть відновити колишню сферу радянського впливу і тому російська влададуже болісно реагують на те, що ці країни від них пішли. Особливо – Україна. Їх це бісить зовсім. Те, що Україна не з Росією, руйнує радянський міфпро братерство народів і т. д. Путін – людина, яка не зрозуміла, чому впала Радянський Союз. Уявіть їх психологію. Адже це дрібні «гебешні» полковники і майори, вони зі своєї дзвіниці не бачили краху радянської системи, що насувається, на відміну від нас (дисидентів. – Delfi), які бачили це ще починаючи з 60-х років. Для них же сталася несподіванка, а отже це було результатом якоїсь змови. Свого часу Гітлер звинувачував євреїв у поразці Німеччини у Першій світовій війні. Так само і всі ці путіни, які всерйоз вважають, що аварія СРСР була найбільшою геополітичною катастрофою двадцятого століття. Вони інстинктивно намагаються відновити позиції СРСР, розуміючи, що до кінця це не вдасться. Але намагаються наскільки це можливо. Тому вони тиснуть на Грузію, Україну, Прибалтику та навіть на Польщу.

- До чого цю напругу створювати?

– Це ідеологія нинішньої російської влади. Вони ж на цьому дуже багато збудували. Це спосіб утримання контролю за країною. Вони хочуть, щоб усі відчували себе як у обложеній фортеці, де тільки вони, сильні чекісти, зможуть захистити нас. Я живу на Заході, багатьох знаю, широко спілкуюся і скажу, що жодної ворожнечі щодо Росії немає. Іноді навіть дивуюся, що її немає. Начебто, має бути, а ні. І вони (російська влада) розуміють, що це допомагає їм усередині країни. Певний елемент із цілком промитими пропагандою мізками бачить у них захисників, і виходить, що у такий спосіб вони здійснюють контроль. Я дуже сумніваюся, що якийсь Путін чи Іванов серйозно вірять у те, що Естонія становить загрозу безпеці Росії.

– На останній конференції демократів у Пітері я бачив Олега Басилашвілі. Діячі культури знову підтримують опозицію?

– Це спостерігалося й у наш час. Це феномен радянських часів. Елемент духовного неприйняття. У нас це вийшло автоматично, хрущовська відлига позначилася відродженням якоїсь контркультури. Згадайте театри, журнали тощо. Тоді саме культурні постаті виявляли прагнення духовної незалежності. Росія – країна дуже літературна, тому ми завжди все спочатку програється лише на рівні літератури. Тому найвідомішими постатями нашого опору були Висоцький, Галич і таке інше. «Послісталінська» влада таки боялася поводитися з культурою по-кавалерійськи, бо система зрозуміла, що це їй невигідно.

– У своїй останній книзі ви критикуєте європейську соціал-демократію, кажете, що демократії на Заході зараз немає.

– ЄС – це проект конвергенції, тому спочатку структури ЄС будувалися дуже схожими на радянські, щоб вони один одному підійшли. Для Європи це тупиковий проект. Те, що ЄС впаде, як і його прототип, – питання часу. До 85-го року і Москва, і країни Європи були проти спільного ринку, і подальшої інтеграції Європи. Після 85-го року вони (ліві – Delfi) змінили свою точку зору. За їхніми оцінками, соціалізм увійшов до стадії кризи. Вони почали втрачати скрізь і всюди. І в Європі зрозуміли, що в окремій країні соціалізм не збудувати, а разом і через недемократичну структуру можливо.

– Ваші прогнози щодо системи, побудованої Володимиром Путіним?

– Путінська система також недовго проіснує. Тому що вона не має міцної основи, до того ж вони (Кремль) роблять приголомшливі помилки. Вони використовують нафту та газ як стратегічну зброю, а не комерційний товар. Щойно ціни на нафту впадуть, це неминуче послабить політичний центр і вмить призведе до зростання сепаратизму на периферії. А вони, як наркомани, постійно підвищують собі дозу. Країну може розірвати на кілька шматків. І зовсім не за етнічними кордонами. Це буде економічне роздроблення. І ці шматки поступово відбудують свої фундаменти, і в майбутньому ми можемо об'єднатися у формі конфедерації. Не можна вважати такий варіант катастрофою, ні благом. Росія як держава ніколи не відбудовувалася. Ніколи не будували фундаменту, тобто місцевого самоврядування. А те, що відбувається зараз, – управління країною у 12 часових поясів з одного кабінету у Москві – божевілля. Але хоч би які прогнози будувалися – це питання (питання розпаду) висить над нами.

Цей текст є ознайомчим фрагментом.З книги автора

«Мобілізаційний проект» – або розпад Росії № 38 «Побиття немовлят» у Беслані – вибухи подібної сили переміщують тектонічні пласти, рівні гори та долини, перемішують прісні та солоні води, з'єднують землю та небо. Російське суспільство не поєдналося в моноліт, не

З книги автора

«Мобілізаційний проект» – або розпад Росії 15.09.2004 «Побиття немовлят» у Беслані – вибухи подібної сили переміщують тектонічні пласти, рівні гори та долини, перемішують прісні та солоні води, з'єднують землю та небо. Російське суспільство не поєдналося в моноліт,

З книги автора

Розпад України неминучий Після всього того, що сталося останніми місяцями в Україні і що відбувалося там в останні 23 роки (а останні місяці – квінтесенція попередніх 22 років), точно можна сказати наступне.1. У нинішніх своїх кордонах Україна точно не

З книги автора

Вихід ситуації з-під контролю неминучий Незалежно від конкретних сценаріїв державних провокацій (які ми не наводимо хоча б для того, щоб не полегшувати роботу планувальникам відповідних відомств), не лише саме їхнє здійснення, а й

З книги автора

Розпад Росії неминучий, а Євросоюз рухне (Інтерв'ю для газети Delfi, Литва) Відомий радянський дисидент Володимир Буковський останнім часом все частіше з'являється на тих чи інших заходах опозиційних сил Росії. Він вважає, що зіткнення з нинішнім режимом у РФ

З книги автора

Кому вигідний розпад Росії Ні для кого не секрет, що розпад СРСР допоміг трохи згладити існуючу тоді критичну ситуаціюв економіці світу та особливо США. Криза, з якої Америка намагалася вийти через так звану рейганоміку, після розвалу СРСР якось сама

З книги автора

Тероризм у Росії неминучий Політика офіційна, конвенційна давно недоступна для радикалів. Анпілов, який підняв заколот ще 7 листопада 1991 року, зауважте, не був допущений до офіційної політики. Про це подбали не так вороги, як «друзі» по

З книги автора

Юрій Лукшиць Розпад Росії. Аналітичний погляд Російська Федерація – це воістину країна контрастів. З одного боку, найбільша по території (ядерна) держава у світі з багатою історією та високим міжнародним статусом, ресурсний центр світу з необмеженим джерелом

З книги автора

РОЗДІЛ IV. РОЗПАД СРСР. «РУСЬКІ АЗІАТИ» В ПОСТРАДСЬКОЇ РОСІЇ. «І наші дні колись століття Сторінками історії закриють. А що у них є? Безсилля та туга. Не знають, що руйнують і що будують! Костянтин Фофанов (1862-1911) - поет срібного віку. Східне прислів'я говорить:

З книги автора

Кінець капіталізму неминучий Поки що в нинішній ядерній енергетиці світу використовується уран, який існує у вигляді двох ізотопів: уран-238 та уран-235. В урані-238 – на три нейтрони більше. Тому в природі (через особливості генези нашого Всесвіту) урану-238 набагато більше, ніж

З книги автора

15.5. Чи неминучий комунізм? Ця тема, здавалося б, не належить до дуже актуальних на тлі того кризового стану російського суспільства, коли мова йдепро долю країни, про фізичне виживання її народів перед неоколоніальним вторгненням Заходу та

З книги автора

* * * Якщо ходоки вичерпаються, значить, у людей немає більше віридо Москви, до Думи, до Влади. Слава Богу, поки ходоки йдуть… Денис Тукмаков РОЗКЛАД РОСІЇ ТА ЄВРЕЇ Антон Суріков Очолювана А. Чубайсом радикальна частина московської фінансової еліти сьогодні робить відчайдушні

З книги автора

Анатолій ВАССЕРМАН: «До соціалізму повернення неминуче» Анатолій ВАССЕРМАН: «До соціалізму повернення неминучий»

З книги автора

Олена Антонова КАТАРСИС НЕОБХІДНИЙ У третьому монографічному концерті сезону Російський національний оркестр та його головний диригент Михайло Плетньов зіграли Шуберта, одного з найбільших німецьких романтиків першої половини XIX століття, чиє життя, зігріте вогнем

Мені дуже подобається ця стаття, взяв із "острогу", не лінуйтеся, прочитайте:

Сутінки Третього Риму, висновок
#російська_матриця #антиантропна_цивілізація #постдержава #поструські

Наступний етап державного колапсу в історії великої Росіїй у історії російської політичної культури виявиться останнім. Тобто. на зміну великої Росії, що базувалася на московській політичній культурі, прийде пост-Росія, кожна з частин якої базуватиметься на своїх власних – «домосковських» та «внемосковських» – історичних спогадах та «коренях».
Можна скільки завгодно лякати себе тим, що замість однієї Московії з'явиться 25 нових Московій – але це не так. Московія може бути лише одна. Ми це бачимо на прикладі України. Та це пострадянський простір. Так, воно заражене багатьма «вірусами» російської політичної культури. Але це вже не Росія. Там щонайменше відбуваються вільні вибори. Там, як мінімум, є незалежне від уряду політичне життя. Там є незалежна від влади преса, яка має можливість цю владу критикувати, не питаючи на те дозволу: «Можна вас покритикувати чи ні?»

Так, російська політична культура– це дракон. Проте, і ми це бачимо на прикладі Радянського Союзу, коли цей дракон у його сучасній, так би мовити, «соціально спокійній» версії, вступає у фазу самодемонтажу, то все відбувається досить спокійно.
Попередні приклади мали місце в умовах, коли існував колосальний внутрішньосоціальний, виконаний напружених ліній та розривів, конфлікт, який і був найнебезпечнішим елементом демонтажу Росії у 1917 році. «Низи» ненавиділи «верхи», люди чекали на той момент, коли можна буде з люттю вчепитися один одному в горлянку. Нині цього немає, зараз, якщо хтось і виявиться об'єктом загального негативного збудження, то це буде, як і в епоху Перебудови, влада. Але владу можна змінити, саме собою це не провокує громадянську війну, за якою може прийти диктатура, зокрема тоталітарна. Якщо ж громадянської війни не спалахує (як, наприклад, це й сталося 1991 року), то отже, жодної загрози тоталітаризму немає. Максимум, що може статися у майбутньому – це черговий реставраційний проект, але знову ж таки не тоталітарний.
Тому питання лише в тому, чи слідує за майже неминучим «пост-путінським» обваленням системи нова реставрація? Думаю, що історичний запас реставраційного потенціалу Росії вичерпано. Більше ні – і, зважаючи на все, не з'явиться – нової, свіжої ідейної оболонки, в яку можна було б запакувати непривабливий російський етатизм.

Олександр Дугін намагався у свій час продати російському соціуму якесь дивне «неоєвразійство». Але чи багато повелися на цю антизахідну великодержавну нісенітницю? Мені здається що ні. Люди в Росії, в принципі, як і раніше, продовжують здебільшого виходити, на мій погляд, з того, що треба б нам усім якнайшвидше почати жити – принаймні у матеріальному плані – «як у Європі». Просто на той час, поки не вичерпався сьогоднішній реставраційний проект і коли в масі люди розуміють, що виходити на вулицю з протестними гаслами небезпечно, та й безперспективно виникає спокуса втішити себе думкою: «Та ну! Все одно у нас так не вийде, як на Заході!.. Хоча на Заході, звичайно, краще...» Але саме ось це «все-таки там краще» в ситуації імперської кризи перетвориться на: «А ми хочемо, як там, вистачить уже рушниці чистити цеглою!
Одним словом, ми ніби знаходимося в епоху циркуляра «Про кухарчиних дітей». І я нагадаю, що письменник В.Г. Короленко в ті ж роки говорив, що його сучасникам ще довгі десятиліття доведеться жити за «цієї» влади. Але минуло трохи більше десяти років - і пролунала Перша російська революція.
Причому для того, щоб «далекі глухі роки» відразу закінчилися, необов'язковий навіть догляд лідера. Держава, повторюся, просто може виявитися нездатною дати відповідь на якийсь доленосний для неї зовнішній виклик. Вона може, як кажуть, назватися груздець, а в кузов залізти не зуміє.

Ось проголосив Кремль зовсім недавно «вуглеводневе самодержавство» – і провалився з ним у цінову яму. В результаті політична ситуація в країні наприкінці 2014 року трохи «вагалася». І коли в лютому 2015 року Путін приблизно на 10 днів «кудись зник», як легко (це, щоправда, стосувалося політизованої частини інтернет-спільноти) багато хто раптом повірив, що «нагорі» ситуація вийшла з-під контролю, що Путін « інтернований», що «йдуть кланові розбирання». Тобто. виявилося відчуття того, що система може дати збій у будь-який момент, – це відчуття, як виявилося, сидить усередині людей перманентно, і до того ж не дуже глибоко.
На мій погляд, якщо виникне ситуація, коли нинішня держава не може дати успішну відповідь на той виклик, який сама ж спровокувала (неважливо, це Донбас, ціни на нафту чи щось інше), відбудеться демонтаж імперії, а нової реставрації не станеться .
Які в цьому випадку з'являться опції, які можливі шляхиподальшого розвитку?

Давайте подивимося на життя після Радянського Союзу – це той історичний досвід, який ми маємо і на якому ми можемо хоч якось навчатися. Ті, хто зорієнтувався на Європу (Прибалтика), живуть сьогодні загалом краще, ніж ті, хто спробував євразійськи автаркуватися, зорієнтуватися на власні шляхи розвитку (республіки Середньої Азії). Ті, хто кидається між Європою та Азією (Грузія чи Вірменія), живуть, відповідно, гірше, ніж Прибалтика, але краще, ніж Узбекистан. Поділ грубий і дуже умовний, але в цілому закономірність виглядає саме так: хто цивілізаційно ближчий до Європи, той живе, загалом, краще, навіть за вихідної убогості ресурсів
Думаю, що постросійські регіони, а точніше країни регіонального масштабу, які виникнуть, матимуть перед собою таку ж альтернативу: або йти шляхом, яким рушила Центральна Азіяабо намагатися інтегруватися на далеких підступах, а потім і на ближніх – до Європи. Або, якщо говорити про далекосхідні регіони, – до Японії та США.

Взагалі, якщо Росія регіоналізується, то різні її регіони почнуть тяжіти до різним центрамсвітового розвитку. Це, з одного боку, Північна Америка(США, Канада), з іншого боку, Азіатсько-Тихоокеанський регіон (Китай, Японія та країни ОСЕАН плюс Індія, Австралія) та, нарешті, з третього боку, Європа.
Розмова про те, що Росія має чинити опір загрозі її «розтягування» між трьома геополітичними центрами – цей дискурс активно розвиває сама влада. Кремль стверджує, що Росія має стати «четвертим центром» світового економічного розвитку- "Євразією". Але скільки завгодно можна вимовляти слово «халва», проте солодше від цього в роті, як відомо, не стане. Якщо ми нічого не виробляємо, окрім нафти та газу, який ми четвертий центр? Росія в її нинішньому вигляді – навіть не «п'яте колесо», вона – просто сировинний додаток до реальних економічних центрів, які щось виробляють, крім сировини.

Путін це розуміє, звичайно, але в нього, як у товариша Саахова з «Кавказької полонянки», дорога «чи до РАГСу, чи до прокурора» (прокурора в історичному сенсі). Тобто. він або максимально пролонгує статус кво, або якщо відбувається якийсь колапс, то це насамперед зачіпає ті еліти, які сьогодні керують Росією. Звичайно, еліти цього прагнути не будуть, і Путін, на мій погляд, робить максимум можливого, щоб цього не сталося. І ті його кроки, які опозиціонери ставлять йому не те щоб у провину, а вважають, що це – ознака його «політичного божевілля», на мій погляд, – виходячи з інтересів пролонгування імперії, якою він керує, на мій погляд, цілком виправдані . Завдяки цьому він уже понад 15 років перебуває при владі, і досі не втратив популярності.
Взагалі, мені здається, що логічно очікувати від людини (і навіть не просто від людини, але від функції, а Путін не тільки сам за себе відповідає, а й за ту систему, яка її висунула) боротьби за своє існування. Путін і виборює своє існування, а країна, вражена «стокгольмським синдромом», бере участь у боротьбі російських еліт за існування. Але все це, як на мене, приречено мати свій історичний кінець.
Образно кажучи, путінський проект – це та єдина можлива лікарська терапія, яка дозволяє продовжити життя давно, ще сто років тому, що зжила себе євразійсько-московської цивілізації. Але, як і будь-яка терапія, що тримає на плаву старий організм, вона обмежена в часі.

Підводячи підсумок короткому оглядуросійської політичної історії, слід все ж таки підкреслити, що російська «цивілізація ресентимента» – це по-своєму річ унікальна. Цивілізація, яка всі століття свого існування провела в умовах нескінченної рефлексії з приводу того, що хтось успішніший, і цього «когось» треба неодмінно наздогнати. Провела в умовах життя під гнітом еліти, яка не породжує аристократичної етики, а натомість породжує систему холопських відносин вищих із нижчестоящими. При цьому ця країна існувала в умовах перманентного «стокгольмського синдрому», коли народ увесь час переконував себе в тому, що він солідарний із тією елітою, яка ставиться до нього не по-людськи. І в результаті ця цивілізація досягла колосальних військово-індустріальних та культурних успіхів (особливо, у петербурзький період). Такий приклад життєздатності, креативності та продуктивності ресентименту – по суті, негативного морального феномену, але має такі колосальні конструктивні наслідки! – цей приклад Росія, напевно, піднесла людству більш виразно, ніж будь-хто інший. Щоправда, чаруватися цим проектом з кожним роком все складніше.

І все-таки слід визнати «російський проект» цікавим кунштюком, який, дякувати Богу, пережив період свого тоталітарного зльоту і перебуває в стані «дожития» і, можливо, наближається до аеродрому, на який ми ще встигнемо приземлитися.
Щоб спробувати уявити, що станеться «після Росії», необхідно «перевести оптику» і озирнутися навколо.
Світ вступає в епоху глобальної регіоналізації (згадаймо рух за відділення в Шотландії та Каталонії, хоч поки що й невдале, але хто ще 15 років тому думав, що таке взагалі можливо?), навіть мені здається, сепаратизації, зникнення великих державних монстрів. Ці держави-монстри важковагові, і за умов торгівлі всіх із усіма, а чи не загальної війни всіх проти всіх, стають дорогими (і безпечними) анахронізмами. Вони існують сьогодні як нагадування про те, що, напевно, можуть бути ще війни. І вони самі постійно ці війни – у локальному масштабі – породжують.
Поки що ісламістський радикалізм та військові ексцеси (передусім на Близькому Сході) підтримують авторитет існуючих великих держав. Але якщо уявити, що буде подолано смугу нинішньої «маловійськової турбулентності» (оскільки великої, тобто повномасштабної світової війни, як на мене, все-таки не передбачається), то й епоха великих національних державпочне йти у минуле. І в цьому сенсі Росія не буде унікальною територією, яка почне деконструюватись. Вона виявиться однією з багатьох, які підуть цим шляхом.

Не лише в Європі деякі країни готові рушити у цьому напрямі. Цілі континенти, як, наприклад, Африка, чекають на процес демонтажу бездарно «нарізаних» колонізаторами держав, оскільки тільки таким шляхом тут (як і на Близькому Сході та в деяких країнах Азії) можна буде зупинити нескінченне міжетичне та міжконфесійне кровопролиття.
Про те, що долі «держав-монстрів» у ХХІ столітті опиняться під питанням, політологи та економісти говорять уже давно. Сінгапурські вчені ще років 20 тому написали, що Китай у середньостроковій історичній перспективі перетвориться на кілька десятків «сінгапурів». І те, що Китай вже сьогодні складається з безлічі дуже різних територій, особливо після початку модернізації, коли якісь регіони «рвонули вгору», а якісь залишилися в соціально-економічному минулому, це запорука майбутньої регіоналізації Китаю, в якій до того ж ж зберігаються і традиційні осередки етнічного сепаратизму: Сіньцзян, Тибет.
Навіть у найпотужнішій країні світу – США – існують, хоч і слабкі, але все ж таки сепаратистські дискурси: у Каліфорнії, Техасі, на Алясці та Гаваях.
Регіоналістський дикурс (як і ліберальний) подібний до «вірусу», він проникає повсюдно. І якщо сьогодні він актуальний навіть у найуспішніших державах, тим більше він перспективний у країнах більш проблемних, створених з незалежних один від одного, що колись існували, і історично самодостатніх народів і територій. Іншими словами, у таких країнах, як Росія.
І мені не здається, що у зв'язку зі сказаним вище треба починати розмірковувати у категоріях алармізму. Пішов Радянський Союз - життя продовжилося, піде російська імперіяу її нинішньому вигляді – життя також продовжиться.
Ось є такий район у Петербурзі – Купчино. Петербурга не було, Нієни ще не було, а Купчино вже було! Воно «було завжди». Ось так само і регіони – вони можуть вбудовуватись у різні державні формати, але при цьому залишаються самі собою. Залишаються люди, річки, пагорби, будинки, залишається регіональна пам'ять. І з цим регіони можуть продовжувати йти в майбутнє, залишивши свою стару «державну уніформу» у минулому.

Щоправда, що стосується Московії, то, на мою думку, вона не збережеться навіть у редукованому, так би мовити, вигляді. Справа в тому, що в разі демонтажу Росії, Москва перетвориться просто на великий мегаполіс, і навіть ту державну освіту, в яку вона врешті-решт вбудується, столицею матиме не Москву, на мій погляд, а якийсь скромний адміністративний центр на кшталт Олбані у штаті Нью-Йорк або Сакраменто у штаті Каліфорнія (де найбільше місто, як відомо, - Лос-Анджелес). Великий регіон із величезним мегаполісом намагатиметься винести адміністративний центр за межі цього мегаполісу, щоб у столиці регіону враховувалися інтереси всієї території, а не лише регіонального міста-монстра.
Одним словом, держави приходять та йдуть, регіони залишаються. І в цьому, напевно, варто побачити світ наприкінці 500-річного тунелю під назвою «Історія держави російської».

Російська Федерація, яку, як відомо, вже починає трясти від , ризикує розпастися на кілька окремих держав. Крім гучної вирішили "ділити землі" та інші регіони "скріпної" держави, зокрема Чукотку, Камчатку та Магаданську область, повідомляє "Діалог.UA" із посиланням на телеграм-канал "ЗМКД".

За інформацією джерела, Магадан, Чукотка та Камчатка невдовзі мають поділити свої кордони.

"Магаданська область, Чукотка та Камчатка опишуть свої кордони один з одним. До кінця 2019 року будуть введені описи кордонів, усі в рамках моделі про встановлення земельних ділянок на кадастровий облік", - повідомляє канал.

Автори висловлюють надію, що "хоч би у цих регіонів все обійдеться без затяжних мітингів та скандалів, нам вистачило і Чечні з Інгушетією". Однак, судячи з того, що вони пишуть надалі, без скандалів і конфліктів справа навряд чи обійдеться.

"Зважаючи на те, що для уточнення кордонів і територій необхідно проводити конкурс (окремо по кожному етапу робіт), хтось серйозно збагатиться на цій справі", - наголошує канал "ЗМКД".

Варто зазначити, що питання про нову демаркацію кордонів порушується саме в цей час невипадково. Деякі аналітики припускають, що Росію, враховуючи всі внутрішні та зовнішні проблеми, а також питання спадкоємності Путіна, що старіє, вже готують до розпаду на кілька окремих держав.

Розділи