Замок був не лише фортецею, а й будинком. Він міг належати могутньому сеньйору чи королю. Великий замок займала родина феодала, а також його керуючий, лицарі, воїни, збирачі податей, слуги, кухарі та мисливці.

мінливі часи

Середньовічні замки, побудовані як фортеці, не могли надати ні особливого комфорту, ні усамітнення. На початку XV ст. їх почали перебудовувати, а вже наприкінці XV ст. з'явилися великі палаци із вишуканими інтер'єрами.

господиня замку

За відсутності феодала справами заправляла його дружина, господарка замку. У неї були всі ключі, і вона господарювала, керуючи численною прислугою.

священик

У замку була своя каплиця. Зазвичай вона була кімнатою з високими стелями, світло в яку потрапляло через вітражі, прикрашені сюжетами з Біблії. Стоячи перед вівтарем, священик проводив службу для домочадців.

коваль

У внутрішньому дворі замку розташовувалася ковальська майстерня. Тут виготовлялася та ремонтувалася зброя, інструменти, прути ґрат замкових воріт, ланцюги, підкови та інші предмети.

слуги

Слуги рубали дрова, носили воду з колодязя, готували їжу, заправляли ліжка, прали одяг, мили підлогу, чистили стайні, доглядали сад, запалювали свічки - всього і не перерахувати.

діти

Старший син феодала грає у хазяйських покоях – сімейній вітальні на першому поверсі замку. Вона тепла та сонячна влітку, але взимку там дуже холодно, тому її опалювали великим каміном.

покої господаря

Порівняно з сучасним будинкомУ замку було досить мало меблів. Білизна, одяг та цінні речі зберігали у великих скринях, що стояли на підлозі. Щоб захиститись від протягів у спальні, на чотирьох стовпчиках навколо ліжка підвішували тканину. Таке ліжко називається ліжком з балдахіном.

Наприкінці IX ст. у Європі починається будівництво феодальних замків. Їх возводили як багаті сеньйори, а й феодали середньої руки. Масова споруда замків була зумовлена ​​постійними вторгненнями ворогів.

Зазвичай, замок будувався на пагорбі або на високому березі, звідки добре проглядалися підступи до нього. Спочатку це була дуже проста споруда: дерев'яна двоповерхова вежа, яка називалася донжон . На верхньому поверсі мешкав сам феодал із сім'єю. Внизу проживала військова дружина і прислуга, а також розміщувалися господарські приміщення, кухня, комору з продуктами та склад зброї. У разі облоги дерев'яну вежу обшивали ззовні шкірами тварин, щоб уберегти її від пожежі.

Навколо замку насипали вал, укріплювали його частоколом із дерев'яними вежами. Перед валом був глибокий рів, наповнений водою. Через рів на ланцюгах перекидали міст, який вів до однієї з веж частоколу з важкими дубовими воротами, закутими залізом. У разі загрози міст піднімали, і потрапити до замку було практично неможливо. За кілька кроків від воріт у напрямі внутрішнього двору були підйомні грати. Якщо навіть хтось встигав проскочити за ворота, грати опускалися, і люди опинялися в пастці.

Фортеця Нове Гради у Чехії. XIII ст. Сучасне фото

У ХІ ст. замки почали будувати з каменю та ще більше зміцнювати. Навколо замку зводили два чи навіть три ряди високих та потужних стін із кутовими вежами. У стінах робили бійниці — вузькі отвори для стрільби із лука. Дерев'яний донжон замінили на кам'яний. Його темні, холодні і вологі підземелля використовували не тільки для господарських потреб, але і як в'язницю для злочинців, полонених і засуджених. У внутрішньому дворі замку були стайні для бойових коней і стійла для худоби. Воду брали з криниці, викопаної там же. Під стінами замку селився простий люд, щоб у разі потреби знайти у ньому притулок від ворога.

Облога замку. Мініатюра. XIV ст.

Добре укріплений замок, маючи достатньо запасів і питної води, міг легко витримати тривалу облогу. Для штурму замків застосовувалися облогові механізми - тарани та пересувні вежі. Нерідко в підземеллі донжона прокладали потайний хід, що провадив межі замку. Так феодал міг послати гінця з проханням допомоги, або ж врятуватися самому, якщо замок брали нападом.

Проте замок був не лише військовим укріпленням. Він був також і резиденцією сеньйора, місцем його постійного проживання. Тому протягом століть замки ставали дедалі комфортнішими, затишнішими. Вони перетворилися на комплекс будівель: зал для прийомів, подружня спальня феодалів, кімнати різного призначення, кухні, підвали та сховища для продуктів, каплиця і т. п. Але донжон завжди був об'єктом особливих турбот. Він височів на тлі будівель та ландшафту, демонструючи силу та могутність сеньйора. Його зображували на гербах, склепіннях замку чи каплиці, на прапорах та печатках феодала.

Облоговий механізм – петрарія. 1240 р.

У замку, крім сім'ї сеньйора, мешкало багато слуг і підлеглих: спадкоємці васалів, які навчалися військового мистецтва, лицарі, економи, охорона. Матеріал із сайту

Коли не було війни, і феодал знаходився вдома, він у своїх володіннях міг полювати, ловити рибу, фехтувати, битися на списах, грати в шахи, спостерігати за виступами жонглерів чи боєм ведмедів, приймати гостей, спілкуватися з дамами, влаштовувати урочисті збори васалів та ін. Однак і це не завжди утримувало феодалів удома. За першої нагоди вони вирушали до двору короля чи далекі мандри. Але свою землю не забували і гордо додавали до імені назва замку.

X ІІІ ст. Хроніст Ламбер д'Арду про спорудження та облаштування кам'яного донжона

Бодуен, граф Гінес, збудував у Гінесі на пагорбі круглий будинокіз тесаного каменю. Він був такий високий, ніби упирався в небо. Бодуен передбачив, що верхня частина буде як плоска тераса з покрівлею на кроквах... У цьому будинку він мав кімнати для урочистих прийомів, житлові кімнати, кімнати для усамітнення, коридори, які робили будинок схожим на лабіринт Дедала. Далі за межами будинку він збудував каплицю з кам'яними стінами і дерев'яними кроквами. Збудував також кам'яну стіну вздовж зовнішнього оборонного замкового пояса. Біля входу він збудував вежі з метальними пристроями, щоб відбивати напади.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком

Широко поширена думка, що кожна дівчина мріє вийти заміж за принца і жити з ним довго та щасливо у своєму чудовому замку. Звісно, ​​сучасні реальні принци далекі від казкових образів, які замки кардинально відрізняються від своїх попередників феодальних часів. Ось цікаві архітектурні особливостістаровинних замків і того життя, яке в ті часи вважалося особливою розкішшю.

Факт: перші замки були дерев'яні.

Коли Норманці (вихідці з Нормандії, Франція) прийшли до Англії приблизно тисячу років тому, вони збудували дерев'яні замки з оборонною системою, що складається із земляного насипу з дерев'яною вежею на вершині. По суті, замки будувалися на горі, і ворогові треба було підбиратися на неї, щоб потрапити до замку. З одного боку, це був розумний спосіб використання землі, але з іншого боку сам замок був побудований з дерева і його можна було легко підпалити.

Факт: немає туалетів (принаймні таких, які ми звикли бачити).

Це, мабуть, одна з найнезручніших особливостей замку, ніби замок був досить зручний; туалетів не було, але були такі конструкції під назвою «гардеробна». Це дірка, в яку користувачі скидали свої «відходи», які проходили через стік до найближчого рову. На додаток до убогості, ці «вбиральні» були холодними і з протягами, далекі від прогресу. Ще один кричущий факт: вони називалися «гардеробними», бо жителі тримали там свій одяг, оскільки запах відлякував комах (зокрема й людини).

Факт: Віндзорський замок є найстародавнішим і досі житловим європейським замком.

Цьому замку приблизно 900 років і королева Єлизавета II досі живе (і називає його домом). Спочатку він був дерев'яним замком, збудований Вільямом I як перший із серії дев'яти замків. Пізніше він був реставрований камінням, і було додано кілька зовнішніх стін та круглу вежу завдяки щедрому Генріху ІІ. Схоже на те, як кожен обраний президентСША додавав щось нове до Білого Дому (нещодавно президент Обама влаштував баскетбольний майданчик). Чого не зробиш заради свого дому.

Факт: замки були збудовані суворо для захисту.

Просто дивлячись на всі пристрої та особливості замку ви одразу уявляєте його цілі: рови, вежі, кріпосні вали, «дірки-вбивці», гармати та бійниці тощо. Кожен цей елемент призначений для захисту від ворогів. Деякі з них виділяються: «дірки-вбивці» - це отвори в стелі, через яке виливалися киплячі рідини на супротивника. Бійниці – це щілини, через які випускали стріли, і такі щілини дуже важко було виявити. Схоже було безглуздо наближатися до замку без письмового запрошення.

Факт: сходи завжди будували за годинниковою стрілкою.

Замки завжди будувалися зі спіральними сходами, які поверталися за годинниковою стрілкою. Це був цілеспрямований елемент дизайну з дуже практичною метою; ідея полягала в тому, що при облозі замку супротивник піднімався сходами і йому було вкрай незручно тримати меч у руках, оскільки більшість людей правші. З іншого боку, жителі замку, які спускалися сходами, завжди пам'ятали про таку особливість сходів. Прокляття, якщо на замок нападе противник-шульга.

Факт: Замки були дуже незручними для життя.

Коли ви думаєте про замок, ви зазвичай уявляєте собі багаті побутові умовиі грандіозну розкіш, але кому це потрібно, якщо він вимащений брудом і пахне кінським гноєм. Крім того, замки часто були погано освітлені (сонце пробивалося крізь крихітні щілини для вікон); вони були сирі і погано провітрювалися (подумайте про спеку). Зрештою замки були побудовані спочатку для захисту; Земні блага були на другому плані. Проте, в замках були гарні килими та вмілі вітражі, адже комусь приходила ідея створити затишок та інтер'єр, щоб підкреслити багатство та зовнішній вигляд.

Факт: їжа була основним засобом розваг.

Замок був дуже нудним місцем. По суті все, що люди робили, так це тинялися туди сюди і перевіряли свої речі, щоб їх ніхто не чіпав. На відкритому повітрі відпочинок і розваги включали полювання і цілу купу бойової підготовки. Чоловічі справи, звісно. Однак, усередині приміщення було набагато сумніше. Шахи були одним з небагатьох ігор, в які можна було пограти вдень, але найголовніший спосіб, який рятував від нудьги, був прийом їжі (що люди роблять і донині). Великі банкети, достатня кількість їжі та випивки (і спиртного теж), блазні та менестрелі. Сьогодні у нас є напівфабрикати та блок із шести пляшок пива. І вам не потрібно займати високий соціальний стан, щоб отримати насолоду від цього (і зазвичай так і є).

Факт: особиста прислуга одержувала деякі предмети розкоші.

У середньовіччі з особистою прислугою поводилися як із сімейним собакою… і це непогано. Вони спали в окремому приміщенні, як і власники замку, які відпочивали у найтеплішому місці з камінів у замку, тоді як інші приміщення були холодні та похмурі. Прислуга спала на підлозі, сховавшись теплими покривалами. В іншому місці замку люди нижчого шару спали у вежах, без ковдр та у простому одязі. Вони лише мріяли стати кімнатним песиком дворянства.

Факт: Свердловина для води

Криниця, або водяна свердловина, були слабким місцем як на Зірці Смерті; це було джерело вразливості. Звичайно, є десятки способів висипати пісок і розплавити речовини на наступних агресорів, і структурна міцністьзамку забезпечувала непроникність. Але якщо свердловина не була добре захищена, або вона пересихала, решта була марною. Загарбники могли легко отруїти воду, якщо залишити її без нагляду, а це практично гарантувало поразку.

Пишеш про барона в замку - будь ласка приблизно уявляти, як замок опалювався, як вентилювався, чим освітлювався…
З інтерв'ю з Г. Л. Олді

При слові "замок" у нашій уяві виникає образ величної фортеці - візитної картки жанру фентезі. Навряд чи знайдеться інша архітектурна споруда, яка привертала б до себе стільки уваги з боку істориків, знавців військової справи, туристів, письменників та любителів “казкової” фантастики.

Ми граємо в комп'ютерні, настільні та рольові ігри, де нам доводиться досліджувати, будувати чи захоплювати неприступні замки. Але чи знаємо ми, що насправді ці фортифікації? Які цікаві історії пов'язані з ними? Що приховують за собою кам'яні стіни – свідки цілих епох, грандіозних битв, лицарського шляхетства та підлої зради?

Але факт - укріплені житла феодалів у різних частинах світу (Японія, Азія, Європа) будувалися за дуже схожими принципами і мали багато загальних конструктивних характеристик. Але в цій статті мова піде насамперед про середньовічні європейські феодальні фортеці, оскільки саме вони послужили основою для створення масового художнього образу"Середньовічного замку" в цілому.

Народження фортеці

Середньовіччя у Європі було неспокійним часом. Феодали з приводу влаштовували між собою невеликі війни - точніше, навіть війни, а, висловлюючись сучасним мовою, озброєні “розбірки”. Якщо у сусіда завелися гроші – їх треба було відібрати. Багато землі та селян? Це просто непристойно, бо бог велів ділитися. А якщо вже зачеплена лицарська честь - то тут без маленької переможної війни було просто не обійтися.

За таких обставин великим аристократам-землевласникам не залишалося нічого іншого, крім як зміцнювати свої житла з розрахунком на те, що одного прекрасного дня до них у гості можуть заявитися сусіди, яких хлібом не годуй - дай когось зарізати.

Спочатку ці укріплення робилися з дерева і нічим не нагадували відомі нам замки - хіба що рів перед входом виритий та дерев'яний частокіл навколо будинку поставлено.

Панські двори Хастеркнауп та Елмендорв - предки замків.

Проте прогрес не стояв дома - з розвитком військової справи феодалам доводилося модернізувати свої зміцнення те щоб могли протистояти масованому штурму із застосуванням кам'яних ядер і таранів.

Європейський замок сягає своїм корінням в епоху античності. Найраніші споруди подібного роду копіювали римські військові табори (намети, оточені частоколом). Прийнято вважати, що традиція будівництва велетенського (за мірками того часу) кам'яних споруд почалася з норманів, а класичні замки з'явилися у 12 столітті.

Обложений замок Мортан (витримував облогу 6 місяців).

До замку пред'являлися дуже прості вимоги - він повинен бути малодоступним для ворога, забезпечувати спостереження за місцевістю (включаючи найближчі села, що належать власнику замку), мати власне джерело води (на випадок облоги) та виконувати репрезентативні функції - тобто показувати міць, багатство феодала.

Замок Бомарі, що належав Едуарду I.

Ласкаво просимо

Ми прямуємо в замок, що стоїть на виступі гірського схилу, з краю родючої долини. Дорога йде через невелике поселення - одне з тих, що зазвичай виростали біля фортечної стіни. Тут живе простий народ - в основному ремісники, і воїни, що охороняють зовнішній периметр захисту (зокрема - які стережуть нашу дорогу). Це так званий "замковий люд".

Схема замкових споруд. Зауважимо - дві надвірні вежі, найбільша коштує окремо.

Дорога прокладена в такий спосіб, що прибульці завжди звернені до замку правим боком, не прикритим щитом. Безпосередньо перед стіною фортеці знаходиться голе плато, що лежить під значним ухилом (сам замок стоїть на піднесенні - природному або насипному). Рослинність тут невисока, щоб не було укриття нападником.

Перша перешкода – глибокий рів, а перед ним – вал вийнятої землі. Рів може бути поперечним (відокремлює стіну замка від плато), або серповидним, вигнутим уперед. Якщо дозволяє ландшафт, рів опоясує весь замок по колу.

Іноді всередині замку викопувалися розділові рови, що ускладнюють ворогові пересування його територією.

Форма дна у ровів могла бути V-подібна та U-подібна (остання найбільш поширена). Якщо ґрунт під замком скелястий, то ровів або взагалі не робилося, або вони вирубувалися на невелику глибину, що перешкоджає лише просуванню піхоти (у скелі практично неможливо зробити підкоп під стіну замку – тому глибина рову не мала вирішального значення).

Гребінь земляного валу, що лежить прямо перед ровом (чому той здається ще глибшим), часто ніс на собі палісад - паркан із вкопаних у землю, загострених і щільно пригнаних один до одного дерев'яних кіл.

До зовнішньої стіни замку веде міст, перекинутий через рів. Залежно від величини рову та мосту, останній підтримує одна або кілька опор (величезних колод). Зовнішня частина моста закріплена, але останній його відрізок (прямо біля стіни) рухливий.

Схема входу в замок: 2 – галерея на стіні, 3 – підйомний міст, 4 – грати.

Противаги на підйомнику воріт.

Ворота замку.

Цей підйомний міст влаштований так, щоб у вертикальному положенні він закривав ворота. Міст рухається механізмами, захованими в будівлі над ними. Від мосту до підйомних машин у стінні отвори йдуть канати чи ланцюги. Для полегшення роботи людей, які обслуговують механізм моста, канати іноді постачали важкі противаги, що беруть частину ваги цієї конструкції на себе.

Особливий інтерес представляє міст, що працював за принципом гойдалок (його називають "перекидається" або "хитається"). Одна його половина була всередині - лежала на землі під воротами, а інша простягалася через рів. Коли внутрішня частинапіднімалася, закриваючи собою вхід у замок, зовнішня (на яку іноді вже встигали забігти нападаючі) опускалася вниз, у рів, де була влаштована так звана "вовча яма" (гострі кілки, вкопані в землю), невидима з боку, поки міст опущений.

Для входу в замок при закритих воротах поряд з ними була бічна хвіртка, до якої зазвичай прокладено окремий підйомний трап.

Ворота - найбільш вразлива частина замку, зазвичай пророблялися не просто у його стіні, а влаштовувалися у про “надворотних вежах”. Найчастіше ворота були двостулкові, причому стулки збивали з двох шарів дощок. Для захисту від підпалу зовні вони обивалися залізом. При цьому в одній із стулок були невеликі тонкі дверцята, в які можна було пройти, лише зігнувшись. Крім замків і залізних засувів, ворота закривала поперечна балка, що лежить у стінному каналі і засувається в протилежну стіну. Поперечна балка могла також заводитися в гакоподібні прорізи на стінах. Основною її метою був захист воріт від їхнього висадження нападаючими.

За воротами зазвичай знаходилася решітка, що опускається. Найчастіше вона була дерев'яною, з окованими залізом нижніми кінцями. Але зустрічалися і залізні грати, виготовлені із сталевих чотиригранних прутів. Ґрати могли опускатися зі щілини у зводі порталу воріт, або перебувати позаду них (з внутрішньої сторони надвірної вежі), опускаючись по пазах у стінах.

Решітка висіла на канатах або ланцюгах, які у разі небезпеки могли бути обрубані, щоб вони швидко впали вниз, перегороджуючи шлях загарбникам.

Усередині башти було там кімнати для варти. Вони несли вахту на верхньому майданчику вежі, впізнавали в гостей мету їхнього візиту, відчиняли ворота, а в разі потреби могли вражати з лука всіх, хто проходив під ними. Для цього у склепіння порталу воріт були вертикальні бійниці, а також "смоляні носи" - отвори для виливання гарячої смоли на нападників.

Смоляні носи.

Усі на стіну!

Найважливішим оборонним елементом замку була зовнішня стіна – висока, товста, часом на похилому цоколі. Оброблене каміння або цегла складали її зовнішню поверхню. Усередині вона складалася з бутового каменю та гашеного вапна. Стіни ставилися на глибокий фундамент, під який дуже складно було зробити підкоп.

Нерідко в замках будувалися подвійні стіни – висока зовнішня та невелика внутрішня. Між ними виникало порожнє місце, що отримало німецьку назву "цвінгер". Нападники, долаючи зовнішню стіну, не могли взяти з собою додаткові штурмові пристрої (громіздкі сходи, жердини та інші речі, які не можна перенести всередину фортеці). Опинившись у цвінгер перед ще однією стіною, вони ставали легкою мішенню (для лучників у стінах цвінгер були невеликі бійниці).

Цвінгер у замку Ланек.

Зверху стіною проходила галерея для солдатів оборони. Із зовнішнього боку замку їх захищав міцний бруствер у половину людського зросту, на якому були регулярно розташовані кам'яні зубці. За ними можна було стояти на повний зріст і, наприклад, заряджати арбалет. Форма зубців була дуже різноманітною - прямокутні, округлі, у вигляді ластівчиного хвоста, декоративно прикрашені. У деяких замках галереї були критими (дерев'яний навіс), щоб захистити воїнів від негоди.

Окрім зубців, за якими зручно було ховатися, стіни замку обладнали бійницями. Через них точився обстріл нападників. Зважаючи на особливості застосування метального зброї (свобода руху та певна позиція стрілянини) бійниці для лучників були довгими і вузькими, а для арбалетників - короткі, з розширенням на всі боки.

Особливий вид бійниці – кульова. Вона являла собою закріплену в стіні, дерев'яну кулю, що вільно повертається, з прорізом для ведення стрілянини.

Пішохідна галерея на стіні.

Балкони (так звані "машикулі") влаштовувалися в стінах дуже рідко - наприклад, у тому випадку, коли стіна була занадто вузькою для вільного проходу кількох солдатів, і виконували, як правило, лише декоративні функції.

По кутах замку на стінах споруджувалися невеликі вежі, які найчастіше фланкують (тобто виступають назовні), що дозволяло захисникам вести вогонь вздовж стін за двома напрямками. У пізнє середньовіччя вони стали пристосовуватися під сховища. Внутрішні сторони таких веж (навернені у двір замку) зазвичай залишалися відкритими, щоб противник, який увірвався на стіну, було закріпитися всередині них.

Фланкувальна кутова вежа.

Замок зсередини

Внутрішнє влаштування замків відрізнялося різноманіттям. Крім згаданих цвінгерів, за головними воротами міг розташовуватися маленький прямокутний дворик з бійницями в стінах - своєрідна пастка для нападників. Іноді замки складалися з кількох "секцій", розділених внутрішніми стінами. Але неодмінним атрибутом замку було велике подвір'я ( господарські будівлі, колодязь, приміщення для челяді) та центральна вежа, вона ж “донжон” (donjon).

Донжон у замку Венсенн.

Від наявності та розташування колодязя безпосередньо залежало життя всіх мешканців замку. З ним часто виникали проблеми – адже, як уже було сказано вище, замки будувалися на височинах. Міцний скельний ґрунт також не полегшував завдання водопостачання фортеці. Відомі випадки прокладання замкових колодязів на глибину понад 100 метрів (наприклад, замок Куффхойсер у Тюрингії або фортеця Кенігстайн у Саксонії мали колодязі глибиною понад 140 метрів). Прориття колодязя займало від одного до п'яти років. У деяких випадках це поглинало стільки ж грошей, скільки коштували всі внутрішні споруди замку.

Через те, що воду доводилося важко діставати з глибоких колодязів, питання особистої гігієни та санітарії відходили на другий план. Замість того, щоб помитися самим, люди воліли доглядати тварин - перш за все, дорогі коні. Немає нічого дивного в тому, що городяни та сільські жителі морщили носи у присутності мешканців замків.

Розташування джерела води залежало насамперед від природних причин. Але якщо був вибір, то колодязь викопували не на площі, а у укріпленому приміщенні, щоб забезпечити його водою на випадок укриття під час облоги. Якщо через особливості залягання ґрунтових водкриниця викопувалась за стіною замку, то над ним споруджувалася кам'яна вежа (по можливості - з дерев'яними переходами до замку).

Коли не було жодної можливості викопати колодязь, у замку споруджувалась цистерна, яка збирала дощову воду з дахів. Така вода потребувала очищення - її фільтрували через гравій.

Бойовий гарнізон замків у мирний час був мінімальним. Так у 1425 р. два співвласники замку Райхельсберг у нижньофранконському Аубі уклали угоду, що кожен з них виставляє по одному озброєному слугу, а двох брамників і двох вартових оплачують спільно.

У замку також був ряд будівель, що забезпечують автономний побут його мешканців в умовах повної ізоляції (блокади): пекарня, парова лазня, кухня тощо.

Кухня у замку Марксбург.

Башта була найвищою спорудою у всьому замку. Вона забезпечувала можливість спостереження за околицями та виконувала функції останнього притулку. Коли вороги проривалися через усі лінії оборони, населення замку ховалося у донжоні та витримувало тривалу облогу.

Виняткова товщина стін цієї вежі робила її руйнування практично неможливим (принаймні на це знадобилося б величезну кількість часу). Вхід у вежу був дуже вузьким. Він знаходився у внутрішньому дворі на значній (6-12 метрів) висоті. Дерев'яні сходи, які ведуть усередину, можна було легко зруйнувати і тим самим перегородити шлях нападникам.

Вхід у донжон.

Всередині башти іноді була дуже висока шахта, ідуча зверху вниз. Вона служила або в'язницею, або складом. Вхід у неї був можливий тільки через отвір у склепінні верхнього поверху - "Angstloch" (нім. - Страшна діра). Залежно від призначення шахти лебідка опускала туди бранців або провіант.

Якщо тюремних приміщень у замку не було, то бранців поміщали у великі дерев'яні ящикиз товстих дощок, занадто маленькі для того, щоб стати на повний зріст. Ці ящики могли встановлюватись у будь-яких приміщеннях замку.

Зрозуміло, у полон брали, передусім, отримання викупу чи використання в'язня у політичній грі. Тому VIP-персони забезпечувалися за вищим класом - для їх утримання виділялися покої, що охороняються, в вежі. Саме так “мотав свій термін” Фрідріх Красивий у замку Траусніц на Пфаймді та Річард Левине Серце у Тріфелсі.

Палата у замку Марксбург.

Башта замку Абенберг (12 століття) у розрізі.

В основі вежі розташовувалися підвал, який також міг використовуватися як темниця, і кухня з коморою. Головний зал (їдальня, загальне приміщення) займав цілий поверх і обігрівався величезним каміном (він розповсюджував тепло всього на кілька метрів, тож далі по залі розставлялися залізні кошики з вугіллям). Вище йшли палати сім'ї феодала, опалювані невеликими грубками.

На самому верху вежі знаходилася відкрита (рідше - крита, але в разі потреби дах можна було скинути) майданчик, де можна було встановити катапульту або іншу метальну зброю для обстрілу ворога. Там же ставився штандарт (прапор) власника замку.

Іноді донжон не був житловим приміщенням. Він цілком міг застосовуватися лише у військово-господарських цілях (оглядові пости на вежі, темниця, сховище провізії). У разі сім'я феодала мешкала у “паласі” - житловому приміщенні замку, що стоїть окремо від вежі. Паласи будувалися з каменю та мали кілька поверхів у висоту.

Слід зазначити, що умови проживання в замках були далеко не найприємнішими. Лише найбільші паласи мали великий лицарський зал для урочистостей. У донжонах та паласах було дуже холодно. Виручало камінне опалення, проте стіни все одно покривалися товстими гобеленами та килимами – не заради прикраси, а для збереження тепла.

Вікна пропускали дуже мало сонячного світла(Визначався фортифікаційний характер замкової архітектури), далеко не всі з них були засклені. Туалети влаштовувалися у вигляді еркера у стіні. Вони були неопалювальними, тому відвідування нужника взимку залишало у людей просто неповторні відчуття.

Замковий туалет.

Завершуючи нашу “екскурсію” замком, мушу згадати у тому, що у ньому обов'язково присутнє приміщення для богослужінь (храм, капела). До неодмінних жителів замку ставився капелан чи священик, який, крім своїх основних обов'язків, виконував роль писаря та вчителя. У найскромніших фортецях роль храму виконувала настінна ніша, де стояв невеликий вівтар.

Великі храми мали два поверхи. Простолюдини молилися внизу, а пани збиралися в теплому (іноді заскленому) хорі на другому ярусі. Оздоблення подібних приміщень було досить скромним - вівтар, лавки та настінні розписи. Іноді храм виконував роль гробниці для роду, що живе в замку. Рідше він застосовувався як притулок (поряд із донжоном).

Про підземні ходи у замках розповідають безліч небилиць. Ходи, зрозуміло, були. Але лише дуже небагато з них вели із замку кудись у сусідній ліс і могли використовуватися як шлях до втечі. Довгих ходів, як правило, взагалі не було. Найчастіше зустрічалися короткі тунелі між окремими будинками, або з донжона до комплексу печер під замком (додатковий притулок, склад чи скарбниця).

Війна на землі та під землею

Всупереч поширеною помилкою, середня чисельністьвійськового гарнізону звичайного замку під час ведення активних бойових дій рідко перевищувала 30 осіб. Цього цілком вистачало для оборони, оскільки мешканці фортеці перебували у відносній безпеці за її стінами і не зазнавали таких втрат, як нападники.

Для взяття замку потрібно його ізолювати - тобто перекрити всі шляхи підвезення продовольства. Саме тому атакуючі армії були набагато більші за обороняються - близько 150 осіб (це справедливо для війни феодалів середньої руки).

Питання з провіантом було найболючішим. Без води людина може прожити кілька днів, без їжі – близько місяця (при цьому слід врахувати її низьку боєздатність під час голодування). Тому господарі замку, що готується до облоги, часто йшли на крайні заходи - виганяли його межі всіх простолюдинів, які могли принести користь обороні. Як було зазначено вище, гарнізон замків був невеликим - прогодувати цілу армію за умов облоги було неможливо.

Мешканці замку не часто робили контратаки. У цьому просто не було сенсу - їх було менше, ніж нападників, та й за стінами вони почувалися спокійніше. Особливим випадком є ​​вилазки по їжу. Останні здійснювалися, як правило, вночі, невеликими групами, які йшли стежками, що погано охоронялися, до найближчих сіл.

Не менше проблем було й у нападаючих. Облога замків іноді розтягувалася на роки (так, німецький Турант оборонявся з 1245 по 1248), тому питання про тилове постачання армії в кілька сотень людей поставало особливо гостро.

У випадку з облогою Туранта літописці стверджують, що за цей час солдати нападаючої армії випили 300 фудерів вина (фудер - величезна бочка). Це становить близько 2,8 млн літрів. Або переписувач припустився помилки, або постійна кількість обложників становила понад 1000 осіб.

Для взяття замку ізмором найкращим сезоном було літо - дощів випадає менше, ніж навесні чи восени (взимку мешканці замку могли отримувати воду, розтоплюючи сніг), урожай ще не дозрів, а старі запаси вже закінчилися.

Нападники намагалися позбавити замок джерела води (наприклад, будували на річці запруди). У крайніх випадках застосовувалося “біологічну зброю” - у воду кидалися трупи, що могло спровокувати спалахи епідемій у всій окрузі. Тих жителів замку, які потрапили в полон, нападники понівечили і відпускали. Ті поверталися назад і ставали мимовільними нахлібниками. У замку їх могли й не прийняти, але якщо це були дружини чи діти обложених, то голос серця переважував міркування тактичної доцільності.

Не менш жорстоко поводилися з жителями навколишніх сіл, які намагалися доставляти до замку запаси. В 1161 під час облоги Мілана Фрідріх Барбаросса наказав відрубати руки 25 городянам П'яченці, які намагалися постачати ворогів провіантом.

Облягаючі розбивали постійний табір неподалік замку. Він також мав деякі найпростіші зміцнення (палісади, земляні вали) на випадок раптової вилазки захисників фортеці. Для затяжних облог поруч із замком зводився так званий контрзамок. Зазвичай він розташовувався вище, ніж обложений, що дозволяло вести з стін ефективне спостереження за обложеними і, якщо дозволяла дистанція - обстрілювати їх із метальних знарядь.

Вид на замок Ельц з контрзамку Трутц-Ельц.

Війна проти замків мала власну специфіку. Адже будь-яке більш-менш високе кам'яне зміцнення являло серйозну перешкоду для звичайних армій. Прямі атаки піхоти на фортецю цілком могли увінчатися успіхом, який, проте, діставався ціною великих жертв.

Саме тому для успішного взяття замку був необхідний цілий комплекс військових заходів (про облогу та взяття ізмором вже було сказано вище). До найбільш трудомістких, але в той же час надзвичайно успішних способівподолання захисту замку належав підкоп.

Підкопи робилися з двома цілями - надати військам прямий доступ до внутрішнього двору замку чи зруйнувати секцію його стіни.

Так, під час облоги замку Альтвіндштайна в Північному Ельзасі в 1332 бригада саперів з 80 (!) Чоловік скористалася відволікаючими маневрами своїх військ (періодичні короткі атаки на замок) і протягом 10 тижнів проробила в твердій скельній породі довгий прохід. .

Якщо стіна замку була не надто велика і мала ненадійний фундамент, то під її основу проривався тунель, стіни якого зміцнювалися дерев'яними розпірками. Далі розпірки підпалювалися – якраз під стіною. Тунель обвалювався, основа фундаменту просидала, а стіна над цим місцем розсипалася на частини.

Штурм замку (мініатюра 14 ст.).

Пізніше, з появою порохової зброї, підкопи під стіни замків закладалися бомби. Для нейтралізації підкопу обложені іноді рили контрпідкопи. Ворожих саперів заливали окропом, запускали в тунель бджіл, лили туди фекалії (а давніх часів карфагеняни запускали в римські підкопи живих крокодилів).

Для виявлення підкопів використовувалися цікаві пристрої. Наприклад, на всій території замку розставлялися великі мідні чаші з кулями всередині. Якщо куля в якійсь чаші починала тремтіти - це була вірна ознака того, що поряд ведеться підкоп.

Але головним аргументом при нападі на замок були облогові машини – катапульти та тарани. Перші мало чим відрізнялися від катапульт, які застосовувалися ще римлянами. Ці пристосування були обладнані противагою, що надає метильного важеля найбільше зусилля. При належній вправності "гарматного розрахунку" катапульти були цілком точною зброєю. Вони метали велике, гладко обтесане каміння, причому дальність бою (в середньому - кілька сотень метрів) регулювалася вагою снарядів.

Різновид катапульти – вимагає.

Іноді катапульти заряджалися бочки, начинені горючими матеріалами. Щоб доставити пару приємних хвилин захисникам замку, катапульти перекидали до них відрубані голови бранців (особливо потужні машини могли перекинути через стіну навіть цілі трупи).

Штурм замку за допомогою пересувної башти.

Крім звичайного тарана, застосовувалися і маятникові. Вони були закріплені на високих пересувних каркасах з навісом і були колода, підвішена на ланцюгу. Облягаючі ховалися всередині вежі і розгойдували ланцюг, змушуючи колоду бити у стіну.

У відповідь обложені спускали зі стіни мотузку, на кінці якої було закріплено сталеві гаки. Цією мотузкою вони ловили таран і намагалися задерти його нагору, позбавивши рухливості. Іноді на такі гаки міг потрапити солдат, що зазівався.

Подолавши вал, зламавши палісади і засипавши рів, нападники або штурмували замок за допомогою сходів, або використовували високі дерев'яні вежі, верхній майданчик яких знаходився на одному рівні зі стіною (або навіть вище за неї). Ці гігантські споруди обливалися водою, щоб уникнути підпалу захисниками та підкочувалися до замку по настилу з дощок. На стіну перекидався важкий поміст. Штурмова група забиралася нагору внутрішніх сходах, виходила на поміст і з боєм вторгалася на галерею фортечної стіни. Зазвичай це означало те, що за кілька хвилин замок буде взято.

Тиха сапа

Сапа (від франц. sape, буквально - мотика, saper - вести підкоп) - спосіб уривки рову, траншеї або тунелю для наближення до його укріплень, що застосовувався в 16-19 століттях. Відомі перекидна (тиха, потайлива) і летюча сапа. Робота перекидною сапою провадилася з дна вихідного рову без виходу працюючих на поверхню, а летючої - з поверхні землі під прикриттям заздалегідь підготовленого захисного насипу з бочок та мішків із землею. У другій половині 17 століття виконання таких робіт у арміях низки країн з'явилися фахівці - сапери.

Вираз діяти "тихою сапою" означає: крадучись, повільно, непомітно йти, проникати кудись.

Бої на сходах замку

З одного поверху вежі потрапити на інший можна було тільки по вузьких і крутих гвинтових сходах. Підйом по ній здійснювався лише один за одним - настільки вузькою вона була. При цьому воїн, що йшов першим, міг розраховувати тільки на власне вміння боротися, бо крутість повороту витка була підібрана таким чином, що з-за спини лідера не можна було діяти списом або довгим мечем. Тому бої на сходах зводилися до єдиноборства захисників замку та одного із нападників. Саме захисників, адже вони могли легко змінювати один одного, оскільки за їхньою спиною розташовувалась спеціальна розширена ділянка.

У всіх замках сходи закручені за годинниковою стрілкою. Існує лише один замок із зворотним закручуванням - фортеця графів Валленштейнів. При вивченні історії цього роду виявилося, більшість чоловіків у ньому були лівшами. Завдяки цьому історики зрозуміли, що таке проектування сходів значно полегшує роботу захисників. Найбільший удар мечем можна завдати у бік свого лівого плеча, а щит у лівій руці найкраще прикриває тіло саме з цього напрямку. Всі ці переваги є тільки у того, хто обороняється. Атакуючий же може завдати удару тільки в правий бікале його ударна рука виявиться притиснута до стіни. Якщо він виставить вперед щит, то майже втратить можливість діяти зброєю.

Замки самураїв

Замок Хімеддзі.

Найменше нам відомо про екзотичні замки - наприклад, японські.

Спочатку самураї та їхні сюзерени жили у своїх маєтках, де, крім сторожової вежі “ягура” та невеликого рову навколо житла, жодних інших оборонних споруд не було. На випадок затяжної війни споруджувалися укріплення на важкодоступних ділянках гір, де можна було оборонятися від сил сил супротивника.

Кам'яні замки почали будуватися наприкінці 16 століття з урахуванням європейських досягнень у фортифікації. Неодмінна приналежність японського замку - широкі і глибокі штучні рови з крутими укосами, що оточували його з усіх боків. Зазвичай вони заповнювалися водою, але іноді цю функцію виконувала природна перешкода - річка, озеро, болото.

Усередині замок був складною системою захисних споруд, що складалася з декількох рядів стін з внутрішніми дворами та воротами, підземних коридорів та лабіринтів. Всі ці споруди розташовувалися навколо центральної площі хонмару, де зводилися палац феодала і висока центральна вежа тенсюкаку. Остання складалася з декількох прямокутних ярусів, що поступово зменшуються догори, з виступаючими черепичними дахами і фронтонами.

Японські замки, як правило, були невеликі - приблизно 200 метрів завдовжки і 500 завширшки. Але серед них траплялися і справжні гіганти. Так, замок Одавара займав площу 170 гектарів, а загальна протяжністьйого фортечні стіни досягали 5 кілометрів, що вдвічі більше протяжності стін Московського Кремля.

Чарівність давнини

Замки будуються й досі. Ті з них, що перебували у державній власності, часто повертаються нащадкам давніх пологів. Замки – символ впливу своїх господарів. Вони - зразок ідеального композиційного рішення, в якому поєднується злитість (міркування оборони не дозволяли мальовничо розподіляти будівлі по території), багаторівневість будівель (головні та другорядні) та гранична функціональність усіх складових. Елементи архітектури замку вже стали архетипами - наприклад, замкова вежа з зубцями: її образ сидить у підсвідомості будь-якої більш-менш освіченої людини.

Французький замок Саумур (мініатюра 14 ст.).

І, нарешті, ми любимо замки за те, що вони просто романтичні. Лицарські турніри, урочисті прийоми, підлі змови, таємні ходи, привиди, скарби - стосовно замків усе це перестає бути легендою і перетворюється на історію. Тут якнайкраще підходить вираз "стіни пам'ятають": здається, що кожен камінь замку дихає і приховує таємницю. Хотілося б вірити, що середньовічні замки й надалі зберігатимуть ауру загадковості – адже без неї вони рано чи пізно перетворяться на стару купу каміння.

Замок, обстановка та звичаї його мешканців

Замок - укріплена оселя феодала, характерна прикмета середньовіччя. Давати нарис життя у замку до XII ст. сенсу немає, оскільки недостатньо документальних матеріалів. Те небагато, що залишилося від житла X і XI ст., підтверджує, що життя там йшло майже так само, як у укріпленому таборі. У центрі обнесеного ровом і валом з частоколом простору розташовувалась єдина довготривала споруда - донжон, що був спочатку дерев'яною, потім кам'яною круглою або чотирикутною вежею, дво- або триповерховою. Крім того, що донжон був ключовою оборонною спорудою, він використовувався як житло: на кожному поверсі було по одному-два зали, погано опалюваних і слабо освітлених. Інші будівлі нагадували хутір чи село, де люди селилися як уміли. Всі ці будівлі: склади для інвентарю та фуражу, стайня з кузнею, зал для бенкетів і кухня, а також розташовані вздовж стін житлові прибудови для гарнізону, - у разі серйозної небезпеки просто знищувалися, а всі мешканця «замку» ховалися в донжоні, де був шанс витримати довгу облогу Лише у XII ст. замок втрачає характерні риси укріпленого табору, обростає більш надійними кам'яними стінами та перетворюється на постійне житло своїх власників, які вже звикли до комфорту та постаралися створити для себе всі побутові зручності. Це добре видно з прикладу замку Арк (рис. 1), донжон якого було зведено ще XI в. А в XII ст., хоча ключовою оборонною спорудою залишився той же донжон, на місці старого валу з частоколом були збудовані кам'яні стіни, а всі дерев'яні будівлі всередині замку були замінені добротними кам'яними будівлями.

Наприкінці XII ст., після початку епохи хрестових походів, дворяни запозичують зі Сходу звичку до розкоші, отже, - до екзотичних тканин, предметів та меблів, що докорінно мало змінити внутрішню обстановку замків. Клюнійська реформа 16 середини ХІ ст. та цистерціанський рух 17 XI-XII ст. сприяли збагаченню церкви. Прелати відтепер подавали приклад вишуканої розкоші, хоча повного уявлення про їхнє життя не можна отримати з письмових джерел, незважаючи на численні на той час нарікання на зловживання. Очевидно, сеньйори не могли погодитися, щоб поряд з чванливим багатством абатів і єпископів їхній побут виглядав таким же грубим, як у Х і XI ст. металів, причому весь цей «капітал» лицар вважав за краще завжди возити із собою.

Щоб люди почали будувати собі житла, де з часом зосередяться необхідні для життя речі, припаси і де зберігатимуться і їхні багатства, необхідний високий рівень цивілізованості. Власнику замку треба було бути впевненим не лише у безпеці свого житла, а й у надійності людей, які його охороняють. Людині потрібні були гарантії безпеки і ззовні: сусіди мали поважати його чи боятися. У того, хто не піднявся до такого рівня, було не житло, а лігво.

Слід визнати, що у «окультуривании» феодальних звичаїв чимало попрацювала «слабка половина людства». Ставлення германців до жінки було іншим, ніж у римлян, які проводили більшу частину життя за межами будинку і ставилися до своїх дружин, відданих домівці, не інакше, як до створінь, які повинні служити лише для розваги. Римські жінки не могли впливати на суспільне життя. у німецьких племен, що розселилися на завойованої ними території Римської імперії, жінка, яким би низьким, близьким до рабства не було її становище, все ж певною мірою брала участь у справах сім'ї і всього племені. Християнство сприяло швидкому розвитку цих тенденцій: емансипація стала майже повною. Духовенство зуміло скористатися подібною особливістю варварів-завойовників і зробило все, щоб підняти жінку в їхніх очах; з її допомогою було придбано вплив на уми цих дикунів. Чим більше супутниця вождя франків відходила від свого первісного становища прислуги, тим ефективнішим був цей вплив. Розвиток феодальної системи цілком міг дати жінці яскраво виражене верховенство у повсякденному існуванні. Хоч би як діяльний був сеньйор, йому доводилося протягом багатьох днів залишатися біля домашнього вогнища. Вимушена усамітнення неминуче призводило до такої спільності інтересів подружжя, про яку римляни не могли й подумати. У цьому ізольованому замкнутому житті, де велася боротьба всіх проти всіх, жінці відводилася важлива роль.

Сеньйор завжди був настороже, не довіряючи навіть невеликій кількості людей зі свого оточення. Якщо він вирушав у далекий похід, йому нічого не залишалося, як доручити найневідкладніші справи комусь, хто за його відсутності міг би так само, як і він сам, владно і розважливо розпоряджатися. Це могла бути тільки дружина, яка майже завжди діяла віддано та розумно. Моральна сила Жінки зміцнювалася на самоті. Якщо вона не відчувала потреби у фізичної активності так само, як і чоловік, і була наділена живою уявою, то осілому житті розум її був дуже доречним. І не дивно, що в часи, коли феодалізм був ще сильний, роль Жінки стала значною, і вона мала більше влади та впливу на повсякденне життя замку, ніж його власник. Будучи більше, ніж чоловік, прив'язана до будинку, жінка, безумовно, не могла не перейматися прикрасою житла. До цього закликав і дух суперництва. Вже у XII ст. багато замків були розкішно обставлені, і власники могли похвалитися шпалерами, килимами, різьбленими. дерев'яними панелями, коштовностями, багатством тим паче значним, що його збирали безупинно.

Мода тоді ще не змінювалася так швидко, як це відбувається в наше століття. Втім, тоді, як і сьогодні, замінити застарілі меблі було непросто. Треба було замовити столяру різьблення по дереву, для виконання якого потрібно чимало часу; замовити слюсарю врізні замки для меблів; закупити тканини у місті, яке було досить далеко від замку. Щоб оббити меблі, були потрібні і галантерейник, і цвях, і виробник сіток, а також чесальщик вовни, торговець полотном для підкладки і, нарешті, шпалерник.

Крім всіх цих турбот і часу потрібні були ще й гроші, в яких феодальні сеньйори, власники замків, особливо потребували, тому що селянська повинность зазвичай зводилася до розрахунку натуральними продуктами, або її селяни служили в господарстві феодала. Наприклад, обов'язок селян у Нормандії називалася по-різному: regarda, regardamenta, regardationes, roarda і respectus; це був натуральний оброк, що складається з курей, каплунів, гусей, річкового птаха, яєць, а також різних видівхліба, борошняних коржів і короваїв. Іноді цей натуральний збір доповнювався грошовим збором. До кінця XV ст. різновидом панщини були й внутрішні роботи у замку. У Нормандії селян, зайнятих ними, називали бордієрами. Їх посилали на найважчі роботи: чищення ставків, стоків та ровів; прибирання приміщення у замку, дворі, стайні; а також на перенесення важких речей і на допомогу каменярам при будівництві.

Не менш клопіткою була сама доставка, виготовлена ​​на боці меблів у замок сеньйора. Ця обтяжлива повинность лягала на плечі дрібних васалів або жителів сіл та хуторів. Наприклад, для такої перевезення потрібно було візок, запряжений кількома парами волів, а васал чи село загалом мали виставити лише одного коня, чи одну двоколісну візок, чи одне в'ючне тварина. З джерел відомо безліч таких повинностей.

У картулярії Шез-Д'є записано: «...Реr servitiurn roncini ...Serviceum ad sacum masculo equo (для підводної служби...мішкова повинность зі своїм конем)...»; а ленна книга Сен-Флоселя каже: «У мішкову та підводну повинності вілланів входило постачання коней, і загалом ці повинності називалися sommage» .

Труднощі в отриманні кредиту, складність спілкування з постачальниками всіх видів нерідко призводили до рішення, що розумніше зберегти колишні меблі: її змінювали або докуповували до неї нові предмети лише в особливих випадках для святкових урочистостей. Але оскільки знищувати старі меблібуло не прийнято, то в резиденціях феодалів згодом накопичувалося її так багато, що частину доводилося забирати в підсобні приміщенняна горищі, де вона зітлівала під товстим шаром пилу.

Приміщення в замку були просторими, і він мало був схожим на сучасні житла. Нерідко в коробці робилися лише великі зали та кілька таємних ходів. Така недосконалість планування частково усувалася тим, що зали розгороджували килимами, прикріплюючи їх до дверних та віконним рамам. Іноді драпірування створювали щось на зразок альков; якщо використовували пологи, то в залах виникали клоті (clot?ts) 18 і есперв'єри (esperviers), 19 або намети. У рукописах XI та XII ст., на фресках, вітражах та барельєфах XII та XIII ст. часто зустрічаються зроблені з килимів тимчасові перегородки у великих залах. Іноді у цьому бачать античну традицію. При необхідності всі ці вигородки можна було прибрати, наприклад, під час великих прийомів, свят або літній часроку. Так було до епохи Відродження.

Іншим типом житла лицарів були манори (memoir) – невеликі укріплені будинки-садиби без донжона, потужних оборонних стінта веж. Вони, як правило, мали дві зали. На першому поверсі розташовувалися зал з невисокою стелею, поряд - кухня та підвал; на другому поверсі був інший зал і вбиральня поряд з ним.

В основному замкові приміщення зберігали типове планування, яке в різних замках відрізнялося лише площею залів і кількістю кімнат. У залі для загальних зборів була спальня, виділена як окреме приміщення. Обстановку залу складали лава з низькими спинками, підлокітниками та подушками, легкі пересувні стільці, килими або очеретяні циновки, фіранки на вікнах та дверях, Великий стіл, прикріплений до підлоги, дресуари (dressoirs), 20 креденців (cr?dences), 21 складні стільці та крісло господаря. Увечері зал освітлювався восковими свічкамиу залізних бра, вроблених у стіни по обидва боки каміна, а також канделябрами, що стоять на столі, і люстрами, що складаються з двох залізних або дерев'яних перекладин. Це освітлення посилювалося відблиском полум'я, що горіло в каміні. У спальні з ліжком під балдахіном і кріслом було безліч подушок, стояли скрині, які одночасно служили лавами. Стіни обтягували фламандськими шпалерами (рис. 5) чи розписними полотнами, але в підлозі лежали «сарацинские» (ворсові) килими роботи французьких майстрів, паризьких, зокрема.

У вбиральні рядами стояли скрині з білизною, літнім і зимовим одягом, обладунками господаря. Ця кімната була досить просторою, оскільки тут працювали майстри та майстрині, які шили одяг. Деякі тканини на той час можна було придбати лише на ярмарках, що час від часу проводилися в містах, тому доводилося завчасно на весь сезон закуповувати хутро, сукно, шовкові тканини. До того ж більшість сеньйорів брали на себе забезпечення своїх домашніх одягом, і тому вона шилася в замку. У вбиральні також зберігали східні прянощі, що коштували тоді надзвичайно дорого.

Однакове планування у великому і в маленькому замку пояснюється тим, що в них мали знаходитися один і ті ж служби, тому що феодальний лад робив кожного васала корони маленьким государем. Кожен мав свій двір, свої аудієнції, свої архіви, свій суд, свої воїни, сінешаль, економ, ловчий, конюх тощо.

Наприкінці XIII в. звичаї стали більш витонченими. Яскравий приклад цього – замок Кусі (рис. 2). 22 Донжон (рис. 3) перестає бути постійним житлом, хоч і залишається найвищою і найпотужнішою вежею в системі зміцнення. У замках довкола центрального двору з'явилися справжні будинки, серед яких виділяється палац сеньйора. Особисті апартаменти почали відокремлювати від приміщень, призначених для аудієнцій та залів, де розміщувалися воїни. Саме зміна феодальних звичаїв призвела до модифікації та часткової перебудови старовинних замків XII та XIII ст. Сеньйори більше не хотіли жити разом зі своїми слугами. Спальні відокремили від апартаментів, де відбувалися прийоми, при кожній спальні з'явилася вбиральня з окремим входом. Нерідко до них примикали кабінети, або відокремлені кімнатки, як, наприклад, у замках Кусі, П'єрфон, Крей, Лош. У кабінетах стояли меблі із цінних порід дерева, стіни були декоровані дерев'яними панелями. Як пише Лебеф: «У замку Маркусі за старих часів були меблі з дуба, з кедра і ароматичного дерева, так само як довгі столи або скрині для вирощування шовковичних черв'яків, і навіть млини та інструменти для виробництва шовку..» Прялки, ткацькі верстати і п'яльця знаходилися в кабінеті, тоді як жіночі покої відокремлювали від кімнат власника замку, часто розміщуючи в окремому житловому корпусі. Були й кімнати для гостей, які найчастіше розташовувалися поблизу зовнішніх стін, до них вели окремі сходи та входи.

Щоб дати уявлення про життя в замку XIV ст., пропонуємо уривок із «Хроніки графа дона Педро Ннньо»:

«Жив біля Руана шляхетний лицар, який називався мосьє Рено де Трі, адмірал Франції, і був він старий. І послав він гінця до капітана Педро Ніньо, щоб той прибув побачити його. Тоді виїхав той з Руана і приїхав до Сірефонтену, де жив адмірал. Той прийняв його дуже люб'язно, запросив відпочити і добре провести час після таких великих праць на морі. І справді, відпочивав він там три дні. Адмірал був лицар старий і недужий, поранений на службі, адже пройшла вона в безперервних боях. Був він раніше лицар дуже грізний, але нині вже негідний ні до придворної, ні до військової служби. Жив він самотньо у своєму замку, де було багато зручностей та всіляких речей, необхідних для його персони. І замок його був простий і міцний, але настільки добре влаштований і обставлений, наче стояв у самому Парижі. Там жили його дворяни та слуги для всіх служб, як личить такому знатному сеньйору. В оному замку була дуже гарно прикрашена каплиця, де щодня служили месу. Перед замком протікала річка, вздовж якої росло чимало дерев і чагарників. З іншого боку замку був дуже багатий на ставок, що закривалися на замок, і в будь-який день у цьому ставку можна було отримати стільки риби, щоб наситити триста персон. І коли бажали взяти рибу, спускали воду в живильному каналі до такого рівня, щоб вона не могла надходити в ставок, і відкривали канал, яким випливала вся вода з цієї водойми. Тоді рибу можна було легко вибирати, залишаючи непотрібне; потім канал знову наповнювався водою. І містив старий лицар сорок чи п'ятдесят собак для полювання на дичину разом зі своїми ловчими. Крім собак було також до двадцяти коней для верхової їзди, серед них – бойові коні, скакуни та інохідці. Про меблі та запаси можна і не говорити. Замок оточували великі ліси, де водилися олеїн, лані та кабани. Власник замку мав соколів neblis (сапсанів), яких французи називають gentils (благородні); соколи літали над річкою і як ловчі птахи були чудово вивчені для полювання на чапель.

Дружиною старого лицаря була прекрасна з жінок, які коли-небудь жили у Франції, походила вона з найдавнішого роду Нормандії, була дочкою сеньйора де Беланжа. І володіла вона всіма достоїнствами, належними такій благородній дамі: розумом великим, і правити домом уміла краще будь-хтоз жінок своєї країни, і багата була відповідно. Жила вона в будинку поряд із будинком пана адмірала, і між будинками знаходився підйомний міст. Оточувала ж обидва будинки одна стіна. Меблі та обстановка в обох будинках були настільки рідкісні, що розповідь про них зайняла б занадто багато місця. Тримали в будинках до десяти родовитих дівчат, добряче вгодованих і одягнених, які не мали жодних турбот, окрім як про власне тіло і догодження своїй пані. Уявіть, скільки там було покоївок.

Я перекажу вам розпорядок і правила, яких дотримувалася пані. Піднімалася вона вранці одночасно зі своїми дівчатами, і йшли вони в найближчий лісок, кожна - з часословом і з човен, і сідали в ряд і молилися, розкриваючи рота лише для молитви; потім збирали фіалки та інші квіти; повернувшись у замок, у каплиці слухали коротку месу По виході з каплиці нм підносили срібний таз, наповнений їжею, - було багато курей, і жайворонків, та інших смажених птахів; і вони їх їли або відмовлялися і залишали за своїм бажанням, і подавали їм вино. Пані ж рідко їла вранці, хіба для того, щоб зробити задоволення тим, хто був з нею. Негайно пані з дівчатами-фрейлінами сідали верхи на іноходців у найдобрішій та найкрасивішій збруї, яку тільки можна уявити, а з ними – лицарі та дворяни, що перебували там, і всі вирушали на прогулянку в поля, розсипавшись, як чотки по зелені. І чувся там спів ле, віреле, рондо, помпієнт, балад і пісень усіх видів, що відомі труверам Франції, на різні та дуже співзвучні голоси. Вирушав туди капітан Педро Ніньо зі своїми дворянами для участі у всіх святах, і поверталися звідти в замок в обідню годину; сходили всі з коней і входили до бенкетного залу, де були розставлені столи. Старий лицар, який уже не міг їздити верхи, чекав і приймав їх настільки чемно, що просто диво, бо він був лицар дуже чемний, хоч і немічний тілом. Коли адмірал, пані та Педро Ніньо сідали за стіл, дворецький запрошував і інших до столу і сідав кожну дівчину поряд із лицарем чи зброєносцем. М'ясо було дуже різноманітне і вдосталь, з добрими приправами; м'ясо ж, і риба, і фрукти відрізнялися залежно від дня тижня. Під час обіду той, хто вмів говорити, міг, зберігаючи поштивість і скромність, тлумачити про битви і про кохання, впевнений у тому, що знайде вуха, які його почують, і мову, яка дасть йому відповідь і залишить її задоволеною. Були там і жонглери, які грали на славних струнних інструментах. Коли прочитували ”Benedicite” та знімали скатертини, прибували менестрелі, і пані танцювала з Педро Ніньо, і кожен із його лицарів – з дівкою, і тривав цей танець близько години. Після танцю пані цілувалася з капітаном, а лицар – з дівкою, з якою танцював. Потім подавали прянощі та вино; по обіді всі вирушали спати. Капітан ішов у свою кімнату, що знаходилася в будинку пані та називалася баштовою (chambre touraine). Ледве піднімалися після сну, як усі сідали в сідла, і пажі приносили соколів, заздалегідь бували вистежені чаплі. Пані саджала благородного сокола собі на руку, пажі злякали чаплю, і дама випускала сокола так спритно, що краще й не буває. І тут починалося прекрасне полювання і було велике веселощі: плавали собаки, били барабани, злітали в повітря манила, а дівчата і дворяни так весело гралися на березі річки, що й не описати. По закінченні полювання пані сходила з коня, інші поспішали і діставали з кошиків курчат, куріпок, холодне м'ясо і фрукти, і кожен їв, потім розходилися в різні боки, - розсипалися, як чотки по зелені, - і поверталися в замок, співаючи веселі пісеньки. . Увечері вечеряли, і пані прямувала пішки в поле бавитись, і дотемна грали в м'яч. При смолоскипах поверталися до зали, потім приходили менестреля, і всі танцювали до глибокої ночі. Тоді ж приносили фрукти та вино, і, відкланявшись, кожен йшов спати.

Таким чином проходили дні щоразу, коли приїжджав капітан чи інші гості. Всім цим керувала і розпоряджалася пані: і своїми землями, і іншим майном керувала вона, бо адмірал був багатим, що мав землі і чималу ренту, але він ні в що не втручався, коли його дружина справлялася з усім. І, як заведено у поштивих людей, Педро Ніньо настільки полюбився пані за гідності, які вона побачила в ньому, що вона, поговоривши з ним про свої справи, запросила його відвідати її батька, благородного лицаря, що був відомий як Беланж і жив у Нормандії ».

Серед викладеного у цьому уривку, звичайно, найцікавіші відомості про власницю замку, апартаменти якої відокремлювалися від інших житлових корпусів підйомним мостом. Вона точно грає роль, як сказали б тепер, господині будинку, яка здійснює і всю владу в домені. Таким чином, у XIV ст. роль жінки у феодальному замку була чималою. Не лише уривок із роману про дона Педро Ніньо висвітлює це: і Фруассар, та інші автори XV ст. неодноразово говорять про власниці замків, які керували справами сеньйора. Легко зрозуміти, що під впливом жінок замки сеньйорів не тільки наповнювалися необхідними речами, а й ставали осередком предметів розкоші, якою оточує себе будь-хто, хто живе багато і бездіяльно. За одне століття звичаї феодалів докорінно змінювалися. Романи ХІІІ ст. містять історії про жінок, чиє становище далеке від незалежності, який мали жінки в XIV ст. І раніше до них ставилися з увагою та повагою, але все-таки вони були у підвладному становищі. Немає такої хитрощі, яку б поети не придумали для дам, які бажають позбавитися абсолютної влади чоловіка: ці хитрощі, зрозуміло, завжди цілком вдавалися. Коли читаєш про це в багатьох романах, написаних у XIII і XIV ст., то стає ясно, що звичаї тієї епохи були дуже далекі від варварства. У цих літературних творах відчутний аромат вишуканої чемності; у кожній сторінці видно витонченість звичаїв, любов до розкоші та комфорту. Як мало це схоже на дикі звичаї, грубість, фанфаронство і безцеремонність, які більшість сучасних авторів вважають за доречне приписувати дворянам і бюргерам тієї епохи. Скоріше є підстави дорікнути суспільству XIII і XIV ст. у надмірній вишуканості, що доходила до манірності.

Карл V (1364 – 1380) надав королеві Жанні Бурбонській, своїй дружині, чудову почет. він оточив її найблагороднішими дамами Франції: «...родовитими, чемними, гідними і неабияк вихованими, бо інакше вони не заслуговували б такого місця. І одягнені вони були у відповідні вбрання, - кожна за своїм смаком і відповідно до урочистості свята... Прикрашені були зали та кімнати для приїжджих багатою вишивкою, виконаною шовком та великим золотим бісером по різних тканинах; золотий і срібний посуд та інше благородне начиння були не менш чудові...» Будинок королеви був чудово влаштований і міг бути прикладом бездоганного керування, «бо інакше не потерпів би наймудріший король, без указу та розпорядження якого не починали жодної нової справи. І, як личить поштивому государеві, на радість баронів, щасливих государевим присутністю, бенкетував із нею у залі мудрий король Карл. Так само подобалося йому бачити королеву серед принцес і жінок, якщо тому перешкоджали її вагітність чи інші незручності. Прислужували їй дворяни, королем призначені, розумні, вірні, добрі і чемні. Під час цієї трапези, за старовинним королівським звичаєм, щоб уникнути зайвих і порожніх слів і думок, наприкінці столу сиділа гідна людина, яка невпинно читала про добродійні діяння когось із шанованих померлих. Так мудрий король керував своєю вірною дружиною, з якою перебував у доброму світі і любові і в безперервних забавах, посилаючи їй цікаві і красиві речі, які приносили радість, як і інші дари, які він отримував, або, вважаючи, що ця річ сподобається королеві, сам купував і купував її. І обличчя навколо нього завжди були веселими, і чути були поштиві, кумедні та гострі слова...»

На початку XIII в. звичаїв дворянства вже торкнулася романтична і роблена галантність, що особливо шануватися в XIV в. Від шанобливості та поваги до жінки переходили до прояву сліпої відданості; це справжній культ, про розмах і надмірність якого дають уявлення романи тієї доби. У повсякденному життіце виявляється у непомірній розкоші одягу, прикрас, зброї та меблів; у витратах на все це сеньйори намагалися перевершити один одного. Поступово щирість у бажанні подобатися жінкам вироджується на марнославство; пристрасть починають цінувати розкіш, виставленої на турнірах, на святах, бенкетах і в житло.

Меблі були не тільки цінні по обробці та матеріалам, по тканинах, якими її обтягували, вони були надзвичайно різноманітні за формою. Будинки просто заповнювалися предметами, які у тому вишуканому суспільстві вважалися необхідними. Коли говорять про простоту вдач наших предків, то не слід шукати цю межу в період від царювання святого Людовіка (1226 - 1270) до Карла VI (1380 - 1422). Слід або звернутися в глибину століть, або не заходити далі кінця XVI ст., коли частина дворянства, пройнята ідеями Реформації, наведена в громадянську війнуне мала ні дозвілля, щоб вдаватися до розкоші, ні коштів на її придбання. Наприкінці XII ст. більшість дворян побувало на Сході, звідки вони винесли смак до пишних шат та дорогоцінних меблів. І в міру того, як ремісники в царювання Людовіка IX Святого робилися все більш вправними і їх ставало все більше, замки заповнювалися розкішними килимами, різьбленими, інкрустованими, розписаними та позолоченими меблями. Важкі скрині, романські стільці та ліжка поступилися місцем більш зручним та елегантним. Але цим не обмежилися: тепер треба було, щоб кімнати краще обігрівалися і надійніше замикалися. Почали завішувати вікна шторами, покривати стіни різьбленими дерев'яними панелями та килимами. У XIII ст. у просторих приміщеннях замку відгороджували дощатими стінами чи драпіруванням невеликі кімнатки - клоті, де ставилися ліжка; «У кімнаті, добре проконопаченій, парчою та шовком чудово драпірованою» .

Перед лавами і кріслами робили сходи, ставили лавочки для ніг, щоб не торкатися холодної кам'яної підлоги. На підлозі розстилали вовняні килими, хутра або циновки (іноді - надушені), розкидали квіти та ароматні гілки: «Вона йде попереду, і вона за нею; так минули вони вежу і вступили до великої зали, застеленої дрібним очеретом; і так це все пахло, ніби тут розстелили всі прянощі світу» .

У замках постійно збільшувалася кількість лав, крісел та стільців: одні – масивні, рясно прикрашені, оснащені балдахінами, що стоять на одному місці (рис. 6); 23 інші - переносні, що відрізнялися різноманітністю розмірів та форм. Зберігся і старовинний звичай сидіти на підлозі, і з огляду на це в кімнатах було приготовлено багато подушок, хутра, килимків. В «Історії святого Людовіка» Жуанвіля читаємо: «Він (король) наказав розстелити килим, щоб посадити нас навколо себе».

Своєрідний вид апартаментів у замках ХІІІ-ХІV ст. надавали перегородки - щось на зразок наметового табору, при необхідності влаштовується в гігантських за розмірами залах. Гості, що приїхав, укладали в кімнаті господарів, куди ставилося ліжко, завішане так, що у великому приміщенні з'являвся своєрідний маленький намет. Тому у великих кімнатах поряд з елегантними меблями стояла скриня, в якій лежали сукно та жердини для подібних робіт.

З предметами вишуканої обстановки були сусідами звичайні речі, необхідні домашнього побуту. Поперечини, на які вішали білизну чи одяг, часто зустрічаються в тексті романів і хронік: «...Мантії біличі та шуби сірі, що на поперечини кинуті...» У «Романі про лицаря Візка», написаному в XII ст., Ідеться : «І коли прибув туди лицар Візка (Ланселот), піднявся він східцями в вежу і знайшов ліворуч білу гарну кімнату; і ввійшовши до неї, виявив прекрасне у світі ложе, що там перебувало. Зачинив він вікна, що відчинили, щоб провітрити кімнату; почав знімати з себе обладунки. Але зараз увійшли двоє слуг, які його розділи. І побачив він плащ, що висів на перекладині, взяв його і надів, і загорнув голову, щоб його не впізнали.

Зміна життєвого устрою призвела до появи нових типів меблів. Із середини XIV до середини XV ст. головні убори знатних дам були хитромудрими, процес надягання їх вимагав масу зусиль і часу, тому було природно мати в вбиральні спеціальне начиння та меблі для цієї мети. Таким предметом стали круглі столики з дерев'яними або металевими (інколи навіть срібними) підставками для дзеркала, головного убору та інших дрібних предметів туалету, що обертаються на штирі (рис. 8). Назва «панночка» (damoiselle) була дана цьому предмету тому, що він мав дві «руки» і вінчався голівкою, на яку вішали головний убір.

Розкіш у XIV ст. стала настільки звичною, що для дворянина середнього достатку одружуватися було нелегкою справою. І Есташ Дешан (бл. 1346 – бл. 1407), шталмейстер королів Карла V та Карла VI, балі Санліса та власник замку Фім, дає сатиричний перелік витрат на весілля дворянина. Починає він такими словами:

Так знай, що поважним матронам потрібні

Розкішні трони, великі палаци,

А ті, що лише заміж зібралися йти,

Бажання свої часто змінюють, врахуй:

Їм треба, щоб було господарство в них,

Щоб дім свій прикрасити не гірше за інших,

А чи знаєш, що це означає, бідняку?

Адже доходів твоїх не вистачить ніяк!

Далі йде список вимог жінки до нареченого. Їй необхідна величезна кількість предметів туалету: одягу з парчі та шовку, діадему та пояс із золота, шпильки зі срібла тощо. втім, хіба вона не з доброго дому? Чи може вона зовсім не мати виїзду, який є і у звичайних городян? Але цим її вимоги не вичерпуються, вона бажає постійної уваги.

Я, бачу, мій любий, вона каже,

Що якщо чоловіки їздять часто до Парижа,

Чи в Реймс, чи в Руан, чи в Труа,

То дружинам вони привозять завжди

Рукавички, шуби та пояси,

Кільця, аграфи, шовку та хутра,

Чашки та кубки зі срібла,

І величезні, розкішні головні убори...

Наречена все ж таки підкреслює, що знає про свої обов'язки, але оскільки вона справжня дама, то для рукоділля їй потрібні речі витончені: розшиті камінням гаманці, ножі, прикрашені гарним різьбленням, різьблені голки з емаллю. Жінка нагадує майбутньому чоловікові, що коли вона чекатиме дитину, їй знадобиться гарне завішане пологом ліжко, прибране білим камлотом і парчою; а також:

Гребінь краще мені потрібний ще,

Дзеркало, щоб я виглядала в нього,

З кістки слонової ти мені подаруй;

З футляром, гарним зовні, усередині

І на ланцюжку зі срібла...

Наприкінці жінка зауважує, що їй потрібен ще й часослів, з багатими мініатюрами, в обкладинці із золотого сукна.

Далі йде перерахування необхідної домашньої обслуги: перш за все потрібна камеристка, що супроводжує пані при виходах, і стайня, в обов'язки яких входить йти з їди і ззаду від жінки і прокладати їй дорогу в натовпі; клірик і капелан, щоб служити вранці месу; покоївка та кухарі. Але це ще не все...

Коли результаті щасливої ​​спільної життя господарство подружжя розростеться, то жінці обов'язково знадобляться дворецький і економ. А яке це буде господарство! У підвалах будинку має бути величезний запас зерна, з'являться пташники, хліви та комори, заповнені вівсом та сіном, у стайнях стоятимуть міцні робочі коні, коні для виїзду та інохідці! Такий благополучний будинок, звичайно ж, відвідуватиме безліч гостей, а тому зали та покої в ньому мають бути гідними:

Щоб гостей приймати у них заморських;

А якщо заночувати їм захочеться

Ложа добрі були щоб у кімнатах,

І нехай панам тим запам'ятаються

Наші скатертини та рушники.

Ну і, звичайно, не обійтися без добротних меблів: гарних крісел, довгих лав з підлокітниками, столів, козел для столів, камінних екранів і шаф для посуду. Посуд має бути безліч: страви срібні; миски краще теж срібні, але якщо вже наречений хоче заощадити, то можна олов'яні та свинцеві треба; кружки по поїті, горщики, глечики для вмивання, сільнички; всяке начиння кухонне - котли та горщики, обов'язково сковороди, гаки для котлів, жаровні, соусники, рожни та залізні та дерев'яні, «особливі гачки для горщиків» (ухвати), тому що:

Можна обпекти руку, витягаючи

М'ясо з горщика, якщо не підчепиш його гаком.

Як видно, кухня - предмет особливої ​​уваги майбутньої господині, тут вона знає до дрібниць. Чоловік повинен потурбуватися, щоб на кухні були підставки в каміння, шпигувальні голки, ступка з маточкою, цибуля і часник, необхідні також сито волосяне і шумівка, щоб прискорити готування пюре, ложки великі і ложки маленькі і...

Потрібен шпиг, щоб листи змащувати.

Господарська дама продовжує, що їй необхідні: пічні лопати, миски, кухонні ножі, дрова, вугілля, сіль, оцет, прянощі різноманітні, дошки для оброблення м'яса, цукрова пудра для додавання в іпофарб, білий цукор для тістечок, фрукти, консерви, драже, серветки, рушники та наприкінці:

Я ще не сказала тобі,

Що потрібні скрині та скриньки,

І вони не мають бути порожніми.

Далі йде опис гардеробу майбутнього чоловіка, потім – свого, жіночого. За цим значним списком різних шат можна зробити висновок, що туалети сучасних жінок не більш химерні і розкішні, ніж ті, що носили модниці XIV ст. 24 Автор закінчує свій цікавий твір наступним тривіршем:

Яких витрат потребує шлюб,

Я записав, щоб той прочитав дурень,

Хто раптом одружитися надумав.

З XIV ст. розкіш проникла і в бюргерське середовище, тепер житла багатих торговців через надмірність і вишуканість не поступалися обстановці в будинках дворян. Дружини городян, як і дружини сеньйорів, на думку романістів і поетів, витрачали гроші, не зважаючи на стан справ чоловіка.

Справжня розкіш руйнівна. Тканини були дуже дорогі; їх тоді ще не навчилися робити дешевими, забезпечуючи і прийнятний зовнішній вигляд. Різьблення, що рясно прикрашало меблі, перетворювало кожен предмет на цінний витвір мистецтва, але середньовічні меблі характеризує не стільки розкіш, скільки смак і розсудливість у виборі форм, сміливо виражене призначення предмета, нескінченне розмаїття форм і обробки, значний зовнішній вигляд, а також вміле використання матеріалу залежно від його якості та властивостей.

Тому дерево, мідь, залізо зберігали природні кожному за матеріалу форми; композиція завжди була досить визначена, хоч би як був складний орнамент. Дерев'яні меблізовні завжди в чомусь близька до примітивних теслярських виробів; але у XV ст. це маскували витонченими прикрасами. До того часу меблі простих формпокривали тканинами, переважно багатих дворян. Такий висновок напрошується, якщо перегортати описи та розглянути мініатюри в рукописах.

Завершуючи розділ, надамо читачам опис інтер'єрів замкових кімнат XII, XIII, XIV і XV ст.

Архітектура середини XII ст. (Мал. 9) відрізняється простотою: ряд з'єднаних прогонів спирається на потужні стовпи, на балки покладені лаги, які і служать опорою для перекриття, виконаного з бруса. Камені круглі; його витяжний ковпак прикрашений розписом. Подібне каміння збереглося в залі дитячої хорової капели поблизу собору в Пюї-ан-Велі. Поруч із каміном - статуя, що зображає покровителя господаря кімнати; під нею прикріплений до стіни залізний свічник. Штори кріпляться на рухомих залізних кронштейнах так, щоб можна було вдень закривати вікна У кімнатах замків ХІІ та ХІІІ ст. досі зустрічаються вздовж вікон залізні скоби, куди вставлялися рухливі кронштейни. Ліжко (рис. 10) покривають два пологи, які тримаються на залізних штангах, прикріплених до стіни скобами, а до стелі - мотузками. У ногах уночі запалювалася лампа. Меблі складають лавочки (escabeaux), складні та прості дерев'яні стільці, шафи та лави (bancs), що служать також скринями. Стіни прикрашені простими дво-триколірними фресками, де домінують жовтий і коричнево-червоний. Тканини багатше прикрашені вишивкою чи аплікацією. Підлога - з дрібних поливних плиток.

У замках середини ХІІІ ст. розмір вікон у кімнатах значно збільшився (рис. 11); віконні штори прикріплені до штанг мотузками, які використовуються для переміщення їх полотнищ; вікна - зі віконницями; стеля імітує балочне перекриття, він виконаний ретельно та елегантно, декорований різьбленням та прикрасами. Звичайні лави вкриті подушками і засунуті у віконні отвори. Камені просторіші, витяжний ковпак прикрашає скульптура. Ліжко (рис. 12) - за невисокою перегородкою, що нагадує стаціонарну ширму; над ліжком - балдахін, підвішений до стелі, з пологами з трьох сторін, передній день зазвичай піднімають і підв'язують. Збоку від ліжка – масивне крісло (chaire), почесне місце з двома сходами, покритими подушками. Стіни обтягнуті килимами, які перед дверними отворамипрорізані. Всі меблі складають: лава зі спинками або лави-скриньки, дрібні лавочки і складні стільці; шафа, що стоїть між вікнами, прикрашена залізними оковками, різьбленням і розписом; на підлозі та сидіннях - подушки та килими.

У кімнатах замків початку ХІV ст. можна було побачити значно більше меблів, і вони стали набагато розкішнішими і зручнішими, ніж у попередні періоди. У кутку біля вікна, на відстані від стін зазвичай стояло ліжко (мал. 13), вкрите широкими пологами. На малюнку лава зі спинкою присунутий до ліжка так, що спинка замінює ширму. Обстановку також стала доповнювати розкішна шафа - дресуар, з дорогим парадним посудом (ряс. 7). Витяжний ковпак каміна (ряс. 14) прикрашений великим гербовим щитом із двома щитоутримувачами. Балки та бруси на стелі вкриті майстерним різьбленням.

Стіни кімнати початку XV ст. (ряс. 15) облицьовані дерев'яними різьбленими панелями, навіть постіль поміщена в клоті (ряс. 16), покритому майстерним різьбленням. Вікна широкі, та стельові балкирозташовані так, що утворюють низку кесонів. Підлога покрита килимами. Меблі стає все більш витонченою.

У замку П'єрфон зберігалися залишки вбиралень XV ст. з дерев'яними панелями та оздобленням з плитки. У таких кімнатах зазвичай був стілець з отвором, або стільець (siege d'aisance), що не заважало приймати близьких друзів у цій вбиральні, прибудованій до спальні. У вбиральні замку П'єрфон були каміни і вбудовані в стіни стільці, з зливними отворами, що виходять назовні. По периметру кімнати (ряс. 17) - шафи та скрині для одягу, зброї, прикрас, тканин. У центрі - низький поміст, за яким працюють кравці, швачки тощо.

Головний – великий зал замку ніколи не здавався надто просторим, хоча на планах замків, зведених після XII ст., видно, що залам відводилося більше місця, ніж іншим кімнатам. Це пояснюється тим, що життя власника замку та його воїнів, якщо вони не були у поході чи на полюванні, проходило у головній залі. Там сеньйор творив суд, збирав своїх васалів, влаштовував свята та бенкети. На рис. 4 зображено головну залу донжона замку Кусі.

Грандіозність палацових залів та залів у замках не дивує, якщо пам'ятати, скільки там мало поміститися людей. Вільгельм I Завойовник (1066-1087) після повернення до Англії скликає весь двір:

Як до Англії вернувся король,

Влаштував у Вестмінстері бенкет він великий;

У залі, що лише недавно був збудований,

Багате, розкішне було свято влаштоване.

Багато там було графів, герцогів почесних гостей;

І тисяча і триста воротарів біля дверей,

Кожному хутро було біліче дано

І добра сукня з далеких країн.

І чим знатнішим був норманський барон,

Тим з більшою почтом був він.

Пускали воротарі в хід жезли

Єпископам шлях розчищали вони,

Щоб слуга не ліз уперед,

Поки воротар не покличе.

Англійський король Вільгельм Рудий (1087-1100) наказав побудувати зал поруч із Вестмінстерським абатством, де часто жили норманські королі; цей зал був одним із найрозкішніших у світі, як свідчить хроніка: «Коли був він (зал) готовий, прийшов (Вільгельм) і настільки жорстоко хулив (зал), що люди запитали, за що він гудить зроблену роботу, чи не знаходить приміщення занадто великим. "Клянусь Богом! - відповів король. - Він (зал) ні на що негідний: він занадто великий для кімнати і занадто малий для залу "..."

Вільгельм задумав влаштувати бенкет у новому залі, але приміщення ще не було підведено під дах. «І слухайте, що він сказав: наказав зібрати в Лондоні всі шовки та покрити ними залу; і доки тривало святкування, зал знаходився під шовковими тканинами».

У XIII ст. ще траплялося, що для багатолюдних зборів важко підшукували приміщення; саме тоді і почали під час будівництва замків та резиденцій сеньйорів передбачати величезні зали. Коли Людовік IX незадовго до повстання графа де ла Марша прибув у Пуатьє, він скликав великі збори дворян у Сомюрі. Жуанвіль, очевидець цього, залишив докладний описчисленного суспільства, що зібралося там. Святкування проводилося у залах критого ринку Сомюра; «...і говорили про нього, що великий король Генріх Англійський (1154 – 1189) побудував його для великих свят. І був ринок побудований на кшталт монастиря білих ченців; але я вважаю, що не був для них надто великий». Король і королева-матір Бланка Кастильська помістилися на одній із галерей разом із двадцятьма єпископами та архієпископами, оточені більшим числомлицарів та зброєносців. У протилежній галереї знаходилися кухні, хлібосховища, склади пляшок та комори. Два інших крила та внутрішній двір були заповнені співтрапезниками; "і кажуть, що було там добрих три тисячі лицарів".

Фруассар докладно описує бенкет, який у 1386 р. дав герцог Джон Ланкастерський (1351 - 1399) на честь короля Португалія Жоана I (1357 - 1433): «І були в палаці герцога всі палати та зали прикрашені гербами та шпалерами багато і настільки рясно, ніби в Лондоні». Столи були розставлені наступним чином: високий стіл, за яким сидів король Португалії, чотири єпископи та архієпископи, герцог Ланкастерський, «...один прислужник біля короля і один біля герцога - це були відповідно граф де Новарр та граф Ангуський, португальці». Два столи, ймовірно, розташовані П-образно, для великих магістрів орденів, знатних баронів, сановників, абатів та послів. Інші - окремо - столи призначалися «...для лицарів і зброєносців португальських, бо жоден англієць не сидів того дня за столом у залі, де відбувалася трапеза; служили ж за столом лише лицарі та зброєносці англійські, а месир Джон Холленд сидів за королівським столом; і подавали того дня вино: королю Португалія – Галоп Ферранд Персек, португалець, а герцогу Ланкастерському – Тьєррі де Сумен із Ено. Трапеза була рясна і прекрасна, і було там все необхідне надміру; і безліч менестрелів показувало своє мистецтво. І дав нім герцог сто ноблів і герольдам теж, коли на все горло вони стали волати до його щедрості...» Після трапези: «Ви побачили б слуг, що поспішають зняти сукна і забрати їх, і не припиняли вони це всю ніч; і в неділю все було вивезено...»

Під час бенкетів місце государя зазвичай перебувало під балдахіном (рис. 6), яке стіл ставився вище, ніж інші. Співтрапезники, як правило, сиділи тільки з одного боку столу, досить вузького, щоб зручніше було обслуговувати тих, хто сидів. Але в XV ст. були вже подвійні столи, дуже широкі, - навіть можна було розігрувати сценки. Церемоніал святкових трапез повністю описай Олів'є де ла Маршем (бл. 1426 – 1502) у «Журналі будинку герцога Карла Бургундського». Коли тих, хто сидів за столом, очолював сюзерен, прислужували дворяни, часто - кінні. У перервах між стравами розігрувалися уявлення сюжети байок (fables) - діалоги у віршах чи пантоміми; їх називали інтермедіями (entremets). Усі присутні, крім сюзеренів, сиділи на лавах (або bancs, звідки походить французьке слово «banquet» - бенкет), покритих килимами та подушками, на підлозі лежало листя і квіти. М'якими скатертинами, тобто складеними вдвічі, накривали стіл. Основне освітлення складали свічки, які тримали у руках слуги. У бенкетному залі спеціально виставляли напоказ дресуари, заповнені посудом із чистого та позолоченого срібла, скляним посудом та виробами, вкритими емалями. Для кожного виду посуду була своя окрема шафа. За старовинним звичаєм на столах лежали квіти, і ті, що бенкетували, одягали вінки з квітів і увінчували ними чаші, з яких пили. Про початок трапези сповіщали, протрубив у ріг; це називалося «покликати воду» (corner l'еаu): перед трапезою слуги вносили глечики з водою та спеціальні тазики для миття рук (рис. 18 та 19). Після їди скатертини знімали; починалися ігри, і в цей час подавали прянощі, які не входили в трапезу, а сприймалися подібно до сучасної кави. Фрукти після м'яса стали подавати бенкетом лише у XVI ст.; Насамперед їх нерідко приносили на початку трапези. Легран д'Оссі в «Історії приватного життя французів» описав це, наводячи безліч подробиць, які тут не має сенсу відтворювати.

На рис. 20 зображено великий бенкет принца другої половини XIV ст. У центрі під балдахіном - крісло сюзерена, вище, ніж в інших. воно стоїть біля особливого столу, за яким сидять члени родини господаря та люди, яким він надає цю честь. Позаду столу - дресуари, де виставлений найкращий посуд; вина в судинах також розставлені поза столом - на креденцях. Кінні дворяни привозять страви, які спочатку один із дворян, схиливши коліно, показує бенкетуючим, а потім передає їх стольнику, що прислуговує сеньйору. Перед столом принца розігрують інтермедію.

На передньому плані в центрі зали встановлено два великі буфети (buffets), 25 на які ставляться принесені з кухні страви - тут розрізають м'ясо, розставляють тарілки та прилади. Слуги, взявши нарізані страви з буфетів, подають бенкетом; ті вибирають і кладуть собі на срібні та олов'яні тарілки. Подачею страв розпоряджається дворецький.

ЛИТІВСЬКИЙ ЗАМОК З книги Там, де Крюков канал... автора Зуєв Георгій Іванович

ЛИТІВСЬКИЙ ЗАМОК За комплексом цегляних будівель Морських казарм Крюков канал перетинається з річкою Мийкою. У цьому місці по осі набережної лівого берега Мийки в 1782–1787 роках збудували дерев'яний Тюремний міст, що знаходиться поблизу великої земельної ділянки, на якій