Головна

Коди

Середньовічні замки Європи. Лицарські замки Середньовіччя: схема, будова та оборона

Багато землі та селян? Це просто непристойно, бо бог велів ділитися. А якщо вже зачеплена лицарська честь - то тут без маленької переможної війни було просто не обійтися.

Спочатку ці укріплення робилися з дерева і нічим не нагадували відомі нам замки - хіба що рів перед входом виритий та дерев'яний частокіл навколо будинку поставлено.

Панські двори Хастеркнауп та Елмендорв - предки замків.

Проте прогрес не стояв дома - з розвитком військової справи феодалам доводилося модернізувати свої зміцнення те щоб могли протистояти масованому штурму із застосуванням кам'яних ядер і таранів.

Обложений замок Мортан (витримував облогу 6 місяців).

Замок Бомарі, що належав Едуарду I.

Ласкаво просимо

Ми прямуємо в замок, що стоїть на виступі гірського схилу, з краю родючої долини. Дорога йде через невелике поселення - одне з тих, що зазвичай виростали біля фортечної стіни. Тут живе простий народ - в основному ремісники, і воїни, що охороняють зовнішній периметр захисту (зокрема - які стережуть нашу дорогу). Це так званий "замковий люд".

Схема замкових споруд. Зауважимо - дві надвірні вежі, найбільша коштує окремо.

Перша перешкода – глибокий рів, а перед ним – вал вийнятої землі. Рів може бути поперечним (відокремлює стіну замка від плато), або серповидним, вигнутим уперед. Якщо дозволяє ландшафт, рів опоясує весь замок по колу.

Форма дна у ровів могла бути V-подібна та U-подібна (остання найбільш поширена). Якщо ґрунт під замком скелястий, то ровів або взагалі не робилося, або вони вирубувалися на невелику глибину, що перешкоджає лише просуванню піхоти (у скелі практично неможливо зробити підкоп під стіну замку – тому глибина рову не мала вирішального значення).

Гребінь земляного валу, що лежить прямо перед ровом (чому той здається ще глибшим), часто ніс на собі палісад - паркан із вкопаних у землю, загострених і щільно пригнаних один до одного дерев'яних кіл.

До зовнішньої стіни замку веде міст, перекинутий через рів. Залежно від величини рову та мосту, останній підтримує одна або кілька опор (величезних колод). Зовнішня частина моста закріплена, але останній його відрізок (прямо біля стіни) рухливий.

Схема входу в замок: 2 – галерея на стіні, 3 – підйомний міст, 4 – грати.

Противаги на підйомнику воріт.

Цей підйомний міст влаштований так, щоб у вертикальному положенні він закривав ворота. Міст рухається механізмами, захованими в будівлі над ними. Від мосту до підйомних машин у стінні отвори йдуть канати чи ланцюги. Для полегшення роботи людей, які обслуговують механізм моста, канати іноді постачали важкі противаги, що беруть частину ваги цієї конструкції на себе.

Особливий інтерес представляє міст, що працював за принципом гойдалок (його називають "перекидається" або "хитається"). Одна його половина була всередині - лежала на землі під воротами, а інша простягалася через рів. Коли внутрішня частинапіднімалася, закриваючи собою вхід у замок, зовнішня (на яку іноді вже встигали забігти нападаючі) опускалася вниз, у рів, де була влаштована так звана "вовча яма" (гострі кілки, вкопані в землю), невидима з боку, поки міст опущений.

Для входу в замок при закритих воротах поряд з ними була бічна хвіртка, до якої зазвичай прокладено окремий підйомний трап.

Ворота - найбільш вразлива частина замку, зазвичай пророблялися не просто у його стіні, а влаштовувалися у про “надворотних вежах”. Найчастіше ворота були двостулкові, причому стулки збивали з двох шарів дощок. Для захисту від підпалу зовні вони обивалися залізом. При цьому в одній із стулок були невеликі тонкі дверцята, в які можна було пройти, лише зігнувшись. Крім замків і залізних засувів, ворота закривала поперечна балка, що лежить у стінному каналі і засувається в протилежну стіну. Поперечна балка могла також заводитися в гакоподібні прорізи на стінах. Основною її метою був захист воріт від їхнього висадження нападаючими.

За воротами зазвичай знаходилася решітка, що опускається. Найчастіше вона була дерев'яною, з окованими залізом нижніми кінцями. Але зустрічалися і залізні грати, виготовлені із сталевих чотиригранних прутів. Ґрати могли опускатися зі щілини у зводі порталу воріт, або перебувати позаду них (з внутрішньої сторони надвірної вежі), опускаючись по пазах у стінах.

Решітка висіла на канатах або ланцюгах, які у разі небезпеки могли бути обрубані, щоб вони швидко впали вниз, перегороджуючи шлях загарбникам.

Усередині башти було там кімнати для варти. Вони несли вахту на верхньому майданчику вежі, впізнавали в гостей мету їхнього візиту, відчиняли ворота, а в разі потреби могли вражати з лука всіх, хто проходив під ними. Для цього у склепіння порталу воріт були вертикальні бійниці, а також "смоляні носи" - отвори для виливання гарячої смоли на нападників.

Усі на стіну!

Цвінгер у замку Ланек.

Зверху стіною проходила галерея для солдатів оборони. З зовнішньої сторонизамку їх захищав міцний бруствер у половину людського зросту, на якому були регулярно розташовані кам'яні зубці. За ними можна було стояти на повний зріст і, наприклад, заряджати арбалет. Форма зубців була гранично різноманітною – прямокутні, округлі, у вигляді ластівчиного хвоста, декоративно оформлені. У деяких замках галереї були критими ( дерев'яний навіс), щоб захистити воїнів від негоди.

Особливий вид бійниці – кульова. Вона являла собою закріплену в стіні, дерев'яну кулю, що вільно повертається, з прорізом для ведення стрілянини.

Пішохідна галерея на стіні.

Балкони (так звані "машикулі") влаштовувалися в стінах дуже рідко - наприклад, у тому випадку, коли стіна була занадто вузькою для вільного проходу кількох солдатів, і виконували, як правило, лише декоративні функції.

По кутах замку на стінах споруджувалися невеликі вежі, які найчастіше фланкують (тобто виступають назовні), що дозволяло захисникам вести вогонь вздовж стін за двома напрямками. У пізнє середньовіччя вони стали пристосовуватися під сховища. Внутрішні сторонитаких веж (навернені у двір замку) зазвичай залишалися відкритими, щоб противник, який увірвався на стіну, було закріпитися всередині них.

Фланкувальна кутова вежа.

Замок зсередини

Внутрішнє влаштування замків відрізнялося різноманіттям. Крім згаданих цвінгерів, за головними воротами міг розташовуватися маленький прямокутний дворик з бійницями в стінах - своєрідна пастка для нападників. Іноді замки складалися з кількох "секцій", розділених внутрішніми стінами. Але неодмінним атрибутом замку було велике подвір'я ( господарські будівлі, колодязь, приміщення для челяді) та центральна вежа, вона ж “донжон” (donjon).

Донжон у замку Венсенн.

Розташування джерела води залежало насамперед від природних причин. Але якщо був вибір, то колодязь викопували не на площі, а у укріпленому приміщенні, щоб забезпечити його водою на випадок укриття під час облоги. Якщо через особливості залягання ґрунтових водколодязь викопувався за стіною замку, то над ним споруджувалась кам'яна вежа (по можливості – з дерев'яними переходами до замку).

Коли не було жодної можливості викопати колодязь, у замку споруджувалась цистерна, яка збирала дощову воду з дахів. Така вода потребувала очищення - її фільтрували через гравій.

Бойовий гарнізон замків у мирний час був мінімальним. Так у 1425 р. два співвласники замку Райхельсберг у нижньофранконському Аубі уклали угоду, що кожен з них виставляє по одному озброєному слугу, а двох брамників і двох вартових оплачують спільно.

Кухня у замку Марксбург.

Всередині башти іноді була дуже висока шахта, ідуча зверху вниз. Вона служила або в'язницею, або складом. Вхід у неї був можливий тільки через отвір у склепінні верхнього поверху - "Angstloch" (нім. - Страшна діра). Залежно від призначення шахти лебідка опускала туди бранців або провіант.

Якщо тюремних приміщень у замку не було, то бранців поміщали у великі дерев'яні ящикиз товстих дощок, занадто маленькі для того, щоб стати на повний зріст. Ці ящики могли встановлюватись у будь-яких приміщеннях замку.

Зрозуміло, у полон брали, передусім, отримання викупу чи використання в'язня у політичній грі. Тому VIP-персони забезпечувалися за вищим класом - для їх утримання виділялися покої, що охороняються, в вежі. Саме так “мотав свій термін” Фрідріх Красивий у замку Траусніц на Пфаймді та Річард Левине Серце у Тріфелсі.

Палата у замку Марксбург.

Башта замку Абенберг (12 століття) у розрізі.

В основі вежі розташовувалися підвал, який також міг використовуватися як темниця, і кухня з коморою. Головний зал (їдальня, загальне приміщення) займав цілий поверх і обігрівався величезним каміном (він розповсюджував тепло всього на кілька метрів, тож далі по залі розставлялися залізні кошики з вугіллям). Вище йшли палати сім'ї феодала, опалювані невеликими грубками.

Іноді донжон не був житловим приміщенням. Він цілком міг застосовуватися лише у військово-господарських цілях (оглядові пости на вежі, в'язниця, сховище провізії). У разі сім'я феодала мешкала у “паласі” - житловому приміщенні замку, що стоїть окремо від вежі. Паласи будувалися з каменю та мали кілька поверхів у висоту.

Слід зазначити, що умови проживання в замках були далеко не найприємнішими. Лише найбільші паласи мали великий лицарський зал для урочистостей. У донжонах та паласах було дуже холодно. Виручало камінне опалення, проте стіни все одно покривалися товстими гобеленами та килимами – не заради прикраси, а для збереження тепла.

Вікна пропускали дуже мало сонячного світла(Визначався фортифікаційний характер замкової архітектури), далеко не всі з них були засклені. Туалети влаштовувалися у вигляді еркера у стіні. Вони були неопалювальними, тому відвідування нужника взимку залишало у людей просто неповторні відчуття.

Великі храми мали два поверхи. Простолюдини молилися внизу, а пани збиралися в теплому (іноді заскленому) хорі на другому ярусі. Оздоблення подібних приміщень було досить скромним - вівтар, лавки та настінні розписи. Іноді храм виконував роль гробниці для роду, що живе в замку. Рідше він застосовувався як притулок (поряд із донжоном).

Війна на землі та під землею

Для взяття замку потрібно його ізолювати - тобто перекрити всі шляхи підвезення продовольства. Саме тому атакуючі армії були набагато більші за обороняються - близько 150 осіб (це справедливо для війни феодалів середньої руки).

Питання з продуктом було найболючішим. Без води людина може прожити кілька днів, без їжі – близько місяця (при цьому слід врахувати її низьку боєздатність під час голодування). Тому господарі замку, що готується до облоги, часто йшли на крайні заходи - виганяли його межі всіх простолюдинів, які могли принести користь обороні. Як було зазначено вище, гарнізон замків був невеликим - прогодувати цілу армію за умов облоги було неможливо.

Не менше проблембуло й у нападників. Облога замків іноді розтягувалася на роки (так, німецький Турант оборонявся з 1245 по 1248), тому питання про тилове постачання армії в кілька сотень людей поставало особливо гостро.

У випадку з облогою Туранта літописці стверджують, що за цей час солдати нападаючої армії випили 300 фудерів вина (фудер - величезна бочка). Це становить близько 2,8 млн літрів. Або переписувач припустився помилки, або постійна кількість облягаючих становила понад 1000 осіб.

Вид на замок Ельц з контрзамку Трутц-Ельц.

Війна проти замків мала власну специфіку. Адже будь-яке більш-менш високе кам'яне зміцнення являло серйозну перешкоду для звичайних армій. Прямі атаки піхоти на фортецю цілком могли увінчатися успіхом, який, проте, діставався ціною великих жертв.

Саме тому для успішного взяття замку був необхідний цілий комплекс військових заходів (про облогу та взяття ізмором вже було сказано вище). До найбільш трудомістких, але в той же час надзвичайно успішних способівподолання захисту замку належав підкоп.

Підкопи робилися з двома цілями - надати військам прямий доступ до внутрішнього двору замку чи зруйнувати секцію його стіни.

Так, під час облоги облога замку Альтвіндштайна в Північному Ельзасі в 1332 бригада саперів з 80 (!) Чоловік скористалася відволікаючими маневрами своїх військ (періодичні короткі атаки на замок) і протягом 10 тижнів проробила в твердій скельній породі фортеці.

Якщо стіна замку була невелика і мала ненадійний, то під її основу проривався тунель, стіни якого зміцнювалися дерев'яними розпірками. Далі розпірки підпалювалися – якраз під стіною. Тунель обвалювався, основа фундаменту просидала, а стіна над цим місцем розсипалася на частини.

Для виявлення підкопів використовувалися цікаві пристрої. Наприклад, на всій території замку розставлялися великі мідні чаші з кулями всередині. Якщо куля в якійсь чаші починала тремтіти - це була вірна ознака того, що поряд ведеться підкоп.

Але головним аргументом при нападі на замок були облогові машини – катапульти та тарани.

Штурм замку (мініатюра 14 ст.).

Різновид катапульти – вимагає.

Іноді катапульти заряджалися бочки, начинені горючими матеріалами. Щоб доставити пару приємних хвилин захисникам замку, катапульти перекидали до них відрубані голови бранців (особливо потужні машини могли перекинути через стіну навіть цілі трупи).

Штурм замку за допомогою пересувної башти.

Крім звичайного тарана, застосовувалися і маятникові. Вони були закріплені на високих пересувних каркасах з навісом і були колода, підвішена на ланцюгу. Облягаючі ховалися всередині вежі і розгойдували ланцюг, змушуючи колоду бити у стіну.

У відповідь обложені спускали зі стіни мотузку, на кінці якої було закріплено сталеві гаки. Цією мотузкою вони ловили таран і намагалися задерти його нагору, позбавивши рухливості. Іноді на такі гаки міг потрапити солдат, що зазівався.

Подолавши вал, зламавши палісади і засипавши рів, нападники або штурмували замок за допомогою сходів, або використовували високі дерев'яні вежі, верхній майданчик яких знаходився на одному рівні зі стіною (або навіть вище за неї). Ці гігантські споруди обливалися водою, щоб уникнути підпалу захисниками та підкочувалися до замку по настилу з дощок. На стіну перекидався важкий поміст. Штурмова група забиралася нагору внутрішніх сходах, виходила на поміст і з боєм вторгалася на галерею фортечної стіни. Зазвичай це означало те, що за кілька хвилин замок буде взято.

Тиха сапа

Сапа (від франц. sape, буквально - мотика, saper - вести підкоп) - спосіб уривки рову, траншеї або тунелю для наближення до його укріплень, що застосовувався в 16-19 століттях. Відомі перекидна (тиха, потайлива) і летюча сапа. Робота перекидною сапою провадилася з дна вихідного рову без виходу працюючих на поверхню, а летючої - з поверхні землі під прикриттям заздалегідь підготовленого захисного насипу з бочок та мішків із землею. У другій половині 17 століття виконання таких робіт у арміях низки країн з'явилися фахівці - сапери.

Вираз діяти "тихою сапою" означає: крадучись, повільно, непомітно йти, проникати кудись.

Бої на сходах замку

З одного поверху вежі потрапити на інший можна було тільки по вузькій та крутій гвинтові сходи. Підйом по ній здійснювався лише один за одним - настільки вузькою вона була. При цьому воїн, що йшов першим, міг розраховувати тільки на власне вміння боротися, бо крутість повороту витка була підібрана таким чином, що з-за спини лідера не можна було діяти списом або довгим мечем. Тому бої на сходах зводилися до єдиноборства захисників замку та одного із нападників. Саме захисників, адже вони могли легко змінювати один одного, оскільки за їхньою спиною розташовувалась спеціальна розширена ділянка.

Замки самураїв

Найменше нам відомо про екзотичні замки - наприклад, японські.

Кам'яні замки почали будуватися наприкінці 16 століття з урахуванням європейських досягнень у фортифікації. Неодмінна приналежність японського замку - широкі і глибокі штучні рови з крутими укосами, що оточували його з усіх боків. Зазвичай вони заповнювалися водою, але іноді цю функцію виконувала природна перешкода - річка, озеро, болото.

Усередині замок був складну системузахисних споруд, що складалася з кількох рядів стін із внутрішніми дворами та воротами, підземних коридорів та лабіринтів. Всі ці споруди розташовувалися навколо центральної площі хонмару, де зводилися палац феодала і висока центральна вежа тенсюкаку. Остання складалася з декількох прямокутних ярусів, що поступово зменшуються догори, з виступаючими черепичними дахами і фронтонами.

Японські замки, як правило, були невеликі - приблизно 200 метрів завдовжки і 500 завширшки. Але серед них траплялися і справжні гіганти. Так, замок Одавара займав площу 170 гектарів, а загальна довжина його фортечних стін сягала 5 кілометрів, що вдвічі більше за протяжність стін Московського Кремля.

Чарівність давнини

Французький замок Саумур (мініатюра 14 ст.).

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter .

Все-таки середньовічні архітектори були геніями - вони будували замки, розкішні споруди, які були ще й напрочуд практичними. Замки, на відміну від сучасних особняків, не лише демонстрували багатство своїх власників, а й служили потужними фортецями, які могли утримувати оборону протягом кількох років, і при цьому життя в них не зупинялося.

Навіть сам факт, що багато замків, переживши війни, удари стихії та безтурботність господарів, досі стоять цілими, говорить про те, що надійніше житла поки не придумали. А ще вони дуже красиві і ніби з'явилися в нашому світі зі сторінок казок і легенд. Їхні високі шпилі нагадують про часи, коли за серця красунь билися, а повітря було просякнуте лицарством і відвагою.

Замок Райхсбург, Німеччина

Тисячолітній замок спочатку був резиденцією короля Німеччини Конрада III, а потім короля Франції Людовика XIV. Фортеця була спалена французами в 1689 році і канула б у лету, але німецький бізнесмен придбав її останки в 1868 році і витратив більшу частину свого багатства на відновлення замку.

Мон-Сен-Мішель, Франція

Ластівчине гніздо, Крим.

Спочатку на скелі мису Ай-Тодор розташовувався невеликий дерев'яний будиночок. А свій нинішній вигляд «Ластівчине гніздо» набуло завдяки нафтовому промисловцю барону Штейнгелю, який любив відпочивати у Криму. Він вирішив збудувати романтичний замок, який нагадує середньовічні споруди на берегах річки Рейн.

Замок Сталкер, Шотландія

Замок Сталкер, що в перекладі означає «Соколиний мисливець», був побудований в 1320 і належав клану МакДугалов. З цього часу його стіни пережили величезну кількість чвар і воєн, що позначилося на стані замку. У 1965 році власником замку став полковник Д. Р. Стюарт з Оллварда, який власноруч разом із дружиною, членами сім'ї та друзями відновив будову.

Замок Бран, Румунія

Замок Бран - це перлина Трансільванії, таємничий музей-форт, де народилася знаменита легенда про графа Дракулу - вампіра, вбивцю та воєводу Владу Цепеша. За переказами, він ночував тут у періоди своїх походів, а ліс, що оточує замок Бран, був улюбленим місцем полювання Цепеша.

Виборзький замок, Росія

Виборзький замок був заснований шведами в 1293, під час одного з хрестових походів на Карельську землю. Він залишався скандинавським до 1710 року, коли війська I відкинули шведів далеко й надовго. З того часу замок встиг побувати і на складі, і на казармі, і навіть у в'язниці для декабристів. А в наші дні тут знаходиться музей.

Замок Кашель, Ірландія

Замок Кашел був резиденцією королів Ірландії кілька сотень років до норманського вторгнення. Тут же у V столітті н. е. жив і проповідував Святий Патрік. Стіни замку стали свідками кривавого придушення революції військами Олівера Кромвеля, який тут живцем спалював солдатів. З того часу замок перетворився на символ жорстокості англійців, справжньої мужності та стійкості духу ірландців.

Замок Кілхурн, Шотландія

Дуже красиві і навіть трохи моторошні руїни замку Кілхурн розташувалися на березі мальовничого озераЕйв. Історія цього замку, на відміну більшості замків Шотландії, протікала досить спокійно - тут жили численні графи, які змінювали одне одного. У 1769 будинок постраждав від удару блискавки і незабаром остаточно залишили, яким залишається і донині.

Замок Ліхтенштайн, Німеччина

Побудований у XII столітті цей замок кілька разів був зруйнований. Його остаточно відновили у 1884 році і з тих замок ставав місцем зйомок для багатьох фільмів, у тому числі для картини «Три мушкетери».

Стародавні фортеці світу – мовчазні храми лицарства – стали символом середньовіччя. Вони були захистом при нападі ворогів, житлом для знаті, безпечним сховищем, а часом і в'язницею. Неприступні фортецібудувалися на знову завойованих територіях, щоб зміцнити владу та продемонструвати свою могутність. А у мирний час тут влаштовувалися лицарські турніри.

На відміну від інших стародавніх споруд, таких як монастирі, храми чи собори, середньовічні фортеціслужили відразу кільком цілям - це був і будинок для сім'ї власника, і місце розваг гостей, і центр управління та правосуддя. Але це були досить сильні укріплення, щоб захистити своїх мешканців у разі нападу ворогів. Пізніше фортеці та замки світу поступово змінили своє значення, розділившись на об'єкти, які служили лише одній меті: форти, збудовані для оборони та величні палаци, виключно для проживання знаті.

Ранні фортеці

У XIII столітті до н. хети збудували кам'яні стіниз квадратних веж в Туреччині. У Стародавньому Єгипті 1500 років до н. будували укріплені споруди із сирцевої цегли з масивними воротами та квадратними вежами для захисту південних кордонів. З XVI до XII століття до н.е. невеликі окремі царства домінували у Греції, і кожне мало свою власну фортецю.

В Англії перші фортеці почали з'являтися у V столітті до н. Замок Мейден у графстві Дорсет є одним із найбільш вражаючих прикладів фортеці до римського періоду. Великі земляні канави та насипи увінчані дерев'яною стіною-частоколом. Проте настання римлян вони не витримали. Римляни швидко здолали городища і зміцнили свою владу, побудувавши стандартні прямокутні форти переважно Англії.

Середньовічні фортеці

У середньовічній Європі перші замки з'явилися в IX столітті, коли імперія Каролінгів розпалася внаслідок набігів вікінгів. Дворяни боролися за владу та територію. Вони будували фортеці та замки, щоб захищати свою землю. Це були прості, дерев'яні конструкції, що спираються на природні захисні сили, такі як річки і пагорби. Але незабаром будівельники додали земляні кургани та канави навколо фортеці.

Освіта укріплених маєтків призвела до розвитку феодалізму. Князі та лорди утримували лицарів для охорони своїх володінь. У постійній боротьбі за владу деякі стали майже такими ж потужними, як і правитель країни. Так Вільям, герцог Нормандії після багатьох років війни став реальною загрозою королю Франції. У вересні 1066 він вторгся в Англію, претендуючи на англійський престол. Фортеці відігравали у війні. Вільям побудував свій перший оборонний пункт у стінах старого римського форту в Певенсі, потім замки в Гастінгсі та Дуврі. Після перемоги в битві при Гастінгсі він вирушив до Лондона, де був коронований королем Англії.

Багато ранніх дерев'яних фортець були пізніше перебудовані в камені. Перші кам'яні будинки, як правило, зосереджені на великій вежі. Найраніша з них побудована в 950 році в Дуе-ла-Фонтен у Франції. У 1079 році розпочалася робота над великою кам'яною вежею в Лондоні, відомою нині як White Tower (Біла Башта) у лондонському Тауері. Кам'яна вежа була набагато міцнішою, ніж дерев'яна, а висота надавала додатковий захист солдатам і гарний вигляддля лінії вогню.

Деякі фортеці будували прямокутними (в Україні), інші круглими (), квадратними (в Україні), або багатосторонніми (в Уельсі). Кожна фортеця мала свій унікальний характер та різні конструкції. Кути кам'яної кладки фортеці були вразливіші, ніж рівномірно викривлена поверхня.

У XIII столітті під час хрестових походів західним архітекторам з'явилася можливість вивчити потужні зміцнення Візантійської імперії. По всій Англії та Франції стали з'являтися укріплення з концентричним дизайном, як у Константинополі. Ці фортеці були повністю оточені зовнішнім ланцюгом стін, досить низьких, щоб дозволити вільний прямий вогонь із внутрішніх стін. Хороші прикладитаких споруд можна побачити в замках та в Уельсі – перші британські фортеці концентричного дизайну. В Україні яскравим прикладом такої оборонної системи є Судак.

Коли боротьба за владу вщухла, будівництво фортець тривало у неквапливому темпі. У деякі моменти історії вони охороняли царя від бунтівного населення та загрози вторгнення. Це призвело до будівництва і - найвражаючіших за своїми розмірами серед середньовічних замківта фортець Уельсу. Найбільшою спорудою України є.

Захід фортеці

У період Відродження ослаблення воєн змінило значення древніх фортець як укріпленого житла. Знати шукала більше зручні будинки, а оборонні обов'язки взяли він форти, укомплектовані професійними солдатами. Деякі фортеці залишилися центрами місцевої адміністрації, або служили в'язницями. Інші перетворилися на розкішні замки та палаци, які, найчастіше, дешевше було збудувати використовуючи будівельні матеріализі старої фортеці.

Доля багатьох споруд було вирішено напередодні в громадянській війні. По всій країні вцілілі фортеці були зайняті як бази для протиборчих сил. Але після перемоги їх намагалися зруйнувати, щоб запобігти можливості використання у майбутніх конфліктах.

Зрештою, запровадження пороху призвело до зникнення традиційних фортець як військових споруд. Вони не могли вже протистояти гарматному вогню. Не зруйновані війнами фортеці перетворилися на мирні особняки, або стали центром укріпленого міста, яке виросло навколо них.

Середньовічні замкинасправді були не просто великими фортець з масивними кам'яними стінами. Це були геніально розроблені зміцнення, в яких використовувалося безліч дотепних та творчих способів захистити мешканців замку від нападу ворогів. Буквально все – від зовнішніх стін до форми та розташування сходів – було дуже ретельно сплановано, щоб забезпечити максимальний захист мешканців замку. У цьому огляді для маловідомих секретів, ховалися в конструкції середньовічних замків.

Майже кожен замок оточував рів, заповнений водою. Зазвичай прийнято вважати, що це була перешкода для військ, що штурмують, проте насправді це була не основна функція рову.

Замок Вішерінг у Німеччині. Замок складається із зовнішнього оборонного двору, захисних шлюзів, підйомного місту, перекинутого через рів, головного корпусу та каплиці.

Однією з найбільших проблем мешканців середньовічного замку чи фортеці було те, що армія вторгнення могла прокопати тунелі під фортифікаціями. Мало того, що противник міг потрапити всередину замку під землею, тому тунелі також могли призвести до обвалення стін замку. Ров же запобігав цьому, оскільки тунель, прокопаний під ровом, неминуче заливало водою і він обвалювався.

Несвізький замок. Білорусь.

Це був дуже ефективний стримуючий фактор проти прокладання тунелів. Часто рів прокладали не навколо зовнішньої стіни замку, а між зовнішньою та внутрішньою стінами.

Концентричні кола оборони

Це був надзвичайно ефективний методзахисту для мешканців середньовічного замку, який виглядав як низка перешкод, що оточують замок.

Замок Гохостервіць. Австрія.

Як правило, такими перешкодами були (у міру відстані від замку) випалене та перекопане поле, зовнішня стіна, рів, внутрішня стіна, вежа донжона. Атакуючій армії доводилося долати кожну з цих перешкод по черзі. І це займало багато часу та зусиль.

Головні ворота

Головні ворота замку часто були найнебезпечнішим місцем усієї споруди, оскільки в разі потреби вони могли перетворюватися на смертельно небезпечну пастку.

Замок Ельтц у Німеччині.

Вони часто вели в невеликий дворик, на іншому кінці якого також знаходилися ще одні ворота, оснащені залізними гратами, що опускаються. Якщо нападники проривалися через перші ворота і опинялися у дворику, то грати опускалися, після чого агресори опинялися у пастці.

Свірзький замок у селі Свірж Львівська область. Головні ворота.

При цьому в стінах дворика були невеликі отвори, через які захисники могли стріляти з луків і арбалетів в вояків противника, що опинилися в пастці.

Приховані таємниці сходів

Сходові клітини в середньовічних замках насправді були дуже ретельно продумані. По-перше, вони майже завжди були гвинтовими, дуже вузькими і будувалися за годинниковою стрілкою.

Bint сходи в Мирському замку. Білорусь.

Це означало, що атакуючим противникам, які піднімалися вгору сходами (причому по одному, адже сходи були вузькими), було дуже важко боротися, адже у них меч був у правій руці. А оскільки за праву рукузавжди була стіна, у них не було можливості для замаху. У захисників стіна гвинтових сходів знаходилася по ліву руку, тому вони мали більше можливостей для замаху.

Сходи зі зворотним закручуванням і нерівномірними сходами в замку Валленштейнів у Німеччині.

Ще одна оригінальна особливість сходів полягала в тому, що на них були нерівномірні сходинки: деякі були дуже високі, інші – низькі. Захисники замку, будучи знайомі з місцевими сходами, могли швидко підніматися і спускатися, а нападники часто спотикалися і падали, підставляючись під удар.

Таємні ходи

У багатьох замках були таємні ходи, які служили різним цілям. Деякі з них були зроблені, щоб жителі замку могли втекти у разі поразки, а також щоб під час облоги обороняючі не були відрізані від поставок продовольства.

Корецький замок.

Секретні проходи також вели до таємних камер, де могли ховатися люди, зберігатися продовольство і (що було досить часто) було вирито додаткову криницю для води.

Пред'ямський замок у Словенії.

Тому середньовічний замок був набагато більшим, ніж просто великим гламурним палацом із масивними кам'яними стінами навколо нього. Це була будова, розроблена аж до найдрібніших деталей, з метою захисту мешканців. І в кожному замку було повно своїх маленьких секретів.

Пишеш про барона в замку - будь ласка хоча б приблизно уявляти, як замок опалювався, як вентилювався, чим освітлювався…
З інтерв'ю з Г. Л. Олді

При слові "замок" у нашій уяві виникає образ величної фортеці - візитної картки жанру фентезі. Навряд чи знайдеться інша архітектурна споруда, яка привертала б до себе стільки уваги з боку істориків, знавців військової справи, туристів, письменників та любителів “казкової” фантастики.

Ми граємо в комп'ютерні, настільні та рольові ігри, де нам доводиться досліджувати, будувати чи захоплювати неприступні замки. Але чи знаємо ми, що насправді ці фортифікації? Які цікаві історіїпов'язані з ними? Що приховують за собою кам'яні стіни – свідки цілих епох, грандіозних битв, лицарського шляхетства та підлої зради?

Але факт - укріплені житла феодалів у різних частинах світу (Японія, Азія, Європа) будувалися за дуже схожими принципами і мали багато загальних конструктивних характеристик. Але в цій статті йтиметься насамперед про середньовічні європейські феодальні фортеці, оскільки саме вони послужили основою для створення масового художнього образу “середньовічного замку” в цілому.

Народження фортеці

Середньовіччя у Європі було неспокійним часом. Феодали з приводу влаштовували між собою невеликі війни - точніше, навіть війни, а, висловлюючись сучасним мовою, озброєні “розбірки”. Якщо у сусіда завелися гроші – їх треба було відібрати. Багато землі та селян? Це просто непристойно, бо бог велів ділитися. А якщо вже зачеплена лицарська честь - то тут без маленької переможної війни було просто не обійтися.

За таких обставин великим аристократам-землевласникам не залишалося нічого іншого, крім як зміцнювати свої житла з розрахунком на те, що одного прекрасного дня до них у гості можуть заявитися сусіди, яких хлібом не годуй - дай когось зарізати.

Панські двори Хастеркнауп та Елмендорв - предки замків.

Європейський замок сягає своїм корінням в епоху античності. Найраніші споруди подібного роду копіювали римські військові табори (намети, оточені частоколом). Прийнято вважати, що традиція будівництва велетенського (за мірками того часу) кам'яних споруд почалася з норманів, а класичні замки з'явилися у 12 столітті.

Обложений замок Мортан (витримував облогу 6 місяців).

До замку пред'являлися дуже прості вимоги - він повинен бути малодоступним для ворога, забезпечувати спостереження за місцевістю (включаючи найближчі села, що належать власнику замку), мати власне джерело води (на випадок облоги) та виконувати репрезентативні функції - тобто показувати міць, багатство феодала.

Замок Бомарі, що належав Едуарду I.

Ласкаво просимо

Схема замкових споруд. Зауважимо - дві надвірні вежі, найбільша коштує окремо.

Дорога прокладена в такий спосіб, що прибульці завжди звернені до замку правим боком, не прикритим щитом. Безпосередньо перед стіною фортеці знаходиться голе плато, що лежить під значним ухилом (сам замок стоїть на піднесенні - природному або насипному). Рослинність тут невисока, щоб не було укриття нападником.

Іноді всередині замку викопувалися розділові рови, що ускладнюють ворогові пересування його територією.

Схема входу в замок: 2 – галерея на стіні, 3 – підйомний міст, 4 – грати.

Противаги на підйомнику воріт.

Ворота замку.

Особливий інтерес представляє міст, що працював за принципом гойдалок (його називають "перекидається" або "хитається"). Одна його половина була всередині - лежала на землі під воротами, а інша простягалася через рів. Коли внутрішня частина піднімалася, закриваючи собою вхід у замок, зовнішня (на яку іноді вже встигали забігти нападаючі) опускалася вниз, у рів, де була влаштована так звана “вовча яма” (гострі кілки, вкопані в землю), невидима з боку, доки міст опущений.

Смоляні носи.

Усі на стіну!

Найважливішим оборонним елементом замку була зовнішня стіна – висока, товста, часом на похилому цоколі. Оброблене каміння або цегла складали її зовнішню поверхню. Усередині вона складалася з бутового каменю та гашеного вапна. Стіни ставилися на глибокий фундамент, під який дуже складно було зробити підкоп.

Нерідко в замках будувалися подвійні стіни – висока зовнішня та невелика внутрішня. Між ними виникало порожнє місце, що отримало німецька назва"цвінгер". Нападники, долаючи зовнішню стіну, не могли взяти з собою додаткові штурмові пристрої (громіздкі сходи, жердини та інші речі, які не можна перенести всередину фортеці). Опинившись у цвінгер перед ще однією стіною, вони ставали легкою мішенню (для лучників у стінах цвінгер були невеликі бійниці).

Цвінгер у замку Ланек.

Зверху стіною проходила галерея для солдатів оборони. Із зовнішнього боку замку їх захищав міцний бруствер у половину людського зросту, на якому були регулярно розташовані кам'яні зубці. За ними можна було стояти на повний зріст і, наприклад, заряджати арбалет. Форма зубців була дуже різноманітною - прямокутні, округлі, у вигляді ластівчиного хвоста, декоративно прикрашені. У деяких замках галереї були критими (дерев'яний навіс), щоб захистити воїнів від негоди.

Окрім зубців, за якими зручно було ховатися, стіни замку обладнали бійницями. Через них точився обстріл нападників. Зважаючи на особливості застосування метального зброї (свобода руху та певна позиція стрілянини) бійниці для лучників були довгими і вузькими, а для арбалетників - короткі, з розширенням на всі боки.

Пішохідна галерея на стіні.

По кутах замку на стінах споруджувалися невеликі вежі, які найчастіше фланкують (тобто виступають назовні), що дозволяло захисникам вести вогонь вздовж стін за двома напрямками. У пізнє середньовіччя вони стали пристосовуватися під сховища. Внутрішні сторони таких веж (навернені у двір замку) зазвичай залишалися відкритими, щоб противник, який увірвався на стіну, було закріпитися всередині них.

Фланкувальна кутова вежа.

Замок зсередини

Внутрішнє влаштування замків відрізнялося різноманіттям. Крім згаданих цвінгерів, за головними воротами міг розташовуватися маленький прямокутний дворик з бійницями в стінах - своєрідна пастка для нападників. Деколи замки складалися з кількох "секцій", розділених внутрішніми стінами. Але неодмінним атрибутом замку був великий двір (господарські будівлі, колодязь, приміщення для челяді) та центральна вежа, вона ж “донжон” (donjon).

Донжон у замку Венсенн.

Від наявності та розташування колодязя безпосередньо залежало життя всіх мешканців замку. З ним часто виникали проблеми – адже, як уже було сказано вище, замки будувалися на височинах. Міцний скельний грунт також не полегшував завдання водопостачання фортеці. Відомі випадки прокладання замкових колодязів на глибину понад 100 метрів (наприклад, замок Куффхойсер у Тюрингії або фортеця Кенігстайн у Саксонії мали колодязі глибиною понад 140 метрів). Прориття колодязя займало від одного до п'яти років. У деяких випадках це поглинало стільки ж грошей, скільки коштували всі внутрішні споруди замку.

Через те, що воду доводилося важко діставати з глибоких колодязів, питання особистої гігієни та санітарії відходили на другий план. Замість того, щоб помитися самим, люди воліли доглядати тварин - перш за все, дорогі коні. Немає нічого дивного в тому, що городяни та сільські жителі морщили носи у присутності мешканців замків.

Розташування джерела води залежало насамперед від природних причин. Але якщо був вибір, то колодязь викопували не на площі, а у укріпленому приміщенні, щоб забезпечити його водою на випадок укриття під час облоги. Якщо через особливості залягання ґрунтових вод колодязь викопувався за стіною замку, то над ним споруджувалася кам'яна вежа (по можливості - з дерев'яними переходами в замок).

У замку також був ряд будівель, що забезпечують автономний побут його мешканців в умовах повної ізоляції (блокади): пекарня, парова лазня, кухня тощо.

Кухня у замку Марксбург.

Башта була найвищою спорудою у всьому замку. Вона забезпечувала можливість спостереження за околицями та виконувала функції останнього притулку. Коли вороги проривалися через усі лінії оборони, населення замку ховалося у донжоні та витримувало тривалу облогу.

Виняткова товщина стін цієї вежі робила її руйнування практично неможливим (принаймні на це знадобилося б величезну кількість часу). Вхід у вежу був дуже вузьким. Він знаходився у внутрішньому дворі на значній (6-12 метрів) висоті. Дерев'яні сходи, Що веде всередину, можна було легко зруйнувати і тим самим перегородити шлях нападникам.

Вхід у донжон.

Якщо тюремних приміщень у замку не було, то бранців поміщали у великі дерев'яні ящики з товстих дощок, надто маленькі для того, щоб стати на повний зріст. Ці ящики могли встановлюватись у будь-яких приміщеннях замку.

Палата у замку Марксбург.

Башта замку Абенберг (12 століття) у розрізі.

На самому верху вежі знаходилася відкрита (рідше - крита, але в разі потреби дах можна було скинути) майданчик, де можна було встановити катапульту або іншу метальну зброю для обстрілу ворога. Там же ставився штандарт (прапор) власника замку.

Вікна пропускали дуже мало сонячного світла (відбивався фортифікаційний характер замкової архітектури), далеко не всі були засклені. Туалети влаштовувалися у вигляді еркера у стіні. Вони були неопалювальними, тому відвідування нужника взимку залишало у людей просто неповторні відчуття.

Замковий туалет.

Завершуючи нашу “екскурсію” замком, мушу згадати у тому, що у ньому обов'язково присутнє приміщення для богослужінь (храм, капела). До неодмінних жителів замку ставився капелан чи священик, який, крім своїх основних обов'язків, виконував роль писаря та вчителя. У найскромніших фортецях роль храму виконувала настінна ніша, де стояв невеликий вівтар.

Про підземні ходи у замках розповідають безліч небилиць. Ходи, зрозуміло, були. Але лише небагато з них вели із замку кудись у сусідній ліс і могли використовуватися як шлях до втечі. Довгих ходів, як правило, взагалі не було. Найчастіше зустрічалися короткі тунелі між окремими будинками, або з донжона до комплексу печер під замком (додатковий притулок, склад чи скарбниця).

Війна на землі та під землею

Всупереч поширеною помилкою, середня чисельністьвійськового гарнізону звичайного замку під час активних бойових дій рідко коли перевищувала 30 осіб. Цього цілком вистачало для оборони, оскільки мешканці фортеці перебували у відносній безпеці за її стінами і не зазнавали таких втрат, як нападники.

Мешканці замку не часто робили контратаки. У цьому просто не було сенсу - їх було менше, ніж нападників, та й за стінами вони почувалися спокійніше. Особливим випадком є вилазки по їжу. Останні здійснювалися, як правило, вночі, невеликими групами, які йшли стежками, що погано охоронялися, до найближчих сіл.

Не менше проблем було й у нападаючих. Облога замків іноді розтягувалася на роки (так, німецький Турант оборонявся з 1245 по 1248), тому питання про тилове постачання армії в кілька сотень людей поставало особливо гостро.

Для взяття замку ізмором найкращим сезоном було літо - дощів випадає менше, ніж навесні чи восени (взимку мешканці замку могли отримувати воду, розтоплюючи сніг), урожай ще не дозрів, а старі запаси вже закінчилися.

Нападники намагалися позбавити замок джерела води (наприклад, будували на річці запруди). У крайніх випадках застосовувалося “біологічну зброю” - у воду кидалися трупи, що могло спровокувати спалахи епідемій у всій окрузі. Тих жителів замку, які потрапили в полон, нападники понівечили і відпускали. Ті поверталися назад і ставали мимовільними нахлібниками. У замку їх могли й не прийняти, але якщо це були дружини чи діти обложених, то голос серця переважував міркування тактичної доцільності.

Не менш жорстоко поводилися з жителями навколишніх сіл, які намагалися доставляти до замку запаси. В 1161 під час облоги Мілана Фрідріх Барбаросса наказав відрубати руки 25 городянам П'яченці, які намагалися постачати ворогів провіантом.

Облягаючі розбивали постійний табір неподалік замку. Він також мав деякі найпростіші зміцнення (палісади, земляні вали) на випадок раптової вилазки захисників фортеці. Для затяжних облог поруч із замком зводився так званий контрзамок. Зазвичай він розташовувався вище, ніж обложений, що дозволяло вести з стін ефективне спостереження за обложеними і, якщо дозволяла дистанція - обстрілювати їх із метальних знарядь.

Вид на замок Ельц з контрзамку Трутц-Ельц.

Саме тому для успішного взяття замку був необхідний цілий комплекс військових заходів (про облогу та взяття ізмором вже було сказано вище). До найбільш трудомістких, але в той же час надзвичайно успішних способів подолання захисту замку належав підкоп.

Так, під час облоги замку Альтвіндштайна в Північному Ельзасі в 1332 бригада саперів з 80 (!) Чоловік скористалася відволікаючими маневрами своїх військ (періодичні короткі атаки на замок) і протягом 10 тижнів проробила в твердій скельній породі довгий прохід. .

Якщо стіна замку була не надто велика і мала ненадійний фундамент, то під її основу проривався тунель, стіни якого зміцнювалися дерев'яними розпірками. Далі розпірки підпалювалися – якраз під стіною. Тунель обвалювався, основа фундаменту просидала, а стіна над цим місцем розсипалася на частини.

Штурм замку (мініатюра 14 ст.).

Пізніше, з появою порохової зброї, підкопи під стіни замків закладалися бомби. Для нейтралізації підкопу обложені іноді рили контрпідкопи. Ворожих саперів заливали окропом, запускали в тунель бджіл, лили туди фекалії (а давніх часів карфагеняни запускали в римські підкопи живих крокодилів).

Але головним аргументом при нападі на замок були облогові машини – катапульти та тарани. Перші мало чим відрізнялися від катапульт, які застосовувалися ще римлянами. Ці пристосування були обладнані противагою, що надає метильного важеля найбільше зусилля. При належній вправності "гарматного розрахунку" катапульти були цілком точною зброєю. Вони метали велике, гладко обтесане каміння, причому дальність бою (в середньому - кілька сотень метрів) регулювалася вагою снарядів.

Різновид катапульти – вимагає.

Штурм замку за допомогою пересувної башти.

Подолавши вал, зламавши палісади і засипавши рів, нападники або штурмували замок за допомогою сходів, або використовували високі дерев'яні вежі, верхній майданчик яких знаходився на одному рівні зі стіною (або навіть вище за неї). Ці гігантські споруди обливалися водою, щоб уникнути підпалу захисниками та підкочувалися до замку по настилу з дощок. На стіну перекидався важкий поміст. Штурмова група забиралася нагору внутрішніми сходами, виходила на поміст і з боєм вторгалася на галерею фортечної стіни. Зазвичай це означало те, що за кілька хвилин замок буде взято.

Тиха сапа

Вираз діяти "тихою сапою" означає: крадучись, повільно, непомітно йти, проникати кудись.

Бої на сходах замку

З одного поверху вежі потрапити на інший можна було тільки по вузьких і крутих гвинтових сходах. Підйом по ній здійснювався лише один за одним - настільки вузькою вона була. При цьому воїн, що йшов першим, міг розраховувати тільки на власне вміння боротися, бо крутість повороту витка була підібрана таким чином, що з-за спини лідера не можна було діяти списом або довгим мечем. Тому бої на сходах зводилися до єдиноборства захисників замку та одного із нападників. Саме захисників, адже вони могли легко змінювати один одного, оскільки за їхньою спиною розташовувалась спеціальна розширена ділянка.

У всіх замках сходи закручені за годинниковою стрілкою. Існує лише один замок із зворотним закручуванням - фортеця графів Валленштейнів. При вивченні історії цього роду виявилося, більшість чоловіків у ньому були лівшами. Завдяки цьому історики зрозуміли, що таке проектування сходів значно полегшує роботу захисників. Найбільший удар мечем можна завдати у бік свого лівого плеча, а щит у лівій руці найкраще прикриває тіло саме з цього напрямку. Всі ці переваги є тільки у того, хто обороняється. Атакуючий може завдати удару тільки в праву сторону, але його ударна рука виявиться притиснута до стіни. Якщо він виставить вперед щит, то майже втратить можливість діяти зброєю.

Замки самураїв

Замок Хімеддзі.

Найменше нам відомо про екзотичні замки - наприклад, японські.

Спочатку самураї та їхні сюзерени жили у своїх маєтках, де, крім сторожової вежі “ягура” та невеликого рову навколо житла, жодних інших оборонних споруд не було. На випадок затяжної війни споруджувалися укріплення на важкодоступних ділянках гір, де можна було оборонятися від сил сил супротивника.

Усередині замок був складною системою захисних споруд, що складалася з декількох рядів стін з внутрішніми дворами та воротами, підземних коридорів та лабіринтів. Всі ці споруди розташовувалися навколо центральної площі хонмару, де зводилися палац феодала і висока центральна вежа тенсюкаку. Остання складалася з декількох прямокутних ярусів, що поступово зменшуються догори, з виступаючими черепичними дахами і фронтонами.

Чарівність давнини

Замки будуються й досі. Ті з них, що перебували у державній власності, часто повертаються нащадкам давніх пологів. Замки – символ впливу своїх господарів. Вони - зразок ідеального композиційного рішення, в якому поєднується злитість (міркування оборони не дозволяли мальовничо розподіляти будівлі по території), багаторівневість будівель (головні та другорядні) та гранична функціональність усіх складових. Елементи архітектури замку вже стали архетипами - наприклад, замкова вежа з зубцями: її образ сидить у підсвідомості будь-якої більш-менш освіченої людини.

Французький замок Саумур (мініатюра 14 ст.).

І, нарешті, ми любимо замки за те, що вони просто романтичні. Лицарські турніри, урочисті прийоми, підлі змови, таємні ходи, привиди, скарби - стосовно замків усе це перестає бути легендою і перетворюється на історію. Тут якнайкраще підходить вираз "стіни пам'ятають": здається, що кожен камінь замку дихає і приховує таємницю. Хотілося б вірити, що середньовічні замки й надалі зберігатимуть ауру загадковості – адже без неї вони рано чи пізно перетворяться на стару купу каміння.

Розділи