Vereinbarung (Vertrag) – Konzept, Struktur, Design. Gesellschaftsvertrag

heim

Informationssicherheit

Vereinbarung ist eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen über die Begründung, Änderung oder Beendigung bürgerlicher Rechte und Pflichten (Artikel 420 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Das heißt, ein Vertrag ist eine rechtliche Tatsache, also eine Transaktion, an der zwei oder mehr Parteien beteiligt sind. Der Begriff „Transaktion“ ist weiter gefasst als der Begriff „Vertrag“, da die Transaktion einseitig sein kann. Ein Vertrag ist die häufigste Transaktion im zivilrechtlichen Verkehr. Für ihn gelten gleichzeitig alle Regelungen zu Geschäften, Verpflichtungen und Verträgen. Somit unterliegen Verträge aus den Regeln für Transaktionen den Regeln über die Formen von Transaktionen, über die Bedingungen der Gültigkeit und Ungültigkeit von Transaktionen sowie über die Folgen der Anerkennung von Transaktionen als ungültig.

Mit dem Begriff „Vereinbarung“ wird ein Dokument bezeichnet, aus dem hervorgeht, dass die Parteien eine Einigung erzielt haben

Der Vertrag wird nicht nur im Bereich zivilrechtlicher Transaktionen verwendet, sondern auch in den Bereichen Arbeitsbeziehungen, Wirtschaft, Politik, internationale Beziehungen, sozialer Bereich, kultureller Bereich.

Grundsätze für den Vertragsabschluss:

1) Es steht den Parteien frei, eine Vereinbarung zu treffen.

2) Die Parteien können sowohl in den Vorschriften vorgesehene als auch nicht vorgesehene Verträge abschließen;

3) Die Parteien haben das Recht, gemischte Verträge abzuschließen, d.h. mit Elementen verschiedener Verträge. In diesem Fall finden in den entsprechenden Teilen die Regelungen zu Verträgen Anwendung, deren Bestandteile in gemischten Verträgen enthalten sind.

Das Verhältnis zwischen Vertrag und Recht. Liegt eine zwingende Norm vor, muss der Vertrag diesen Bestimmungen entsprechen.

Die Parteien befolgen die Bestimmungen der dispositiven Normen, sofern die Vereinbarung zwischen ihnen nichts anderes vorsieht (d. h. die Regeln der dispositiven Normen können durch die Vereinbarung geändert werden).

Wenn ein Gesetz verabschiedet wird, das andere Regeln als die zuvor geltenden festlegt, bleiben die Bestimmungen der Vereinbarung in Kraft, es sei denn, das Gesetz sieht vor, dass sich ihre Wirkung auf Beziehungen erstreckt, die sich aus zuvor geschlossenen Vereinbarungen ergeben.

Zu den Bedingungen gehören: Gegenstand, Gegenstand, Vertragspreis, Laufzeit und Ort, Haftung für Nichterfüllung oder nicht ordnungsgemäße Vertragserfüllung.

Die Bedingungen können von den Parteien, durch Gesetz (Artikel 421 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) oder durch Geschäftsbräuche (Artikel 309 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) festgelegt werden.

Dabei werden unterschieden: Arten von Vertragsbedingungen:

1) wesentlich – Bedingungen, über die die Parteien eine Einigung erzielen müssen (andernfalls gilt der Vertrag als ungültig – Artikel 432 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation);

2) gewöhnlich – Bedingungen, die keiner Vereinbarung zwischen den Parteien bedürfen;

3) zufällig – Bedingungen, die für einen Vertrag dieser Art nicht typisch sind.

Wesentliche Voraussetzungen:

Über den Vertragsgegenstand (Vertragsgegenstand ist das, worauf der Vertrag abzielt);

Im Gesetz genannt;

Worüber eine Vereinbarung zwischen den Parteien auf Antrag einer von ihnen getroffen werden muss.

Jede Vertragsart hat ihre eigene Kombination wesentlicher Bedingungen. Zu diesen Bedingungen gehören beispielsweise in einem Arbeitsvertrag der Vertragsgegenstand, der Vertragspreis und die Frist für die Fertigstellung der Arbeiten (Artikel 708 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Vertragsformular:

Ein Vertrag kann in jeder für Transaktionen festgelegten Form geschlossen werden, es sei denn, das Gesetz sieht für eine bestimmte Art von Vertrag eine bestimmte Form vor;

Wenn die Parteien vereinbart haben, eine Vereinbarung in einer bestimmten Form abzuschließen, ist die Einhaltung dieser Form obligatorisch (Artikel 434 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation);

Eine Vereinbarung in schriftlicher Form kann durch die Erstellung eines Dokuments sowie durch den Austausch von Dokumenten (Artikel 434 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation) per Fax, Post, Telegrafie, Teletyp oder anderen Kommunikationsmitteln, die dies ermöglichen, geschlossen werden um zuverlässig nachzuweisen, dass das Dokument von einer Vertragspartei stammt. In diesem Fall haben die Parteien das Recht, eine Faksimile-Reproduktion der Unterschrift mittels mechanischer oder anderer Kopie sowie eine elektronische digitale Signatur zu verwenden;

Die Schriftform des Vertrages gilt als eingehalten, wenn der Annehmende auf einen schriftlichen Vorschlag zum Abschluss eines Vertrages des Anbieters hin die im Vertrag vorgesehenen Handlungen vorgenommen hat (Artikel 434 Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Russische Föderation);

Die im Vertrag vorgesehene Eigentumsübertragung muss in der gleichen Form wie der Vertrag erfolgen (Artikel 433 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation);

Vereinbarungen können auf Standardformularen festgehalten werden, um die Zeit für ihre Ausführung zu verkürzen;

Einige Verträge, die in schriftlicher oder notarieller Form abgeschlossen werden, unterliegen der Zwanghaftigkeit staatliche Registrierung(zum Beispiel Immobilientransaktionen).

Verträge können in die folgenden Typen eingeteilt werden:

1) entschädigt Und unentgeltlich. In einer entschädigten Vereinbarung steht der Erfüllung ihrer Pflichten durch eine Person die gegenseitige Befriedigung durch die andere Person entgegen (im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation gilt der Vertrag als entschädigt, sofern sich aus einem normativen Akt, einer Vereinbarung oder einem bestehenden Vertrag nichts anderes ergibt Verpflichtungen);

2) einvernehmlich (die Vereinbarung tritt mit dem Zeitpunkt ihres Abschlusses in Kraft), wenn es für die Entstehung einer Verpflichtung ausreicht, eine Einigung zwischen den Parteien zu erzielen, und real (eine einfache Vereinbarung reicht nicht aus, damit ein Vertrag in Kraft tritt), wenn zur Entstehung einer Verpflichtung neben der Vereinbarung auch die Übertragung der Sache in Form einer Sache erforderlich ist;

3) einseitig (wenn eine Partei nur Rechte hat und die andere nur Pflichten) und gegenseitig (jede Partei hat Pflichten und Rechte);

4) kausal Und abstrakt. Die Grundlage eines Kausalvertrages ist die Grundlage (Ursache), d.h. Aus der Transaktion geht klar hervor, welchen Zweck sie verfolgt. Die abstrakte Verpflichtung wird von ihrem Fundament getrennt.

Es kann Verträge geben zum Wohle ihrer Teilnehmer, und auch zugunsten Dritter.

Wir können eine Gruppe sogenannter nennen Treuhänder (Vertrauen) Geschäfte (Vereinbarungen), die auf besonderen, persönlichen Vertrauensverhältnissen der Parteien beruhen (z. B. ein Handelsvertretervertrag – sowohl der Anwalt als auch der Auftraggeber haben das Recht, die Ausführung jederzeit ohne Angabe von Gründen zu verweigern).

Der sogenannte öffentliche Auftrag hat einen besonderen Charakter (Artikel 426 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Öffentlich Anerkannt ist eine Vereinbarung, die von einer kommerziellen Organisation geschlossen wird und ihre Verpflichtungen für den Verkauf von Waren, die Ausführung von Arbeiten und die Erbringung von Dienstleistungen festlegt, die diese Organisation aufgrund der Art ihrer Tätigkeit gegenüber allen Personen erfüllen muss, die mit ihr in Kontakt treten (insbesondere Einzelhandelskauf und -verkauf, Transportdienstleistungen, Haushaltsverträge, Vermietung usw.).

Die Ziele einer solchen Vereinbarung:

1) Interessenschutz Schwache Seite(Verbraucher);

2) die Möglichkeit der Vereinfachung und Vereinheitlichung der im Vertrag am häufigsten vorkommenden Bedingungen.

Im Rahmen eines öffentlichen Auftrags hat eine kommerzielle Organisation nicht das Recht, einer Person den Vorzug zu geben, sofern in einem Rechtsakt nichts anderes festgelegt ist.

Der Preis im Rahmen eines öffentlichen Auftrags sollte für alle Verbraucher gleich sein (z. B. wird ein Rabatt nicht einer bestimmten Person, sondern einer Gruppe von Menschen gewährt – Helden Russlands, behinderte Menschen derselben Gruppe usw.).

Die Verweigerung des Abschlusses eines öffentlichen Auftrags ist nur zulässig, wenn die Partei nicht in der Lage ist, Waren, Dienstleistungen usw. bereitzustellen.

In gesetzlich vorgesehenen Fällen kann die Regierung der Russischen Föderation Standardregeln festlegen, die für die Parteien eines öffentlichen Auftrags verbindlich sind. Vorteile für Verbraucher in einem öffentlichen Auftrag werden nur durch einen normativen Akt in Form eines Gesetzes, eines Regierungsakts oder des Präsidenten festgelegt. Die Leistungen können nur für eine bestimmte Personengruppe gelten.

Eine weitere besondere Art zivilrechtlicher Verträge ist die Adhäsionsvereinbarung.

Beitrittsvereinbarung (Artikel 428 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation) ist eine Vereinbarung, deren Bedingungen von einer der Parteien in Formularen oder auf andere Weise festgelegt werden Standardformulare und kann von der anderen Partei nur durch den Beitritt zum gesamten Vertrag akzeptiert werden.

Die wichtigsten Merkmale dieser Vertragsart sind Nichtverhandelbarkeit Und Integrität. Eine Partei diktiert ihre Bedingungen nicht nur einer unbestimmten Anzahl von Subjekten, sondern bindet sich auch durch eine bewusste Erklärung allgemeiner Bedingungen, während das Verfahren zum Abschluss einer Vereinbarung maximal vereinfacht wird.

Die dem Vertrag beigetretene Partei hat das Recht, die Beendigung oder Änderung des Vertrages aus Gründen zu verlangen, die für andere Vertragsarten nicht ausreichend sind (Artikel 428 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation), wenn:

Durch die Vereinbarung werden der beitretenden Partei die Rechte entzogen, die normalerweise aus einer solchen Vereinbarung hervorgehen;

Der Vertrag beschränkt die Haftung der anderen Partei für Pflichtverletzungen;

Der Vertrag enthält Bedingungen, deren Beitritt für die Partei eindeutig belastend ist und die sie aufgrund ihrer vernünftigerweise verstandenen Vertragsbedingungen nicht akzeptieren würde.

Es gibt eine andere Art von Vertrag - vorläufig. Danach verpflichten sich die Parteien, einen künftigen Vertrag, den sogenannten Hauptvertrag, zu den im Vorvertrag festgelegten Bedingungen abzuschließen. Der Abschluss erfolgt in der für den Hauptvertrag festgelegten Form, sofern nicht vorgesehen, schriftlich.

Die Frist für den Abschluss des Hauptvertrages muss im Vorvertrag festgelegt werden. Ist die Frist nicht angegeben, so wird davon ausgegangen, dass der Hauptvertrag innerhalb eines Jahres ab dem Datum des Abschlusses des Vorvertrags abgeschlossen wird.

Die unangemessene Weigerung einer der Parteien des Vorvertrags, den Hauptvertrag abzuschließen, zieht auf Antrag der anderen Partei die Verpflichtung nach sich, den Hauptvertrag durch eine gerichtliche Entscheidung abzuschließen. Der Hinterzieher ist zum Ersatz des entstandenen Schadens verpflichtet.

Eine notwendige Voraussetzung hierfür ist die Richtung bietet an(Angebot zum Abschluss des Hauptvertrages einer der Parteien). Erfolgt die Absendung des Angebots nicht fristgerecht, erlöschen die Verpflichtungen aus dem Vorvertrag.

Yuksha Y.A. Lehrbuch „Zivilrecht“

Das Konzept eines Vertrags. Der Vertrag ist (neben der Veröffentlichung gesetzlicher Bestimmungen) das wichtigste Mittel zur rechtlichen Regelung des Eigentums und der entsprechenden nichteigentumsrechtlichen Beziehungen.

Die Vereinbarung weist die folgenden Hauptmerkmale auf.

Der Abschluss eines Vertrages führt zur Begründung einer Rechtsbeziehung zwischen seinen Teilnehmern. Die Veröffentlichung von Rechtsakten, die Verhaltensregeln für ein breites Spektrum von Menschen festlegen, führt für sich genommen nicht zu Beziehungen zwischen ihnen. Im Gegensatz dazu beinhaltet der Abschluss eines Vertrages die Entstehung einer konkreten Beziehung zwischen zwei oder mehreren Rechtssubjekten. Der Vertrag erfüllt die Funktion, rechtliche Bindungen zwischen Einzelpersonen zu knüpfen und dient als Instrument zur Schaffung solcher Bindungen.

* Früher zählte zu diesen Umständen die Änderung oder Beendigung einer geplanten Handlung, die der Verpflichtung zugrunde lag (Artikel 234 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Allerdings mussten diese Gesetze auch bilateral bindend sein, um direkte Auswirkungen auf die zivilrechtlichen Beziehungen zu haben, was recht selten vorkam. Derzeit hat ein solcher Kündigungsgrund keine praktische Bedeutung.

res. Die auf der Grundlage einer Vereinbarung begründeten Beziehungen werden im Handeln einzelner Personen verwirklicht (seltener im Verzicht auf die Durchführung entsprechender Handlungen). Dabei kann es sich beispielsweise um einzelne Aktionen wie das Ansehen eines Films im Kino oder das Abgeben von Oberbekleidung durch einen Besucher an der Garderobe der Institution handeln. Zweckmäßige Handlungen von Subjekten können komplexer, vielschichtiger Natur sein, wie beispielsweise bei Verträgen über die Errichtung eines Gebäudes für einen Kunden durch einen Auftragnehmer. Eine Vereinbarung kann die wiederholte Wiederholung einer Reihe miteinander verbundener Maßnahmen durch ihre Teilnehmer vorsehen: einheitlicher Versand und Zahlung der Kosten für Warensendungen im Rahmen eines Liefervertrags, regelmäßige Ausführung von Kundenaufträgen im Rahmen eines Abdurch die Bank.

Die Vereinbarung schafft nicht nur die Interaktion zwischen den Subjekten, sondern legt auch die Anforderungen an die Reihenfolge und Reihenfolge ihrer Leistung fest notwendige Maßnahmen. Es erfüllt eine regulierende Funktion – es sorgt für eine rechtliche Regelung des Verhaltens von Personen im Rahmen der hergestellten Verbindung. Gemäß Art. Gemäß Art. 158 des Bürgerlichen Gesetzbuches dient der Vertrag als Grundlage für die Entstehung von Verpflichtungen. Die von den Vertragsparteien begründeten Rechte und übernommenen Pflichten gestalten dieses Verhältnis rechtlich und machen es zu einer Verpflichtung.

In der Vereinbarung werden eine Reihe allgemeiner Grundsätze und Prinzipien umgesetzt Zivilrecht. Die Beziehungen seiner Teilnehmer basieren auf gegenseitiger Gleichheit. Beim Abschluss und der Ausführung einer Vereinbarung unterliegt keine der Parteien der Autorität der anderen.

Vertragspartner sind voneinander unabhängig, unabhängig davon, ob es sich um Bürger, juristische Personen, nationalstaatliche oder administrativ-territoriale Einheiten handelt, vertreten durch ihre Behörden und Verwaltungen.

Rechtsgleichheit setzt die Gleichwertigkeit der Beziehungen zwischen den Vertragsparteien voraus. Ein Vertrag stellt ein „wirtschaftliches Geschäft“ dar, da die Vornahme von Handlungen oder die Bereitstellung von Eigentum durch eine Person in der Regel durch eine gleichwertige Gegenleistung für den Empfänger abgegolten wird.

Die rechtliche und wirtschaftliche Gleichheit der in ein Vertragsverhältnis eintretenden Personen wird durch folgenden wichtigen Umstand bestimmt. Ein Vertrag entsteht durch eine Vereinbarung zwischen seinen Teilnehmern und erfordert die Einigung über das Eingehen einer Verpflichtung und die Festlegung ihrer Bedingungen. Eine Abweichung vom Grundsatz der Freiwilligkeit und des Zwanges zum Abschluss von Verträgen ist nur in den gesetzlich vorgesehenen Fällen möglich und gilt vor allem für Organisationen, die eine Monopolstellung auf dem Markt für Waren oder Dienstleistungen einnehmen.

Die Ausübung der im Vertrag vorgesehenen Rechte und die Erfüllung der Pflichten werden durch Maßnahmen staatlich-organisatorischer Einflussnahme sichergestellt. Die Durchführung von Verträgen beruht auf der Möglichkeit des Zwanges, die für die gesetzliche Regelung im Allgemeinen charakteristisch ist.

Ein Vertrag ist eine Vereinbarung zwischen zwei bzw mehr Personen über die Durchführung bestimmter Maßnahmen und die Festlegung gegenseitiger Rechte und Pflichten zur Regelung dieser Maßnahmen, deren Durchführung durch staatlich organisierte Zwangsmaßnahmen sichergestellt wird.

Es ist wichtig, das Verhältnis des Vertrags zu Rechtskategorien wie Transaktion und Verpflichtung zu bestimmen.

Ein Vertrag wird in der Regel als bilaterale oder multilaterale Transaktion interpretiert. Aber einen Vertrag auf eine Transaktion zu reduzieren, ist kaum richtig. Eine Transaktion ist eine Handlung, die auf die Begründung, Änderung oder Beendigung von Rechten oder Pflichten abzielt (Artikel 41 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Die Vereinbarung legt nicht nur Rechte und Pflichten fest, sondern sieht auch die Durchführung materieller Handlungen durch die Subjekte vor, deren Inhalt in der Vereinbarung festgelegt ist. Der Vertrag definiert, was genau zu tun ist und welche rechtlichen Voraussetzungen die Parteien zur Durchführung der Maßnahmen haben. Folglich sind die Rolle und Funktionen des Vertrags viel umfassender als die einer traditionell verstandenen Transaktion.

Was das Verhältnis zwischen Vertrag und Verpflichtung betrifft, so gilt gemäß Art. 158 des Bürgerlichen Gesetzbuches wird eine Vereinbarung als einer der Gründe für die Entstehung von Rechten und Pflichten, zivilrechtlichen Pflichten, anerkannt. Es ist der Vertrag, der bestimmt, welche Handlungen der Schuldner für den Gläubiger durchführen muss. Es verleiht der Verpflichtung „Rechtskraft“, die in der Möglichkeit der Anwendung von Zwangsmaßnahmen besteht, um sicherzustellen, dass der Schuldner die festgelegten Verpflichtungen erfüllt.

Bei der Vereinbarung von Rechten und Pflichten in einem Vertrag ist es wichtig, das Verhältnis zwischen dem Gesetz und dem Ermessen der Parteien zu bestimmen. Der Inhalt des Vertrages wird in gewisser Weise unmittelbar durch das Gesetz bestimmt oder unter Berücksichtigung der Bestimmungen der Verordnungen gestaltet. In der Praxis werden die Rechtsnormen nicht in den Vertragstext aufgenommen, da eine solche Wiedergabe des Gesetzes nicht erforderlich ist und nicht dem Wesen des Vertrags als Mittel zur Regelung privater Beziehungen entspricht. Von entscheidender Bedeutung für die Gestaltung der Vertragsbedingungen ist das Ermessen der Parteien, ihre Einigung über die Zusammensetzung und Vorgehensweise bei der Durchführung von Handlungen unter Berücksichtigung ihrer Interessen und Möglichkeiten.

Aufgrund der Art des Einflusses der Gesetzgebung auf die Bestimmung des Inhalts von Verpflichtungen lassen sich folgende Vertragsbedingungen unterscheiden: rechtlich-sachliche und regelbildende.

Unter rechtlich-sachlichen Begriffen sind die von den Parteien aus Rechtsakten wahrgenommenen Vertragsbedingungen zu verstehen. Diese Bedingungen lassen sich wiederum in drei Untergruppen einteilen.

Dabei handelt es sich zum einen um Bedingungen, deren Zustandekommen eine Vereinbarung für die Parteien mit der Verpflichtung begründet, sich an den Rechtsnormen zu orientieren, die sich auf die angenommene Bedingung beziehen. Beispielsweise bedeutet die Aufnahme einer Bedingung in einen Vertrag, dass Zahlungen für die verkauften Waren durch Zahlungsaufträge erfolgen, für die Gegenparteien die Notwendigkeit, sich an den einschlägigen Bestimmungen der Regeln für den bargeldlosen Zahlungsverkehr in der Volkswirtschaft zu orientieren. Ebenso eine Einigung über die Zustellung von Fracht per Gepäck Eisenbahn verpflichtet die Parteien, die geltenden Transportvorschriften für die Gepäckbeförderung einzuhalten.

Zweitens können die dispositiven Bestimmungen des Gesetzes über die betreffenden Vertragsarten rechtlich-sachlicher Natur sein.

Dispositive Normen sind im Zivilrecht weit verbreitet. Das Vorhandensein einer solchen Regel bedeutet, dass die Parteien verpflichtet sind, diese einzuhalten, wenn die entsprechende Bedingung nicht im Vertrag enthalten ist

die hierzu gesetzlich vorgesehene Regelung. Es spielt keine Rolle, ob diese Frage von den Gegenparteien nicht gelöst wurde oder ob sie nicht in der Lage waren, eine vereinbarte Fassung der Klausel zu entwickeln und sich dafür entschieden, sich an dem im Regulierungsgesetz vorgeschlagenen Verhaltensmodell zu orientieren.

Also, laut Art. Gemäß Artikel 285 des Bürgerlichen Gesetzbuches ist der Mieter verpflichtet, die im Rahmen des Mietvertrags erhaltene Immobilie in gutem Zustand zu halten und auf eigene Kosten routinemäßige Reparaturen durchzuführen, es sei denn, es wurde einvernehmlich zwischen den Parteien festgestellt, dass diese Verpflichtungen von der Person erfüllt werden Vermieter.

Drittens besteht eine wichtige Untergruppe aus Bedingungen, die durch die Konkretisierung gesetzlicher Bestimmungen entwickelt werden. Gesetzgebungsakte enthalten zahlreiche Regeln, die bestimmte Fragen der Vertragsbeziehungen regeln. Allerdings sind sie in vielen Fällen allgemein formuliert und können nicht ohne Klärung oder Detaillierung in Bezug auf die Betriebsbedingungen und Interessen der Probanden angewendet werden. Wenn Sie beispielsweise im Vertrag die Nummer der Norm angeben, der die Qualität des verkauften Produkts entsprechen muss, müssen die Parteien Indikatoren angeben, die die Verbrauchereigenschaften des Produkts charakterisieren (Größen, Modelle, Marken, Rezepte usw.).

In der juristischen Literatur wird ein Vertrag häufig als rechtliche Tatsache eingestuft. Die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen gesetzlichen Bestimmungen und Vertragsinhalten zeigt die Ungenauigkeit und Unvollständigkeit dieser Ansichten. Eine rechtliche Tatsache setzt nur das Gesetz in Gang, ermöglicht es den Subjekten, Rechte auszuüben und die Erfüllung von Pflichten zu verlangen, deren Eintritt im jeweiligen Fall gesetzlich vorgesehen ist. Im Gegensatz dazu erarbeiten die Parteien beim Abschluss einer Vereinbarung gegenseitige Rechte und Pflichten zu Themen, die nicht gesetzlich geregelt sind, unabhängig voneinander allgemeine Bestimmungen Gesetzgebung.

Dabei ist auch zu berücksichtigen, dass eine rechtliche Tatsache eine abgeschlossene Handlung oder ein abgeschlossenes Ereignis zum Ausdruck bringt. Im Gegensatz dazu sind die rechtlichen und tatsächlichen Vertragsbedingungen in die Zukunft gerichtet und zielen darauf ab, die bevorstehenden Aktivitäten der Vertragsparteien zu regeln.

Regelbildende Bedingungen werden von den Probanden selbstständig entwickelt. In manchen Fällen kann das Gesetz auf die Möglichkeit oder Zweckmäßigkeit hinweisen, solche Bedingungen in einen Vertrag aufzunehmen, ohne jedoch deren Inhalt festzulegen. Die Parteien haben das Recht, im Vertrag Bedingungen zu Fragen festzulegen, die in der Gesetzgebung nicht allgemein aufgeführt sind. Die akzeptierten Bedingungen stellen ein rechtliches Programm für die zukünftige Tätigkeit der Vertragsparteien dar.

Rechtliche, tatsächliche und regelbildende Voraussetzungen werden im Vertrag in Form seiner Klauseln geregelt.

In den Verträgen selbst gibt es keinen Unterschied zwischen diesen Arten von Bedingungen. Sie müssen jedoch aufgrund der erheblichen Unterschiede in der Vorgehensweise bei der Entwicklung dieser und anderer Bedingungen sowie in den Methoden zur Berücksichtigung der gesetzlichen Bestimmungen differenziert werden.

Die aufgrund von Verträgen vorgesehenen Rechte und Pflichten zeichnen sich durch eine Reihe von Merkmalen aus, die die Besonderheiten der vertraglichen Regelung zum Ausdruck bringen. Diese Rechte und Pflichten gelten nur für die Vertragsparteien und sind für andere Personen nicht bindend, sofern gesetzlich oder durch Vereinbarung mit Dritten nichts anderes bestimmt ist. Die Dauer des Bestehens vertraglicher Rechte und Pflichten ist kürzer als die Zeit

Gültigkeit gesetzlicher Bestimmungen und ist durch die Dauer des Vertrages selbst begrenzt.

Gegenparteien unterstützen die Vertragsdurchführung durch vermögensrechtliche Maßnahmen, sofern diese nicht gesetzlich vorgesehen sind. Die Parteien können darüber hinaus auch andere Möglichkeiten zur Gewährleistung der Erfüllung der Verpflichtung vorsehen.

Der Staat, vertreten durch die Justiz, gewährleistet den Schutz der Rechte der Gegenparteien vor Verstößen und unzulässigen Handlungen. Diese Rechte werden gleichermaßen geschützt wie Rechte, die auf Rechtsnormen beruhen. In der gerichtlichen Praxis gibt es keinen Unterschied zwischen dem gesetzlich vorgesehenen oder dem zwischen den Parteien vereinbarten Schutz der Rechte. Eine Vereinbarung dient im Rahmen ihrer Gültigkeit wie ein Gesetz als Mittel zur rechtlichen Regelung des Lebens der Zivilgesellschaft.

Vertrag und Organisation Marktwirtschaft. Das Abkommen soll eine wesentliche Rolle bei der Bildung und Entwicklung einer Marktwirtschaft spielen. Unter Marktbedingungen werden Produktion und Austausch nicht durch Verwaltungsakte der Leitungsorgane, sondern durch das persönliche Interesse und die Initiative der Menschen bestimmt. Die Vereinbarung ermöglicht es Unternehmen, unabhängig Produktionskooperationen aufzubauen, Verbindungen für den Austausch von Waren und Dienstleistungen herzustellen und verschiedene Aufgaben durchzuführen unternehmerische Tätigkeit. Es spielt die Rolle eines Mittels, das die Handlungen des Einzelnen unterordnet und ihn anleitet, Ziele zu erreichen, die im Einklang mit den Interessen der gesamten Gesellschaft stehen.

Die freiwillige Aufnahme vertraglicher Beziehungen schafft Bedingungen für einen gleichwertigen Austausch, gewährleistet die wirtschaftliche Rechtfertigung und Rationalität des Handelns der Subjekte und senkt die Kosten. Die Hersteller beginnen, sich direkt auf die Erfüllung der Verbraucheranforderungen zu konzentrieren und Änderungen der Verbrauchernachfrage schnell zu berücksichtigen. Es werden Bedingungen für Wettbewerb, Wettbewerbsfähigkeit™ geschaffen, um bessere Ergebnisse zu erzielen.

Ein Vertrag definiert die Beziehung zwischen zwei oder mehreren bestimmten Einheiten. Dies ermöglicht die gesetzliche Regelung derjenigen Aspekte ihrer Beziehung, die nicht auf der Grundlage allgemeinverbindlicher Regeln geregelt werden können. Auftragnehmer können in Verträgen für beide Seiten akzeptable Lösungen für verschiedene Fragen der Modernisierung der Produktion, der Einführung wissenschaftlicher und technischer Errungenschaften, der Entwicklung der Produktion neuer Produkttypen, der konsequenten Verbesserung ihrer Qualität usw. vorsehen.

Die Gesamtheit der abgeschlossenen Vereinbarungen zum Austausch von Produktionsergebnissen und anderen Aktivitäten bildet den Kern des Marktmechanismus und stellt seinen Hauptinhalt dar. Die Privatisierung staatlicher Unternehmen, die Einführung freier Preisgestaltung, Steuern, Kredite und andere Maßnahmen zielen lediglich darauf ab, Bedingungen für den normalen Aufbau und die Umsetzung vertraglicher Marktbeziehungen zu schaffen.

Vor den letzten Jahren Fast alle von Unternehmen hergestellten Produkte und Waren wurden von Planungsbehörden verteilt. Die Abkehr von der zentralisierten Regulierung von Produktion und Austausch erforderte die Umsetzung landesweiter Maßnahmen zur Wiederherstellung der Wirtschaftsbeziehungen auf der Grundlage von Freiwilligkeit und Gleichwertigkeit. Verzögerungen bei der Lösung dieses Problems führen zu Unterbrechungen der Material- und Rohstoffversorgung, einem Rückgang

Produktion, steigende Preise. Es bedarf erheblicher Anstrengungen, um das gesamte System der vertraglichen und wirtschaftlichen Beziehungen auf der Grundlage von Freiwilligkeit und gegenseitigem Interesse neu zu organisieren und ihnen einen Marktcharakter zu verleihen.

Vertragsdisziplin. Die Freiheit, Verträge abzuschließen und deren Inhalt zu bestimmen, ist untrennbar mit der Verpflichtung verbunden, die vereinbarten Bedingungen zu erfüllen. Die Vereinbarung regelt die Rechte und gesetzlichen Pflichten ihrer Teilnehmer. Daher stellt die Nichteinhaltung der Vertragsbedingungen eine Straftat dar. Gleichzeitig können solche unangemessenen Handlungen nicht als Rechtsverstöße qualifiziert werden, da vertragliche Rechte und Pflichten von den Gegenparteien selbst entwickelt und nicht gesetzlich festgelegt werden. Nur wenn der Schuldner von den gesetzlichen Anforderungen abgewichen ist, kann sein Handeln als Rechtsverstoß gewertet werden.

Gleichzeitig ist die Sicherstellung der ordnungsgemäßen und rechtzeitigen Erfüllung vertraglicher Verpflichtungen eine Aufgabe von nationaler Bedeutung. Die Stärkung der Vertragsdisziplin birgt enorme Reserven zur Steigerung der wirtschaftlichen Effizienz. Aufgrund der Nichteinhaltung von Verpflichtungen wird das vorhandene Produktionspotenzial nicht vollständig genutzt und ein irrationaler Aufwand an Material, öffentlichen Kräften und Geldern ist zulässig. Die Zuverlässigkeit der Vertragsbeziehungen und die Erhöhung ihrer Stabilität sind ein Faktor für die Entwicklung der Marktbeziehungen.

Die wichtigste Erfindung der Menschheitsgeschichte ist der schriftliche Vertrag. Es erlaubt Menschen
Bringen Sie alle Gründe zu Papier, warum sie einander nicht vertrauen.
Alexey Pimanov, Journalist, Autor und Moderator der Sendung „Man and the Law“.

Verträge sind die umfangreichste Gruppe von Dokumenten, die in vielen Bereichen der Gesellschaft verwendet werden. Der Vertragsbegriff wird in verschiedenen Rechtsgebieten berücksichtigt, beispielsweise Zivilvertrag, Regulierungsvertrag, Arbeitsvertrag, Handelsvertrag usw.

Im Bürgerlichen Gesetzbuch Russische Föderation Diesem Konzept ist Kapitel 27 „Konzept und Vertragsbedingungen“ gewidmet. Gemäß Artikel 420 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation ist „ein Vertrag eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen über die Begründung, Änderung oder Beendigung bürgerlicher Rechte und Pflichten.“

Der Begriff „Vereinbarung“ selbst wird umfassend entschlüsselt – sowohl als Vereinbarung als auch als Dokument zur Festlegung dieser Vereinbarung und als entstehende Verpflichtung. Daher ist im Einzelfall zu klären, in welcher der angegebenen Bedeutungen dieser Begriff verwendet wird.

Definieren wir einen Vertrag als eine Art Dokument. Eine Vereinbarung (Vertrag) ist ein Dokument (Beschreibung einer Vereinbarung), in dem die Beziehung zwischen den Parteien, die sie unterzeichnet haben, durch Gesetz oder andere darin vorgesehene Bedingungen geregelt wird. . Seine Rechtskraft hängt davon ab, wie dieses Dokument entwickelt und ausgeführt wird.

Bei der Ausarbeitung einer Vereinbarung (Vertrag) müssen Sie bedenken, dass diese zwei erfüllen muss Hauptfunktionen :

Beschreiben Sie das Wesentliche Vereinbarung erzielt gemäß den gesetzlichen Anforderungen;
Bestimmen Sie das Ausmaß möglicher Abweichungen von den vereinbarten Bedingungen und die Verantwortung der Parteien für solche Abweichungen.

Trotz der äußeren Vielfalt Die Struktur vieler Verträge sieht die folgenden Abschnitte vor :

1. Einleitung (Präambel) :

Name des Vertrags (z. B. Kaufvertrag, Darlehensvertrag, Vertrag über die Erbringung von Werken oder Dienstleistungen usw.);
Datum und Ort der Unterzeichnung (Ort) der Vereinbarung;
Vollständiger Name der Vertragsparteien:
- für eine juristische Person– der Firmenname des Unternehmens (der Organisation) und der Person, die das Unternehmen vertritt (Position, Name, Vorname, Vatersname), sowie der Name des Dokuments, aus dem sich seine Befugnis zur Vertragsunterzeichnung ergibt (Satzung, Geschäftsordnung, Vollmacht). Vollmacht oder anderes rechtsverbindliches Dokument);
- Für Individuell - Nachname, Vorname und ggf. Vatersname - Passdaten;
Name der Vertragspartei (zum Beispiel „Verkäufer“, „Kreditnehmer“, „Bank“, „Lieferant“, „Auftragnehmer“ usw.).

2. Vertragsgegenstand, Rechte und Pflichten der Parteien :

Der eigentliche Vertragsgegenstand sind die Punkte, über die sich die Parteien konkret einigen, und die Gründe für die Ausführung der Arbeiten im Rahmen des Vertrags. Gegenstand eines Kaufvertrags ist beispielsweise ein Produkt, Gegenstand eines Autorenvertrags sind bestimmte Nutzungsrechte an einem bestimmten Werk des Autors, Gegenstand eines Vertrags ist Design und Bauarbeiten ist eine Entwurfs- und Kostenvoranschlagsdokumentation für den Bau einer bestimmten Anlage usw.;
technische Vertragsbedingungen;
Rechte und Pflichten der Vertragsparteien aus dem Vertrag;
Vertragspreis (Arbeitskosten), Zahlungsform und Abrechnungsverfahren zwischen den Parteien;
Verfahren zur Lieferung und Abnahme von Arbeiten und zur Erbringung von Dienstleistungen;
Frist für die Parteien zur Erfüllung ihrer Verpflichtungen.

3. Zusätzliche Bedingungen Vereinbarung - enthält Bedingungen, die nicht in jedem Vertrag verbindlich sind, deren Vorhandensein jedoch erhebliche Auswirkungen auf die Rechte und Pflichten der Parteien sowie auf das Verfahren zu ihrer Umsetzung hat. Zu diesen Bedingungen gehören:

Haftung der Parteien;
Möglichkeiten zur Sicherung von Verpflichtungen;
Bedingungen für eine vorzeitige einseitige Vertragsbeendigung und das Verfahren für die Parteien, bei einseitiger Vertragsbeendigung zu handeln;
Bedingungen der Vertraulichkeit von Informationen im Rahmen des Vertrags;
Verfahren zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen den Vertragsparteien.

4. Sonstige Vertragsbedingungen kann folgende Fragen beinhalten:

gesetzgeberische und andere Dokumente (außer dem Vertrag), die die Beziehungen der Parteien regeln;
Bedingungen für Kommunikationsmittel und -methoden zwischen den Parteien;
Anzahl der Vertragsexemplare usw.

5. Letzter Teil :

Vertragslaufzeit;
Angaben zu den Parteien;
Anwendungen;
Unterschriften und Siegel der Parteien.

Der Gründungsvertrag als organisatorisches und rechtliches Dokument eines Unternehmens (Organisation)

Eines der Gründungsdokumente einer juristischen Person kann eine Gründungsvereinbarung sein, die zwischen ihren Gründern (Teilnehmern) geschlossen wird und ab dem Zeitpunkt ihrer Unterzeichnung in Kraft tritt, sofern in der Vereinbarung selbst keine andere Frist festgelegt ist.

Gesellschaftsvertrag ist eine Vereinbarung, in der sich die Parteien (Gründer) verpflichten, eine juristische Person zu gründen und das Verfahren für gemeinsame Aktivitäten zu ihrer Gründung, die Bedingungen für die Übertragung ihres Eigentums an diese und die Teilnahme an ihren Aktivitäten festzulegen. Die Vereinbarung legt außerdem die Bedingungen und das Verfahren für die Verteilung von Gewinnen und Verlusten zwischen den Teilnehmern, die Verwaltung der Aktivitäten einer juristischen Person und den Austritt von Gründern (Teilnehmern) aus ihrer Zusammensetzung fest.

Artikel 52 des ersten Teils des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation bestimmt den Inhalt der Gründungsdokumente einer juristischen Person, einschließlich des Inhalts der Gründungsvereinbarung:

„Die Gründungsdokumente einer juristischen Person müssen den Namen der juristischen Person, ihren Standort und das Verfahren zur Verwaltung der Aktivitäten der juristischen Person festlegen und auch andere gesetzlich vorgesehene Informationen für juristische Personen der entsprechenden Art enthalten. In den Gründungsdokumenten gemeinnützige Organisationen und Einheitsunternehmen sowie in den gesetzlich vorgesehenen Fällen andere kommerzielle Organisationen, müssen Gegenstand und Ziele der Tätigkeit der juristischen Person bestimmt werden. Gegenstand und spezifische Ziele der Aktivität kommerzielle Organisation kann in den Gründungsurkunden auch dann vorgesehen werden, wenn dies gesetzlich nicht zwingend vorgeschrieben ist.“

Weitere Informationen zum Inhalt des Gründungsvertrags sind in Artikel 70 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation (Gründungsvertrag einer offenen Handelsgesellschaft), Artikel 83 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation (Gründungsvertrag einer Kommanditgesellschaft) enthalten. .

Welche Definition gibt der Autor dem Begriff „Rechtsmethode“? Was bestimmt nach Meinung des Autors die Besonderheiten juristischer Methoden in Bezug auf verschiedene Rechtsgebiete?

Lesen Sie den Text und erledigen Sie die Aufgaben 21-24.

Die Grundlage für die Klassifizierung der Branchen Russisches Recht Gegenstand und Art der gesetzlichen Regelung werden festgelegt.

Das Umweltrecht ist ein eigenständiges Rechtsgebiet mit eigener Thematik und eigener Methode.

Das Thema Umweltrechtsformen bestimmte Gruppe Beziehungen, die sich im Prozess der Interaktion zwischen Gesellschaft und Natur entwickeln (ökologische Beziehungen). Da sich diese Wechselwirkung in zwei Hauptformen manifestiert, können wir sagen, dass es sich um ein Thema des Umweltrechts handelt Öffentlichkeitsarbeit hinsichtlich der rationellen Nutzung natürliche Ressourcen und Umweltschutz natürlichen Umgebung.

Die Methode der rechtlichen Regulierung ist eine Reihe von Techniken und Mitteln zur rechtlichen Einflussnahme auf gesellschaftliche Beziehungen. Die gesetzliche Regelung erfolgt bekanntlich im Wesentlichen nach zwei Methoden – dem verwaltungsrechtlichen (Imperativ), das Macht- und Unterordnungsverhältnisse zwischen den Subjekten, die Festlegung zwingender Vorschriften und Verbote voraussetzt, sowie dem darauf basierenden Zivilrecht (Dispositiv). die Gleichheit der Teilnehmer an Rechtsbeziehungen und die Freiheit ihres Willens. Die Besonderheiten der Methode des Rechtsgebiets werden durch die Art der geregelten Verhältnisse und die Einzigartigkeit seines Gegenstandes bestimmt.

Das Umweltrecht vereint beide Methoden. Unter Berücksichtigung der Bedeutung der Umweltinteressen der Gesellschaft, in deren Namen der Staat handelt, gesetzliche Regelung Umweltbeziehungen erfolgt in erster Linie nach dem verwaltungsrechtlichen Weg: Die zuständigen staatlichen Stellen nehmen dies an Vorschriften, die bieten Umweltvorschriften, verpflichtend für alle Beteiligten an Beziehungen im Bereich Umweltmanagement und Umweltschutz.

basierend auf Materialien aus der Internet-Enzyklopädie

Erläuterung.

1) Definition:

Der Zweig des Umweltrechts ist ein System von Rechtsnormen, die die Beziehungen in regeln rationelle Nutzung natürliche Ressourcen und Umweltschutz zum Zweck ihrer Erhaltung, Reproduktion und Verbesserung.

2) zwei Formen der Interaktion:

Rationeller Umgang mit natürlichen Ressourcen;

Umweltschutz.

Eine andere Formulierung der Definition kann gegeben werden.

Welche zwei Methoden der gesetzlichen Regelung nennt der Autor? Welche Methode ist im Umweltrecht vorzuziehen? Geben Sie ein Beispiel für eine Norm des Umweltrechts und geben Sie an, auf welche Art der gesetzlichen Regelung sie sich bezieht.

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Elemente enthalten:

1) Es werden zwei Methoden der gesetzlichen Regelung genannt:

Verwaltungsrechtlich (zwingend);

Zivilrecht (optional);

2) bevorzugte Methode:

Imperativ (administrativ und rechtlich;

3) Norm des Umweltrechts:

Den Bürgern ist das Ernten und Sammeln von Pilzen und Wildpflanzen, deren Arten im Roten Buch der Russischen Föderation aufgeführt sind, untersagt (zwingende Methode).

Es können andere Normen des Umweltrechts angeführt und eine andere Art der gesetzlichen Regelung aufgezeigt werden.

Nennen Sie anhand des Textes und sozialwissenschaftlicher Erkenntnisse zwei Arten der rechtlichen Haftung für Verstöße gegen das Umweltrecht. Veranschaulichen Sie jedes mit einem Beispiel und geben Sie dabei jeweils an, welche Art von Verantwortung Sie veranschaulichen.

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Elemente enthalten:

1) Haftungsarten:

Verwaltung;

Kriminell;

2) Beispiele:

Bürger I. geht mit dem Hund spazieren im zeitigen Frühjahr, erlaubte ihr, den Schneeglöckchenrasen mit Füßen zu treten (Verwaltungshaftung);

Der Direktor des Unternehmens „Wald und Natur“ hat die von seinem Unternehmen durchgeführte illegale Abholzung und Zerstörung von Wäldern in erheblichem Umfang nicht verhindert (strafrechtliche Verantwortlichkeit).

Es können auch andere Haftungsarten genannt werden. Weitere Beispiele können genannt werden

Erläuterung.

Die richtige Antwort muss folgende Elemente enthalten:

1) Definition:

Die Methode der rechtlichen Regulierung ist eine Reihe von Techniken und Mitteln zur rechtlichen Einflussnahme auf gesellschaftliche Beziehungen;

2) Merkmale:

Die Besonderheiten der Methode des Rechtsgebiets werden durch die Art der geregelten Verhältnisse und die Einzigartigkeit seines Gegenstandes bestimmt.

Elemente der Antwort können entweder in Form eines Zitats oder in Form einer komprimierten Wiedergabe der Hauptgedanken der entsprechenden Textfragmente dargestellt werden

Der Vertrag des Autors ist zivilrechtlicher Natur und unabhängig von anderen zivilrechtlichen Verträgen. Diese Schlussfolgerung hat nicht nur theoretische, sondern auch große praktische Bedeutung. Das bedeutet insbesondere, dass für urheberrechtlich-vertragliche Beziehungen sowohl die allgemeinen Vorschriften des Zivilrechts, beispielsweise die Regelungen über die Formen und Bedingungen der Wirksamkeit von Geschäften, als auch die entsprechenden Regelungen des Schuldrechts, beispielsweise hinsichtlich der Rechtsgeschäfte, gelten Verfahren zum Abschluss und zur Durchführung von Verträgen, Haftung für deren Verstöße usw.

Ein Autorenvertrag ist, wie jeder zivilrechtliche Vertrag, eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehreren Personen, die auf die Begründung, Änderung oder Beendigung gegenseitiger Rechte und Pflichten abzielt. Auf solche Verträge sind alle schuldrechtlichen Vorschriften anzuwenden, mit Ausnahme derjenigen, die mit den Besonderheiten der Beziehungen, die sich aus der Nutzung der Ergebnisse schöpferischer Tätigkeit ergeben, unvereinbar sind.

Eine gesetzliche Definition eines Urhebervertrags, etwa eines Kauf- oder Mietvertrags, gibt der Gesetzgeber zwar nicht, eine systematische Analyse der Normen des Urheberrechts und vor allem des Gesetzes erlaubt uns jedoch, einen solchen zu formulieren Definition.

Eine Urhebervereinbarung ist eine Erlaubnis zur Nutzung eines Werkes oder mit anderen Worten eine Vereinbarung über die Übertragung von Eigentumsrechten an einem Werk. Wenn man eine Urheberrechtsvereinbarung als „Übertragung von Rechten“ definiert, muss man sich auf den Unterschied zwischen einer solchen Definition und der „Übertragung von Rechten“ konzentrieren. Die letzte Kategorie kennzeichnet Fälle der „Übertragung von Rechten gegen den Willen des Urhebers“. .

Wir können also die folgende Definition formulieren: Ein Autorenvertrag ist eine Vereinbarung, nach der eine Partei, der Autor, für einen von den Parteien festgelegten Zeitraum und gegen eine bestimmte Vergütung Eigentumsrechte an die andere Partei an den Nutzer überträgt.

Nach Ansicht vieler Autoren handelt es sich bei einer Urhebervereinbarung um einen auf gegenseitigem Einvernehmen der Parteien beruhenden Willensakt, der auf die Entstehung, Änderung oder Beendigung von Rechtsbeziehungen abzielt. Zum Beispiel Professor F.I. Gavze äußerte die Meinung, dass der Zweck der Urheberrechtsvereinbarung darin bestehe, den Bedürfnissen der gesamten Gesellschaft und ihrer einzelnen Mitglieder bestmöglich gerecht zu werden.

Doktorand der Fakultät für Zivilrecht in St. Petersburg staatliche Universität M. Miroshnikova wies darauf hin, dass das Konzept einer Urheberrechtsvereinbarung als allgemeines Konzept einer bilateralen Transaktion betrachtet werden sollte, deren Haupt- und unmittelbarer Zweck der Erwerb durch Dritte ist rechtliche Grundlage für die Nutzung eines Werkes, unabhängig davon, ob es sich um ein ausschließliches Eigentumsrecht oder eine vom Autor oder anderen Rechteinhabern zugewiesene oder erteilte Erlaubnis handelt . Sie erklärt weiter, dass der Begriff „Autor“ nicht so sehr die Spezifität der subjektiven Komposition betont, sondern die Spezifität des Guten – des Werks, in Bezug auf das Rechtsbeziehungen entstehen, die durch die Urheberrechtsvereinbarung geregelt sind. Es wird darauf hingewiesen, dass dies für alle Urheberrechtsverträge gilt, mit Ausnahme des Autorenvertrages, der mit dem Autor abgeschlossen wird.

Die Theorie der „Abtretung, Entfremdung“ des Urheberrechts fand in den Werken späterer Jahre Unterstützung. V.A. Kabatov glaubte, dass der Autor sein Recht auf Veröffentlichung des Werks und das Recht auf seine Integrität auf andere Personen übertragen kann.

B.S. kritisiert die Theorie der „Konzession“ Antimonov und E.A. Fleischitz betonte, dass der ausschließliche Charakter der Urheberrechte in ihrer Unveräußerlichkeit, in der Unveräußerlichkeit der Persönlichkeit des Urhebers während seines gesamten Lebens oder während des gesetzlich bestimmten Zeitraums für besondere Fälle und in der Unzulässigkeit der Übertragung der Rechte des Urhebers auf eine andere Person liege.

Um das Gesagte zusammenzufassen, wurde ein anderer Ansatz zum Verständnis des Urheberrechtsvertrags skizziert – nicht als eine Möglichkeit, Urheberrechte zu entfremden, sondern als eine Möglichkeit, die Rechte des Autors zu verwirklichen. Denn im weitesten Sinne handelt es sich beim Urheberrecht um eine Reihe zivilrechtlicher und anderer Rechtsgebiete, die die Beziehungen regeln, die im Zusammenhang mit der Schaffung und Nutzung von Werken der Wissenschaft, Literatur und Kunst entstehen.

K.I. Vaksberg glaubte, dass der Autor im Rahmen des Vertrags die Veröffentlichung des Werks genehmigt. Etwa zur gleichen Zeit wurde die Idee geäußert, dass der Autor bei der Übertragung eines Werkes an eine Organisation lediglich von seinem Recht Gebrauch macht, das Werk zu veröffentlichen. Damit zeichnet sich eine andere Tendenz bei der Auslegung des Verlagsvertrages – als Vereinbarung über die Nutzung eines Werkes – ab.

Es ist zu beachten, dass das Bürgerliche Gesetzbuch der RSFSR von 1964 keine einzige Definition einer Urhebervereinbarung enthielt. So definierte I. V. Savelyeva eine Autorenvereinbarung als eine Vereinbarung über die Nutzung eines vom Autor geschaffenen wissenschaftlichen, literarischen und künstlerischen Werks durch eine Organisation im Einklang mit den kulturellen Bedürfnissen der gesamten Gesellschaft unter Wahrung der Persönlichkeits- und Eigentumsrechte der Autor . N.L. Fang definierte die Autorenvereinbarung als eine Vereinbarung zwischen dem Autor und der Nutzerorganisation hinsichtlich der Schaffung und Nutzung von Werken aus Wissenschaft, Literatur und Kunst .

Laut V. A. Dozortsev erlaubt eine Partei – der Autor – der anderen Partei – dem Nutzer – die Nutzung des Werks oder gewährt ihm das Recht, in einem bestimmten Umfang über das Werk zu verfügen, und der Nutzer verpflichtet sich, dem Autor zu bezahlen eine Vergütung für die Nutzung oder Gewährung eines solchen Rechts .

In den Grundlagen Zivilrecht 1991 wurde ein Autorenvertrag definiert als ein Vertrag, nach dem der Autor verpflichtet ist, vertragsgemäß zu schaffen und das in Auftrag gegebene Werk zu liefern bzw. zu vermitteln fertiges Produkt zur Nutzung, und der Nutzer ist verpflichtet, das Werk in der im Vertrag vorgesehenen Weise, in dem darin festgelegten Umfang und innerhalb einer bestimmten Frist zu nutzen oder mit der Nutzung zu beginnen und dem Urheber die im Vertrag festgelegte Vergütung zu zahlen . Das geltende Gesetz der Russischen Föderation „Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ lehnt es erneut ab, eine so detaillierte Definition des Urheberrechtsvertrags zu konsolidieren. Eine Analyse seiner Normen ermöglicht uns jedoch eine Formulierung folgende Definition: Im Rahmen einer Urheberrechtsvereinbarung überträgt der Autor dem Erwerber seine Rechte zur Nutzung des Werks innerhalb der von den Parteien vereinbarten Grenzen und Bedingungen oder verpflichtet sich, diese zu übertragen.

S.A. Chernysheva stellt beim Vergleich der vorherigen Gesetzgebung mit der aktuellen Gesetzgebung völlig zu Recht fest, dass sie jetzt verankert ist neuer Ansatz auf die Rechte des Autors an seinem Werk, verbunden mit der Aufteilung persönlicher Nichteigentums- und Eigentumsrechte des Autors. In der inländischen Rechtsliteratur lange Zeit Es gab Diskussionen über die Unterscheidung zwischen dem Recht auf Urheberschaft und dem Recht auf den Namen des Autors, über deren Eigenständigkeit und Bedeutung sowie über die Notwendigkeit, das Recht des Autors auf Urheberschaft als Identifikationsmittel anzuerkennen. Nun hat der Autor dieses Recht erhalten. Das Recht des Autors auf einen Namen wird als eigenständiges Recht gewährt, das dem Autor die Wahl lässt, wie er seine Urheberschaft durch seinen wahren Namen, sein Pseudonym oder seinen anonymen Namen angibt. Zu den persönlichen Nichteigentumsrechten des Autors gehört das Recht, das Werk in jeder Form zu veröffentlichen, einschließlich des Rechts auf Rezension und des Rechts, das Werk zu schützen, was nach Ansicht von S.A. Chernysheva muss den Schutz des Rufs des Autors gewährleisten .

Hervorzuheben ist hier auch, dass unter den neuen wirtschaftlichen Bedingungen die Rolle des Vertrags im Allgemeinen und des Urheberrechtsvertrags im Besonderen zunimmt. Wir meinen zunächst die Auswirkungen, die der Urheberrechtsvertrag als Rechtsform auf die realisierten Beziehungen hat. Im Rahmen der Institution der „urheberrechtlichen“ Regelung von Eigentum und persönlichen Nichteigentumsverhältnissen weist es seine eigenen Besonderheiten auf. Erstens sind diese Beziehungen mit der Schaffung und Nutzung von Werken geistiger Kreativität verbunden. Zweitens ist die Nutzung des Werks selbst auf der Grundlage einer Vereinbarung mit dem Urheber oder seinen Rechtsnachfolgern zulässig, mit einigen Ausnahmen, die in den Regeln zur freien Nutzung des Werks vorgesehen sind.

Allerdings gem aktuelle Gesetzgebung Tatsächlich überträgt der Autor das Nutzungsrecht nicht vollständig und belässt den Titel des Rechtsinhabers bei sich.

Die aktuelle Situation Koretsky V.I. bestimmt auf die folgende Weise: „Die Übertragung seiner individuellen Befugnisse zur Nutzung des Werks durch den Autor ... im Rahmen eines Vertrags ist ... nichts anderes als die vom Autor erteilte Erlaubnis, sein Werk für einen bestimmten Zeitraum gemäß den Vertragsbedingungen zu nutzen.“ .

Es ist zu beachten, dass eine breite Herangehensweise an das Konzept einer Urheberrechtsvereinbarung üblich ist Russische Theorie Urheberrechte ©.

So wird beispielsweise diese Definition einer Autorenvereinbarung von M. Kirillov gegeben: „Mit dem Autor geschlossene Vereinbarungen über die Nutzung seines Werks werden Urheberrechtsvereinbarungen genannt.“ .

Daher erlaubt das geltende Bundesgesetz „Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ nicht, eine Vereinbarung als Form der Veräußerung des Urheberrechts zu verwenden, die als Grundlage für die Übertragung der Eigentumsrechte des Urhebers dient.

In Anbetracht des Urheberrechtsbegriffs und seiner Rechtsnatur ist zu beachten, dass Verträge, die die Übertragung von Urheberrechten vorsehen, auch dann als Urheberrecht einzustufen sind, wenn sie nicht als solche bezeichnet werden. Insbesondere sind in vielen Fällen Regelungen zur Übertragung von Urheberrechten in zivilrechtlichen Kaufverträgen, Pachtverträgen, einfachen Gesellschaftsverträgen usw. enthalten; dann muss die Vereinbarung den Anforderungen an Urheberrechtsverträge entsprechen.

Im Gegenteil können Verträge, die keine Übertragung des Urheberrechts vorsehen, nicht als Urheberrecht angesehen werden, selbst wenn sie als solche bezeichnet werden. Beispiele für solche Vereinbarungen sind Vereinbarungen über die Veröffentlichung von Werken auf Kosten des Autors. In der Regel handelt es sich dabei um typische Vertragsvereinbarungen: Der Autor bezahlt den Verlag für die Vervielfältigung seines Werkes in Buchform und erhält das Eigentum an der gesamten Auflage des Buches.

Bei der Analyse des Autorenvertrags betonen alle Experten dessen zivilrechtlichen Charakter und weisen auf seine Unabhängigkeit von anderen zivilrechtlichen Verträgen hin. Diese Schlussfolgerung hat nicht nur theoretische, sondern auch große praktische Bedeutung. Insbesondere bedeutet dies, dass für urheberrechtliche Vertragsbeziehungen sowohl die allgemeinen Bestimmungen des Zivilrechts, beispielsweise Regeln über die Formen und Bedingungen der Wirksamkeit von Geschäften, als auch die entsprechenden Normen des Schuldrechts, beispielsweise betreffend das Verfahren zum Abschluss und zur Ausführung von Verträgen, Haftung für deren Verletzung usw.

Generell gilt, dass ein Autorenvertrag einen gegenseitigen und kompensatorischen Charakter hat. Es stellt sich jedoch die Frage: Kann ein Urheberrechtsvertrag kostenlos sein? Betrachten wir dieses Problem anhand eines praktischen Beispiels, analysieren es und ziehen daraus Schlussfolgerungen. Daher beschloss ein großer Musikverlag, ein ziemlich teures Projekt umzusetzen und thematische Liedersammlungen einiger der beliebtesten Autoren auf Audiokassetten und CDs zu veröffentlichen. Zu diesem Zweck wurde der Verlag gemäß dem Gesetz der Russischen Föderation „Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ entwickelt Standardform Autorenvereinbarung, die von allen am Projekt beteiligten Autoren unterzeichnet werden sollte. Gegenstand der Vereinbarung war die Erlaubnis des Urhebers, einige seiner Werke unentgeltlich unter einem allgemeinen Titel, beispielsweise „Beste Lieder“, in vom Verlag produzierte Tonträger aufzunehmen. Anschließend, nach der Veröffentlichung der Sammlung, stellte sich die Frage: Widersprechen die Bestimmungen solcher Urheberrechtsvereinbarungen dem Gesetz? Wurde das Recht zur Vervielfältigung der Werke tatsächlich auf den Verlag übertragen? Diese Frage wird vom Anwalt der Russischen Autorengemeinschaft E. Grigoryan eingehend untersucht.

Satz 1 der Kunst. 31 des Bundesgesetzes „Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ legt fest, dass der Vertrag des Urhebers wesentliche Bedingungen wie die Höhe der Lizenzgebühr und das Verfahren zur Bestimmung der Lizenzgebühr für jede Art der Nutzung des Werks, das Verfahren und den Zeitpunkt der Nutzung vorsehen muss seine Bezahlung. Die Höhe der Vergütung ist eine wesentliche Vertragsbedingung des Autors.

Allerdings einigten sich die Parteien in diesem Fall auf eine unentgeltliche Übertragung des Urheberrechts. Können wir davon ausgehen, dass sie sich damit auf eine so wesentliche Vertragsbedingung wie die Höhe der Lizenzgebühren geeinigt haben und diese als gleich Null anerkannt haben? Die Gesetzgebung der Russischen Föderation unterscheidet zwischen spezifizierte Arten Verträge hängen davon ab, ob eine Partei für die Erfüllung ihrer Verpflichtungen eine Zahlung oder eine andere Gegenleistung erhalten muss oder ob sie sich verpflichtet, der anderen Partei etwas zu liefern, ohne eine solche Zahlung oder eine andere Gegenleistung zu erhalten. Es wird davon ausgegangen, dass es sich bei dem zwischen den Parteien geschlossenen Vertrag um einen Schadensersatz handelt. Das heißt, die Unentgeltlichkeit des Vertrags muss unmittelbar durch Gesetz oder einen anderen Rechtsakt vorgesehen sein oder sich aus dem Wesen des Vertrags selbst ergeben.

Dennoch nimmt der Gesetzgeber in manchen Fällen zur endgültigen Klarstellung in den Text der Rechtsnorm ausdrücklich einen Hinweis auf die Vertragsvergütung auf. Daher ist die zwingende Norm der Kunst. 31 des Gesetzes, dass die Vereinbarung des Autors eine so wesentliche Bedingung wie die Höhe der Lizenzgebühr vorsehen muss, weist darauf hin, dass es sich bei der Vereinbarung des Autors um eine bezahlte Vereinbarung handelt.

Der Autor des Artikels schreibt auch, dass wir den Ausdruck „Genehmigung zur kostenlosen Aufnahme in eine Sammlung von ... Werken“ in der Vereinbarung, die ein Musikverlag mit dem Autor geschlossen hat, als eine Vereinbarung der Parteien über die Höhe interpretieren Vergütung, gleich Null Dies macht den Vertrag auf die eine oder andere Weise unentgeltlich, was den Bestimmungen des Bundesgesetzes „Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ und dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation widerspricht. Aus der Kunst. 31„Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ Daraus folgt, dass die Vergütung als Prozentsatz des Einkommens zu bestimmen ist, wenn im Urheberrechtsvertrag keine maximale Verbreitung des Werks festgelegt ist. Das oben genannte Gesetz weist außerdem direkt auf alle Fälle hin, in denen die Nutzung eines Werks ohne Abschluss eines Urheberrechtsvertrags und ohne Zahlung von Lizenzgebühren möglich ist. Diese erschöpfende Aufzählung wäre nicht erforderlich, wenn die Parteien die Unentgeltlichkeit im Vertrag selbst vorsehen könnten.

Daraus lässt sich schließen, dass ein Hinweis darauf, dass der Vertrag unentgeltlich ist, nicht als Vereinbarung zwischen den Parteien über die Höhe der Vergütung angesehen werden kann.

Es ist zu beachten, dass die Parteien in die betreffende Vereinbarung eine Bedingung der Unentgeltlichkeit aufgenommen haben, die den Anforderungen des Gesetzes direkt widerspricht. Gemäß Absatz 7 der Kunst. Gemäß Art. 31 des Bundesgesetzes „Über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ sind Bestimmungen der Urhebervereinbarung, die den gesetzlichen Bestimmungen widersprechen, ungültig. Somit ist die Bedingung der unentgeltlichen Übertragung des Urheberrechts gemäß diesen Vereinbarungen ungültig, da sie dem Gesetz widerspricht.

Der Kern der analysierten Verträge ist die unentgeltliche Übertragung von Rechten. Hätte der Urheber auf einer Entschädigungsvereinbarung bestanden, wäre der Musikverlag höchstwahrscheinlich überhaupt nicht darauf eingegangen. Daher ist es nicht möglich, diesen Teil des Textes einfach aus der Vereinbarung auszuschließen, da dadurch die Hauptbedingung für den Abschluss weggelassen würde. Aber wie oben gezeigt, ist die Bedingung der Unentgeltlichkeit des Autorenvertrags ungültig und dementsprechend müssen alle betreffenden Transaktionen für ungültig erklärt werden.

So könnten Musikverlagsverträge mit Urhebern ohne eine Aufbewahrungsbedingung für ungültig erklärt werden. Der Vertragstext sah vor, dass der Verlag dem Autor eine kostenlose Anzahl an CDs und Audiokassetten mit der veröffentlichten Sammlung zur Verfügung stellt. Wenn wir auf die Bestimmungen der Kunst zurückkommen. 423 des PS der Russischen Föderation sieht vor, dass die Partei im Rahmen einer Entschädigungsvereinbarung eine Zahlung oder eine andere Gegenleistung erhalten muss. Eine solche Gegenleistung kann auch in der Überlassung von Werkexemplaren zum Ausdruck kommen. Daher können Verträge trotz des Wortes „unentgeltlich“ grundsätzlich als entgeltlich anerkannt werden.

In speziellen Werken, die sich der rechtlichen Regelung urheberrechtlicher Beziehungen in bestimmten Bereichen der Kreativität widmen, wurden die Zeichen aufgedeckt und die Konzepte definiert einzelne Arten Urheberrechtsvereinbarungen – Veröffentlichung, Produktion, Drehbuch usw.

Es ist auch einvernehmlich, da Eigentumsurheberrechte zum Zeitpunkt der Erfüllung der Verpflichtung des Berechtigten zur Gewährung des Zugangs zu dem Werk aus der Urheberrechtsvereinbarung gewährt werden.

Dabei sind tatsächliche, einseitige und unentgeltliche Urheberrechtsvereinbarungen nicht ausgeschlossen. Eine echte Urheberrechtsvereinbarung liegt dann vor, wenn die Parteien gleichzeitig mit der Einigung über alle erforderlichen Vertragsbedingungen einander auch alle im Rahmen der Vereinbarung geschuldeten Leistungen zur Verfügung stellen.

Es ist wichtig zu sagen, dass das Gesetz die unentgeltliche Übertragung von Urheberrechten im Rahmen eines Vertrags nicht verbietet. Auf den ersten Blick weicht diese Schlussfolgerung von Absatz 1 der Kunst ab. 31 des Gesetzes der Russischen Föderation „Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“, in dem zu den wesentlichen Bestimmungen des Urheberrechtsvertrags die Bedingung für „die Höhe der Vergütung und das Verfahren zur Bestimmung der Vergütungshöhe für jede Art der Nutzung des Werks“ aufgeführt ist , das Verfahren und den Zeitpunkt seiner Zahlung.“ Aus dem Gesagten ergibt sich jedoch lediglich, dass die Frage der Vergütung einer zwingenden vertraglichen Vereinbarung bedarf. Wenn daher Urheberrechte im Einvernehmen der Parteien unentgeltlich übertragen werden, sollte dies ausdrücklich im Vertrag festgelegt werden. Andernfalls gilt aufgrund der Vermutung der Berücksichtigung des Urhebervertrages die Konditionierung des Preises nicht als vereinbart.

Selbstverständlich ist die Urhebervereinbarung von anderen Formen der vertraglichen Regelung der Beziehungen über die Schaffung und Nutzung von Werken der Wissenschaft, Literatur und Kunst zu unterscheiden. Doch in der Praxis stellt sich häufig die Frage der Abgrenzung zwischen Urheberrecht und Arbeitsvertrag, was auch der Fall ist sehr wichtig den Umfang der Rechte des Urhebers eines schöpferischen Werkes und seines Nutzers festzulegen. Ist das Werk im Rahmen eines dienstlichen Auftrages entstanden, liegen die Nutzungsrechte beim Arbeitgeber, der lediglich für die Wahrung der Persönlichkeits- und Eigentumsrechte des Urhebers Sorge tragen muss. Verleger, Wissenschafts-, Bildungs- und andere Organisationen dürfen solche Werke jederzeit und in jedem Umfang reproduzieren und verbreiten, einschließlich der Neuveröffentlichung von Werken, ohne die Zustimmung der Autoren einzuholen. Daher sind sie oft direkt daran interessiert, dass ihre Beziehung zu Autoren als Arbeitsbeziehung betrachtet wird. Ein Beispiel wäre hier: Der Verlag hat mit P. einen Vertrag über die Anfertigung von Dias für ein Fotoalbum abgeschlossen. Bei der Wiederveröffentlichung des Albums weigerte sich der Verlag, dem Autor eine Vergütung zu zahlen, mit der Begründung, dass die Folien Eigentum des Verlags seien, da mit dem Autor ein Arbeitsvertrag abgeschlossen worden sei. Als Beweis gab der Verlag an, dass der Autor per Zahlungsanweisung bezahlt worden sei. Dies allein kann jedoch für die Bestimmung der Vertragsnatur keine Bedeutung haben. Da der Verlag keine weiteren Beweise für das Bestehen eines Arbeitsverhältnisses mit dem Autor vorlegte, erklärte das Gericht seine Argumente für unbegründet und kassierte die Vergütung für die Wiederveröffentlichung zugunsten des Autors.

In den Fällen, in denen der von den Parteien geschlossene Vertrag, in dessen Rahmen ein schöpferisches Werk geschaffen wurde, keinen eindeutigen Hinweis auf dessen Arbeitscharakter enthält, kann eine Schlussfolgerung hierüber nur bei Vorliegen mehrerer Voraussetzungen gezogen werden. Zunächst einmal das Thema Arbeitsvertrag Ist Arbeitstätigkeit Mitarbeiter, der seiner Position und Qualifikation entspricht. Es kann kreativer Natur sein, zum Beispiel die Arbeit eines hauptberuflichen Übersetzers für einen Verlag oder eines hauptberuflichen Fotografen für eine Zeitschrift, aber es impliziert auch das wir reden überüber die Erfüllung einer bestimmten Arbeitsfunktion und nicht über die Erreichung eines bestimmten schöpferischen Ergebnisses, das im Einvernehmen der Parteien festgelegt wird.

„Wenn ein Werk zwar von einem hauptamtlichen Mitarbeiter einer Organisation geschaffen wurde, jedoch nicht im Zusammenhang mit der Erfüllung seiner beruflichen Pflichten, genießt der Urheber des Werks alle gesetzlich vorgesehenen Rechte, einschließlich des Rechts zur Nutzung des Werks.“ .“ So verfasste Z. als Regisseur eines populärwissenschaftlichen Films im Einvernehmen mit dem Drehbuchautor den Erzähltext für diesen Film. Das Studio weigerte sich, 3. Vergütung zu zahlen, mit der Begründung, dass er Vollzeitbeschäftigter des Studios sei und beziehe Löhne. Da Z. jedoch nachweist, dass es nicht zu den Aufgaben des Regisseurs gehört, den Erzähltext zu verfassen, wurde seinem Anspruch entsprochen.

Auch hier kann man sagen, dass sich Urheberrechtsverträge hinsichtlich der thematischen Zusammensetzung von einigen anderen Verträgen über die Nutzung von Werken unterscheiden. Beispielsweise sind die Beziehungen zwischen Filmstudios und Filmvertriebsorganisationen nach der Art des Kauf- und Verkaufsvertrags strukturiert. Vereinbarungen, die ein Filmstudio mit einem Fernsehstudio über die Ausstrahlung eines Films im Fernsehen schließt, haben je nach Dauer der Ausstrahlung des Films im Fernsehen den Charakter eines Kaufs und Verkaufs oder einer Grundstücksmiete.

Gleichzeitig beseitigt das Kriterium der inhaltlichen Gestaltung, wonach einer der Vertragspartner des Urheberrechtsvertrags zwingend der Urheber oder eine ihn vertretende Person sein muss, nicht alle in der Praxis auftretenden Probleme.

Beim Abschluss von Verträgen über die Schaffung von Kunstwerken stellt sich die Frage nach der Abgrenzung zwischen einem Urhebervertrag und einer Vertragsvereinbarung. Es ist bekannt, dass der Umfang der Rechte des Urhebers und des Auftragnehmers keineswegs übereinstimmen; insbesondere erbringt der Auftragnehmer die Arbeiten auf eigenes Risiko, das Ergebnis seiner Arbeiten geht in das Eigentum des Auftraggebers über, der dies nicht tut etwaige zusätzliche Pflichten gegenüber dem Auftragnehmer im Zusammenhang mit der weiteren Nutzung des Ergebnisses usw. tragen. Beispielsweise steht der Autor im Vergleich zum Auftragnehmer deutlich besser da bessere Position, da ihm im Falle eines schöpferischen Scheiterns ein bestimmter Teil der im Vertrag vorgesehenen Vergütung garantiert werden kann, er behält alle grundlegenden Urheberrechte an dem Werk, das Eigentum einer anderen Person wird usw.

Die Unterscheidung zwischen Urheberrechts- und Vertragsverträgen erfolgt in erster Linie nach ihrem Gegenstand. Ist der Vertragsgegenstand das Ergebnis der üblichen, technischen Tätigkeit des Auftragnehmers, so sind Gegenstand des Urhebervertrages beispielsweise daraus resultierende Werke der Wissenschaft, Literatur, Kunst kreative Arbeit Autor. In der Praxis ist es nicht so einfach, sie voneinander zu unterscheiden.

Am akutesten stellt sich diese Frage beim Abschluss von Verträgen über die Anfertigung von Kopien von Kunstwerken, Wissenschaft und Literatur, darunter auch Verträge über die Anfertigung sogenannter Urheberrechtskopien. In der Rechtswissenschaft wird häufig davon ausgegangen, dass es sich dabei um eine Kopie, auch ein Autorenexemplar, handelt normale Arbeit, über deren Durchführung ein Vertrag geschlossen werden muss. Manchmal ist es jedoch nicht möglich, urheberrechtliche und vertragliche Vereinbarungen anhand ihres Gegenstands zu unterscheiden.

Vereinbarungen, die die Übertragung von Urheberrechten vorsehen, sollten als Urheberrecht eingestuft werden, auch wenn sie nicht als solches bezeichnet werden. Insbesondere sind in zivilrechtlichen Kaufverträgen, Pachtverträgen, einfachen Gesellschaftsverträgen etc. in vielen Fällen gesetzliche Bestimmungen zur Übertragung von Urheberrechten enthalten – dann muss der Vertrag den Anforderungen an Urheberrechtsverträge entsprechen. Im Gegenteil können Verträge, die keine Übertragung des Urheberrechts vorsehen, nicht als Urheberrecht angesehen werden, selbst wenn sie als solche bezeichnet werden. Beispiele für solche Vereinbarungen sind Vereinbarungen über die Veröffentlichung von Werken auf Kosten des Autors. In der Regel handelt es sich dabei um typische Vertragsvereinbarungen – der Autor bezahlt dem Verlag die Vervielfältigung seines Werkes und erhält das Eigentum an der gesamten Auflage des Buches.

Gavrilov E.P. Artikelweiser Kommentar zum Gesetz der Russischen Föderation „Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“. - M.: Legal Culture Foundation, 1996.

Savelyeva I.V. Gesetzliche Regelung der Beziehungen vor Ort künstlerische Kreativität. M., 1986. S. 111.

Klyk N.L. Schutz der Interessen der Parteien im Rahmen der Urheberrechtsvereinbarung. Krasnojarsk, 1987 S. 12.

Dozortsev V.A. Gegenstand ausschließlicher Rechte. // Zusammenfassung der Artikel. Geistige Rechte: Konzept. System. Kodifizierungsaufgaben. / Forschung Zentrum für Privatrecht. – M.: „Statut“, - 2003. – 416С. - S. 295.„Über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte“ vom 19.07.95. N 110-FZ

Recht des geistigen Eigentums in der Russischen Föderation: Lehrbuch. – 2. Aufl., überarbeitet. Und zusätzlich – M.: TK Velby LLC, 2003, S. 266.

Abschnitte