Перша тихоокеанська війна 1864 1866. Тихоокеанська війна

Перу на шляху незалежного державного розвиткуу контексті світової історії: 1826 рік – середина 90-х років XX століття

Тихоокеанська, або селітрана, війна, в яку в 1879 р. була залучена Перу на боці Болівії проти Чилі, мала тривалу передісторію. Гуано та сірка, значна частина якої у 60-ті роки XIX ст. добувалась у болівійській частині прибережної пустелі Атакама та перуанському департаменті Тарапака, викликали ревнощі у Чилі, яка не мала таких багатих родовищ. З виснаженням запасів гуано селітра стала одним із найважливіших джерел доходів для Перу. Якщо 3 р. експорт гуано становив 2,4 млн ф. ст., то 1878 р. лише 1,8 млн ф. ст. У той самий час до 1876 вартість експорту селітри з Перу склала 5,2 млн ф.ст. Якщо 1865-1869 гг. було вивезено 10500000 кінталей селітри, то в 1875 - 9 гг. – 26,7 млн ​​кинталей.

У 1841 році в болівійській частині Атаками у Антофагасти було відкрито великі родовища селітри. Чилійські капітали, що тісно пов'язані з англійськими, були кинуті на експлуатацію цього родовища. Пустельні селища енергійно заселялися чилійцями. У зв'язку з невизначеністю кордонів відносини Чилі з Болівією були вкрай напружені. Так як Болівія сама не розробляла ці родовища і не могла реально перешкоджати чилійській експансії, то укладання договорів про кордон і мито в Атакамі чергувалося зі спробами вступити в союзні відносини з Перу, що також зіткнулася з активністю чилійців у Тарапаку. У лютому 1873 р. було укладено секретний договір Болівії з Перу, який мав оборонний характер.

Перу виходила при цьому із необхідності закріпити свої селищні родовища в Тарапаку, забезпечити вільну діяльність перуанських підприємців у болівійській частині Атаками. Перуанці також побоювалися, що Болівія може бути повною залежністю від Чилі, що могло підірвати позиції Перу в торгівлі селітрою. За болівійсько-чілійським договором 1874 р. було зафіксовано нові кордони між двома країнами по 24-й паралелі південної широти. У зоні між 23 і 24 паралелями південної широти чилійські підприємці могли вільно добувати селітру, але експортні мита збиралися Болівією. Чилі отримувала право безмитно ввозити на болівійську територію продукти харчування, машини та знаряддя виробництва. Мехільонес та Антофагаста стали основними портами вивезення селітри та срібла. Уряд Болівії заявляв, що не підвищуватиме митні податки на експорт селітри, срібла та гуано і що інші податки на чилійців та їхню власність не підвищуватимуться протягом 25 років. Активну діяльність у болівійській частині Атаками розгорнула "Компаніа де селітрес і феррокарріль де Антофагаста" (КСФА), що отримала в листопаді 1979 р. і концесію територію 375 кв. ліг. (Ліга дорівнює 5572 м).

В умовах світової економічної кризи, що почалася 1873 р., протиріччя між двома тихоокеанськими країнами різко загострилися. Селітра залишалася найнадійнішим джерелом доходу. Перу шукала вихід із кризи шляхах встановлення державної монополії спочатку продаж селітри (1873 р.), та був і монополії виробництва та продаж селітри (1875 р.) з метою збільшення прибутків і регулювання ціни гуано і селітру на світовому ринку. Перуанська держава прагнула обмежити експансію чилійського та англійського капіталу в Тарапаку та контролювати видобуток селітри в болівійській частині Атаками. А тут усе більша кількістьсудів з Європи та США вантажили селітру в портах Антофагаста та Мехільонес, оскільки чилійські компанії продавали її за заниженою ціною, внаслідок умов договору 1874 р., що допускав сплату дуже помірного експортного мита.

Агент перуанського уряду Хуан Мейггс, брат залізничного магната Перу американця Енріке Мейггса, отримав у концесію поклади селітри, що ще не експлуатувалися, в Токо, сплативши 120 тис. песо річної оренди. У 1875-1878 р.р. було куплено майже на 1 млн песо ще й діючих офісів. Вони Пили передано у державну власність. Найбільш рішуче перуанська держава діяла у Тарапаку. Тут у 1875 р. було націоналізовано 15713 офісин, з яких перуанцям належало 8905 вартістю 10 млн солей, чилійцям - 2037 вартістю 3,5 млн солей. Інші 4771 офіс належали англійським, німецьким, французьким та іншим підприємцям. Іноземцям у Тарапаку належало близько 40% всього виробництва селітри (перуанцям –58,5%, чилійцям – 19, англійцям – 13,5, німцям – 8, французам – 1%) 6 . Зросла й кількість чилійців у Тарапаку – з 26,6 тис. осіб населення її у 1876 р. перуанців залишилося близько 17 тис. осіб.

Націоналізація селітри давала можливість перуанській державі прискорити процес накопичення капіталів, збільшити доходи та вийти із кризи. Але вона викликала жорстку протидію чилійських та англійських підприємців, які вимагали в оплату своєї власності лише облігації уряду. Англійський торговий дім Джиббсов, який грав провідну роль іноземних інвестиціях як Атаками, і Тарапаки, стояв позаду чилійського уряду, незадоволеного націоналізацією. Англія, головна капіталістична країна XIX ст., Виступала за свободу підприємництва і, природно, була союзником чилійців у боротьбі проти державної монополії Перу. Націоналізація спочатку призвела до скорочення видобутку селітри в Тарапаку. Пустели гірничорудні: ялинки, зростало безробіття. Так було в селищі Негрейрос в 1876 р. налічувалося 549 гелів, а 1879 р. залишилося лише 60 людина.

Такий процес спостерігався й у Болівії. Болівійський президент Іларіон Дафішел до влади у 1876 р. на хвилі вимог оголосити селітру національним надбанням, бо основна частина доходів від її видобутку на території країни йшла до Чилі та Англії. У країні через посуху лютував голод, дефіцит бюджету (78 р. при доходах в 1,8 млн песо склав 872 тис. песо. І в Чилі вирувала криза, де сільське господарство постраждало від трьох поспіль неврожаїв головної експортної культури - пшениці. 14 лютого 1878 р. за рішенням болівійського конгресу на експорт селітри було встановлено додатковий вартість життя, що загрожує виходом на вулиці с. податок в ?за 1 кинталь.Основним експортером селітри була англо-чілійська компанія КСФА.Комісія відразу ж звернулася за підтримкою до уряду Чилі.Чілі заявила різкий протест Болівії, вказуючи, що в результаті цього податку компанія, що має капітал у 4 млн песо і 2 тис. зайнятих робітників, може збанкрутувати і виникне заколот, з яким не впораються ні Чилі, ні Болівія.Дафішел тимчасово відступив.Але в чилійських правлячих колах мали намір діяти радикально. Втрата доходів від селітри загрожувала економічним інтересам впливової групи олігархії, пов'язаної із КСФА. До складу акціонерів цієї компанії входили військовий міністр К. Сааведра, міністри закордонних справ наприкінці та на початку війни Д.А. Ф'єрро та Д. Санта-Марія, міністри фінансів X. Сегерс, юстиції X. Унєєус, міністр внутрішніх справ А. Варгас, видний генерал Р. Сото, банкір англо-чілійського походження (під час війни - військовий міністр) Едвардс та ін. англійський фінансово-промисловий трест "Ентоні Джіббс енд санз" володів 34% акцій КСФА. А. Едвардс контролював 42% акцій компанії. Зазначимо, що керуючим компанії був англієць Г. Хікс. Ще більше зацікавлених у селітрі було серед великих чилійських власників офісів у Тарапаку, зокрема і майбутній президент Чилі Хосе Мануель?маседа, і родич А. Едвардса Енріке Едвардс. Чилійський капітал у? становив 1,2 млн ф. ст.; англійський капітал тут теж становив чималу величину - 1 млн ф. ст. Здебільшого він належав Джиббсам. Англієць В. Кірнан повідомляє, що власники експропрійованих урядом Перу селітряних підприємств буквально обивали пороги чилійського парламенту, наполягаючи на війні з Перу та захопленні Тарапаки, щоб ліквідувати державну монополію цієї країни на селітру. У чилійському парламенті звучали вимоги відторгнення всього узбережжя пустелі Атакама, зокрема й перуанського. Активна діяльність Перу зі скуповування офісів та в болівійській частині Атаками загрожувала повною втратою для чилійських та англійських капіталів доходів від селітри.

Єдність Чилі та Англії в намірі силою покінчити з держмонополією на селитру в Перу і спробою її встановлення в Болівії доводиться численними фактами. Про це свідчить діяльність англійського посланця у Лімі Спенсера Сент-Джона. У звітах за 1878 р. він засуджував встановлення державної монополії на селітру, оскільки, на його думку, це вигідно лише для перуанського держави і завдає шкоди торгівлі загалом, тобто. англійських інтересів. Адже "торгівля в прибережній провінції Тарапаке надзвичайно важлива для Англії внаслідок величезної кількості англійських судів, зайнятих навантаженням селітри. В Ікіці (головному порту Тарапакі) більше половини всіх суден приходять з Англії". Враховуючи жорсткий взаємозв'язок посланців Англії з Форін Офіс та вплив на зовнішнє політичне відомство англійських власників облігацій зовнішнього боргуПеру, подібна позиція визначалася загалом антиперуанською спрямованістю дипломатії Лондона.

Вже в січні 1877 р. дипломатичний представник Англії в Чилі констатує, що "докладаються зусилля, щоб Чилі опанувала Антофагаста і прилеглим до неї узбережжям. Вважають, що вже давно Чилі жадібно кидає погляд на болівійський порт. Чилійці, які живуть тут, вважають, що непопулярність президента Даси та його уряду, незавидний стан держскарбниці та країни загалом дають можливість приступити до її анексії". Але найбільше зусиль для розпалювання агресивних устремлінь Чилі доклали Джіббси, що субсидували чилійські газети, і зокрема найбільші в країні "El Mercurio" та "La Prensa", які друкували "патріотичні" статті. Їхній представник у компанії Г. Хікс вимагав захоплення Антофагасти та засуджував коливання уряду Чилі. У ноті від 8 листопада 1877 р. Чилі заявила Болівії про свій намір денонсувати договір 1874 р. про кордони, що давало б можливість заявити про належність Антофагасти чилійській державі.

Сподіваючись на підтримку Pepy, Даса таки вирішив наполягти на своїх вимогах. 18 грудня 1878 р. поліція вимагала від КСФА виплати до 14 лютого 1879 р. 80 тис. песо рахунок недоїмок. 1 лютого 1879 р. І. Даса розпорядився опечатати майно компанії та призначив на 14 лютого аукціон з його продажу. 12 лютого 1879 р. на знак протесту чилійський посланець залишив Ла-Пас.

14 лютого 1879 р. без оголошення війни півтисячний загін чилійських військ на чолі з полковником Еге. Компанія "Ентоні Джіббс енд санз" - один із головних акціонерів КСФА була задоволена: чилійський уряд виконав її вимогу. Як писав у січні 1879 р. представник цієї компанії у Вальпараїсо лондонському керівництву: "У нас у конгресі було кілька впливових чилійців, акціонерів нашої компанії, і якби уряд не виконав своїх обіцянок про негайні дії у вирішенні цього питання, то на нього було б зроблено сильний тиск у конгресі. І безперечно, що уряд був би змушений діяти більш енергійно", Перу спробувала домогтися виведення чилійських військ. Але чилійці вимагали денонсації оборонного договору між Болівією та Перу. Перуанський представник у Чилі X. Лавальє послався на необхідність вирішення цього питання у парламенті. Чилі, вважаючи, що Перу затягує переговори, щоб підготуватися до війни, оголосила війну і Перу 5 квітня 1879 р. Чилійський президент А. Пінто відверто заявив Лавальє, що "чилійські військові та моряки вважають зараз придатним для нападу на Перу, оскільки саме Тепер Чилі сильніше".

І справді, хоча армії Болівії та Перу мали більше солдатів, ніж у противника, їхня боєготовність, озброєння та вишкіл різко відставали від чилійської армії. Чилійська армія врахувала досвід франко-німецької війни. Її озброєння – нові рушниці типу "Комблен", 70 гармат Крупна? у сухопутній армії - було набагато ефективніше, ніж у супротивника. Великі з'єднання чилійської армії мали штаби, яких не було у болівійських та перуанських військових. Кожен чилійський офіцер мав карти та плани місцевості, а перуанські офіцери, наприклад, після битви у Тарапаки обшукували трупи чилійських офіцерів у пошуках карток власної території. Перуанські і болівійські війська мали вигляд партизанських з'єднань, найчастіше на чолі їх стояли "полковники" - асендадос, які за свої гроші сформували загони з індіанців, не навчених військової справи. За наявності протяжного морського кордону панування на морі грало величезну, а то й вирішальну, роль. І тут Чилі мала перевагу - у її військово-морському флоті були броненосці нової конструкції з великою товщиною броні, особовий склад очолювався офіцерами, які пройшли навчання в Англії. Один броненосець Чилі, побудований 1874 р., міг успішно протистояти двом перуанським броненосцям будівлі 1860-х (броня перших становила 9 1/2 дюйма, других - 4 1/2).

Слабкість армій Болівії та Перу посилювалася слабкістю політичної еліти. Так, у Перу боролися сівілісти проти військових, провінції проти Ліми. У сільській місцевості – Сьєррі – існувала архаїчна соціально-економічна структура феодального типу. Послаблювали країну та міжетнічні протиріччя креолів-білих проти індіанців, китайців проти негрів та негрів проти білих асендадосів. У міжнародному плані слабкість Перу, яка мала найважливішим стратегічним сировиною ХІХ ст. - нітратами - посилювалася антиперуанської спрямованістю найсильнішої держави світу на той час – Англії [ Показовою є позиція Англії в ході Тихоокеанської війни - британський уряд завадив закупівлям озброєння в Європі урядом П'єроли. Воно доброзичливо поставилося до наміру Чилі анексувати південь Перу. Англійський посланник у Лімі настільки відкрито висловлював вороже ставлення до Перу, що викликав офіційний протест перуанського міністра закордонних справ].Відіграла роль і раптовість нападу Чилі, її рішучість у веденні військових дій. Все узбережжя Болівії було захоплене протягом березня. Чилійська армія вийшла до південних кордонів Перу.

Вже 5 квітня 1879 р. чилійська ескадра на чолі з адміралом У. Ребол'єдо наша блокаду перуанського порту Ікіке, а потім бомбардувала місто?. Вогнем ескадри було підпалено порт Мольєндо. Проте 21 травня 1879 р. перуанським кораблям - броненосця "Уаскар" і фрегату "Індепенденсія" - в районі Ікіке вдалося потопити один з чилійських кораблів - "Есмеральду" - і зняти блокаду порту. Але в цьому бою "Індепенденсія" наскочила на риф і Перу втратила найпотужніше бойове судно свого флоту. Незважаючи на перевагу морського флоту Чилі, протягом п'яти місяців перуанський броненосець "Уаскар" під командуванням Мігеля Грау утримував чилійців від висадки на узбережжі Перу. Більше того, 23 липня перуанцями було захоплено транспортне судно Чилі "Римак", яке перевозило підкріплення чилійським військам до Антофагасти. Це викликало усунення військового міністра Чилі К. Сааведри та командувача флоту У. Ребольєдо. Новим керівникам армії та флоту було поставлено головне завдання - знищити "Уаскар".

У жовтні "Уаскар" та "Уніон" зіткнулися з чилійською ескадрою між портами Мехільонес та Антофагаста в районі мису Ангамос. У нерівному бою перуанський флот зазнав поразки. Командир "Уаскара" Мігеля Грау було вбито. З того часу він вважається у Перу національним героєм.

Після досягнення Чилі повної переваги на морі другий етап війни було перенесено на перуанську територію. Об'єктом висадки чилійців стала перуанська частина пустелі Атакама – Тарапака. Чилі вважала, що захоплення Тарапакі з її величезними селищними родовищами змусить Перу та Болівію визнати себе переможеними. Крім того, доходи від експорту селітри з Тарапакі багато в чому полегшили б фінансовий тягар війни для Чилі.

У свою чергу війська союзників заздалегідь сконцентрувалися в головному порту та столиці департаменту Ікіке та околицях. Тут зосередилися 9 тис. чубчиків перуанців та болівійців на чолі з перуанським генералом X. Буендіа. Армія союзників була погано навчена та озброєна застарілою артилерією.

2 листопада 1879 р. 10-тисячна чилійська армія здійснила висадку в Пісагуа? км на північ від Ікіке. Таким чином армія союзників виявилася відрізаною від решти Перу, оскільки слабке болівійське угруповання (3 тис. осіб) у Такні під командуванням президента Болівії І. Даса не наважилося вступити в бій. 16 листопада під приводом втоми військ Даса припинив свій марш на південь і повернувся назад до Такни. Боягузтво Даси, який побоювався, що у разі поразки він позбудеться президентського посту, внесла деморалізацію в болівійські з'єднання, що знаходилися у складі армії X. Буендіа на півдні.

Буендіа пішов назустріч чилійцям з Ікіке і протягом двох тижнів, з 4 по 19 листопада, його армія знемагала під палючим сонцем пустелі. Тим часом чилійці розташувалися біля висоти Сан-Франсиско поблизу села Долорес, де було достатньо води та провізії. 19 листопада перуанці та болівійці кинулися в атаку на чилійські позиції. Двогодинний бій виявився невдалим для союзників, артилерія чилійців придушила артилерію союзників і в паніці їхні солдати почали розбігатися. Але оскільки чилійці визнали, що це був лише розвідувальний бій, то вони не переслідували супротивника. Болівійці відступили на свою територію, а перуанці залишили Ікіке і попрямували до Тарапака. Але тут 27 листопада 1879 р. перуанські війська чисельністю близько 2 тис. чоловік на чолі з X. Буендіа були наздогнані чилійцями. На цей раз бій було вирішено на користь перуанців, які захопили чилійські гармати. Переслідувати чилійців, що відступили в паніці, перуанці не могли - не мали кавалерії. Але все ж таки Буендіа вирішив продовжувати відступ - адже основні сили чилійців ще не підійшли до Тарапака. Перуанські війська, пройшовши через пустелю, без провіанту та ресурсів, досягли 19 грудня Аріки. Тут Буендіа та його начальник штабу Суарес були заарештовані за здачу Тарапакі, але пізніше були виправдані.

Командування залишками армії було передано адміралу Л. Монтеро. Катастрофа в Тарапаку призвела до великих політичних змін у Перу. Президент Маріано Ігнасіо Прадо, перебуваючи в Аріці, відмовився очолити армію і залишив країну під приводом закупівлі зброї в Європі 19 грудня 1879 р. Він добре знав, що поразка загрожує втратою президентства і, побоюючись своєї долі, залишив свою посаду в розпал війни. Він передав президентські повноваження старому та хворому віце-президенту генералу Ла Пуерті. Про від'їзд не було повідомлено ні конгресу, ні ради міністрів. У Лімі звістка про фактичне дезертирство президента викликала гнів та обурення. 23 грудня владу захопив політичний супротивник Прадо Ніколас де П'єрола, спираючись на частину гарнізону Ліми. Опір військ, вірних президенту, незабаром придушено. П'єрола проголосив себе "верховним вождем республіки" та "захисником індіанської раси". У дводенних сутичках на вулицях Ліми загинуло 60 людей та 200 було поранено. Майже одночасно 28 грудня було повалено і болівійський президент І. Даса. Обидві країни почали енергійно готуватися до відображення подальших завойовницьких планів Чилі.

Захопивши Тарапаку, де були окрім селітряних родовищ останні багаті ресурси гуано, Чилі запропонувала сплатити перуанський борг Англії 50% доходів від продажу гуано. Комітет власників перуанських облігацій у Лондоні на своєму засіданні у лютому 1880 р. троєкторатним "ура" привітав це рішення Чилі. 18 березня 1880 р. міністр закордонних справ Англії лорд Солсбері рішуче підтримав "право" Чилі розпоряджатися всіма доходами на окупованій території. Потім було скасовано державну селищну монополію, а офіси дешево скуплено приватними особами. Найбільшу активність у скупці офісин розгорнув англійський фінансовий спекулянт Т. Норт, пов'язаний з Джиббс (один з них був директором Англійського банку).

Таким чином, вже в ході війни англійці захопили у свої руки левову частку селитряного багатства Тарапакі. Не дивно, що формальний нейтралітет Англії не заважав Чилі здобувати зброю в Англії та Франції, користуючись ресурсами Перу на захопленій території. А спроби Перу отримати позику у будинку Дрейфусів вПарижі на закупівлюозброєння було блоковано Лондонським комітетом власників облігацій перуанського боргу. І все ж таки нові уряди Перу і Болівії енергійно готувалися відобразити подальшу експансію Чилі. П'єрола оголосив призов до армії всіх чоловіків віком від 18 до 50 років. У США були закуплені рушниці та патрони.

Уряд Чилі усвідомлював, що тільки розгром союзного війська, розташованого в департаментах Аріка і Такна, на північ від Тарапакі, призведе до розпаду союзу Перу та Болівії. Це тим більше було обґрунтовано, що у стані союзниківспостерігалися зіткнення між командувачем болівійських військ президентом Н. Камперо і адміралом Монтеро.

Користуючись своєю перевагою на морі, чилійці диктували місце та час наступних бойових операцій. Порти Перу блокувалися. Як і при операції в Тарапаку, висадка чилійців відбулася на північ від військ союзників у департаменті Такна. 25 лютого 1880 р. висадку великого контингенту чилійських військ було здійснено порту Іло, північніше Такни. В результаті союзним військам було відрізано зв'язок з основною територією Перу. Чисельність армії союзників становила? людина та 16 гармат застарілої конструкції, у чилійців налічувалося 13 520 піхотинців, 1200 кавалеристів та 40 гармат Круппа. У той час як у районі Ліми знаходилася 15-тисячна армія, непогано озброєна і досить добре навчена, у Такні союзники мали армію без належного озброєння, виснажену довгим відступом із Тарапаки. В Арекіпі стояв тритисячний загін перуанської армії, свіжий і з сучасною зброєю, але його командир не відгукнувся на прохання про допомогу південної армії. П'єрола не довіряв багатьом військовим і розставляв своїх прихильників на керівні посади. Усе це послаблювало союзну армію. Основні порти району бойових дій – Іло, Мокегуа, Мольєндо (порт департаменту Арекіпи) – були зайняті без особливих зусиль чилійцями.

Жахливі події розгорнулися вранці 26 травня 1880, коли командувач чилійськими військами генерал М. Бакедано кинув передові частини в атаку. Але її було відбито. У другій атаці гарматним вогнем практично знищено лівий фланг союзників - болівійська кавалерія. Перший фланг союзників на чолі з Монтеро продовжував наполегливо чинити опір ще більше двох годин, але був змушений залишити поле бою у зв'язку з величезними людськими втратами від артобстрілу та виснаженням боєприпасів. Втрати союзників склали пораненими та вбитими 400 осіб, чилійців – 2300. Залишки болівійців на чолі з президентом Камагро попрямували до Болівії, а Монтеро відступив до департаменту Пуно.

Місто Арика, що сходилося південніше, після падіння Такни було приречене. З моря він був заблокований чилійською ескадрою. Надія була лише на фортецю, що здавалася неприступною, на скелі Морро. Тут сховалися близько 1800 осіб під командуванням полковника Франсіско Бологнесі. Морро, що нависала над портом, була оточена з боку суші поруч траншей. І тому, коли 5 червня 1880 Бакедано підійшов майже з чотиритисячним загоном і запропонував капітуляцію, перуанці відповіли відмовою. На світанку 7 червня під захистом щільного гарматного вогню з суші та з моря чилійці кинулися в атаку. Чисельна перевага та добре спланована атака з трьох сторін забезпечила перемогу чилійців. Бій закінчився безжальною штиковою атакою, внаслідок якої було вбито 600 захисників Морро. Потім було розграбовано та підпалено місто Аріка. Пізніше Бологнесі, що стійко захищав фортецю і полем на полі битви, був проголошений національним героєм Перу.

Кампанія у Такні вивела Болівію з війни. Її війська повернулися на батьківщину, знявши оборону. Чилійці не пішли всередину Болівії - їхня мета захоплення прибережних провінцій була досягнута. Перу більше не могла сподіватися на поворот у війні на свою користь. Після кампанії в Такні та Аріці розпочався тривалий період переговорів про підписання мирного договору.

Впливові кола англійської буржуазіївважали за необхідне убезпечити свої інтереси в Перу і припинити війну. Особливо їм заважали блокада Кальяо та постійні бомбардування портових міст чилійцями – адже там діяли й англійські фірми. У липні 1880 р. Англія звернулася до США та ряду європейських держав спільно домагатися припинення війни. У свою чергу США, які сподівалися опанувати торгівлю гуано в Тарапаку, спираючись на союз із Дрейфусами, запропонували своє посередництво у переговорах.

22 жовтня 1880 р. представники воюючих країн зібралися на борту корвету США "Лакеванна" на рейді Аріки. Спираючись на обіцянку підтримки Перу та Болівії з боку США, союзники рішуче відмовлялися йти на поступки Чилі. Чилійські дипломати вимагали передачі переможцям Антофагасти і Тарапакі, виплати компенсації в 20 млн. песо (Перу - 11 млн. песо) в рахунок її витрат на військові дії, скасування договору 1873 р. про союз між Перу і Болівією. Передбачалося також утримання Чилі Мокегуа, Такни та Аріки аж до виконання попередніх умов. У секретних переговорах із Болівією їй пропонувалося передати перуанські території Такни та Аріки за сепаратний мир із Чилі. Будь-який арбітраж третьої сторони, зокрема США, Чилі відкидала. Непоступливість сторін призвела до провалу переговорів.

Вже під час переговорів про мир у вересні-жовтні 1880 р. чилійська ескадра на чолі з Лінчем здійснила рейди вздовж північного узбережжяПеру з висадкою в 30 містах і селищах - Чимботе, Майті, Чіклайо, Ламбаєке, Паклемайо, Ферреньяфі, Асконі, Чепені та Трухільо та ін.

Підрив економічної бази опору Перу, введення в оману перуанців щодо спрямування наступного удару чилійців - такою була мета експедиції Лінча. Тотальна війна проти Перу відкрито проголошувалась у Чилі. Ось що писала 8 вересня 1880 р, провідна чилійська газета "El Ferrocarril": "Необхідно знищити і солдатів, і промисловість, і ресурси [Перу], Жодна хатина не повинна залишитися поза досяжністю вогню нашої морської артилерії... Потрібно безжально руйнувати і вбивати. Сьогодні і саме сьогодні треба діяти в ім'я однієї мети, з однією думкою - повністю знищити всі ресурси та всі багатства наших ворогів". І звичайно, повернення Перу захоплених чилійцями територій було абсолютно неприйнятним для Сантьяго. Адже, як заявив 6 вересня 1880 р. у конгресі міністр закордонних справ Чилі Хосе Мануель Бальмаседа: "Нам потрібна Тарапака як джерело багатства та Аріка як вигідний (торговельний) пункт на Тихоокеанському узбережжі".

Президент Чилі Пінто писав своєму другові А. Альтамірано 20 вересня 1880 року. це найкраще може бути досягнуто збереженням окупації тих територій, які ми завоювали. Наш морський флот має її бомбардувати, підірвати її торгівлю, висаджувати свої загони на узбережжя, щоб паралізувати її торгівлю та дезорганізувати її цукрову промисловість, звідки Перу отримує зараз свої прибутки".

Чилійський флот майже буквально виконав ці плани свого уряду. Було знищено близько 30 великих цукрових осьендів, зруйновано сучасне обладнання цукрових заводів, а власники їх змушені були виплачувати величезні контрибуції. Активну допомогу чилійцям надавали китайські кулі, які працювали на асьендах практично на становищі рабів. Наприклад, висадившись у Чимботі з 400 моряками 10 вересня, Лінч зажадав у власника двох найбільших цукрових осьенд Діонісіо Дертеано виплатити контрибуцію в 100 тис. дол. ). Той відмовився. Тоді Лінч наказав підірвати динамітом усі будівлі та залізницю. Було вирубано всі дерева, спалено врожай, конфісковано коней і мулів. Всі продукти харчування – рис, цукор та ін. були занурені на транспортні кораблі. Провідниками, вантажниками та виконавцями наказу Лінча були китайці. Дві великі асьенди, що оцінювалися в 10 млн фр., перестали існувати. За два місяці, сіючи жах та руйнування, експедиція Лінча, не добившись стратегічного перелому у війні, пограбувала Перу на 1 млн фр. дзвінкою валютою і на 35 млн фр. паперовими грошима, крім великої кількості цукру, рису та бавовни. У ході експедиції чилійці втратили лише 3 особи.

Лише із запізненням перуанці почали зміцнювати південні підступи до столиці. Частина чилійських військ висадилася на південь від Ліми в Піско (приблизно 210 км від Лити) 19 листопада 1880 р. Основна частина чилійської армії висадилася 22 грудня в районі міста Чилка (40 км на південь від Лими). Загальна кількість чилійської армії залишила 27 тис. осіб. Висадка та подальший поступ чилійців до Ліми не зустріли організованого опору перуанців, які вирішили розгромити чилійців на ближніх підступах до столиці. На шляху до Ліми чилійці, як і на півночі, пограбували найбагатші асьенди в долинах рік Каньєте, Іка та Луріна.

Перуанська армія чисельністю 30 тис. осіб складалася з поспішно рекрутованих індіанців та добровольців-ремісників Ліми, учнів коледжів та університету. Але, як зазначає сучасник подій Мануель Гонсалес Прадо ще до фронтального зіткнення багато осіб, які належали до багатих верств суспільства, поширювали панічні чутки і висловлювали зневіру у стійкість армії. Багато хто з них дезертував і сховався під покровом іноземних місій Червоного Хреста. Очолив оборону Ліми президент М. П'єрола.

На світанку 13 січня 1881 р. чилійські війська розпочали штурм перуанських позицій у районі селища Сан-Хуан поблизу відомого перуанського курорту Чоррільос. Тут була розташована перша лінія оборони перуанської армії. Найбільш завзятий бій розгорнувся за фортецю Морро-Солар, обороною якої керував військовий міністр М. Іглесіас. Незважаючи на завзятий опір перуанці були відпрошені до Чоррільоса і там вогонь гармат Круппа чилійської артилерії завершив розгром. Груба помилка Н. П'єроли, який не дав наказу резерву допомогти оборонцям, стала однією з головних причин поразки перуанців. Чилійці втратили ? осіб убитими та пораненими, перуанці – 4 тис. осіб.

Увірвавшись у незахищений Чоррільос, чилійці піддали селище розгрому та грабунку, а потім підпалили його.

15 січня розпочався другий етап битви за Ліму – бій у селища Мілафлорес. Спочатку успіх супроводжував перуанців. Їхній правий фланг і центр на чолі з А. Касересом і Суаресом перейшли в штикову контратаку. Однак на допомогу чилійцям настигли свіжа дивізія Лінча та резервний батальйон Мартінеса. Вони відкинули перуанців та обрушилися на фланги перуанської оборони. Згубний вогонь гармат чилійської ескадри припинив опір перуанської армії. П'єрола утік у сьєрру. 17 січня чилійці окупували Ліму. В результаті Лімської операції, найбільшої військової кампанії в історії південноамериканських воєн (чілійці втратили 5433 осіб, з них 1229 убитими, перуанці - 6 тис. убитими та 3 тис. пораненими), Чилі завдала вирішальної поразки перуансько-болівійської коаліції. Однак було захоплене лише узбережжя Перу. Внутрішні райони країни з багатими містами Арекіпою, Куско, Кахамаркою залишалися під юрисдикцією уряду П'єроли.

На схід від Ліми шлях усередину країни чилійським військам перегороджував генерал Л. Касерес: розпочався новий етап війни, у якому перуанці протиставили чилійським військам тактику партизанської війни.

За згодою чилійців представниками найбагатших сімей міста Ліми (нотаблями) був "обраний" президентом відомий юрист Франсіско Гарсія Кальдерон. Він відбивав погляди сивілістів, затятих противників П'єроли. Кальдерон заявив про намір укласти світ, але його визнали лише Чилі та США. Так у Перу виявилося два уряди, кожен з яких було не проти розпочати переговори про мир.

Справа укладання мирного договору, однак, ускладнилася у зв'язку з активною дипломатичною діяльністю США, які прагнули отримати з такого заплутаного становища максимальні вигоди з метою посилення проникнення американського капіталу Південної Америки.

Задуми США наочно демонструє конфіденційний лист американського посланника І. Християнси держсекретареві США Дж. Блейну від 4 травня 1881 р., у якому, зокрема, говорилося: "Єдино ефективний шлях для встановлення Сполученими Штатами контролю над торгівлею Перу та домінуючого або принаймні суттєвого впливу на цьому узбережжі полягає в тому, щоб активно втрутитися з метою змусити мирне врегулювання на прийнятних умовах і підпорядкувати Перу своєму контролю шляхом протекторату або анексії... Якщо Перу опиниться під контролем нашої країни, ми пануватимемо над усіма іншими республіками Південної Америки і Доктрина Монро стане реальністю. Великі ринки відкриються для наших товарів, широке поле відкриється для підприємницької діяльності наших людей.

Спочатку підтримкою держдепартаменту користувався план французько-бельгійської компанії "Креді індюстріель", яка тримала у своїх руках значну частину державного боргу Перу. Побоюючись, що анексія чилійцями південної частини Перу, багатої на селітру і гуано, призведе до остаточної втрати нею своїх капіталовкладень, компанія запропонувала встановити протекторат США над цією територією і передати їй право вільного вивезення звідси гуано і селітри аж до повної виплати. Компанія брала він сплату і контрибуції Перу чилійським завойовникам після укладання мирного договору. Представники "Креді індустріель" домовилися з держдепартаментом про проведення цього плану, а потім разом з новим посланником США та Перу генералом С. Герлбатом у серпні 1881 р. прибули до Ліми і запевнили Кальдерона в тому, що він може розраховувати на підтримку США.

У вересні 1881 р. Герлбат досяг з урядом Кальдерона угоди про надання США морської та вугільної бази в Чимботі (на півночі Перу). Герлбат у повідомленні держсекретарю США розписав переваги такого роду угоди - не треба схвалення сенату, а тим часом США отримають морську базу в кращій на Тихоокеанському узбережжі бухті, американські кораблі будуть забезпечені вугіллям, американські підприємці зможуть розробляти багаті поклади металів і створювати плантації. У зв'язку з викриттями цих темних махінацій, що відбулися в пресі і конгресі США, проект провалився. Водночас, він насторожив європейських суперників США. При розслідуванні конгресом у 1882 р. діяльності Блейна та бурхливої ​​дипломатичної активності США в Перу, держсекретар заявив: "Цілком помилково вважати цю війну війною між Чилі та Перу. Це - англійська війна з Перу, а Чилі її знаряддя".

Спираючись на підтримку Англії, яка побоювалася, що угоди про Чімбот може послабити її вплив у Південній Америці, Чилі рішуче припинила діяльність уряду Кальдерона. Він був заарештований чилійською окупаційною владою 6 листопада 1881 р. і висланий із країни до Чилі. Повноваження президента Кальдерон передав віце-президенту Монтеро, який керував спротивом чилійцям у Кахамарку.

Рішучі заходи Чилі викликали роздратування Блейна. Під приводом образи уряду США у зв'язку з арештом Кальдерона, визнаного Вашингтоном, Блейн вирішив довести справу до інтервенції. На початку грудня він направив із флотом США до Південної Америки надзвичайну місію на чолі з досвідченим дипломатом У. Трескотом. В інструкціях Блейна відкидалися територіальні вимоги Чилі до Перу і була загроза порвати дипломатичні відносини з Чилі [ У відносинах між Чилі та Перу довгий час існувала напруженість у зв'язку з тим, що у 1895 р. з вини Чилі не відбувся плебісцит. Лише 1929 р. сторони домовилися про розподіл спірних територій. Такна залишилася у Перу, Аріка відійшла до Чилі, причому передбачалося, що жодна сторона не може передавати ці території третій стороні, під якою в цьому випадку малася на увазі Болівія. У цій країні і в наш час існують претензії на Аріку та Такну як території, що дають доступ до моря замість загублених внаслідок війни.].

Але трапилося непередбачене. У зв'язку зі смертю президента США Гарфілда його посаду обійняв віце-президент Ч.А. Артур, вороже налаштований до фракції республіканців на чолі з Блейном. Блейн пішов у відставку. Держсекретарем став Ф. Фрелінгхайзен. Надалі США у конфлікті між Перу та Болівією обмежувалися лише пропозицією "добрих послуг".

Але доки тривав опір в Андах, світу було важко досягти. Душою опору перуанців був генерал А. Касерес, військовий міністр уряді Монтеро. Спираючись на індіанське селянство, напіврегулярну армію, він вів проти окупантів партизанську війну. Грабіжницький характер експедицій чилійців у середину країни підняв індіанців на боротьбу в ім'я захисту своїх осередків. При цьому далася взнаки і їх класова природа - селяни знищували маєтки багатіїв, які співпрацювали з окупантами. Наприклад, у районі центральної сьєрри селяни захопили понад 25 великих осьендів. Каральна експедиція чилійців до Хуніна та Уанука в червні 1881 р. закінчилася ганебною втечею.

У січні-липні 1882 р. окупанти зробили нову спробу знищити Л. Касереса, проте постійні напади партизанів, хвороби та відсутність провіанту змусили чилійців і цього разу відступити. І все-таки це опір перуанців, яке не виходило за межі андських районів, не могло змінити становище на користь Перу. Великі плантатори-цукровики та торгова буржуазія кістки прагнули за всяку ціну покінчити з війною та окупацією узбережжя. Їхню точку зору висловив видатний п'єраліст, колишній військовий міністр М. Іглесіас, який утік після битви за Ліму з полону. 31 серпня 1882 р. він, підтриманий окупантами, звернувся до нації із закликом закінчити війну.

У січні-лютому 1883 р. чилійські війська знову зробили низку каральних експедицій у сьерру. Вирішальна битва відбулася 10 липня 1883 р. у північному департаменті Кахамарка, біля містечка Уамачуко, де Касерес зазнав повної поразки.

20 жовтня 1883 р. у курортному містечку Анкон, поблизу Ліми, представники Іглесіасу та уряду Чилі підписали мирний договір, за яким Перу поступалася Чилі територією департаменту Тарапака, а департаменти Такна та Аріка на 10 років залишалися окупованими Чилі. Через 10 років долю цих департаментів мав вирішити плебісцит, причому країна, яка отримувала право на володіння ними, мала виплатити іншу компенсацію в 0 млн песо. У договорі також встановлювалися умови виплати боргу перуанським кредиторам та відшкодування збитків чилійців у період війни. Усього Чилі захопила у Перу територію площею 68 776 кв. км.

23 жовтня 1883 р. чилійські війська залишили Ліму, розташувавшись у передмісті міста. Окупанти остаточно пішли з Перу у серпні 1884 р. після ратифікації перуанським конгресом Анконського договору.

Тихоокеанська війна, яка вирізнялася тривалістю і запеклістю, багато в чому й надовго визначила атмосферу взаємної ворожості серед андських країн Тихоокеанського узбережжя. Великі кошти були спрямовані на ведення війни, що посилювало економічну слабкість цих країн та полегшувало проникнення іноземного капіталу. Посилення експансії імперіалізму Англії і США, що народжувався, в Чилі, Болівію і Перу - це найбільш істотне і фатальне з наслідків Тихоокеанської війни. Закабалення цих країн пішло відтоді прискореними темпами. Навіть переможець у війні Чилі втратила контроль над селітрою, що перейшла до рук англійців.

Республіка Перу, яка відрізнялася до війни економічними досягненнями і шляхах державної монополії на видобуток і продаж селітри мала реальну можливість подолати фінансову та економічну кризу, було відкинуто далеко назад. Її міста на узбережжі лежали в руїнах, с'єрра була розгромлена окупантами, голод охопив більшість населення, країна потрапила до фінансової залежності від імперіалістичних держав, насамперед від Англії. Війна уповільнила процес первинного накопичення капіталу та утвердження національної буржуазії. Загинули десятки тисяч людей. Перуанський історик X. Тамайо Еррера розцінював Тихоокеанську війну як "найтрагічніша подія і справжнє лихо в історії Перу". Інший відомий перуанський історик X, Сенате Лескано писав: "Тихоокеанська війна 1879-1883 років для Перу є найжахливішою і найболючішою подією у всій її історії. Її наслідки відчуваються і сьогодні і відчуватимуться ще багато років". Відзначається і політичний хаос, зубожіння народу та деморалізація суспільства, які перуанський історик Е. Бонілья характеризує як колапс.

Різко змінилася та соціальна структура перуанського суспільства. Цікава статистика, наведена перуанським економістом ХІХ ст. Хосе Клаверо у книзі "Скарби Перу", опублікованій 1898 р. Якщо 1870 р. у країні налічувалося 18 мільйонерів, то 1894 р. не залишилося жодного. Число багатих людей скоротилося відповідно з 11587 до 1725 чоловік, людей середнього достатку - з 22148 до 2000. Якщо в 1870 р. в країні не було жебраків, то в 1894 р. їх з'явилося 500 тис. Число трудівників скоротилося з 1236 людина до 345 тис. Перуанський історик З. Амайо, навівши ці цифри і проаналізувавши вплив війни на розвиток країни, з повним правом дійшов висновку, що " якби війни, то історія Перу було б зовсім інший " .

Виважений і дещо гіркий підсумок війни підвів відомий перуанський історик, один із засновників Перуанського історичного товариства Альберто Таро дель Піно: "Тихоокеанська війна, підготовлена ​​і спровокована Чилі, вперше в історії засвідчила таке історичне явище, коли одна з країн виявилася знаряддям. англійських підприємців, яким заважала націоналістична політика перуанської держави щодо селітри та гуано.Правителі Чилі працювали заради англійських капіталістів, наповнюючи їх скрині. Вони нічого не зробили для співвітчизників, які проливали свою кров на полях битв.Перу ж захищала свої природні багатства від грабіжників . І це - великий подвиг перуанців".

Зверніть увагу на територію Чилі. Он вона вузька змійка землі тягнеться через половину континенту і забирає собі всю прибережну зону. Добре ще Аргентині це не важливо, вона має вихід до моря з іншого боку. А тепер зверніть увагу на Болівію! Вона залишилася без виходу на море. Ну чи не прикро? Щоправда, там ще Парагвай затесався в середині континенту. Я ось якось не замислювався над цим... до сьогодні.

Однак тільки недавно я дізнався, що згідно історичним відомостям, Болівія таки була «народжена з морем» То куди подівся вихід до моря? Давайте дізнаємося про це детальніше …

Болівія втратила свій єдиний вихід у Тихий океан – берегову лінію завдовжки 400 кілометрів із 7 портами – внаслідок поразки у війні проти Чилі. У 1879 році Чилі за підтримки Великобританії почала бойові дії проти Болівії, що мала тоді вихід до Тихого океану в області Антофагаста, і Перу, яка виступила за Болівії.

Друга Тихоокеанська війна, звана також селітряною, офіційно розпочалася в 1879-му році, але, незважаючи на це, мала досі досить тривалу передісторію. Ще в шістдесятих роках дев'ятнадцятого століття запаси гуано і сірки, що видобуваються в перуанському департаменті Тарапака і на болівійській території пустелі Атакама, викликали велику приховану заздрість в уряду Чилі, яка не мала великої кількості таких же значущих родовищ. У міру виснаження запасів гуано, головним експортним продуктом та найважливішим джерелом доходів для Перу стає селітра.

Якщо ще в 1873 році експорт перуанського гуано склав два мільйони чотириста тисяч фунтів стерлінгів, то вже через п'ять років цей показник становив один мільйон і вісімсот тисяч фунтів стерлінгів. Водночас збільшується показник експорту селітри. До 1876 року він уже становив п'ять мільйонів і двісті тисяч фунтів стерлінгів. Відповідно збільшуються і обсяги селітри, що видобувається. Якщо за період з 1865-го по 1869-ий рік у Перу було видобуто та експортовано до різних країн десять з половиною мільйонів кінталів селітри, то в аналогічний часовий проміжок з 1875-го по 1879-ий рік цей показник зріс більш ніж у два з половиною разів.

Ще 1841-го року було відкрито великі поклади селітри на болівійській території пустелі Атакама. Але Болівія не могла самостійно розробляти ці родовища, тому добувати болівійську селітру почали чилійські, за активної підтримки англійців, капіталісти. Малонаселені селища Атаками заселялися чилійцями. Напруженість відносин між Болівією та Чилі додавала невизначеність кордонів між двома державами. Усі сили уряду Болівії були спрямовані на підписання договорів про державний кордон із Чилі, митні збори на видобуток чилійцями селітри в Атакамі, а також підписання союзних відносин з Перу, яка також зіткнулася з чилійською експансією в районі родовища селітри у департаменті Тарапака. В результаті в лютому 1873 року між Перу і Болівією було підписано секретний оборонний договір. Цією угодою перуанська сторона забезпечила вільну діяльність для своїх підприємців на території Болівії Атаками, а також закріпила свої родовища селітри в департаменті Тарапака.

1874-го року між Чилі та Болівією було підписано договір про кордони між двома державами. Згідно з цим документом нові кордони проходили по двадцять четвертій паралелі південної широти. При цьому в зоні між двадцять третьою та двадцять четвертою паралеллю чилійські підприємці могли вільно добувати селітру, але експортні мита збирала Болівія. До того ж, чилійці отримали можливість ввозити на територію Болівію без збору мита продукти харчування, а також обладнання та пристрої, необхідні для видобутку селітри. До цього часу основними портами для вивезення селітри та срібла стають Антофагаста та Мехільонес.

Через світову фінансову кризу, що почалася в 1873 році, протиріччя між країнами стали виявлятися все частіше. 1873-го та 1875-го року Перу встановила державну монополію на продаж селітри та виробництво селітри відповідно. Ці заходи були здійснені з метою можливості регулювання світових цін на селітру та гуано, а також збільшення доходів країни. Але внаслідок договору 1874 року чилійські компанії продавали перуанську селітру за заниженою ціною, чим завдавали чималих збитків Перу. Перуанський уряд почав націоналізацію діючих і ще не розроблених професій, проте іноземцям у Тарапаку належало сорок відсотків родовищ селітри. Націоналізація селитрових родовищ давала можливість Перу прискорити процес накопичення капіталів країни, і, відповідно, вийти із кризи. Але дії перуанського уряду викликали обурення серед чилійських та англійських підприємців. Спочатку націоналізація призвела до скорочення видобутку селітри в Тарапаку, зменшення кількості іноземних підприємців і робітників, а також зростання безробіття. У цей час президент Болівії Іларіон Даса (Hilarion Daza) оголосив селітру національним надбанням. У країні гостро відчувалася криза та голод. Чотирнадцятого лютого 1878 року болівійський конгрес запровадив додатковий податок на експорт селітри. Після цього основний експортер селітри - англо - чилійська компанія "Компанія де селітрес і феррокарріль де Антофагаста" (КСФА) - звернулася за підтримкою до уряду Чилі. Чилі відразу ж висловила протест Перу, мотивуючи це тим, що у разі банкрутства КСФА безробітними виявляться понад дві тисячі людей, а подальший заколот не зможуть придушити ні Чилі, ні Болівія. Після цього болівійський президент відмінив свій указ. Але правлячі кола Чилі вирішили діяти активно та радикально, адже втрата доходів від видобутку та продажу селітри загрожувала економічним інтересам англійських та чилійських олігархів, пов'язаних із КСФА. Серед акціонерів компанії були такі відомі та впливові особи, як військовий міністр Сааведра, міністри закордонних справ Ф'єрро та Санта-Марія, міністр фінансів Сегерс, міністр юстиції Унєєус, міністр внутрішніх справ Варгас та багато інших. Активна діяльність Перу з націоналізації та скуповування офісів загрожувала для англійських та чилійських підприємців втратою великих доходів, які отримують від видобутку та продажу селітри.

У січні 1877-го року англійський дипломатичний представник у Чилі відкрито заявляв, що докладаються всіх зусиль для оволодіння чилійською стороною Антофагасти. Ще більше зусиль для розпалювання активних дій з боку Чилі докладали Джіббси, які спонсорували чилійські газети, в яких друкувалися статті, які у відкритій формі агітували захопити Антофагасту. В результаті восьмого листопада 1877 року Чилі заявило Болівії про денонсування договору 1874 року з метою додавання Антофагасти до чилійської території. У відповідь болівійський президент Іларіон Даса вісімнадцятого грудня 1878 року вимагав від КСФА виплати недоїмок на суму вісімдесят тисяч песо. Вже першого лютого 1879 року майно компанії було опечатано, а на чотирнадцяте лютого було призначено аукціон з продажу підприємства. На знак протесту дванадцятого лютого 1879 року представник Чилі в Болівії залишив країну.

Ще через два дні без оголошення війни Чилі висадила свій загін у кількості п'ятисот солдатів під керівництвом полковника Сотомайора в Антофагасті. Не зустрівши опору від нечисленних болівійських солдатів, чилійці захопили столицю провінції Атакама. Перу висловила свій протест і зажадала виведення чилійських військ з території Болівії. У відповідь Чилі вимагала денонсації договору між болівійською стороною та Перу. Лавальє, представник Перу у Чилі, обіцяв розглянути це питання у парламенті. Але чилійці вважали, що Перу просто затягує час на підготовку до початку військових дій, і першими оголосили п'ятого квітня 1879-го року війну Перу.

Незважаючи на те, що армії Перу і Болівії були більш численні, ніж чилійські збройні сили, вони помітно поступалися своєму противнику в боєздатності, озброєнні та виучці. На озброєнні чилійці мали рушниці нового зразка типу «Комблен», а також гармати в кількості сімдесяти штук. З'єднання сухопутних військ Чилі були також набагато ефективнішими за перуанські та болівійські, а великі з'єднання мали свій власний штаб. Чилійські офіцери мали план і карту місцевості, де велися військові дії, а перуанці не мали навіть цього. Відомо, що після битви у Тарапаки перуанські офіцери обшукували трупи офіцерів Чилі у пошуках карток території. Часто на чолі військових з'єднань Перу та Болівії стояли «асендадос» — багаті полковники, які за власні гроші сформували загони, що складалися з ненавчених військовій справі індіанців. Дуже часто такі з'єднання вели партизанську війну та діяли самостійно. Також чилійці мали значну перевагу перед своїми супротивниками на морі. Через протяжність морського кордону між країнами перевага ВМС могло відіграти вирішальну роль у підсумковій перемозі тієї чи іншої сторони. Чилійці мали в своєму розпорядженні броненосці нової конструкції, а офіцери, які керували особовим складом, проходили навчання в Англії. Чилійські броненосці, побудовані в 1874 році, мали товщину броні, рівну дев'яти з половиною дюймам. У той же час застарілі перуанські броненосці шістдесятих років мали броню завтовшки всього чотири з половиною дюйми.

Слабкість армії союзників посилювалася політичними чварами та етнічними конфліктами всередині Болівії та Перу. Слабкість Перу також посилювалася діями найсильнішою державою на той час – Англії. Англійці відкрито завадили перуанцям закупити зброю у Європі. Англійський представник у Перу відкрито висловлював своє вороже ставлення до перуанців, а британський уряд схвально сприйняв початок військових дій з боку Чилі.

Велику роль успіху чилійців став їхній раптовий напад на союзників. Болівійське узбережжя було захоплене до кінця березня, що дозволило чилійській армії вийти до південних кордонів Перу. П'ятого квітня 1879-го року чилійська ескадра під проводом адмірала Ребол'єдо розпочала блокаду та бомбардування порту Ікіке та Мольєндо. Але вже двадцять першого травня 1879 року перуанському броненосці «Уаскар» і фрегату «Індепенденсія» вдалося затопити ворожий корабель «Есміральду» і тим самим зняти блокаду порту. Незважаючи на чисельну перевагу противника, броненосець "Уаскар" протягом п'яти місяців під командуванням капітана Грау утримував чилійців від висадки на берег Перу. Перуанця навіть змогли захопити транспортне судно противника «Римак», на якому знаходилося підкріплення для чилійських військ, які окупували Антофагасту. Ця подія призвела до того, що військовий міністр Чилі Саведра та командувач флоту Ребол'єдо були зміщені зі своїх посад.

Командувачем чилійської армії було поставлено головне завдання зі знищення броненосця «Уаскар» та висадження військ на перуанському узбережжі. Але це завдання було виконано лише восени. У жовтні 1879-го року перуанські броненосці «Уаскар» та «Уніон» між портами Мехільонес та Антофагаста зіткнулися з чилійською ескадрою, де й зазнали поразки. Після цієї битви, під час якої було вбито командира «Уаскара», Мігель Грау вважається національним героєм Перу.

Після знищення перуанського флоту чилійці розпочали реалізацію другого етапу війни. Місцем висадки чилійських солдатів стала Тарапака. Зроблено це було через те, що уряд Чилі вважав, що захоплення Тарапакі з селитряними родовищами, що знаходяться тут, змусить союзників визнати свою поразку. До того ж, доходи від продажу селітри покрили б значну частину військових витрат Чилі.

У той час як другого листопада 1879 року десятитисячна армія чилійців висадилася в Пісаруа, війська союзників розташовувалися дещо південніше, поблизу Ікіке. Армія союзників складалася із дев'яти тисяч солдатів, командиром яких був перуанський генерал Буендіа. У той же час частина болівійської армії під керівництвом президента Даси, яка була в Такні, не наважилася вступити в бій із противником і відступила. Боягузтво і дії Даси внесли деморалізацію у війська болівійців, що знаходяться в розташуванні генерала Буендіа. Таким чином, дев'ятитисячна армія союзників була блокована і не мала доступу до іншої території Перу.

У липні 1883 уряд Перу був змушений підписати договір про передачу Чилі провінції Тарапака. А за результатами перемир'я, укладеного між Чилі та Болівією 4 квітня 1884, остання позбавлялася області Антофагаста і, відповідно, виходу до моря.

Підписаний 1904 року мирний договір закріпив ці домовленості, але з однією умовою - Чилі зобов'язалася надати Болівії «коридор» для виходу в Тихий океан.

Досі цього зроблено не було, тому підстави для протесту у Болівії є, проте сьогодні, на думку чилійців, її уряд хоче більшого повернення суверенного права на свої втрачені землі. Відносини між країнами роздирають протиріччя, що накопичилися. Болівія та Чилі не мають дипломатичних відносин із 1978 року. Проте у 2006 році за лівоцентристського уряду Мічель Бачелет країни підписали меморандум із 13 пунктів, які необхідно обговорювати на двосторонніх зустрічах, один із них стосувався вікової болівійської вимоги на вихід до океану.

Наразі Болівія розпочала міжнародну кампанію щодо обґрунтування своїх територіальних претензій до Чилі з метою забезпечити суверенний вихід країни до Тихого океану. У зв'язку з цим президент Болівії створив Управління морських претензій Болівії (Diremar). Ево Моралес підтвердив, що незабаром відповідний позов буде направлено до міжнародного суду в Гаазі.

Перший із заходів уже відбувся наприкінці тижня у Барселоні. «У той час як латиноамериканці прагнуть інтеграції, Чилі поводиться як поганий сусідський хлопчик (в іспанській мові слово «Чилі» – чоловічого роду – прим. автора), як недоброзичливий сусід, провокаційний, агресивний, що створює конфлікти, що перешкоджає процесу континентальної інтеграції, – заявив на ньому віце-президент Болівії Алваро Гарсія Лінера. - Ми обходимо країну за країною, щоб показати, що Чилі - поганий сусід, держава-агресор, яка не шукає діалогу і не дає виходу до океану країні, народженій з морем».

Згідно з домовленостями, уряд Чилі мав скликати у 2010 році вирішальну зустріч із цього питання, але він це не зробив з дуже простої причини. На зміну Бачелет прийшов правий націоналістичний уряд прихильника Піночета Себастьяна Піньєри, який не захотів виконувати рішення ідеологічного супротивника. Піньєра заявив, що не поступиться суверенітетом над своїми територіями ні Болівії, ні Перу. У відповідь розлючений Моралес у 2011 році оголосив, що звернеться до міжнародних інстанцій, як це зробило керівництво Перу у 2008 році. Зараз територіальні претензії Перу розглядаються в Гаазькому суді, і від його результату багато залежатиме, але експерти вважають, що позов затягнеться.

Ево Моралес

Щодо Болівії Чилі засновує свою позицію на тому, що договір від 1904 року встановлює для неї право для вільного переміщення товарів через порти на Тихому океані, Чилі повністю забезпечує. У відповідь на емоційну промову Гарсія Лінера МЗС Чилі відповіла, що їхня країна «не має прикордонних проблем з Болівією» і не збирається обговорювати «некваліфіковані» думки. «Міжнародне співтовариство визнає Чилі країною, яка поважає норми та принципи міжнародного права, відкритої до діалогу, країною, яка є двигуном політичної та торгової інтеграції», йдеться у зверненні МЗС. «Я жалкую про ці слова в устах розумної та мудрої людини», - заявив Хуан Пабло Летельєр, сенатор та голова парламентської комісії з міжнародних справ, цитує газета La Tercera.

Проте Болівія задихається в ізоляції. У країні видобуваються нафта, газ, рідкісні метали, їхнє транспортування вкрай утруднене, і дорога в експлуатацію. Поки Болівія виходить із цього положення, використовуючи наданий їй майже повне розпорядження порт у Перу. «Але вийти на рівень світової торгівлі Болівія не може саме через відсутність виходу до моря», - сказав заступник директора Інституту Латинської Америки РАН Володимир Сударєв. Країна дуже болісно переживає втрату виходу до океану. У країні є військово-морські сили, до складу яких входить навіть підрозділ морської піхоти. Мабуть, тому в чилійських дипломатичних колах вважають, що нинішній болівійський наступ - це продукт для домашнього споживання, а на міжнародній арені ініціатива має мало шансів на успіх, пише La Tercera. Але болівійці налаштовані рішуче, вони навіть заклали до бюджету кошти на підтримку свого позову у міжнародному Гаазькому суді. Болівійський міністр закордонних справ також зазначив, що багато «інтернаціоналістів» висловили готовність співпрацювати з Болівією у цьому питанні та зазначив, що 33 країни закликали ОАД забезпечити морський суверенітет Болівії.

Водночас і сама Чилі має бути вкрай зацікавлена ​​у якнайшвидшому налагодженні відносин із Болівією. «Чилі страждає від нестачі електроенергії, а в сусідній Болівії газу стільки, що з лишком вистачить на всю Латинську Америку. Тим більше, кілька років тому проводили опитування чилійського населення, і 60% з них висловилися за те, щоб пустити до моря», - сказав Сугарєв. Додамо, що Моралесу треба зачекати на повернення до влади лівих сил, тоді питання зрушить з мертвої точки. Шанси на повернення Бачелет у 2014 році оцінюються як дуже високі. Вона залишила свою посаду лише через неможливість балотуватися на другий мандат, згідно з Конституцією.

За опитуванням, проведеним у листопаді 2012 року газетою La Tercera, 42 відсотки чилійців заявили, що якби вибори відбулися сьогодні, то вони б проголосували за Бачелет, кандидат від правлячої партії отримав лише 15 відсотків.

Ось така історія цього цікавого географічного положення…

Головною причиною Тихоокеанської війни 1879—1883 Чилі проти Болівії з ПеруІсторики називають бажання чилійського керівництва отримати родовища селітри, розташовані в пустелі Атакама біля цих держав, що межують з північними кордонами Чилі. Ця війна переслідувала інтереси Чилійської селітряної компанії, яка була власником цих родовищ. Через це цю війну часто називають Селітряною війною.

Ще однією передумовою цього військового конфлікту став спірний статус цих територій, які після звільнення Симоном Боліваром Болівії в 1825 були приєднані до цієї країни, хоча основне населення в цьому регіоні представляли чилійці. Пару десятків років це нікого не хвилювало, але потім у 1842 на півночі Атакми було виявлено великі поклади гуано (гній птахів) та селітри. Після цього між Чилі та Болівією почалося мляве протистояння. У конфлікт іноді залучалися сусідні держави, якісь періоди під впливом зовнішньої загрози сторони підписували паритетні договори.

Своєю кульмінацією протистояння досягло тоді, коли в 1878 р. Даза - болівійський диктатор, маючи в арсеналі секретний договір з Перу, в якому перуанцям гарантувалася певна частка прибутку від видобутку селітри, вирішив підвищити податки для чилійських видобувних підприємств. Це і стало сірником, що запалив вогонь війни. Причому уряд Перу до останнього намагався повернути конфлікт у мирне русло, оскільки країна не була підготовлена ​​до війни. Їхні спроби виявилися безуспішними.

початок

Військовий конфлікт розпочався з входження 14 лютого 1979 року військового чилійського корабля "Бланко Енкалада"в Болівійський порт Антофагасти. У цей же період порти Кобіхо і Мехільонес увійшло ще ряд кораблів флотилії Чилі. Після цього в Болівії 27 лютого було оголошено надзвичайний стан, потім у березні розірвано торговельні відносини, а 5 квітня 1879 року Чилі оголосило війну проти Болівії та Перу. Чому конфлікт, що почався в лютому, переріс у справжню війну сьогодні існують дві полярні точки зору. Кожна із сторін звинувачує протилежну.

Війна

Через те, що рельєф на спірній території дуже складний, велику роль у протистоянні грали морські битви. Весною перуанське судно "Уаскар"і здобуло гучну перемогу над потужним чилійським кораблем "Есмеральда". Друге перуанське судно "Індепенденсія" витіснило чилійське "Діву з Кавадонги" на північ, але в результаті погоні, бажаючи знищити корабель меншої водотоннажності, село на мілину і затонуло. Результатом цих морських битв стало зняття блокади з міста-порту Ікіке. Капітан "Уаскара" Грау в цей період зміг ще захопити пароплав "Римак" (23.06.1879), де на борту була чилійська кавалерія. Цей випадок спричинив зміну головнокомандувача чилійської армії. Вільямса, який пішов у відставку, змінив Ріверос. Саме під його початком у жовтні 1879 року був захоплений другий головний корабель Перу - "Уаскар", що поклало край морським баталіям.

Наприкінці 1879 року почалися битви та на суші. Внаслідок перемог чилійської армії провінції Аріка, Тарапака, Такна відійшли Чилі. Навіть незважаючи на те, що в битві поряд з Тарапакі восени 1879 перемогли перуанські війська. Однією з найбільших битв вважається бій поруч із Такни (Перу), у ньому у травні 1880 року брало участь 10 тис. солдатів із боку Болівії та Перу та 15 тис. із боку Чилі. Завдяки невеликій перевагі у вогневій мощі перемогли чилійські війська. Переможці втратили 2 тис. солдатів загиблими та 500 пораненими, протилежний бік 2800 загиблими, 2500 були захоплені в полон або поранені. Після цієї битви Болівія вийшла із війни.

Під час війни через пограбування та мародерство як з боку чилійської армії, так і своїх військ у Перу диктатор Пієрол був скинутий, його місце зайняв цивільний уряд, який у результаті теж розпався на регіональні органи влади. Лідером Перу став Мігель Іглесіас, який у результаті зміг консолідувати країну і досягти мирного договору з Чилі в особі начальника окупованих територій Патрісіо Лінча. Він був підписаний 20 жовтня 1883 біля Ліми в Анконі. Протягом усієї війни на окупованих територіях активно діяли партизанські загони.

Підсумок

Підсумком війни стала загибель від 14 до 23 тис. чоловік та перехід провінції Тарапака та Аріка до Чилі. Провінція Такна через якийсь час повернулася назад до Перу. Родовища хоч і відійшли повністю до Чилі, але через якийсь час відійшли британцям за рахунок сплати кредитів, виданих у період військового протистояння. Крім того, війна дала кожній із сторін свого національного героя. Для Перуним став Грау, а для Чилі - Прат.

Сьогодні Болівія – внутрішньоконтинентальна держава. У XIX столітті вона мала вихід до моря — узбережжя завдовжки 400 км із сімома портами. Втратила вона його внаслідок конфлікту, відомого як Друга тихоокеанська, або Селітряна, війна.

Ще в 1860-х роках запаси гуано і селітри, що видобуваються в перуанському департаменті Тарапака і на болівійській території пустелі Атакама, викликали велику приховану заздрість в уряду Чилі, який не володів великою кількістю таких же родовищ. У міру виснаження запасів гуано, головним експортним продуктом та найважливішим джерелом доходів для Перу стає селітра. Болівія, яка не мала ресурсів для самостійної розробки родовищ, допустила для видобутку селітри чилійських підприємців, які діяли за підтримки англійського капіталу. Малонаселені території Атаками активно заселялися чилійцями. Напруженість відносин між Болівією та Чилі додавала невизначеність кордонів між двома державами. Уряд Болівії прагнув підписати договори про державний кордон із Чилі, митні збори на видобуток чилійцями селітри в Атакамі, і водночас налагодити союзницькі відносини з Перу, яка також зіткнулася з чилійською експансією в районі родовища селітри в департаменті Тарапака. В результаті в лютому 1873 між Перу і Болівією був підписаний секретний оборонний договір. Цією угодою перуанська сторона забезпечила вільну діяльність для своїх підприємців на болівійській території Атаками, а також закріпила родовища селітри в департаменті Тарапака. А 1874 року було підписано чилійсько-болівійський договір про кордон.

Згідно з цим документом, новий кордон проходив по 24-й паралелі південної широти. При цьому в зоні між 23-ою та 24-ою паралеллю чилійські підприємці могли вільно добувати селітру, але експортні мита збирала Болівія. До того ж, чилійці отримали можливість ввозити на територію Болівії без збору мита продукти харчування, а також обладнання та пристрої, необхідні для видобутку селітри.

Незважаючи на підписані договори, відносини між країнами залишалися непростими. У 1875 році перуанський уряд розпочав націоналізацію селитряних промислів, що викликало обурення серед чилійських та англійських підприємців. За Перу пішла і Болівія, яка оголосила селітру національним надбанням і запровадила в лютому 1878 додатковий податок на експорт селітри. У такій ситуації чилійські підприємці звернулися по допомогу до уряду своєї країни.

ПОЧАТОК БОЙОВИХ ДІЙ

Протягом приблизно року ситуація продовжувала загострюватися. Уряд Чилі оголосив про денонсування договору про кордон, прагнучи при нагоді опанувати найбільший болівійський порт Антофагаста, через який йшов основний обсяг експорту селітри. У грудні 1878 року болівійський уряд вимагав від англо-чілійської компанії КСФА виплати недоїмок, а 1 лютого наступного року заарештував її майно. У відповідь 14 лютого 1879 року Чилі висадила свій загін у кількості п'ятисот солдатів під командуванням полковника Сотомайора в Антофагасті. Не зустрівши опору від нечисленних болівійських солдатів, чилійці захопили столицю провінції Атакама. Перу висловила свій протест і зажадала виведення чилійських військ з території Болівії. У відповідь Чилі вимагала денонсації договору між болівійською стороною та Перу. Представник Перу в Чилі обіцяв розглянути це питання в парламенті. Але чилійці вважали, що Перу просто затягує час на підготовку до початку військових дій, і 5 квітня 1879 року першими оголосили війну Перу.

АРМІЇ СТОРІН

Як Перу та Болівія, так і Чилі вступили у війну зовсім не підготовленими. Їхні армії мирного часу були крихітними, система управління військами — архаїчна, військово-медична служба, так само як і органи постачання, були відсутні в принципі. З технічного погляду армія Чилі виглядала краще. У частинах і складах вона мала понад півтори сотні польових і гірських знарядь, здебільшого сучасних. Казнозарядні 75-мм і 87-мм гармати Круппа стріляли на відстань 4500-4800 м снарядами, що важили 4,3-6,3 кг. Армія Перу мала близько 120 гармат, але старих дульнозарядних калібром 55 і 60 мм. Їхня дальність стрілянини становила 2500-3800 м, а маса снаряда ледве перевищувала 2 кг. болівійська армія мала нові 60-мм гірські гармати Круппа, але їх було лише шість.

Флот Перу мав два броненосні кораблі («Уаскар» та «Індепенденсія»), Чилі — також два («Кокрейн» і «Бланко Енкалада»). Чилійські кораблі більше сучасної спорудибули краще озброєні та броньовані.

Велику роль успіху чилійців зіграло їх раптове напад на союзників. Болівійське узбережжя було захоплене до кінця березня 1879, що дозволило чилійській армії вийти до південних кордонів Перу.

Ситуація посилювалася політичними чварами та етнічними конфліктами всередині Болівії та Перу. До того ж на бік Чилі практично відкрито стала Англія. Англійці завадили перуанцям закупити зброю у Європі.

ВІЙНА НА МОРІ

5 квітня 1879 року чилійська ескадра під командуванням адмірала Ребол'єдо розпочала блокаду та бомбардування порту Ікіке та Мольєндо. Але вже 21 травня перуанським броненосцям "Уаскар" та "Індепенденсія" вдалося затопити ворожий шлюп "Есмеральда" і тим самим зняти блокаду. Незважаючи на чисельну перевагу противника, монітор «Уаскар» під командуванням капітана Грау протягом п'яти місяців утримував чилійців від висадки на берег Перу.

Перуанці навіть змогли захопити транспортне судно противника «Римак», на якому знаходилося підкріплення для чилійських військ, які окупували Антофагасту.

Командувачем чилійської армії було поставлено головне завдання зі знищення броненосця «Уаскар» та висадження військ на перуанському узбережжі. Але виконати її вдалося лише восени. Перуанські броненосці «Уаскар» та «Уніон», 8 жовтня 1879 року, зіткнулися в Ангамоса (між портами Мехільонес та Антофагаста) з чилійською ескадрою, де й зазнали поразки. Монітор "Уаскар" був захоплений супротивником. Загиблий у бою командир "Уаскара" Мігель Грау вважається національним героєм Перу.

ДЕСАНТ У ПИСАГУА

Після нейтралізації перуанського флоту чилійці розпочали реалізацію другого етапу війни. Місцем висадки чилійських солдатів стала перуанська провінція Тарапака. Уряд Чилі вважав, що захоплення Тарапакі з селищними родовищами, що знаходяться тут, змусить союзників визнати свою поразку. До того ж, доходи від продажу селітри покрили б значну частину військових витрат Чилі. 2 листопада 1879 року у порт Пісагуа прибув десятитисячний чилійський корпус. Тим самим було основні сили союзників, які перебували на південь, у Ікіке, виявилися відрізаними від території Перу. Армія перуанського генерала Буендіа налічувала близько 9 тис. чоловік, але вона була деморалізована пасивністю та відвертою боягузтвом болівійських союзників: їхні головні сили, які перебували в Такі, не ризикнули вступити в бій. Перуанці в битві біля Тарапака 27 листопада зуміли відкинути чилійців, забезпечивши собі шлях відходу на північ. Проте вся провінція Тарапака з населенням 200 тис. осіб (1/10 населення Перу) та багатими родовищами селітри була для Перу втрачена.

ПРОСУВАННЯ НА ПІВНІЧ

Успіх в такому сприяв подальшому просуванню чилійців. 26 лютого 1880 року 11 тис. солдатів висадилося в Пунта Колеса, не зустрівши опору з боку перуанців. 22 березня чилійські війська розбили загін противника у Лос-Анджелеса, перерізавши єдину пряму лінію постачання між Лімою та півднем Перу (тепер доставка припасів та підкріплень була можлива лише далеким кружним шляхом – через територію Болівії). Перуанські війська на півдні країни були розрізані на три частини - в Арекіпі, Аріці та Такі. 26 травня 1880 14-тисячна чилійська армія розгромила війська союзників (8,5 тис. перуанців і 5 тис. болівійців) у Такни, а 7 червня чилійці завдали поразки противнику у Аріки. Внаслідок цих боїв Болівія фактично вийшла з війни, а перуанцям довелося відступати. Як демонстрація сили Чилі 10 вересня 1880 висадила загін чисельністю 2200 чоловік на півночі Перу - в Чимботі. Перуанських військ тут не було, і чилійці, зібравши «данину» з місцевих землевласників, безперешкодно відійшли.

РОЗВ'ЯЗАННЯ

Прагнучи завдати остаточної поразки противнику, чилійці поставили за мету оволодіння столицею Перу — Лімою. 19-20 листопада 1880 року десант чисельністю майже 9 тис. осіб вибив тритисячний перуанський гарнізон з порту Піско (320 км від Ліми). Президент Перу Піерола наказав про підготовку двох паралельних оборонних позицій на південь від Ліми — до Чоррільоса і Мірафлореса. Але 13 січня 1881 року перуанські війська були розбиті на першій позиції, а через два дні — і на другій. 17 січня чилійці зайняли перуанську столицю. Подальший опір перуанців набув характеру напівпартизанських дій.

У 1883 році чилійці завдали ще двох відчутних поразок перуанцям, і 12 липня уряд Перу був змушений підписати договір про передачу Чилі провінції Тарапака. За результатами перемир'я, укладеного між Чилі та Болівією 4 квітня 1884 року у Вальпараїсо, остання позбавлялася області Антофагаста і, відповідно, виходу до моря. Підписаний у 1904 році мирний договір закріпив ці домовленості, але з однією умовою Чилі зобов'язалася надати Болівії «коридор» для виходу в Тихий океан. Проте досі цього не зроблено.

Можливо вам буде цікаво:

Війна в Тихому океані починалася з обмежених вогнищ, але розросла, склавши значну частину глобального конфлікту - кульмінацією її стало атомне бомбардування незадовго до кінця війни.

Експансіонізм Японії

Для Японії світова економічна криза мала спустошливі наслідки. Намагаючись з ними впоратися, японці успішно взялися за колонізацію прилеглої Манчжурії, яку Японія мала домагання ще з часів Японо-китайської війни. Країна сподівалася, що так для японських продуктів відкриються нові зовнішньоторговельні ринки, з'явиться більше територій для розгортання сільського господарствата доступ до багатьох корисних копалин. Хоча Манчжурія приносила прибуток не так швидко, як того хотілося, японське населення охопило наснагу в очікуванні подальшої експансії.

Території, які Японія обрала для своєї експансії, вже були колонізовані європейськими державами, тому в міру прагнення японців до колонізації розвивався конфлікт, який неминуче переростав у війну. Індокитай належав Франції, англійці володіли колоніями на Бірмі, Малаї та Сінгапурі і чинили тиск на Сіам (сучасний Таїланд). Королівство Нідерланди розгорнулося багатою сировиною групі островів у рамках Ост-Індської компанії і навіть американці претендували на Філіппіни. У такій обстановці Японія почувала себе утискною - на думку японців, світові держави мали намір ще глибше вторгнутися у споконвічну сферу впливу Японії. У рядах японської громадськості, що кипить обуренням з приводу того, що європейці віднімають їхнє майно у них перед носом, зародився паназіатський настрій: Азія повинна належати азіатам, і в силу своєї військової та економічної могутності Японія покликана була взяти на себе провідну роль у наведенні « нового порядку у Східній Азії». В умах японців укоренилася ідея, ніби вторгнення до Південно-Східної Азії стане кроком до звільнення братніх азіатських народів від колоніального гніту європейців. У 1940 р. події у Європі почали грати на руку японцям. Німеччина, вже будучи союзницею Японії, встигла у червні перемогти французів та нідерландців, і майбутнє обох країн перебувало під загрозою. У Франції маріонетковому уряду

Петена при режимі Віші під тиском Німеччини залишався лише один вихід – дозволити японцям увійти до Французького Індокитай – «для підтримки», як це називалося. Нідерландським колоніальним адміністраціям у Тихоокеанському регіоні спочатку вдавалося утримувати позиції. Великобританія, будучи тепер єдиним військовим противником Німеччини у Європі, більше могла гарантувати безпеку своїх колоній. Тому в 1940 р. єдиний відчутний опір експансивної політики японців виходило з боку Сполучених Штатів.

Перед нападом на Перл-Харбор

Сполучені Штати істотно перевершували Японію за чисельністю населення, величиною території та потужністю промислової економіки. Рішення піти війною на такого ворога далося не зовсім просто, хоча США ставали все серйознішою перешкодою для здійснення експансивних планів. Щедра військова та економічна допомога, яку США надавали китайським націоналістам, ще більше ускладнювала становище японської армії в Азії та посилювала антиамериканські настрої. До того ж, нафтові інтереси американців у Південно-Східній Азії позбавляли японський флот можливості висунутися на південь. І вирішальну роль відіграла та обставина, що американці відмовлялися визнати претензії Японії до Манчжурії.

В кінці 1941 Японія була готова увірватися в Південно-Східну Азію. Щоб запобігти розростанню війни, Японія зробила останню дипломатичну спробу і запросила Рузвельта на переговори. У листопаді 1941 р. спроба остаточно увінчалася невдачею; Рузвельт категорично не хотів підпадати під підозру, надаючи поступки фашизму - закид, адресований Чемберлену, тому перекреслив надії японців, які вони пов'язували із зустріччю. Тепер Японії бачилася лише одна нагода: війна. Військові визнали переваги превентивного удару на Тихоокеанський флот США, поки той ще стоятиме в порту. Напад: в екстериторіальних водах могла утруднити погода перших місяців 1942 р., а до літа японські нафтові запаси були максимально витрачені. Тому удару було завдано негайно: 7 грудня

1941 р. (у Вашингтоні; 8 грудня у Токіо) японці відкрили свій несподіваний напад на Перл-Хар-бор (Гавайські острови) і зруйнували Тихоокеанський флот США у його рідній гавані.

Перевага на боці Японії

Спочатку Японія могла вільно розпоряджатися у Південно-Східній Азії, оскільки Рузвельт оголосив політику «спочатку Німеччина». Так Японія досягла впливу в регіоні, зайнявши два важливі міста, які до цього знаходилися під управлінням англійців: Гонконг 25 грудня 1941 і Сінгапур 15 лютого 1942 На початку 1942 японці остаточно захопили належать Голландській Ост-Індській компанії острова Бір Малайю, Суматру, а також Філіппіни; вони були на піку своєї могутності. У травні 1942 р. сили союзників здобули перемогу у битві на Кораловому морі. Це була перша морська битва між авіаносцями, і хоча союзникам було завдано серйознішої шкоди, втрати японців були значнішими, а їх план нападу на Порт-Морсбі в Новій Гвінеї був засмучений. Порт-Морсбі, як з'ясувалося, був одним із найважливіших опорних баз союзників у Тихому океані, і якби японці її захопили, то зайняли б сприятливе становище, звідки могли розпочати наступ на північну Австралію.

Після нападу на Перл-Харбор: есмінець USS Shaw.

Морська битва за Мідвей

Через місяць після битви на Кораловому морі Японія здійснила напад на базу американського флоту на островах Мідвей у центрі Тихого океану. Це було задумано як відплата за повітряний наліт на Токіо, скоєний у квітні 1942 р. - перший, так званий "рейд Дулітла" на японській землі. Наліт було здійснено за наказом полковника Джеймса Дулітла з авіаносця у Тихому океані. Удар глибоко вразив японський народ, який не був готовий до повітряної війни.

Цей зухвалий напад на острів Мідвей, при якому японці змушені були розділити свій фронт на дві частини, завдав би американцям вирішальної поразки - якби вона закінчилася успішно. Однак ВМС США, завдяки своїм переважаючим комунікаційним технологіям, були обізнані про плани японців і мали можливість запросити додаткові кораблі, які поспішили на допомогу до бази і відкрили несподіваний удар у відповідь. Серед інших там перебував авіаносець «USS Yorktown», який у спішному темпі відремонтували після битви на Кораловому морі. У битві за Мідвей, що тривала з 4 по 7 червня 1942 р., американці здобули вирішальну перемогу: було знищено чотири японські авіаносці. Ця битва знаменує собою поворотний пункт у Тихоокеанській війні; Японія вже не змогла оговтатись від втрати авіаносців - країна змушена була піти в оборону.

Союзники завдають удару у відповідь

Війна в Тихому океані розгорталася головним чином море. У серпні 1942 р. 1-а американська дивізія морської піхоти висадилася на Гуадалка-нал, найбільший з Соломонових островів, і почала запеклу битву на суші, яка була виграна тільки в лютому 1943 р. У серпні 1942 р. японці атакували августа Мілн-Бей на Новій Гвінеї. Австралія відповіла на японський удар на початку вересня - то була перша перемога союзників у сухопутному бою. Зі зростаючим успіхом союзники діяли, керуючись так званою політикою «стрибків по островах»: борючись, вони просувалися вперед з острова на острів і звільняли їх від японських окупантів, часто зазнаючи дуже великих втрат - при цьому мала на меті прорватися якомога ближче до самої Японії. Так початку 1943 р. вся Нова Гвінея перебувала під захистом австралійців і американців, а наступні два роки США просунулися ще далі на окуповані японцями території; у листопаді 1943 р. вони висадилися на Соломонових островах, а в середині 1944 р. на Сайпані (Північні Маріанські острови).

Атомний гриб над Нагасакі здійнявся над містом на висоту понад 6000 м; жертвами цієї другої за рахунком атомної бомби (перша вразила Хіросіму) стало щонайменше 75000 людей.

Бій у затоці Лійте

У жовтні 1944 р. в затоці Лейте на Філіппінах відбулася найбільша в історії битва. Збройні сили японців, що перевершують за чисельністю, намагалися перешкодити військам союзникам взяти філіппінський острів Лейте; ця битва остаточно зруйнувала японський флот, і в майбутньому він уже не становив серйозної небезпеки. У битві японці вперше задіяли пілотів-камікадзе, які здійснюють самогубні польоти. Застосування цієї екстремальної бойової тактики витлумачено як знак зростаючого фаталізму японців. Японські пілоти-смертники направляли літаки до осередку ворожих кораблів, щоб таким чином досягти максимального руйнівного потенціалу. Перший наліт камікадзе був зареєстрований 21 жовтня 1944 на австралійський корабель «HMAS Australia.

Після перемоги в затоці Лейте у країн-союзників залишалося ще два місяці до запланованого захоплення Окінави, тому поки що було вирішено зайняти острів Іводзіма з місцевою японською авіабазою. Наступ почався у лютому 1945 р., і боротьба була запеклою, оскільки японським солдатам було віддано наказ воювати до останнього і вбити якнайбільше ворожих солдатів. Острів було взято 1945 р.- своєчасно перед вторгненням на Окінаву.

Битва за Окінаву

У березні 1945 р. американці почали здійснювати на японські міста повітряні нальоти, які забрали тисячі людських життів. Британцям вдалося прогнати японців із Бірми, а у квітні американці розпочали вторгнення на Окінаву. Окінава входила до складу архіпелагу Рюкю, а отже належала Японії. На відміну від Іводзими, тут цивільне населення військові дії торкнулися безпосередньо. За підрахунками, понад 100 000 японців було вбито або покінчили життя самогубством після того, як були розкидані пропагандистські листівки про жорстокі звірства американців. Наприкінці червня Окінава було окуповано. Це була остання велика битва у Тихоокеанській війні, хоча на той момент так не здавалося.

Атомне бомбардування

12000 людських жертв з американської сторони і 100000 з японської - такі були втрати в Окінаві - ці дані змусили президента США Трумена наблизити кінець війни якнайшвидше. Сили союзників були ослаблені безперервними боями, і коли тріумфування з приводу перемоги в Європі вщухло, мало хто був готовий до конвенційного нападу на Японські острови. До того ж доводилося враховувати серйозні втрати солдатів союзників. Війна у Європі закінчилася, і росіяни готували напад, щоб відвоювати Манчжурію. Проте Трумен хотів пригальмувати експансію своїх російських союзників у тому регіоні. Як результат його роздумів 6 серпня 1945 американці скинули атомну бомбу на Хіросіму - вона повністю знищила місто і забрала в цілому (включаючи жертв наслідків) близько 200000 людських життів. 9 серпня 1945р. було скинуто другу бомбу на Нагасакі. Через шість днів, 15 серпня японці капітулювали - і війна в Тихому океані, а разом з тим і Друга світова війна, була остаточно завершена.

16 червня 1948 р. урочиста церемонія в Кардіффі, Уельс, Великобританія; тлінні останки 4000 американських солдатів несуть на борт US Lawrence Victory для повернення в Нью-Йорк.

Наслідки

З 1945 по 1952 р. Японія була під прямою американською окупацією під загальним командуванням генерала Дугласа Макартура. Японський імператор Хірохіто не був звинувачений як військовий злочинець, його реабілітували і – хоч і з обмеженням повноважень – знову оголосили імператором. Він зберіг низку представницьких функцій та підтримував нову конституцію, складену американськими окупантами. Нова конституція наказувала японцям роззброєння та демілітаризацію; при цьому гарантувала виборче право для жінок і ухвалювала звільнити японську систему освіти від індоктринації - через відміну імператорського указу про виховання, який послужив головною причиноювиникнення крайнього націоналізму у японському суспільстві.

Слідами Тихоокеанської війни в Ітігаї відбувся Міжнародний військовий трибунал для Далекого Сходу- аналог Нюрнберзького процесу у Німеччині. Процеси велися з 1946 по 1948 рр., головні обвинувальні пункти звучали так: ведення загарбницьких воєн та жорстоке поводження з військовополоненими. Розповіді очевидців про різанину в Нанкіні у грудні 1937 р., у ході якої було знищено населення чисельністю щонайменше 200000 чоловік, стали підставою засудження обвинувачених, до яких входили колишні прем'єр-міністри і міністри закордонних справ, генерали і теоретики расової переваги. Всіх обвинувачених було засуджено - деякі померли під час процесу, семеро з 25 були засуджені до страти, серед них - обидва колишні прем'єр-міністри Хірота і Тодзьо, які були повішені в 1948 р.

мир

Вторгнення комуністів у Південну Кореюв 1950 р. змусило Сполучені Штати відвернути свою увагу і сили від Японії, тож поступово влада знову повернулася до рук японських політиків. Цей процес покрокового повернення суверенітету Японії вилився в Сан-Франциський мирний договір, який був підписаний 8 вересня 1951 р. Ратифікація договору в квітні 1952 знаменує собою закінчення американської окупації Японії.