Ірак захопив кувейт. Зовнішні борги Іраку

Ілля Крамник, військовий оглядач РИА Новости.

«У мене є пряма інструкція президента – домагатися покращення відносин з Іраком. Ми не маємо погляду на міжарабські конфлікти, такі, як ваша прикордонна суперечка з Кувейтом... Ця тема не пов'язана з Америкою». Ці слова посла США в Багдаді Ейпріл Глеспі багато хто досі вважає однією з головних причин подій, що розгорнулися 2 серпня 1990 року, коли збройні сили Іраку вторглися до Кувейту.

Війна в Перській затоці, що стала однією з головних подій кінця XX століття, що позначили контури нового світу, що прийшов на зміну світові наддержав, таїть багато загадок. І одна з перших – це причина вторгнення Іраку до сусідньої держави.

Кувейт, невеликий, але багатий на нафту емірат, давно цікавив Ірак. Першу спробу приєднати Кувейт силовим шляхом Ірак зробив ще в 1961 році, коли емірат тільки-но став незалежним. У ті дні стримувати агресивні устремління багдадського режиму Касема довелося Великобританії, яка сколотила, як пізніше і США, коаліцію та направила до Перської затоки власні морські та повітряні сили. До війни справа не дійшла – оцінивши ситуацію, генерал Касем обмежився агресивною риторикою.

Через тридцять років Садам Хусейн риторикою не обмежився. Події розвивалися досить швидко. 18 липня 1990 року Ірак звинуватив Кувейт у «крадіжці нафти» - нібито емірат викачував її з іракських родовищ із використанням технологій похилого буріння.
Як компенсацію за збитки Кувейт мав пробачити іракський борг і заплатити ще 2,5 мільярда доларів. Емір Кувейта шейх Джабер аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах відмовився виконувати виставлені вимоги.

Іракські війська почали стягуватися до кувейтського кордону, але Саддам Хусейн заявив посереднику в переговорах із Кувейтом президентові Єгипту Хосні Мубараку, що готовий вирішити суперечку мирним шляхом.

25 липня відбулася зустріч Садам Хусейна та посла США Ейпріл Глеспі, на якій посол вимовила слова, якими ми розпочали статтю. Ці слова історики тлумачать по-різному. Дехто стверджує, що де-факто США спровокували Ірак, уповноваживши посла оголосити про невтручання. Другі – що Хусейн неправильно їх інтерпретував.

31 липня 1990 року іракською стороною було зірвано переговори в Джидді, а вже 2 серпня, одночасно з повідомленням про «революцію» в Кувейті, 120-тисячне іракське угруповання перейшло кордон. Столиця країни – Ель-Кувейт була захоплена. Емір встиг евакуюватися до Саудівської Аравії.

У той же день Рада Безпеки ООН одноголосно ухвалила резолюцію № 660, яка зобов'язувала Ірак негайно вивести війська з Кувейту. США, Франція та Великобританія оголосили про санкції проти Багдада, причому незабаром до цих санкцій приєдналися СРСР та Китай.

Вже 7 серпня США розпочали операцію «Щит пустелі» – до Саудівської Аравії прибули перші підрозділи ВПС та армії США.
Війна здавалася неминучим, але Садам Хусейн не поспішав виводити свої війська з Кувейту. На думку деяких фахівців, він все ще розраховував на те, що приготування, що відбуваються, робляться «для виду», на думку інших - покладався на здатність збройних сил Іраку перемогти в війні, що насувається.

Слід зазначити, що сподівання іракського лідера були небезпідставними. Оснащені відносно сучасним озброєнням радянського, китайського та французького виробництва, збройні сили Іраку мали майже 10-річний досвід кровопролитної ірано-іракської війни та контрпартизанських операцій у Курдистані. Чисельність армії та її оснащення вселяли надію на перемогу - у традиційній війні.
Але традиційної війни Захід вести не збирався. Вивчивши досвід, як свій власний - у В'єтнамі та інших конфліктах, так і чужий, США зробили ставку на перевагу у повітряній могутності, на повітряний наступ, який мав позбавити Ірак можливості продовжувати війну.

При цьому великомасштабні сухопутні бої не планувалися, хоча, як варіант, передбачалися. США та їхні союзники і стягнули до кордонів Іраку вражаюче за розмірами військове угруповання. Сили коаліції налічували до 600 тис. осіб, понад 4 тисячі танків, понад 3700 знарядь польової артилерії та мінометів, близько 2 тис. літаків і понад 100 кораблів, у тому числі шість багатоцільових авіаносців і два лінійні кораблі з сучасними крилатими ракетами.

Близько 80% цих сил і коштів були американськими, на їхньому оснащенні знаходилися нові ударні системи високоточної зброї та військової техніки. Ірак дещо перевершував антиіракську коаліцію в особовому складі, танках та артилерійських системах (понад 700 тис. військовослужбовців, близько 5 тис. танків, понад 8 тис. знарядь польової артилерії та мінометів) але значно поступався у числі бойових літаків (близько 700) та В. близько 10 кораблів).

Ще більше Ірак поступався у засобах управління та зв'язку, і що найважливіше – у військовій доктрині. До масованого повітряного наступу, що вибивав критично важливі цілі, Ірак виявився не готовим і протиставити йому нічого не зміг.

Але найголовнішою помилкою виявився прорахунок самого Хусейна щодо готовності США до війни та масштабів змін, що відбулися у світі. Недооцінивши все це, Садам Хусейн прирік свою країну на поразку.

Операція «Буря в пустелі» послабила позиції Британії в Перській затоці та показала Китаю серйозність американських намірів

XX століття від початку вселяє тривогу. Європейські колоніальні метрополії готуються до світової війни, наближаючи катастрофу. Німеччина за підтримки американського капіталу будує Багдадську залізницю, щоб вийти до берегів Перської затоки Вільгельм II заявляє про свій «особистий інтерес до Багдадського підприємства». А турки-османи наполягають на будівництві дороги через Сівас та Діярбакир (Східна Анатолія). Німці непохитні - шлях має пройти через Конью, Адану та Алеппо. У відповідь Великобританія намагається убезпечити шлях до Індії, який охоплює арабські володіння. Османської імперії. Кінцевий пункт німецького інфраструктурного проекту - Кувейт, що входить з 1875 в османський вілайєт Басра.

Лондон не готовий залишити Берліну спадок таких масштабів. Починається дипломатична облога Константинополя, яка 29 липня 1913 закінчується підписанням Англо-османської конвенції, що надала князям Кувейту, Катару і Бахрейну велику автономію. Щоправда, під фактичним протекторатом Лондона, який відтепер контролює судноплавство річкою Шатт-ель-Араб. Шейх Кувейту Мубарак ас-Сабах отримує владу над зоною у радіусі 80 кілометрів від столиці. Його подяка не знає кордонів: у жовтні 1913 року він надає англійцям ексклюзивні права на нафтовидобуток. Англо-османська конвенція так і не буде ратифікована через початок Першої світової війни. Та й нема чого. Адже Арабське повстання 1916 заморозить «Багдадське підприємство», а з 1919 по 1921 Кувейт воюватиме з Недждом (майбутня Саудівська Аравія). У 1922 році британський верховний комісар в Іраку Персі Кокс, політичний агент Британії в Кувейті Джон Мор та Ібн Сауд (тоді султан Неджда) узгоджують Укаїрський протокол (Uqair Protocol), який визначив межі сучасної Саудівської Аравії, Кувейту та Іраку. Для Кувейту документ обернеться справжнім прокляттям - британці віддадуть Ібн Сауду дві третини території князівства.

Наземна фаза операції «Буря в пустелі»

Хто б міг тоді подумати, що 2 серпня 1990 року президент Іраку Саддам Хусейн, тепер уже в спис саудитам і американцям, зважиться повністю опанувати Кувейт, девальвувавши тим самим колоніальне уявлення про державні кордони? «Я не міг мовчати, коли Кувейт за домовленістю із Саудівською Аравією під тиском Сполучених Штатів вирішив різко знизити світову ціну на нафту», - скаже згодом Хусейн у розмові з академіком Євгеном Примаковим. У книзі «Конфіденційно. Близький Схід на сцені і за лаштунками» екс-глава уряду Росії опише мотивацію Багдада таким чином: «Після закінчення війни з Іраном Саддам звернувся до Саудівської Аравії, Кувейту та Абу-Дабі з проханням надати йому позики та утримувати квоти на видобуток нафти , щоб світові ціни на нафту трималися на високому рівні. Кувейт відповів, що оскільки більше не існує іранської загрози, немає необхідності продовжувати фінансову допомогуІраку. Одночасно Кувейт та Абу-Дабі збільшили свою квоту видобутку нафти, і ціна на неї різко впала з 19 до 11 доларів за барель. За словами Саддама, Ірак у такій ситуації перетворився б на державу-банкрут. А разом із Кувейтом, самостійність якого ніколи, навіть за монархії, не визнавав Багдад, Ірак буде найголовнішим нафтовим центром, від якого насамперед залежатимуть світові ціни на нафту».

На перший погляд може бути дивним, але Хусейн отримав негласну санкцію на війну саме від США. Досить згадати 25 липня 1990 року, коли президент Іраку зустрівся з американським послом Ейпріл Глеспі для обговорення"Кувейтського питання". «У мене є пряма інструкція президента – домагатися покращення відносин з Іраком. У нас немає погляду на міжарабські конфлікти, такі, як ваша прикордонна суперечка з Кувейтом... Ця тема не пов'язана з Америкою», - заявила тоді Глеспі. Але чому? Ситуація проясниться за підсумками військових дій, коли виявиться, що іракські частини, які відступали з Кувейту, підірвуть 100 нафтових свердловин у Румайлі, які належали британській корпорації ВР. Американські інвестиції в еміраті війська Хусейна не зачеплять: заради «пристойності» буде підірвано лише одну вежу, що належить конкуренту британців - Standart Oil.

Гарячі нафтові промисли

Своїми діями іракський лідер порушував британську доктрину «на схід від Суеца», прийняту владою об'єднаного королівства у 1964 році, щоб зберегти присутність у Перській затоці, Індійській та Тихому океанах, а також доктрину президента США Джиммі Картера від 1980 року, яка попереджала: «спроби будь-яких зовнішніх сил отримати контроль над регіоном Перської затоки будуть розглядатися як зазіхання на життєво важливі інтереси Сполучених Штатів Америки, і такий напад буде відображено будь-якими необхідними засобами, у тому числі військовою силою». І американці відреагували. 36 країн приєдналися до міжнародної коаліції, яку очолив президент США Джордж Буш (старший). 17 січня, коли угруповання союзників у Саудівській Аравії досягло мільйона людей, розпочалася операція «Буря в пустелі», під час якої вже до кінця лютого було звільнено всю територію Кувейту. Що це було?

«Господи, ми позбулися в'єтнамського синдрому раз і назавжди!» – заявляв Буш-старший на публіці. Але у дивній ірако-кувейтській війні сталося щось більше, ніж подолання психологічних комплексів. По-перше, Пентагон діяв на колишніх колоніальних територіях Британської імперії, які здавалися непорушними навіть незважаючи на Суецьку кризу 1956 року. По-друге, операція здійснювалася в умовах капітуляції керівництва СРСР на чолі з Михайлом Горбачовим та сходження Китаю як світової економічної держави, яка з 1993 року почала імпортувати із зони Перської затоки великі обсяги нафти. Тобто Білий дім вирішував відразу кілька стратегічних завдань: обструкував британські нафтові інтереси в районі Кувейту та іракської Басри, а також нав'язував Пекіну нові правила гри в умовах, коли радянський Союзсамоусувався від своєї глобальної ролі. Колоніальна пісня «Прав, Британія!», автором якого був знаменитий шотландський драматург Джеймс Томсон (1700-1748), втратила колишню привабливість.

Саркіс Цатурян

У сучасній історіографії виділяють дві війни у ​​Перській затоці. Перша йшла у 1990-1991 роках. Конфлікт через нафту призвів до вторгнення іракської армії до Кувейту та окупації цього маленького емірату. У відповідь на дії Саддама Хусейна ООН ініціювала вторгнення міжнародної коаліції до його країни. Тоді було відновлено статус-кво. Ще через 12 років відбулося повторне вторгнення до Іраку, ініціатором якого стали США. Цю війну іноді називають другою війною у Перській затоці. У результаті владу Саддама Хусейна було повалено, а сам його страчено за рішенням багдадського суду.

Причини конфлікту

Знамениті війни у ​​Перській затоці розпочалися 2 серпня 1990 року, коли іракські війська вторглися до сусіднього Кувейту. Основою економіки цієї невеликої держави був видобуток нафти. Саме через цей ресурс і почався конфлікт.

У липні глава Іраку Саддам Хусейн публічно звинуватив кувейтську владу в тому, що вони вже протягом кількох років вели незаконний видобуток нафти з родовища, розташованого на території Іраку. У Багдаді вимагали виплатити багатомільярдний доларовий штраф. Емір Кувейт Джабер III відмовився йти на поводу у Хусейна.

Вторгнення в Кувейт

Після цього іракська армія вторглася до сусідньої маленької країни. Більшість кувейтських сил встигла перебазуватися до Саудівської Аравії. Те саме зробив емір, який очолив уряд у вигнанні у місті Дахрані. Жодного серйозного опору окупанти не зустріли. Вже за два дні 4 серпня іракська армія взяла під контроль територію всього Кувейту. Війська Саддама Хусейна втратили майже 300 людей загиблими. У кувейтських збройних силах ця цифра сягнула 4 тисяч.

Так почалися війни у ​​Перській затоці. В окупованій країні було проголошено маріонеткову та залежну від Багдаду Республіку Кувейт. На чолі цієї квазі-держави стали офіцери, які погодилися стати колабораціоністами по відношенню до Хусейна. Ще через тиждень вони попросили сусідню країну про злиття, що було зроблено. 28 серпня Кувейт став однією із провінцій Іраку.

Реакція міжнародного співтовариства

У перший же день війни в Перській затоці був терміново скликаний На його засіданні було прийнято резолюцію, в якій організація вимагала від влади Іраку вивести війська з сусідньої країни. Водночас західні держави заарештували всі банківські рахунки багдадського керівництва на своїй території та запровадили збройове ембарго.

Після окупації Кувейту на кордоні Іраку та Саудівської Аравії почалися перестрілки. Керівництва обох країн почали стягувати до своїх рубежів свої дивізії та полки. Близький Схід завжди був киплячий котел. Тепер цей регіон міг остаточно перетворитися на море крові.

Тим часом у самому Іраку розпочалися арешти громадян західних країн, які оголосили санкції проти його влади. До кінця війни у ​​Перській затоці ці люди фактично залишалися заручниками. Головним ініціатором боротьби проти Іраку стали США. До 1990 року фактично закінчилася. Радянський Союз був на межі економічної кризи, а вся комуністична світова система переживала свою агонію. У цих умовах США стали єдиною державою, яка могла б говорити з позиції сили із Саддамом Хусейном. Саме навколо почала утворюватися коаліція (в основному з країн-учасниць НАТО), яку пізніше буде перекинуто до Іраку. Слід зазначити, що СРСР підтримав дії багатонаціональних сил (МПС).

«Щит пустелі»

З серпня 1990-го по січень 1991-го армії міжнародної коаліції концентрували свої авіаційні та сухопутні силина території Саудівської Аравії для того, щоб підготуватися до вторгнення до Іраку і не дати Хусейну напасти на саму Саудівську Аравію. Інтенсивних боїв у період не було, тому можна сказати, що це була організаційна пауза, яку взяла війна в Перській затоці. Учасники назвали заходи щодо перекидання сил до Саудівської Аравії операцією «Щит пустелі».

На Близький Схід доставлялася не лише техніка, а й продовольство, паливо, медикаменти та багато іншого. Все це робилося з розрахунку, що війна може вкрай затягнутися. На початку 1991 року коаліції вдалося сконцентрувати неподалік кордону Іраку значні сили, перевершують за потужністю і можливостям техніку противника.

"Буря в пустелі"

17 січня 1991 року авіація міжнародної коаліції розпочала бомбардування Іраку. Удари завдавалися переважно вночі. Головною їхньою метою була важлива військова та економічна інфраструктура країни. За два дні було здійснено рекордну кількість вильотів (майже п'ять тисяч). Перша війна у Перській затоці підійшла до своєї вирішальної стадії. Коаліції одразу вдалося завоювати перевагу у повітрі та знищити важливі виробничі підприємства. Водночас іракська наземна артилерія розпочала бомбардування сусідньої Саудівської Аравії (звідки відбувалися ворожі вильоти) та Ізраїлю. У лютому атаки союзників торкнулися комунікацій, складів боєприпасів, позиції на яких стояли пускові установки, об'єкти промисловості тощо. Усе це робилося для того, щоб полегшити майбутню наземну операцію. Перша війна в Перській затоці стала унікальною подією для своїх сучасників саме через значення, яке отримала авіація.

У ніч проти 24 лютого 1991 року розпочалася наземна операція коаліції. На узбережжі Перської затоки (на території окупованої Кувейту) був задіяний американський десант. Наступ був стрімким усім ділянках фронту. Частини, що перетнули кордон Іраку на західному та центральному напрямку, легко подолали прикордонні укріплення і за ніч просунулися вперед на 30 кілометрів.

Надвечір 26 лютого від військ Саддама Хусейна було звільнено Ще через два дні іракська армія припинила опір на всіх ділянках фронту. Її техніка була в своїй масі знищена, а люди деморалізовані. Далася взнаки перевага коаліції в силі та технологіях. Фактично ізольований Ірак воював із усім цивілізованим світом, який засудив незаконну анексію Кувейту.

Підсумки

З настанням світу всі учасники конфлікту почали аналізувати наслідки війни у ​​Перській затоці. У коаліції найбільші втрати зазнали армії США. Загинуло 298 осіб, було знищено 40 літаків, 33 танки тощо. буд. Втрати інших країн були незначними через малу частку контингенту проти американськими частинами.

Більш суперечливими є дані про загиблих з боку Іраку. Після війни у ​​західних засобах масової інформаціїфігурували різні оцінки. Наводилися цифри від 25 до 100 тисяч солдатів. Згідно з офіційною статистикою, наведеною урядом Іраку, через авіанальоти загинуло понад дві тисячі мирних жителів. Дані про втрати в армії в Багдаді не публікувалися і не афішувалися, через що про них дуже важко судити. Західні дослідження в жодному разі не могли ґрунтуватися на перевіреній та підтвердженій інформації. У техніці Ірак втратив понад 300 літаків, 19 кораблів, близько 3 тисяч танків. Цікаво, що чимала їхня частина була радянського виробництва. Уряд Саддама Хусейна масово закуповував техніку СРСР ще з 70-х років. До 1990 всі ці танки, БМП і т. д. були вже помітно застарілими в порівнянні з новими моделями американців і європейців.

Фільми про війну в Перській затоці («Морпіхи», «Мужність у бою») показують ще одне унікальне явище, пов'язане з цим конфліктом. Багато американських солдатів, які побували в Іраку, повернувшись додому, стали відчувати сильний стрес. У чомусь це масова хвороба була схожа на те, що до цього пережили ветерани В'єтнаму в США та Афганістану в СРСР. У масовій культурі феномен отримав назву «синдром війни в Перській затоці».

Екологічні наслідки

Перед своїм виходом з Кувейту іракські війська почали скидати нафту до Перської затоки. Пізніше ці дії було названо екологічним тероризмом. Хоча авіація союзників і намагалася за допомогою високоточних бомбардувань паралізувати роботу нафтової промисловості окупованого Кувейту, в морі виявилося понад 8 мільйонів барелів. довкілляречовини.

Наслідки були жахливими - загинули тисячі птахів, безліч риби та інших представників фауни. На Близькому Сході якийсь час після цього йшли так звані чорні дощі. Дії іракської армії, що втекла, призвели до найбільшої екологічної катастрофи свого часу.

Ізоляція Іраку

Якими були політичні наслідки, до яких призвела війна в Перській затоці? Коротко кажучи, у регіоні було відновлено статус-кво. Кувейт звільнили, туди повернувся легітимний уряд. Саддам Хусейн у 2002 році вибачився перед цією країною, які, однак, не були прийняті. Для Іраку після "Бурі в пустелі" почалася смуга ізоляції. Західні санкції збереглися.

Після поразки у війні північ від країни почалися повстання курдів і шиїтів. Виступи етнічних та релігійних меншин були жорстоко придушені армією Іраку. Каральні операції призвели до регіону. Через це у північні райони було введено війська міжнародної коаліції. Це рішення мотивувалося забезпеченням безпеки курдів. Крім того, для припинення бомбардувань мирного населення було запроваджено безпольотні зони, куди не могли залітати іракські літаки.

Війна в Перській затоці, причини якої лежали в авантюрних рішеннях Саддама Хусейна, призвела до ескалації напруженості на Близькому Сході. Хоча з її закінченням ситуація щодо стабілізувалася, у регіоні залишилося багато невирішених протиріч та конфліктів. Через них через десять із лишком років почалася друга війна в Перській затоці.

Передумови нової війни

Після закінчення війни в 1991 році ООН зажадала від Іраку позбутися вже зброї масової поразки (хімічної, бактеріологічної) і призупинити розробку нового. Для цього в країну було направлено міжнародну комісію. Вона успішно стежила за виконанням рішення ООН аж до кінця 90-х, коли влада Іраку відмовилася співпрацювати з цією структурою. Проблема наявності у Хусейна забороненої зброї стала однією з причин чергової війни у ​​Перській затоці. Не було інших приводів для вторгнення сил США та їхніх союзників до 2001 року. Тоді 11 вересня у Нью-Йорку відбулися теракти, влаштовані угрупуванням Аль-Каїда. Пізніше американське керівництво звинуватило Хусейна у зв'язках із цими ісламістами.

Претензії США піддавалися сумніву з різних сторін. Досі поширена думка про те, що американське вторгнення було не лише помилковим, а й незаконним. США та союзники по коаліції (насамперед Великобританія) атакували Ірак без дозволу ООН, таким чином порушивши Статут організації.

Друге вторгнення до Іраку

20 березня 2003 року розпочалося нове вторгнення міжнародної коаліції до Іраку. До союзу, окрім США, увійшли ще 35 країн. Цього разу, на відміну від Першої війни у ​​Перській затоці, не було такого ретельного авіаційного бомбардування. Наголос робився на сухопутне вторгнення, плацдармом для якого став той самий Кувейт. Активна фаза операції в березні-травні 2003 року сьогодні відома як Друга війна в Перській затоці (хоча фактично бої йшли по всій країні, а не тільки на узбережжі).

За три тижні коаліції вдалося захопити все Найбільші містакраїни. Битва за Багдад тривала з 3 по 12 квітня. Міжнародні війська майже зустрічали опору. Іракська армія була деморалізована. Крім того, значна частина місцевого населення була незадоволена диктаторською владою Саддама Хусейна і тому лише з радістю зустрічала іноземців. Сам президент країни втік зі столиці, та довгий часперебував у бігах. Його виявили лише 13 грудня 2003 року у підвалі непримітного будинку у невеликому селищі Ед-Даур. Хусейна було заарештовано і віддано суду. Його звинуватили у геноциді курдів та численних військових злочинах (зокрема під час війни у ​​Кувейті у 1990-1991 рр.). 30 грудня 2006-го колишній диктаторбув страчений через повішення.

Підсумки чергової війни

Повалення колишньої влади партії Баас в Іраку стало головним підсумком другої війни у ​​Перській затоці. Фото заарештованого та судимого Саддама Хусейна облетіли весь світ. Після того, як територія Іраку була окупована військами міжнародної коаліції, в країні були проведені демократичні вибори, за підсумками яких обрано нову владу.

Американські війська залишалися в Іраку до 2011 року. Пов'язано це було з тим, що, незважаючи на падіння режиму Хусейна, ситуація в регіоні стала лише гіршою. Документальні фільми про війну в Перській затоці, що критикували американське вторгнення, наочно показували, як в Іраку активізувалися рухи ісламізму. Радикали оголосили джихад інтервентам. У Багдаді стали регулярно відбуватися теракти (переважно вибухи смертників чи замінованих автомобілів).

Зараз в Іраку йде громадянська війна, яка набула форми одиночних атак радикалів проти мирного населення. Такі акції залякування є головним інструментом тиску на неугодний ісламістам проамериканський уряд. У 2011 році розпочалася загальна «арабська весна» на Близькому Сході. Через аналогічну у прикордонних районах цих двох країн з'явилася квазі-держава ісламістів та джихадистів – ІДІЛ. Сьогодні ця організація вважається авангардом світового тероризму (їй вдалося затьмарити навіть Аль-Каїду).

Керівництву США часто ставиться в провину, що через американське вторгнення ситуація в регіоні була розхитана, що й призвело до появи численних екстремістських угруповань, що воюють не тільки у себе на батьківщині, а й влаштовують атаки на мирне населення в країнах Європи та решти світу. . З іншого боку, після війни 2003 року, як і раніше, не вирішено питання курдів, які борються за свою незалежність на півночі Іраку.

Влітку 1990 року на Близькому Сході стався триденний збройний конфлікт, що найсерйознішим чином вплинув на майбутнє не лише регіону, а й усього світу. У центрі подій опинився Кувейт — маленька, але надзвичайно багата на нафту держава на березі Перської затоки.

За контроль над Кувейтом виборювали османи, британці, німці. Кувейт, за збереження формальних інститутів місцевої влади, багато десятиліть лавірував між різними зовнішніми силами, які намагалися його підпорядкувати.

Офіційну незалежність емірат Кувейт знайшов у 1961 році. І майже відразу ледве її не втратив. Ірак у сусідстві з Кувейтом мав свої погляди на історію. Іракські політики вважали, що Кувейт — не що інше, як 19 провінція Іраку, раніше незаконно відторгнута від нього.

Приєднання Кувейту до Іраку запобігли Великобританії, яка пригрозила офіційному Багдаду озброєним втручанням. Тодішня влада Іраку вирішила не доводити справу до війни.

«Правильна війна» Саддама

Аятола Рухолла аль-Мусаві аль-Хомейні. Фото: Commons.wikimedia.org

1979 року в Ірані сталася Ісламська революція, яка призвела до влади аятоллу Хомейні— запеклого супротивника Сполучених Штатів та Радянського Союзу.

США, вкрай незадоволені таким розвитком подій, що послаблювали їхній вплив на Близькому Сході, почали шукати силу, яку можна було б спрямувати проти Ірану.

Такою силою став Ірак на чолі з енергійним лідером Саддамом Хусейном. Іран активно підтримував шиїтські угруповання, що діяли на території Іраку, а Ірак пред'являв до Ірану територіальні претензії. 22 вересня 1980 року іракська армія розпочала вторгнення.

Сполучені Штати надали підтримку Іраку, надаючи Саддаму Хусейну розвідувальну інформацію, виділяючи кредити, а також постачаючи озброєння і навіть матеріали для створення хімічної зброї.

Ірано-іракська війна розтягнулася на довгі вісім років, обернулася для обох країн великими матеріальними втратами, величезними людськими жертвами і завершилася миром на умовах, які існували до початку.

Вторгнення як погашення боргу

Війна завдала великої шкоди економіці Іраку і стала серйозним зниженням рівня життя його громадян. Крім того, на ведення війни в інших держав було взято великі кредити. Усе це робило становище режиму Хусейна досить нестійким.

Лідер Іраку болісно шукав вихід із кризи. У цей час він згадав про давні претензії на Кувейт.

У ході ірано-іракської війни Кувейт, який відверто побоювався посилення Ірану та розширення його впливу в регіоні, виділив Іраку кредити в цілому на 15 мільярдів доларів. Однак після закінчення війни відносини між двома країнами почали псуватися.

Ірак звинувачував Кувейт у «крадіїх» нафти з прикордонних іракських родовищ. Під цим малося на увазі використання Кувейтом технологій похилого буріння, які, до речі, отримали кувейтці від США.

Саддам Хусейн вимагає від Кувейту повного списання іракського боргу, а також виплати двох з половиною мільярдів доларів компенсації.

Гарячі нафтові свердловини під час вторгнення в Кувейт. Кадр youtube.com

"Ця тема не пов'язана з Америкою"

Кувейт мав тісні зв'язки зі Сполученими Штатами, про що чудово знав іракський лідер.

Головне питання, на яке історики та політологи досі не можуть знайти відповіді, чому Саддам Хусейн все-таки зважився напасти на Кувейт?

У різний час висувалися досить екзотичні версії — то говорили про пристрасть Саддама до гашишу, то стверджували, що посол Кувейту на переговорах дозволив собі зухвалість назвати іракських жінок повіями.

Однак серйозні аналітики схильні вважати, що глава Іраку був переконаний: жодної жорсткої відповіді від Вашингтона не буде.

Зустріч Ейпріл Глеспі та президента Іраку Саддама Хусейна 25 липня 1990 року. Фото: Commons.wikimedia.org

Це можна було б списати на самовпевненість Саддама Хусейна, якби не досить туманна та розпливчаста позиція Вашингтона у період загострення ситуації між Іраком та Кувейтом. Незважаючи на те, що іракський лідер досить прозоро говорив про свої наміри, Сполучені Штати не стали його обсмикувати.

25 липня 1990 року Саддам Хусейн зустрівся з послом США Ейпріл Глеспі. На переговорах обговорювалося і «кувейтське питання». «Я маю пряму інструкцію президента — домагатися поліпшення відносин з Іраком. Ми не маємо погляду на міжарабські конфлікти, такі, як ваша прикордонна суперечка з Кувейтом... Ця тема не пов'язана з Америкою», — заявила Глеспі.

Ці слова, на думку експертів, стали для лідера Іраку сигналом до активних дій.

Вашингтонські комбінатори

Можна сміливо сказати, що Хусейн неправильно інтерпретував слова посла. Але якщо Вашингтон хотів запобігти вторгненню в Кувейт, то чому пані Глеспі не виразилася ясніше?

Амбіції Хусейна були дуже зручними для Вашингтона. Посилення військової присутності в багатому нафтою регіоні, неподалік кордонів Ірану, військові стратеги США вважали за необхідне. Однак розміщення великих військових сил без вагомих причин могло спровокувати обурення серед арабських країн, які й без того не шанували американців.

Інша річ — військове втручання з метою відновлення справедливості та припинення агресії великого Іраку з потужною армією проти свого маленького та беззахисного сусіда.

Цікавий момент: коли згодом іракська армія під час операції «Буря в пустелі» буде вщент розбита і Сполучені Штати на чолі коаліційних сил зможуть диктувати Іраку свою волю, вони з якоїсь незрозумілої причини не вимагатимуть відходу Хусейна і ще протягом 12 років допустять його перебування на посаді лідера країни. Складається враження, що вашингтонські політики вміло використовували Саддама у своїх цілях, починаючи з ірано-іракської війни та аж до його смерті.

Як би там не було, але після 25 липня 1990 року Саддам Хусейн був упевнений, що тепер йому ніхто і ніщо не завадить.

Саддам Хусейн. Фото: www.globallookpress.com

«Революція» в Ель-Кувейті

Наприкінці липня за посередництва президента Єгипту Хосні Мубаракабули організовані переговори між Іраком та Кувейтом. 1 серпня 1990 року їх остаточно зірвали. Ірак наполягав на списанні боргу, виплаті компенсації та наданні безоплатної допомоги. Емір Кувейта шейх Джабер аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабахзаявив, що подібні вимоги є неприйнятними.

До кордону Кувейту на цей момент активно висувалися іракські війська.

Вранці 2 серпня 1990 року телебачення Іраку оголосило, що в Кувейті відбулася революція і «Тимчасовий уряд вільного Кувейту», що складається з 9 офіцерів кувейтської армії, звернулося до Іраку за допомогою в боротьбі з монархічним режимом, що проводить антинародну політику і антинародну політику. У відповідь на заклик про допомогу Саддам Хусейн наказав армії вступити на територію Кувейту.

«Тимчасовий уряд вільного Кувейту» справді існував, проте жодної широкої підтримки він не мав. Силова операція повністю здійснювалася іракцями.

Близько 1:30 2 серпня іракський спецназ висадився з гелікоптерів у районі резиденції еміра Кувейту в Дасманському палаці, маючи намір захопити главу держави. Однак гвардія еміра, що вступила в бій, відбила цю атаку, що дозволило лідеру Кувейту бігти на гелікоптері в Саудівську Аравію.

Триденний бліцкриг

О 2-й ночі почалося повномасштабне вторгнення 120-тисячного угруповання іракських військ. Авіація бомбила Ель-Кувейт, на узбережжі висадилася морська піхота.

До 5 години ранку основні сили армії Іраку підійшли до Дасманського палацу. Бій за нього тривав до вечора і завершився поразкою кувейтських сил. При взятті палацу було вбито брат еміра Кувейту Фахад аль-Ахмед аль-Джабер.

Опір різних підрозділів армії Кувейту тривав до 4 серпня. 35-та танкова бригада армії Кувейту в районі західного передмістя Кувейту Аль-Джахри понад дві доби стримувала просування великого танкового угруповання противника.

Війна у Кувейті, 1990 рік. Кадр youtube.com

Незважаючи на це, надвечір 4 серпня кувейтська армія була повністю розбита, а територія країни перейшла під контроль іракських сил.

У ході військової операції іракці втратили 295 людей убитими та близько 360 пораненими. Втрати армії Кувейту виявилися значно більшими: 4200 людей було вбито, а близько 12 тисяч потрапили в полон. Кувейтські військовослужбовці, що уникли загибелі і полону, сховалися на території Саудівської Аравії.

Фатальна помилка

За кілька днів «Тимчасовий уряд вільного Кувейту» звернувся до Іраку з проханням про приєднання. 28 серпня Кувейт офіційно було оголошено 19 провінцією Іраку.

Над Іраком уже густішали хмари. Рада Безпеки ООН вимагала негайного виведення іракських військ із Кувейту. Проти режиму Хусейна було запроваджено економічні санкції. Вашингтон бив міжнародну коаліцію і стягував у регіон свої добірні військові частини, щоб покарати агресора.

Саддам Хусейн, надзвичайно задоволений проведеним бліцкригом, продовжував залишатися в переконанні, що вся ця суєта — лише видимість і показуха. Адже пані Глеспі ясно сказала, що "ця тема не пов'язана з Америкою". А хіба Сполучені Штати можуть брехати?

25 років тому – в останній день зими 1991 року – завершилася операція «Буря у пустелі». Про політичне підґрунтя та наслідки подій у зоні Перської затоки «Історику» розповів Олександр Білоногов, який на той час обіймав посаду заступника міністра закордонних справ СРСР.

Метою операції, що проводилася коаліцією на чолі зі США, було звільнення Кувейту від збройних сил Іраку, які окупували його незадовго перед тим. Саме з цього моменту іракський диктатор Саддам Хусейнстав одним із головних ворогів Заходу.

Внаслідок війни з Іраном, що тривала з 1980 по 1988 рік, Ірак опинився у важкому. економічному становищі. І тоді Саддам Хусейн задумав вирішити проблеми країни за рахунок Кувейту.

18 липня 1990 року він звинуватив Кувейт у крадіжці нафти із прикордонних іракських родовищ. Між двома країнами відбулися переговори, в ході яких Ірак зажадав, щоб Кувейт вибачив йому борг у 15 млрд доларів і виплатив компенсацію в 2,5 млрд доларів за завдану моральну шкоду. Кувейт відмовився задовольнити ці вимоги, і в ніч з 1 на 2 серпня 1990 іракські війська вторглися на його територію.

Головним напрямом удару була столиця Ель-Кувейт. Основні бої там розгорнулися біля палацу Дасман, де серед інших помер молодший брат еміра Фахд аль-Ахмед ас-Сабах, відомий своєю діяльністю в національному та азіатському олімпійських комітетах. Збройний опір був швидко придушений силами Іраку, що багаторазово перевершували супротивника.

Того ж дня, 2 серпня, Рада Безпеки (РБ) ООН ухвалила резолюцію № 660 про негайне виведення іракських військ з Кувейту. Проте вже у серпні Хусейн оголосив Кувейт 19 провінцією Іраку. Резолюція №678, ухвалена РБ ООН 29 листопада, містила ультиматум президенту Іраку: до 15 січня 1991 року вивести війська з Кувейту. 13 січня у Багдаді побував Генеральний секретар ООН Перес де Куельяр, але і він не зміг переконати Саддама Хусейна у необхідності піти з окупованих територій.

Щоб примусити Ірак до виведення військ, було створено антиіракську коаліцію на чолі зі США, яка розпочала операцію «Буря в пустелі». «Буря» тривала 41 день і включала повітряну операцію (17 січня – 23 лютого 1991 року) та повітряно-наземну (24–28 лютого).

27 лютого Кувейт було звільнено. Щойно війська коаліції увійшли на територію Іраку, Саддам Хусейн заявив про згоду виконати всі 12 резолюцій ООН, ухвалених у зв'язку з кувейтською кризою. 28 лютого військові дії було припинено.

ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ БЕЛОНОГОВ

У 1984-1986 роках надзвичайний та повноважний посол СРСР в Арабській Республіці Єгипет.

У 1986-1990 роках постійний представник СРСР при ООН. У 1990-1991 роках заступник міністра закордонних справ СРСР. У коло ведення Білоногова входили відносини Радянського Союзу з країнами Близького, Середнього Сходу та Африки.

У 1992-1998 роках надзвичайний та повноважний посол Росії в Канаді. Із січня 1998 року на пенсії. Член Російської радиз міжнародних справ.

Ненависть до аятоли

– 1987-го літак іракських ВПС помилково атакував американський військовий корабель «Старк». І хоча тоді загинуло 37 американців, це не стало для США приводом для вторгнення до Іраку, скандал швидко зам'яли. Що ж змінилося у відносинах Багдада та Вашингтона до 1990 року? Чому виникла кувейтська криза?

– Ці дві події відбулися у різних умовахі, головне, мали різну ціну. 1987-й був сьомим роком важкої та кровопролитної війни між Іраком та Іраном. У цій війні симпатії Сполучених Штатів перебували за Іраку. Причому не через добрі почуття до Саддама Хусейна та його режиму, а тому, що над американською зовнішньою політикоютяжіла ненависть до аятоли Хомейні.

Президент Іраку Саддам Хусейн під час Ірано-іракської війни, що тривала вісім років – з 1980 по 1988 рік

Тому, коли іракський літак замість іранського танкера потрапив ракетою в американський військовий корабель, інциденту не було надано значного політичного звучання, тим більше, що Багдад поспішив вибачитися перед США і виплатив близько 30 млн доларів компенсації.

Що ж до Кувейту, він для Сполучених Штатів мав велике геополітичне значення. На нього припадає приблизно 10% світових запасів нафти, і для США було неприйнятно, щоб Ірак додав їх до тих 10% світових нафтових запасів, якими володів сам. Також Вашингтон не міг допустити, щоб Ірак отримав широкий доступ до вод Перської затоки і став там домінувати. Звідси й така реакція захоплення Кувейту.

– На чому будувалися розрахунки Саддама Хусейна під час вторгнення іракських військ у Кувейт?

– Розробляючи плани нападу, Хусейн навряд чи передбачав зустріти таку жорстку реакцію з боку Радянського Союзу та США. Тим більше не думав, що Рада Безпеки ООН буквально протягом кількох годин ухвалить резолюцію, яка засуджує вторгнення Іраку до Кувейту і вимагає виведення іракських військ.

Хусейн, звичайно, пам'ятав, що коли в 1980 році він напав на Іран, Рада Безпеки шість днів не робила жодних дій, а потім ухвалила беззубу резолюцію, навіть не закликавши Ірак до виведення військ. У випадку з Кувейтом усе сталося інакше.

Фатальна помилка

– Чому Хусейн був упевнений у тому, що Іраку вдасться утримати Кувейт?

- Він розраховував, що бліцкриг застане всіх зненацька і він встигне створити в Кувейті маріонетковий режим і за його допомогою провести в країні референдум про приєднання Кувейту до Іраку. Протягом багатьох десятиліть Багдад претендував на всю кувейтську територію – з приводу того, що за часів Оттоманської імперії Ірак та Кувейт були її частинами.

Хафез Асад - президент Сирії з 1971 по 2000 рік - ФОТОХРОНІКА ТАРС

Але план Хусейна зірвався, оскільки він заздалегідь не підібрав тих, кого можна було б уявити як вільний уряд Кувейту. А потім не знайшов кувейтських квіслінгів, з яких можна було б сформувати такий уряд.

Швидкі дії РБ ООН створили для Саддама ситуацію, до якої він виявився не готовим, і він відкинув будь-яке маскування, зробивши при цьому фатальну помилку - провівши через законодавчі органи Іраку офіційний акт про приєднання Кувейту до Іраку. З цим уже ніхто навіть із арабських урядів, які співчували Багдаду, не міг погодитися. Так Хусейн сам загнав себе у пастку.

– На політичну підтримку яких держав він міг би розраховувати?

– Думаю, що на Йорданію. З тієї простої причини, що енергетично на 90% ця країна залежала від Іраку. Багдад постачав їй нафту за надзвичайно низькою ціною – 5 доларів за барель.

Як іншу можливу опору Хусейн міг розглядати Ємен, уряд якого духовно було близько його режиму. Але головним у позиції Ємену було все ж таки недоброзичливість по відношенню до сусідньої Саудівської Аравії. Єменці вважали, що найважливіші нафтоносні території Саудівської Аравії повинні належати їм, тому будь-яка загроза Ер-Ріяду сприймалася Єменом як благо.

У перші дні кувейтської кризи Саддама підтримав палестинський лідер Ясір Арафат, але згодом швидко змінив свою позицію. Були й деякі інші арабські лідери, які надали Багдаду підтримку на словах.

– Першою з арабських країн іракську агресію засудила Сирія. Чи був єдиний арабський світ у засудженні нападу Іраку на Кувейт?

– Сирія Хафеза Асада мала дуже погані стосунки з Іраком Саддама Хусейна. В обох державах влада мала партію «Баас». Проте іракська «Баас» ворогувала із сирійською. Під час Ірано-іракської війни Сирія була єдиною арабською країною, яка займала проіранську позицію. Решта підтримували Ірак, вважаючи, що він захищає їх від Хомейні. Не дивно, що Сирія різко засудила вторгнення Іраку до Кувейту.

3 серпня 1990 року для обговорення ситуації, що виникла, зібралася Рада Ліги арабських держав, до якої входила тоді 21 країна. Більшістю голосів було прийнято резолюцію, яка повторила резолюцію РБ ООН від 2 серпня. Проти проголосували Ірак, Ємен, Судан, Мавританія, утрималися Організація визволення Палестини та Йорданія.

Представник Лівії на цьому засіданні був відсутній. Єдності не було, як не виявилося його і на загальноарабському саміті, що відбувся 9–10 серпня 1990 року. Розбрід думок у Лізі арабських держав у зв'язку з агресією Іраку проти Кувейту тривав довго. Наступний загальноарабський саміт відбувся лише за шість років.

Іранські солдати на фронті у 1988 році

Багатонаціональні сили

- Чи була загроза Саудівській Аравії з боку саддамівського Іраку?

- У якомусь сенсі була. У Кувейт Ірак вторгся дуже великим військовим угрупуванням, що налічувало приблизно 120 тис. солдатів. Співвідношення сил Іраку та Саудівської Аравії складало 17:1. Явною помилкою Саддама Хусейна стало те, що це угруповання він підтягнув до кордону з Саудівською Аравією і іракські танки тричі проникали на її територію, просуваючись на кілька кілометрів углиб країни (щоправда, після протестів відходили назад).

Ер-Ріяд враховував, що перед вторгненням Хусейн звинувачував у різних гріхах, у тому числі й у надвиробництві нафти, не лише Кувейт, а й Об'єднані Арабські Емірати. Досягти ОАЕ іракці могли лише пройшовши через територію Саудівської Аравії. Тому у саудівського короля Фахда були серйозні причини турбуватися за власну безпекута безпеку країни.

Антисаддамівську коаліцію та багатонаціональні сили вдалося створити швидко. Загальна обстановка на той час сприяла їх формуванню на дуже широкій основі. До коаліції увійшли США, Канада та багато європейських країн, включаючи деяких учасників Варшавського договору, низку держав Латинська Америка, арабського світу та Африки, а також Пакистан, Індонезія, Австралія, Нова Зеландія.

На момент початку операції «Буря в пустелі» коаліція складалася з 27 держав, а на момент її закінчення – з 37. Радянський Союз не брав участі у формуванні багатонаціональних сил антиіракської коаліції, хоча Кувейт, Саудівська Аравія та США активно запрошували нас це зробити. Але політичну підтримку СРСР надавав Кувейту з перших годин агресії.

Зауважу, що Рада Безпеки ООН не мала прямого відношення до утворення коаліції. Вона була створена не на підставі рішень СБ, а як реакція на заклик Кувейту про допомогу. Однак зброю коаліція пустила в хід, лише коли минув термін (до 15 січня 1991 року), встановлений РБ ООН для виведення іракських військ з Кувейту. До розробки військових планів антиіракської коаліції Рада Безпеки також не мала відношення.

Таким чином, «Буря в пустелі» не була операцією з підтримки миру або з примусу до миру, які проводяться час від часу під егідою ООН та силами контингентів, які формує ООН і які підзвітні Раді Безпеки. Коаліція 1991 року з іншої категорії: вона виникла як відповідь на заклик жертви агресії про допомогу, що також цілком вкладається у положення Статуту ООН.

У СИРІЇ ХАФЕЗУ АСАДА БУЛИ ДУЖЕ погані ВІДНОСИНИ З ІРАКОМ САДДАМА ХУСЕЙНА. Під час Ірано-іракської війни Сирія була єдиною арабською країною, яка займала проіранську позицію. Усі інші арабські держави підтримували Ірак

– Які цілі мав Вашингтон у війні проти Іраку?

– Війна вибухнула для США несподівано. Після вторгнення іракських військ у Кувейт Сполучені Штати разом з іншими країнами стали добиватися їхнього висновку, відновлення територіальної цілісності Кувейту, відшкодування йому заподіяної агресією збитків та накладення на Ірак – через рішення Ради Безпеки – військових та фінансово-економічних обмежень.

Немає жодних підтверджень версії, що Сполучені Штати хотіли повалити Хусейна. Таку ідею ні публічно, ні в приватних розмовах не висловлював ані президент США Джордж Буш-старший, ані інші офіційні особи країни. План воєнної кампанії не передбачав окупації Іраку. Входження військ коаліції до іракських населені пунктине передбачалося.

Все обмежувалося звільненням Кувейту та проникненням на прилеглі до нього пустельні території Іраку з метою недопущення контрнаступу іракських військ. Вся наземна фаза операції «Буря в пустелі» вклалася рівно о 100 годині. Вона припинилася, як тільки Багдад заявив про те, що приймає до виконання всі 12 резолюцій РБ ООН щодо Кувейту.

Показовою є ще одна важлива обставина. Коли стало відомо про капітуляцію Хусейна, Півдні Іраку повстали шиїти, але в півночі країни – курди. Американські війська, що знаходилися в південній частині Іраку, абсолютно спокійно, не поворухнувши пальцем, спостерігали за тим, як саддамівські війська танками і вертольотами придушували повсталих шиїтів. Це говорить про те, що в той час у керівництва США і думки не було про зміну режиму в Іраку, хоча, якби що з Хусейном, сліз по ньому на Заході ніхто не пролив би.

– Якою була політика президента СРСР Михайла Горбачова щодо кувейтської кризи?

– Горбачов на самому початку цієї кризи без вагань затвердив рекомендований йому МЗС СРСР політичний курс. Слідуючи йому, Радянський Союз засудив вторгнення Іраку до Кувейту і наполягав на беззастережному виведенні іракських військ. Було вирішено призупинити постачання Іраку радянської зброї. Характерною рисоюнашої політики було прагнення розв'язати кризу мирним шляхом.

На зустрічі в Гельсінкі президент СРСР Михайло Горбачов та президент США Джордж Буш-старший домовилися про спільну ініціативу проведення мирної конференції з Близького Сходу. 1990 рік — Фото Юрія Лізунова та Олександра Чумичова / ФОТОХРОНІКА ТАРС

Посилення позицій США

– Які довготривалі наслідки мали окупація Іраком Кувейту та операція «Буря в пустелі»?

- Кувейт був повністю пограбований. Крім того, перед відходом іракські війська підпалили понад 800 нафтових свердловин і випустили в Перську затоку запаси нафти. На відновлення країни довелося витратити багато сил та коштів. І все-таки через десять років там не залишилося навіть слідів, які б нагадували про трагічні події 1990–1991 років. Чого не скажеш про сильно постраждалого від «Бурі в пустелі» Іраку. Це теж одне з тяжких наслідківкризи.

Неприємним результатом для СРСР стало суттєве посилення позицій США у зоні Перської затоки. Хоча Сполучені Штати дуже оперативно вивели звідти свої війська, сам факт, що при владі в Іраку залишився Хусейн, який зберіг великі збройні сили, спонукав країни Перської затоки проситися під американську військову парасольку, і США з великим задоволенням створили в регіоні мережу своїх військових баз . Це довгостроковий результат авантюри Саддама.

Іншим неприємним наслідком кризи для нас стало те, що становище Іраку, яке раніше виступало важливим військовим, економічним і політичним партнером СРСР, було тепер дуже плачевним. Образно кажучи, цей птах, який раніше іноді літав разом із радянською зграєю, після кувейтської авантюри виявився з підрізаними крилами і перебитою лапою. Проти Іраку ввели різноманітні обмеження, які серйозно ускладнили співпрацю з ним. Скоротилися й можливості Багдада користуватися тими коштами, які він отримував експорту нафти.

Однак не можна сказати, що СРСР опинився в абсолютному програші. Під час кризи і після неї у тому числі й зміцнилися наші позиції в зоні Перської затоки: з'явилися радянські посольства в Саудівській Аравії та Бахрейні, повністю відновлені дипломатичні відносини Радянського Союзу з Ізраїлем.

Наслідком кувейтських подій, які мають дуже велике значення, я вважаю і те, що ще на зустрічі Горбачова та Буша, що проходила у Гельсінкі у вересні 1990 року, було досягнуто домовленості, що відразу після врегулювання цієї кризи СРСР та США виступлять з ініціативою проведення мирної конференції з Близького Сходу.

Ми кілька десятків років домагалися скликання такої конференції і нарешті вона відбулася восени 1991 року в Мадриді. На ній вперше вдалося посадити за стіл переговорів Палестину та Ізраїль. З того часу, хоч і з перервами, формат таких двосторонніх переговорів зберігається. Поступово крок за кроком палестинці оформлюють свою державність.

– У книзі «МЗС. Кремль. Кувейтська криза» ви назвали ці події в зоні Перської затоки одним із «найповчальніших явищ міжнародного життя». У чому їх уроки?

– Один із очевидних уроків полягає в тому, що пряма, лобова агресія однієї держави – члена ООН проти іншої з метою поглинання останньої є в очах світової спільноти абсолютно неприйнятною. І це надзвичайно важливий урок, оскільки у світі повно територіальних претензій одних країн до інших.

Особливо в Африці, де колонізатори проводили кордони, поділяючи народи. І якщо вважати дозволеним вирішувати територіальні проблеми збройним шляхом, то у світі запанує хаос.

Не урок, а досвід проведеної операції «Буря в пустелі» у тому, що виник новий тип війни – війна з відривом, без безпосереднього зіткнення з противником. У такому ключі пройшла вся перша повітряна фаза операції. Як ми знаємо, ця тактика згодом була застосована натовцями в Югославії. Думаю, що наші військові серйозно вивчили операцію «Буря в пустелі».

Повітряна фаза операції "Буря в пустелі". Розгром іракської бронетанкової колони на марші

Крім того, кувейтська криза – це «настільна книга» для політичних діячів, Що розповідає про те, як не слід чинити. Саддам Хусейн зробив багато помилок. Їх враховують, мабуть, і сьогодні.

США З ВЕЛИКИМ ЗАДОВОЛЕННЯМ СТВОРИЛИ В РЕГІОНІ МЕРЕЖА СВОЇХ ВІЙСЬКОВИХ БАЗ.Це довгостроковий результат кувейтської авантюри Саддама Хусейна

– Чи вийняв сам Ірак уроки з кризи?

– Ні. Про це говорять подальші діїХусейна, які спричинили трагічні наслідки – як для нього, так і для всього іракського народу. Ситуація в Іраку після 1991 року розвивалася не найкращим чином. У підсумковій резолюції №687 Ради Безпеки ООН перераховувалися вимоги до Іраку.

За умови дотримання цієї та інших резолюцій перед країною відкривалася можливість поступово врегулювати ситуацію та дійти до того, що ці вимоги відпали б. Радянський Союз наполягав на включенні до підсумкової резолюції пункту про періодичний перегляд її положень у світлі того, як іде їх виконання.

На жаль, скрізь, де можливо, Саддам Хусейн вдавався до тактики тяганини і чинив перешкоди для здійснення контрольних місій. Постійні конфронтації між Іраком та РБ ООН, між Іраком та Міжнародним агентством з атомної енергії (МАГАТЕ) стали приводом для вторгнення Сполучених Штатів до Іраку у 2003 році без дозволу Ради Безпеки.

Агресію не підтримали Франція, Німеччина та Росія, але президент США Джордж Буш-молодший мав свої уявлення про те, як треба діяти в Іраку. Підсумок відомий.

– Що спонукало США в обхід ООН розпочати війну з Іраком та розправитись із Хусейном?

– Головною метоюбуло оголошено викорінення саддамівського режиму, який нібито готувався використати зброю масового знищення, а також ліквідацію тодішніх державних інститутів Іраку, його збройних сил та спецслужб партії «Баас».

– Навіщо?

– З погляду американців, це мало послужити справі просування ідей демократії.

– Вони щиро так рахували?

- Ні звичайно. Хоча романтики є у кожній країні, в основі курсу Вашингтона лежав голий цинізм. США хотіли, знищивши саддамівський режим, створити новий, у всьому їм слухняний. Цього вони певною мірою досягли. Але якою жахливою ціною для іракського народу!

Ірак досі перебуває у стані хаосу та невгамовної громадянської війни, безперервних міжрелігійних і міжетнічних чвар, безперервних терористичних актів. Отриманий в Іраку досвід розхитування державних і громадських підвалин Вашингтон, на жаль, став застосовувати і в інших місцях.

Розмовляв Олег Назаров