Фашистська армія – система управління. Чому війська вермахту і сс ворогували

Поразка на заході. Розгром гітлерівських військ на Західному фронті

У своїй книзі Мілтон Шульман дає нагоду подивитися на події Другої світової війни очима ворога. Аналізує причини перемог та поразок німецької армії від падіння Франції до битви за Берлін. На основі безлічі документів вивчає військові помилки Німеччини, а також роль Гітлера та його генерального штабу у злеті та падінні Третього рейху.

Від Харківської катастрофи до Сталінградського тріумфу, від «Ржевської м'ясорубки» до прориву Ленінградської блокади – ця книга дозволяє по-новому подивитись на вирішальні битви війни, розкриваючи підґрунтя подій та відновлюючи справжню історію переломного року Великої Вітчизняної.

У регіоні відкрилися нові туристичні маршрути, які оцінили федеральні туроператори, а туристи освоюють новий вид транспорту – туристичний експрес. Підмосков'я здійснило справжній прорив у сфері туризму. Про те, чим запам'ятається рік, що минає, і яких подій у культурній сфері Підмосков'я чекати в майбутньому, розповідає міністр культури Московської області Оксана Косарєва.

Нинішній рік у Московській області проходив під знаком ювілейної дати – саме на підмосковних рубежах восени-взимку 1941 року було розвіяно міф про непереможність німецької армії та остаточно провалився гітлерівський план «швидкої війни». 75 років тому розгром фашистських військ під Москвою став вирішальним поворотом у ході війни та всієї світової історії.

Виставки, кінопокази, зустрічі з ветеранами Великої Вітчизняної війни, пам'ятні акції, присвячені пам'ятній даті, відбулися практично у всіх музеях, будинках культури, бібліотеках регіону. Кульмінацією ювілейного року стала масштабна подія біля селища Дубосекове у Волоколамському районі.

Подробиці – у репортажі з місця подій. Рік російського кіно, що минає, запам'ятається гучною прем'єрою, також пов'язаною з 75-річчям битви під Москвою. Фільм «28 панфілівців» називають істинно народним – творці картини зібрали понад 34 мільйони рублів добровільних пожертв від більш ніж 35 тисяч осіб, встановивши світовий рекорд краундфантингу у кінематографі.

Про те, як брали фільм у Волоколамську, фактично на місці подій – читайте у свіжому номері журналу «Горизонти культури».

НКВС та СМЕРШ проти Абвера та РСХА

Перше військове потрясіння під час Другої Першої світової восени – взимку 1941 р. під Москвою змусило Абвер і РСХА шукати нові форми ведення «невидимої війни»: розвідувально-диверсійні групи з допомогою авіації почали закидатися у прифронтові, а й у глибинні області СРСР.

Потугам противника радянська сторона протиставила помітно вдосконалену систему охорони тилу: лідируючу позицію у питаннях військової контррозвідки став займати СМЕРШ. Заключний період у «таємної війні» припав наприкінці 1944-го – 1945 р.

Коли гітлерівські спецслужби прагнули за всяку ціну призупинити наступ радянських військза рахунок посилення контактів з різними колаборантами та націоналістичними організаціями. Тоді ж були організовані підрозділи "Ваффен СС Ягдфербанд", "народного опору" за участю фольсштурму та нацистського підпілля, що отримав назву "Вервольф" ("Оборотні").

Незважаючи на дворазову чисельну перевагу (дві гітлерівські дивізії проти нашої стрілецької бригади), противнику знадобилося півтора місяці, щоб зламати опір радянських військ – і це в розпал Битви за Ленінград, коли Вермахт кидав у бій останні резерви, кожен батальйон був на рахунку, доля міста висіла на волосині і дві дивізії могли вирішити результат штурму... Чи правда, що захисники Моонзунда, які стояли на смерть у глибокому німецькому тилу, врятували Ленінград? Чи знаєте ви, що саме з цих островів наша далека авіація у серпні 41-го вперше бомбила Берлін (хоча Герінг клявся, що «жодна бомба ніколи не впаде на столицю Рейху»)? Чи варто вірити німецьким звітам за підсумками боїв за Моонзунд, які стверджували, що «російський солдат бореться завзято і хоробро, проте командування, як і скрізь, виявляється неспроможним»? І чи можна було евакуювати Моонзундський гарнізон, щоб уникнути надмірних втрат?

Автор розповідає про методи вербування, ідеологічної обробки та навчання новобранців, покликаних у частині вермахту чи військ СС. Розглядає причини, що змусили їх воювати на боці фашистської Німеччини. Книга забезпечена картами та фотоматеріалами.

Окупація Європи. Військовий щоденник начальника Генерального штабу. 1939-1941

Військовий щоденник начальника Генерального штабу сухопутних військгітлерівська Німеччина містить щоденні службові записи Франца Гальдера, що охоплюють період з 1939 по 1941 рік. Докладні відомості про Норвезьку кампанію, окупацію Польщі, Бельгії та Франції.

Ця п'єса стала першим твором, що викриває зраду союзників – відомих американських діячів у момент капітуляції гітлерівської Німеччини, які прагнуть з найбільшою вигодою скористатися плодами нашої перемоги – захопити всю техніку німецької дивізії, відкриваючи німецькому угрупованню шлях на окуповану їх військ.

Цим вони хотіли позбавити російських законних трофеїв та зберегти німецьких грабіжників для майбутніх війн. В основі конфлікту не переконання та вчинки окремих особистостей, а суворо продумана політика реакційних кіл американського імперіалізму, які прагнуть світового панування.

Далекоглядність радянського командування не лише у сенсі військової стратегії, а й у сенсі політики та дипломатії зруйнувала всі плани та наміри союзників американців і принесла на своїх прапорах свободу та незалежність народам Європи. Центральний академічний театр Радянської Армії.

Радіопостановка. Запис 1948 р. Генерал Климов, командир дивізії - Сагал Данило; Жилін, начальник штабу – Кулагін Сергій; Майор Лагутін – Бикадоров Євген; Кудров, боєць – Костянтинов Петро; Ножкін, боєць – Зельдін Володимир; День добрий, боєць – Нассонов Костянтин; Фокін, боєць – Герасимов; Сокіл, ад'ютант Климова - Чодрішвілі; Зоя, працівник польової пошти – Касаткіна Людмила; Алексєєв, офіцер зв'язку – Пастухов Микола; Уорн, командувач американської армії - Полежаєв; Генерал Віллард, командир американської дивізії – Хованський Олександр; Едгар, його племінник – Попов Андрій; Мартін, начальник штабу Вілларда - Перцовський Марк; Стівенс, ад'ютант Вілларда - Савостьянов Федір; Джим Поол, фоторепортер Шахет І.

; Ріджі, командир саперної роти – Халецький Яків; Джо, негр, водій Вілларда – Ходурський Антоній; Моллер, німецький генерал Румянцев Георгій; Чехословацький диктор - Кам'янський І.; Пояснювальний текст читає Майоров Михайло. Музика – Хренніков Тихін.

Крім того, у книзі міститься докладний описвсіх великих битв, що вели радянські війська; Особлива увага приділяється Сталінградській битві.

Завдяки радянським фільмам про війну, у більшості людей склалася стала думка, що масова стрілецька зброя (фото наведено нижче) німецької піхоти часів Другої світової війни - це автомат (пістолет-кулемет) системи «Шмайссер», який названий так на прізвище свого конструктора. Цей міф і досі активно підтримується вітчизняним кінематографом. Однак, насправді, цей популярний автомат ніколи не був масовою зброєю Вермахту, та й створив її зовсім не Хуго Шмайсер. Однак про все по порядку.

Як створюються міфи

Усі мають пам'ятати кадри з вітчизняних фільмів, присвячені атакам німецької піхоти на наші позиції. Браві біляві хлопці крокують, не пригинаючись, при цьому стріляють з автоматів «від стегна». І найцікавіше, що цей факт нікого не дивує, окрім тих, хто був на війні. Згідно з кінофільмами, «шмайсери» могли вести прицільний вогонь на ту ж відстань, що й гвинтівки наших бійців. Крім того, у телеглядача під час перегляду цих фільмів виникало враження, що весь особовий склад німецької піхоти в період Другої світової війни озброювався автоматами. Насправді все було інакше, і пістолет-кулемет - це не масова стрілецька зброя Вермахта, і «від стегна» з неї стріляти неможливо, і називається він зовсім не «шмайсер». Крім того, проводити атаку траншеї підрозділом автоматників, у якій знаходяться бійці, озброєні магазинними гвинтівками, - це явне самогубство, оскільки до окопів ніхто не дійшов би.

Розвіваємо міф: автоматичний пістолет MP-40

Ця стрілецька зброя Вермахта у ВВВ офіційно називається пістолет-кулемет (Maschinenpistole) MP-40. По суті це модифікація автомата МР-36. Конструктором цієї моделі, всупереч цій думці, був не зброярів Х. Шмайссер, а не менш знаменитий і талановитий майстер Генріх Фольмер. А чому ж за ним так міцно закріпилося прізвисько «шмайсер»? Вся справа в тому, що Шмайсер належав патент на магазин, який використовується в цьому пістолеті-кулеметі. І щоб не порушити його авторські права, у перших партіях МР-40 на приймачі магазинів штампували напис PATENT SCHMEISSER. Коли ці автомати потрапили як трофеї до солдатів союзних армій, вони помилково вважали, що автор цієї моделі стрілецької зброї, природно, Шмайссер. Ось так за МР-40 і закріпилося це прізвисько.

Спочатку німецьке командування озброювало автоматами виключно командний склад. Так, у піхотних підрозділах MP-40 мали бути тільки у командирів батальйонів, рот та відділень. Пізніше автоматичними пістолетами постачали водіїв бронемашин, танкістів та десантників-парашутистів. Масово ж піхоту ними ніхто не озброював ні 1941 року, ні після. За даними архівів у 1941 р. у військах було лише 250 тисяч автоматів MP-40, і це на 7,234 млн осіб. Як бачите, пістолет-кулемет – це зовсім не масова зброя Другої світової війни. Загалом же, за весь період - з 1939-го по 1945-й - було випущено всього 1,2 мільйона цих автоматів, тоді як у частині Вермахту було покликано понад 21 мільйон людей.

Чому піхоту не озброювали MP-40?

Незважаючи на те, що згодом фахівці визнали, що МР-40 - це найкраща стрілецька зброя Другої світової війни, у піхотних підрозділах Вермахту її мали одиниці. Пояснюється це просто: прицільна дальність стрілянини у цього автомата за груповими цілями становить лише 150 м, а по одиночних - 70 м. Це при тому, що радянські солдати були озброєні гвинтівками Мосіна та Токарєва (СВТ), прицільна дальність яких становила 800 м за груповими цілям та 400 м по одиночним. Якби німці воювали з такою зброєю, як показували у вітчизняних кінострічках, то вони б ніколи не змогли дійти до ворожих окопів, їх просто розстріляли б, як у тирі.

Стрілянина на ходу «від стегна»

Пістолет-кулемет MP-40 при веденні вогню сильно вібрує, і якщо використовувати його, як це показано у фільмах, то кулі завжди летять повз ціль. Тому для результативної стрілянини його необхідно щільно притискати до плеча, попередньо розклавши приклад. Крім того, із цього автомата ніколи не стріляли довгими чергами, оскільки він швидко нагрівався. Найчастіше били короткою чергою по 3-4 патрони або вели одиночний вогонь. Незважаючи на те, що в тактико-технічні характеристикивказано, що скорострільність складає 450-500 пострілів за хвилину, на практиці такого результату досягти ніколи не вдавалося.

Переваги MP-40

Не можна сказати, що це стрілецьке було поганим, навпаки, воно дуже і небезпечно, проте застосовувати його потрібно в ближньому бою. Ось чому озброювалися ним насамперед диверсійні підрозділи. Також їх часто використовували розвідники нашої армії та й партизани з повагою ставилися до цього автомата. Застосування у ближньому бою легкої скорострільної стрілецької зброї давало відчутні переваги. Навіть зараз MP-40 користується великою популярністю у бійців криміналітету, і ціна такого автомата дуже висока. А поставляють їх туди «чорні археологи», які у місцях бойової слави виробляють розкопки і дуже часто знаходять та реставрують зброю часів ВВВ.

Mauser 98k

Що можна сказати про цей карабін? Найпоширеніша стрілецька зброя Німеччини – це гвинтівка системи «Маузер». Її прицільна дальність становить при стрільбі до 2000 м. Як бачите, цей параметр дуже близький до гвинтівки Мосіна та СВТ. Цей карабін був розроблений ще 1888 року. У ході війни дана конструкціябула істотно модернізована, головним чином, зниження собівартості, і навіть раціоналізації виробництва. Крім того, ця стрілецька зброя Вермахта оснащувалась оптичними прицілами, і нею комплектувалися підрозділи снайперів. Гвинтівка системи «Маузер» на той час полягала на озброєнні багатьох армій, наприклад, Бельгії, Іспанії, Туреччини, Чехословаччини, Польщі, Югославії та Швеції.

Самозарядні гвинтівки

Наприкінці 1941 року до піхотних підрозділів Вермахту для військових випробувань надійшли перші автоматичні самозарядні гвинтівки системи Вальтера G-41 та Маузера G-41. Їхня поява була обумовлена ​​тим, що на озброєнні Червоної Армії стояло понад півтора мільйони подібних систем: СВТ-38, СВТ-40 та АВС-36. Щоб не поступатися радянським бійцям, німецьким зброярам терміново довелося розробляти свої версії таких гвинтівок. В результаті випробувань найкращою була визнана та взята на озброєння система G-41 (система Вальтер). Гвинтівка має ударний механізм куркового типу. Призначена для ведення вогню лише одиночними пострілами. Споряджається магазином місткістю десять патронів. Ця автоматична самозарядна гвинтівка розрахована на ведення прицільної стрілянини на відстані до 1200 м. Однак у зв'язку з великою вагою цієї зброї, а також низькою надійністю та чутливістю до забруднення, вона була випущена малою серією. 1943 року конструктори, усунувши зазначені недоліки, запропонували модернізовану версію G-43 (система Вальтер), яка була випущена в кількості кількох сотень тисяч одиниць. До появи солдати Вермахта воліли використовувати трофейні гвинтівки СВТ-40 радянського (!) виробництва.

А тепер повернемося до німецького зброяра Хуго Шмайсера. Їм було розроблено дві системи, без яких не обійшлася Друга світова війна.

Стрілецька зброя - МР-41

Ця модель була розроблена одночасно з МР-40. Цей автомат істотно відрізнявся від знайомого всім по фільмах «шмайсера»: мав цівку, оброблене деревом, що захищало бійця від опіків, був більш важким і довгоствольним. Однак ця стрілецька зброя Вермахта широкого поширення не набула і випускалася недовго. Усього виробили близько 26 тисяч одиниць. Вважається, що німецька армія відмовилася від цього автомата у зв'язку з позовом фірми ERMA, яка заявила про незаконне копіювання її патентованої конструкції. Стрілецька зброя МР-41 використовувалася частинами Ваффен СС. А також успішно застосовувалося підрозділами Гестапо та гірськими єгерями.

МР-43, або StG-44

Наступну зброю Вермахта (фото наведено нижче) Шмайссер розробив у 1943 році. Спочатку він був названий МР-43, а згодом - StG-44, що означає «штурмова гвинтівка» (sturmgewehr). Ця автоматична гвинтівка по зовнішньому вигляду, та й за деякими технічним характеристикам, Нагадує (який з'явився пізніше), і суттєво відрізняється від МР-40. Дальність ведення прицільного вогню у неї становила до 800 м. У StG-44 навіть передбачалася можливість кріплення 30 мм гранатомета. Для ведення стрільби з укриття конструктором було розроблено спеціальну насадку, яка одягалася на дульну частину та змінювала траєкторію польоту кулі на 32 градуси. У серійне виробництво ця зброя потрапила лише восени 1944 року. За роки війни було випущено близько 450 тисяч таких гвинтівок. Тож мало хто з німецьких солдатів встиг скористатися подібним автоматом. StG-44 поставлялися в елітні частини Вермахту та підрозділи Ваффен СС. Згодом ця зброя Вермахта використовувалась у

Автоматичні гвинтівки FG-42

Ці екземпляри призначалися для парашутно-десантних військ. Вони поєднували у собі бойові якості ручного кулемета та автоматичної гвинтівки. Розробкою зброї зайнялася фірма «Рейнметал» вже в ході війни, коли після оцінки результатів повітряно-десантних операцій, проведених Вермахтом, з'ясувалося, що пістолети-кулемети МР-38 не повною мірою відповідають бойовим вимогам військ. Перші випробування цієї гвинтівки були проведені в 1942 році, і тоді вона була взята на озброєння. У процесі використання згаданої зброї виявились і недоліки, пов'язані з низькою міцністю та стійкістю при автоматичній стрільбі. У 1944 році випущено модернізовану гвинтівку FG-42 (модель 2), а модель 1 знято з виробництва. Спусковий механізмцієї зброї дозволяє вести автоматичний чи одиночний вогонь. Гвинтівка сконструйована під стандартний патрон маузера 7,92 мм. Місткість магазину становить 10 або 20 патронів. Крім того, гвинтівка може використовуватися для стрільби спеціальними гранатами. З метою підвищення стійкості під час стрільби під стволом закріплена сошка. Гвинтівка FG-42 призначена для ведення вогню на дальність 1200 м. У зв'язку з високою вартістю випущено в обмеженій кількості: всього 12 тисяч одиниць обох моделей.

Luger P08 та Walter P38

Тепер розглянемо які види пістолетів були на озброєнні у німецької армії. "Люгер", друга його назва "Парабелум", мав калібр 7,65 мм. На початку війни у ​​частинах німецької армії було понад півмільйона цих пістолетів. Ця стрілецька зброя Вермахта випускалася до 1942 року, а потім її замінив надійніший «Вальтер».

Цей пістолет був прийнятий на озброєння у 1940 році. Призначався він для стрілянини 9-мм патронами, місткість магазину складає 8 патронів. Прицільна дальність у "Вальтера" - 50 метрів. Він випускався до 1945 року. Загальна кількість випущених пістолетів Р38 становило приблизно 1 мільйон одиниць.

Зброя Другої світової війни: MG-34, MG-42 та MG-45

На початку 30-х німецькими військовими було прийнято рішення про створення кулемета, який можна було б використовувати і як станковий, і як ручний. Їм передбачалося обстрілювати авіацію супротивника та озброювати танки. Таким кулеметом став MG-34, сконструйований фірмою «Рейнметал» і прийнятий на озброєння у 1934 р. На початок військових дій у Вермахті налічувалося близько 80 тисяч одиниць цієї зброї. Кулемет дозволяє вести вогонь як одиночними пострілами, і безперервний. Для цього він мав спусковий гачок із двома виїмками. При натисканні на верхню стрілянина велася одиночними пострілами, а при натисканні на нижню чергами. Для нього призначалися гвинтівкові набої Маузера 7,92x57 мм, з легкими або важкими кулями. А в 40-х роках були розроблені та використовувалися бронебійні, бронебійно-трасуючі, бронебійно-запальні та інші типи набоїв. З цього напрошується висновок, що поштовхом для внесення змін до систем озброєння та тактики їх використання стала Друга світова війна.

Стрілецька зброя, яка використовувалася в цій компанії, поповнилася і новим зразком кулемета – MG-42. Він був розроблений та взятий на озброєння у 1942 році. Конструктори суттєво спростили та здешевили виробництво даної зброї. Так, при його виробництві широко застосовувалися точкове зварювання і штампування, а кількість деталей скоротилася до 200. Спусковий механізм кулемета, що розглядається, дозволяв вести тільки автоматичну стрілянину - 1200-1300 пострілів за хвилину. Такі істотні зміни негативно позначилися на стійкості агрегату під час стрільби. Тож забезпечення точності рекомендувалося вести вогонь короткими чергами. Боєприпаси для нового кулемета залишилися тими самими, що й для MG-34. Дальність прицільного вогню становила два кілометри. Роботи з удосконалення цієї конструкції тривали до кінця 1943 року, що призвело до створення нової модифікації, відомої під назвою MG-45.

Цей кулемет важив всього 6,5 кг, а скорострільність складала 2400 пострілів за хвилину. До речі, подібним темпом вогню не міг похвалитися жоден піхотний кулемет того часу. Однак ця модифікація з'явилася надто пізно і на озброєнні Вермахту не було.

PzB-39 та Panzerschrek

PzB-39 розроблено у 1938 році. Ця зброя Другої світової війни з відносним успіхом застосовувалася на початковому етапідля боротьби з танкетками, танками та бронемашинами, що мають протипульну броню. Проти тяжко броньованих В-1, англійських «Матільд» і «Черчілей», радянських Т-34 і КВ) ця рушниця була або малоефективною, або зовсім марною. В результаті його незабаром замінили протитанковими гранатометами та реактивними протитанковими рушницями «Панцершрек», «Офенрор», а також знаменитими «Фаустпатронами». У PzB-39 використовувався патрон калібром 7,92 мм. Дальність стрілянини становила 100 метрів, здатність, що пробивалася, дозволяла «прошивати» 35-мм броню.

"Панцершрек". Ця німецька легка протитанкова зброя є доопрацьованою копією американської реактивної рушниці «Базука». Німецькі конструктори забезпечили його щитком, який обороняв стрільця від розпечених газів, що виривалися із сопла гранати. Цією зброєю в першочерговому порядку постачали протитанкові роти мотострілецьких полків танкових дивізій. Реактивні рушниці були виключно потужним засобом. «Панцершреки» були зброєю для групового використання та мали обслуговуючий розрахунок, що складався з трьох осіб. Оскільки вони були складними, їх використання вимагало спеціального навчання розрахунків. Загалом у 1943-1944 роках було випущено 314 тисяч одиниць таких рушниць та понад два мільйони реактивних гранат до них.

Гранатомети: «Фаустпатрон» та «Панцерфауст»

Перші роки Другої світової війни показали, що протитанкові рушниці не справляються з поставленими завданнями, тому німецькі військові вимагали протитанкових засобів, якими можна озброїти піхотинця, що діяли за принципом «вистрілив – викинув». Розробку ручного гранатомета одноразового використання розпочала фірма HASAG у 1942 році (головний конструктор Лангвайлер). І ось у 1943 запущено серійне виробництво. Перші 500 «Фаустпатронів» надійшли до військ уже в серпні того ж року. Всі моделі цього протитанкового гранатомета мали схожу конструкцію: вони складалися зі стовбура (гладкоствольна цільнотягнута труба) і надкаліберної гранати. До зовнішньої поверхні стовбура приварювалися ударний механізм та прицільне пристосування.

Панцерфауст є однією з найпотужніших модифікацій Фаустпатрона, яка була розроблена в кінці війни. Дальність стрілянини у нього становила 150 м, а бронепробивність – 280-320 мм. Панцерфауст був зброєю багаторазового використання. Стовбур гранатомета забезпечений пістолетною рукояткою, в якій знаходиться ударно-спусковий механізм, метальний заряд містився у стволі. Окрім того, конструктори змогли збільшити швидкість польоту гранати. Усього за роки війни було виготовлено понад вісім мільйонів гранатометів усіх модифікацій. Цей вид озброєння завдав суттєвих втрат радянським танкам. Так, у боях на підступах до Берліна ними було підбито близько 30% бронетехніки, а під час вуличних боїв у столиці Німеччини – 70%.

Висновок

Друга світова війна справила значний вплив на стрілецьке, у тому числі й світу, його розвиток та тактику використання. За її результатами можна дійти невтішного висновку, що, попри створення самих сучасних засобівозброєння, роль стрілецьких одиниць не зменшується. Накопичений досвід використання зброї у роки є актуальним і нині. По суті він став основою розвитку, а також удосконалення стрілецького озброєння.

Існує думка, що німці – народ пунктуальний, а тому система управління фашисткою армією відрізнялася від інших армій світу ідеальною точністю та акуратністю. Але чи правильне це твердження? Давайте розберемося.

Вождь німецького народу Гітлер обіймав багато різних посад. Він був лідером партії, рейхсканцлером, президентом Німеччини, військовим міністром, верховним головнокомандувачем Вермахту, головнокомандувачем сухопутних військ. Щось подібне було й у Сталіна. Він був генеральним секретарем ЦК, головою Раднаркому, верховним головнокомандувачем.

Але як би не виступав Йосип Сталін, всі важелі влади сходилися в його секретаріаті. Будь-які доповіді, рапорти, доноси попадали на стіл помічника вождя народів Поскребишева. Той обробляв інформацію, доповідав своєму шефу та отримував відповідні вказівки. А у Гітлера кожній його посаді відповідала окрема канцелярія. Усього фюрер мав п'ять таких структур, і кожна з них мала свій апарат співробітників.

Цілком зрозуміло, що кожна така структура прагнула лідерства. Вона віддавала накази та розпорядження від імені вождя німецького народу і при цьому не цікавилася наказами та розпорядженнями інших чотирьох структур. Все це породжувало хаос, плутанину і гризню між співробітниками різних адміністративних апаратів.

За аналогічним принципом працювала система управління збройних сил фашистської Німеччини. У кожній армії світу є мозок – Генеральний штаб. А у фашистській армії був не один, а цілих три мозку, тобто три абсолютно незалежні один від одного Генеральні штаби. У сухопутних військ, авіації та флоту були свої Генеральні штаби, і кожен із них планував свої військові дії. Були також війська СС, які підпорядковувалися лише Гіммлеру, а той підпорядковувався безпосередньо фюреру.

Цілком зрозуміло, що три Генеральні штаби та командування військами СС не могли досконально точно скоординувати свої дії. Кожен виходив із особистих відомчих інтересів і намагався вести ту війну, яка була зручна лише йому. Кожен командний орган планував свої операції та розгортав свої системи управління та зв'язку. Все це негативно позначалося на проведенні як наступальних, так і оборонних військових дій.

Сталін нічого подібного не мав. Його система управління відрізнялася простотою та ефективністю. Головною організаційною одиницею вважався фронт. На початку Великої Вітчизняної війни проти Німеччини діяло п'ять радянських фронтів, наприкінці війни їх було десять. На чолі кожного фронту був командувач зі своїм штабом. Саме командувач фронтом керував бойовими діями загальновійськових, танкових армій та авіації. Тому і сухопутні війська, і авіація діяли за єдиним планом.

Така організація керівництва дозволяла контролювати з єдиного центру і танки, і артилерію, авіацію, і піхоту. Якщо, наприклад, піхота з артилерією та танками стоїть у глухій обороні, а авіація веде повітряні бої, то всі кошти фронту направляються на підтримку її дій, згідно з наказом командувача. А якщо стрілецькі дивізії та танкові корпуси рушили вперед, а авіація не потрібна, то зв'язок, транспорт, резерви пального та все інше працює на наступаючих.

Фашистська армія мала зовсім іншу систему управління. Якщо на якійсь ділянці бойових дій у льотчиків були величезні запаси пального, а у танкістів його майже не було, то не існувало механізму, здатного дати таку інформацію і тим більше забрати надлишки в авіації та передати їх у танкову частину. А все тому, що сухопутні війська мали командувачів, а авіація своїх. І вони одне одному ніяк не підкорялися. Тому питання передачі пального можна було вирішити лише через фюрера.

Командувач групою армій сухопутних військ мав зв'язатися зі ставкою Гітлера, а там його могли попросити і почекати кілька годин, поки верховний головнокомандувач Вермахту вирішить якісь інші питання. Потім, отримавши інформацію, Гітлер мав зв'язатися з Герінгом і наказати йому виділити надлишки пального танкової частини. Герінг, у свою чергу, мав зв'язатися з командувачем повітряного флоту і наказати йому. Останній мав віддати наказ командиру ескадрильї, і тільки після цього бензовози танкістів було б заправлено.

Так, дисципліна і порядок є, але кому вони такі потрібні у важких бойових умовах, коли обстановка змінюється щогодини. Щоправда, існував і другий варіант. Командир танкової частини міг безпосередньо звернутися до командира повітряної частини та попросити допомогти з пальним. Але саме попросити, а прохачам часто відмовляють.

Звідси видно, що у фашистській армії сухопутні, авіаційні, флотські командири та командири військ СС мали між собою домовлятися, як торговці на базарі. Хіба це військовий підхід? Хіба гітлерівці за такої системи управління могли перемогти? І так вони мали скрізь – в Африці, Греції, Італії, Франції.

Але треба віддати належне Адольфу Гітлеру. Він думав над тим, як правильно та ефективно організувати взаємодію трьох незалежних один від одного Генеральних штабів. І, зрештою, вигадав. Над цими штабами він поставив ще два штаби, але зробив так, що вони теж не підкорялися один одному. З'явилися штаб верховного головнокомандування Вермахту на чолі з генерал-фельдмаршалом Кейтелем та штаб оперативного керівництва Вермахту на чолі з генерал-полковником Йодлем. Все це призвело до ще більшої плутанини у фашистській армії.

Нові штаби, прагнучи довести свою необхідність, почали втручатися у військові операції на окремих фронтах, посилали накази, директиви, які часто суперечать наказам та директивам Генеральних штабів. Внаслідок цього почали виникати суперечки між конкуруючими штабами. Вони ставали все більш жорстокими з погіршенням становища на Східному фронті.

Будь-які порівняння з радянською системою управління не на користь Німеччини. Тут також слід зважати на те, що війська СС взагалі не підкорялися всім цим нагромадженням штабів. А сили у них були значні: кавалерійська дивізія СС «Флоріан Гейєр», дивізія СС «Адольф Гітлер», гірничострілецька дивізія СС «Скандербег», моторизована дивізія «Рейхсфюрер СС», дивізія СС «Мертва голова», гре.

Усього таких дивізій налічувалося 43, а серед них були і танкові, і кавалерійські, і піхотні, і гірсько-стрілкові, та ін. У Гіммлера в підпорядкуванні була навіть 6-та танкова армія СС. Також під особистим контролем рейхсфюрера СС вважалося 50 дивізій фольксштурму. А загалом він командував 93 дивізіями. Вся ця армада воювала на фронтах, але не мала жодного відношення до Генеральних штабів та ігнорувала їхні накази. До речі, есесівці воювали дуже хоробро, але втрати у їхніх лавах були найбільшими.

Таким чином, фашистська арміяз її системою управління не могла протистояти чіткій, простій та ідеально налагодженій сталінській системі. Величезна кількість німецьких штабів не могла знайти між собою спільну мову. По суті, всі ці військові структури жили між собою точно так, як і гвардійці кардинала жили з королівськими мушкетерами з роману Дюма. Кожна структура гребла все під себе і постачала тільки себе. Тобто німецька армія складалася з ворожих кланів. І хіба могла вона перемогти у такій ситуації?

Під кінець війни навіть Геббельс визнав перевагу радянської системи управління над німецькою. Він заявив, що німецькі піраміди розпоряджень наказів та інструкцій занапастили Німеччину. Хто б сперечався із міністром пропаганди. Справді, німецька армія просто потонула в плутанини та хаосі. Вона не змогла протистояти більш прогресивній системі та зазнала повного краху.

На думку військових фахівців, до 1941 року німецька армія була найсильнішою у світі. Загартовані в боях, які пізнали смак перемог, німецькі частини підійшли до радянського кордону з почуттям своєї переваги. Солдати вермахту вважали себе непереможними.
Системний підхід
Німецький історик Вернер Піхт вважав, що саме Версальський договір, за яким Німеччина не мала права мати армію чисельністю більше, ніж 100 тисяч чоловік, змусив берлінський генералітет шукати нові принципи формування збройних сил. І їх було знайдено. І хоча Гітлер, прийшовши до влади в 1933, відмовився від «норм Версаля», ідеологія військової мобільності нової армії вже завоювала уми німецьких військовоначальників. Пізніше перекидання німецьких солдатів до Іспанії для захисту режиму Франко дозволило апробувати в реальних умовах 88-мм зенітні гармати, винищувачі Me-109 і бомбардувальники типу Stuka-87, що пікірують. Там же юна гітлерівська авіація створила свою школу ведення повітряних боїв. Балканська ж кампанія 1941 року показала, як важливо координувати велику кількість техніки. У результаті німецькі штабісти перед російською фірмою мали успішний досвід застосування мобільних з'єднань, посилених авіацією. Все це дозволило їм створити військову організацію нового та головне – системного типу, оптимально налаштовану на виконання бойових місій.
Спеціальна підготовка
У 1935 році виникла концепція спеціальної підготовки солдатів вермахту для того, щоб зробити з бійця якусь подобу «моторизованої зброї». Для цього з молоді обирали найздібніших молодих чоловіків. Їх і готували у тренувальних таборах. Щоб зрозуміти, якими були німецькі військовослужбовці зразка 1941 року, слід прочитати багатотомник Вальтера Кемповського «Ехолот». У книгах наводяться численні свідчення, що пояснюють поразку у Сталінградській Битві, зокрема і солдатське листування. Наприклад, розповідається про якогось єфрейтора Ганса, який на відстані 40-50 метрів міг потрапити гранатою у невелике вікно. з іншого боку вулиці. Якби він був живий, ми легко б узяли цей чортовий будинок, через який полегла підлога нашого взводу. Але у серпні 41-го пострілом у спину його вбив полонений російський лейтенант. Це було безглуздо, бо тих, хто здався, було так багато, що ми навіть не встигали їх обшукувати. Вмираючи, Ганс кричав, що це нечесно». За офіційними даними, в 1941 році вермахт втратив убитими 162 799 солдатів, 32 484 зниклими безвісти і 579 795 пораненими, більшість з яких померли в госпіталях або стали інвалідами. Гітлер назвав ці втрати жахливими не стільки через цифри, скільки через втрачену якість німецької армії. У Берліні були змушені констатувати, що війна буде іншою – війною всіма доступними засобами. Російські солдати влітку та восени 1941 року чинили активний опір. Як правило, це були атаки відчайдушних та приречених червоноармійців, поодинокі постріли з палаючих будинків, самопідриви. Загалом у перший рік війни загинуло 3138 тисяч радянських солдатів, найчастіше у полоні чи «котлах». Але саме вони знекровили еліту вермахту, яку німці так старанно готували шість років.
Масовий військовий досвід
Будь-який командир скаже, наскільки важливо мати у підпорядкуванні обстріляних бійців. Німецька армія, що напала на СРСР, мала цей безцінний досвід військових перемог. У вересні 1939 року солдати вермахту, легко розгромивши 39 польських дивізій Едварда Ридз-Смігли, вперше відчули смак перемоги. Потім була «Лінія Мажино», захоплення Югославії та Греції – все це лише посилило самосвідомість своєї непереможності. У жодній країні світу тоді не було стільки мотивованих на успіх обстріляних бійців. Генерал піхоти у відставці Курт фон Тіппельскірх вважав, що цей фактор був найважливішим у перших перемогах над Червоною Армією. Описуючи концепцію блискавичних воєн, він наголошував, що на відміну від тривожних годин очікування війни з Польщею, на територію Радянської Росіївступали впевнені у собі німецькі завойовники. До речі, багатоденна оборона Брестської фортеці багато в чому пояснюється тим, що на її території розміщувалася 42 стрілецька дивізія РСЧА, що має бойовий досвід Фінської війни.
Точне знищення концепції
Німці також наголосили на оперативному знищенні вогнищ опору, незалежно від того, як міцно вони були захищені. На думку німецького генералітету, у разі противника виникає почуття приреченості і марності опору. Як правило, використовувалися точні, майже снайперські артобстріли. Досягалося це за рахунок успішного використання постів візуального оптичного спостереження, за допомогою яких на відстані 7-10 км від наших позицій велося коригування обстрілу. Тільки наприкінці 1941 року Червона Армія знайшла протиотруту від всевидячої фашистської артилерії, коли почала будувати оборонні споруди на зворотних схилах пагорбів поза досяжністю німецької оптики.
Якісний зв'язок
Найбільш значним перевагою Вермахту перед Червоною Армією була якісна зв'язок. Гудеріан вважав, що танк без надійного радіозв'язку не покаже і десятої частки того, на що він здатний. У Третьому Рейху з початку 1935 року активізувався розвиток надійних ультракороткохвильових приймачів. Завдяки появі в німецькій службі зв'язку нових приладів конструкції доктора Грубе, генерали Вермахта змогли оперативно керувати величезним театром військових дій. Наприклад, високочастотна телефонна апаратура обслуговувала німецькі танкові штаби без жодних перешкод на відстанях до півтори тисячі кілометрів. Саме тому 27 червня 1941 року в районі Дубно угруповання Клейста всього з 700 танків змогло розбити механізовані корпуси Червоної Армії, у складі якої налічувалося 4000 бойових машин. Пізніше, в 1944 році, аналізуючи цю битву, радянські генерали з гіркотою визнали, що якби тоді на наших танках був радіозв'язок, Радянська Армія переламала б хід війни на самому її початку.
І все одно їм нічого не допомогло, навіть слони! Завдяки беззавітній мужності та величезній любові до Батьківщини наших батьків і дідів, найдосконаліша військова машина у світі була повалена і, сподіваюся, ніколи не відродиться!

У сучасної Росіїпри кожній зручній нагоді з екранів телевізорів: у новинах, історичних програмах або яких-небудь шоу, люблять докоряти сусідам у тому, що в роки Другої світової війни, на їх території були сформовані частини СС, поліцейські підрозділи або організації, що підтримують антибільшовицькі, антирадянські настрої.

Насамперед, дістається литовцям, латишам, естонцям, з їхньою дивізіями СС, сформованими по одній, відповідно, у кожній з цих країн — Литві, Естонії, Латвії. А також особливо згадується у цих програмах чи передачах дивізія СС «Галичина» сформована на території України. При цьому цинічно замовчуючи власні частини СС, сформовані з росіян. Була б воля нинішніх борців із «бандерівцями» та «лісовими братами», то вони без сумніву постаралися б стерти з власної історії та власівців РОА.

Щоб остаточно постати у всій красі, єдиних та неповторних борців за порятунок світу під час Другої світової війни.
Однак історія не терпить умовного способу. І правду, якою б гіркою та неприємною вона не була, і як би сильно не хотілося її приховати, нинішньому поколінню росіян неможливо уникнути, замазати чи прикрасити.

І, окрім уже сумно відомої РОА — Російської Визвольної Армії, під керівництвом колишнього радянського генерала Власова А.А., який зробив, між іншим, вагомий внесок у перемогу радянських військ під Москвою в 1941 р. і командував до свого попадання в полон до німців 2-ою ударною армією є ще й інші маловідомі дивізії та частини СС, сформовані з росіян. Маловідомі насамперед самих російських борців із колаборантами. Так Так.

На відміну від латишів чи естонців з українцями, яких від сили назбиралося з однієї дивізії, російських частин СС було навіть кілька.

Ось вони:

• Добровольчий полк СС "Варяг".
• 1-а російська національна бригада СС «Дружина».
• 15-й козачий кавалерійський корпус СС.
• 29-а гренадерська дивізія СС «РОНА» (1-а російська).
• 30-та гренадерська дивізія СС (2-а російська).
• 36-та гренадерська дивізія СС «Дірлевангер».

КОРПУСУ ВОЙСК СС ГОЛОВНОГО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ СС ФХА-СС

• 15-й Козачий російський корпус військ СС ФХА-СС-3 дивізії, 16 полків.
• СС ФХА-СС (ВІЙСЬКА-СС)
• 29-а Російська ФХА-СС - 6 полків.
• 30-та Російська ФХА-СС, 1-го формування 1944 р. - 5 полків.

БРИГАДИ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ІМПЕРСЬКОЇ БЕЗПЕКИ СС РСХА-СС

• 1-а Російська національна бригада СС «Дружина» - 3 полки, 12 батальйонів.
• 1-а Гвардійська бригада РОА «Зондеркоманда К113» СД - 1 батальйон, 2 роти.
• Бригада СС "Центру протибільшовицької боротьби" (ЦПББ) - 3 батальйони.
• Розвідувально-диверсійне з'єднання Головної Команди "Росія - Центр" зондерштабу "Цепелін" РСХА-СС - 4 загони спецпризначення.

Як бачимо, тут є і російські дивізії СС і полки та корпуси та бригади і навіть розвідувально-диверсійні з'єднання. То чому ж сучасні російські «геродоти», коли таврують на чергове 9 травня естонців, латишів чи українців, не згадують і російські частини СС?
Все дуже просто. Такий приклад не в'яжеться з образом російського солдата-визволителя (начебто в Червоній Армії служили виключно одні росіяни і не було ні українців, ні білорусів, ні грузинів, ні вірменів, ні тих самих латишів чи естонців), єдиного не заплямованого зв'язком з німецькою фашизмом.
І, можна як завгодно довго сперечатися і доводити — чи брали вони участь, чи не брали участь у каральних операціях проти мирного населення, чи дотягували вони до розміру повнокровної дивізії, чи не дотягували, чи воювали вони взагалі, чи були просто на папері, але факт залишається фактом, — російські дивізії. СС були і вони воювали за Третього Рейху.
Але, крім власне російських частин СС, зі зброєю в руках, що воювали на боці Гітлера, на службі Вермахту були й інші військові частини та підрозділи, що складалися з росіян. Про які за «доброю» традицією, що вже склалася, самі ново-російські історики і патріоти «забувають» розповісти. А тим часом, як то кажуть, є на що подивитися. Наприклад:

ОСНОВНІ КОЛАБОРАЦІЙНІ ФОРМУВАННЯ. ЗБРОЄНІ СИЛИ «СПІЛКОВОЇ ДЕРЖАВИ»

• Збройні сили Конгресу Визволення Народів Росії (КОНР) (1 армія, 4 корпуси, 8 дивізій, 8 бригад).
• Російська Визвольна Армія Конгресу Визволення Народів Росії (3 дивізії, 2 бригади).

«АРМІЇ» ВЕРМАХТА

• Російська Визвольна Армія Вермахту - 12 охоронних корпусів, 13 дивізій, 30 бригад.
• Російська Визвольна Народна Армія - 5 полків, 18 батальйонів.
• Російська Національна Народна Армія - 3 полки, 12 батальйонів.
• Російська Національна Армія - 2 полки, 12 батальйонів.

КОРПУС АВІАЦІЙНИЙ

• Військово-Повітряні Сили КОНР (Авіаційний корпус КОНР) - 87 літаків, 1 авіагрупа, 1 полк.

ОХОРОНІ КОРПУСУ АРМІЙСЬКИХ ТИЛОВИХ РАЙОНІВ ВЕРМАХТА

• 582-й охоронний (російський) корпус Вермахту - 11 батальйонів.
• 583-й охоронний (естонсько-російський) корпус Вермахту – 10 батальйонів.
• 584-й охоронний (російський) корпус Вермахту - 6 батальйонів.
• 590-й охоронний козачий (російський) корпус Вермахту - 1 полк, 4 батальйони.
• 580-й охоронний козачий (російський) корпус Вермахту - 1 полк, 9 батальйонів.
• 532-й охоронний (російський) корпус Вермахту - 13 батальйонів.
• 559-й охоронний (російський) корпус Вермахту - 7 батальйонів.

СХІДНІ ЛЕГІОНИ ВЕРМАХТА

• Російський легіон «Білий Хрест» Вермахту – 4 батальйони.

ДИВІЗІЇ АБВЕРУ

• «Особлива дивізія «Росія»» генерала Смисловського – 1 полк, 12 батальйонів.

БРИГАДИ АБВЕРУ

• Бригада "Граукопф" - "РННА" генерала Іванова - 1 полк, 5 батальйонів.

ДИВІЗІЇ ВЕРМАХТА ОСОБЛИВОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

• 442-а Особливого призначення - 2 полки РОА.
• 136-та Особливого призначення - 2 полки РОА.
• 210-та Особливого призначення стаціонарна піхотна (берегова оборона) - 1 полк, 2 окремих батальйону РОА.

«ТУЗЕМНІ» ОХОРОНІ КОРПУСА ТА САМООБОРОНА

• Російський охоронний корпус Вермахту в Сербії – 1 бригада, 5 полків.
• Російська "Народна стража" генерального комісаріату "Москва" (Тилового району групи армій "Центр") - 13 батальйонів, 1 кавалерійський дивізіон.

(РУСКО-ХОРВАТСЬКІ)

• 15-й Гірничо-стрілецький корпус особливого призначення 2-ї танкової армії:
• російських - 1 охоронний корпус, 5 полків, хорватських - 2 дивізії, 6 полків.
• 69-й Корпус особливого призначення 2-ї танкової армії: російських - 1 дивізія, 8 полків, хорватських - 1 дивізія, 3 полки.

Таким чином, більшу частину, як в іноземних частинах і дивізіях СС становили російські, так і власне в частинах Вермахту, більшу частину колаборантів становили ті самі російські. Але скільки всього, хоча б приблизно, росіян, воювало на боці Гітлера і Третього рейху? Чи можна в принципі взагалі підрахувати їхню загальну кількість? В принципі так.

За різними підрахунками, різних дослідників, загальна кількість росіян, які воювали на боці Третього Рейху, коливається від нуля (власне підрахунки нинішніх полум'яних російських патріотів, які примудряються всі російські частини та дивізії СС записати в українців, білорусів та латишів з грузинами) і до двох мільйонів. Але, швидше за все, істина, як завжди знаходиться десь посередині, між цими двома цифрами.

Тим більше, що самі німці, станом на 1943 рік, загальну кількість росіян, які воювали на боці Третього Рейху, визначають в 800 тис. чол.

Приміром, армія Власова як така була дуже великий. Дві його дивізії, які були вже сформовані, були не більше 40 тисяч бійців. Плюс була ще одна погано озброєна і не зовсім сформована третя дивізія. Це ще приблизно 10-12 тисяч солдатів.

До Власова примикав ще козачий корпус генерала Гельмута фон Панівіца, який увійшов до складу РОА. Це 45 тисяч козаків, які воювали у Югославії. До нього належав російський корпус, сформований з емігрантів, який воював у Сербії: це близько шести тисяч людей. Загалом близько 120 тисяч осіб. Це те, що власне і називалося РОА.

Отже, лише РОА дала приблизно 120 тис. росіян, які воювали за Гітлера.

Додавши до цих 120 тисяч, всі інші відомі російські дивізії СС, охоронні полиці та частини, з'єднання та загони, ми якраз і вийдемо на цифру в 1 мільйон росіян!!! солдатів за Третього Рейху. А взагалі, якщо зважити на те, що солдати гинули в боях і у військові частини постійно прямувало поповнення, то до цих 800 тис. — мільйона, можна сміливо додати ще тисяч 200-300 росіян.

Дуже примітно про дійсну кількість російських воюючих на боці Гітлера, говорить той факт, що коли 1943 року Гітлер зажадав прибрати всіх росіян зі Східного фронту і перевести їх на Західний, генерали схопилися за голову: це було неможливо, бо кожен п'ятий на Східному фронті. був тоді російською.

Ось і виходить, що ті, хто сьогодні, так посилено паплюжить за співпрацю з фашистським режимом своїх сусідів, сам же і був найбільш масовим і вірним прихильником Третього Рейху та Гітлера в роки Другої світової війни. Можливо, саме цим і пояснюється незрозуміла потяг у сучасній Росії до неонацистської символіки та ідеології.

То може вистачить вже докоряти інших за смітинку в оці, коли в самих з кожного ока стирчить по колоди?

Хоча це вже з області навіть не наукової фантастики. Тому що тоді доведеться визнати минуле таким, яким воно було насправді, а це й не уважно і не героїчно і не так ідеалістично, як це малювалося протягом більш ніж 70 років. А як казав один радянський товариш із верхів: «Кому потрібна ваша правда, якщо вона заважає жити».

Ось так швидше за все і житиме і нинішнє і наступне покоління росіян, ґрунтуючи свої знання в історії насамперед на міфах, замовчуванні, а подекуди й зовсім відвертій брехні.