Elektra iš išorinio šaltinio. „Elektrinė lova“ – prietaisas, skatinantis augalų augimą Naudojant elektros energiją augalų augimui

1 skyrius. DABARTINĖ PROBLEMOS BŪKLĖ IR TYRIMO TIKSLAI

1.1. Vynuogininkystės plėtros būklė ir perspektyvos.

1.2. Vynuogių šaknų sodinamosios medžiagos gamybos technologija.

1.3. Vynuogių auginių šaknų ir ūglių formavimosi skatinimo metodai.

1.4. Stimuliuojantis poveikis augaliniams objektams fiziniai veiksniai.

1.5. Vynuogių auginių stimuliavimo elektros srove metodo pagrindimas.

1.6. Augalinės medžiagos elektrinio stimuliavimo prietaisų konstruktyvaus kūrimo problema.

1.7. Literatūros šaltinių apžvalgos išvados. Tyrimo tikslai.

2 skyrius. TEORINIAI TYRIMAI

2.1. Elektros srovės stimuliuojančio poveikio augalų objektams mechanizmas.

2.2. Vynuogių pjovimo pakeitimo schema.

2.3. Vynuogių auginių perdirbimo elektros grandinės energetinių charakteristikų tyrimas.

2.4. Teorinis kontekstas optimalus santykis tarp srovę nešančio skysčio tūrio ir bendras tūris apdoroti auginiai.

3 skyrius. EKSPERIMENTINIŲ TYRIMŲ METODAI IR TECHNIKA

3.1. Vynuogių auginių, kaip elektros srovės laidininko, tyrimas.

3.2. Elektros srovės įtakos vynuogių auginių šaknų formavimuisi tirti eksperimentų atlikimo metodika.

3.3 Elektros apdorojimo grandinės elektrinių parametrų nustatymo eksperimento atlikimo metodika.

3.4. Vynuogių auginių ūglių ir šaknų formavimosi fiksavimo ir stebėjimo metodika.

4 skyrius. EKSPERIMENTINIS VYNUOGŲ SODITINĖS MEDŽIAGOS ELEKTROSTIMULIAVIMO REŽIMŲ TYRIMAS IR MONTAVIMO PARAMETRŲ PAGRINDIMAS

4.1. Vynuogių elektrinių savybių tyrimas.

4.2. Vynuogių auginių šaknų formavimosi skatinimas.

4.3. Vynuogių auginių šaknų formavimosi elektrinio stimuliavimo įrengimo parametrų tyrimas ir pagrindimas.

4.4. Vynuogių auginių šaknų formavimosi tyrimo rezultatai.

5 skyrius. Vynuogių sodinimo medžiagos, TECHNOLO, ELEKTROSTIMULIAVIMO ĮRENGIMO KŪRIMAS IR BANDYMAS

GIKINIS, AGROTECHNINIS IR EKONOMINIS JO NAUDOJIMO ŪKIUOSE REZULTATŲ VERTINIMAS

5.1. Instaliacijos struktūrinis vystymas.

5.2. Vynuogių auginių šaknų formavimosi elektrinės stimuliacijos įrenginio gamybos bandymų rezultatai.

5.3. Agrotechninis įvertinimas.

5.4. Ekonominis vynuogių auginių šaknų formavimosi elektrinio stimuliavimo prietaiso naudojimo efektyvumas.

Rekomenduojamas disertacijų sąrašas

  • Biologiniai pagreitinto vynuogių dauginimo aspektai Dagestano sąlygomis 2005 m., biologijos mokslų kandidatė Balamirzoeva, Zulfiya Mirzebalaevna

  • Aukščiausios kokybės kategorijų vynuogių sodinamosios medžiagos gamybos sistema 2006 m., žemės ūkio mokslų daktaras Kravčenko, Leonidas Vasiljevičius

  • Mikromicetų vaidmuo vynuogių sodinukų kraujagyslių nekrozės etiologijoje Krasnodaro teritorijos Anapo-Taman zonoje 2011 m., biologijos mokslų kandidatė Lukjanova, Anna Aleksandrovna

  • Vynuogių krūmų formavimo ir genėjimo būdai ant lietingų ir drėkinamų vynmedžių motininių tirpalų Ukrainos TSR pietinėje stepėje 1984 m. žemės ūkio mokslų kandidatas Mikitenko, Sergejus Vasiljevičius

  • Moksliniai adaptyviosios vynuogininkystės pagrindai Čečėnijos Respublikoje 2001 m., žemės ūkio mokslų daktaras Zarmajevas, Ali Alkhazurovičius

Disertacijos įvadas (santraukos dalis) tema „Vynuogių auginių šaknų formavimosi stimuliavimas elektros srove“

Šiuo metu komercinės vynuogės auginamos Rusijos Federacija Yra 195 specializuoti vynuogių auginimo ūkiai, iš kurių 97 turi gamyklas pirminiam vynuogių perdirbimui.

Rusijos vynuogių auginimo dirvožemio ir klimato sąlygų įvairovė leidžia gaminti įvairiausius sausus, desertinius, stiprius ir putojančius vynus bei aukštos kokybės konjakus.

Be to, vyndarystė turėtų būti laikoma ne tik alkoholio produktų gamybos priemone, bet ir pagrindiniu vynuogininkystės plėtros Rusijoje finansavimo šaltiniu. vartotojų rinka valgomosios vynuogės, vynuogių sultys, kūdikių maistas, sausi vynai ir kiti aplinkai nekenksmingi šalies gyventojams gyvybiškai svarbūs produktai (tik prisiminkite Černobylį ir raudonųjų stalo vynų tiekimą ten – vienintelį produktą, šalinantį radioaktyvius elementus iš žmogaus organizmo).

Vynuogių naudojimas šviežias tais metais neviršijo 13 tūkst. tonų, tai yra jo suvartojimas vienam gyventojui buvo 0,1 kg vietoj 7 - 12 kg pagal medicininius standartus.

1996 m. daugiau nei 100 tūkstančių tonų vynuogių nebuvo nuimta dėl sodinukų žūties nuo kenkėjų ir ligų, vynuogių vyno nebuvo gauta apie 8 milijonus dalų už bendrą 560–600 milijardų rublių sumą. (augalų apsaugos priemonėms įsigyti reikėjo tik 25-30 mlrd. rublių). Nėra prasmės plėsti vertingų techninių veislių sodinimo vynuogių augintojams, nes su esamomis kainomis ir mokesčiais visa tai tiesiog nepelninga. Vyndariai prarado prasmę ruošti vertingus vynus, nes gyventojai neturi laisvų pinigų natūraliems vynuogių vynams pirkti, o begalė prekybinių prekystalių nusėta dešimtimis rūšių pigios degtinės, kurią ruošia nežinia kas ir kaip.

Pramonės stabilizavimas šiuo metu priklauso nuo problemų sprendimo federaliniu lygmeniu: negalima leisti tolesnio naikinimo, būtina stiprinti gamybinę bazę ir gerinti įmonių finansinę būklę. Todėl nuo 1997 metų ypatingas dėmesys buvo skiriamas priemonėms, kuriomis siekiama išsaugoti esamus želdinius ir jų produktyvumą, atliekant visus vynuogynų priežiūros darbus aukštu agrotechniniu lygiu. Tuo pačiu metu ūkiai nuolat keičia mažai pelningus, ekonominę vertę praradusius želdinius, atnaujina veisles, gerina jų struktūrą.

Tolimesnės vynuogininkystės plėtros mūsų šalyje perspektyvos reikalauja smarkiai padidinti sodinamosios medžiagos gamybą, nes tai yra pagrindinis veiksnys, stabdantis naujų vynuogynų plotų plėtrą. Nepaisant daugybės biologinių ir agrotechninių priemonių, skirtų pirmos klasės įsišaknijusių sodinukų derliui didinti, kai kuriuose ūkiuose jų derlingumas vis dar itin mažas, o tai trukdo plėsti vynuogynų plotus.

Savarankiškai įsišaknijusių sodinukų auginimas – sudėtingas biologinis procesas, priklausantis tiek nuo vidinių, tiek nuo išorinių augalų augimo faktorių.

Šiuolaikinė mokslo padėtis leidžia šiuos veiksnius kontroliuoti įvairiais stimuliatoriais, tarp jų ir elektriniais, kurių pagalba galima aktyviai įsikišti į augalo gyvenimo procesą ir jį orientuoti norima kryptimi.

Sovietų ir užsienio mokslininkų tyrimai, tarp kurių verta paminėti V.I. Mičurina, A.M. Basova, I.I. Gunara, B.R. La-zarenko, I.F. Borodinas nustatė, kad elektrofiziniai metodai ir įtakos biologiniams objektams, įskaitant augalų organizmus, kai kuriais atvejais duoda ne tik kiekybinius, bet ir kokybinius teigiamus rezultatus, kurių neįmanoma pasiekti kitais metodais.

Nepaisant didelių perspektyvų naudoti elektrofizinius augalų organizmų gyvybės procesų valdymo metodus, šių metodų diegimas augalininkystėje vėluoja, nes stimuliavimo mechanizmas ir atitinkamų elektros instaliacijų skaičiavimo bei projektavimo klausimai dar neišspręsti. pakankamai ištirtas.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, plėtojama tema yra labai aktuali vynuogių daigynams.

Atlikto darbo mokslinė naujovė yra tokia: atskleista srovės tankio, tekančios per vynuogių pjūvį kaip elektrinio apdorojimo objektą, priklausomybė nuo elektrinio lauko stiprumo ir poveikio. Nustatyti elektros apdorojimo režimai (elektrinio lauko stiprumas, ekspozicija), atitinkantys minimalias energijos sąnaudas. Pagrįsti vynuogių auginių elektrinio stimuliavimo elektrodų sistemų ir maitinimo šaltinių parametrai.

Pagrindinės nuostatos, kurios pateikiamos ginti:

1. Vynuogių auginių apdorojimas elektros srove skatina šaknų formavimąsi, dėl to standartinių daigų iš mokyklos derlius padidėja 12%.

2. Vynuogių auginių elektrinė stimuliacija turi būti atliekama pramoninio dažnio (50 Hz) kintamąja srove, tiekiant į juos elektros energiją per srovę maitinantį skystį. 8

3. Maksimalus efektyvumas elektrostimuliuojant vynuogių auginius, tiekiant juos elektra per srovę maitinantį skystį, pasiekiamas, kai skysčio tūrio ir bendro apdorotų auginių tūrio santykis yra 1:2; šiuo atveju srovę nešančio skysčio ir apdorojamų auginių varžos santykis turėtų būti nuo 2 iki 3.

4. Vynuogių auginių elektrinė stimuliacija turėtų būti atliekama esant 14 V/m elektrinio lauko stipriui ir 24 val.

Panašios disertacijos specialybėje „Elektros technologijos ir elektros įrenginiai žemės ūkyje“, 05.20.02 kodas VAK

  • 1999 m., žemės ūkio mokslų kandidatas Kozačenko, Dmitrijus Michailovičius

  • Tobulinti poskiepių ir vynuogių veislių šaknų formavimosi aktyvinimo metodus auginant sodinukus 2009 m., Žemės ūkio mokslų kandidatas Nikolskis, Maksimas Aleksejevičius

  • 2007 m., žemės ūkio mokslų kandidatas Malychas, Pavelas Grigorjevičius

  • Vynuogininkystės produktų kokybės gerinimo metodų mokslinis pagrindimas pietų Rusijos sąlygomis 2013 m., žemės ūkio mokslų daktaras Pankinas, Michailas Ivanovičius

  • Introdukuotų vynuogių veislių pagreitinto dauginimo technologijos tobulinimas Žemutinio Dono regiono sąlygomis 2006 m., žemės ūkio mokslų kandidatė Gabibova, Elena Nikolaevna

Disertacijos išvada tema „Elektros technologijos ir elektros įranga žemės ūkyje“, Kudrjakovas, Aleksandras Georgijevičius

105 IŠVADOS

1. Tyrimais ir gamybos bandymais nustatyta, kad vynuogių auginių elektrinė stimuliacija prieš sodinimą pagerina auginių šaknų formavimąsi, o tai prisideda prie didesnio standartinių sodinukų iš mokyklos derliaus.

2. Vynuogių auginių elektrinei stimuliacijai atlikti patartina naudoti kintamąją 50 Hz dažnio srovę, tiekiant ją auginiams per srovę nešantį skystį.

3. Pagrįsti optimalūs vynuogių auginių elektrinio stimuliavimo įrenginio veikimo parametrai. Elektrinio lauko stipris gydymo zonoje yra 14 V/m, gydymo ekspozicija – 24 val.

4. Krymo regione UAB „Rodina“ atlikti gamybos bandymai parodė, kad sukurtas įrenginys yra efektyvus ir leidžia 12% padidinti standartinių sodinukų derlių.

5. Ekonominis vynuogių auginių šaknų formavimosi stimuliavimo įrenginio naudojimo ekonominis efektas yra 68,5 tūkst. rublių už 1 ha.

Disertacinio tyrimo literatūros sąrašas technikos mokslų kandidatas Kudrjakovas Aleksandras Georgijevičius, 1999 m

1. A.C. 1135457 (SSRS). Prietaisas, skatinantis skiepus elektros srove. S.Yu. Dženejevas, A.A. Luchinkin, A.N. Serbajevas. Publ. B.I., 1985, Nr. 3.

2. A.C. 1407447 (SSRS). Prietaisas, skatinantis augalų vystymąsi ir augimą. Pyatnitsky I.I. Publ. B.I 1988, Nr.25.

3. A.C. 1665952 (SSRS). Augalų auginimo būdas.

4. A.C. 348177 (SSRS). Pjovimo medžiagos stimuliavimo prietaisas. Seversky B.S. Publ. B.I 1972, Nr.25.

5. A.C. 401302 (SSRS). Prietaisas augalams retinti./ B.M. Skorokhodas, A.S. Kaščurka. Publ. B.I., 1973, Nr.41.

6. A.C. 697096 (SSRS). Skiepijimo skatinimo būdas. A.A. Luchinkin, S. Yu. Dženejevas, M.I. Taukchi. Publ. B.I., 1979, Nr.42.

7. A.C. 869680 (SSRS). Vynuogių skiepų apdorojimo metodas./ Zhgen-ti T.G., Kogorashvili V.S., Nishnianidze K.A., Babiashvili Sh.L., Khomeriki R.V., Yakobashvili V.V., Datuashvili V.L. Publ. B.I., 1981, Nr.37.

8. A.C. 971167 TSRS. Vynuogių auginių žudymo būdas / L.M. Maltabaras, P.P. Radčevskis. publ. 07.11.82. // Atradimai, išradimai, pramoninis dizainas, prekių ženklai. - 1982. - Nr.41.

9. A.C. 171217 (SSRS). Pjovimo medžiagos stimuliavimo prietaisas. Kuchava G.D. ir kt.

10. Yu Alkiperov P.A. Naudoti elektrą piktžolėms naikinti. -Knygoje: Turkmėnijos kaimo darbai. X. institutas. Ašchabadas, 1975 m., numeris. 18, Nr. 1, p. 46-51.11 SSRS ampelografija: Naminės vynuogių veislės. M.: Atsigulk. ir maistas pramonė, 1984 m.

11. Baev V.I. Optimalūs iškrovos grandinės parametrai ir darbo režimai prieš derliaus nuėmimą apdorojant elektra. - Diss. . Ph.D. tech. Sci. Volgogradas, 1970. - 220 p.

12. Baranas A.N. Dėl elektros srovės įtakos elektrotermocheminio apdorojimo procesui mechanizmo klausimu. Knygoje: Mechanizacijos ir elektrifikavimo klausimai p. Kh.: Visasąjunginės mokslininkų ir specialistų mokyklos pranešimų santraukos. Minskas, 1981, p. 176-177.

13. Basovas A.M. ir kt. Elektrinio lauko įtaka šaknų formavimuisi auginiuose. Sodas. 1959. Nr.2.

14. Basovas A.M. ir kiti – obelų skiepijimo stimuliavimas elektriniu lauku. CHIMESKh, Čeliabinskas, 1963 m., leidimas. 15.

15. Basov A.M., Bykov V.G. ir kt. Elektros technologija. M.: Agropromiz-dat, 1985 m.

16. Basovas A.M., Izakovas F.Ya. ir kitos elektrinės grūdų valymo mašinos (teorija, projektavimas, skaičiavimas). M.: Mechanikos inžinerija, 1968 m.

17. Batyginas N.F., Potapova S.M. ir kt. įtakojančių veiksnių panaudojimo augalininkystėje perspektyvos. M.: 1978 m.

18. Bezhenar G.S. Augalų masių elektrinio apdorojimo kintamąja srove vejapjovėse ir kondicionieriuose proceso tyrimas. Diss. . Ph.D. tech. Sci. - Kijevas, 1980. - 206 p.

19. Blonskaya A.P., Okulova V.A. Žemės ūkio augalų sėklų apdorojimas prieš sėją nuolatinės srovės elektriniame lauke, palyginti su kitais fizikiniais poveikio būdais. E.O.M., 1982, Nr. 3.

20. Boyko A.A. Mechaninio žaliosios masės dehidratacijos intensyvinimas. Socialinių tinklų mechanizavimas ir elektrifikavimas atsisėdo ekonomika, 1995, Nr.12, p. 38-39.

21. Bolgarevas P.T. Vynuogininkystė. Simferopolis, Krymizdat, 1960 m.

22. Burlakova E.V. ir kiti nedideli biofizikos seminarai. M.: Aukštoji mokykla, 1964.-408 p.

23. Vynuogių auginimo pramonė Moldovoje. K., 1979 m.

24. Vodnevas V.T., Naumovičius A.F., Naumovičius N.F. Pagrindinės matematinės formulės. Minskas, aukštoji mokykla, 1995 m.

25. Voitovičius K.A. Naujos kompleksiškai atsparios vynuogių veislės ir jų gamybos būdai. Kišiniovas: Cartea Moldovenaske, 1981 m.

26. Gaidukas V.N. Šiaudų pjovimo elektroterminių savybių tyrimas ir elektrodinių garintuvų skaičiavimas: Darbo santrauka. diss. . Ph.D. tech. Sci. -Kijevas, 1959, 17 p.

27. Hartmanas H.T., Kesteris D.E. Reprodukcija sodo augalai. M.: 1963 m.

28. Gasyuk G.N., Matovas B.M. Vynuogių apdorojimas aukšto dažnio elektros srove prieš spaudimą. Konservų ir daržovių džiovinimo pramonė, 1960, Nr. 1, p. 9 11.31 .Golinkevičius G.A. Taikomoji patikimumo teorija. M.: Aukštoji mokykla, 1977.- 160 p.

29. Grabovskis R.I. Fizikos kursas. M.: Aukštoji mokykla, 1974 m.

30. Guzun N.I. Naujos vynuogių veislės iš Moldovos. Lankstinukas / SSRS žemės ūkio ministerija. -Maskva: Kolosas, 1980 m.

31. Gunar I.I. Augalų dirglumo problema ir tolesnė augalų fiziologijos raida. Žinomas Timiryazevskaya kaimas X. Akademija, t. 2, 1953 m.

32. Dudnik N.A., Shchiglovskaya V.I. Ultragarsas vynuogių daigynų gamyboje. In: Viticulture. - Odesa: Odeskas. Su. - X. Institutas, 1973, p. 138-144.

33. Dailininkai E.H. Elektrotechnologijos žemės ūkio gamyboje. M.: VNIITEISKH, 1978.

34. Živopistsevas E.H., Kosicinas O.A. Elektrotechnika ir elektrinis apšvietimas. M.: VO Agropromizdat, 1990 m.

35. Prašymas Nr.2644976 (Prancūzija). Metodas, skatinantis augalų ir (arba) medžių augimą ir nuolatiniai magnetai už jų įgyvendinimą.

36. Prašymas Nr.920220 (Japonija). Floros ir faunos produktyvumo didinimo metodas. Hayashihara Takeshi.

37. Kalininas R.F. Vynuogių auginių derlingumo didinimas ir nuospaudų susidarymo aktyvinimas skiepijimo metu. In: Procesų organizavimo lygiai augaluose. - Kijevas: Naukova Dumka, 1981 m.

38. Kalyatsky I.I., Sinebryukhov A.G. Įvairių dielektrinių terpių impulsinio irimo kibirkštinio išlydžio kanalo energetinės charakteristikos. E.O.M., 1966, Nr.4, p. 14-16.

39. Karpovas R.G., Karpovas N.R. Elektriniai radijo matavimai. M.: Aukštoji mokykla, 1978.-272 p.

40. Kiseleva P.A. gintaro rūgštis kaip skiepytų vynuogių daigų augimo stimuliatorius. Agronomija, 1976, Nr.5, 133 - 134 p.

41. Koberidze A.B. Vynuogių skiepų, apdorotų augimo stimuliatoriais, produkcija. In: Augalų augimas, Lvovas: Lvovskas. univ., 1959, p. 211-214.

42. Kolesnikas JI.B. Vynuogininkystė. K., 1968 m.

43. Kostrikin I.A. Dar kartą apie veisimą darželyje. „Rusijos vynuogės ir vynas“, Nr. 1, 1999, p. 10-11.

44. Kravcovas A.B. Elektriniai matavimai. M. VO Agropromizdat, 1988. - 240 p.

45. Kudryakov A.G., Perekotiy G.P. Ieškoti optimalių elektros grandinės energetinių charakteristikų vynuogių auginiams apdoroti. .// Žemės ūkio elektrifikavimo klausimai. (Tr./Kub. GAU; 370 leidimas (298). – Krasnodaras, 1998 m.).

46. ​​Kudrjakovas A.G., Perekotijus G.P. Vynuogių auginių šaknų formavimosi elektrinis stimuliavimas.// Naujiena elektros technikoje ir žemės ūkio gamybos elektros įrangoje. - (Tr./Kub. GAU; 354 ​​(382) leidimas). Krasnodaras, 1996. - 18 - 24 p.

47. Kulikova T.I., Kasatkin N.A., Danilov Yu.P. Dėl galimybės naudoti impulsinę įtampą bulvių elektrinei stimuliacijai prieš sodinimą. E.O.M., 1989, Nr.5, p. 62 63.

48. Lazarenko B.R. Sulčių ištraukimo proceso intensyvinimas elektriniais impulsais. Konservų ir daržovių džiovinimo pramonė, 1968, Nr. 8, p. 9-11.

49. Lazarenko B.R., Reshetko E.V. Elektrinių impulsų įtakos augalinių medžiagų sulčių derliui tyrimas. E.O.M., 1968, Nr.5, p. 85-91.

50. Lutkova I.N., Oleshko P.M., Bychenko D.M. Aukštos įtampos srovių įtaka vynuogių auginių įsišaknijimui. V ir VSSSD962, Nr.3.

51. Luchinkin A.A. Apie stimuliuojantį elektros srovės poveikį vynuogių skiepijimui. USHA. Moksliniai darbai. Kijevas, 1980 m., numeris. 247.

52. Makarovas V.N. ir kt. Apie mikrobangų apšvitos įtaką vaisių ir uogų pasėlių augimui. EOM. Nr 4. 1986 m.

53. Maltabaras JI.M., Radčevskis P.P. Vynuogių skiepijimo vietoje gairės, Krasnodaras, 1989 m.

54. Maltabar L.M., Radchevsky P.P., Kostrikin I.A. Paspartintas intensyvių ir itin intensyvių karalienės ląstelių kūrimas. SSRS vyndarystė ir vynuogininkystė. 1987. – Nr.2.

55. Malykh G.P. Medelynų ūkininkavimo padėtis ir plėtros perspektyvos Rusijoje. „Rusijos vynuogės ir vynas“, Nr. 1, 1999, p. 8 10.

56. Martynenko II. Automatikos sistemų projektavimas, montavimas ir eksploatavimas. M.: Kolos. 1981. - 304 p.

57. Matovas B.M., Reshetko E.V. Elektrofiziniai metodai maisto pramonėje. Kišiniovas: Cartea Moldavenasca, 1968, - 126 p.

58. Melnik S.A. Vynuogių sodinamosios medžiagos gamyba. - Kišiniovas: Moldovos valstybinė leidykla, 1948 m.

59. Merzhanian A.S. Vynuogininkystė: 3 leidimas. M., 1968 m.

60. Mičurinas I.V. Atrinkti darbai. M.: Selchozgizas, 1955 m.

61. Mishurenko A.G. Vynuogių darželis. 3-asis leidimas - M., 1977 m.

62. Pavlovas I.V. ir kiti elektrofiziniai sėklų apdorojimo metodai. Mechanizmas ir elektrifikacija su. X. 1983. Nr.12.

63. Panchenko A.Ya., Shcheglov Yu.A. Elektrinis burokėlių traškučių apdorojimas kintama elektros srove. E.O.M., 1981, Nr. 5, p. 76 -80.

64. Pelikh M.A. Vynuogių augintojo vadovas. 2-asis leidimas - M., 1982 m.

65. Perekotiy G.P., Kudryakov A.G., Khamula A.A. Dėl elektros srovės įtakos augalų objektams mechanizmo // Žemės ūkio elektrifikavimo problemos. (Tr./Kub. GAU; 370 leidimas (298). -Krasnodaras, 1998 m.).

66. Perekotiy G.P. Tabako augalų prieš derliaus nuėmimą apdorojimo elektros srove proceso tyrimas. dis. . Ph.D. tech. Sci. - Kijevas, 1982 m.

67. Perekotiy G.P., Kudryakov A.G. Vinnikovas A.B. ir kt. Apie elektros srovės įtakos augaliniams objektams // Kubano agropramoninio komplekso mokslinė parama. (Tr./Kub. GAU; Issue 357 (385). - Krasnodaras, 1997.-p. 145-147.

68. Perekotiy G.P., Kudryakov A.G. Vynuogių auginių elektrinio apdorojimo grandinės energetinių charakteristikų tyrimas.// Energiją taupančios technologijos ir procesai agropramoniniame komplekse (mokslinės konferencijos pranešimų tezės remiantis 1998 m. rezultatais). KSAU, Krasnodaras, 1999 m.

69. Pilyugina V.V. Elektrotechnologiniai auginių įsišaknijimo skatinimo metodai, VNIIESKh, NTB dėl elektrifikacijos p. x., t. 2 (46), Maskva, 1982 m.

70. Pilyugina V.V., Regush A.B. Elektromagnetinė stimuliacija augalininkystėje. M.: VNIITEISH, 1980.

71. Pisarevskis V.N. ir kt. kukurūzų sėklų stimuliavimas elektriniu impulsu. EOM. 1985, Nr.4.

72. Potebnya A.A. Vynuogininkystės vadovas. Sankt Peterburgas, 1906 m.

73. Vynuogių ir vyno gamyba Rusijoje ir jos plėtros perspektyvos. „Rusijos vynuogės ir vynas“, Nr. 6, 1997, p. 2 5.

74. Radčevskis P.P. Vynuogių auginių elektrinio sūdymo metodas. Informuoti. Lapelis Nr. 603-85, Rostovas, TsNTID985.

75. Radčevskis P.P., Trošinas L.P. įrankių rinkinys apie vynuogių veislių tyrimą. Krasnodaras, 1995 m.

76. Reshetko E.V. Elektroplazmolizės naudojimas. Socialinių tinklų mechanizavimas ir elektrifikavimas Su. x., 1977, Nr. 12, p. 11-13.

77. Savčiukas V.N. Elektrinės kibirkšties, kaip darbo organo, skirto saulėgrąžų apdorojimui prieš derliaus nuėmimą, tyrimas. dis. . Ph.D. tech. Sci. -Volgogradas, 1970, - 215 p.

78. Sarkisova M.M. Augimo reguliatorių svarba procese vegetatyvinis dauginimas, vynuogių ir vaisinių augalų augimas ir derėjimas.: Autoriaus santrauka. dis. . Biologijos, mokslų daktaras. Jerevanas, 1973- 45 p.

79. Svitalka G.I. Cukrinių runkelių sodinukų elektrinio retinimo optimalių parametrų tyrimas ir parinkimas: Darbo santrauka. dis. . Ph.D. tech. Sci. Kijevas, 1975, - 25 p.

80. Seregina M.T. Elektrinis laukas kaip įtakojantis veiksnys užtikrina ramybės periodo pašalinimą ir augimo procesų suaktyvėjimą svogūniniuose augaluose organogenezės P3 stadijoje. EOM, Nr. 4, 1983 m.

81. Seregina M.T. Fizinių veiksnių panaudojimo efektyvumas bulvių gumbų apdorojimo prieš sodinimą metu. EOM., Nr.1, 1988.

82. Sokolovskis A.B. Saulėgrąžų elektrinio apdorojimo prieš derliaus nuėmimą pagrindinių elementų kūrimas ir tyrimas. dis. . Ph.D. tech. Sci. - Volgogradas, 1975, - 190 p.

83. Soroceanu N.S. Augalinių medžiagų elektroplazmolizės džiovinimo procesui suintensyvinti tyrimas: Darbo santrauka. dis. . Ph.D. tech. Sci. Čeliabinskas, 1979, - 21 p.

84. Tavadze P.G. Augimo stimuliatorių įtaka pirmos klasės skiepų derliui vynuogėse. Dokl. Ukrainos TSR mokslų akademijos ser. Biol. Mokslai, 1950, Nr. 5, p. 953-955.

85. Tarjanas I. Fizika gydytojams ir biologams. Budapeštas, medicinos universitetas, 1969 m.

86. Tikhvinsky I.N., Kaisyn F.V., Landa L.S. Elektros srovės įtaka vynuogių auginių regeneracijos procesams. SV ir VM, 1975, Nr.3

87. Troshin L.P., Sviridenko N.A. Atsparios vynuogių veislės: nuoroda, red. Simferopolis: Tavria, 1988 m.

88. Turetskaya R.Kh. Auginių šaknų formavimosi fiziologija ir augimo stimuliatoriai. M.: SSRS mokslų akademijos leidykla, 1961 m.

89. Tutayuk V.Kh. Augalų anatomija ir morfologija. M.: Aukštoji mokykla, 1980 m.

90. Foeksas G. Baigtas vynuogininkystės kursas. Sankt Peterburgas, 1904 m.

91. Fursovas S.P., Bordijanas V.V. Kai kurios augalinio audinio elektroplazmolizės ypatybės padidintu dažnumu. E.O.M., 1974, Nr.6, p. 70-73.

92. Chailakhyan M.Kh., Sarkisova M.M. Vynuogių ir vaisinių kultūrų augimo reguliatoriai. Jerevanas: Armėnijos TSR mokslų akademijos leidykla, 1980 m.

93. Červjakovas D.M. Elektros ir mechaninis poveikis apie žolės džiūvimo intensyvumą: Autoriaus santrauka. dis. . Ph.D. tech. Sci. -Čeliabinskas, 1978, 17 p.

94. Sherer V.A., Gadiev R.Sh. Augimo reguliatorių taikymas vynuogininkystėje ir medelynų ūkyje. Kijevas: Derlius, 1991 m.

95. Vynuogininkystės enciklopedija 3 tomai, 1 tomas. Kišiniovas, 1986 m.

96. Vynuogininkystės enciklopedija 3 tomai, 2 tomas. Kišiniovas, 1986 m.

97. Vynuogininkystės enciklopedija 3 tomai, 3 tomas. Kišiniovas, 1987 m.

98. Pupko V.B. Vynuogių reakcija į elektrinio lauko dugną. Knygoje: Vynuogininkystė ir vynuogininkystė. - Kijevas: Derlius, 1974, Nr. 17.

99. Aktivace prerozenych elektickych proudu typu geo-fyto u sazenic revy virnie. Zahradnicfvi, 1986, 13.

100. Bobiloff W., Stekken van Hevea braziliensis, Meded. Alg. Proefst. Avros. Rubberserie, 94 123 126, 1934.

101. Christensen E., Šaknų auginimas augaluose po vietinio stiebo apšvitinimo, Science, 119, 127-128, 1954.

102. Hunter R. E. Vegetatyvinis citrusinių vaisių dauginimasis, Trop. Agr., 9, 135 - 140, 1932 m.

103. Thakurta A. G., Dutt V. K. Vegetatyvinis dauginimas ant mango nuo guolių (marcotte) ir auginių, apdorojant didelės koncentracijos auksinu, Cur. Sci., 10, 297, 1941.

104. Seeliger R. Der neue Wienbau Crundlangen des Anbaues von Pfropfreben. -Berlynas, 1933.-74p.рШ^ PATVIRTINTA mokslinis darbas apie SAU, profesorius Yu.D. Severin ^ 1999 116

Atkreipkite dėmesį į tai, kas išdėstyta aukščiau mokslinius tekstus paskelbtas informaciniais tikslais ir gautas naudojant originalų disertacijos teksto atpažinimą (OCR). Todėl juose gali būti klaidų, susijusių su netobulais atpažinimo algoritmais. Mūsų pristatomuose disertacijų ir santraukų PDF failuose tokių klaidų nėra.

Visų pirma, žemės ūkio pramonė buvo sunaikinta iki galo. Kas toliau? Ar ne laikas rinkti akmenis? Ar ne laikas suvienyti visas kūrybines jėgas, kad kaimo gyventojams ir vasaros gyventojams būtų suteikta naujų produktų, kurie leis jiems smarkiai padidinti našumą ir sumažinti fizinis darbas, ieškoti naujų būdų genetikoje... Žurnalo skaitytojus kviesčiau būti rubrikos „Kaimui ir vasarotojams“ autoriais. Pradėsiu nuo seno darbo „Elektros laukas ir produktyvumas“.

1954 m., kai mokiausi Leningrado karo ryšių akademijoje, užsidegiau fotosintezės procesu ir atlikau įdomų bandymą su svogūnų auginimu ant palangės. Kambario, kuriame gyvenau, langai buvo nukreipti į šiaurę, todėl lemputės negalėjo gauti saulės. Į dvi pailgas dėžutes pasodinau penkis svogūnėlius. Žemę paėmiau į tą pačią vietą abiem dėžėms. Trąšų neturėjau, t.y. Tarsi buvo sukurtos tos pačios sąlygos augti. Virš vienos dėžės iš viršaus pusės metro atstumu (1 pav.) padėjau metalinę plokštę, prie kurios pritvirtinau laidą nuo aukštos įtampos lygintuvo +10 000 V, ir įsmeigiau vinį į šios dėžės žemę. , prie kurio prijungiau „-“ laidą nuo lygintuvo.

Tai padariau tam, kad, remiantis mano katalizės teorija, sukūrus didelį potencialą augalų zonoje, padidės fotosintezės reakcijoje dalyvaujančių molekulių dipolio momentas, o bandymų dienos užsitęstų. Vos po dviejų savaičių atradau, kad dėžėje su elektriniu lauku augalai vystosi efektyviau nei dėžėje be „lauko“! Po 15 metų šis eksperimentas buvo pakartotas institute, kai reikėjo auginti augalus erdvėlaivyje. Ten, izoliuoti nuo magnetinių ir elektrinių laukų, augalai negalėjo vystytis. Teko sukurti dirbtinį elektrinis laukas, o dabar toliau erdvėlaivių augalai išgyvena. O jei gyvenate gelžbetoniniame name ir net viršutiniame aukšte, ar jūsų augalai namuose nenukenčia dėl elektrinio (ir magnetinio) lauko trūkumo? Įdėkite vinį į gėlių vazono žemę ir prijunkite nuo jo laidą prie šildymo akumuliatoriaus, kuris buvo nuvalytas nuo dažų ar rūdžių. Tokiu atveju jūsų augalas priartės prie gyvenimo sąlygų atviroje erdvėje, o tai labai svarbu augalams ir žmonėms!

Tačiau mano išbandymai tuo nesibaigė. Gyvendama Kirovograde nusprendžiau ant palangės auginti pomidorus. Tačiau žiema atėjo taip greitai, kad nespėjau sode iškasti pomidorų krūmų, į kuriuos persodinti gėlių vazonai. Aptikau sušalusį krūmą su mažu gyvu ūgliu. Parsinešiau namo, įkišau į vandenį ir... O džiaugsmas! Po 4 dienų iš ūglio apačios išaugo baltos šaknys. Persodinau į vazoną, o kai išaugo su ūgliais, tuo pačiu būdu pradėjau gauti naujų daigų. Visą žiemą vaišinau ant palangės išaugintais šviežiais pomidorais. Tačiau mane persekiojo klausimas: ar tikrai toks klonavimas įmanomas gamtoje? Galbūt, man patvirtino senbuviai šiame mieste. Galbūt, bet...

Persikrausčiau į Kijevą ir tokiu pat būdu bandžiau gauti pomidorų daigų. Man nepasisekė. Ir supratau, kad Kirovograde man šis metodas pasisekė, nes ten, tuo metu, kai gyvenau, vanduo į vandentiekio tinklą buvo tiekiamas iš šulinių, o ne iš Dniepro, kaip Kijeve. Kirovogrado požeminis vanduo turi nedidelį radioaktyvumo kiekį. Tai suvaidino šaknų sistemos augimo stimuliavimo vaidmenį! Tada nuo baterijos iki pomidoro ūglio viršaus pritaikiau +1,5 V, o „-“ atnešiau į indo, kuriame stovėjo ūglis, vandenį (2 pav.) ir po 4 dienų išaugo stora „barzda“. šaudymas vandenyje! Taip pavyko klonuoti pomidorų ūglius.

Neseniai atsibodo stebėti augalų laistymą ant palangės, todėl įsmeigiau į žemę folijos stiklo pluošto juostelę ir didelę vinį. Prie jų prijungiau laidus nuo mikroampermetro (3 pav.). Adata iškart nukrypo, nes vazono žemė buvo drėgna, o galvaninė vario ir geležies pora veikė. Po savaitės pamačiau, kaip pradėjo kristi srovė. Vadinasi, laikas laistyti... Be to, augalas išmetė naujus lapus! Taip augalai reaguoja į elektros energiją.

Dirvožemio elektrifikavimas ir derliaus nuėmimas

Siekdama padidinti žemės ūkio augalų produktyvumą, žmonija jau seniai atsigręžė į dirvą. Tai, kad elektra gali padidinti viršutinio ariamo žemės sluoksnio derlingumą, tai yra padidinti jo gebėjimą suformuoti didelį derlių, jau seniai įrodyta mokslininkų ir praktikų eksperimentais. Tačiau kaip tai padaryti geriau, kaip susieti dirvožemio elektrifikavimą su esamomis jo auginimo technologijomis? Tai problemos, kurios iki šiol nėra iki galo išspręstos. Kartu reikia nepamiršti, kad dirvožemis yra biologinis objektas. Ir su netinkamu įsikišimu į šį nusistovėjusį organizmą, ypač tokį galingas įrankis, o tai yra elektra, galite padaryti jam nepataisomą žalą.

Elektrifikuodami dirvožemį, jie visų pirma mato įtakos būdą šaknų sistema augalai. Iki šiol sukaupta daug duomenų, rodančių, kad per dirvą praleidžiama silpna elektros srovė skatina augalų augimo procesus. Bet ar tai rezultatas? tiesioginis veiksmas elektra šaknų sistemai, o per ją visam augalui, ar fizikinių-cheminių pokyčių dirvoje rezultatas? Leningrado mokslininkai žengė tam tikrą žingsnį problemos supratimo link.

Jų atlikti eksperimentai buvo labai sudėtingi, nes jie turėjo išsiaiškinti giliai paslėptą tiesą. Jie paėmė mažas polietileno vamzdelius-kameras su skylutėmis, į kurias buvo pasodinti kukurūzų daigai. Vamzdeliai buvo užpildyti maistiniu tirpalu, kuriame yra visas sodinukams reikalingų medžiagų rinkinys. cheminiai elementai. O per jį, naudojant chemiškai inertiškus platinos elektrodus, buvo praleidžiama 5-7 μA/kv nuolatinė elektros srovė. cm tirpalo tūris kamerose buvo palaikomas tokiame pačiame lygyje, pridedant distiliuoto vandens. Oras, kurio labai reikia šaknims, buvo sistemingai tiekiamas (burbuliukų pavidalu) iš specialios dujų kameros. Maistinės medžiagos tirpalo sudėtis buvo nuolat stebima vieno ar kito elemento jutikliais - jonų selektyviais elektrodais. Ir pagal užfiksuotus pokyčius padarė išvadą, ką ir kokiu kiekiu įsisavino šaknys. Visi kiti cheminių elementų nutekėjimo kanalai buvo užblokuoti. Lygiagrečiai veikė valdymo versija, kurioje viskas buvo absoliučiai tas pats, išskyrus vieną dalyką - per tirpalą nebuvo praleista elektros srovė. Ir ką?

Nuo eksperimento pradžios buvo praėję mažiau nei 3 valandos, o skirtumas tarp kontrolinio ir elektrinio varianto jau išryškėjo. Pastarosiose maisto medžiagas aktyviau pasisavino šaknys. Bet galbūt problema ne šaknyse, o jonuose, kurie, veikiami išorinės srovės, tirpale pradėjo judėti greičiau? Norint atsakyti į šį klausimą, vienas iš eksperimentų buvo susijęs su sodinukų biopotencialų matavimu ir tam tikrais laikotarpiais į „darbą“ įtraukiant augimo hormonus. Kodėl? Taip, nes be jokios papildomos elektrinės stimuliacijos jie keičia jonų absorbcijos iš šaknų aktyvumą ir augalų bioelektrines savybes.

Eksperimento pabaigoje autoriai padarė tokias išvadas: „Silpnos elektros srovės praleidimas per maistinių medžiagų tirpalą, į kurį panardinta kukurūzų daigų šaknų sistema, skatina augalų kalio jonų ir nitratų azoto pasisavinimą iš augalų. maistinių medžiagų tirpalas“. Taigi, ar elektra vis dar skatina šaknų sistemos veiklą? Bet kaip, per kokius mechanizmus? Kad visiškai įsitikintų elektros šaknies poveikiu, jie atliko dar vieną eksperimentą, kuriame buvo ir maistinių medžiagų tirpalas, buvo šaknys, dabar – agurkų, taip pat buvo išmatuoti biopotencialai. Ir šio eksperimento metu šaknų sistemos veikla pagerėjo naudojant elektrinę stimuliaciją. Tačiau dar toli gražu neatskleidžiami jo veikimo būdai, nors jau žinoma, kad elektros srovė turi tiek tiesioginį, tiek netiesioginį poveikį augalui, kurio įtakos laipsnį lemia daugybė veiksnių.

Tuo tarpu dirvožemio elektrifikavimo efektyvumo tyrimai plėtėsi ir gilėjo. Šiandien jie dažniausiai atliekami šiltnamiuose arba auginimo eksperimentuose. Tai suprantama, nes tai vienintelis būdas išvengti klaidų, kurios netyčia daromos atliekant eksperimentus lauko sąlygomis, kai neįmanoma kontroliuoti kiekvieno atskiro veiksnio.

Labai išsamius dirvožemio elektrifikavimo eksperimentus kadaise Leningrade atliko mokslininkas V. A. Šustovas. Į šiek tiek podzolinį priemolio dirvožemį jis įpylė 30 % humuso ir 10 % smėlio ir per šią masę statmenai šaknų sistemai tarp dviejų plieninių arba anglies elektrodų (pastarasis veikė geriau) praleido pramoninio dažnio srovę, kurios tankis 0,5 mA/kv. . žr. Ridikėlių derlius padidėjo 40-50%. Tačiau tokio paties tankio nuolatinė srovė sumažino šių šakniavaisių surinkimą, palyginti su kontroliniu. Ir tik jo tankio sumažėjimas iki 0,01-0,13 mA/kv. cm padidino derlių iki lygio, gauto naudojant kintamoji srovė. Kokia priežastis?

Naudojant žymėtą fosforą, buvo nustatyta, kad kintamoji srovė, viršijanti nurodytus parametrus, turi teigiamą poveikį šio svarbaus augalams įsisavinimui. elektrinis elementas. Pasirodė ir teigiamas nuolatinės srovės poveikis. Jo tankis 0,01 mA/kv. cm, išeiga buvo gauta maždaug tokia, kokia gaunama naudojant kintamąją srovę, kurios tankis 0,5 mA/kv. žr. Beje, iš keturių išbandytų kintamosios srovės dažnių (25, 50, 100 ir 200 Hz) geriausias dažnis buvo 50 Hz. Jei augalai buvo uždengti įžemintais tinkleliais, tada derlius daržovių pasėliaižymiai sumažėjo.

Armėnijos žemės ūkio mechanizavimo ir elektrifikavimo tyrimų institutas naudojo elektrą tabako augalų stimuliavimui. Mes ištyrėme daugybę srovės tankių, perduodamų šaknies sluoksnio skerspjūvyje. Kintamajai srovei jis buvo 0,1; 0,5; 1,0; 1,6; 2,0; 2,5; 3,2 ir 4,0 a/kv. m, konstantai - 0,005; 0,01; 0,03; 0,05; 0,075; 0,1; 0,125 ir 0,15 a/kv. m maistinių medžiagų substratas Jie naudojo mišinį, sudarytą iš 50% chernozem, 25% humuso ir 25% smėlio. Optimaliausi srovės tankiai pasirodė 2,5 A/kv. m kintamo ir 0,1 a/kv. m pastoviai tiekiant elektrą pusantro mėnesio. Be to, sausos tabako masės išeiga pirmuoju atveju viršijo kontrolinę 20%, o antruoju – 36%.

Arba pomidorai. Eksperimentuotojai savo šaknų zonoje sukūrė nuolatinį elektrinį lauką. Augalai vystėsi daug greičiau nei kontroliniai, ypač pumpuravimo fazėje. Jie turėjo didesnį lapų paviršiaus plotą, padidino peroksidazės fermento aktyvumą ir padidino kvėpavimą. Dėl to derlius padidėjo 52%, o tai daugiausia lėmė vaisių dydžio ir jų skaičiaus padidėjimas viename augale.

Per dirvožemį praeina nuolatinė srovė turi teigiamą poveikį vaisių medžiai. Tai pastebėjo ir I. V. Mičurinas, kurį sėkmingai pritaikė jo artimiausias padėjėjas I. S. Gorškovas, kuris savo knygoje „Straipsniai apie vaisių auginimą“ (Maskva, Selsk. Liter. Leidykla, 1958) skyrė šiam klausimui visą skyrių. Tokiu atveju vaismedžiai greičiau išgyvena vaikišką (mokslininkai sako „jaunatvinį“) vystymosi tarpsnį, didėja jų atsparumas šalčiui ir atsparumas kitiems nepalankiems aplinkos veiksniams, dėl to didėja produktyvumas. Kad nebūtų be pagrindo, duosiu konkretus pavyzdys. Kai per dirvą, ant kurios jauni spygliuočiai ir lapuočių medžių, nuolat praleidžiant nuolatinę srovę šviesiu paros metu, jų gyvenime įvyko daugybė nuostabių reiškinių. Birželio-liepos mėnesiais eksperimentiniams medžiams buvo būdinga intensyvesnė fotosintezė, kurią lėmė elektra, skatinanti dirvožemio biologinio aktyvumo augimą, didinanti dirvožemio jonų judėjimo greitį ir geriau juos pasisavinant augalų šaknų sistemoms. Be to, dirvožemyje tekanti srovė sukūrė didelį potencialų skirtumą tarp augalų ir atmosferos. Ir tai, kaip jau minėta, savaime yra palankus medžiams, ypač jauniems, veiksnys. Kitame eksperimente, atliktame po plėvele, nuolat perduodant nuolatinę srovę, vienmečių pušų ir maumedžių sodinukų fitomasė padidėjo 40-42%. Jei toks augimo tempas būtų išlaikytas keletą metų, nesunku įsivaizduoti, kokia didžiulė nauda iš to būtų.

Įdomų eksperimentą apie elektrinio lauko tarp augalų ir atmosferos įtaką atliko SSRS mokslų akademijos Augalų fiziologijos instituto mokslininkai. Jie nustatė, kad fotosintezė vyksta greičiau, tuo didesnis potencialų skirtumas tarp augalų ir atmosferos. Taigi, pavyzdžiui, jei laikysite neigiamą elektrodą šalia augalo ir palaipsniui didinsite įtampą (500, 1000, 1500, 2500 V), fotosintezės intensyvumas padidės. Jei augalo ir atmosferos potencialai artimi, augalas nustoja absorbuoti anglies dvideginį.

Pažymėtina, kad buvo atlikta daug dirvožemio elektrifikavimo eksperimentų tiek mūsų šalyje, tiek užsienyje. Nustatyta, kad šis poveikis keičia įvairių rūšių dirvožemio drėgmės judėjimą, skatina daugelio augalams sunkiai virškinamų medžiagų dauginimąsi, išprovokuoja įvairiausias cheminės reakcijos, savo ruožtu keičiant dirvožemio tirpalo reakciją. Elektriniu būdu įterpus į dirvą silpnomis srovėmis, joje geriau vystosi mikroorganizmai. Taip pat nustatyti įvairiems gruntams optimalūs elektros srovės parametrai: nuo 0,02 iki 0,6 mA/kv. cm nuolatinei srovei ir nuo 0,25 iki 0,5 mA/kv. žr. kintamąją srovę. Tačiau praktikoje dėl esamų parametrų net ir panašiose dirvose derlius gali nepadidėti. Tai paaiškinama įvairių veiksnių, atsirandančių elektrai sąveikaujant su dirvožemiu ir joje auginamais augalais. Dirvožemyje, priklausančiame tai pačiai klasifikacijos kategorijai, kiekvienu konkrečiu atveju gali būti visiškai skirtingos vandenilio, kalcio, kalio, fosforo ir kitų elementų koncentracijos aeracijos sąlygos, taigi ir jo pačių redokso procesai ir kt. Galiausiai neturime pamiršti apie nuolat kintančius atmosferos elektros ir žemės magnetizmo parametrus. Daug kas priklauso ir nuo naudojamų elektrodų bei elektrinio poveikio būdo (nuolatinio, trumpalaikio ir pan.). Trumpai tariant, kiekvienu konkrečiu atveju reikia bandyti ir atsirinkti, bandyti ir pasirinkti...

Dėl šių ir daugybės kitų priežasčių dirvožemio elektrifikacija, nors ir padeda didinti žemės ūkio augalų produktyvumą, ir dažnai gana reikšminga, bet plačiai praktinis pritaikymas Aš jo dar neįsigijau. Tai suprasdami, mokslininkai ieško naujų požiūrių į šią problemą. Taigi, buvo pasiūlyta dirvą apdoroti elektros iškrova, kad joje užfiksuotų azotą - vieną iš pagrindinių augalų „indų“. Tam dirvožemyje ir atmosferoje sukuriamas aukštos įtampos mažos galios nuolatinis kintamos srovės lankinis išlydis. O ten, kur „dirba“, dalis atmosferos azoto virsta nitratinėmis formomis, kurias pasisavina augalai. Tačiau tai, žinoma, atsitinka ir toliau mažas plotas laukai ir gana brangūs.

Kitas būdas padidinti asimiliuojamų azoto formų kiekį dirvožemyje yra efektyvesnis. Tai apima šepečio elektros iškrovos, sukurtos tiesiai ariamajame sluoksnyje, naudojimą. Šepečių iškrova yra dujų išleidimo forma, kuri atsiranda, kai Atmosferos slėgis ant metalinio antgalio, kuriam taikomas didelis potencialas. Potencialo dydis priklauso nuo kito elektrodo padėties ir antgalio kreivio spindulio. Bet bet kuriuo atveju jis turėtų būti matuojamas dešimtimis kilovoltų. Tada antgalio gale atsiranda šepetėlio formos nutrūkstančių ir greitai besimaišančių elektros kibirkščių spindulys. Šis išmetimas sukelia formavimąsi dirvožemyje didelis kiekis kanalai, į kuriuos patenka daug energijos, ir, kaip parodė laboratoriniai ir lauko eksperimentai, prisideda prie augalų dirvožemyje sugeriamo azoto formų padidėjimo ir dėl to derliaus padidėjimo.

Dar efektyvesnis yra elektrohidraulinio efekto panaudojimas dirbant dirvožemį, kurį sudaro elektros iškrovos (elektros žaibo) sukūrimas vandenyje. Jei dalį dirvožemio įdėsite į indą su vandeniu ir šiame inde sukursite elektros iškrovą, dirvožemio dalelės bus susmulkintos, išskirdamos daug augalams reikalingų elementų ir surišdamos atmosferos azotą. Šis elektros poveikis dirvožemio ir vandens savybėms turi labai teigiamą poveikį augalų augimui ir produktyvumui. Atsižvelgdamas į dideles šio grunto elektrifikavimo būdo perspektyvas, pabandysiu apie tai plačiau pakalbėti atskirame straipsnyje.

Kitas labai įdomus dirvožemio elektrifikavimo būdas yra be išorinio srovės šaltinio. Šią kryptį kuria Kirovogrado tyrinėtojas I.P. Dirvožemio drėgmę jis laiko savotišku elektrolitu, veikiamu Žemės elektromagnetinio lauko. Metalo-elektrolito sąsajoje, šiuo atveju metalo-dirvožemio tirpale, atsiranda galvaninis-elektrinis efektas. Visų pirma, kai plieninė viela yra dirvožemyje, jos paviršiuje dėl redokso reakcijų susidaro katodo ir anodinės zonos, o metalas palaipsniui ištirpsta. Dėl to tarpfazių ribose atsiranda potencialų skirtumas, pasiekiantis 40-50 mV. Jis taip pat susidaro tarp dviejų į dirvą nutiestų laidų. Jei laidai yra, pavyzdžiui, 4 m atstumu, potencialų skirtumas yra 20-40 mV, bet labai skiriasi priklausomai nuo dirvožemio drėgmės ir temperatūros, mechaninės sudėties, trąšų kiekio ir kitų veiksnių. .

Elektrovaros jėgą tarp dviejų laidų dirvoje autorius pavadino „agro-EMF“ sugebėjo ne tik išmatuoti, bet ir paaiškinti bendrus modelius kuriuo jis susidaro. Būdinga tai, kad tam tikrais laikotarpiais, kaip taisyklė, keičiantis Mėnulio fazėms ir keičiantis orams, galvanometro adatėlė, kurios pagalba matuojama tarp laidų kylanti srovė, staigiai pakeičia padėtį – lydinčioji. Tokių reiškinių pokyčiai atsispindi Žemės elektromagnetinio lauko būsenoje, perduodami į dirvožemio „elektrolitą“.

Remdamasis šiomis idėjomis, autorius pasiūlė sukurti elektrolizuotus agronominius laukus. Šiuo tikslu specialus vilkikas naudoja plyšio pjovimo vielos sluoksnį 2,5 mm skersmens plieninei vielai, išvyniotai iš būgno išilgai plyšio apačios, iki 37 cm gylio. traktorininkas įjungia hidraulinę sistemą kėlimui, darbinis korpusas iškasamas iš grunto, o laidas nupjaunamas 25 cm aukštyje nuo dirvos paviršiaus. Po 12 m per lauko plotį operacija kartojama. Atkreipkite dėmesį, kad taip padėtas laidas netrukdo atlikti įprastinių žemės ūkio darbų. Na, o jei reikia, plieninius laidus galima nesunkiai nuimti iš grunto naudojant matavimo vielos išvyniojimo ir apvyniojimo įrenginį.

Eksperimentai parodė, kad šiuo metodu ant elektrodų sukeliamas 23–35 mV „agro-EMF“. Kadangi elektrodai yra skirtingo poliškumo, tarp jų per drėgną gruntą atsiranda uždara elektros grandinė, kuria teka nuolatinė srovė, kurios tankis nuo 4 iki 6 μA/kv. pamatyti anodą. Praeinant per dirvožemio tirpalą kaip per elektrolitą, ši srovė išlieka derlingas sluoksnis elektroforezės ir elektrolizės procesai, dėl kurių augalams reikia cheminių medžiagų dirvožemiai keičiasi iš sunkiai virškinamų į lengvai virškinamus pavidalus. Be to, veikiant elektros srovei, greičiau humifikuojamos visos augalų liekanos, piktžolių sėklos ir negyvi gyvūnų organizmai, todėl padidėja dirvožemio derlingumas.

Kaip matote, šiame įgyvendinimo variante dirvožemio elektrifikacija vyksta be dirbtinio energijos šaltinio, tik veikiant mūsų planetos elektromagnetinėms jėgoms.

Tuo tarpu dėl šios „laisvos“ energijos eksperimentuose gautas labai didelis grūdų derliaus prieaugis - iki 7 c/ha. Atsižvelgiant į siūlomos elektrifikavimo technologijos paprastumą, prieinamumą ir gerą efektyvumą, šia technologija besidomintys sodininkai mėgėjai apie tai plačiau gali paskaityti I. P. Ivanko straipsnyje „Geomagnetinių laukų energijos panaudojimas“, paskelbtame žurnale „ Žemės ūkio mechanizavimas ir elektrifikavimas“ Nr. 7 1985 m. Diegiant šią technologiją, autorius pataria laidus tiesti kryptimi iš šiaurės į pietus, o virš jų auginamus žemės ūkio augalus iš vakarų į rytus.

Šiuo straipsniu bandžiau sudominti sodininkus mėgėjus ne tik gerai žinomų dirvožemio priežiūros technologijų, bet ir įvairių augalų auginimo procese naudoti elektrotechnologiją. Daugumos dirvožemio elektrifikavimo metodų santykinis paprastumas, prieinamas asmenims, įgijusiems fizikos žinių net ir vidurinės mokyklos mokymo programoje, leidžia juos naudoti ir išbandyti beveik kiekviename. sodo sklypas auginant daržoves, vaisius ir uogas, gėles ir dekoratyvinius, vaistinius ir kitus augalus. Taip pat eksperimentavau su dirvožemio elektrifikavimu DC praėjusio amžiaus 60-aisiais auginant sodinukus ir vaisinių bei uogų kultūrų sodinukus. Daugumoje eksperimentų buvo pastebėtas augimo stimuliavimas, kartais labai reikšmingas, ypač auginant vyšnių ir slyvų daigus. Taigi, mieli sodininkai mėgėjai, pabandykite išbandyti kokį nors dirvos elektrifikavimo būdą ateinantį sezoną ant bet kokių pasėlių. O jeigu jums viskas klostysis gerai ir visa tai gali tapti viena iš aukso kasyklų?

V. N. Šalamovas

Elektros augalų augimo stimuliatorius

Saulės elementai yra tikrai nuostabūs, kai atsižvelgiama į neįtikėtiną jų pritaikymo spektrą. Iš tiesų saulės elementų taikymo sritis yra gana plati.

Žemiau yra programa, kuria bus sunku patikėti. Tai apie apie fotoelektrinius keitiklius, skatinančius augalų augimą. Skamba neįtikėtinai?

Augalų augimas

Geriausia vieta pradėti – susipažinti su augalų gyvenimo pagrindais. Dauguma skaitytojų puikiai žino fotosintezės fenomeną, kuris yra pagrindinė augalų gyvenimo varomoji jėga. Iš esmės fotosintezė yra procesas, kurio metu saulės šviesa leidžia augalams maitintis.

Nors fotosintezės procesas yra daug sudėtingesnis nei galimas ir tinkamas paaiškinimas šioje knygoje, procesas yra toks. Kiekvieno žalio augalo lapai susideda iš tūkstančių atskirų ląstelių. Juose yra medžiagos, vadinamos chlorofilu, kuris, beje, suteikia lapams žalią spalvą. Kiekviena ląstelė yra miniatiūrinė cheminė gamykla. Kai šviesos dalelė, vadinama fotonu, patenka į ląstelę, ją sugeria chlorofilas. Šio proceso metu išsiskirianti fotonų energija suaktyvina chlorofilą ir sukelia daugybę transformacijų, dėl kurių galiausiai susidaro cukrus ir krakmolas, kuriuos absorbuoja augalai ir skatina augimą.

Šios medžiagos laikomos ląstelėje tol, kol jų prireiks augalui. Galima daryti prielaidą, kad maistinių medžiagų kiekis, kurį lapelis gali suteikti augalui, yra tiesiogiai proporcingas kiekiui saulės šviesa krisdamas ant jo paviršiaus. Šis reiškinys panašus į saulės elemento energijos konversiją.

Keletas žodžių apie šaknis

Tačiau vien saulės šviesos augalui neužtenka. Gaminti maistinių medžiagų, lape turi būti žaliavos. Tokių medžiagų tiekėjas yra išsivysčiusi šaknų sistema, per kurią jos pasisavinamos iš dirvožemio*.( * Ne tik iš dirvožemio, bet ir iš oro. Žmonių ir gyvūnų laimei, augalai dieną kvėpuoja anglies dioksidu, kuriuo mes nuolat praturtiname atmosferą iškvėpdami orą, kuriame anglies dvideginio ir deguonies santykis žymiai padidėja, palyginti su įkvepiamu oru.). Šaknys, kurios yra sudėtingos struktūros, yra tokios pat svarbios augalų vystymuisi kaip ir saulės šviesa.

Paprastai šaknų sistema yra tokia pat plati ir šakota, kaip ir augalas, kurį ji maitina. Pavyzdžiui, gali pasirodyti, kad sveikas augalas 10 cm aukščio šaknų sistema patenka į žemę iki 10 cm gylio Žinoma, taip nutinka ne visada ir ne visiems augalams, bet, kaip taisyklė, taip yra.

Todėl būtų logiška tikėtis, kad jei būtų įmanoma kažkaip sustiprinti šaknų sistemos augimą, tada viršutinė dalis augalai pasektų jos pavyzdžiu ir augtų tiek pat. Tiesą sakant, taip ir atsitinka. Buvo nustatyta, kad dėl veiksmo, kuris dar nebuvo iki galo suprastas, silpna elektros srovė iš tikrųjų skatina šaknų sistemos vystymąsi, taigi ir augalo augimą. Daroma prielaida, kad toks stimuliavimas elektros srove iš tikrųjų papildo energiją, gaunamą įprastu būdu fotosintezės metu.

Fotoelektra ir fotosintezė

Saulės elementas, kaip ir lapų ląstelės fotosintezės metu, sugeria šviesos fotoną ir paverčia jo energiją elektros energija. Tačiau saulės elementas, skirtingai nei augalo lapas, daug geriau atlieka konversijos funkciją. Taigi, tipiškas saulės elementas bent 10% ant jo krintančios šviesos paverčia elektros energija. Kita vertus, fotosintezės metu beveik 0,1% krentančios šviesos paverčiama energija.

Ryžiai. 1. Ar šaknų stimuliatorius turi naudos? Tai galima išspręsti pažiūrėjus į dviejų augalų nuotrauką. Abu yra tokio paties tipo ir amžiaus, augo vienodomis sąlygomis. Kairėje pusėje esantis augalas turėjo šaknų sistemos stimuliatorių.

Eksperimentui buvo atrinkti 10 cm ilgio daigai. Jie augo uždarose patalpose saulės šviesa prasiskverbiantis pro langą, esantį dideliu atstumu. Nebuvo bandoma teikti pirmenybės jokiam augalui, išskyrus fotovoltinės elemento priekinę plokštę, nukreiptą saulės spindulių kryptimi.

Eksperimentas truko apie 1 mėnesį. Ši nuotrauka daryta 35 dieną. Pastebėtina, kad augalas su šaknų sistemos stimuliatoriumi yra daugiau nei 2 kartus didesnis už kontrolinį augalą.

Kai vienas saulės elementas yra prijungtas prie augalo šaknų sistemos, skatinamas jo augimas. Tačiau čia yra vienas triukas. Taip yra dėl to, kad šaknų augimo skatinimas duoda geresnių rezultatų šešėliniuose augaluose.

Tyrimai parodė, kad augalams, veikiamiems ryškios saulės šviesa, šaknų sistemos stimuliavimas yra mažai arba visai nenaudingas. Tikriausiai taip yra todėl, kad tokie augalai turi pakankamai energijos, gaunamos fotosintezės būdu. Matyt, stimuliavimo efektas atsiranda tik tada, kai vienintelis energijos šaltinis augalui yra fotoelektrinis keitiklis (saulės elementas).

Tačiau reikia atminti, kad saulės elementas fotosintezės metu šviesą paverčia daug efektyviau nei lapas. Visų pirma, jis gali paversti šviesą, kuri būtų tiesiog nenaudinga augalui, į naudingą elektros energijos kiekį, pavyzdžiui, fluorescencinių ir kaitinamųjų lempų, kasdien naudojamų patalpų apšvietimui, šviesą. Eksperimentai taip pat rodo, kad silpna elektros srove veikiamos sėklos pagreitina daigumą ir padidina ūglių skaičių bei galiausiai derlių.

Augimo stimuliatoriaus dizainas

Teorijai patikrinti tereikia vieno saulės elemento. Tačiau jums vis tiek reikės poros elektrodų, kuriuos būtų galima lengvai įsmeigti į žemę šalia šaknų (2 pav.).

Ryžiai. 2. Greitai ir paprastai galite išbandyti šaknų stimuliatorių, įsmeigę porą ilgų vinių į žemę šalia augalo ir prijungę juos laidais prie kokio nors saulės elemento.

Saulės elemento dydis iš esmės nėra svarbus, nes srovė, reikalinga šaknų sistemai stimuliuoti, yra nereikšminga. Tačiau norint pasiekti geriausių rezultatų, saulės elemento paviršius turi būti pakankamai didelis, kad užfiksuotų daugiau šviesos. Atsižvelgiant į šias sąlygas, šaknų sistemos stimuliatoriui buvo parinktas 6 cm skersmens elementas.

Dvi strypai pagaminti iš iš nerūdijančio plieno. Vienas iš jų buvo prilituotas prie galinio elemento kontakto, kitas - prie viršutinio srovės surinkimo tinklelio (3 pav.). Tačiau nerekomenduojama naudoti elemento kaip strypų tvirtinimo, nes jis yra per trapus ir plonas.

Ryžiai. 3

Geriausia montuoti saulės elementą metalinė lėkštė(daugiausia aliuminio arba nerūdijančio plieno) keli dideli dydžiai. Įsitikinus, kad plokštės elektrinis kontaktas yra patikimas galinėje elemento pusėje, vieną strypą galima prijungti prie plokštės, kitą – prie srovės ėmimo tinklelio.

Surinkti konstrukciją galite ir kitu būdu: įdėkite elementą, strypus ir visa kita į plastikinį apsauginį dėklą. Tam visai tinka dėžutės iš plono permatomo plastiko (naudojamos, pavyzdžiui, proginėms monetoms pakuoti), kurių galima rasti galanterijos, ūkinių prekių ar kanceliarinių prekių parduotuvėje. Būtina tik sustiprinti metalinius strypus, kad jie nesisuktų ir nesilankstytų. Jūs netgi galite užpildyti visą gaminį skystu kietėjimu polimero sudėtis.

Tačiau reikia turėti omenyje, kad skystiems polimerams kietėjant, įvyksta susitraukimas. Jei elementas ir pritvirtinti strypai yra patikimai pritvirtinti, komplikacijų nekils. Blogai pritvirtintas strypas polimerinio junginio susitraukimo metu gali sugadinti elementą ir sukelti jo gedimą.

Elementą taip pat reikia apsaugoti nuo poveikio išorinė aplinka. Silicio saulės elementai yra šiek tiek higroskopiški, gali sugerti nedidelį kiekį vandens. Žinoma, laikui bėgant vanduo šiek tiek prasiskverbia į kristalo vidų ir suardo labiausiai atviras atomines jungtis*. ( * Saulės elementų parametrų degradacijos veikiant drėgmei mechanizmas yra skirtingas: pirmiausia atsiranda metalinių kontaktų korozija ir antirefleksinių dangų lupimasis, o saulės elementų galuose atsiranda laidžių džemperių, kurie manevruoja p-n sandūra.). Dėl to pablogėja elemento elektrinės charakteristikos, o galiausiai jis visiškai sugenda.

Jei elementas užpildytas tinkama polimero kompozicija, problema gali būti laikoma išspręsta. Kiti elemento tvirtinimo būdai pareikalaus kitų sprendimų.

Dalių sąrašas
6 cm skersmens saulės elementas du nerūdijančio plieno strypai apie 20 cm ilgio Tinkama plastikinė dėžutė (žr. tekstą).

Eksperimentuokite su augimo stimuliatoriumi

Dabar, kai stimuliatorius yra paruoštas, turite įsmeigti du metalinius strypus į žemę šalia šaknų. Saulės elementas padarys visa kita.

Galite atlikti šį paprastą eksperimentą. Paimkite du identiškus augalus, geriausiai auginamus panašiomis sąlygomis. Pasodinkite juos į atskirus vazonus. Į vieną iš vazonų įkiškite šaknų sistemos stimuliatoriaus elektrodus, o antrą augalą palikite kontrolei. Dabar reikia vienodai prižiūrėti abu augalus, laistyti juos vienu metu ir skirti jiems vienodą dėmesį.

Maždaug po 30 dienų pastebėsite ryškų skirtumą tarp dviejų augalų. Augalas su šaknų stimuliatoriumi bus aiškiai aukštesnis už kontrolinį augalą ir turės daugiau lapų. Šį eksperimentą geriausia atlikti patalpose, naudojant tik dirbtinį apšvietimą.

Stimuliatorius gali būti naudojamas kambariniai augalai, kad jie būtų sveiki. Jį gali naudoti sodininkas ar gėlių augintojas pagreitėjęs dygimas sėklos arba gerinti augalų šaknų sistemą. Nepriklausomai nuo šio stimuliatoriaus naudojimo tipo, galite gerai eksperimentuoti šioje srityje.

26.04.2018

Elektriniai reiškiniai vaidina svarbų vaidmenį augalų gyvenime. Daugiau nei prieš du šimtus metų prancūzų abatas, vėliau akademikas P.Bertalonas pastebėjo, kad prie žaibolaidžio augmenija vešlesnė ir sultingesnė nei kiek toliau nuo jos. Vėliau jo tautietis mokslininkas A. Grando 1848 metais užaugino du visiškai identiškus augalus, tačiau vienas buvo natūraliomis sąlygomis, o kitas buvo uždengtas vielos tinklu, saugančiu nuo išorinio elektrinio lauko.

Antrasis augalas vystėsi lėtai ir atrodė blogiau, kai buvo veikiamas natūralaus elektrinio lauko, todėl Grando padarė išvadą, kad augalams reikalingas nuolatinis kontaktas su išoriniu elektriniu lauku normaliam augimui ir vystymuisi.

Praėjus daugiau nei šimtui metų, vokiečių mokslininkas S. Lemaistre'as ir jo tautietis O. Prinsheimas atliko eilę eksperimentų, kurių metu priėjo prie išvados, kad dirbtinai sukurtas elektrostatinis laukas gali kompensuoti natūralios elektros energijos trūkumą, t. ir jei ji yra galingesnė už natūralią elektrą, tai augalų augimas netgi pagreitėja ir taip padeda auginti pasėlius.

Kodėl augalai geriau auga elektriniame lauke? Vardo Augalų fiziologijos instituto mokslininkai. K. A. Timirjazevas iš SSRS mokslų akademijos nustatė, kad fotosintezė vyksta greičiau, tuo didesnis potencialų skirtumas tarp augalų ir atmosferos. Taigi, pavyzdžiui, jei laikysite neigiamą elektrodą šalia augalo ir palaipsniui didinsite įtampą, fotosintezės intensyvumas padidės. Jei augalo ir atmosferos potencialai artimi, augalas nustoja absorbuoti anglies dvideginį. Elektrinis laukas veikia ne tik suaugusius augalus, bet ir sėklas. Jei kurį laiką juos patalpinsite į dirbtinai sukurtą elektrinį lauką, jie greičiau išdygs.

Suvokiant aukštą augalų elektrinės stimuliacijos panaudojimo žemės ūkyje ir sodybų ūkyje efektyvumą, buvo sukurtas autonominis, ilgalaikis, nereikalaujantis įkrovimo žemo potencialo elektros šaltinis, skatinantis augalų augimą.

Prietaisas, skatinantis augalų augimą, vadinamas „ELECTROGRADKA“ ir yra produktas aukštųjų technologijų(neturi analogų pasaulyje) ir yra savaime išgydantis energijos šaltinis, kuris laisvą elektrą paverčia elektros srove, naudojant elektropozityvias ir elektroneigiamas medžiagas, atskirtas pralaidžia membrana ir patalpintas į dujinę aplinką nenaudojant elektrolitai esant katalizatoriui. Ši mažo potencialo elektra yra beveik identiška elektriniams procesams, vykstantiems augaluose fotosintezės įtakoje, ir gali būti naudojama jų augimui skatinti.

Prietaisas "ELECTROGRYADKA" buvo išrastas tarpregioninėje valstybės saugumo įstaigų karo veteranų asociacijoje "EFA-VYMPEL". intelektinė nuosavybė ir yra saugomas Rusijos įstatymų. Išradimo autorius V.N. Počejevskis.

„ELEKCINĖ LYVA“ leidžia ženkliai padidinti derlių, paspartinti augalų augimą, o tuo pačiu jie gausiau duoda vaisių, nes suaktyvėja sulos tekėjimas.

„ELEKCINĖ LYVA“ padeda augalams augti tarsi atvira žemė tiek šiltnamiuose, tiek patalpose. Vieno ELECTRIC BED įrenginio diapazonas priklauso nuo laidų ilgio. Jei reikia, prietaiso diapazoną galima padidinti naudojant įprastą laidžią laidą.

Esant nepalankioms oro sąlygoms, augalai sodo lysvėje su ELECTRIC BED įrenginiu vystosi daug geriau nei be jo, kas aiškiai matyti žemiau esančiose nuotraukose, paimtose iš vaizdo įrašo “ ELEKTRINĖ LOVA 2017 m ».

Išsami informacija apie įrenginį „ELECTRIC BED“ ir jo veikimo principą pateikiama Tarpregioninės liaudies programos „Rusijos šaltinių atgimimas“ svetainėje.

Prietaisas "ELECTRIC BED" yra paprastas ir patogus naudoti. Išsamios įrenginio montavimo instrukcijos pateikiamos ant pakuotės ir nereikalauja jokių specialių žinių ar mokymo.


Jei norite visada laiku sužinoti apie naujus leidinius svetainėje, užsiprenumeruokite