Dies bedeutet, dass die Romanow-Dynastie derzeit zusammengesetzt ist. Legitime Mitglieder des Hauses, der verblassende Zweig der Alexandrowitsch

Treffen der Großen Botschaft von Michail Fedorowitsch Romanow und der Nonne Martha am Heiligen Tor des Ipatjew-Klosters am 14. März 1613. Miniatur aus dem „Buch über die Wahl des Großen Souveräns und Großfürsten Michail Feodorowitsch von ganz Großrussland, Samrodscher, auf den höchsten Thron des großen russischen Königreichs.“ 1673"

Das Jahr war 1913. Eine jubelnde Menschenmenge begrüßte den Kaiser, der mit seiner Familie in Kostroma ankam. Die feierliche Prozession führte zum Ipatjew-Kloster. Vor dreihundert Jahren versteckte sich der junge Michail Romanow vor den polnischen Interventionisten in den Mauern des Klosters; hier flehten ihn Moskauer Diplomaten an, das Königreich zu heiraten. Hier, in Kostroma, begann die Geschichte des Dienstes der Romanow-Dynastie für das Vaterland, der 1917 auf tragische Weise endete.

Die ersten Romanows

Warum wurde Michail Fedorovich, einem siebzehnjährigen Jungen, die Verantwortung für das Schicksal des Staates übertragen? Die Familie Romanov war eng mit der ausgestorbenen Rurik-Dynastie verbunden: Die erste Frau von Iwan dem Schrecklichen, Anastasia Romanovna Zakharyina, hatte Brüder, die ersten Romanovs, die den Nachnamen im Namen ihres Vaters erhielten. Der bekannteste von ihnen ist Nikita. Boris Godunow sah in den Romanows ernsthafte Rivalen im Kampf um den Thron, weshalb alle Romanows ins Exil geschickt wurden. Nur zwei Söhne von Nikita Romanov überlebten – Ivan und Fedor, der zum Mönch ernannt wurde (im Mönchtum erhielt er den Namen Filaret). Wann endete die Katastrophe für Russland? Zeit der Probleme Es war notwendig, einen neuen König zu wählen, und die Wahl fiel auf Fjodors kleinen Sohn Michail.

Michail Fedorovich regierte von 1613 bis 1645, aber tatsächlich wurde das Land von seinem Vater, Patriarch Filaret, regiert. Im Jahr 1645 bestieg der 16-jährige Alexei Michailowitsch den Thron. Während seiner Regierungszeit wurden Ausländer bereitwillig zum Dienst einberufen, es entstand ein Interesse an westlicher Kultur und Bräuchen und die Kinder von Alexei Michailowitsch wurden von der europäischen Bildung beeinflusst, die den weiteren Verlauf maßgeblich bestimmte Russische Geschichte.

Alexei Michailowitsch war zweimal verheiratet: Seine erste Frau, Maria Iljinitschna Miloslawskaja, schenkte dem Zaren dreizehn Kinder, aber nur zwei der fünf Söhne, Iwan und Fjodor, überlebten ihren Vater. Die Kinder waren kränklich und auch Ivan litt an Demenz. Aus seiner zweiten Ehe mit Natalya Kirillovna Naryshkina hatte der Zar drei Kinder: zwei Töchter und einen Sohn, Peter. Alexei Michailowitsch starb 1676, Fjodor Aleksejewitsch, ein vierzehnjähriger Junge, wurde zum König gekrönt. Die Herrschaft war von kurzer Dauer – bis 1682. Seine Brüder hatten das Erwachsenenalter noch nicht erreicht: Ivan war fünfzehn Jahre alt und Peter etwa zehn. Sie wurden beide zu Königen ernannt, aber die Regierung des Staates lag in den Händen ihrer Regentin, Prinzessin Sophia von Miloslavskaya. Als Peter das Erwachsenenalter erreichte, erlangte er die Macht zurück. Und obwohl Iwan V. auch den Königstitel trug, regierte allein Peter den Staat.

Die Ära von Peter dem Großen

Die Ära Peters des Großen ist eine der hellsten Seiten nationale Geschichte. Allerdings lässt sich weder über die Persönlichkeit Peters I. selbst noch über seine Herrschaft eine eindeutige Beurteilung abgeben: Trotz aller Fortschrittlichkeit seiner Politik waren seine Handlungen mitunter grausam und despotisch. Dies wird durch das Schicksal seines ältesten Sohnes bestätigt. Peter war zweimal verheiratet: Aus der Verbindung mit seiner ersten Frau, Evdokia Fedorovna Lopukhina, ging ein Sohn, Alexei, hervor. Acht Jahre Ehe endeten mit einer Scheidung. Evdokia Lopukhina, die letzte russische Königin, wurde in ein Kloster geschickt. Zarewitsch Alexej, der von seiner Mutter und ihren Verwandten aufgezogen wurde, stand seinem Vater feindselig gegenüber. Um ihn scharten sich Gegner Peters I. und seiner Reformen. Alexei Petrowitsch wurde des Hochverrats beschuldigt und zum Tode verurteilt. Er starb 1718 in der Peter-und-Paul-Festung, ohne die Vollstreckung des Urteils abzuwarten. Aus seiner zweiten Ehe mit Katharina I. überlebten nur zwei Kinder – Elisabeth und Anna – ihren Vater.

Nach dem Tod von Peter I. im Jahr 1725 begann ein Kampf um den Thron, der tatsächlich von Peter selbst provoziert wurde: Er schaffte die alte Thronfolgeordnung ab, nach der die Macht auf seinen Enkel Peter, den Sohn von Alexei Petrowitsch, übergehen würde , und erließ ein Dekret, nach dem der Autokrat sich selbst zum Nachfolger ernennen konnte, hatte aber keine Zeit, ein Testament zu verfassen. Mit der Unterstützung der Garde und des engsten Kreises des verstorbenen Kaisers bestieg Katharina I. den Thron und wurde die erste Kaiserin des russischen Staates. Ihre Herrschaft war die erste in einer Reihe von Herrschaften von Frauen und Kindern und markierte den Beginn der Ära der Palastputsche.

Palastputsche

Katharinas Herrschaft war von kurzer Dauer: von 1725 bis 1727. Nach ihrem Tod kam schließlich der elfjährige Peter II., der Enkel von Peter I., an die Macht. Er regierte nur drei Jahre und starb 1730 an Pocken. Dies war der letzte Vertreter der Familie Romanov in männlicher Linie.

Die Verwaltung des Staates ging in die Hände der Nichte Peters des Großen, Anna Iwanowna, über, die bis 1740 regierte. Sie hatte keine Kinder und nach ihrem Willen ging der Thron auf ihren Enkel über Schwester Ekaterina Iwanowna, Iwan Antonowitsch, ein zwei Monate altes Baby. Mit Hilfe der Wachen stürzte die Tochter von Peter I., Elisabeth, Iwan VI. und seine Mutter und kam 1741 an die Macht. Das Schicksal des unglücklichen Kindes ist traurig: Er und seine Eltern wurden in den Norden, nach Kholmogory, verbannt. Er verbrachte sein ganzes Leben in Gefangenschaft, zunächst in einem abgelegenen Dorf, dann in der Festung Schlisselburg, wo sein Leben 1764 endete.

Elisabeth regierte 20 Jahre lang – von 1741 bis 1761. - und starb kinderlos. Sie war die letzte Vertreterin der Familie Romanov in direkter Linie. Die übrigen russischen Kaiser repräsentierten, obwohl sie den Nachnamen Romanov trugen, tatsächlich die deutsche Holstein-Gottorp-Dynastie.

Nach Elisabeths Testament wurde ihr Neffe, der Sohn der Schwester von Anna Petrowna, Karl Peter Ulrich, der in der Orthodoxie den Namen Peter erhielt, zum König gekrönt. Doch bereits 1762 führte seine Frau Katharina im Vertrauen auf die Wache einen Palastputsch durch und kam an die Macht. Katharina II. regierte Russland mehr als dreißig Jahre lang. Vielleicht war deshalb eines der ersten Dekrete ihres Sohnes Paul I., der 1796 bereits im Erwachsenenalter an die Macht kam, die Rückkehr zur Thronfolge vom Vater auf den Sohn. Sein Schicksal nahm jedoch auch ein tragisches Ende: Er wurde von Verschwörern getötet und sein ältester Sohn Alexander I. kam 1801 an die Macht.

Vom Aufstand der Dekabristen bis zur Februarrevolution.

Alexander I. hatte keine Erben; sein Bruder Konstantin wollte nicht regieren. Die unklare Situation bei der Thronfolge löste einen Aufstand auf dem Senate Square aus. Er wurde vom neuen Kaiser Nikolaus I. hart niedergeschlagen und ging als Aufstand der Dekabristen in die Geschichte ein.

Nikolaus I. hatte vier Söhne; der älteste, Alexander II., bestieg den Thron. Er regierte von 1855 bis 1881. und starb nach einem Attentat der Narodnaja Wolja.

Im Jahr 1881 bestieg der Sohn Alexanders II., Alexander III., den Thron. Er war nicht der älteste Sohn, aber nach dem Tod von Zarewitsch Nikolaus im Jahr 1865 begann man, ihn auf den öffentlichen Dienst vorzubereiten.

Alexander III. erscheint nach seiner Krönung vor dem Volk auf der Roten Veranda. 15. Mai 1883. Gravur. 1883

Nach Alexander III. wurde sein ältester Sohn, Nikolaus II., zum König gekrönt. Bei der Krönung des letzten russischen Kaisers gab es tragisches Ereignis. Es wurde angekündigt, dass auf dem Khodynka-Feld Geschenke verteilt werden: ein Becher mit kaiserlichem Monogramm, ein halber Laib Weizenbrot, 200 Gramm Wurst, Lebkuchen mit Wappen, eine Handvoll Nüsse. Tausende Menschen wurden bei der Massenpanik für diese Geschenke getötet und verletzt. Viele, die zur Mystik neigen, sehen einen direkten Zusammenhang zwischen der Chodynka-Tragödie und der Ermordung der kaiserlichen Familie: 1918 wurden Nikolaus II., seine Frau und fünf Kinder auf Befehl der Bolschewiki in Jekaterinburg erschossen.

Makovsky V. Khodynka. Aquarell. 1899

Mit dem Tod der königlichen Familie verschwand die Familie Romanov nicht. Den meisten Großherzögen und Prinzessinnen gelang mit ihren Familien die Flucht aus dem Land. Insbesondere an die Schwestern von Nikolaus II. – Olga und Ksenia, seine Mutter Maria Fjodorowna, seinen Onkel – den Bruder von Alexander III. Wladimir Alexandrowitsch. Von ihm stammt die Familie, die heute das Kaiserhaus führt.

Im Jahr 2013 jährt sich zum 400. Mal die Thronbesteigung des ersten Vertreters der Romanow-Dynastie, Zar Michail Fedorowitsch, auf dem russischen Thron. Dem Nachnamen, unter dem Russland auf Augenhöhe mit den größten Mächten der Welt stand, ist die Ausstellung „Orthodoxes Russland“ gewidmet, die am Montag, dem 4. November, eröffnet wird. Die Romanows. In diesem Zusammenhang schlägt „Reedus“ vor, sich daran zu erinnern, woher die Romanows kamen, warum die Zaren am Ende der Herrscherdynastie „Deutsche“ genannt wurden und wie es heute mit den Nachkommen der russischen Zaren steht.

Wappen der Familie Romanov. © RIA Nowosti

Am Tag der Nationalen Einheit, dem 4. November, wird die Ausstellung „ Orthodoxe Rus. Die Romanows. Dies ist eine Hommage an die Erinnerung an die Herrscher dieses alten Russlands, die in den Chroniken, den ersten historischen Werken, Tagebucheinträgen und in der Dämmerung in den Fotografien von Prokudin-Gorsky erhalten blieb. Die Organisatoren der Ausstellung, die wirklich interessant und nützlich zu werden verspricht, laden Sie und mich ein, unsere Geschichte unvoreingenommen zu betrachten, ohne die souveränen Herrscher zu idealisieren.

„In vielerlei Hinsicht genießen wir heute die Früchte ihrer (Romanovs – Anm. d. Red.) Arbeit und vergessen dabei, wem wir es schulden“, bemerkt Archimandrit Tikhon (Shevkunov), Exekutivsekretär des Patriarchalischen Rates für Kultur.

Es hat wahrscheinlich keinen Sinn, die Geschichte der dreihundertjährigen Herrschaft der Romanows noch einmal zu erzählen, da wir sie alle auf die eine oder andere Weise in der Schule gelernt haben. Aber es ist interessant, über den Ursprung der Familie zu sprechen, der die Entwicklung der russischen Staatlichkeit weitgehend vorbestimmte.

Als Begründer der Dynastie gilt der Moskauer Bojar Nikita Romanowitsch Zacharyin-Juryev, dessen Schwester Anastasia Romanowna die erste Frau des ersten russischen Zaren Iwan Wassiljewitsch des Schrecklichen wurde. Nikita Romanowitsch war eine prominente Persönlichkeit – in Moskau gibt es noch heute Straßennamen, die eng mit dem Großvater des ersten Zaren aus dem Hause Romanow, Michail Fedorowitsch, verbunden sind. Die Romanowgasse erhielt ihren Namen von den Gemächern von Nikita Romanowitsch, die sich darin befanden. Und die längste Straße im Zentrum der Hauptstadt – Bolshaya Nikitskaya – ist nach Nikitsky benannt Kloster, das von Nikita Romanovich gegründet wurde.

Michail Fedorovich Romanov (1596–1645).

Der Ursprung von Nikita Romanovich lässt sich auf den Bojaren Andrei Kobyla zurückführen, der am Hofe der Moskauer Fürsten Iwan Kalita und Simeon dem Stolzen diente. Das Samtbuch, das die Genealogie der bedeutendsten Bojaren- und Adelsfamilien Russlands enthält, besagt, dass Andrei Kobyla aus Preußen nach Russland kam. Moderne Historiker halten diese Version jedoch für unhaltbar und führen das Erscheinen dieser Legende auf die Mode des 17. Jahrhunderts (der Zeit des Erscheinens des Samtbuchs) zurück: Damals galt es unter den Bojaren als prestigeträchtig, ihre Ursprünge auf den Westen zurückzuführen Familien. Ein bedeutender Historiker der Bojarenfamilien, Stepan Veselovsky, sowie eine Reihe anderer Forscher, darunter Alexander Zimin, führen die Herkunft von Andrei Kobyla auf den Adel von Nowgorod zurück.

Der erste, der zu Ehren seines Großvaters den Nachnamen Romanow trug, war Fjodor Nikititsch berühmte Geschichte als Patriarch Filaret. Fjodor Nikititsch wurde zusammen mit seiner Frau Ksenia Schestowa zwangsweise zum Mönch geweiht, als alle Romanow-Brüder unter Boris Godunow in Ungnade fielen. Nachdem Filaret die Mönchsgelübde abgelegt hatte, blieb er ein weltlicher Mann und gleichzeitig ein starker Politiker. Sein Sohn Michail Fedorovich wurde 1613, vor allem dank seines Vaters, zum Zaren gewählt. Bis zu seinem Lebensende war Filaret Mitherrscher des Zaren und ab 1619 leitete er tatsächlich die Moskauer Politik und führte zusammen mit dem Zaren den Titel „Großer Souverän“.

Patriarch Filaret. Künstler Tyutryumov Nikanor.

Unter Peter dem Großen wurde aus dem Königshaus ein Kaiserhaus. Doch bereits unter Elizaveta Petrovna, die unverheiratet und kinderlos blieb, wurde die direkte weibliche Linie der Romanow-Dynastie abgebrochen. Die Herrenlinie endete dreißig Jahre zuvor, unter Peter II. im Jahr 1730. Vor ihrem Tod beschloss Elisabeth, die Macht auf den Sohn ihrer verstorbenen Schwester, der zweiten Tochter von Peter I. und Katharina I. Anna Petrowna, zu übertragen. Sie war mit Herzog Karl von Holstein-Gottorp verheiratet, so dass die Familie Romanov tatsächlich in die Familie Holstein-Gottorp überging. So wurde Peter III. nur durch dynastische Vereinbarung als Mitglied des Hauses Romanow anerkannt. Von diesem Moment an heißt die kaiserliche Familie nach genealogischen Regeln Holstein-Gottorp-Romanovsky.

In der populären Geschichtsschreibung achtet man in der Regel nicht auf dieses Detail und nennt die Herrscher weiterhin einfach die Romanows. Die russischen Aristokraten erinnerten sich jedoch immer an die Herkunft der Herrscher und daran, dass die Familie Romanov „im Jahr 1730 im männlichen Stamm ausgestorben war“, wie es in der „Kleinen“ heißt Enzyklopädisches Wörterbuch» Brockhaus und Efron (1907–1909). Viele Politiker bauten Intrigen über den „deutschen“ Ursprung der herrschenden Dynastie auf, und einige bezeichneten Alexander II. sogar als „Vertreter der Stellung Romanows in Russland“. Solche Spekulationen erreichten Anfang 1917 ihren Höhepunkt, als fast die gesamte russische Aristokratie der königlichen Familie den Rücken kehrte und Kaiser Nikolaus II. beschloss, auf den Thron zu verzichten. Von der Spitze verlassen und verraten Russische Gesellschaft Die letzten Romanows fanden in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 im Keller von Ipatjews Haus in Jekaterinburg ihr Ende, wo sie von den Bolschewiki erschossen wurden.

Alle Romanows: Kaiser Nikolaus II. mit seiner Frau Alexandra Fjodorowna und den Kindern – Sohn Alexei und den Töchtern – Olga, Tatiana, Maria, Anastasia.

Nach Oktoberrevolution 47 Vertretern des Hauses Romanow, die sich im Ausland im Exil befanden, gelang die Flucht. Einige von ihnen hofften bis Ende der 1930er Jahre auf die Wiederherstellung der Monarchie in Russland. 1942 wurde zwei Vertretern des Hauses Romanow der montenegrinische Thron angeboten. Derzeit sind die meisten Vertreter der Familie Mitglieder der Vereinigung der Mitglieder des Hauses Romanow. Leiter des Vereins ist seit 1989 Fürst Nikolai Romanowitsch Romanow.

Nikolaus II. und Zarewitsch Alexei.

Zarewitsch Alexej studiert. Die letzte Generation der königlichen Familie.

Der russische Kaiser Nikolaus II. verlässt mit seinem Erben Zarewitsch Alexej (im Hintergrund in den Armen eines Kosaken) das Nowospasski-Kloster. Wir feiern den 300. Jahrestag des Hauses Romanow. © RIA Nowosti

Das Haus, in dem ich verbracht habe letzten Tage Familie von Kaiser Nikolaus Romanow. © Igor Vinogradov/RIA Novosti

Prinzessin Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova. © Vitaly Ankov/RIA Novosti

Vor 400 Jahren regierte in Russland der erste Herrscher der Familie Romanow, Michail Fedorowitsch. Seine Thronbesteigung markierte das Ende der russischen Unruhen, und seine Nachkommen sollten den Staat weitere drei Jahrhunderte lang regieren, die Grenzen erweitern und die Macht des Landes stärken, das dank ihnen zu einem Imperium wurde. Wir erinnern uns an dieses Datum mit einem außerordentlichen Professor an der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften, Leiter der Abteilung für historische Hilfsdisziplinen und Autor der Bücher „Die Romanows. Geschichte der Dynastie“, „Genealogie der Romanows. 1613-2001“ und viele andere von Evgeny Pchelov.

- Evgeny Vladimirovich, woher kam die Familie Romanov?

Die Romanows sind eine alte Familie von Moskauer Bojaren, deren Ursprünge bis in die erste Hälfte des 14. Jahrhunderts zurückreichen, als der früheste Vorfahre der Romanows, Andrei Iwanowitsch Kobyla, lebte, der Semyon Proud, dem ältesten Sohn von Ivan Kalita, diente. So sind die Romanows fast seit Beginn dieser Dynastie mit der Familie der großen Moskauer Fürsten verbunden; es handelt sich sozusagen um die „einheimische“ Familie der Moskauer Aristokratie. Die früheren Vorfahren der Romanows, vor Andrei Kobyla, sind den Chronikquellen unbekannt. Viel später, im 17.-18. Jahrhundert, als die Romanows an der Macht waren, entstand eine Legende über ihre ausländische Herkunft, und diese Legende wurde nicht von den Romanows selbst, sondern von ihren Verwandten, d. h. Nachkommen von Clans derselben Herkunft wie die Romanows – der Kolychevs, Sheremetevs usw. Dieser Legende zufolge reiste der Vorfahre der Romanows angeblich „von Preußen“ in die Rus, d.h. aus dem preußischen Land, einst von den Preußen bewohnt - einem der baltischen Stämme. Sein Name war angeblich Glanda Kambila, und in Russland wurde er Ivan Kobyla, der Vater desselben Andrei, der am Hofe von Semyon dem Stolzen bekannt war. Es ist klar, dass Glanda Kambila ein völlig künstlicher Name ist, eine Abwandlung von Ivan Kobyla. Solche Legenden über die Abreise von Vorfahren aus anderen Ländern waren im russischen Adel weit verbreitet. Natürlich hat diese Legende keine Grundlage in der Realität.

- Wie wurden sie zu den Romanows?

Die Nachkommen von Fjodor Koshkas Enkel Zakhary Ivanovich erhielten den Spitznamen Zakharyins, sein Sohn Yuri war der Vater von Roman Yuryevich Zakharyin, und im Namen von Roman wurde der Nachname Romanovs gebildet. Tatsächlich handelte es sich dabei allesamt um generische Spitznamen, die von Vatersnamen und Großvaternamen abgeleitet waren. Der Nachname Romanov hat also einen eher traditionellen Ursprung für russische Nachnamen.

- Waren die Romanows mit der Rurik-Dynastie verwandt?

Sie wurden mit den Dynastien der Twerer und Serpuchow-Fürsten verwandt und befanden sich über den Zweig der Serpuchow-Fürsten in direkter Verwandtschaft mit den Moskauer Rurikovichs. Iwan III war der Ururenkel von Fjodor Koschka mütterlicherseits, d. h. Beginnend mit ihm waren die Moskauer Rurikovichs Nachkommen von Andrei Kobyla, aber Kobylas Nachkommen, die Romanovs, waren keine Nachkommen der Familie der Moskauer Fürsten. IN 1547 g . Der erste russische Zar Iwan der Schreckliche heiratete Anastasia Romanowna Zakharyina-Yuryeva, Tochter von Roman Yuryevich Zakharyin, der oft fälschlicherweise als Bojar bezeichnet wird, obwohl er diesen Rang nicht hatte. Aus seiner Ehe mit Anastasia Romanowna hatte Iwan der Schreckliche mehrere Kinder, darunter Zarewitsch Iwan, der im Jahr 2000 im Streit mit seinem Vater starb 1581 g ., und Fedor, der König wurde 1584 g . Fjodor Ioannowitsch war der letzte Vertreter der Dynastie der Moskauer Könige – der Rurikovichs. Sein Onkel Nikita Romanowitsch, Anastasias Bruder, genoss großen Ruhm am Hofe von Iwan dem Schrecklichen, Nikitas Sohn Fjodor wurde später Moskauer Patriarch Filaret und sein Enkel Michail wurde der erste Zar der neuen Dynastie, der 2011 auf den Thron gewählt wurde 1613

- Gab es 1613 noch andere Anwärter auf den Thron?

Es ist bekannt, dass in diesem Jahr beim Zemsky Sobor, der einen neuen König wählen sollte, die Namen mehrerer Anwärter gehört wurden. Der maßgeblichste Bojar zu dieser Zeit war Fürst Fjodor Iwanowitsch Mstislawski, der die sieben Bojaren anführte. Er war ein entfernter Nachkomme von Ivan III durch seine Tochter, d.h. war ein königlicher Verwandter. Quellen zufolge beanspruchten auch die Anführer der Zemstvo-Miliz, Fürst Dmitri Timofejewitsch Trubetskoi (der während des Zemski-Konzils viel Geld ausgegeben hatte) und Fürst Dmitri Michailowitsch Poscharski den Thron. Es gab weitere namhafte Vertreter der russischen Aristokratie.

- Warum wurde Michail Fedorovich gewählt?

Natürlich war Michail Fedorovich ein sehr junger Mann, er konnte kontrolliert werden und er stand außerhalb der um die Macht kämpfenden Gerichtsgruppen. Aber die Hauptsache ist die familiäre Verbindung von Michail Fjodorowitsch und den Romanows mit Zar Fjodor Iwanowitsch, dem Sohn von Iwan dem Schrecklichen. Fjodor Iwanowitsch galt in diesem Moment als der letzte „legitime“ Moskauer Zar, als der letzte Vertreter der „Wurzel“ des wahren Zaren. Seine Persönlichkeit und seine Herrschaft wurden idealisiert, wie es immer nach einer Ära blutiger Verbrechen geschieht, und die Rückkehr zur unterbrochenen Tradition schien diese ruhigen und ruhigen Zeiten wiederherzustellen. Nicht umsonst prägte die Semstwo-Miliz Münzen mit dem Namen Fjodor Iwanowitsch, der zu diesem Zeitpunkt bereits 15 Jahre tot war. Michail Fedorovich war der Neffe von Zar Fedor – er galt als eine Art „Reinkarnation“ von Fedor, als Fortsetzung seiner Ära. Und obwohl die Romanows keine direkte Beziehung zu den Rurikovichs hatten, waren ihre angeborenen und familiären Bindungen durch Ehen von großer Bedeutung. Die direkten Nachkommen der Rurikovichs, seien es die Pozharsky-Fürsten oder die Worotynsky-Fürsten, wurden nicht als Teil der königlichen Familie wahrgenommen, sondern nur als Untertanen der königlichen Dynastie, die in ihrem Status über ihre Kollegen hinausging. Aus diesem Grund erwiesen sich die Romanows als die engsten Verwandten des letzten Moskauer Rurikovichs. Michail Fedorovich selbst beteiligte sich nicht an der Arbeit des Zemsky Sobor und erfuhr von seiner Entscheidung, als eine Botschaft mit einer Einladung auf den Thron zu ihm kam. Es muss gesagt werden, dass er und insbesondere seine Mutter, Nonne Martha, eine solche Ehre hartnäckig ablehnten. Doch dann gaben sie der Überredung nach und stimmten schließlich zu. Damit begann die Herrschaft einer neuen Dynastie – der Romanows.

- Wer ist der Beste? berühmte Vertreter Haus der Romanows? Was machen Sie?

Nun ist der Romanov-Clan, wir werden speziell über den Clan sprechen, nicht sehr zahlreich. Vertreter der Generation der 1920er Jahre, der ersten Generation der in der Emigration geborenen Romanows, sind noch am Leben. Die Ältesten sind heute Nikolai Romanovich, der in der Schweiz lebt, Andrei Andreevich, der in den USA lebt, und Dmitry Romanovich, der in Dänemark lebt. Die ersten beiden sind kürzlich 90 Jahre alt geworden. Sie alle kamen mehrmals nach Russland. Zusammen mit ihren jüngeren Verwandten und einigen weiblichen Romanov-Nachkommen (wie zum Beispiel Prinz Michael von Kent) bilden sie sich zusammen öffentliche Organisation„Vereinigung der Mitglieder der Familie Romanow.“ Es gibt auch einen Romanow-Hilfsfonds für Russland, der von Dimitri Romanowitsch geleitet wird. Allerdings sind die Aktivitäten des Vereins zumindest in Russland nicht allzu stark spürbar. Unter den Vereinsmitgliedern sind auch sehr junge Menschen, wie zum Beispiel Rostislav Rostislavich Romanov. Eine bemerkenswerte Persönlichkeit ist der Nachkomme Alexanders II. aus seiner zweiten, morganatischen Ehe, Seine Durchlaucht Fürst Georgi Alexandrowitsch Jurjewski. Er lebt in der Schweiz und in St. Petersburg, wo er oft zu Besuch ist. Da ist die Familie des verstorbenen Fürsten Wladimir Kirillowitsch – seine Tochter Maria Wladimirowna und ihr Sohn aus ihrer Ehe mit dem preußischen Fürsten Georgi Michailowitsch. Diese Familie betrachtet sich als legitime Anwärter auf den Thron; sie erkennt alle anderen Romanows nicht an und verhält sich entsprechend. Maria Wladimirowna macht „offizielle Besuche“, bevorzugt den Adel und die Orden des alten Russlands und präsentiert sich auf jede erdenkliche Weise als „Oberhaupt des russischen Kaiserhauses“. Es ist klar, dass diese Aktivität eine ganz bestimmte ideologische und politische Konnotation hat. Die Familie von Wladimir Kirillowitsch strebt in Russland eine Art rechtlichen Sonderstatus an, dessen Rechte von vielen sehr überzeugend in Frage gestellt werden. Es gibt weitere mehr oder weniger auffällige Nachkommen der Romanows, wie Paul Edward Larsen, der sich jetzt Pavel Eduardovich Kulikovsky nennt – der Urenkel der Schwester von Nikolaus II., Großherzogin Olga Alexandrowna. Bei zahlreichen Veranstaltungen und Vorträgen tritt er häufig als Gast auf. Aber so gut wie keiner der Romanows und ihrer Nachkommen übt in Russland sinnvolle und nützliche Aktivitäten aus.

Die einzige Ausnahme ist vielleicht Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova. Ihrer Herkunft nach gehört sie nicht zur Familie Romanow, sondern ist die Witwe des Neffen von Nikolaus II., Tichon Nikolajewitsch Kulikowski-Romanow, dem ältesten Sohn der bereits erwähnten Großfürstin Olga Alexandrowna. Man muss sagen, dass ihre Aktivitäten in Russland im Gegensatz zu ihren anderen Verwandten äußerst aktiv und produktiv sind. Olga Nikolaevna leitet Gemeinnützige Stiftung benannt nach V.kn. Olga Alexandrowna, die von ihr zusammen mit ihrem verstorbenen Ehemann Tikhon Nikolaevich gegründet wurde, der in Kanada lebte. Jetzt verbringt Olga Nikolaevna noch mehr Zeit in Russland als in Kanada. Die Stiftung hat enorme gemeinnützige Arbeit geleistet und bereitgestellt echte Hilfe viele medizinische und soziale Institution Russland, das Solovetsky-Kloster usw. bis hin zu einzelnen Personen, die solche Hilfe benötigen. IN letzten Jahren Olga Nikolaevna betreibt umfangreiche kulturelle Aktivitäten und organisiert regelmäßig Ausstellungen künstlerischer Werke der Großherzogin Olga Alexandrowna, die sich viel und erfolgreich mit der Malerei beschäftigte, in verschiedenen Städten des Landes. Diese Seite der Geschichte der königlichen Familie war bis vor Kurzem völlig unbekannt. Mittlerweile fanden Ausstellungen der Werke der Großherzogin nicht nur in der Tretjakow-Galerie in Moskau und im Russischen Museum in St. Petersburg statt, sondern auch in so weit von den Hauptstädten entfernten Zentren wie Tjumen oder Wladiwostok. Olga Nikolaevna hat fast ganz Russland bereist und ist in vielen Teilen unseres Landes bekannt. Natürlich ist sie völlig da einzigartiger Mensch, der im wahrsten Sinne des Wortes jeden mit seiner Energie auflädt, der damit zu tun hatte. Ihr Schicksal ist sehr interessant – schließlich studierte sie vor dem Zweiten Weltkrieg am Mariinski-Don-Institut, das bereits vor der Revolution in Nowotscherkassk nach dem Vorbild des berühmten Smolny-Instituts für edle Jungfrauen gegründet wurde, und befand sich im serbischen Exil Stadt Bila Zerkwa. Hervorragende Erziehung in einer russischen Auswandererfamilie der ersten Welle und Ausbildung in dieser Bildungseinrichtung konnte die Persönlichkeit von Olga Nikolaevna nur beeinflussen; sie erzählte mir viel über diesen Abschnitt ihrer Biografie. Sie kannte natürlich die Romanows der älteren Generation, zum Beispiel die Tochter des Großfürsten Konstantin Konstantinowitsch, des berühmten Dichters K.R. – Prinzessin Vera Konstantinowna, mit der sie und Tichon Nikolajewitsch freundschaftliche Beziehungen hatten.

Jede Seite der Geschichte birgt ihre eigenen Lehren für künftige Generationen. Welche Lektion lehrt uns die Geschichte der Herrschaft der Romanows?

Ich glaube, dass das Wichtigste, was die Romanows für Russland getan haben, die Entstehung des Russischen Reiches ist, einer großen europäischen Macht mit großartiger Kultur und Wissenschaft. Auch wenn sie Russland im Ausland kennen (genau Russland nicht). die Sowjetunion), dann mit den Namen der Menschen, die in dieser Zeit lebten und arbeiteten. Wir können sagen, dass Russland unter den Romanows den führenden Weltmächten ebenbürtig und absolut gleichberechtigt gegenüberstand. Dies war einer der höchsten Aufstiege unseres Landes in der gesamten Geschichte seiner vielfältigen Existenz. Und die Romanows haben dabei eine sehr große Rolle gespielt, wofür wir ihnen aufrichtig dankbar sein können.

Einige Quellen sagen, dass sie aus Preußen stammen, andere, dass ihre Wurzeln aus Nowgorod stammen. Der erste bekannte Vorfahre ist ein Moskauer Bojar aus der Zeit von Iwan Kalita – Andrei Kobyla. Seine Söhne wurden die Gründer vieler Bojaren- und Adelsfamilien. Unter ihnen sind die Sheremetevs, Konovnitsyns, Kolychevs, Ladygins, Yakovlevs, Boborykins und viele andere. Die Familie Romanov stammte vom Sohn von Kobyla, Fjodor Koshka, ab. Seine Nachkommen nannten sich zunächst Koshkins, dann Koshkins-Zakharyins und schließlich einfach Zakharyins.

Die erste Frau von Iwan VI. „dem Schrecklichen“ war Anna Romanova-Zakharyina. Hier lässt sich die „Verwandtschaft“ mit den Rurikovichs und damit das Recht auf den Thron nachvollziehen.
In diesem Artikel wird erzählt, wie einfache Bojaren durch eine glückliche Kombination von Umständen und gutem Geschäftssinn für mehr als drei Jahrhunderte, bis zur Großen Oktoberrevolution von 1917, zur bedeutendsten Familie wurden.

Vollständiger Stammbaum der Romanow-Königsdynastie: mit Regierungsdaten und Fotos

Michail Fedorovich (1613 - 1645)

Nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen blieb kein einziger Blutserbe der Familie Rurik übrig, aber eine neue Dynastie wurde geboren – die Romanows. Der Cousin der Frau von Johannes IV., Anastasia Zakharyina, Michail, forderte seine Rechte auf den Thron. Mit der Unterstützung des einfachen Moskauer Volkes und der Kosaken nahm er die Zügel der Regierung selbst in die Hand und begann neue Ära in der Geschichte Russlands.

Alexey Mikhailovich „Der Stillste“ (1645 - 1676)

Nach Michail saß sein Sohn Alexei auf dem Thron. Er hatte einen sanften Charakter, für den er seinen Spitznamen erhielt. Bojar Boris Morozov hatte einen starken Einfluss auf ihn. Die Folge davon waren der Salzaufstand, der Aufstand von Stepan Rasin und andere große Unruhen.

Feodor III. Alekseevich (1676 - 1682)

Der älteste Sohn von Zar Alexei. Nach dem Tod seines Vaters bestieg er legal den Thron. Zuallererst erhob er seine Mitarbeiter – den Bettenwart Jazykow und den Zimmerverwalter Likhachev. Sie stammten nicht aus dem Adel, aber ihr ganzes Leben lang halfen sie bei der Bildung von Feodor III.

Unter ihm wurde versucht, die Strafen für Straftaten und die Amputation von Gliedmaßen zu mildern, indem die Hinrichtung abgeschafft wurde.

Der Erlass von 1862 über die Zerstörung des Lokalismus erlangte in der Regierungszeit des Zaren Bedeutung.

Iwan V. (1682 - 1696)

Zum Zeitpunkt des Todes seines älteren Bruders Fedor III. war Ivan V. 15 Jahre alt. Seine Umgebung glaubte, dass er nicht über die Fähigkeiten eines Zaren verfügte und der Thron seinem jüngeren Bruder, dem zehnjährigen Peter I., geerbt werden sollte. Infolgedessen wurde die Herrschaft sowohl an beide als auch an ihre ältere Schwester gleichzeitig übertragen Sophia wurde zu ihrer Regentin ernannt. Ivan V. war schwach, fast blind und schwachsinnig. Während seiner Regierungszeit traf er keine Entscheidungen. In seinem Namen wurden Dekrete unterzeichnet und er selbst wurde als Zeremonienkönig eingesetzt. Tatsächlich wurde das Land von Prinzessin Sophia regiert.

Peter I. „Der Große“ (1682 – 1725)

Peter trat wie sein älterer Bruder 1682 an die Stelle des Zaren, konnte jedoch aufgrund seiner Jugend keine Entscheidungen treffen. Während seine ältere Schwester Sophia das Land regierte, widmete er viel Zeit dem Studium militärischer Angelegenheiten. Doch 1689, nachdem die Prinzessin beschlossen hatte, Russland im Alleingang zu führen, ging Peter I. brutal mit ihren Anhängern um und sie selbst wurde im Nowodewitschi-Kloster eingesperrt. Sie verbrachte den Rest ihrer Tage innerhalb seiner Mauern und starb 1704.

Zwei Zaren blieben auf dem Thron – Iwan V. und Peter I. Aber Iwan selbst übertrug seinem Bruder alle Macht und blieb nur formell Herrscher.

Nach seiner Machtübernahme führte Peter eine Reihe von Reformen durch: die Schaffung des Senats, die Unterordnung der Kirche unter den Staat und baute auch eine neue Hauptstadt – St. Petersburg. Unter ihm erlangte Russland den Status einer Großmacht und die Anerkennung der Länder Westeuropa. Der Staat wurde auch in Russisches Reich umbenannt und der Zar wurde der erste Kaiser.

Katharina I. (1725 - 1727)

Nach dem Tod ihres Mannes Peter I. bestieg sie mit Unterstützung der Garde den Thron. Der neue Herrscher verfügte nicht über die Fähigkeiten, ausländische und zu führen Innenpolitik, sie wollte das nicht, also wurde das Land tatsächlich von ihrem Favoriten regiert – Graf Menschikow.

Peter II. (1727 - 1730)

Nach dem Tod von Katharina I. gingen die Thronrechte auf den Enkel von Peter „dem Großen“ – Peter II. – über. Der Junge war zu diesem Zeitpunkt erst 11 Jahre alt. Und nach 3 Jahren starb er plötzlich an Pocken.

Peter II. achtete nicht auf das Land, sondern nur auf die Jagd und das Vergnügen. Alle Entscheidungen wurden für ihn von demselben Menschikow getroffen. Nach dem Sturz des Grafen geriet der junge Kaiser unter den Einfluss der Familie Dolgorukow.

Anna Ioannowna (1730 - 1740)

Nach dem Tod von Peter II. lud der Oberste Geheimrat die Tochter von Iwan V., Anna, auf den Thron ein. Die Bedingung für ihre Thronbesteigung war die Akzeptanz einer Reihe von Einschränkungen – „Bedingungen“. Sie erklärten, dass die neu gekrönte Kaiserin nicht das Recht habe, durch einseitige Entscheidung den Krieg zu erklären, Frieden zu schließen, zu heiraten und einen Thronfolger zu ernennen, sowie einige andere Vorschriften.

Nach ihrer Machtübernahme fand Anna Unterstützung beim Adel, zerstörte die vorbereiteten Regeln und löste den Obersten Geheimen Rat auf.

Die Kaiserin zeichnete sich weder durch Intelligenz noch durch Bildungserfolg aus. Ihr Favorit, Ernst Biron, hatte großen Einfluss auf sie und das Land. Nach ihrem Tod wurde er zum Regenten des kleinen Iwan VI. ernannt.

Die Regierungszeit von Anna Ioannovna ist dunkle Seite in der Geschichte des Russischen Reiches. Unter ihr herrschten politischer Terror und Missachtung russischer Traditionen.

Iwan VI. Antonowitsch (1740 - 1741)

Nach dem Willen der Kaiserin Anna bestieg Iwan VI. den Thron. Er war ein Baby, und deshalb verbrachte er das erste Jahr seiner „Regierung“ unter der Führung von Ernst Biron. Danach ging die Macht an Iwans Mutter Anna Leopoldowna über. Tatsächlich lag die Regierung jedoch in den Händen des Ministerkabinetts.

Der Kaiser selbst verbrachte sein ganzes Leben im Gefängnis. Und im Alter von 23 Jahren wurde er von Gefängniswärtern getötet.

Elizaveta Petrowna (1741 - 1761)

Ergebend Palastputsch Mit Unterstützung des Preobrazhensky-Regiments kam die uneheliche Tochter von Peter dem Großen und Katharina an die Macht. Sie führte die Außenpolitik ihres Vaters fort und markierte den Beginn des Zeitalters der Aufklärung Staatliche Universität benannt nach Lomonossow.

Peter III. Fedorovich (1761 - 1762)

Elizaveta Petrovna hinterließ keine direkten Erben im Mannesstamm. Doch bereits 1742 sorgte sie dafür, dass die Romanow-Herrschaft nicht endete, und ernannte ihren Neffen, den Sohn ihrer Schwester Anna, Peter III., zu ihrem Erben.

Der frischgekrönte Kaiser regierte das Land nur sechs Monate lang, danach wurde er infolge einer von seiner Frau Katharina angeführten Verschwörung getötet.

Katharina II. „Die Große“ (1762 – 1796)

Nach dem Tod ihres Mannes Peter III. begann sie, das Reich allein zu regieren. Daraus wurde nichts liebende Ehefrau, keine Mutter. Sie widmete ihre ganze Kraft der Stärkung der Position der Autokratie. Unter ihrer Herrschaft wurden die Grenzen Russlands erweitert. Ihre Herrschaft beeinflusste auch die Entwicklung von Wissenschaft und Bildung. Katharina führte Reformen durch und teilte das Territorium des Landes in Provinzen auf. Unter ihr wurden im Senat sechs Abteilungen eingerichtet und Russisches Reich erhielt den stolzen Titel einer der am weitesten entwickelten Mächte.

Paul I. (1796 - 1801)

Die Abneigung der Mutter wirkte sich auf den neuen Kaiser aus starker Einfluss. Seine gesamte Politik zielte darauf ab, alles auszulöschen, was sie in den Jahren ihrer Herrschaft getan hatte. Er versuchte, alle Macht in seinen Händen zu konzentrieren und die Selbstverwaltung zu minimieren.

Ein wichtiger Schritt seiner Politik ist das Dekret, das die Thronfolge durch Frauen verbietet. Dieser Orden dauerte bis 1917, als die Herrschaft der Familie Romanov zu Ende ging.

Die Politik Pauls I. trug zu einer leichten Verbesserung des Lebens der Bauern bei, die Stellung des Adels wurde jedoch stark geschwächt. Infolgedessen wurde bereits in den ersten Jahren seiner Herrschaft eine Verschwörung gegen ihn vorbereitet. In verschiedenen Gesellschaftsschichten wuchs die Unzufriedenheit mit dem Kaiser. Das Ergebnis war der Tod eigenes Zimmer während des Staatsstreichs.

Alexander I. (1801 - 1825)

Er bestieg den Thron nach dem Tod seines Vaters Paul I. Er war an der Verschwörung beteiligt, wusste aber nichts von dem bevorstehenden Mord und litt sein Leben lang unter Schuldgefühlen.

Während seiner Herrschaft erblickten mehrere wichtige Gesetze das Licht der Welt:

• Das Dekret über „freie Landwirte“, wonach die Bauern im Einvernehmen mit dem Grundbesitzer das Recht erhielten, sich mit dem Land abzukaufen.
• Ein Dekret zur Bildungsreform, nach dem Vertreter aller Klassen eine Ausbildung absolvieren konnten.

Der Kaiser versprach dem Volk die Verabschiedung einer Verfassung, doch das Projekt blieb unvollendet. Trotz liberaler Politik kam es zu keinen großen Veränderungen im Leben des Landes.

Im Jahr 1825 erkältete sich Alexander und starb. Es gibt Legenden, dass der Kaiser seinen Tod vortäuschte und zum Einsiedler wurde.

Nikolaus I. (1825 - 1855)

Durch den Tod Alexanders I. sollte die Macht in die Hände seines jüngeren Bruders Konstantin übergehen, der jedoch freiwillig auf den Kaisertitel verzichtete. So wurde der Thron vom dritten Sohn von Paul I., Nikolaus I., bestiegen.

Der stärkste Einfluss auf ihn war seine Erziehung, die auf strenger Unterdrückung des Einzelnen beruhte. Er konnte nicht mit dem Thron rechnen. Das Kind wuchs in Unterdrückung auf und erlitt körperliche Züchtigung.

Studienreisen beeinflussten maßgeblich die Ansichten des zukünftigen Kaisers – konservativ, mit ausgeprägter antiliberaler Ausrichtung. Nach dem Tod Alexanders I. zeigte Nikolaus all seine Entschlossenheit und sein politisches Können und bestieg trotz vieler Meinungsverschiedenheiten den Thron.

Eine wichtige Etappe in der Entwicklung der Persönlichkeit des Herrschers war der Aufstand der Dekabristen. Es wurde brutal unterdrückt, die Ordnung wurde wiederhergestellt und Russland schwor dem neuen Monarchen die Treue.

Sein ganzes Leben lang betrachtete der Kaiser die Unterdrückung der revolutionären Bewegung als sein Ziel. Die Politik von Nikolaus I. führte zur größten außenpolitischen Niederlage seiner Zeit Krim-Krieg 1853 - 1856. Der Misserfolg beeinträchtigte die Gesundheit des Kaisers. Im Jahr 1955 kam er durch eine Erkältung ums Leben.

Alexander II. (1855 - 1881)

Die Geburt Alexanders II. erregte große öffentliche Aufmerksamkeit. Zu diesem Zeitpunkt konnte sich sein Vater ihn noch nicht einmal als Herrscher vorstellen, aber der junge Sascha war bereits für die Rolle des Erben bestimmt, da keiner der älteren Brüder Nikolaus I. männliche Kinder hatte.

Der junge Mann erhielt eine gute Ausbildung. Er beherrschte fünf Sprachen und verfügte über perfekte Kenntnisse in Geschichte, Geographie, Statistik, Mathematik, Naturwissenschaften, Logik und Philosophie. Unter der Leitung einflussreicher Persönlichkeiten und Minister wurden für ihn spezielle Kurse durchgeführt.

Während seiner Regierungszeit führte Alexander viele Reformen durch:

• Universität;
• gerichtlich;
• Militär und andere.

Aber das Wichtigste ist zu Recht die Abschaffung der Leibeigenschaft. Für diesen Schachzug erhielt er den Spitznamen „Zarenbefreier“.

Dennoch blieb der Kaiser trotz der Neuerungen der Autokratie treu. Diese Politik trug nicht zur Annahme der Verfassung bei. Die Zurückhaltung des Kaisers, einen neuen Entwicklungsweg einzuschlagen, führte zu einer Intensivierung der revolutionären Aktivitäten. Infolgedessen führte eine Reihe von Attentaten zum Tod des Herrschers.

Alexander III. (1881 - 1894)

Alexander III. war der zweite Sohn Alexanders II. Da er zunächst nicht der Thronfolger war, hielt er es nicht für notwendig, eine angemessene Ausbildung zu erhalten. Erst in einem bewussten Alter begann der zukünftige Herrscher, sich beschleunigt auf seine Herrschaft vorzubereiten.

Durch den tragischen Tod seines Vaters ging die Macht an einen neuen Kaiser über – härter, aber gerecht.

Eine Besonderheit der Herrschaft Alexanders III. war das Fehlen von Kriegen. Dafür erhielt er den Spitznamen „Friedensstifter-König“.

Er starb 1894. Die Todesursache war Nephritis – eine Nierenentzündung. Als Ursache der Krankheit gelten sowohl der Unfall des Kaiserzuges am Bahnhof Borki als auch die Alkoholsucht des Kaisers.

Hier ist praktisch der gesamte Stammbaum der Familie Romanov mit Regierungsjahren und Porträts. Besondere Aufmerksamkeit sollte dem letzten Monarchen gewidmet werden.

Nikolaus II. (1894 - 1917)

Sohn von Alexander III. Durch den plötzlichen Tod seines Vaters bestieg er den Thron.
Er erhielt eine gute militärische Ausbildung, studierte unter der Führung des jetzigen Zaren und seine Lehrer waren herausragende russische Wissenschaftler.

Nikolaus II. fühlte sich schnell auf dem Thron wohl und begann, eine unabhängige Politik zu verfolgen, was bei einigen seiner Kreise für Unmut sorgte. Das Hauptziel seiner Herrschaft war die Herstellung der inneren Einheit des Reiches.
Die Meinungen über Alexanders Sohn sind sehr unterschiedlich und widersprüchlich. Viele halten ihn für zu weich und willensschwach. Aber auch seine starke Verbundenheit zu seiner Familie wird hervorgehoben. Von seiner Frau und seinen Kindern trennte er sich erst in den letzten Sekunden seines Lebens.

Nikolaus II. spielte eine große Rolle im kirchlichen Leben Russlands. Häufige Pilgerreisen brachten ihn der indigenen Bevölkerung näher. Die Zahl der Tempel stieg während seiner Herrschaft von 774 auf 1005. Später wurden der letzte Kaiser und seine Familie als Heilige Russlands heiliggesprochen Kirche im Ausland(ROCOR).

In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918, nach der Oktoberrevolution 1917, wurde die königliche Familie im Keller von Ipatjews Haus in Jekaterinburg erschossen. Es wird angenommen, dass der Befehl von Swerdlow und Lenin erteilt wurde.

Mit dieser tragischen Nachricht endet die Herrschaft der königlichen Familie, die mehr als drei Jahrhunderte dauerte (von 1613 bis 1917). Diese Dynastie hat die Entwicklung Russlands stark geprägt. Ihr verdanken wir, was wir jetzt haben. Nur dank der Herrschaft von Vertretern dieser Familie wurde in unserem Land die Leibeigenschaft abgeschafft, Bildungs-, Justiz-, Militär- und viele andere Reformen eingeleitet.

Das Diagramm eines vollständigen Stammbaums mit den Regierungsjahren des ersten und letzten Monarchen aus der Familie Romanov zeigt deutlich, wie man vom Üblichen abweicht Bojarenfamilie Es stellte sich heraus, dass es sich um eine große Herrscherfamilie handelte, die die königliche Dynastie verherrlichte. Aber schon jetzt lässt sich die Entstehung der Nachfolge der Familie verfolgen. Derzeit sind die Nachkommen der kaiserlichen Familie, die Anspruch auf den Thron erheben könnten, gesund und munter. Es gibt kein „reines Blut“ mehr, aber die Tatsache bleibt bestehen. Wenn Russland wieder zu einer Regierungsform wie einer Monarchie wechselt, könnte der Nachfolger der alten Familie der neue König werden.

Es ist erwähnenswert, dass die meisten russischen Herrscher ein relativ kurzes Leben führten. Nach fünfzig starben nur Peter I., Elisabeth I. Petrowna, Nikolaus I. und Nikolaus II. Und die Schwelle von 60 Jahren wurde von Katharina II. und Alexander II. überwunden. Alle anderen sind hübsch gestorben junges Alter wegen Krankheit oder Staatsstreich.

An Iwan IV. der Schreckliche (†1584) Die Rurik-Dynastie in Russland wurde unterbrochen. Nach seinem Tod begann es Zeit der Probleme.

Das Ergebnis der 50-jährigen Herrschaft Iwans des Schrecklichen war traurig. Endlose Kriege, Opritschnina und Massenhinrichtungen führten zu einem beispiellosen wirtschaftlichen Niedergang. In den 1580er Jahren war ein großer Teil der zuvor wohlhabenden Ländereien verlassen: Überall im Land gab es verlassene Dörfer und Dörfer, Ackerland war mit Wald und Unkraut überwuchert. Infolge des langwierigen Livländischen Krieges verlor das Land einen Teil seiner westlichen Gebiete. Adlige und einflussreiche Adelsclans strebten nach Macht und führten untereinander einen unversöhnlichen Kampf. Dem Nachfolger von Zar Iwan IV., seinem Sohn Fjodor Iwanowitsch und seinem Vormund Boris Godunow, fiel ein schweres Erbe zu. (Iwan der Schreckliche hatte einen weiteren Sohn-Erben – Zarewitsch Dmitri Uglitschski, der damals 2 Jahre alt war).

Boris Godunow (1584-1605)

Nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen bestieg sein Sohn den Thron Fjodor Ioannowitsch . Der neue König war nicht in der Lage, das Land zu regieren (Einigen Quellen zufolge war er gesundheitlich und geistig schwach) und stand zunächst unter der Vormundschaft des Bojarenrates, dann seines Schwagers Boris Godunow. Am Hofe begann ein hartnäckiger Kampf zwischen den Bojarengruppen der Godunows, Romanows, Schuiskis und Mstislawskis. Doch ein Jahr später machte sich Boris Godunow als Ergebnis des „verdeckten Kampfes“ den Weg von seinen Rivalen frei (Einige wurden des Hochverrats beschuldigt und ins Exil geschickt, einige wurden gewaltsam als Mönche tonsuriert, einige „starben rechtzeitig in eine andere Welt“). Diese. Der Bojar wurde de facto zum Herrscher des Staates. Während der Herrschaft von Fjodor Iwanowitsch erlangte die Position von Boris Godunow eine so große Bedeutung, dass ausländische Diplomaten eine Audienz bei Boris Godunow suchten, sein Wille war das Gesetz. Fedor regierte, Boris regierte – das wusste jeder in Russland und im Ausland.

S. V. Ivanov. „Bojarenduma“

Nach dem Tod von Fedor (7. Januar 1598) wurde am Zemsky Sobor ein neuer Zar gewählt – Boris Godunow (Damit war er der erste russische Zar, der den Thron nicht durch Erbschaft, sondern durch Wahl im Zemsky Sobor erhielt.)

(1552 - 13. April 1605) - Nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen wurde er als Vormund von Fjodor Ioannowitsch de facto zum Herrscher des Staates seit 1598 - russischer Zar .

Unter Iwan dem Schrecklichen war Boris Godunow zunächst Gardist. 1571 heiratete er die Tochter von Malyuta Skuratov. Und nach der Heirat seiner Schwester Irina im Jahr 1575 (die einzige „Zarin Irina“ auf dem russischen Thron) Als Sohn von Iwan dem Schrecklichen, Zarewitsch Fjodor Ioannowitsch, wurde er eine enge Person des Zaren.

Nach dem Tod von Iwan dem Schrecklichen königlicher Thron ging zuerst zu seinem Sohn Fedor (unter der Vormundschaft von Godunov), und nach seinem Tod - an Boris Godunow selbst.

Er starb 1605 im Alter von 53 Jahren, auf dem Höhepunkt des Krieges mit dem falschen Dmitri I., der nach Moskau gezogen war. Nach seinem Tod wurde Boris‘ Sohn Fedor, ein gebildeter und äußerst intelligenter junger Mann, König. Doch infolge des vom falschen Dmitri provozierten Aufstands in Moskau wurden Zar Fedor und seine Mutter Maria Godunova brutal getötet.(Die Rebellen ließen nur Boris‘ Tochter Ksenia am Leben. Sie sah sich dem düsteren Schicksal der Konkubine des Betrügers gegenüber.)

Boris Godunow war pbegraben in der Erzengel-Kathedrale des Kremls. Unter Zar Wassili Schuiski wurden die sterblichen Überreste von Boris, seiner Frau und seinem Sohn in die Dreifaltigkeits-Sergius-Lavra überführt und sitzend an der nordwestlichen Ecke der Mariä-Entschlafens-Kathedrale beigesetzt. Ksenia wurde dort 1622 begraben und Olga wurde im Mönchtum begraben. Im Jahr 1782 wurde über ihren Gräbern ein Grabmal errichtet.

Die Aktivitäten der Herrschaft Godunows werden von Historikern positiv bewertet. Unter ihm begann die umfassende Stärkung der Staatlichkeit. Dank seiner Bemühungen wurde er 1589 gewählt erster russischer Patriarch was er wurde Job in der Moskauer Metropole. Die Gründung des Patriarchats zeugte vom gestiegenen Ansehen Russlands.

Patriarch Hiob (1589-1605)

Es begann ein beispielloser Bau von Städten und Befestigungsanlagen. Um die Sicherheit der Wasserstraße von Kasan nach Astrachan zu gewährleisten, wurden Städte an der Wolga gebaut – Samara (1586), Zarizyn (1589). (zukünftiges Wolgograd), Saratow (1590).

In Außenpolitik Godunow erwies sich als talentierter Diplomat – Russland gewann alle nach dem erfolglosen Livländischen Krieg (1558–1583) an Schweden übertragenen Ländereien zurück.Die Annäherung Russlands an den Westen hat begonnen. Noch nie zuvor gab es in Russland einen Herrscher, der den Ausländern so wohlwollend gegenüberstand wie Godunow. Er begann, Ausländer zum Dienst einzuladen. Für den Außenhandel schuf die Regierung das Meistbegünstigungsregime. Gleichzeitig werden russische Interessen strikt gewahrt. Unter Godunow begann man, Adlige zum Studium in den Westen zu schicken. Zwar brachte keiner derjenigen, die das Land verließen, einen Nutzen für Russland: Nach dem Studium wollte keiner von ihnen in seine Heimat zurückkehren.Zar Boris selbst wollte unbedingt seine Beziehungen zum Westen stärken, indem er sich einer europäischen Dynastie anschloss, und unternahm große Anstrengungen, um seine Tochter Ksenia gewinnbringend zu verheiraten.

Nach einem erfolgreichen Beginn endete die Herrschaft von Boris Godunow traurig. Eine Reihe von Bojarenverschwörungen (Viele Bojaren hegten Feindseligkeit gegenüber dem „Emporkömmling“) löste Verzweiflung aus und bald brach eine echte Katastrophe aus. Der stille Widerstand, der Boris‘ Herrschaft vom Anfang bis zum Ende begleitete, war für ihn kein Geheimnis. Es gibt Hinweise darauf, dass der Zar die nahestehenden Bojaren direkt beschuldigte, dass das Erscheinen des Betrügers Falscher Dmitri I. ohne ihre Hilfe nicht hätte geschehen können. Auch die städtische Bevölkerung war in Opposition zu den Behörden und unzufrieden mit den harten Forderungen und der Willkür der örtlichen Beamten. Und die Gerüchte über eine Beteiligung Boris Godunows an der Ermordung des Thronfolgers Zarewitsch Dmitri Ioannowitsch „heizten“ die Lage noch weiter an. Daher war der Hass auf Godunow am Ende seiner Herrschaft allgegenwärtig.

Unruhen (1598-1613)

Hungersnot (1601 - 1603)

IN 1601-1603 brach im Land aus katastrophale Hungersnot , die 3 Jahre dauerte. Der Brotpreis stieg um das Hundertfache. Boris verbot den Verkauf von Brot über einer bestimmten Grenze und griff sogar auf die Verfolgung derjenigen zurück, die die Preise erhöhten, hatte jedoch keinen Erfolg. Um den Hungrigen zu helfen, scheute er keine Kosten und verteilte großzügig Geld an die Armen. Aber Brot wurde teurer und Geld verlor an Wert. Boris befahl, die königlichen Scheunen für die Hungrigen zu öffnen. Doch selbst ihre Vorräte reichten nicht für alle Hungrigen, zumal Menschen aus dem ganzen Land, nachdem sie von der Verteilung erfahren hatten, nach Moskau strömten und die mageren Vorräte zurückließen, die sie noch zu Hause hatten. Allein in Moskau starben 127.000 Menschen an Hunger, und nicht jeder hatte Zeit, sie zu begraben. Fälle von Kannibalismus traten auf. Die Menschen begannen zu glauben, dass dies Gottes Strafe sei. Es entstand die Überzeugung, dass Boris‘ Herrschaft nicht von Gott gesegnet war, weil sie gesetzlos war und durch Unwahrheit erlangt wurde. Daher kann es nicht gut enden.

Eine drastische Verschlechterung der Lage aller Bevölkerungsschichten führte zu Massenunruhen unter der Parole, Zar Boris Godunow zu stürzen und den Thron an den „legitimen“ Souverän zu übertragen. Die Bühne war bereit für den Auftritt eines Betrügers.

Falscher Dmitri I. (1. (11) Juni 1605 – 17. (27) Mai 1606)

Im ganzen Land kursierten Gerüchte, dass der „geborene Herrscher“, Zarewitsch Dmitri, auf wundersame Weise entkam und am Leben sei.

Zarewitsch Dmitri (†1591) , der Sohn Iwans des Schrecklichen von der letzten Frau des Zaren, Maria Fjodorowna Nagaya (Klösterin Martha), starb unter noch ungeklärten Umständen – an einer Messerwunde in der Kehle.

Tod von Zarewitsch Dmitri (Uglitschski)

Der kleine Dmitry litt an psychischen Störungen, verfiel mehr als einmal in grundlosen Zorn, warf sogar seine Mutter mit den Fäusten an und litt an Epilepsie. All dies änderte jedoch nichts an der Tatsache, dass er ein Fürst war und nach dem Tod von Fjodor Ioannowitsch (†1598) den Thron seines Vaters besteigen musste. Dmitri stellte für viele eine echte Bedrohung dar: Der Bojarenadel hatte genug unter Iwan dem Schrecklichen gelitten und beobachtete den gewalttätigen Erben mit Sorge. Aber vor allem war der Prinz natürlich gefährlich für die Kräfte, die sich auf Godunow verließen. Als die Nachricht von seinem seltsamen Tod aus Uglitsch kam, wohin der 8-jährige Dmitri mit seiner Mutter geschickt wurde, wiesen die Gerüchte sofort darauf hin, dass Boris Godunow der Drahtzieher des Verbrechens sei, und es bestand kein Zweifel daran, dass es richtig war. Die offizielle Schlussfolgerung, dass sich der Prinz umgebracht habe: Beim Spielen mit einem Messer soll er einen epileptischen Anfall bekommen und sich in Krämpfen in die Kehle gestochen haben, waren nur wenige Menschen überzeugt.

Der Tod von Dmitri in Uglitsch und der darauffolgende Tod des kinderlosen Zaren Fjodor Ioannowitsch führten zu einer Machtkrise.

Es gelang nicht, den Gerüchten ein Ende zu bereiten, und Godunow versuchte, dies mit Gewalt zu erreichen. Je aktiver der König gegen die Gerüchte des Volkes ankämpfte, desto breiter und lauter wurden sie.

Im Jahr 1601 erschien ein Mann auf der Bühne, der sich als Zarewitsch Dmitri ausgab und unter diesem Namen in die Geschichte einging Falscher Dmitri I . Ihm, dem einzigen aller russischen Betrüger, gelang es, für eine Weile den Thron zu besteigen.

- ein Betrüger, der vorgab, der auf wundersame Weise gerettete jüngste Sohn von Iwan IV. dem Schrecklichen zu sein – Zarewitsch Dmitri. Der erste von drei Betrügern, die sich Sohn von Iwan dem Schrecklichen nannten und den russischen Thron bestiegen (Falscher Dmitri II. und Falscher Dmitri III.). Vom 1. Juni (11) 1605 bis 17. Mai (27) 1606 - Zar von Russland.

Nach der gängigsten Version ist der falsche Dmitry jemand Grigory Otrepiev , flüchtiger Mönch des Chudov-Klosters (weshalb das Volk den Spitznamen Rasstriga erhielt – ohne Geistlichkeit, also ohne den Grad des Priestertums). Bevor er Mönch wurde, diente er im Dienst von Michail Nikititsch Romanow (Bruder von Patriarch Filaret und Onkel des ersten Zaren der Familie Romanow, Michail Fedorowitsch). Nachdem im Jahr 1600 die Verfolgung der Familie Romanow durch Boris Godunow begann, floh er in das Schelesnoborkowsky-Kloster (Kostroma) und wurde Mönch. Doch bald zog er in das Euthymius-Kloster in der Stadt Susdal und dann in das Moskauer Wunderkloster (im Moskauer Kreml). Dort wird er schnell zum „Diakon des Kreuzes“: Er beschäftigt sich mit dem Abschreiben von Büchern und ist als Schreiber in der „souveränen Duma“ präsent. UMTrepiev lernt Patriarch Hiob und viele der Duma-Bojaren gut kennen. Das Leben als Mönch reizte ihn jedoch nicht. Um 1601 floh er in das polnisch-litauische Commonwealth (Königreich Polen und Großherzogtum Litauen), wo er sich selbst zum „wundersam geretteten Prinzen“ erklärte. Darüber hinaus gehen seine Spuren in Polen bis 1603 verloren.

Otrepyev in Polen erklärt sich selbst zum Zarewitsch Dmitri

Laut einigen Quellen Otrepievkonvertierte zum Katholizismus und proklamierte sich selbst zum Fürsten. Obwohl der Betrüger Glaubensfragen leichtfertig behandelte und sowohl orthodoxen als auch katholischen Traditionen gegenüber gleichgültig war. Dort in Polen sah Otrepiev die schöne und stolze Dame Marina Mnishek und verliebte sich in sie.

Polen unterstützte den Betrüger aktiv. Als Gegenleistung für die Unterstützung versprach der Falsche Dmitri nach der Thronbesteigung, die Hälfte des Smolensker Landes zusammen mit der Stadt Smolensk und dem Tschernigow-Seversk-Land an die polnische Krone zurückzugeben, um den katholischen Glauben in Russland zu unterstützen – insbesondere Eröffnete Kirchen und ließ Jesuiten nach Moskau, um den polnischen König Sigismund III. bei seinen Ansprüchen auf die schwedische Krone zu unterstützen und die Annäherung – und letztendlich die Fusion – zwischen Russland und dem polnisch-litauischen Commonwealth zu fördern. Gleichzeitig wendet sich der falsche Dmitri mit einem Brief an den Papst, in dem er ihm Gunst und Hilfe verspricht.

Eid des falschen Dmitri I. an den polnischen König Sigismund III. für die Einführung des Katholizismus in Russland

Nach einer Privataudienz in Krakau beim König von Polen, Sigismund III., begann der Falsche Dmitri, eine Abteilung für einen Feldzug gegen Moskau zu bilden. Berichten zufolge gelang es ihm, mehr als 15.000 Menschen zu versammeln.

Am 16. Oktober 1604 zog der Falsche Dmitri I. mit Abteilungen von Polen und Kosaken in Richtung Moskau. Als die Nachricht vom Angriff des Falschen Dmitri Moskau erreichte, war die mit Godunow unzufriedene Bojarenelite bereitwillig bereit, einen neuen Anwärter auf den Thron anzuerkennen. Selbst die Flüche des Moskauer Patriarchen konnten die Begeisterung des Volkes für den Weg des „Zarewitsch Dmitri“ nicht dämpfen.

Der Erfolg von False Dmitry I wurde weniger durch den militärischen Faktor als vielmehr durch die Unbeliebtheit des russischen Zaren Boris Godunow verursacht. Gewöhnliche russische Krieger zögerten, gegen jemanden zu kämpfen, der ihrer Meinung nach der „wahre“ Fürst sein könnte; einige Gouverneure sagten sogar laut, dass es „nicht richtig“ sei, gegen den wahren Herrscher zu kämpfen.

Am 13. April 1605 starb Boris Godunow unerwartet. Die Bojaren schworen seinem Sohn Fedor die Treue zum Königreich, doch am 1. Juni kam es in Moskau zu einem Aufstand und Fedor Borissowitsch Godunow wurde gestürzt. Und am 10. Juni wurden er und seine Mutter getötet. Das Volk wollte den „gottgegebenen“ Dmitri als König sehen.

Überzeugt von der Unterstützung des Adels und des Volkes betrat der Falsche Dmitri I. am 20. Juni 1605 unter dem festlichen Glockenläuten und den Willkommensrufen der Menschenmengen auf beiden Seiten der Straße feierlich den Kreml. Der neue König wurde von den Polen begleitet. Am 18. Juli wurde der Falsche Dmitri von Zarin Maria, der Frau von Iwan dem Schrecklichen und Mutter von Zarewitsch Dmitri, anerkannt. Am 30. Juli wurde Falscher Dmitri vom neuen Patriarchen Ignatius zum König gekrönt.

Zum ersten Mal in der russischen Geschichte kamen westliche Ausländer nicht auf Einladung und nicht als abhängige Menschen, sondern als Hauptleute nach Moskau Figuren. Der Betrüger brachte ein riesiges Gefolge mit, das die gesamte Innenstadt besetzte. Zum ersten Mal war Moskau voller Katholiken, zum ersten Mal begann der Moskauer Hof nicht nach russischen, sondern nach westlichen, genauer gesagt polnischen Gesetzen zu leben. Zum ersten Mal begannen Ausländer, die Russen herumzuschubsen, als wären sie ihre Sklaven, und zeigten ihnen damit demonstrativ, dass sie Bürger zweiter Klasse seien.Die Geschichte des Aufenthalts der Polen in Moskau ist voller Schikanen ungebetene Gästeüber die Eigentümer des Hauses.

Der falsche Dmitri beseitigte die Hindernisse, die dem Verlassen des Staates und der Bewegung darin im Wege standen. Die Briten, die sich zu dieser Zeit in Moskau aufhielten, stellten fest, dass kein europäischer Staat jemals eine solche Freiheit gekannt habe. In den meisten seiner Handlungen erkennen einige moderne Historiker den Falschen Dmitri als einen Erneuerer an, der eine Europäisierung des Staates anstrebte. Gleichzeitig begann er, im Westen nach Verbündeten zu suchen, insbesondere nach dem Papst und dem polnischen König; das vorgeschlagene Bündnis sollte auch den deutschen Kaiser umfassen, Französischer König und Venezianer.

Eine der Schwächen des Falschen Dmitri waren Frauen, darunter die Frauen und Töchter von Bojaren, die tatsächlich zu freien oder unfreiwilligen Konkubinen des Zaren wurden. Unter ihnen war sogar die Tochter von Boris Godunow, Ksenia, die der Betrüger wegen ihrer Schönheit bei der Ausrottung der Familie Godunow verschonte und dann mehrere Monate bei ihm behielt. Im Mai 1606 heiratete der falsche Dmitri die Tochter eines polnischen Gouverneurs Marina Mnishek , die als russische Königin gekrönt wurde, ohne orthodoxe Riten einzuhalten. Die neue Königin regierte genau eine Woche in Moskau.

Gleichzeitig entstand eine doppelte Situation: Einerseits liebten die Menschen den falschen Dmitri, andererseits verdächtigten sie ihn, ein Betrüger zu sein. Im Winter 1605 wurde der Chudov-Mönch gefangen genommen und erklärte öffentlich, dass Grishka Otrepyev auf dem Thron sitze, dem „er selbst Lesen und Schreiben beigebracht hatte“. Der Mönch wurde gefoltert, aber ohne etwas zu erreichen, ertrank er zusammen mit mehreren seiner Kameraden in der Moskwa.

Fast vom ersten Tag an fegte eine Welle der Unzufriedenheit durch die Hauptstadt wegen der Nichteinhaltung des Kirchenfastens und der Verletzung russischer Bräuche in Kleidung und Leben durch den Zaren, seiner Einstellung gegenüber Ausländern, seinem Versprechen, eine Polin zu heiraten und dem geplanten Krieg mit Türkei und Schweden. An der Spitze der Unzufriedenen standen Wassili Schuiski, Wassili Golitsyn, Fürst Kurakin und die konservativsten Vertreter des Klerus – der Kasaner Metropolit Hermogenes und der Kolomnaer Bischof Joseph.

Die Menschen waren irritiert darüber, dass der Zar sich umso deutlicher über die Vorurteile der Moskauer lustig machte, ausländische Kleidung trug und die Bojaren absichtlich zu ärgern schien, indem er befahl, Kalbfleisch am Tisch zu servieren, das die Russen nicht aßen.

Wassili Schuiski (1606-1610)

17. Mai 1606 als Ergebnis eines Putsches unter der Führung von Schuiskys Leuten Der falsche Dmitry wurde getötet . Der verstümmelte Leichnam wurde mit einer Possenreißermütze auf dem Kopf und Dudelsäcken auf der Brust auf den Hinrichtungsplatz geworfen. Anschließend wurde der Körper verbrannt und die Asche in eine Kanone geladen und von dort aus nach Polen abgefeuert.

1 9. Mai 1606 Wassili Schuiski wurde König (wurde am 1. Juni 1606 von Metropolit Isidor von Nowgorod in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale des Moskauer Kremls zum Zaren Wassili IV. gekrönt). Eine solche Wahl war illegal, aber das störte keinen der Bojaren.

Wassili Iwanowitsch Schuisky , aus der Familie der Susdaler Fürsten Shuisky, der von Alexander Newski abstammte, wurde 1552 geboren. Seit 1584 war er Bojar und Leiter der Moskauer Hofkammer.

1587 führte er die Opposition gegen Boris Godunow an. Dadurch geriet er in Ungnade, doch es gelang ihm, die Gunst des Königs zurückzugewinnen, und ihm wurde vergeben.

Nach dem Tod Godunows versuchte Wassili Schuiski einen Putsch durchzuführen, wurde jedoch zusammen mit seinen Brüdern verhaftet und ins Exil geschickt. Aber der falsche Dmitri brauchte die Unterstützung der Bojaren, und Ende 1605 kehrten die Schuiskys nach Moskau zurück.

Nach der von Vasily Shuisky organisierten Ermordung des falschen Dmitry I. versammelten sich die Bojaren und die von ihnen bestochene Menge auf dem Roten Platz in Moskau und wählten Shuisky am 19. Mai 1606 auf den Thron.

Doch vier Jahre später, im Sommer 1610, stürzten ihn dieselben Bojaren und Adligen vom Thron und zwangen ihn und seine Frau, Mönche zu werden. Im September 1610 wurde der ehemalige „Bojaren“-Zar dem polnischen Hetman (Oberbefehlshaber) Zholkiewski übergeben, der Shuiski nach Polen brachte. In Warschau wurden der Zar und seine Brüder König Sigismund III. als Gefangene übergeben.

Wassili Schuiski starb am 12. September 1612 in Gewahrsam auf der Burg Gostyninsky in Polen, 130 Werst von Warschau entfernt. Im Jahr 1635 wurden die sterblichen Überreste von Wassili Schuiski auf Wunsch von Zar Michail Fedorowitsch von den Polen an Russland zurückgegeben. Wassili wurde in der Erzengel-Kathedrale des Moskauer Kremls beigesetzt.

Mit der Thronbesteigung von Wassili Schuiski endeten die Unruhen nicht, sondern traten in eine noch komplexere Phase ein. Zar Wassili war beim Volk nicht beliebt. Die Legitimität des neuen Königs wurde von einem erheblichen Teil der Bevölkerung nicht anerkannt, die auf das neue Kommen des „wahren Königs“ wartete. Im Gegensatz zum falschen Dmitry konnte Shuisky nicht vorgeben, ein Nachkomme der Ruriks zu sein und sich auf das erbliche Recht auf den Thron berufen. Im Gegensatz zu Godunow wurde der Verschwörer nicht gesetzlich vom Rat gewählt, was bedeutet, dass er nicht wie Zar Boris die Legitimität seiner Macht beanspruchen konnte. Er stützte sich nur auf einen engen Kreis von Unterstützern und konnte den Elementen, die bereits im Land wüteten, nicht widerstehen.

Im August 1607 „ein neuer Anwärter auf den Thron ist aufgetaucht, wiederbelebt“ von demselben Polen –.

Dieser zweite Betrüger erhielt den Spitznamen in der russischen Geschichte Tushino-Dieb . In seiner Armee gab es bis zu 20.000 mehrsprachige Gesindel. Diese ganze Masse durchstreifte den russischen Boden und verhielt sich wie die Besatzer sich gewöhnlich verhalten, das heißt sie raubte, tötete und vergewaltigte. Im Sommer 1608 näherte sich der Falsche Dmitri II. Moskau und lagerte in der Nähe seiner Mauern im Dorf Tuschino. Zar Wassili Schuiski und seine Regierung wurden in Moskau eingesperrt; Unter seinen Mauern entstand eine alternative Hauptstadt mit einer eigenen Regierungshierarchie.

Der polnische Gouverneur Mniszek und seine Tochter trafen bald im Lager ein. Seltsamerweise „erkannte“ Marina Mnishek ihren Ex-Verlobten im Betrüger und heiratete heimlich den Falschen Dmitri II.

Der falsche Dmitri II. regierte tatsächlich über Russland – er verteilte Land an Adlige, prüfte Beschwerden und traf ausländische Botschafter.Ende 1608 geriet ein bedeutender Teil Russlands unter die Herrschaft der Tuschinen, und Shuisky kontrollierte die Regionen des Landes nicht mehr. Der Moskauer Staat schien für immer nicht mehr zu existieren.

Im September 1608 begann es Belagerung des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters , und inDas belagerte Moskau wurde von einer Hungersnot heimgesucht. Um die Situation zu retten, beschloss Vasily Shuisky, Söldner um Hilfe zu bitten und wandte sich an die Schweden.

Belagerung der Dreifaltigkeits-Sergius-Lavra durch die Truppen des Falschen Dmitri II. und des polnischen Hetmans Jan Sapieha

Im Dezember 1609 musste der falsche Dmitri II. aufgrund des Vormarsches einer 15.000 Mann starken schwedischen Armee und des Verrats polnischer Militärführer, die begannen, König Sigismund III. die Treue zu schwören, von Tuschin nach Kaluga fliehen, wo er sich ein Jahr später aufhielt getötet.

Interregnum (1610-1613)

Die Lage Russlands verschlechterte sich von Tag zu Tag. Das russische Land wurde durch Bürgerkriege zerrissen, die Schweden drohten mit Krieg im Norden, die Tataren rebellierten ständig im Süden und die Polen drohten aus dem Westen. Während der Zeit der Unruhen versuchte das russische Volk Anarchie, Militärdiktatur und Diebesgesetz, versuchte eine konstitutionelle Monarchie einzuführen und Ausländern den Thron anzubieten. Aber nichts hat geholfen. Damals waren viele Russen bereit, jeden Souverän anzuerkennen, wenn nur endlich Frieden in dem gebeutelten Land herrsche.

In England wiederum wurde ernsthaft über das Projekt eines englischen Protektorats über alle noch nicht von Polen und Schweden besetzten russischen Gebiete nachgedacht. Den Dokumenten zufolge war König James I. von England „von dem Plan begeistert, eine Armee nach Russland zu schicken, um es durch seinen Stellvertreter zu regieren.“

Am 27. Juli 1610 wurde der russische Zar Wassili Schuiski jedoch aufgrund einer Bojarenverschwörung vom Thron entfernt. In Russland hat eine Herrschaftszeit begonnen „Sieben Bojaren“ .

„Sieben Bojaren“ - eine „vorübergehende“ Bojarenregierung, die in Russland nach dem Sturz von Zar Wassili Schuiski gebildet wurde (starb in polnischer Gefangenschaft) im Juli 1610 und existierte offiziell bis zur Wahl von Zar Michail Romanow auf den Thron.

Bestehend aus 7 Mitgliedern der Bojarenduma - den Fürsten F.I. Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyna, B.M. Lykov-Obolensky, I. N. Romanov (Onkel des zukünftigen Zaren Michail Fedorovich und jüngerer Bruder des zukünftigen Patriarchen Filaret) und F. I. Sheremetyev. Der Fürst, Bojar, Gouverneur und einflussreiche Mitglied der Bojarenduma, Fjodor Iwanowitsch Mstislawski, wurde zum Oberhaupt der Sieben Bojaren gewählt.

Eine der Aufgaben der neuen Regierung bestand darin, die Wahl eines neuen Königs vorzubereiten. Allerdings erforderten „militärische Verhältnisse“ sofortige Entscheidungen.
Im Westen von Moskau, in unmittelbarer Nähe des Poklonnaja-Hügels in der Nähe des Dorfes Dorogomilov, stand die Armee des polnisch-litauischen Commonwealth unter der Führung von Hetman Zholkiewski auf, und im Südosten, in Kolomenskoje, der Falsche Dmitri II., mit wem war die litauische Abteilung von Sapieha. Die Bojaren hatten vor allem Angst vor dem Falschen Dmitri, weil er in Moskau viele Anhänger hatte und zumindest beliebter war als sie. Um den Kampf der Bojarenclans um die Macht zu vermeiden, wurde beschlossen, keine Vertreter russischer Clans zum Zaren zu wählen.

Daraufhin schloss die sogenannte „Semibyarshchina“ mit den Polen eine Vereinbarung über die Wahl eines 15-Jährigen auf den russischen Thron Polnischer Prinz Wladislaw IV (Sohn von Sigismund III.) zu den Bedingungen seiner Konvertierung zur Orthodoxie.

Aus Angst vor dem falschen Dmitri II. gingen die Bojaren sogar noch weiter und ließen in der Nacht des 21. September 1610 heimlich die polnischen Truppen von Hetman Zholkiewski in den Kreml ein (In der russischen Geschichte wird diese Tatsache als Akt des Landesverrats angesehen).

Somit lag die tatsächliche Macht in der Hauptstadt und darüber hinaus in den Händen des Gouverneurs Władysław Pan Gonsiewski und der militärischen Führer der polnischen Garnison.

Ohne Rücksicht auf die russische Regierung verteilten sie großzügig Land an die Anhänger Polens und beschlagnahmten es von denen, die dem Land treu blieben.

Unterdessen hatte König Sigismund III. nicht die Absicht, seinen Sohn Wladislaw nach Moskau gehen zu lassen, zumal er ihm nicht erlauben wollte, zur Orthodoxie überzutreten. Sigismund selbst träumte davon, den Moskauer Thron zu besteigen und König der Moskauer Rus zu werden. Der polnische König nutzte das Chaos aus, eroberte die westlichen und südöstlichen Gebiete des Moskauer Staates und begann, sich als Souverän der gesamten Rus zu betrachten.

Dies veränderte die Haltung der Mitglieder der Regierung der Sieben Bojaren selbst gegenüber den von ihnen berufenen Polen. Patriarch Hermogenes nutzte die wachsende Unzufriedenheit und begann, Briefe an die Städte Russlands zu schicken, in denen er zum Widerstand gegen die neue Regierung aufrief. Dafür wurde er in Gewahrsam genommen und anschließend hingerichtet. All dies diente als Signal für die Vereinigung fast aller Russen mit dem Ziel, die polnischen Invasoren aus Moskau zu vertreiben und einen neuen russischen Zaren nicht nur durch die Bojaren und Fürsten, sondern „nach dem Willen der ganzen Erde“ zu wählen.

Volksmiliz von Dmitry Pozharsky (1611-1612)

Angesichts der Gräueltaten der Ausländer, der Plünderung von Kirchen, Klöstern und der bischöflichen Schatzkammer begannen die Bewohner, für den Glauben, für ihr geistiges Heil zu kämpfen. Die Belagerung des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters durch Sapieha und Lisovsky und seine Verteidigung spielten eine große Rolle bei der Stärkung des Patriotismus.

Verteidigung der Dreifaltigkeits-Sergius-Lavra, die fast 16 Monate dauerte – vom 23. September 1608 bis 12. Januar 1610

Die patriotische Bewegung unter dem Motto der Wahl des „ursprünglichen“ Souveräns führte zur Bildung in den Städten Rjasan Erste Miliz (1611) der die Befreiung des Landes begann. Im Oktober 1612 Truppen Zweite Miliz (1611-1612) Unter der Führung von Fürst Dmitri Poscharski und Kusma Minin befreiten sie die Hauptstadt und zwangen die polnische Garnison zur Kapitulation.

Nach der Vertreibung der Polen aus Moskau wurde das Land dank der Leistung der Zweiten Volksmiliz unter der Führung von Minin und Poscharski mehrere Monate lang von einer provisorischen Regierung unter der Führung der Fürsten Dmitri Poscharski und Dmitri Trubetskoi regiert.

Ende Dezember 1612 schickten Pozharsky und Trubetskoy Briefe an die Städte, in denen sie die besten und intelligentesten gewählten Leute aus allen Städten und aus allen Rängen nach Moskau einriefen, „zum Semstwo-Rat und zur Landtagswahl“. Dieses gewählte Volk sollte in Russland einen neuen König wählen. Die Zemsky-Milizregierung („Rat des ganzen Landes“) begann mit den Vorbereitungen für den Zemsky Sobor.

Zemsky Sobor von 1613 und die Wahl eines neuen Zaren

Vor Beginn des Zemsky Sobor wurde überall ein dreitägiges strenges Fasten ausgerufen. In den Kirchen wurden viele Gebetsgottesdienste abgehalten, damit Gott das gewählte Volk erleuchtete und die Wahl in das Königreich nicht durch menschliches Verlangen, sondern durch den Willen Gottes zustande kam.

Am 6. Januar (19) 1613 begann in Moskau der Zemsky Sobor , bei dem über die Wahl eines russischen Zaren entschieden wurde. Dies war unbestreitbar der erste klassenübergreifende Zemsky Sobor unter Beteiligung von Stadtbewohnern und sogar ländlichen Vertretern. Mit Ausnahme der Sklaven und Leibeigenen waren alle Bevölkerungsschichten vertreten. Die Zahl der in Moskau versammelten „Ratsmitglieder“ überstieg 800 Personen und vertrat mindestens 58 Städte.

Die Konzilstreffen fanden in einer Atmosphäre heftiger Rivalität zwischen verschiedenen politischen Gruppen statt, die sich während der zehnjährigen Unruhen in der russischen Gesellschaft herausgebildet hatten und versuchten, ihre Position durch die Wahl ihres Anwärters auf den königlichen Thron zu stärken. Die Ratsteilnehmer nominierten mehr als zehn Kandidaten für den Thron.

Als Anwärter auf den Thron wurden zunächst der polnische Prinz Wladislaw und der schwedische Prinz Karl Philipp genannt. Diese Kandidaten stießen jedoch auf den Widerstand der überwiegenden Mehrheit des Rates. Der Zemsky Sobor hob die Entscheidung der Sieben Bojaren auf, Fürst Wladislaw auf den russischen Thron zu wählen, und verfügte: „Ausländische Fürsten und tatarische Fürsten sollten nicht auf den russischen Thron eingeladen werden.“

Auch Kandidaten aus alten Fürstenfamilien erhielten keine Unterstützung. Verschiedene Quellen nennen unter den Kandidaten Fjodor Mstislawski, Iwan Vorotynski, Fjodor Scheremetew, Dmitri Trubetskoi, Dmitri Mamstrukowitsch und Iwan Borissowitsch Tscherkasski, Iwan Golitsyn, Iwan Nikititsch und Michail Fedorowitsch Romanow sowie Pjotr ​​Pronski. Dmitry Pozharsky wurde ebenfalls als König vorgeschlagen. Doch er lehnte seine Kandidatur entschieden ab und war einer der ersten, der auf die alte Familie der Romanow-Bojaren hinwies. Poscharski sagte: „Je nach dem Adel der Familie und dem Umfang der Verdienste um das Vaterland wäre Metropolit Filaret aus der Familie Romanov für den König geeignet gewesen. Doch dieser gute Diener Gottes befindet sich nun in polnischer Gefangenschaft und kann nicht König werden. Aber er hat einen sechzehnjährigen Sohn, und aufgrund des Alters seiner Familie und aufgrund seiner frommen Erziehung durch seine Nonnenmutter sollte er König werden.“(In der Welt war Metropolit Filaret ein Bojar – Fjodor Nikititsch Romanow. Boris Godunow zwang ihn, Mönch zu werden, aus Angst, er könnte Godunow verdrängen und auf dem königlichen Thron sitzen.)

Moskauer Adlige schlugen mit Unterstützung der Stadtbevölkerung vor, den 16-jährigen Michail Fedorowitsch Romanow, den Sohn des Patriarchen Filaret, auf den Thron zu erheben. Einer Reihe von Historikern zufolge spielten die Kosaken, die in dieser Zeit zu einer einflussreichen gesellschaftlichen Kraft wurden, die entscheidende Rolle bei der Wahl Michail Romanows in das Königreich. Es entstand eine Bewegung unter Militärangehörigen und Kosaken, deren Zentrum der Moskauer Hof des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters war und deren aktiver Initiator der Kellermeister dieses Klosters Avraamy Palitsyn war, eine sehr einflussreiche Person sowohl bei den Milizen als auch bei den Moskauern. Bei Treffen unter Beteiligung des Kellermeisters Abraham wurde beschlossen, Michail Fedorowitsch Romanow Jurjew, den Sohn des von den Polen gefangenen Rostower Metropoliten Filaret, zum Zaren zu proklamieren.Das Hauptargument der Anhänger Michail Romanows war, dass er, anders als gewählte Zaren, nicht vom Volk, sondern von Gott gewählt wurde, da er aus einer edlen königlichen Familie stammte. Nicht die Verwandtschaft mit Rurik, sondern die Nähe und Verwandtschaft mit der Dynastie von Iwan IV. gaben das Recht, seinen Thron zu besetzen. Viele Bojaren schlossen sich der Romanow-Partei an, und er wurde auch vom höchsten orthodoxen Klerus unterstützt - Geweihte Kathedrale.

Am 21. Februar (3. März) 1613 wählte der Zemsky Sobor Michail Fedorovich Romanov in das Königreich und legte damit den Grundstein für eine neue Dynastie.

Im Jahr 1613 schwor der Zemsky Sobor dem 16-jährigen Michail Fedorowitsch die Treue

An die Städte und Bezirke des Landes wurden Briefe mit der Nachricht von der Wahl eines Königs und dem Treueid auf die neue Dynastie geschickt.

Am 13. März 1613 trafen die Botschafter des Rates in Kostroma ein. Im Ipatjew-Kloster, wo Michail mit seiner Mutter war, wurde ihm seine Wahl zum Thron mitgeteilt.

Die Polen versuchten, die Ankunft des neuen Zaren in Moskau zu verhindern. Eine kleine Abteilung von ihnen ging zum Ipatjew-Kloster, um Michael zu töten, verirrte sich aber unterwegs, weil der Bauer Ivan Susanin , der sich bereit erklärte, den Weg zu zeigen, führte ihn in einen dichten Wald.

Am 11. Juni 1613 wurde Michail Fedorowitsch in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale des Kremls zum König gekrönt. Die Feierlichkeiten dauerten 3 Tage.

Die Wahl von Michail Fedorovich Romanov zum Königreich beendete die Unruhen und führte zur Entstehung der Romanov-Dynastie.

Material vorbereitet von Sergey SHULYAK