Erstens erklärt sich die Provisorische Regierung damit einverstanden, alle Bedingungen zu erfüllen. Doch bereits am 8. März 1917 teilte General Michail Alexejew dem Zaren mit, dass er sich „sozusagen als verhaftet betrachten kann“. Nach einiger Zeit kommt eine Ablehnungsmitteilung aus London, das sich zuvor bereit erklärt hatte, die Familie Romanov aufzunehmen. Am 21. März wurden der ehemalige Kaiser Nikolaus II. und seine gesamte Familie offiziell in Gewahrsam genommen.

Etwas mehr als ein Jahr später, am 17. Juli 1918, wurde die letzte königliche Familie des Russischen Reiches in einem engen Keller in Jekaterinburg erschossen. Die Romanows waren mit schweren Schicksalsschlägen konfrontiert und näherten sich immer mehr ihrem düsteren Ende. Schauen wir uns seltene Fotos von Mitgliedern der letzten königlichen Familie Russlands an, die einige Zeit vor der Hinrichtung aufgenommen wurden.

Nach der Februarrevolution 1917 die letzte königliche Familie Russland wurde auf Beschluss der Provisorischen Regierung in die sibirische Stadt Tobolsk geschickt, um es vor dem Zorn des Volkes zu schützen. Wenige Monate zuvor hatte Zar Nikolaus II. auf den Thron verzichtet und damit die mehr als dreihundertjährige Herrschaft der Romanow-Dynastie beendet.

Die Romanows begannen ihre fünftägige Reise nach Sibirien im August, am Vorabend des 13. Geburtstages von Zarewitsch Alexej. Zu den sieben Familienmitgliedern gesellten sich 46 Bedienstete und eine Militäreskorte. Am Tag bevor sie ihr Ziel erreichten, segelten die Romanows am Heimatdorf Rasputins vorbei, dessen exzentrischer Einfluss auf die Politik möglicherweise zu ihrem düsteren Ende beigetragen hat.

Die Familie kam am 19. August in Tobolsk an und begann ein relativ komfortables Leben am Ufer des Irtysch. Im Gouverneurspalast, in dem sie untergebracht waren, wurden die Romanows gut ernährt und konnten viel miteinander kommunizieren, ohne von Staatsangelegenheiten und offiziellen Ereignissen abgelenkt zu werden. Die Kinder führten Theaterstücke für ihre Eltern auf und die Familie ging oft zum Gottesdienst in die Stadt – das war die einzige Form der Freiheit, die ihnen gewährt wurde.

Als die Bolschewiki Ende 1917 an die Macht kamen, begann sich das Regime der königlichen Familie langsam aber sicher zu verschärfen. Den Romanows war es verboten, die Kirche zu besuchen und das Territorium des Herrenhauses generell zu verlassen. Bald verschwanden Kaffee, Zucker, Butter und Sahne aus ihrer Küche, und die Soldaten, die sie beschützen sollten, schrieben obszöne und beleidigende Worte an die Wände und Zäune ihres Hauses.

Es wurde immer schlimmer. Im April 1918 traf ein Kommissar, ein gewisser Jakowlew, mit dem Auftrag ein, den ehemaligen Zaren aus Tobolsk zu transportieren. Die Kaiserin hielt an ihrem Wunsch fest, ihren Mann zu begleiten, aber Genosse Jakowlew hatte andere Befehle, die alles komplizierter machten. Zu dieser Zeit begann Zarewitsch Alexei, der an Hämophilie litt, aufgrund einer Prellung an einer Lähmung beider Beine zu leiden, und alle erwarteten, dass er in Tobolsk zurückbleiben würde und die Familie während des Krieges geteilt würde.

Der Kommissar forderte einen Umzug unnachgiebig, und so verließen Nikolai, seine Frau Alexandra und eine ihrer Töchter, Maria, Tobolsk bald. Schließlich bestiegen sie einen Zug, der über Jekaterinburg nach Moskau fuhr, wo die Rote Armee ihr Hauptquartier hatte. Kommissar Jakowlew wurde jedoch verhaftet, weil er versucht hatte, die königliche Familie zu retten, und die Romanows stiegen in Jekaterinburg, im Herzen des von den Bolschewiki eroberten Gebiets, aus dem Zug.

In Jekaterinburg schlossen sich die übrigen Kinder ihren Eltern an – alle wurden in Ipatjews Haus eingesperrt. Die Familie wurde im zweiten Stock untergebracht und völlig von der Außenwelt abgeschnitten, die Fenster waren mit Brettern vernagelt und Wachen an den Türen postiert. Die Romanows durften ausgehen frische Luft nur fünf Minuten am Tag.

Anfang Juli 1918 begannen die sowjetischen Behörden mit den Vorbereitungen für die Hinrichtung der königlichen Familie. Die einfachen Wachsoldaten wurden durch Vertreter der Tscheka ersetzt und die Romanows durften zum letzten Mal zum Gottesdienst gehen. Der Priester, der den Gottesdienst leitete, gab später zu, dass niemand aus der Familie während des Gottesdienstes ein Wort gesagt habe. Für den 16. Juli, den Tag des Mordes, wurden fünf Lastwagenladungen Fässer mit Benzidin und Säure bestellt, um die Leichen schnell zu beseitigen.

Am frühen Morgen des 17. Juli versammelten sich die Romanows und berichteten über den Vormarsch der Weißen Armee. Die Familie glaubte, sie würden nur zu ihrem eigenen Schutz in einen kleinen, beleuchteten Keller verlegt, da es hier bald unsicher werden würde. Annäherung an den Hinrichtungsort, der letzte König Russland ging an den Lastwagen vorbei, in denen bald seine Leiche liegen würde, und ahnte nicht einmal, welch schreckliches Schicksal seine Frau und seine Kinder erwartete.

Im Keller wurde Nikolai mitgeteilt, dass er hingerichtet werden würde. Er traute seinen eigenen Ohren nicht und fragte: „Was?“ - Unmittelbar danach erschoss der Sicherheitsbeamte Jakow Jurowski den Zaren. Weitere elf Personen drückten ab und füllten den Keller mit Romanow-Blut. Alexei überlebte den ersten Schuss, wurde aber von Yurovskys zweitem Schuss erledigt. Am nächsten Tag wurden die Leichen von Mitgliedern der letzten königlichen Familie Russlands 19 km von Jekaterinburg entfernt im Dorf Koptyaki verbrannt.

Von der Abdankung bis zur Hinrichtung: Das Leben der Romanows im Exil aus der Sicht der letzten Kaiserin

Am 2. März 1917 verzichtete Nikolaus II. auf den Thron. Russland blieb ohne König. Und die Romanows waren keine königliche Familie mehr.

Vielleicht war dies der Traum von Nikolai Alexandrowitsch – so zu leben, als wäre er kein Kaiser, sondern einfach der Vater einer großen Familie. Viele sagten, er habe einen sanften Charakter. Kaiserin Alexandra Fjodorowna war sein Gegenteil: Sie galt als strenge und herrschsüchtige Frau. Er war das Oberhaupt des Landes, aber sie war das Oberhaupt der Familie.

Sie war berechnend und geizig, aber bescheiden und sehr fromm. Sie wusste viel: Sie bastelte, malte, und während des Ersten Weltkriegs pflegte sie Verwundete – und brachte ihren Töchtern das Anfertigen von Verbänden bei. Wie einfach die Erziehung des Zaren war, lässt sich anhand der Briefe der Großherzoginnen an ihren Vater beurteilen: Sie schrieben ihm leicht über den „idiotischen Fotografen“, die „schmutzige Handschrift“ oder dass „der Magen essen will, er knackt schon“. ” In ihren Briefen an Nikolai unterzeichnete Tatjana „Ihre treuen Voznesenets“, Olga – „Ihre treuen Elisavetgradets“ und Anastasia unterschrieb so: „Ihre liebevolle Tochter Nastasya. Shvybzik. ANRPZSG Artischocken usw.“

Alexandra, eine in Großbritannien aufgewachsene Deutsche, schrieb hauptsächlich auf Englisch, sprach aber gut Russisch, wenn auch mit Akzent. Sie liebte Russland – genau wie ihr Mann. Anna Vyrubova, Trauzeugin und enge Freundin Alexandra schrieb, dass Nikolai bereit sei, von seinen Feinden eines zu verlangen: ihn nicht aus dem Land zu vertreiben und „den einfachsten Bauern“ bei seiner Familie leben zu lassen. Vielleicht könnte die kaiserliche Familie tatsächlich von ihrer Arbeit leben. Den Romanows war es jedoch nicht gestattet, ein Privatleben zu führen. Nikolaus verwandelte sich vom König in einen Gefangenen.

„Der Gedanke, dass wir alle zusammen sind, erfreut und tröstet…“Verhaftung in Zarskoje Selo

„Die Sonne segnet, betet, hält an ihrem Glauben fest und um ihrer Märtyrerin willen. Sie mischt sich in nichts ein (...). Jetzt ist sie nur noch eine Mutter mit kranken Kindern ...“ – die ehemalige Kaiserin Alexandra Feodorowna schrieb am 3. März 1917 an ihren Mann.

Nikolaus II., der die Abdankung unterzeichnete, befand sich im Hauptquartier in Mogilev und seine Familie in Zarskoje Selo. Nach und nach erkrankten die Kinder an Masern. Zu Beginn jedes Tagebucheintrags gab Alexandra für jedes der Kinder an, wie das Wetter heute war und wie hoch die Temperatur war. Sie war sehr pedantisch: Sie nummerierte alle Briefe aus dieser Zeit, damit sie nicht verloren gingen. Das Paar nannte seinen Sohn Baby und nannte sich gegenseitig Alix und Nicky. Ihre Korrespondenz ähnelt eher der Kommunikation junger Liebender als der Kommunikation zwischen Mann und Frau, die bereits seit mehr als 20 Jahren zusammenleben.

„Mir wurde auf den ersten Blick klar, dass Alexandra Fjodorowna, eine intelligente und attraktive Frau, obwohl jetzt gebrochen und gereizt, einen eisernen Willen hatte“, schrieb der Chef der Provisorischen Regierung, Alexander Kerenski.

Am 7. März beschloss die Provisorische Regierung, die ehemalige kaiserliche Familie zu verhaften. Die Mitarbeiter und Bediensteten, die sich im Palast aufhielten, konnten selbst entscheiden, ob sie gehen oder bleiben wollten.

„Da können Sie nicht hingehen, Herr Oberst“

Am 9. März traf Nikolaus in Zarskoje Selo ein, wo er zum ersten Mal nicht als Kaiser begrüßt wurde. „Der diensthabende Offizier rief: „Öffnet dem ehemaligen Zaren die Tore.“ (...) Als der Kaiser an den in der Lobby versammelten Offizieren vorbeikam, begrüßte ihn niemand. Der Kaiser war der Erste, der dies tat. Erst dann Haben ihn alle begrüßt?“, schrieb Kammerdiener Alexej Wolkow.

Nach den Erinnerungen von Zeugen und den Tagebüchern von Nikolaus selbst scheint es, dass er unter dem Verlust des Throns nicht gelitten hat. „Trotz der Umstände, in denen wir uns jetzt befinden, macht uns der Gedanke, dass wir alle zusammen sind, glücklich und tröstlich“, schrieb er am 10. März. Anna Vyrubova (sie blieb bei königliche Familie y, aber sie wurde bald verhaftet und abgeführt) erinnerte sich, dass er nicht einmal von der Haltung der Wachsoldaten betroffen war, die oft unhöflich waren und dem ehemaligen Oberbefehlshaber sagen konnten: „Sie können nicht dorthin gehen, Herr Oberst, kommen Sie zurück, wenn es Ihnen gesagt wird!“

In Zarskoje Selo wurde ein Gemüsegarten angelegt. Alle arbeiteten: die königliche Familie, enge Mitarbeiter und Palastdiener. Sogar ein paar Wachsoldaten halfen

Am 27. März verbot der Chef der Provisorischen Regierung, Alexander Kerenski, Nikolaus und Alexandra, zusammen zu schlafen: Die Ehegatten durften sich nur am Tisch sehen und ausschließlich auf Russisch miteinander sprechen. Kerenski traute der ehemaligen Kaiserin nicht.

Damals wurde eine Untersuchung der Handlungen des engeren Kreises des Paares durchgeführt, es war geplant, die Ehegatten zu befragen, und die Ministerin war sich sicher, dass sie Druck auf Nikolai ausüben würde. „Menschen wie Alexandra Fjodorowna vergessen nie etwas und vergeben nie etwas“, schrieb er später.

Alexeis Mentor Pierre Gilliard (seine Familie nannte ihn Zhilik) erinnerte sich, dass Alexandra wütend war. „Dem Souverän dies anzutun, ihm diese böse Sache anzutun, nachdem er sich selbst geopfert und verzichtet hat, um es zu vermeiden.“ Bürgerkrieg„Wie niedrig, wie kleinlich!“, sagte sie. Doch in ihrem Tagebuch gibt es nur einen diskreten Eintrag dazu: „N<иколаю>und ich darf mich nur während der Mahlzeiten treffen, aber nicht miteinander schlafen.“

Die Maßnahme blieb nicht lange in Kraft. Am 12. April schrieb sie: „Abends Tee in meinem Zimmer, und jetzt schlafen wir wieder zusammen.“

Es gab noch andere Einschränkungen – inländische. Der Sicherheitsdienst reduzierte die Heizung des Palastes, woraufhin eine der Hofdamen an einer Lungenentzündung erkrankte. Die Gefangenen durften gehen, aber Passanten blickten sie durch den Zaun an – wie Tiere in einem Käfig. Auch die Demütigung ließ sie nicht zu Hause. Wie Graf Pavel Benkendorf sagte: „Als die Großherzoginnen oder die Kaiserin sich den Fenstern näherten, erlaubten sich die Wachen, sich vor ihnen unanständig zu benehmen, was das Gelächter ihrer Kameraden hervorrief.“

Die Familie versuchte, mit dem, was sie hatte, zufrieden zu sein. Ende April wurde im Park ein Gemüsegarten angelegt – die kaiserlichen Kinder, Diener und sogar Wachsoldaten trugen den Rasen. Sie hackten Holz. Wir lesen viel. Sie gaben dem dreizehnjährigen Alexei Unterricht: Aufgrund des Lehrermangels unterrichtete Nikolai ihn persönlich in Geschichte und Geographie und Alexandra im Gesetz Gottes. Wir fuhren Fahrrad und Roller, schwammen mit dem Kajak im Teich. Im Juli warnte Kerenski Nikolaus, dass die Familie aufgrund der ungeklärten Lage in der Hauptstadt bald in den Süden umziehen werde. Doch statt auf die Krim wurden sie nach Sibirien verbannt. Im August 1917 brachen die Romanows nach Tobolsk auf. Einige ihrer Angehörigen folgten ihnen.

„Jetzt sind sie an der Reihe.“ Link in Tobolsk

„Wir haben uns weit weg von allen niedergelassen: Wir leben ruhig, wir lesen über all die Schrecken, aber wir werden nicht darüber reden“, schrieb Alexandra aus Tobolsk an Anna Wyrubowa. Die Familie wurde im Haus des ehemaligen Gouverneurs untergebracht.

Trotz allem erinnerte sich die königliche Familie an das Leben in Tobolsk als „ruhig und gelassen“.

Die Familie war in der Korrespondenz nicht eingeschränkt, aber alle Nachrichten wurden eingesehen. Alexandra korrespondierte viel mit Anna Vyrubova, die entweder freigelassen oder erneut verhaftet wurde. Sie schickten sich gegenseitig Pakete: Die ehemalige Trauzeugin schickte einmal „eine wundervolle blaue Bluse und köstliche Marshmallows“ und auch ihr Parfüm. Alexandra antwortete mit einem Schal, den sie ebenfalls mit Eisenkraut parfümierte. Sie versuchte ihrer Freundin zu helfen: „Ich schicke Nudeln, Würstchen, Kaffee – obwohl gerade Fasten ist. Ich nehme immer Gemüse aus der Suppe, damit ich die Brühe nicht esse, und ich rauche nicht.“ Sie beklagte sich kaum, außer vielleicht über die Kälte.

Im Tobolsker Exil gelang es der Familie, in vielerlei Hinsicht die gleiche Lebensweise aufrechtzuerhalten. Wir haben es sogar geschafft, Weihnachten zu feiern. Es gab Kerzen und einen Weihnachtsbaum – Alexandra schrieb, dass die Bäume in Sibirien von einer anderen, ungewöhnlichen Sorte seien und „sie stark nach Orange und Mandarine duften und ständig Harz am Stamm herunterfließt“. Und die Dienerschaft bekam Wollwesten, die die ehemalige Kaiserin selbst strickte.

Abends las Nikolai vor, Alexandra stickte und ihre Töchter spielten manchmal Klavier. Alexandra Fjodorownas Tagebucheinträge aus dieser Zeit sind alltägliche: „Ich habe gezeichnet. Ich habe mich mit einem Augenarzt über eine neue Brille beraten.“ „Ich habe den ganzen Nachmittag auf dem Balkon gesessen und gestrickt, bei 20° in der Sonne, in einer dünnen Bluse und einem Seidentuch Jacke."

Der Alltag beschäftigte die Eheleute mehr als die Politik. Erst der Vertrag von Brest-Litowsk schockierte beide wirklich. „Eine demütigende Welt. (...) Unter dem Joch der Deutschen zu stehen, ist schlimmer.“ Tatarisches Joch", schrieb Alexandra. In ihren Briefen dachte sie an Russland, aber nicht an die Politik, sondern an die Menschen.

Nikolai liebte es, körperliche Arbeit zu verrichten: Holz sägen, im Garten arbeiten, Eis reinigen. Nach dem Umzug nach Jekaterinburg wurde das alles verboten

Anfang Februar erfuhren wir vom Übergang zu einem neuen Chronologiestil. „Heute ist der 14. Februar. Missverständnisse und Verwirrung werden kein Ende nehmen!“ - Nikolai hat geschrieben. Alexandra nannte diesen Stil in ihrem Tagebuch „bolschewistisch“.

Am 27. Februar gaben die Behörden dem neuen Stil zufolge bekannt, dass „das Volk nicht über die Mittel verfügt, um die königliche Familie zu unterstützen“. Den Romanows wurden nun eine Wohnung, Heizung, Beleuchtung und Soldatenrationen zur Verfügung gestellt. Jede Person könnte außerdem 600 Rubel pro Monat aus persönlichen Mitteln erhalten. Zehn Bedienstete mussten entlassen werden. „Es wird notwendig sein, sich von den Dienern zu trennen, deren Hingabe sie in die Armut führen wird“, schrieb Gilliard, der bei der Familie blieb. Butter, Sahne und Kaffee verschwanden von den Häftlingstischen, und es gab nicht genug Zucker. Die Anwohner begannen, die Familie zu ernähren.

Lebensmittelkarte. „Vor der Oktoberrevolution gab es von allem genug, obwohl wir bescheiden lebten“, erinnert sich der Kammerdiener Alexej Wolkow. „Das Abendessen bestand nur aus zwei Gängen, und Süßigkeiten gab es nur an Feiertagen.“

Dieses Tobolsker Leben, an das sich die Romanows später als ruhig und gelassen erinnerten – trotz der Röteln, unter denen die Kinder litten – endete im Frühjahr 1918: Sie beschlossen, die Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Im Mai wurden die Romanows im Ipatjew-Haus eingesperrt – es wurde „Haus für besondere Zwecke“ genannt. Hier verbrachte die Familie die letzten 78 Tage ihres Lebens.

Letzten Tage.Im „Spezialhaus“

Zusammen mit den Romanows kamen ihre Mitarbeiter und Diener nach Jekaterinburg. Einige wurden fast sofort erschossen, andere wurden mehrere Monate später verhaftet und getötet. Jemand überlebte und konnte anschließend über die Ereignisse im Ipatjew-Haus sprechen. Nur vier lebten noch bei der königlichen Familie: Doktor Botkin, Lakai Trupp, Dienstmädchen Nyuta Demidova und Koch Leonid Sednev. Er wird der einzige der Gefangenen sein, der der Hinrichtung entgeht: Am Tag vor dem Mord wird er abgeführt.

Telegramm des Vorsitzenden des Uraler Regionalrats an Wladimir Lenin und Jakow Swerdlow, 30. April 1918

„Das Haus ist gut, sauber“, schrieb Nikolai in sein Tagebuch. „Wir bekamen vier große Zimmer: ein Eckschlafzimmer, eine Toilette, daneben ein Esszimmer mit Fenstern zum Garten und Blick auf den tiefer gelegenen Teil.“ der Stadt und schließlich eine geräumige Halle mit einem Bogen ohne Türen.“ Der Kommandant war Alexander Avdeev – wie man über ihn sagte, „ein echter Bolschewik“ (er wurde später durch Jakow Jurowski ersetzt). In den Anweisungen zum Schutz der Familie hieß es: „Der Kommandant muss bedenken, dass Nikolai Romanow und seine Familie sowjetische Gefangene sind, deshalb wird am Ort seiner Haft eine entsprechende Ordnung geschaffen.“

Die Anweisungen forderten den Kommandanten auf, höflich zu sein. Doch bei der ersten Durchsuchung wurde Alexandra die Tasche aus den Händen gerissen, die sie nicht zeigen wollte. „Bisher habe ich mit ehrlichen und anständigen Menschen zu tun gehabt“, bemerkte Nikolai. Aber ich erhielt die Antwort: „Bitte vergessen Sie nicht, dass gegen Sie ermittelt und verhaftet wird.“ Das Gefolge des Königs war verpflichtet, Familienmitglieder beim Namen und Vatersnamen statt „Eure Majestät“ oder „Eure Hoheit“ zu nennen. Das hat Alexandra wirklich verärgert.

Die Gefangenen standen um neun auf und tranken um zehn Tee. Anschließend wurden die Räume überprüft. Das Frühstück gab es um eins, das Mittagessen gab es gegen vier oder fünf, den Tee gab es um sieben, das Abendessen gab es um neun und wir gingen um elf zu Bett. Avdeev behauptete, dass man jeden Tag zwei Stunden laufen musste. Doch Nikolai schrieb in sein Tagebuch, dass er nur eine Stunde am Tag laufen durfte. Auf die Frage „Warum?“ Dem ehemaligen König wurde geantwortet: „Damit es wie ein Gefängnisregime aussieht.“

Allen Gefangenen war jegliches verboten körperliche Arbeit. Nikolai bat um Erlaubnis, den Garten putzen zu dürfen – Ablehnung. Für eine Familie, die sich in den letzten Monaten nur damit beschäftigt hatte, Holz zu hacken und Gartenbeete zu pflegen, war das nicht einfach. Zunächst konnten die Gefangenen nicht einmal ihr eigenes Wasser kochen. Erst im Mai schrieb Nikolai in sein Tagebuch: „Sie haben uns einen Samowar gekauft, dann sind wir wenigstens nicht auf die Wache angewiesen.“

Nach einiger Zeit übermalte der Maler alle Fenster mit Kalk, sodass die Bewohner des Hauses nicht auf die Straße blicken konnten. Bei Fenstern war es generell nicht einfach: Sie durften sich nicht öffnen. Obwohl die Familie mit einem solchen Schutz kaum hätte entkommen können. Und im Sommer war es heiß.

Ipatjews Haus. „Um die Außenwände des Hauses zur Straße herum wurde ein ziemlich hoher Bretterzaun errichtet, der die Fenster des Hauses verdeckte“, schrieb sein erster Kommandant Alexander Avdeev über das Haus.

Erst Ende Juli wurde endlich eines der Fenster geöffnet. „Was für eine Freude, endlich, herrliche Luft und eins.“ Fensterglas, nicht mehr mit Tünche bedeckt“, schrieb Nikolai in sein Tagebuch. Danach war es den Gefangenen verboten, auf den Fensterbänken zu sitzen.

Es gab nicht genügend Betten, die Schwestern schliefen auf dem Boden. Alle aßen gemeinsam, nicht nur mit der Dienerschaft, sondern auch mit den Soldaten der Roten Armee. Sie waren unhöflich: Sie konnten einen Löffel in eine Schüssel Suppe stecken und sagen: „Sie geben dir immer noch nichts zu essen.“

Fadennudeln, Kartoffeln, Rübensalat und Kompott – das war das Essen auf dem Tisch der Gefangenen. Es gab Probleme mit Fleisch. „Sie brachten sechs Tage lang Fleisch mit, aber so wenig, dass es nur für die Suppe reichte.“ „Kharitonov bereitete einen Nudelkuchen zu … weil sie überhaupt kein Fleisch mitbrachten“, notiert Alexandra in ihrem Tagebuch.

Flur und Wohnzimmer im Ipatva-Haus. Dieses Haus wurde Ende der 1880er Jahre erbaut und später vom Ingenieur Nikolai Ipatjew gekauft. 1918 beschlagnahmten die Bolschewiki es. Nach der Hinrichtung der Familie wurden die Schlüssel an den Besitzer zurückgegeben, aber er beschloss, nicht dorthin zurückzukehren und wanderte später aus

„Ich habe ein Sitzbad genommen, weil heißes Wasser konnte nur aus unserer Küche mitgebracht werden“, schreibt Alexandra über kleinere alltägliche Unannehmlichkeiten. Ihre Notizen zeigen, wie nach und nach für die ehemalige Kaiserin, die einst über „ein Sechstel der Erde“ herrschte, alltägliche Kleinigkeiten wichtig wurden: „großer Genuss, eine Tasse.“ Kaffee“, „die guten Nonnen schicken jetzt Milch und Eier für Alexei und uns und Sahne.“

Es war tatsächlich erlaubt, Produkte aus dem Nowo-Tichwin-Kloster zu entnehmen. Mit Hilfe dieser Pakete inszenierten die Bolschewiki eine Provokation: Sie überreichten im Korken einer der Flaschen einen Brief eines „russischen Offiziers“ mit dem Angebot, bei der Flucht zu helfen. Die Familie antwortete: „Wir wollen und können nicht fliehen. Wir können nur mit Gewalt entführt werden.“ Die Romanows verbrachten mehrere Nächte gekleidet und warteten auf eine mögliche Rettung.

Gefängnisstil

Bald wechselte der Kommandant im Haus. Es war Jakow Jurowski. Anfangs mochte ihn die Familie sogar, doch schon bald wurden die Belästigungen immer schlimmer. „Man muss sich daran gewöhnen, nicht wie ein König zu leben, sondern wie man leben muss: wie ein Gefangener“, sagte er und begrenzte die den Gefangenen gelieferte Fleischmenge.

Von den Produkten des Klosters ließ er nur Milch übrig. Alexandra schrieb einmal, dass der Kommandant „gefrühstückt und Käse gegessen hat; er erlaubt uns nicht mehr, Sahne zu essen.“ Yurovsky verbot auch häufige Bäder mit der Begründung, es gäbe nicht genug Wasser dafür. Er beschlagnahmte Schmuck von Familienmitgliedern und hinterließ nur eine Uhr für Alexey (auf Wunsch von Nikolai, der sagte, dass sich der Junge ohne sie langweilen würde) und ein goldenes Armband für Alexandra – sie trug es 20 Jahre lang, und das konnte nur sein mit Werkzeug entfernt.

Jeden Morgen um 10:00 Uhr überprüfte der Kommandant, ob alles an seinem Platz sei. Vor allem der ehemaligen Kaiserin gefiel das nicht.

Telegramm des Kolomna-Komitees der Bolschewiki von Petrograd an den Rat der Volkskommissare, in dem die Hinrichtung von Vertretern des Hauses Romanow gefordert wird. 4. März 1918

Alexandra, so scheint es, hat den Thronverlust von allen in der Familie am schwersten erlebt. Yurovsky erinnerte sich, dass sie sich beim Spazierengehen auf jeden Fall schick anziehen und immer einen Hut aufsetzen würde. „Es muss gesagt werden, dass sie im Gegensatz zu den anderen bei all ihren Auftritten versuchte, ihre ganze Bedeutung und ihr früheres Selbst zu bewahren“, schrieb er.

Der Rest der Familie war einfacher – die Schwestern waren eher lässig gekleidet, Nikolai trug geflickte Stiefel (obwohl er, wie Yurovsky behauptet, ziemlich viele intakte hatte). Seine Frau ließ ihm die Haare schneiden. Sogar die Handarbeiten, die Alexandra ausführte, waren das Werk einer Aristokratin: Sie bestickte und webte Spitzen. Die Töchter wuschen zusammen mit der Magd Nyuta Demidova Taschentücher und gestopfte Strümpfe und Bettwäsche.

Wir erheben keinen Anspruch auf die Zuverlässigkeit aller in diesem Artikel dargelegten Fakten, aber die unten aufgeführten Argumente sind sehr interessant.

Es gab keine Hinrichtung der königlichen Familie.Der Thronfolger Aljoscha Romanow wurde Volkskommissar Alexei Kossygin.
Die königliche Familie wurde 1918 getrennt, aber nicht hingerichtet. Maria Fjodorowna reiste nach Deutschland, und Nikolaus II. und der Thronfolger Alexei blieben in Russland als Geiseln.

Im April dieses Jahres wurde Rosarchiw, das dem Kulturministerium unterstand, direkt dem Staatsoberhaupt zugewiesen. Die Statusänderung wurde mit dem besonderen Zustandswert der dort gelagerten Materialien erklärt. Während sich Experten fragten, was das alles zu bedeuten habe, erschien in der Zeitung „President“ eine historische Untersuchung, die auf der Plattform der Präsidialverwaltung registriert war. Das Wesentliche ist, dass niemand die königliche Familie erschossen hat. Sie alle führten ein langes Leben, und Zarewitsch Alexej machte sogar Karriere in der Nomenklatura der UdSSR.

Die Umwandlung von Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch Romanow in den Vorsitzenden des Ministerrats der UdSSR, Alexej Nikolajewitsch Kossygin, wurde erstmals während der Perestroika diskutiert. Sie verwiesen auf ein Leak aus dem Parteiarchiv. Die Information wurde als historische Anekdote wahrgenommen, obwohl der Gedanke – was wäre, wenn sie wahr wäre – in vielen Köpfen aufkam. Schließlich sah damals niemand die Überreste der königlichen Familie und es gab immer viele Gerüchte über ihre wundersame Erlösung. Und plötzlich sind Sie hier – eine Publikation über das Leben der königlichen Familie nach der angeblichen Hinrichtung, in einer Publikation, die weitestgehend von Sensationsstreben entfernt ist.

— Konnte man fliehen oder aus Ipatjews Haus verschleppt werden? Es stellt sich heraus, ja! - schreibt der Historiker Sergej Schelenkow an die Zeitung „Präsident“. - In der Nähe gab es eine Fabrik. Im Jahr 1905 grub der Besitzer einen unterirdischen Gang dorthin, um ihn im Falle einer Gefangennahme durch Revolutionäre zu schützen. Als Boris Jelzin nach der Entscheidung des Politbüros das Haus zerstörte, fiel der Bulldozer in einen Tunnel, von dem niemand etwas wusste.

STALIN nannte KOSYGIN (links) oft vor allen Leuten Zarewitsch

Als Geisel zurückgelassen

Welche Gründe hatten die Bolschewiki, das Leben der königlichen Familie zu retten?

Die Forscher Tom Mangold und Anthony Summers veröffentlichten 1979 das Buch „The Romanov Affair, or the Execution that Never Happened“. Sie begannen mit der Tatsache, dass 1978 der 60-jährige Geheimhaltungsstempel des 1918 unterzeichneten Friedensvertrags von Brest-Litowsk abläuft, und es wäre interessant, einen Blick in die freigegebenen Archive zu werfen.

Das erste, was sie ausgruben, waren Telegramme des englischen Botschafters, die über die Evakuierung der königlichen Familie von Jekaterinburg nach Perm durch die Bolschewiki berichteten.

Nach Angaben britischer Geheimdienstagenten in der Armee von Alexander Koltschak ernannte der Admiral bei seinem Einmarsch in Jekaterinburg am 25. Juli 1918 sofort einen Ermittler im Fall der Hinrichtung der königlichen Familie. Drei Monate später legte Kapitän Nametkin einen Bericht auf seinen Schreibtisch, in dem er sagte, dass es statt einer Hinrichtung eine Nachstellung des Geschehens gegeben habe. Koltschak glaubte es nicht, ernannte einen zweiten Ermittler, Sergejew, und erhielt bald die gleichen Ergebnisse.

Parallel dazu arbeitete die Kommission von Kapitän Malinovsky, der im Juni 1919 dem dritten Ermittler, Nikolai Sokolov, folgende Anweisungen gab: „Aufgrund meiner Arbeit an dem Fall entwickelte ich die Überzeugung, dass die erhabene Familie am Leben ist.“ ..alle Tatsachen, die ich während der Ermittlungen beobachtet habe, sind „Vortäuschung eines Mordes“.

Admiral Kolchak, der sich bereits zum Obersten Herrscher Russlands erklärt hatte, brauchte überhaupt keinen lebenden Zaren, daher erhielt Sokolov sehr klare Anweisungen – Beweise für den Tod des Kaisers zu finden.

Sokolov fällt nichts Besseres ein, als zu sagen: „Die Leichen wurden in eine Mine geworfen und mit Säure gefüllt.“

Tom Mangold und Anthony Summers glaubten, dass die Antwort im Vertrag von Brest-Litowsk selbst gesucht werden sollte. Allerdings sein voller Text nicht in den freigegebenen Archiven von London oder Berlin. Und sie kamen zu dem Schluss, dass es Punkte im Zusammenhang mit der königlichen Familie gab.

Wahrscheinlich forderte Kaiser Wilhelm II., der ein enger Verwandter von Kaiserin Alexandra Fjodorowna war, die Überstellung aller erhabenen Frauen nach Deutschland. Die Mädchen hatten keinen Anspruch auf den russischen Thron und konnten daher die Bolschewiki nicht bedrohen. Die Männer blieben Geiseln – als Garanten dafür, dass die deutsche Armee nicht auf St. Petersburg und Moskau marschieren würde.

Diese Erklärung scheint durchaus logisch. Vor allem, wenn wir uns daran erinnern, dass der Zar nicht von den Roten gestürzt wurde, sondern von ihrer eigenen liberal gesinnten Aristokratie, der Bourgeoisie und der Spitze der Armee. Die Bolschewiki hegten keinen besonderen Hass auf Nikolaus II. Er bedrohte sie in keiner Weise, war aber gleichzeitig ein hervorragendes Ass im Ärmel und ein guter Verhandlungschip in den Verhandlungen.

Darüber hinaus verstand Lenin vollkommen, dass Nikolaus II. ein Huhn war, das, wenn man es gut schüttelte, viele der goldenen Eier legen konnte, die für den jungen Sowjetstaat so notwendig waren. Schließlich wurden die Geheimnisse vieler Familien- und Staatseinlagen bei westlichen Banken im Kopf des Königs aufbewahrt. Später wurden diese Reichtümer des Russischen Reiches für die Industrialisierung genutzt.

Auf dem Friedhof im italienischen Dorf Marcotta befand sich ein Grabstein, auf dem Prinzessin Olga Nikolajewna, die älteste Tochter des russischen Zaren Nikolaus II., ruhte. 1995 wurde das Grab unter dem Vorwand der Nichtzahlung der Miete zerstört und die Asche überführt.

Leben nach dem Tod"

Laut der Zeitung „Präsident“ verfügte der KGB der UdSSR, basierend auf der 2. Hauptdirektion, über eine Sonderabteilung, die alle Bewegungen der königlichen Familie und ihrer Nachkommen auf dem Territorium der UdSSR überwachte:

„Stalin baute in Suchumi neben der Datscha der königlichen Familie eine Datscha und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser zu treffen. Nikolaus II. besuchte den Kreml in der Uniform eines Offiziers, was von General Watov bestätigt wurde, der als Wache für Joseph Vissarionovich diente.“

Laut der Zeitung können Monarchisten, um das Andenken an den letzten Kaiser zu ehren, nach Nischni Nowgorod zum Friedhof Roter Ätna gehen, wo er am 26. Dezember 1958 begraben wurde. Der berühmte Älteste von Nischni Nowgorod, Gregor, hielt die Trauerfeier ab und begrub den Herrscher.

Viel überraschender ist das Schicksal des Thronfolgers Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch.

Im Laufe der Zeit arrangierte er, wie viele andere, die Revolution und kam zu dem Schluss, dass man dem Vaterland dienen muss, unabhängig von seiner politischen Überzeugung. Allerdings hatte er keine andere Wahl.

Der Historiker Sergei Schelenkow liefert viele Beweise für die Verwandlung von Zarewitsch Alexej in den Rotarmisten Kossygin. Während der turbulenten Jahre des Bürgerkriegs und selbst unter dem Deckmantel der Tscheka war dies wirklich nicht schwer. Seine zukünftige Karriere ist viel interessanter. Stalin sah in dem jungen Mann eine große Zukunft und führte ihn weitsichtig entlang der wirtschaftlichen Linie. Nach Angaben der Partei nicht.

Im Jahr 1942 überwachte der Vertreter des Staatlichen Verteidigungskomitees im belagerten Leningrad, Kossygin, die Evakuierung der Bevölkerung, der Industriebetriebe und des Eigentums von Zarskoje Selo. Alexey war viele Male auf der Yacht „Standart“ um Ladoga herumgesegelt und kannte die Umgebung des Sees gut, deshalb organisierte er die „Straße des Lebens“, um die Stadt zu versorgen.

Im Jahr 1949, als Malenkow die „Leningrader Affäre“ propagierte, überlebte Kossygin „wie durch ein Wunder“. Stalin, der ihn vor allen Leuten Zarewitsch nannte, schickte Alexei Nikolajewitsch auf eine lange Reise durch Sibirien, weil er die Zusammenarbeit stärken und die Beschaffung landwirtschaftlicher Produkte verbessern musste.

Kossygin war so weit von den internen Parteiangelegenheiten entfernt, dass er seine Position nach dem Tod seines Gönners behielt. Chruschtschow und Breschnew brauchten einen guten, bewährten Geschäftsführer; daher war Kossygin der längste Regierungschef in der Geschichte des Russischen Reiches, der UdSSR und Russische Föderation- 16 Jahre.

Auch die Spur der Frau von Nikolaus II. und ihrer Töchter kann nicht als verloren bezeichnet werden.

In den 90er Jahren veröffentlichte die italienische Zeitung La Repubblica einen Artikel über den Tod einer Nonne, Schwester Pascalina Lenart, die von 1939 bis 1958 ein wichtiges Amt unter Papst Pius XII. innehatte.

Vor ihrem Tod rief sie einen Notar an und sagte, dass Olga Romanova, die Tochter von Nikolaus II., nicht von den Bolschewiki erschossen wurde, sondern ein langes Leben unter dem Schutz des Vatikans lebte und auf einem Friedhof im Dorf Marcotte beigesetzt wurde Nord Italien.

Journalisten, die zur angegebenen Adresse gingen, fanden tatsächlich eine Grabplatte auf dem Friedhof, auf der in deutscher Sprache geschrieben stand: „ Olga Nikolajewna, älteste Tochter des russischen Zaren Nikolai Romanow, 1895 – 1976».

In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage: Wer wurde 1998 in der Peter-und-Paul-Kathedrale beigesetzt? Präsident Boris Jelzin versicherte der Öffentlichkeit, dass es sich um die Überreste der königlichen Familie handele. Doch die Russisch-Orthodoxe Kirche weigerte sich damals, diese Tatsache anzuerkennen. Erinnern wir uns daran, dass in Sofia im Gebäude der Heiligen Synode auf dem Alexander-Newski-Platz der Beichtvater der Allerhöchsten Familie, Bischof Theophan, lebte, der vor den Schrecken der Revolution floh. Er hielt nie einen Gedenkgottesdienst für die erhabene Familie ab und sagte, dass die königliche Familie am Leben sei!

Das Ergebnis der von Alexei Kossygin entwickelten Wirtschaftsreformen war der sogenannte goldene achte Fünfjahresplan von 1966 bis 1970. Während dieser Zeit:

- das Volkseinkommen stieg um 42 Prozent,

— das Volumen der Bruttoindustrieproduktion stieg um 51 Prozent,

— Rentabilität Landwirtschaft um 21 Prozent gestiegen,

— die Bildung des einheitlichen Energiesystems des europäischen Teils der UdSSR wurde abgeschlossen, das einheitliche Energiesystem Zentralsibiriens wurde geschaffen,

— Beginn der Entwicklung des Öl- und Gasförderkomplexes Tjumen,

— die Wasserkraftwerke Bratsk, Krasnojarsk und Saratow sowie das Staatliche Bezirkskraftwerk Pridneprovskaya wurden in Betrieb genommen,

— Die Westsibirischen Metallurgie- und Karaganda-Metallurgiewerke haben ihre Arbeit aufgenommen.

— die ersten Zhiguli-Autos wurden produziert,

- die Versorgung der Bevölkerung mit Fernsehgeräten hat sich verdoppelt, Waschmaschinen- zweieinhalb Mal, Kühlschränke - dreimal.

Ilja Belous

Heute werden die tragischen Ereignisse vom Juli 1918, als die königliche Familie als Märtyrer starb, zunehmend zu einem Instrument für verschiedene politische Manipulationen und die Indoktrination der öffentlichen Meinung.

Viele halten die Führung Sowjetrusslands, nämlich W. I. Lenin und Ja. M. Swerdlow, für die direkten Organisatoren der Hinrichtung. Es ist sehr wichtig, die Wahrheit darüber zu verstehen, wer dieses brutale Verbrechen geplant und begangen hat und warum. Schauen wir uns alles im Detail an, objektiv anhand überprüfter Fakten und Dokumente.

Am 19. August 1993 wurde im Zusammenhang mit der Entdeckung der angeblichen Beerdigung der königlichen Familie auf der alten Koptjakowskaja-Straße in der Nähe von Swerdlowsk auf Anweisung des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation das Strafverfahren Nr. 18/123666-93 eröffnet .

Ermittler für besonders wichtige Fälle der Hauptermittlungsdirektion des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation V.N. Solowjow, der den Strafprozess bis zum Tod der königlichen Familie leitete, sagte aus, dass kein einziger Beweis dafür gefunden worden sei, dass die Hinrichtung von Lenin oder Swerdlow genehmigt worden sei oder dass es irgendeine Beteiligung an dem Mord gegeben habe.

Aber das Wichtigste zuerst.

Im August 1917 Die provisorische Regierung schickte die königliche Familie nach Tobolsk.

Kerenski hatte ursprünglich vor, Nikolaus II. über Murmansk nach England zu schicken, doch diese Initiative fand weder bei den Briten noch bei der Provisorischen Regierung Unterstützung.

Es ist nicht klar, warum Kerenski die Romanows in das bauernrevolutionäre Sibirien schickte, das damals unter der Herrschaft der Sozialrevolutionäre stand.

Laut Karabchevskys Anwalt schloss Kerensky einen blutigen Ausgang nicht aus:

„Kerenski lehnte sich in seinem Stuhl zurück, dachte eine Sekunde nach und machte mit dem Zeigefinger seiner linken Hand eine energische Aufwärtsbewegung, indem er über seinen Hals fuhr. Mir und allen war klar, dass dies ein Hinweis auf Hängen war. - Zwei, drei Opfer sind wohl nötig! - sagte Kerenski und blickte uns mit seinem entweder geheimnisvollen oder halbblinden Blick um, dank der Oberlider, die ihm schwer über die Augen hingen.“ //Karabchevsky N.P. Revolution und Russland. Berlin, 1921. T. 2. Was meine Augen sahen. CH. 39.

Nach Oktoberrevolution Die Sowjetregierung nahm Stellung zur Organisation von Nikolaus II öffentlicher Sitzungüber den ehemaligen Kaiser.

20. Februar 1918 Auf einer Sitzung der Kommission des Rates der Volkskommissare wurde die Frage der „Vorbereitung von Ermittlungsmaterial zu Nikolai Romanov“ erörtert. Lenin sprach sich für den Prozess gegen den ehemaligen Zaren aus.

1. April 1918 Die Sowjetregierung beschloss, die königliche Familie von Tobolsk nach Moskau zu verlegen. Die örtlichen Behörden lehnten dies kategorisch ab und waren der Ansicht, dass die königliche Familie im Ural bleiben sollte. Sie boten an, sie nach Jekaterinburg zu verlegen. // Kovalchenko I.D. Uraltes Problem Russische Geschichte// Zeitschrift Russische Akademie Sciences, Nr. 10, 1994. S.916.

Zur gleichen Zeit, sowjetische Führer, darunter Jakow Swerdlow, die Frage der Sicherheit der Romanows wurde untersucht. Insbesondere, 1. April 1918 Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erließ folgenden Beschluss:

„... Weisen Sie den Beauftragten für Militärangelegenheiten an, sofort eine Abteilung von 200 Personen zu bilden. (davon 30 Personen aus Partisanenabteilung Zentrale Wahlkommission, 20 Personen. aus einer Abteilung linker Sozialrevolutionäre) und schicken sie nach Tobolsk, um die Wache zu verstärken und, wenn möglich, alle Festgenommenen sofort nach Moskau zu transportieren. Dieser Beschluss unterliegt keiner Veröffentlichung in der Presse. Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Ja. Swerdlow. Sekretär des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees V. Avanesov.“

Der Akademiker und Sekretär der Abteilung für Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften, Iwan Dmitrijewitsch Kowaltschenko, gibt 1994 ähnliche Informationen wie die Aussage des Ermittlers Solowjow:

„Nach den von uns gefundenen Dokumenten zu urteilen, wurde das Schicksal der gesamten königlichen Familie in Moskau auf keiner Ebene diskutiert. Es ging nur um das Schicksal von Nikolaus II. Es wurde vorgeschlagen, einen Prozess gegen ihn durchzuführen; Trotzki meldete sich freiwillig als Staatsanwalt. Das Schicksal von Nikolaus II. war eigentlich vorbestimmt: Das Gericht konnte ihn nur zum Tode verurteilen. Vertreter des Urals vertraten eine andere Position.

Sie glaubten, dass es dringend sei, sich mit Nikolaus II. zu befassen. Es wurde sogar ein Plan entwickelt, ihn auf dem Weg von Tobolsk nach Moskau zu töten. Der Vorsitzende des Ural-Regionalrats Beloborodov schrieb 1920 in seinen Memoiren: „Wir glaubten, dass es vielleicht nicht einmal notwendig war, Nikolai nach Jekaterinburg zu liefern, wenn dies vorgesehen wäre.“ Bevorzugte Umstände Während seiner Versetzung sollte er auf der Straße erschossen werden. Zaslavsky (Kommandeur der nach Tobolsk entsandten Jekaterinburg-Abteilung - I.K.) hatte einen solchen Befehl und versuchte ständig, Schritte zu seiner Umsetzung zu unternehmen, allerdings ohne Erfolg.“ // Kovalchenko I.D. Das uralte Problem der russischen Geschichte // Zeitschrift der Russischen Akademie der Wissenschaften, Nr. 10, 1994.

6. April 1918 Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee traf eine neue Entscheidung – Nikolaus II. und seine Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Eine so schnelle Entscheidungsänderung sei das Ergebnis der Konfrontation zwischen Moskau und dem Ural, sagt der Akademiker Kowaltschenko.

In einem Brief des Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Swerdlow Ya.M. Der Ural-Regionalrat sagt:

„Jakowlews Aufgabe ist es, |Nikolaus II. zu liefern.“ lebend nach Jekaterinburg und übergebe es entweder dem Vorsitzenden Beloborodow oder Goloshchekin.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Jakowlew Wassili Wassiljewitsch ist ein professioneller Bolschewik mit langjähriger Erfahrung, ein ehemaliger Ural-Kämpfer. Richtiger Name - Myachin Konstantin Alekseevich, Pseudonyme - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Jakowlew erhielt in seiner Abteilung 100 Revolutionssoldaten und er selbst wurde mit Notstandsbefugnissen ausgestattet.

Zu diesem Zeitpunkt entschied die Führung des Rates in Jekaterinburg auf ihre eigene Weise über das Schicksal der Romanows – sie trafen eine unausgesprochene Entscheidung über die Notwendigkeit, alle Mitglieder der Familie von Nikolaus II. während ihres Umzugs aus Tobolsk ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen heimlich auszurotten nach Jekaterinburg.

Vorsitzender des Ural Council A.G. Beloborodov erinnerte sich:

„... es ist notwendig, auf einen äußerst wichtigen Umstand im Verhalten des Regionalrats einzugehen. Wir glaubten, dass es vielleicht nicht einmal notwendig war, Nikolai nach Jekaterinburg auszuliefern, sondern dass er auf der Straße erschossen werden sollte, wenn bei seiner Überstellung günstige Bedingungen gegeben wären. Dies war der Befehl des Kommandeurs der Abteilung Jekaterinburg Zaslavsky versuchte ständig, Schritte zu seiner Umsetzung zu unternehmen, allerdings ohne Erfolg. Darüber hinaus verhielt sich Saslawski offensichtlich so, dass seine Absichten von Jakowlew erraten wurden, was in gewisser Weise die ziemlich großen Missverständnisse erklärt, die später zwischen Saslawski und Jakowlew auftraten.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Gleichzeitig war die Ural-Führung bereit, in einen direkten Konflikt mit Moskau einzutreten. Es wurde ein Hinterhalt vorbereitet, um Jakowlews gesamte Abteilung zu töten.

Hier ist eine Aussage aus der Aussage des Rotgardisten der Ural-Abteilung A.I. Nevolin an Kommissar Jakowlew V.V.

„... In Jekaterinburg war er im 4. Jahrhundert Mitglied der Roten Armee... Gusjatski... sagt, dass Kommissar Jakowlew mit der Moskauer Abteilung reist, wir müssen auf ihn warten... Hilfsausbilder Ponomarev und Ausbilder Bogdanov beginnt: „Wir... haben jetzt folgendes beschlossen: Auf dem Weg nach Tjumen werden wir einen Hinterhalt legen.“ Wenn Jakowlew mit Romanow geht, müssen Sie, sobald sie uns einholen, mit Maschinengewehren und Gewehren die gesamte Abteilung Jakowlews niedermetzeln. Und sag niemandem etwas. Wenn sie fragen, was für eine Abteilung Sie sind, dann sagen Sie, dass Sie aus Moskau kommen, und sagen Sie nicht, wer Ihr Chef ist, denn das muss zusätzlich zur regionalen und allen Sowjets im Allgemeinen getan werden.“ Dann stellte ich die Frage: „Wollen Sie Räuber sein?“ Ich persönlich bin mit Ihren Plänen nicht einverstanden. Wenn Sie Romanov töten müssen, dann lassen Sie jemanden selbst entscheiden, aber ich lasse einen solchen Gedanken nicht zu, wenn ich bedenke, dass unsere gesamte Streitmacht die Verteidigung bewacht Sowjetmacht, und nicht für individuelle Vorteile, und Leute, wenn Kommissar Jakowlew, der hinter ihm geschickt wurde, vom Rat der Volkskommissare ist, dann sollte er ihn dorthin bringen, wo er befohlen wurde. Aber wir waren und können keine Räuber sein, so dass wir allein wegen Romanow Kameraden der Roten Armee wie uns erschießen würden. ... Danach wurde Gusyatsky noch wütender auf mich. Ich sehe, dass dies allmählich Auswirkungen auf mein Leben hat. Auf der Suche nach Auswegen beschloss ich schließlich, mit Jakowlews Abteilung zu fliehen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Es gab auch einen heimlich vom Uralrat genehmigten Plan, die königliche Familie durch einen Zugunglück auf dem Weg von Tjumen nach Jekaterinburg zu liquidieren.

Aus einer Reihe von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Umzug der königlichen Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg geht hervor, dass der Uralrat in Fragen der Sicherheit der königlichen Familie in scharfer Konfrontation mit den Zentralbehörden stand.

Ein Telegramm des Vorsitzenden des Uralrats A.G. Beloborodov an V.I. ist erhalten geblieben. Lenin, in dem er sich in Ultimatumform über das Vorgehen des Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Ya.M. beschwert. Swerdlow im Zusammenhang mit seiner Unterstützung für die Maßnahmen von Kommissar V.V. Jakowlew (Myachin) zielte auf die sichere Überfahrt der königlichen Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg ab.

Korrespondenz von Jakowlew V.V. mit dem Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Swerdlow Ya.M. zeigt die wahren Absichten der Bolschewiki des Urals gegenüber der königlichen Familie. Trotz der klar geäußerten Position Lenins V.I. und Swerdlowa Y.M. Als es darum ging, die königliche Familie lebend nach Jekaterinburg zu bringen, gingen die Bolschewiki von Jekaterinburg in dieser Angelegenheit gegen die Führung des Kremls vor und trafen eine offizielle Entscheidung, V. V. Jakowlew zu verhaften. und sogar der Einsatz bewaffneter Gewalt gegen seine Truppe.

Am 27. April 1918 sendet Jakowlew ein Telegramm an Swerdlow, in dem er die Versuche seiner Soldaten bezeugt, die Ermordung der königlichen Familie durch örtliche Bolschewiki abzuwehren (wobei er sich darauf mit dem Codewort „Gepäck“ bezieht):

„Ich habe gerade etwas Gepäck mitgebracht. Ich möchte die Route aufgrund der folgenden äußerst wichtigen Umstände ändern. Sie kamen vor mir von Jekaterinburg nach Tobolsk besondere Menschen wegen Gepäckvernichtung. Die Spezialeinheit wehrte sich und führte beinahe zu Blutvergießen. Als ich ankam, gaben mir die Einwohner von Jekaterinburg den Hinweis, dass es nicht nötig sei, mein Gepäck dorthin zu schleppen. ...Sie haben mich gebeten, nicht neben dem Gepäck zu sitzen (Petrov). Dies war eine direkte Warnung, dass auch ich zerstört werden könnte. ...Nachdem die Jekaterinburger Abteilungen ihr Ziel weder in Tobolsk noch auf der Straße oder in Tjumen erreicht hatten, beschlossen sie, mich in der Nähe von Jekaterinburg zu überfallen. Sie beschlossen, dass sie uns auch töten würden, wenn ich ihnen mein Gepäck nicht kampflos zurückgebe. ...Jekaterinburg hat, mit Ausnahme von Goloshchekin, einen Wunsch: das Gepäck um jeden Preis abzuschaffen. Die vierte, fünfte und sechste Kompanie der Roten Armee bereiten einen Hinterhalt für uns vor. Wenn das im Widerspruch zur allgemeinen Meinung steht, dann ist es Wahnsinn, Gepäck nach Jekaterinburg zu tragen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Als Nikolaus II. in Jekaterinburg ankam, provozierten die örtlichen Behörden eine Menschenmenge am Bahnhof Jekaterinburg I, die versuchte, die Familie des ehemaligen Kaisers zu lynchen. Kommissar Jakowlew handelte entschlossen und bedrohte diejenigen, die versuchten, den Zaren zu ermorden, mit Maschinengewehren. Nur so konnte der Tod der königlichen Familie vermieden werden.

30. April 1918 Jakowlew übergab den Vertretern des Uraler Regionalrats Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Großherzogin Maria Nikolajewna, Hofmarschall V.A. Dolgorukov und Lebensarzt Prof. Botkin, Kammerdiener T.I. Chemodurov, Diener I.L. Sednev und Zimmermädchen A.S. Demidow. Dolgorukow und Sednew wurden bei ihrer Ankunft festgenommen und in das Gefängnis Jekaterinburg gebracht. Der Rest wurde an das Haus des Industriellen und Ingenieurs N.N. Ipatiev geschickt.

23. Mai 1918 Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch, die Großfürstinnen Olga Nikolajewna, Tatjana Nikolajewna und Anastasia Nikolajewna wurden von Tobolsk nach Jekaterinburg transportiert. Mit ihnen kam eine große Gruppe von Bediensteten und Leuten aus dem Gefolge. In Jekaterinburg wurden Tatischtschow, Gendrikowa, Schneider, Nagornow und Wolkow unmittelbar nach ihrer Ankunft festgenommen und ins Gefängnis gesteckt. In Ipatjews Haus wurden untergebracht: Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch, die Großfürstinnen Olga Nikolajewna, Tatjana Nikolajewna und Anastasia Nikolajewna, der Junge Sednew und der Lakai Trupp A.E. Der Lakai Tschemodurow wurde von Ipatjews Haus in das Gefängnis Jekaterinburg verlegt.

4. Juni 1918 Auf einer Vorstandssitzung des Volkskommissariats für Justiz der RSFSR wurde der Beschluss des Rates der Volkskommissare erörtert, über den beschlossen wurde, einen Vertreter des Volkes zur Verfügung des Rates der Volkskommissare zu delegieren Justizkommissariat „als Ermittler, Genosse Bogrow.“ Materialien zu Nikolaus II. wurden systematisch gesammelt. Ein solcher Prozess konnte nur in den Hauptstädten stattfinden. Darüber hinaus hat V.I. Lenin und L.D. Trotzki erhielt Nachrichten aus dem Ural und Sibirien über die Unzuverlässigkeit der Sicherheit der königlichen Familie. // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6. 5.4. Die Situation der Familie und Personen aus dem Umfeld des ehemaligen Kaisers Nikolaus II. nach der Machtübernahme der Bolschewiki

Stimmung gegenüber Nikolaus II. im Ural

Archiv-, Zeitungs- und Memoirenquellen der Bolschewiki haben viele Beweise dafür bewahrt, dass die „arbeitenden Massen“ Jekaterinburgs und des Urals im Allgemeinen ständig ihre Besorgnis über die Zuverlässigkeit der Sicherheit der königlichen Familie und die Möglichkeit der Freilassung von Nikolaus zum Ausdruck brachten II und forderte sogar seine sofortige Hinrichtung. Glaubt man dem Herausgeber des „Ural Worker“ V. Vorobyov, „haben sie darüber in Briefen geschrieben, die an die Zeitung kamen, sie haben darüber bei Versammlungen und Kundgebungen gesprochen.“ Dies traf wahrscheinlich zu, und zwar nicht nur im Ural. Unter den Archivdokumenten gibt es zum Beispiel dieses.

3. Juli 1918 Der Rat der Volkskommissare erhielt ein Telegramm des Parteikomitees des Bezirks Kolomna. Es wurde berichtet, dass die bolschewistische Organisation Kolomna

„einstimmig beschlossen, vom Rat der Volkskommissare die sofortige Vernichtung der gesamten Familie und Verwandten des ehemaligen Zaren zu fordern, weil die deutsche Bourgeoisie zusammen mit der russischen das zaristische Regime in den eroberten Städten wiederherstellt.“ „Im Falle einer Ablehnung“, drohten die Kolomna-Bolschewiki, „ist es entschieden.“ auf eigene Faust dieses Dekret ausführen.“ //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Republik, 1992. S.302–303

Die Ural-Elite war allesamt „links“. Dies zeigte sich in der Frage des Brester Friedens, in den separatistischen Bestrebungen des Uraler Regionalrats und in der Haltung gegenüber dem abgesetzten Zaren, dem die Uraler in Moskau kein Vertrauen entgegenbrachten. Der Ural-Sicherheitsbeamte I. Radzinsky erinnerte sich:

„Die Dominanz in der Führung war links, linkskommunistisch … Beloborodow, Safarow, Nikolai Tolmatschow, Jewgeni Preobraschenski – sie alle waren Linke.“

Die Parteilinie wurde laut Radzinsky von Goloshchekin angeführt, der damals ebenfalls ein „Linker“ war.

In ihrem „Linkstum“ waren die Ural-Bolschewiki gezwungen, mit den linken Sozialrevolutionären und Anarchisten zu konkurrieren, deren Einfluss schon immer spürbar war und im Sommer 1918 sogar zugenommen hatte. Ein Mitglied des regionalen Parteikomitees des Urals, I. Akulov, schrieb bereits im Winter 1918 an Moskau, dass die linken Sozialrevolutionäre mit „ihrem unerwarteten Radikalismus“ einfach „verblüfften“.

Die Ural-Bolschewiki konnten und wollten den politischen Konkurrenten keine Gelegenheit geben, ihnen einen „Abrutsch nach rechts“ vorzuwerfen. Die Sozialrevolutionäre präsentierten ähnliche Anzeigen. Maria Spiridonowa warf dem bolschewistischen Zentralkomitee vor, es habe „Zaren und Unterzaren“ in „der Ukraine, auf der Krim und im Ausland“ aufgelöst und „nur auf Drängen der Revolutionäre“, also der linken Sozialrevolutionäre und Anarchisten, die Hand gegen die Romanows erhoben.

Kommandant des Ipatjew-Hauses (bis 4. Juli 1918) n. Chr. Avdeev sagte in seinen Memoiren aus, dass eine Gruppe von Anarchisten versucht habe, eine Resolution zu verabschieden ehemaliger König wurde sofort hingerichtet.“ Extremistische Gruppen beschränkten sich nicht nur auf Forderungen und Resolutionen. // Avdeev A. Nikolaus II. in Tobolsk und Jekaterinburg // Rote Nachrichten. 1928. Nr. 5. S. 201.

Vorsitzender des Jekaterinburger Stadtrats der Arbeiter- und Soldatendeputierten P.M. Bykow weist in seinen Memoiren auf Versuche hin, einen Angriff auf Ipatjews Haus zu organisieren und die Romanows zu eliminieren. // Bykov P. Die letzten Tage der Romanows. Uralbuch. 1926. S. 113

„Am Morgen warteten sie lange, aber vergebens, darauf, dass der Priester käme, um den Gottesdienst zu verrichten; Alle waren mit Kirchen beschäftigt. Aus irgendeinem Grund durften wir tagsüber nicht in den Garten. Avdeev kam und redete lange mit Evg. Serge. Ihm zufolge haben er und der Regionalrat Angst vor anarchistischen Protesten und deshalb müssen wir vielleicht bald aufbrechen, wahrscheinlich nach Moskau! Er bat darum, sich auf die Abreise vorzubereiten. Auf ausdrücklichen Wunsch von Avdeev begannen sie sofort zu packen, aber leise, um die Aufmerksamkeit der Wachbeamten nicht zu erregen.“ Gegen 11 Uhr. Am Abend kam er zurück und sagte, dass wir noch ein paar Tage bleiben würden. Deshalb blieben wir am 1. Juni im Biwakstil, ohne etwas auszulegen. Das Wetter war gut; Der Spaziergang erfolgte wie immer in zwei Runden. Schließlich, nach dem Abendessen, verkündete Avdeev, leicht beschwipst, Botkin, dass die Anarchisten gefangen genommen worden seien und dass die Gefahr vorüber sei und unsere Abreise abgesagt sei! Nach all den Vorbereitungen wurde es sogar langweilig! Abends spielten wir Bezique. // Tagebuch von Nikolai Romanov // Rotes Archiv. 1928. Nr. 2 (27). S. 134-135

Am nächsten Tag schrieb Alexandra Fjodorowna in ihr Tagebuch:

„Jetzt sagen sie, dass wir hier bleiben, weil es ihnen gelungen ist, den Anführer der Anarchisten, ihre Druckerei und die gesamte Gruppe gefangen zu nehmen.“ //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Gerüchte über einen Lynchmord an den Romanows verbreiteten sich im Juni 1918 im Ural. Moskau begann, alarmierende Anfragen an Jekaterinburg zu senden. Am 20. Juni traf folgendes Telegramm ein:

„In Moskau verbreitete sich die Information, dass der ehemalige Kaiser Nikolaus II. angeblich getötet worden sei. Geben Sie die Informationen an, die Sie haben. Leiter des Rates der Volkskommissare V. Bonch-Bruevich.“ // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

Gemäß dieser Bitte inspizierte der Kommandeur der Nord-Ural-Gruppe der sowjetischen Streitkräfte, R. Berzin, zusammen mit dem Militärkommissar des Ural-Militärbezirks, Goloshchekin, und anderen Beamten das Ipatjew-Haus. Dies teilte er in Telegrammen an den Rat der Volkskommissare, das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee und das Volkskommissariat für Militärangelegenheiten mit

„Alle Familienmitglieder und Nikolaus II. selbst sind am Leben. Alle Informationen über seine Ermordung sind eine Provokation.“ // TsGAOR. F.1235. Op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20. Juni 1918 In den Räumlichkeiten des Post- und Telegraphenamtes von Jekaterinburg fand über eine direkte Leitung ein Gespräch zwischen Lenin und Berzin statt.

Co drei Wörter Den ehemaligen Beamten dieses Amtes (Sibirev, Borodin und Lenkovsky) befahl Lenin Berzin:

„... die gesamte königliche Familie unter Ihren Schutz zu nehmen und jegliche Gewalt gegen sie zu verhindern, antwortet.“ in diesem Fall, sein eigenes (d. h. Berzin) eigenes Leben» . // Zusammenfassung der Informationen über die königliche Familie der Abteilung für militärische Feldkontrolle unter dem Kommissar für den Schutz der Staatsordnung und des öffentlichen Friedens in der Provinz Perm vom 11. III. 1919. Veröffentlicht: Der Tod der königlichen Familie. Materialien zur Untersuchung des Mordes an der königlichen Familie, (August 1918 – Februar 1920), S. 240.

Zeitung „Iswestija“ 25. und 28. Juni 1918 veröffentlichte Widerlegungen von Gerüchten und Berichten einiger Zeitungen über die Hinrichtung der Romanows in Jekaterinburg. //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Respublika, 1992. S.303–304

Unterdessen umgingen die Weißen Tschechen und sibirischen Truppen bereits von Süden her Jekaterinburg und versuchten, es vom europäischen Teil Russlands abzuschneiden, indem sie Kyschtym, Miass, Zlatoust und Schadrinsk eroberten.

Wie es scheint, Die Ural-Behörden trafen eine grundlegende Entscheidung zur Hinrichtung bis zum 4. Juli 1918: An diesem Tag wurde der Nikolaus II. treue Kommandant Avdeev durch den Sicherheitsbeamten Ya.M. ersetzt. Jurowski. Es gab eine Veränderung in der Sicherheit der königlichen Familie.

Wachmann V. N. Netrebin schrieb in seinen Memoiren:

„Bald [nach unserem Eintritt in die innere Garde am 4. Juli 1918 – S.V.] wurde uns erklärt, dass ... wir möglicherweise den B/Ts [ehemaligen Zaren] hinrichten müssten. - S.V.], und dass wir alles streng geheim halten müssen, alles, was im Haus passieren könnte... Nachdem ich Erklärungen vom Genossen erhalten habe. Yurovsky, dass wir darüber nachdenken müssten, wie wir die Hinrichtung am besten durchführen könnten, begannen wir, das Thema zu diskutieren... Der Tag, an dem die Hinrichtung durchgeführt werden müsste, war uns unbekannt. Aber wir hatten immer noch das Gefühl, dass es bald kommen würde.“

„Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erteilt keine Genehmigung zur Hinrichtung!“

Anfang Juli 1918 versuchte der Uraler Regionalrat, Moskau davon zu überzeugen, die Romanows zu erschießen. Zu dieser Zeit besuchte dort ein Mitglied des Präsidiums des Regionalrats, Philip Isaevich Goloshchekin, der Jakow Swerdlow aus seiner Untergrundarbeit gut kannte. Er war während des Fünften Allrussischen Sowjetkongresses in Moskau vom 4. Juli bis 10. Juli 1918. Der Kongress endete mit der Annahme der Verfassung der RSFSR.

Einigen Berichten zufolge hielt Goloshchekin in Swerdlows Wohnung an. Zu den Hauptthemen könnten dann gehören: die Verteidigung des Urals vor den Truppen der sibirischen Armee und der weißen Tschechen, die mögliche Kapitulation Jekaterinburgs, das Schicksal der Goldreserven, das Schicksal des ehemaligen Zaren. Es ist möglich, dass Goloshchekin versucht hat, die Verhängung eines Todesurteils gegen Romanov zu koordinieren.

Wahrscheinlich erhielt Goloshchekin von Swerdlow keine Erlaubnis, Goloshchekin hinzurichten, und die zentrale Sowjetregierung, vertreten durch Swerdlow, bestand auf dem Prozess, auf den sie sich vorbereitete. M.A. Medvedev (Kudrin), ein Teilnehmer an der Hinrichtung der königlichen Familie, schreibt:

„...Als ich [die Räumlichkeiten der Ural-Tscheka am Abend des 16. Juli 1918] betrat, überlegten die Anwesenden, was mit dem ehemaligen Zaren Nikolaus II. Romanow und seiner Familie geschehen sollte. Bericht über eine Reise nach Moskau zu Ya.M. Swerdlow wurde von Philip Goloshchekin gemacht. Goloshchekin konnte vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee keine Sanktionen für die Hinrichtung der Familie Romanov erhalten. Swerdlow beriet sich mit V.I. Lenin, der sich dafür aussprach, die königliche Familie nach Moskau zu holen und einen offenen Prozess gegen Nikolaus II. und seine Frau Alexandra Fjodorowna einzuleiten, deren Verrat während des Ersten Weltkriegs Russland teuer zu stehen kam ... Y.M. Swerdlow versuchte, [Lenin] Goloshchekins Argumente über die Gefahren des Transports eines Zuges der königlichen Familie durch Russland, wo es in Städten hin und wieder zu konterrevolutionären Aufständen kam, über die schwierige Situation an den Fronten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben, aber Lenin blieb standhaft Sein Grund: „Was ist, wenn sich die Front zurückzieht? Moskau ist jetzt ganz hinten! Und hier werden wir einen Prozess für sie für die ganze Welt arrangieren.“ Beim Abschied sagte Swerdlow zu Goloschtschekin: „Sag es also, Philipp, deinen Kameraden: Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erteilt keine offizielle Genehmigung für die Hinrichtung.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6

Diese Position der Moskauer Führung muss im Kontext der damaligen Ereignisse an den Fronten betrachtet werden. Bis zum Juli 1918 wurde die Situation mehrere Monate lang immer kritischer.

Historischer Zusammenhang

Ende 1917 versuchte die Sowjetregierung mit aller Kraft, aus dem Ersten Weltkrieg herauszukommen. Großbritannien versuchte, den Konflikt zwischen Russland und Deutschland wieder aufzunehmen. Am 22. Dezember 1917 begannen in Brest-Litowsk Friedensverhandlungen. Am 10. Februar 1918 forderte die deutsche Koalition in einem Ultimatum von der sowjetischen Delegation die Annahme äußerst schwieriger Friedensbedingungen (Verzicht Russlands auf Polen, Litauen, die Ukraine, Teile Lettlands, Estlands und Weißrusslands). Entgegen den Anweisungen Lenins unterbrach der Delegationsleiter Trotzki willkürlich die Friedensverhandlungen, obwohl das Ultimatum noch nicht offiziell eingegangen war, und erklärte, dass Sowjetrussland keinen Frieden unterzeichnete, sondern den Krieg beendete und die Armee demobilisierte. Die Verhandlungen wurden unterbrochen und bald gingen die österreichisch-deutschen Truppen (über 50 Divisionen) von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer in die Offensive. In Transkaukasien begann am 12. Februar 1918 die Offensive türkischer Truppen.

Um Sowjetrussland zur Fortsetzung des Krieges mit Deutschland zu provozieren, boten die Entente-Regierungen ihm „Hilfe“ an, und am 6. März besetzte eine englische Landungstruppe Murmansk unter dem falschen Vorwand, die Region Murmansk vor den Mächten der Deutschen schützen zu müssen Koalition.

Es begann eine offene militärische Intervention der Entente. // Ilya Belous / „Roter“ Terror entstand als Reaktion auf internationalen und „weißen“ Terror

Da die Sowjetrepublik nicht über genügend Kräfte verfügte, um Deutschland abzuwehren, musste sie am 3. März 1918 den Friedensvertrag von Brest-Litowsk unterzeichnen. Am 15. März erklärte die Entente die Nichtanerkennung des Brest-Litowsk-Vertrags und beschleunigte den Einsatz militärischer Interventionen. Am 5. April landeten japanische Truppen in Wladiwostok.

Trotz seiner Härte stoppte der Vertrag von Brest-Litowsk vorübergehend den Vormarsch deutscher Truppen in die zentralen Richtungen und verschaffte der Sowjetrepublik eine kurze Atempause.

Von März bis April 1918 kam es in der Ukraine zu einem bewaffneten Kampf gegen die österreichisch-deutschen Besatzungstruppen und die Zentralrada, die am 9. Februar einen „Friedensvertrag“ mit Deutschland und seinen Verbündeten abschloss. Kleine ukrainische Sowjeteinheiten kämpften bis an die Grenzen der RSFSR in Richtung Belgorod, Kursk und der Donregion zurück.

Mitte April 1918 besetzten deutsche Truppen unter Verstoß gegen den Brest-Litowsk-Vertrag die Krim und beseitigten dort die Sowjetmacht. Ein Teil der Schwarzmeerflotte ging nach Noworossijsk, wo die Schiffe am 18. Juni auf Anordnung der Sowjetregierung versenkt wurden, da die Gefahr einer Kaperung durch die deutschen Besatzer bestand. Deutsche Truppen landeten auch in Finnland, wo sie der finnischen Bourgeoisie halfen, die revolutionäre Macht der Werktätigen zu eliminieren.

Die in Helsingfors stationierte Ostseeflotte schaffte unter schwierigen Bedingungen den Übergang nach Kronstadt. Am 29. April beseitigten die deutschen Invasoren in der Ukraine die Zentralrada und brachten den Marionettenhetman P. P. Skoropadsky an die Macht.

Auch die Konterrevolution der Donkosaken nahm eine deutsche Ausrichtung an und begann Mitte April erneut einen Bürgerkrieg am Don.

Am 8. Mai 1918 besetzten deutsche Einheiten Rostow und halfen dann dem Kulaken-Kosaken-„Staat“ – der von Ataman Krasnow angeführten „Großen Don-Armee“ – Gestalt anzunehmen.

Die Türkei nutzte die Tatsache, dass das Transkaukasische Kommissariat seine Unabhängigkeit von Sowjetrussland erklärte, und startete eine umfassende Intervention in Transkaukasien.

Am 25. Mai 1918 begann ein von der Entente vorbereiteter und provozierter Aufstand des tschechoslowakischen Korps, dessen Staffeln sich angesichts der bevorstehenden Evakuierung nach Europa zwischen Pensa und Wladiwostok befanden. Zur gleichen Zeit landeten deutsche Truppen auf Wunsch der georgischen Menschewiki in Georgien. Der Aufstand löste ein scharfes Wiederaufleben der Konterrevolution aus. In der Wolga-Region kam es zu massenhaften konterrevolutionären Aufständen Südlicher Ural, Nordkaukasus, Transkaspische und Semirechensk-Regionen. und anderen Bereichen. MIT neue Kraft Der Bürgerkrieg begann sich im Don, im Nordkaukasus und in Transkaukasien auszubreiten.

Der Sowjetmacht und dem Sowjetstaat drohte eine vollständige Besetzung und Liquidierung. Das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei widmete seine ganze Kraft der Organisation der Verteidigung. Im ganzen Land wurden Freiwilligeneinheiten der Roten Armee gebildet.

Gleichzeitig stellte die Entente erhebliche Mittel und Agenten für die Gründung militärisch-verschwörerischer Organisationen im Land bereit: der rechten Sozialistischen Revolutionären Union zur Verteidigung des Vaterlandes und der Freiheit unter der Führung von Boris Sawinkow, dem rechten Kadettenmonarchisten Nationales Zentrum, die Koalition Union für die Wiederbelebung Russlands. Die Sozialrevolutionäre und Menschewiki unterstützten die kleinbürgerliche Konterrevolution ideologisch und organisatorisch. Es wurde daran gearbeitet, das innenpolitische Leben im Land zu destabilisieren.

Am 5. Juli 1918 tötete der linke Sozialrevolutionär Jakow Blumkin in Moskau den deutschen Botschafter in Moskau unter der Regierung der RSFSR, Graf Wilhelm Mirbach. Der Terroranschlag sollte den Vertrag von Brest-Litowsk brechen und eine mögliche Wiederaufnahme des Krieges mit Deutschland ermöglichen. Gleichzeitig mit dem Terroranschlag am 6. Juli 1918 kam es in Moskau und einer Reihe großer Russen zu einem Aufstand der linken Sozialrevolutionäre Städte.

Die Entente begann mit der Landung großer Landungen in Wladiwostok, von denen der Großteil japanische (etwa 75.000 Menschen) und amerikanische (etwa 12.000 Menschen) Truppen waren. Die Interventionstruppen im Norden, bestehend aus britischen, amerikanischen, französischen und italienischen Einheiten, wurden verstärkt. Im Juli kam es zum Aufstand der rechten Sozialrevolutionäre in Jaroslawl von 1918, der mit Unterstützung der Entente vorbereitet wurde, und zu kleineren Aufständen in Murom, Rybinsk, Kowrow und anderen von Ostfront verließ den Sozialrevolutionär Murawjow, der versuchte, Simbirsk zu erobern, um nach Abschluss eines Abkommens mit den Weißen Tschechen mit ihnen nach Moskau zu ziehen.

Die Bemühungen der Interventionisten und der internen Konterrevolution vereinten sich.

„Ihr Krieg mit dem Bürgerkrieg verschmilzt zu einem Ganzen, und das ist die Hauptquelle der Schwierigkeiten des gegenwärtigen Augenblicks, in dem die militärische Frage, die militärischen Ereignisse als die wichtigste und grundlegende Frage der Revolution wieder auf den Plan getreten sind.“ ” // Lenin V.I. Voll Sammlung O., 5. Aufl., Bd. 37, S. 14.

Englische Spur

Westliche Dienste, die auf sozialrevolutionär-anarchistischen Elementen basierten, stellten eine ernsthafte Bedrohung für Russland dar und schürten im Land Chaos und Banditentum im Gegensatz zur Politik der neuen Regierung.

Der ehemalige Kriegsminister der Provisorischen Regierung und Koltschakiter A. I. Werchowski trat 1919 in die Rote Armee ein. //Werchowski Alexander Iwanowitsch. Bei einem schwierigen Pass.

In seinen Memoiren schrieb Werchowski, er sei ein Aktivist der „Union zur Wiederbelebung Russlands“, die über eine Militärorganisation verfügte, die Personal für antisowjetische bewaffnete Proteste ausbildete, die von den „Alliierten“ finanziert wurde.

„Im März 1918 wurde ich persönlich von der Union zur Wiederbelebung Russlands eingeladen, dem militärischen Hauptquartier der Union beizutreten. Das Militärhauptquartier war eine Organisation, deren Ziel es war, einen Aufstand gegen die Sowjetmacht zu organisieren. Das Militärhauptquartier hatte Verbindungen zu den alliierten Missionen in Petrograd. General Suworow war für die Beziehungen zu den alliierten Missionen zuständig... Vertreter der alliierten Missionen waren an meiner Einschätzung der Lage aus dieser Sicht interessiert die Möglichkeit, die Front gegen Deutschland wiederherzustellen. Darüber habe ich Gespräche mit General Nissel, einem Vertreter der französischen Mission, geführt. Militärhauptquartier durch den Kassierer des Hauptquartiers Suworow erhielt Gelder von alliierten Missionen». //Golinkov D. L. Geheime Operationen der Tscheka

Die Aussage von A. I. Werchowski steht voll und ganz im Einklang mit den Memoiren einer anderen Persönlichkeit der Union für die Wiederbelebung Russlands, W. I. Ignatiev (1874-1959, gestorben in Chile).

Im ersten Teil seiner 1922 in Moskau veröffentlichten Memoiren „Einige Fakten und Ergebnisse aus vier Jahren Bürgerkrieg (1917-1921)“ bestätigt Ignatjew dies Die Finanzierungsquelle der Organisation war „ausschließlich verbündet“.. Erste Betrag aus ausländischen Quellen Ignatiev erhielt von General A. V. Gerua, zu dem ihn General M. N. Suworow schickte. Aus einem Gespräch mit Gerua erfuhr er, dass der General angewiesen wurde, dem englischen General F. Poole Offiziere in die Region Murmansk zu entsenden, und dass ihm für diese Aufgabe Mittel zugewiesen wurden. Ignatiev erhielt von Gerua einen bestimmten Betrag und dann Geld von einem Agenten der französischen Mission - 30.000 Rubel.

In Petrograd operierte eine Spionagegruppe unter der Leitung des Sanitätsarztes V. P. Kovalevsky. Sie schickte auch Offiziere, hauptsächlich Wachen, über Wologda zum englischen General Bullet in Archangelsk. Die Gruppe befürwortete die Errichtung einer Militärdiktatur in Russland und wurde mit britischen Mitteln unterstützt. Der Vertreter dieser Gruppe, der englische Agent Captain G. E. Chaplin, arbeitete in Archangelsk unter dem Namen Thomson. Am 13. Dezember 1918 wurde Kovalevsky unter dem Vorwurf erschossen, eine mit der britischen Mission verbundene Militärorganisation gegründet zu haben.

Am 5. Januar 1918 wurde die Verteidigungsunion gegründet Verfassunggebende Versammlung bereitete einen Staatsstreich vor, der von der Tscheka verhindert wurde. Englischer Plan fehlgeschlagen. Die Verfassunggebende Versammlung wurde aufgelöst.

Dzerzhinsky war sich der konterrevolutionären Aktivitäten der Sozialisten, vor allem der Sozialrevolutionäre, bewusst; ihre Verbindungen zu britischen Diensten, über den Fluss ihrer Finanzierung durch die Alliierten.

Detaillierte Informationen über die von der Tscheka offengelegten Aktivitäten der Sozialrevolutionäre in verschiedenen Komitees „Rettung des Vaterlandes und der Revolution“, „Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung“ und anderen gab Vera Vladimirova bereits 1927 in ihrem Buch „Das Jahr der Dienst der „Sozialisten“ an den Kapitalisten. Essays zur Geschichte, Konterrevolution 1918“

Auch der russische Historiker und Politiker V. A. Myakotin, einer der Gründer und Führer der Union zur Wiederbelebung Russlands, veröffentlichte 1923 in Prag seine Memoiren „Aus der jüngsten Vergangenheit. Auf der falschen Seite. Seiner Erzählung zufolge wurden die Beziehungen zu den diplomatischen Vertretern der Alliierten von speziell zu diesem Zweck autorisierten Mitgliedern der „Union zur Wiederbelebung Russlands“ gepflegt. Diese Verbindungen wurden durch den französischen Botschafter Noulens hergestellt. Später, als die Botschafter über den französischen Konsul Grenard nach Wologda aufbrachen. Die Franzosen finanzierten die „Union“, aber Nulans erklärte direkt, dass „die Alliierten tatsächlich nicht die Unterstützung russischer politischer Organisationen benötigen“ und ihre Truppen durchaus selbst in Russland landen könnten. //Golinkov D.L. Geheime Operationen der Tscheka.

Der russische Bürgerkrieg wurde vom britischen Premierminister Lloyd George und dem US-Präsidenten Woodrow Wilson aktiv unterstützt.

Der US-Präsident überwachte persönlich die Arbeit der Agenten zur Diskreditierung der Sowjetmacht und vor allem der jungen Regierung unter Lenin sowohl im Westen als auch in Russland.

Im Oktober 1918 wurde auf direkten Befehl von Woodrow Wilson in Washington eine Veröffentlichung veröffentlicht „Deutsch-bolschewistische Verschwörung“ besser bekannt als „Sisson-Papiere“, was angeblich beweist, dass die bolschewistische Führung aus direkten Agenten Deutschlands bestand, die durch Anweisungen des deutschen Generalstabs kontrolliert wurden. // Die deutsch-bolschewistische Verschwörung / durch die Vereinigten Staaten. Ausschuss für öffentliche Information; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Nationales Gremium für historischen Dienst

Die „Dokumente“ wurden Ende 1917 vom Sondergesandten des US-Präsidenten für Russland, Edgar Sisson, für 25.000 US-Dollar gekauft. Die Veröffentlichung wurde von CPI – dem US Government Committee on Public Information – veröffentlicht. Dieses Komitee wurde von US-Präsident Woodrow Wilson ins Leben gerufen und hatte die Aufgabe, „einzuwirken“. öffentliche Meinung zu Fragen der US-Beteiligung am Ersten Weltkrieg“, heißt es CPI war eine Propagandastruktur im Dienste des US-Militärministeriums. Das Komitee bestand vom 14. April 1917 bis 30. Juni 1919.

Die „Dokumente“ wurden vom polnischen Journalisten und Reisenden Ferdinand Ossendowski hergestellt. Sie ließen zu, dass sich in ganz Europa der Mythos über den Führer des Sowjetstaates Lenin verbreitete, der angeblich „mit deutschem Geld eine Revolution gemacht“ habe.

Sissons Mission war „brillant“. Er „beschaffte“ 68 Dokumente, von denen einige angeblich Lenins Verbindung zu den Deutschen und sogar die direkte Abhängigkeit des Rates der Volkskommissare von der Regierung Kaiserdeutschlands bis zum Frühjahr 1918 bestätigten. Weitere Einzelheiten zu den gefälschten Dokumenten finden Sie auf der Website des Akademiemitglieds Yu. K. Begunov.

Nach wie vor werden Fälschungen verbreitet modernes Russland. So entstand 2005 der Dokumentarfilm „Secrets of Intelligence. Revolution im Koffer.“

Mord

Im Juli eroberten die Weißen Tschechen und Weißgardisten Simbirsk, Ufa und Jekaterinburg, wo die „Regionalregierung des Urals“ gegründet wurde. Deutschland forderte vom Kreml die Erlaubnis, ein Bataillon deutscher Truppen nach Moskau zu schicken, um seine Untertanen zu schützen.

Unter diesen Bedingungen könnte sich die Hinrichtung der königlichen Familie negativ auf die Entwicklung der Beziehungen zu Deutschland auswirken, da die ehemalige Kaiserin Alexandra Fjodorowna und die Großfürstinnen deutsche Prinzessinnen waren. Angesichts der aktuellen Situation wurde unter bestimmten Voraussetzungen die Auslieferung eines oder mehrerer Mitglieder der königlichen Familie an Deutschland nicht ausgeschlossen, um den schweren Konflikt, der durch die Ermordung des deutschen Botschafters Mirbach entstanden war, abzumildern.

Am 16. Juli 1918 traf ein Telegramm aus Petrograd nach Moskau mit einem Zitat aus einem anderen Telegramm eines Mitglieds des Präsidiums des Uraler Regionalrats F. I. Goloshchekin nach Moskau ein:

„16. Juli 1918. Eingereicht am 16.VII.1918 um 17:50 Uhr. Angenommen am 16.VII.1918 um 21:22 Uhr aus Petrograd. Smolny. HP 142,28 Moskau, Kreml, Kopie an Lenin.
Aus Jekaterinburg wird per Direktleitung folgendes übermittelt: „Informieren Sie Moskau darüber, dass der mit Filippov vereinbarte [Prozess] aufgrund militärischer Umstände nicht verzögert werden kann, wir können nicht warten.“ Wenn Sie eine gegenteilige Meinung haben, teilen Sie uns dies bitte sofort mit, außer der Reihe. Goloshchekin, Safarov“
Wenden Sie sich hierzu selbst an Jekaterinburg
Sinowjew.

Zu dieser Zeit gab es keine direkte Verbindung zwischen Jekaterinburg und Moskau, daher ging das Telegramm nach Petrograd und von Petrograd aus schickte Sinowjew es nach Moskau, in den Kreml. Das Telegramm traf am 16. Juli 1818 um 21:22 Uhr in Moskau ein. In Jekaterinburg waren es bereits 23 Stunden 22 Minuten.

„Zu diesem Zeitpunkt wurde den Romanows bereits angeboten, in den Hinrichtungsraum zu gehen. Wir wissen nicht, ob Lenin und Swerdlow das Telegramm gelesen haben, bevor die ersten Schüsse fielen, aber wir wissen, dass in dem Telegramm nichts über Familie und Bedienstete gesagt wurde, daher ist es zumindest unfair, den Kremlführern die Schuld für die Ermordung von Kindern zu geben.“ sagt der Ermittler Solovyov in einem Interview mit der Prawda

Am 17. Juli um 12 Uhr ging in Moskau ein an Lenin gerichtetes Telegramm aus Jekaterinburg mit folgendem Inhalt ein:

„Angesichts der Annäherung des Feindes an Jekaterinburg und der Aufdeckung einer großen Verschwörung der Weißgardisten mit dem Ziel der Entführung des ehemaligen Zaren und seiner Familie durch die Außerordentliche Kommission ... wurde Nikolai Romanow auf Beschluss des Präsidiums des Regionalrats erschossen in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli. Seine Familie wurde an einen sicheren Ort evakuiert.“ // Heinrich Ioffe. Revolution und die Familie Romanov

Auf diese Weise, Jekaterinburg hat Moskau angelogen: Die ganze Familie wurde getötet.

Lenin erfuhr nicht sofort von dem Mord. Am 16. Juli schickten die Herausgeber der dänischen Zeitung „National Tidende“ folgende Anfrage an Lenin:

„Hier gibt es Gerüchte, dass der ehemalige König getötet wurde. Bitte berichten Sie über den Ist-Zustand.“ // IN UND. Lenin. Unbekannte Dokumente. 1891-1922 M., Russische politische Enzyklopädie (ROSSPEN). 2000. S. 243

Lenin antwortete per Telegraph:

„Nationale Flut. Kopenhagen. Das Gerücht ist falsch, der ehemalige Zar ist unversehrt, alle Gerüchte sind nur Lügen der kapitalistischen Presse.“ //IN UND. Lenin. Unbekannte Dokumente. 1981-1922 M., Russische politische Enzyklopädie (ROSSPEN). 2000. S. 243

Hier ist die Schlussfolgerung des ICR-Ermittlers zu besonders wichtigen Fällen von Solovyov:

„Die Ermittlungen haben zuverlässig ergeben, dass Jakow Michailowitsch (Yankel Khaimovich) Yurovsky, sein Stellvertreter Grigory Petrovich Nikulin, der Sicherheitsbeamte Michail Alexandrowitsch Medwedew (Kudrin), der Chef der 2. Ural-Truppe Pjotr ​​​​Zakharovich Ermakov, sein Assistent Stepan Petrovich Vaganov und der Sicherheitsbeamte Pavel mitgenommen wurden an der Hinrichtung beteiligt Spiridonovich Medvedev, Sicherheitsbeamter Alexey Georgievich Kabanov. Die Beteiligung des Wachmanns Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms und des Rotgardisten Andrei Andreevich Strekotin an der Hinrichtung ist nicht ausgeschlossen. Über die verbleibenden Teilnehmer an der Hinrichtung liegen keine verlässlichen Informationen vor.

Je nach nationaler Zusammensetzung bestand das „Schießteam“ aus Russen, Letten, einem Juden (Jurowski), möglicherweise einem Österreicher oder einem Ungarn.

Die angegebenen Personen sowie andere Teilnehmer der Hinrichtung nach Yurovskys Rede durch Ya.M. Das Urteil begann mit wahllosen Schüssen, und die Schüsse wurden nicht nur in dem Raum durchgeführt, in dem die Hinrichtung vollzogen wurde, sondern auch aus dem angrenzenden Raum. Nach der ersten Salve stellte sich heraus, dass Zarewitsch Alexei, die Töchter des Zaren, die Magd A.S. Demidova und Dr. E.S. Botkin zeigt Lebenszeichen. Großherzogin Anastasia schrie, die Magd A.S. Demidova stand auf, lange Zeit Zarewitsch Alexei blieb am Leben. Sie wurden mit Pistolen und Revolvern erschossen, Ermakov P.Z. erledigte die Überlebenden mit einem Gewehrbajonett. Nachdem der Tod bestätigt war, begann man mit der Überführung aller Leichen auf den Lastwagen.

Wie die Ermittlungen ergaben, wurden in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 in Ipatjews Haus in Jekaterinburg folgende Personen erschossen: der ehemalige Kaiser Nikolaus II. (Romanow), die ehemalige Kaiserin Alexandra Fjodorowna Romanowa, ihre Kinder – Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch Romanow, Groß Die Herzoginnen Olga Nikolaevna Romanova, Tatyana Nikolaevna Romanova, Maria Nikolaevna Romanova und Anastasia Nikolaevna Romanova, der Arzt Evgeniy Sergeevich Botkin, die Magd Anna Stepanovna Demidova, der Koch Ivan Mikhailovich Kharitonov und der Lakai Aloisy Egorovich Trupp.“

Oft wird die Version diskutiert, dass der Mord „rituell“ gewesen sei und dass die Leichen von Mitgliedern der königlichen Familie nach ihrem Tod enthauptet worden seien. Diese Version wird durch die Ergebnisse der forensischen Untersuchung nicht bestätigt.

„Um die mögliche postmortale Enthauptung zu untersuchen, wurden die notwendigen forensischen medizinischen Untersuchungen an allen Skelettsätzen durchgeführt. Nach dem kategorischen Ergebnis der gerichtsmedizinischen Untersuchung der Halswirbel der Skelette Nr. 1-9 Es gibt keine Spuren, die auf eine postmortale Enthauptung hinweisen könnten. Gleichzeitig wurde die Version über die mögliche Eröffnung der Bestattung in den Jahren 1919-1946 überprüft. Untersuchungs- und Expertendaten deuten darauf hin, dass die Bestattung erst 1979 eröffnet wurde und bei dieser Eröffnung die sterblichen Überreste von Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna nicht berührt wurden. Inspektion der FSB-Direktion für Jekaterinburg und Gebiet Swerdlowsk zeigte, dass dem FSB keine Daten über die mögliche Eröffnung der Bestattung im Zeitraum von 1919 bis 1978 vorliegen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 7-9.

Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee bestrafte den Uraler Regionalrat nicht wegen Willkür. Einige halten dies für einen Beweis dafür, dass die Strafe für Mord immer noch bestand. Andere sagen, dass die Zentralregierung nicht in Konflikt mit der Ural-Regierung geraten sei, da unter den Bedingungen der erfolgreichen Offensive der Weißen die Loyalität der örtlichen Bolschewiki und die Propaganda der Sozialrevolutionäre über Lenins Abrutschen „nach rechts“ lagen wichtigere Faktoren als der Ungehorsam und die Hinrichtung der Romanows. Möglicherweise befürchteten die Bolschewiki eine Spaltung unter schwierigen Bedingungen.

Volkskommissar für Landwirtschaft in der ersten Sowjetregierung, Vorsitzender des Obersten Wirtschaftsrats der RSFSR V.P. Miljutin erinnerte sich:

„Ich bin spät vom Rat der Volkskommissare zurückgekehrt. Es gab „aktuelle“ Angelegenheiten. Während der Diskussion über das Gesundheitsprojekt, Semaschkos Bericht, trat Swerdlow ein und setzte sich an seinen Platz auf den Stuhl hinter Iljitsch. Semaschko ist fertig. Swerdlow kam herbei, beugte sich zu Iljitsch und sagte etwas.
- Genossen, Swerdlow bittet um das Wort für eine Nachricht.
„Ich muss sagen“, begann Swerdlow in seinem üblichen Tonfall, „die Nachricht ist eingegangen, dass Nikolai auf Anordnung des Regionalrats in Jekaterinburg erschossen wurde ... Nikolai wollte fliehen.“ Die Tschechoslowaken rückten näher. Das Präsidium der Zentralen Wahlkommission hat beschlossen, zu genehmigen...
„Lassen Sie uns nun dazu übergehen, den Entwurf Artikel für Artikel zu lesen“, schlug Iljitsch vor ... // Swerdlowa K. T. Jakow Michailowitsch Swerdlow. - 4. - M.: Junge Garde, 1985.

„Am 8. Juli fand die erste Sitzung des Präsidiums der Zentralen I.K. der 5. Einberufung statt. Der Genosse hatte den Vorsitz. Swerdlow. Mitglieder des Präsidiums waren anwesend: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov und Rozin.
Vorsitzender Genosse Swerdlow gibt eine Nachricht bekannt, die gerade per Direktübertragung vom Regionalrat des Urals über die Hinrichtung des ehemaligen Zaren Nikolai Romanow eingegangen ist.
IN letzten Tage Die Hauptstadt des Roten Urals, Jekaterinburg, wurde durch das Vordringen tschechoslowakischer Banden ernsthaft bedroht. Gleichzeitig wurde eine neue Verschwörung von Konterrevolutionären aufgedeckt, deren Ziel es war, den gekrönten Henker den Händen der Sowjetmacht zu entreißen. Vor diesem Hintergrund beschloss das Präsidium des Uraler Regionalrats, Nikolai Romanow zu erschießen, was am 16. Juli durchgeführt wurde.
Die Frau und der Sohn von Nikolai Romanov wurden an einen sicheren Ort gebracht. Dokumente über die aufgedeckte Verschwörung wurden per Sonderkurier nach Moskau geschickt.
Nachdem ich diese Botschaft gemacht habe, Genosse. Swerdlow erinnert sich an die Geschichte der Verlegung von Nikolai Romanow von Tobolsk nach Jekaterinburg nach der Entdeckung derselben Organisation der Weißgardisten, die die Flucht von Nikolai Romanow vorbereitet hatte. IN In letzter Zeit Ziel war es, den ehemaligen König wegen all seiner Verbrechen gegen das Volk vor Gericht zu bringen, und nur die jüngsten Ereignisse verhinderten dies.
Nachdem das Präsidium des Zentralen I.K. alle Umstände erörtert hatte, die den Uraler Regionalrat zu der Entscheidung zwangen, Nikolai Romanow zu erschießen, entschied es:
Die Allrussische Zentrale I.K., vertreten durch ihr Präsidium, erkennt die Entscheidung des Uraler Regionalrats als richtig an.“

Der Historiker Ioffe glaubt, dass bestimmte Personen eine fatale Rolle im Schicksal der königlichen Familie spielten: der Chef der Uraler Parteiorganisation und Militärkommissar der Uralregion F.I. Goloshchekin, Vorsitzender des Präsidiums des Exekutivkomitees des Uraler Regionalrats A. Beloborodov und Vorstandsmitglied der Uraler Tscheka, Kommandant des „Spezialhauses“ Ya.M. Jurowski. //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Republik, 1992. S.311—312 Golo

Es sei darauf hingewiesen, dass im Sommer 1918 im Ural eine ganze „Kampagne“ zur Ausrottung der Romanows durchgeführt wurde.

In der Nacht vom 12. bis 13. Juni 1918 Mehrere bewaffnete Männer erschienen im Hotel in Perm, wo Großfürst Michail Alexandrowitsch und sein persönlicher Sekretär und Freund Brian Johnson im Exil lebten. Sie brachten ihre Opfer in den Wald und töteten sie. Die Überreste wurden noch nicht gefunden. Der Mord wurde Moskau als Entführung Michail Alexandrowitschs durch seine Anhänger oder als heimliche Flucht dargestellt, was von den örtlichen Behörden als Vorwand genutzt wurde, um die Haftbedingungen aller im Exil lebenden Romanows zu verschärfen: der königlichen Familie in Jekaterinburg und der Großfürsten in Alapaevsk und Wologda.

In der Nacht vom 17. bis 18. Juli 1918 Gleichzeitig mit der Hinrichtung der königlichen Familie im Ipatiev-Haus wurde die Ermordung von sechs Großfürsten begangen, die sich in Alapaevsk aufhielten. Die Opfer wurden zu einer verlassenen Mine gebracht und dort abgeladen.

Die Leichen wurden erst am 3. Oktober 1918 nach dem Tod des Polizisten T. P. Malshikov entdeckt. Ausgrabungen in einem verlassenen Kohlebergwerk, das 12 Werst von der Stadt Alapaevsk entfernt liegt, an der Gabelung der Straßen, die von der Stadt Alapaevsk zum Werchoturski-Trakt und zum Werk Verkhne-Sinyachikhinsky führen. Der Arzt des Lazarettzuges Nr. 604 Klyachkin öffnete auf Anweisung des Polizeichefs von Alapaevsk die Leichen und fand Folgendes:

„Basierend auf den Daten der forensischen Autopsie eines Petrograder Bürgers, Arzt Fedor Semenovich REMEZ, komme ich zu dem Schluss:
Der Tod erfolgte durch Blutung der Pleurahöhle und Blutungen unter der Dura mater aufgrund einer Prellung.
Die Verletzungen durch die Prellung halte ich für tödlich...
1. Tod b. Großfürst Sergej Michailowitsch litt an einer Blutung unter der harten Hirnhaut und einer Verletzung der Integrität der Gehirnsubstanz infolge einer Schusswunde.
Der angegebene Schaden wird als tödlich eingestuft.
2. Tod b. Der Tod von Prinz John Konstantinovich ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater und in beide Pleurahöhlen. Die angegebenen Verletzungen könnten durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch Prellungen beim Sturz aus großer Höhe auf einen harten Gegenstand entstanden sein.
3. Tod b. Der Tod von Fürst Konstantin Konstantinowitsch ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater und im Bereich der Pleurasäcke. Die angegebenen Verletzungen entstanden entweder durch Schläge auf Kopf und Brust mit einem harten, stumpfen Gegenstand oder durch eine Prellung bei einem Sturz aus großer Höhe. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
4. Tod b. Großherzogin Elisabeth Fjodorowna litt an einer Blutung unter der Dura mater. Dieser Schaden könnte durch einen Schlag auf den Kopf mit stumpfer Gewalt entstanden sein. schwerer Gegenstand oder beim Sturz aus großer Höhe. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
5. Der Tod von Fürst Wladimir Paley erfolgte durch Blutungen unter der Dura mater und in die Substanz des Gehirns sowie in die Pleura. Diese Verletzungen können durch einen Sturz aus großer Höhe oder durch Schläge auf Kopf und Brust mit einem stumpfen, harten Instrument entstehen. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
6. Tod b. Der Tod von Fürst Igor Konstantinowitsch erfolgte durch eine Blutung unter der Dura mater und eine Verletzung der Integrität der Schädelknochen und der Schädelbasis sowie durch Blutungen in die Pleurahöhle und in die Bauchhöhle. Diese Verletzungen entstanden durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch einen Sturz aus großer Höhe. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
7. Der Tod der Nonne Varvara Yakovleva ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater. Dieser Schaden könnte durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch einen Sturz aus großer Höhe entstanden sein.
Dieses gesamte Gesetz wurde im Einklang mit der grundlegendsten Gerechtigkeit und Gewissenhaftigkeit, im Einklang mit den Regeln der medizinischen Wissenschaft und aus Pflicht erstellt, was wir mit unserer Unterschrift beglaubigen ...“

Ermittler Sokolov, Justizermittler für besonders wichtige Fälle des Omsker Bezirksgerichts N.A. Sokolov, den Koltschak im Februar 1919 mit der Weiterführung des Mordfalls an den Romanows beauftragte, sagte aus:

„Sowohl die Morde in Jekaterinburg als auch in Alapaevsk sind das Ergebnis desselben Willens derselben Personen.“ // Sokolov N. Mord an der königlichen Familie. S. 329.

Offensichtlich: Aufstachelung der bolschewistischen Ural-Elite zur Ermordung der königlichen Familie und Aufstachelung solcher öffentlicher Forderungen durch die Sozialrevolutionäre im Ural; materielle und beratende Unterstützung der Weißen Bewegung; Sabotageaktivitäten der Konterrevolution innerhalb Russlands; Versuche, einen Konflikt zwischen Russland und Deutschland anzuzetteln; Sie beschuldigten die sowjetische Führung der „Beteiligung am deutschen Geheimdienst“, was angeblich der Grund für ihre Zurückhaltung bei der Fortsetzung des Krieges mit Deutschland war – alles Glieder derselben Kette, die bis zu den britischen und amerikanischen Geheimdiensten reicht. Wir sollten nicht vergessen: Eine solche Konfrontationspolitik zwischen Russland und Deutschland wurde buchstäblich nur wenige Jahre nach den von uns betrachteten Ereignissen von britischen und amerikanischen Bankiers unterstützt, indem sie die Finanzierung der Nazi-Kriegsmaschinerie aufgriffen und das Feuer einer neuen Welt anfachten Krieg. // .

Gleichzeitig veröffentlichte das Dritte Reich trotz seiner ausgefeilten Propaganda selbst während des Zweiten Weltkriegs keine deutschen Geheimdienstdokumente, die auf Verbindungen zu Lenin hinweisen würden. Aber was für ein moralischer Schlag wäre es für den Leninismus, für das ideologische Koordinatensystem der Soldaten der Roten Armee, die unter Lenins Bannern in die Schlacht zogen, und überhaupt für alle Sowjetbürger! Offensichtlich: Solche Dokumente existierten einfach nicht, ebenso wie Lenins Verbindung zum deutschen Geheimdienst nicht existierte.

Hinweis: Es gibt keine einzige Version, dass die Hinrichtung der königlichen Familie von der sowjetischen Führung initiiert wurde wissenschaftliche Bestätigung sowie der Mythos vom „Ritualmord“, der heute zum Kern der monarchistischen Propaganda geworden ist und mit dem westliche Geheimdienste den antisemitischen Extremismus der Schwarzen Hundert in Russland anstacheln.

Die Familie Romanov war zahlreich, es gab keine Probleme mit den Thronfolgern. Nachdem die Bolschewiki 1918 den Kaiser, seine Frau und seine Kinder erschossen hatten, tauchten zahlreiche Betrüger auf. Gerüchte verbreiteten sich, dass einer von ihnen noch in derselben Nacht in Jekaterinburg überlebte.

Und heute glauben viele, dass eines der Kinder hätte gerettet werden können und dass ihre Nachkommen unter uns leben könnten.

Nach dem Massaker an der kaiserlichen Familie glaubten viele, dass Anastasia die Flucht gelungen sei

Anastasia war Nikolais jüngste Tochter. Als die Romanows 1918 hingerichtet wurden, wurden Anastasias sterbliche Überreste nicht in der Familiengrabstätte gefunden und Gerüchte verbreiteten sich, dass die junge Prinzessin überlebt hatte.

Menschen auf der ganzen Welt wurden als Anastasia wiedergeboren. Eine der bekanntesten Betrügerinnen war Anna Anderson. Ich glaube, sie kam aus Polen.

Anna ahmte Anastasia in ihrem Verhalten nach und Gerüchte, dass Anastasia noch am Leben sei, verbreiteten sich ziemlich schnell. Viele versuchten auch, ihre Schwestern und ihren Bruder nachzuahmen. Auf der ganzen Welt versuchten Menschen zu betrügen, aber Russland hatte die meisten Doppelgänger.

Viele glaubten, dass die Kinder von Nikolaus II. überlebten. Doch selbst nachdem das Begräbnis der Familie Romanov gefunden wurde, konnten Wissenschaftler die Überreste von Anastasia nicht identifizieren. Die meisten Historiker können immer noch nicht bestätigen, dass die Bolschewiki Anastasia getötet haben.

Später wurde ein geheimes Begräbnis gefunden, bei dem die Überreste der jungen Prinzessin entdeckt wurden und Gerichtsmediziner konnten nachweisen, dass sie zusammen mit dem Rest der Familie im Jahr 1918 starb. Ihre sterblichen Überreste wurden 1998 umgebettet.

Wissenschaftler konnten die DNA der gefundenen Überreste und moderner Anhänger der königlichen Familie vergleichen

Viele Menschen glaubten, dass die Bolschewiki die Romanows begraben hätten verschiedene Orte Gebiet Swerdlowsk. Darüber hinaus waren viele davon überzeugt, dass zwei der Kinder fliehen konnten.

Es gab eine Theorie, dass Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria vom Schauplatz der schrecklichen Hinrichtung fliehen konnten. Im Jahr 1976 fanden Wissenschaftler eine Spur mit den Überresten der Romanows. Im Jahr 1991, als die Ära des Kommunismus vorbei war, konnten Forscher die staatliche Genehmigung erhalten, die Grabstätte der Romanows zu öffnen, die auch von den Bolschewiki hinterlassen worden war.

Um die Theorie zu bestätigen, benötigten die Wissenschaftler jedoch eine DNA-Analyse. Sie baten Prinz Philip und Prinz Michael von Kent, DNA-Proben zur Verfügung zu stellen, um sie mit denen des Königspaares zu vergleichen. Forensische Experten bestätigten, dass die DNA tatsächlich den Romanows gehörte. Als Ergebnis dieser Forschung konnte bestätigt werden, dass die Bolschewiki Zarewitsch Alexei und Prinzessin Maria getrennt von den anderen begruben.

Manche Menschen widmeten ihre Freizeit der Suche nach Spuren der wahren Grabstätte der Familie

Im Jahr 2007 machte Sergei Plotnikov, einer der Gründer einer Amateur-Geschichtsgruppe, eine erstaunliche Entdeckung. Seine Gruppe suchte nach Fakten im Zusammenhang mit der königlichen Familie.

In seiner Freizeit war Sergej damit beschäftigt, am angeblichen Ort der ersten Beerdigung nach den Überresten der Romanows zu suchen. Und eines Tages hatte er Glück, er stieß auf etwas Festes und begann zu graben.

Zu seiner Überraschung fand er mehrere Fragmente von Becken- und Schädelknochen. Nach einer Untersuchung wurde festgestellt, dass diese Knochen den Kindern von Nikolaus II. gehörten.

Nur wenige Menschen wissen, dass die Methoden zur Tötung von Familienmitgliedern unterschiedlich waren.

Nach einer Analyse der Knochen von Alexei und Maria stellte man fest, dass die Knochen stark beschädigt waren, allerdings anders als die Knochen des Kaisers selbst.

An den Überresten von Nikolai wurden Spuren von Kugeln gefunden, was bedeutet, dass die Kinder auf andere Weise getötet wurden. Auch der Rest der Familie litt auf seine Weise.

Wissenschaftler konnten feststellen, dass Alexei und Maria mit Säure übergossen wurden und an Verbrennungen starben. Obwohl diese beiden Kinder getrennt vom Rest der Familie begraben wurden, litten sie nicht weniger.

Um die Romanov-Knochen herrschte große Verwirrung, aber am Ende konnten Wissenschaftler feststellen, dass sie zur Familie gehörten

Archäologen entdeckten 9 Schädel, Zähne, Kugeln unterschiedlichen Kalibers, Stoff aus Kleidung und Drähte aus Holzbox. Es wurde festgestellt, dass es sich bei den Überresten um die eines Jungen und einer Frau handelte, deren ungefähres Alter zwischen 10 und 23 Jahren lag.

Die Wahrscheinlichkeit, dass der Junge Zarewitsch Alexei und das Mädchen Prinzessin Maria war, ist ziemlich hoch. Darüber hinaus gab es Theorien, dass es der Regierung gelungen sei, den Ort herauszufinden, an dem die Romanow-Knochen aufbewahrt wurden. Es gab Gerüchte, dass die Überreste bereits 1979 gefunden worden seien, aber die Regierung hielt diese Information geheim.

Eine der Forschungsgruppen war der Wahrheit sehr nahe, doch schon bald ging ihnen das Geld aus

Im Jahr 1990 beschloss eine andere Gruppe von Archäologen, mit Ausgrabungen zu beginnen, in der Hoffnung, weitere Spuren der Überreste der Romanows zu finden.

Nach mehreren Tagen oder sogar Wochen gruben sie eine Fläche von der Größe eines Fußballfeldes aus, schlossen die Studie jedoch nie ab, weil ihnen das Geld ausging. Überraschenderweise fand Sergei Plotnikov genau in diesem Gebiet Knochenfragmente.

Aufgrund der Tatsache, dass die Russisch-Orthodoxe Kirche immer mehr Bestätigungen für die Echtheit der Romanow-Knochen forderte, wurde die Umbettung mehrmals verschoben

Die russisch-orthodoxe Kirche weigerte sich, die Tatsache anzuerkennen, dass die Knochen tatsächlich der Familie Romanow gehörten. Die Kirche forderte weitere Beweise dafür, dass dieselben Überreste tatsächlich bei der Beerdigung der königlichen Familie in Jekaterinburg gefunden wurden.

Die Nachfolger der Familie Romanov unterstützten die Russisch-Orthodoxe Kirche und forderten zusätzliche Untersuchungen und die Bestätigung, dass die Knochen tatsächlich den Kindern von Nikolaus II. gehörten.

Die Umbettung der Familie wurde mehrfach verschoben, da die Russisch-Orthodoxe Kirche jedes Mal die Richtigkeit der DNA-Analyse und die Zugehörigkeit der Knochen zur Familie Romanov in Frage stellte. Die Kirche beauftragte forensische Experten mit der Durchführung einer zusätzlichen Untersuchung. Nachdem es den Wissenschaftlern schließlich gelungen war, die Kirche davon zu überzeugen, dass die sterblichen Überreste tatsächlich der königlichen Familie gehörten, plante die Russisch-Orthodoxe Kirche eine Umbettung.

Die Bolschewiki vernichteten den Großteil der kaiserlichen Familie, aber ihre entfernten Verwandten leben bis heute

Unter uns leben die Nachfolger des Stammbaums der Romanow-Dynastie. Einer der Erben der königlichen Gene ist Prinz Philip, Herzog von Edinburgh, und er stellte seine DNA für die Forschung zur Verfügung. Prinz Philip ist der Ehemann von Königin Elizabeth II., Großnichte von Prinzessin Alexandra und der Ururenkel von Nikolaus I.

Ein weiterer Verwandter, der bei der DNA-Identifizierung half, ist Prinz Michael von Kent. Seine Großmutter war Cousin Nikolaus II.

Es gibt acht weitere Nachfolger dieser Familie: Hugh Grosvenor, Konstantin II., Großherzogin Maria Wladimirowna Romanowa, Großfürst Georgi Michailowitsch, Olga Andrejewna Romanowa, Francis Alexander Matthew, Nicoletta Romanowa, Rostislaw Romanow. Diese Verwandten stellten ihre DNA jedoch nicht zur Analyse zur Verfügung, da Prinz Philip und Prinz Michael von Kent als die nächsten Verwandten anerkannt wurden.

Natürlich versuchten die Bolschewiki, die Spuren ihres Verbrechens zu verwischen

Die Bolschewiki richteten die königliche Familie in Jekaterinburg hin und mussten die Beweise für das Verbrechen irgendwie verbergen.

Es gibt zwei Theorien darüber, wie die Bolschewiki Kinder töteten. Der ersten Version zufolge erschossen sie zuerst Nikolai und steckten dann seine Töchter in eine Mine, wo sie niemand finden konnte. Die Bolschewiki versuchten, die Mine in die Luft zu sprengen, aber ihr Plan scheiterte, und so beschlossen sie, Säure über die Kinder zu gießen und sie zu verbrennen.

Nach der zweiten Version wollten die Bolschewiki die Leichen der ermordeten Alexei und Maria einäschern. Nach mehreren Studien kamen Wissenschaftler und Forensiker zu dem Schluss, dass eine Einäscherung der Leichen nicht möglich sei.

Um einen menschlichen Körper einzuäschern, ist viel Zeit nötig hohe Temperatur, und die Bolschewiki waren im Wald und hatten keine Gelegenheit, etwas zu erschaffen die notwendigen Voraussetzungen. Nach erfolglosen Einäscherungsversuchen beschlossen sie schließlich, die Leichen zu begraben, teilten die Familie jedoch in zwei Gräber auf.

Die Tatsache, dass die Familie nicht gemeinsam begraben wurde, erklärt, warum zunächst nicht alle Familienmitglieder gefunden wurden. Dies widerlegt auch die Theorie, dass Alexei und Maria die Flucht gelungen sei.

Auf Beschluss der Russisch-Orthodoxen Kirche wurden die sterblichen Überreste der Romanows in einer der Kirchen in St. Petersburg beigesetzt

Das Geheimnis der Romanow-Dynastie liegt in ihren Überresten in der Kirche der Heiligen Peter und Paul in St. Petersburg. Nach zahlreichen Studien waren sich die Wissenschaftler immer noch einig, dass die Überreste Nikolai und seiner Familie gehören.

Die letzte Abschiedszeremonie fand statt Orthodoxe Kirche und dauerte drei Tage. Während des Trauerzuges stellten viele noch immer die Echtheit der Überreste in Frage. Wissenschaftler sagen jedoch, dass die Knochen zu 97 % mit der DNA der königlichen Familie übereinstimmen.

In Russland wurde dieser Zeremonie eine besondere Bedeutung beigemessen. Bewohner von fünfzig Ländern auf der ganzen Welt sahen zu, wie die Familie Romanov in den Ruhestand ging. Es dauerte mehr als 80 Jahre, die Mythen über die Familie des letzten Kaisers des Russischen Reiches zu entlarven. Mit dem Abschluss des Trauerzuges ging eine ganze Ära in die Vergangenheit.

Seit dieser schrecklichen Nacht sind fast hundert Jahre vergangen Russisches Reich hörte für immer auf zu existieren. Bisher kann kein Historiker eindeutig sagen, was in dieser Nacht geschah und ob eines der Familienmitglieder überlebte. Höchstwahrscheinlich wird das Geheimnis dieser Familie ungelöst bleiben und wir können nur raten, was wirklich passiert ist.