heim

Codes

Als Nikolaus II. getötet wurde. Stimmt es, dass ihre Hunde zusammen mit der königlichen Familie erschossen wurden? Stimmt es, dass einige Mitglieder der Familie von Nikolaus II. der Hinrichtung entgangen sind?

Als Nikolaus II. getötet wurde. Stimmt es, dass ihre Hunde zusammen mit der königlichen Familie erschossen wurden? Stimmt es, dass einige Mitglieder der Familie von Nikolaus II. der Hinrichtung entgangen sind?

„Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als authentisch anerkennt, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich verläuft“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen des Moskauer Patriarchats, sagte im Juli dieses Jahres.

Einige der von Sokolov an der Verbrennungsstätte gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmütige aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Zu einer Zeit wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte – sie wurde zum Hauptdokument vor der Überführung der sterblichen Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und nun, im kommenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanow, wurde die Russisch-Orthodoxe Kirche damit beauftragt, eine endgültige Antwort auf alle düsteren Hinrichtungsstätten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, werden seit mehreren Jahren Untersuchungen unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche durchgeführt. Wieder überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, erneut sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Kräfte der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden erneut unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Die genetische Identifizierungsforschung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit der Russisch-Orthodoxen Kirche zusammen. Anfang Juli 2017 gab der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewsk, bekannt: Sie sei eröffnet große Menge neue Umstände und neue Dokumente. Beispielsweise wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. gefunden. Darüber hinaus haben Kriminologen aufgrund neuerer Forschungsergebnisse bestätigt, dass die sterblichen Überreste des Zaren und der Zarin zu ihnen gehören, da plötzlich auf dem Schädel von Nikolaus II. ein Zeichen gefunden wurde, das als Zeichen eines Säbelhiebs interpretiert wird während eines Besuchs in Japan erhalten. Zahnärzte identifizierten die Königin anhand der weltweit ersten Porzellanfurniere auf Platinstiften.

Wenn man jedoch den Abschluss der Kommission aufschlägt, der vor der Beerdigung im Jahr 1998 verfasst wurde, heißt es: Die Knochen des Schädels des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Kallus nicht mehr gefunden werden kann. In der gleichen Schlussfolgerung wurde darauf hingewiesen, dass die Zähne von Nikolais mutmaßlichen Überresten aufgrund einer Parodontitis stark geschädigt wurden diese Person Ich war noch nie beim Zahnarzt. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, den Nikolai kontaktierte, erhalten blieben. Darüber hinaus konnte bisher keine Erklärung dafür gefunden werden, dass die Körpergröße von „Prinzessin Anastasia“ 13 Zentimeter größer ist als ihre Lebensgröße. Nun, wie Sie wissen, geschehen in der Kirche Wunder ... Shevkunov sagte kein Wort über Gentests, und dies trotz der Tatsache, dass genetische Studien im Jahr 2003 von russischen und amerikanischen Spezialisten gezeigt haben, dass das Genom des Körpers des Vermeintlichen Kaiserin und ihre Schwester Elisabeth Fjodorowna passten nicht zusammen, was bedeutet, dass es keine Beziehung gab

Darüber hinaus sind im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge übrig geblieben, nachdem der Polizist Nikolaus II. verwundet hatte. Sie enthalten biologisches Material, das untersucht werden kann. Mit ihnen bewiesen japanische Genetiker aus der Gruppe von Tatsuo Nagai, dass die DNA der Überreste von „Nikolaus II.“ aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100 % mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Bei der russischen DNA-Untersuchung wurden Cousins zweiten Grades verglichen, und im Fazit hieß es: „Es gibt Übereinstimmungen.“ Die Japaner verglichen Verwandte von Cousins. Es liegen auch die Ergebnisse einer genetischen Untersuchung des Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf, vor, bei der er bewies: Die gefundenen Überreste und Doppelgänger der Familie Nikolaus II. Filatov sind Verwandte. Vielleicht sind aus ihren Überresten im Jahr 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ entstanden? Das Problem wurde nicht untersucht.

Zuvor, im Jahr 1998, erkannte die Russisch-Orthodoxe Kirche auf der Grundlage dieser Schlussfolgerungen und Fakten die vorhandenen Überreste nicht als authentisch an, aber was wird jetzt passieren? Im Dezember werden alle Schlussfolgerungen des Untersuchungsausschusses und der ROC-Kommission vom Bischofsrat geprüft. Er wird über die Haltung der Kirche gegenüber den Überresten Jekaterinburgs entscheiden. Mal sehen, warum alles so nervös ist und was ist die Geschichte dieses Verbrechens?

Es lohnt sich, für so viel Geld zu kämpfen

Das jährliche Einkommen aus diesen Einlagen wurde auf 4 % festgelegt, das jährlich nach Russland überwiesen werden sollte, aber auf dem X-1786-Konto der Weltbank und auf 300.000 Konten bei 72 internationalen Banken hinterlegt wurde. Alle diese Dokumente, die das Recht auf das von Russland an die Federal Reserve verpfändete Gold in Höhe von 48.600 Tonnen sowie die Einnahmen aus der Verpachtung bestätigen, wurden von der Mutter von Zar Nikolaus II., Maria Fjodorowna Romanowa, zur sicheren Aufbewahrung in einem der Dokumente hinterlegt Die Schweizer Banken. Aber nur Erben haben dort Zugangsbedingungen, und dieser Zugang wird vom Rothschild-Clan kontrolliert. Für das von Russland bereitgestellte Gold wurden Goldzertifikate ausgestellt, die es ermöglichten, das Metall in Teilen zu beanspruchen – die königliche Familie versteckte sie an verschiedenen Orten. Später, im Jahr 1944, bestätigte die Bretton-Woods-Konferenz Russlands Anspruch auf 88 % der Vermögenswerte der Fed.

Einst schlugen zwei bekannte russische Oligarchen, Roman Abramovich und Boris Berezovsky, vor, dieses „goldene“ Problem anzugehen. Aber Jelzin „verstand“ sie nicht, und nun ist offenbar genau diese „goldene“ Zeit gekommen... Und jetzt erinnert man sich immer häufiger an dieses Gold – wenn auch nicht auf staatlicher Ebene.

Einige vermuten, dass der überlebende Zarewitsch Alexej später zum sowjetischen Ministerpräsidenten Alexej Kossygin heranwuchs

Menschen töten für dieses Gold, kämpfen dafür und machen damit ein Vermögen.

Heutige Forscher glauben, dass alle Kriege und Revolutionen in Russland und auf der Welt deshalb stattfanden, weil der Rothschild-Clan und die Vereinigten Staaten nicht die Absicht hatten, Gold an das russische Federal Reserve System zurückzugeben. Schließlich ermöglichte die Hinrichtung der königlichen Familie es dem Rothschild-Clan, das Gold nicht herzugeben und seinen 99-jährigen Pachtvertrag nicht zu bezahlen. „Derzeit befinden sich von drei russischen Kopien des Abkommens über Goldinvestitionen in der Fed zwei in unserem Land, das dritte vermutlich in einer der Schweizer Banken“, sagt der Forscher Sergei Zhilenkov. – In einem Cache in der Region Nischni Nowgorod befinden sich Dokumente aus dem königlichen Archiv, darunter 12 „Gold“-Zertifikate. Wenn sie vorgelegt werden, wird die globale Finanzhegemonie der USA und der Rothschilds einfach zusammenbrechen, und unser Land wird riesige Geldmittel und alle Entwicklungsmöglichkeiten erhalten, da es nicht mehr von Übersee erdrosselt wird“, ist sich der Historiker sicher.

Viele wollten mit der Umbettung die Fragen nach dem königlichen Vermögen abschließen. Professor Vladlen Sirotkin hat auch eine Berechnung für das sogenannte Kriegsgold, das während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs in den Westen und Osten exportiert wurde: Japan – 80 Milliarden Dollar, Großbritannien – 50 Milliarden, Frankreich – 25 Milliarden, USA – 23 Milliarde, Schweden – 5 Milliarden, Tschechische Republik – 1 Milliarde US-Dollar. Insgesamt – 184 Milliarden. Überraschenderweise bestreiten Beamte beispielsweise in den USA und Großbritannien diese Zahlen nicht, sind aber überrascht über das Ausbleiben von Anfragen aus Russland. Übrigens erinnerten sich die Bolschewiki Anfang der 20er Jahre an russische Vermögenswerte im Westen. Im Jahr 1923 war er Volkskommissar Außenhandel Leonid Krasin beauftragte eine britische Ermittlungskanzlei mit der Bewertung russischer Immobilien und Bareinlagen im Ausland. Bis 1993 berichtete dieses Unternehmen, dass es bereits eine Datenbank im Wert von 400 Milliarden Dollar angehäuft hatte! Und das ist legales russisches Geld.

Warum starben die Romanows? Großbritannien hat sie nicht akzeptiert!

Übrigens ist nicht klar (oder im Gegenteil klar), aus welchen Gründen das englische Königshaus der Familie Romanov dreimal Asyl verweigerte. Das erste Mal im Jahr 1916 war in der Wohnung von Maxim Gorki eine Flucht geplant – die Rettung der Romanows durch Entführung und Internierung des Königspaares während ihres Besuchs auf einem englischen Kriegsschiff, das dann nach Großbritannien geschickt wurde. Das zweite war Kerenskis Antrag, der ebenfalls abgelehnt wurde. Dann wurde der Antrag der Bolschewiki nicht angenommen. Und das, obwohl die Mütter von Georg V. und Nikolaus II. Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nikolaus II. und Georg V. gegenseitig „Cousin Nicky“ und „Cousin Georgie“ – das waren sie auch Cousins mit Altersunterschied weniger als drei Jahre, und in ihrer Jugend verbrachten diese Jungs viel Zeit miteinander und sahen sich im Aussehen sehr ähnlich. Was die Königin betrifft, so war ihre Mutter, Prinzessin Alice, die älteste und geliebte Tochter der Königin Victoria von England. Zu dieser Zeit verfügte England über 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militärkredite. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde das Gold dann gehen? An die nächsten Angehörigen! Ist das der Grund, warum Cousin Georgie sich weigerte, die Familie von Cousin Nicky aufzunehmen? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und nun muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie in Verbindung gebracht werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer unermesslichen Reichtums tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Alle heute existierenden Versionen des Todes der königlichen Familie lassen sich in drei Teile unterteilen. Erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste, mit Ausnahme von Alexei und Maria, wurden in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden offenbar am 100. Jahrestag der Tragödie begraben. Sollte sich diese Version bestätigen, ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste noch einmal zu identifizieren und alle Untersuchungen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische, zu wiederholen. Zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern war über ganz Russland verstreut und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland verbracht hatten; in Jekaterinburg wurde eine Familie von Doppelgängern erschossen (Mitglieder derselben Familie oder desselben Volkes). aus verschiedenen Familien, aber ähnlich bei Mitgliedern der Familie des Kaisers). Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Doppelgänger. Beim Verlassen des Palastes fuhren drei Kutschen ab. Es ist nicht bekannt, in welchem von ihnen Nikolaus II. saß. Nachdem die Bolschewiki 1917 die Archive der 3. Abteilung beschlagnahmt hatten, verfügten sie über Daten über Doppelgänger. Es wird vermutet, dass eine der Familien der Doppelgänger – die Filatovs, die mit den Romanovs entfernt verwandt sind – ihnen nach Tobolsk folgte. Dritte Version: Die Geheimdienste fügten den Bestattungen von Mitgliedern der königlichen Familie falsche Überreste hinzu, da diese eines natürlichen Todes oder vor der Öffnung des Grabes starben. Dazu ist es notwendig, unter anderem das Alter des Biomaterials sehr genau zu überwachen.

Stellen wir eine der Versionen des Historikers der königlichen Familie Sergei Zhelenkov vor, die uns am logischsten, wenn auch sehr ungewöhnlich erscheint.

Vor Ermittler Sokolov, dem einzigen Ermittler, der ein Buch über die Hinrichtung der königlichen Familie veröffentlichte, gab es die Ermittler Malinovsky, Nametkin (sein Archiv wurde zusammen mit seinem Haus verbrannt), Sergeev (aus dem Fall entfernt und getötet), Generalleutnant Diterichs, Kirsta. Alle diese Ermittler kamen zu dem Schluss, dass die königliche Familie nicht getötet wurde. Weder die Roten noch die Weißen wollten diese Informationen preisgeben – sie verstanden, dass amerikanische Bankiers in erster Linie daran interessiert waren, objektive Informationen zu erhalten. Die Bolschewiki interessierten sich für das Geld des Zaren und Koltschak erklärte sich selbst zum Obersten Herrscher Russlands, was bei einem lebenden Herrscher nicht möglich war.

Sokolovs Buch wurde nach seinem Tod veröffentlicht, und viele Leute haben daran „gearbeitet“ und viele skandalöse Fakten daraus entfernt, sodass es nicht als völlig wahrheitsgemäß angesehen werden kann. Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB beobachtet, wo zu diesem Zweck eine spezielle Abteilung eingerichtet wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Die Archive dieser Abteilung sind erhalten geblieben. Die königliche Familie wurde von Stalin gerettet – die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und gelangte in den Besitz von Trotzki, dem damaligen Volkskommissar für Verteidigung. Um die königliche Familie noch weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, bei der er Trotzkis Leuten alles stahl und sie nach Suchumi brachte, in ein speziell gebautes Haus neben dem ehemaligen Haus der königlichen Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden in die Glinsk-Eremitage (Region Sumy) gebracht, dann wurde Maria in die Region Nischni Nowgorod transportiert, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete später Stalins Leibwächter und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof; sie starb am 27. Juni 1980 in der Region Wolgograd.

Die ältesten Töchter, Olga und Tatjana, wurden nach Serafimo-Diveevsky geschickt Kloster– Die Kaiserin ließ sich unweit der Mädchen nieder. Aber sie lebten nicht lange hier. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa nieder Gebiet Leningrad, wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatjana lebte teilweise in Georgien, teilweise in der Region Krasnodar, wurde in der Region Krasnodar begraben und starb am 21. September 1992. Alexey und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexey nach Leningrad transportiert, wo sie eine Biografie über ihn „machten“, und die ganze Welt erkannte ihn als Partei- und Sowjetführer Alexei Nikolaevich Kossygin (Stalin nannte ihn manchmal vor allen anderen Zarewitsch). ). Nikolaus II. lebte und starb in Nischni Nowgorod (22. Dezember 1958), und die Königin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya in der Region Lugansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grab haben. Außer Olga hatten drei Töchter von Nikolaus II. Kinder. N.A. Romanov kommunizierte mit I.V. Stalin und Reichtum Russisches Reich wurden verwendet, um die Macht der UdSSR zu stärken...

Jakow Tudorowski

Die Romanows wurden nicht hingerichtet

Der offiziellen Geschichte zufolge wurde Nikolai Romanow in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 zusammen mit seiner Frau und seinen Kindern erschossen. Nach der Eröffnung der Bestattung und der Identifizierung der sterblichen Überreste im Jahr 1998 wurden sie in das Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg umgebettet. Allerdings bestätigte die Russisch-Orthodoxe Kirche damals ihre Echtheit nicht. „Ich kann nicht ausschließen, dass die Kirche die königlichen Überreste als authentisch anerkennt, wenn überzeugende Beweise für ihre Echtheit gefunden werden und die Untersuchung offen und ehrlich verläuft“, sagte Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, Leiter der Abteilung für kirchliche Außenbeziehungen des Moskauer Patriarchats, sagte im Juli dieses Jahres. Bekanntlich beteiligte sich die Russisch-Orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Bestattung der sterblichen Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die ursprünglichen sterblichen Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die Russisch-Orthodoxe Kirche verweist auf ein Buch des Koltschak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt worden seien. Einige der von Sokolov an der Verbrennungsstätte gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmütige aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Zu einer Zeit wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte – sie wurde zum Hauptdokument vor der Überführung der sterblichen Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und nun, im kommenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanow, wurde die Russisch-Orthodoxe Kirche damit beauftragt, eine endgültige Antwort auf alle düsteren Hinrichtungsstätten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, werden seit mehreren Jahren Untersuchungen unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche durchgeführt. Wieder überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, erneut sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Kräfte der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden erneut unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt. Die genetische Identifizierungsforschung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit der Russisch-Orthodoxen Kirche zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewsk: Es seien zahlreiche neue Umstände und neue Dokumente entdeckt worden. Beispielsweise wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. gefunden. Darüber hinaus haben Kriminologen aufgrund neuerer Forschungsergebnisse bestätigt, dass die sterblichen Überreste des Zaren und der Zarin zu ihnen gehören, da plötzlich auf dem Schädel von Nikolaus II. ein Zeichen gefunden wurde, das als Zeichen eines Säbelhiebs interpretiert wird während eines Besuchs in Japan erhalten. Zahnärzte identifizierten die Königin anhand der weltweit ersten Porzellanfurniere auf Platinstiften. Wenn man jedoch den Abschluss der Kommission aufschlägt, der vor der Beerdigung im Jahr 1998 verfasst wurde, heißt es: Die Knochen des Schädels des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Kallus nicht mehr gefunden werden kann. In der gleichen Schlussfolgerung wurde festgestellt, dass die Zähne von Nikolais mutmaßlichen Überresten aufgrund einer Parodontitis schwer beschädigt waren, da diese Person noch nie beim Zahnarzt war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, den Nikolai kontaktierte, erhalten blieben. Darüber hinaus konnte bisher keine Erklärung dafür gefunden werden, dass die Körpergröße von „Prinzessin Anastasia“ 13 Zentimeter größer ist als ihre Lebensgröße. Nun, wie Sie wissen, geschehen in der Kirche Wunder ... Shevkunov sagte kein Wort über Gentests, und dies trotz der Tatsache, dass genetische Studien im Jahr 2003 von russischen und amerikanischen Spezialisten gezeigt haben, dass das Genom des Körpers des Vermeintlichen Kaiserin und ihre Schwester Elisabeth Fjodorowna passten nicht zusammen, was bedeutet, dass es keine Beziehung gab.

Königliche Familie. Gab es eine Hinrichtung?

DIE KÖNIGLICHE FAMILIE – LEBEN NACH DER „HINRICHTUNG“

Die Geschichte fällt wie ein korruptes Mädchen unter jeden neuen „König“. Das ist jüngste Geschichte Unser Land wurde viele Male umgeschrieben. „Verantwortungsbewusste“ und „unvoreingenommene“ Historiker haben Biografien umgeschrieben und das Schicksal von Menschen in der sowjetischen und postsowjetischen Zeit verändert.

Aber heute ist der Zugang zu vielen Archiven offen. Nur das Gewissen ist der Schlüssel. Was die Menschen nach und nach erreicht, lässt die Menschen in Russland nicht gleichgültig. Diejenigen, die stolz auf ihr Land sein und ihre Kinder als Patrioten ihres Heimatlandes erziehen wollen.

In Russland gibt es Historiker wie Sand am Meer. Wer einen Stein wirft, trifft fast immer einen davon. Aber es sind nur 14 Jahre vergangen, und wahre Begebenheit Niemand kann das letzte Jahrhundert feststellen.

Moderne Handlanger von Miller und Baer berauben die Russen in alle Richtungen. Entweder werden sie im Februar Maslenitsa eröffnen, indem sie sich über russische Traditionen lustig machen, oder sie werden einen regelrechten Kriminellen unter den Nobelpreis stellen.

Und dann fragen wir uns: Warum gibt es in einem Land mit den reichsten Ressourcen und dem reichsten Kulturerbe so arme Menschen?

Abdankung von Nikolaus II

Kaiser Nikolaus II. verzichtete nicht auf den Thron. Diese Tat ist „fake“. Es wurde vom Generalquartiermeister des Hauptquartiers des Oberbefehlshabers A.S. zusammengestellt und auf einer Schreibmaschine gedruckt. Lukomsky und der Vertreter des Außenministeriums beim Generalstab N.I. Basili.

Dieser gedruckte Text wurde am 2. März 1917 nicht vom Souverän Nikolaus II. Alexandrowitsch Romanow, sondern vom Minister des kaiserlichen Hofes, Generaladjutant Baron Boris Fredericks, unterzeichnet.

Nach vier Tagen wurde der orthodoxe Zar Nikolaus II. von der Spitze der Russisch-Orthodoxen Kirche verraten, was ganz Russland dadurch in die Irre führte, dass der Klerus diese falsche Tat als echt ausgab, als sie sie sah. Und sie telegrafierten es dem gesamten Imperium und darüber hinaus, dass der Zar auf den Thron verzichtet hatte!

Am 6. März 1917 hörte die Heilige Synode der Russisch-Orthodoxen Kirche zwei Berichte. Der erste ist der Akt der „Abdankung“ des souveränen Kaisers Nikolaus II. für sich und seinen Sohn vom Thron des russischen Staates und die Abdankung der Obersten Macht, die am 2. März 1917 erfolgte. Die zweite ist die Weigerung des Großherzogs Michail Alexandrowitsch, die Obermacht anzunehmen, die am 3. März 1917 erfolgte.

Nach den Anhörungen ordneten sie in Erwartung der Bildung einer Regierungsform in der Verfassunggebenden Versammlung und neuer grundlegender Gesetze des russischen Staates Folgendes an:

„Die genannten Gesetze sollten in allen orthodoxen Kirchen berücksichtigt und durchgeführt und bekannt gegeben werden, in städtischen Kirchen am ersten Tag nach Erhalt des Textes dieser Gesetze und in ländlichen Kirchen am ersten Sonntag oder Feiertag nach der Göttlichen Liturgie. mit einem Gebet zum Herrn Gott für die Befriedung der Leidenschaften, mit der Proklamation vieler Jahre an die von Gott beschützte russische Macht und ihre gesegnete provisorische Regierung.“

Und obwohl die obersten Generäle der russischen Armee größtenteils Juden waren, glaubten das mittlere Offizierskorps und mehrere höhere Ränge der Generäle, wie etwa Fjodor Arturowitsch Keller, dieser Fälschung nicht und beschlossen, dem Zaren zu Hilfe zu kommen.

Von diesem Moment an begann die Spaltung der Armee, die sich in einen Bürgerkrieg verwandelte!

Das Priestertum und die gesamte russische Gesellschaft spalteten sich.

Aber die Rothschilds erreichten das Wichtigste: Sie entfernten Ihren rechtmäßigen Souverän von der Regierung des Landes und begannen, Russland zu erledigen.

Nach der Revolution erlitten alle Bischöfe und Priester, die den Zaren verrieten, wegen Meineids vor dem orthodoxen Zaren den Tod oder wurden in die ganze Welt zerstreut.

An den Vorsitzenden des V.Ch.K. Nr. 13666/2 Genosse. Dzerzhinsky F.E. ANWEISUNG: „Gemäß der Entscheidung des V.Ts.I.K. und des Rates der Volkskommissare ist es notwendig, Priestern und Religion so schnell wie möglich ein Ende zu setzen.“ Popovs sollten als Konterrevolutionäre und Saboteure verhaftet und gnadenlos und überall erschossen werden. Und so viel wie möglich. Kirchen unterliegen der Schließung. Das Tempelgelände sollte versiegelt und in Lagerhäuser umgewandelt werden.

Vorsitzender V. Ts. I. K. Kalinin, Vorsitzender des Rates. Adv. Kommissare Uljanow /Lenin/.“

Mordsimulation

Es gibt viele Informationen über den Aufenthalt des Souveräns bei seiner Familie im Gefängnis und im Exil, über seinen Aufenthalt in Tobolsk und Jekaterinburg, und sie sind durchaus wahrheitsgemäß.

Gab es eine Hinrichtung? Oder war es vielleicht eine Inszenierung? War es möglich, aus Ipatjews Haus zu fliehen oder aus ihm herausgeholt zu werden?

Es stellt sich heraus, ja!

In der Nähe befand sich eine Fabrik. Im Jahr 1905 grub der Besitzer für den Fall einer Gefangennahme durch Revolutionäre einen unterirdischen Gang dorthin. Als Jelzin nach der Entscheidung des Politbüros das Haus zerstörte, fiel der Bulldozer in einen Tunnel, von dem niemand etwas wusste.

Dank Stalin und den Geheimdienstoffizieren des Generalstabs wurde die königliche Familie mit dem Segen des Metropoliten Macarius (Newski) in verschiedene russische Provinzen gebracht.

Am 22. Juli 1918 erhielt Evgenia Popel die Schlüssel für das leerstehende Haus und schickte ihrem Mann N.N. Ipatiev ein Telegramm in das Dorf Nikolskoye über die Möglichkeit einer Rückkehr in die Stadt.

Im Zusammenhang mit der Offensive der Weißgardisten-Armee wurde in Jekaterinburg die Evakuierung sowjetischer Institutionen durchgeführt. Es wurden Dokumente, Eigentum und Wertgegenstände exportiert, darunter auch die der Familie Romanov (!).

Große Aufregung breitete sich unter den Offizieren aus, als bekannt wurde, in welchem Zustand sich das Ipatjew-Haus, in dem die königliche Familie lebte, befand. Die Dienstfreien gingen ins Haus, jeder wollte sich aktiv an der Klärung der Frage „Wo sind sie?“ beteiligen.

Einige inspizierten das Haus und brachen die mit Brettern vernagelten Türen auf; andere sortierten die liegenden Sachen und Papiere; wieder andere fegten die Asche aus den Öfen. Die Vierten durchkämmten Hof und Garten und durchsuchten alle Keller und Keller. Jeder handelte unabhängig, vertraute einander nicht und versuchte, eine Antwort auf die Frage zu finden, die alle beunruhigte.

Während die Beamten die Räume inspizierten, nahmen Profiteure viele verlassene Gegenstände mit, die später auf dem Basar und auf Flohmärkten gefunden wurden.

Der Chef der Garnison, Generalmajor Golitsin, ernannte eine Sonderkommission aus Offizieren, hauptsächlich Kadetten der Akademie des Generalstabs, unter dem Vorsitz von Oberst Sherekhovsky. Die Aufgabe bestand darin, sich mit den Funden in der Gegend von Ganina Yama zu befassen: Einheimische Bauern fanden beim Ausharren frischer Feuerstellen verbrannte Gegenstände aus der Garderobe des Zaren, darunter ein Kreuz mit Edelsteinen.

Kapitän Malinovsky erhielt den Auftrag, das Gebiet von Ganina Yama zu erkunden. Am 30. Juli reiste er dorthin und nahm Sheremetyevsky, den Ermittler für die wichtigsten Fälle des Bezirksgerichts Jekaterinburg A.P. Nametkin, mehrere Beamte, den Arzt des Erben – V.N. Derevenko und den Diener des Souveräns – T.I. Chemodurov mit.

So begann die Untersuchung des Verschwindens des Zaren Nikolaus II., der Kaiserin, des Zarewitsch und der Großfürstinnen.

Malinovskys Auftrag dauerte etwa eine Woche. Aber sie war es, die den Bereich aller weiteren Ermittlungsmaßnahmen in Jekaterinburg und Umgebung bestimmte. Sie war es, die Zeugen der Absperrung der Koptjakowskaja-Straße um Ganina Jama durch die Rote Armee fand. Ich habe diejenigen gefunden, die einen verdächtigen Konvoi gesehen haben, der von Jekaterinburg in die Absperrung und zurück fuhr. Beweise für die Zerstörung erhielt ich dort, in den Bränden in der Nähe der Minen der Sachen des Zaren.

Nachdem der gesamte Stab der Offiziere nach Koptyaki gegangen war, teilte Sherekhovsky das Team in zwei Teile. Einer, angeführt von Malinowski, untersuchte Ipatjews Haus, der andere, angeführt von Leutnant Scheremetjewski, begann mit der Inspektion von Ganina Jama.

Bei der Inspektion von Ipatievs Haus gelang es den Beamten von Malinovskys Gruppe innerhalb einer Woche, fast alle grundlegenden Fakten festzustellen, auf die sich die Ermittlungen später stützten.

Ein Jahr nach den Ermittlungen sagte Malinovsky im Juni 1919 gegenüber Sokolov aus: „Als Ergebnis meiner Arbeit an dem Fall entwickelte ich die Überzeugung, dass die Familie August am Leben ist ... alle Fakten, die ich während der Ermittlungen beobachtet habe, sind es.“ eine Simulation eines Mordes.“

Am Tatort

Am 28. Juli wurde A.P. Nametkin ins Hauptquartier eingeladen und von den Militärbehörden gebeten, den Fall der königlichen Familie zu untersuchen, da die Zivilmacht noch nicht gebildet war. Danach begannen wir mit der Besichtigung des Ipatjew-Hauses. Doktor Derevenko und der alte Mann Tschemodurow wurden eingeladen, an der Identifizierung der Dinge teilzunehmen; Als Experte nahm der Professor der Akademie des Generalstabs, Generalleutnant Medwedew, teil.

Am 30. Juli nahm Alexey Pavlovich Nametkin an der Inspektion der Mine und der Brände in der Nähe von Ganina Yama teil. Nach der Inspektion überreichte der Koptjakowsky-Bauer dem Hauptmann Politkowski einen riesigen Diamanten, den der dort anwesende Tschemodurow als Juwel der Zarin Alexandra Fjodorowna erkannte.

Nametkin, der vom 2. bis 8. August Ipatievs Haus inspizierte, verfügte über Veröffentlichungen von Resolutionen des Ural-Rates und des Präsidiums des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, die über die Hinrichtung von Nikolaus II. berichteten.

Eine Inspektion des Gebäudes ergab Spuren von Schüssen und Anzeichen von vergossenem Blut bekannte Tatsache– möglicher Tod von Menschen in diesem Haus.

Was die anderen Ergebnisse der Inspektion von Ipatjews Haus betrifft, so hinterließen sie den Eindruck des unerwarteten Verschwindens seiner Bewohner.

Am 5., 6., 7. und 8. August inspizierte Nametkin weiterhin Ipatjews Haus und beschrieb den Zustand der Räume, in denen Nikolai Alexandrowitsch, Alexandra Fjodorowna, der Zarewitsch und die Großfürstinnen untergebracht waren. Bei der Untersuchung fand ich viele Kleinigkeiten, die laut dem Kammerdiener T. I. Chemodurov und dem Erbarzt V. N. Derevenko Mitgliedern der königlichen Familie gehörten.

Als erfahrener Ermittler erklärte Nametkin nach der Untersuchung des Tatorts, dass im Ipatjew-Haus eine Scheinhinrichtung stattgefunden habe und dass dort kein einziges Mitglied der königlichen Familie erschossen worden sei.

Er wiederholte seine Angaben offiziell in Omsk, wo er ausländischen, hauptsächlich amerikanischen Korrespondenten Interviews zu diesem Thema gab. Er erklärte, er habe Beweise dafür, dass die königliche Familie in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli nicht getötet wurde, und werde diese Dokumente bald veröffentlichen.

Doch er musste die Ermittlungen aufgeben.

Krieg mit Ermittlern

Am 7. August 1918 fand eine Sitzung der Zweigstellen des Bezirksgerichts Jekaterinburg statt, bei der das Bezirksgericht Jekaterinburg entgegen der Vereinbarung mit dem Vorsitzenden des Gerichts Glasson unerwartet für Staatsanwalt Kutuzov mit Stimmenmehrheit eine Verlegung beschloss der „Fall der Ermordung des ehemaligen souveränen Kaisers Nikolaus II.“ an den Gerichtsmitglied Iwan Alexandrowitsch Sergejew.

Nach der Übergabe des Falles wurde das Haus, in dem er gemietet hatte, niedergebrannt, was zur Zerstörung von Nametkins Ermittlungsarchiv führte.

Der Hauptunterschied in der Arbeit eines Detektivs am Unfallort besteht darin, dass in den Gesetzen und Lehrbüchern nicht vorgesehen ist, für jeden der festgestellten erheblichen Umstände weitere Maßnahmen zu planen. Das Schädliche daran, sie zu ersetzen, ist, dass mit dem Weggang des vorherigen Ermittlers sein Plan, das Rätsel zu lösen, verschwindet.

Am 13. August übergab A.P. Nametkin den Fall auf 26 nummerierten Blättern an I.A. Sergeev. Und nach der Einnahme Jekaterinburgs durch die Bolschewiki wurde Nametkin erschossen.

Sergeev war sich der Komplexität der bevorstehenden Ermittlungen bewusst.

Er verstand, dass die Hauptsache darin bestand, die Leichen der Toten zu finden. Schließlich herrscht in der Kriminologie eine strikte Haltung: „Keine Leiche, kein Mord.“ Große Erwartungen Sie wurden mit einer Expedition nach Ganina Yama beauftragt, wo sie das Gebiet sehr sorgfältig durchsuchten und Wasser aus den Minen abpumpten. Aber... sie fanden nur einen abgetrennten Finger und eine Oberkieferprothese. Zwar wurde auch eine „Leiche“ geborgen, aber es handelte sich um die Leiche des Hundes der Großherzogin Anastasia.

Darüber hinaus gibt es Zeugen, die die ehemalige Kaiserin und ihre Kinder in Perm gesehen haben.

Doktor Derevenko, der den Erben behandelte, wie Botkin, der die königliche Familie in Tobolsk und Jekaterinburg begleitete, bezeugt immer wieder, dass die ihm übergebenen unbekannten Leichen nicht der Zar und nicht der Erbe sind, da der Zar ein Zeichen haben muss sein Kopf / Schädel / vom Schlag der japanischen Säbel im Jahr 1891

Auch der Klerus wusste von der Befreiung der königlichen Familie: Patriarch St. Tikhon.

Leben der königlichen Familie nach dem „Tod“

Im KGB der UdSSR gab es auf der Grundlage der 2. Hauptdirektion einen Sonderoffizier. Abteilung, die alle Bewegungen der königlichen Familie und ihrer Nachkommen auf dem Territorium der UdSSR überwachte. Ob es jemandem gefällt oder nicht, dies muss berücksichtigt werden und daher muss die zukünftige Politik Russlands überdacht werden.

Die Töchter Olga (lebte unter dem Namen Natalia) und Tatjana waren dabei Kloster Diwejewo, als Nonnen verkleidet und sang im Chor der Dreifaltigkeitskirche. Von dort zog Tatjana in die Region Krasnodar, heiratete und lebte in den Bezirken Apscheronski und Mostowski. Sie wurde am 21. September 1992 im Dorf Solenom im Bezirk Mostovsky beigesetzt.

Olga reiste über Usbekistan mit dem Emir von Buchara, Seyid Alim Khan (1880 - 1944), nach Afghanistan. Von dort - nach Finnland nach Vyrubova. Seit 1956 lebte sie in Vyritsa unter dem Namen Natalya Mikhailovna Evstigneeva, wo sie am 16. Januar 1976 (15.11.2011) in Bose am Grab von V.K. Olga ruhte. Ihre duftenden Reliquien wurden teilweise von einem Dämonen gestohlen, waren es aber kehrte zum Kasaner Tempel zurück).

Am 6. Oktober 2012 wurden ihre verbliebenen Reliquien aus dem Grab auf dem Friedhof entfernt, zu den gestohlenen hinzugefügt und in der Nähe der Kasaner Kirche wieder begraben.

Die Töchter von Nikolaus II. Maria und Anastasia (lebten als Alexandra Nikolaevna Tugareva) hielten sich einige Zeit in der Glinsk-Eremitage auf. Dann zog Anastasia in die Region Wolgograd (Stalingrad) und heiratete auf der Tugarev-Farm im Bezirk Novoanninsky. Von dort zog sie zum Bahnhof. Panfilovo, wo sie am 27. Juni 1980 begraben wurde. Und ihr Ehemann Wassili Jewlampjewitsch Peregudow starb im Januar 1943 bei der Verteidigung Stalingrads. Maria zog in die Region Nischni Nowgorod im Dorf Arefino und wurde dort am 27. Mai 1954 begraben.

Metropolit Johannes von Ladoga (Snychev, gest. 1995) kümmerte sich in Samara um Anastasias Tochter Julia und zusammen mit Archimandrit John (Maslov, gest. 1991) um Zarewitsch Alexei. Erzpriester Wassili (Shvets, gestorben 2011) kümmerte sich um seine Tochter Olga (Natalia). Der Sohn der jüngsten Tochter von Nikolaus II. - Anastasia - Michail Wassiljewitsch Peregudow (1924 - 2001), der von der Front kam, arbeitete als Architekt, nach seinem Entwurf wurde in Stalingrad-Wolgograd ein Bahnhof gebaut!

Auch der Bruder von Zar Nikolaus II., Großfürst Michail Alexandrowitsch, konnte direkt vor der Nase der Tscheka aus Perm fliehen. Zunächst lebte er in Belogorye und zog dann nach Vyritsa, wo er 1948 in Bose ruhte.

Bis 1927 wohnte Zarin Alexandra Fjodorowna in der Datscha des Zaren (Vvedensky Skete des Seraphim-Ponetaevsky-Klosters, Gebiet Nischni Nowgorod). Gleichzeitig besuchte sie Kiew, Moskau, St. Petersburg und Suchumi. Alexandra Fjodorowna nahm den Namen Ksenia an (zu Ehren der heiligen Ksenia Grigorievna von Petersburg /Petrova 1732 - 1803/).

Im Jahr 1899 schrieb Zarin Alexandra Fjodorowna ein prophetisches Gedicht:

„In der Einsamkeit und Stille des Klosters,

Wo Schutzengel fliegen

Weit entfernt von Versuchung und Sünde

Sie lebt, die jeder für tot hält.

Jeder denkt, sie lebt bereits

In der göttlichen Himmelssphäre.

Sie tritt aus den Mauern des Klosters heraus,

Unterwerfe dich deinem gewachsenen Glauben!“

Die Kaiserin traf sich mit Stalin, der ihr Folgendes sagte: „Lebe ruhig in der Stadt Starobelsk, aber es besteht kein Grund, sich in die Politik einzumischen.“

Stalins Schirmherrschaft rettete die Zarin, als örtliche Sicherheitsbeamte Strafverfahren gegen sie einleiteten.

Im Namen der Königin gingen regelmäßig Geldüberweisungen aus Frankreich und Japan ein. Die Kaiserin empfing sie und schenkte sie vier Kindergärten. Dies wurde vom ehemaligen Leiter der Starobelsky-Filiale der Staatsbank, Ruf Leontyevich Shpilev, und dem Hauptbuchhalter Klokolov bestätigt.

Die Kaiserin betrieb Kunsthandwerk, fertigte Blusen und Schals und für die Herstellung von Hüten schickte man ihr Strohhalme aus Japan. All dies geschah im Auftrag lokaler Fashionistas.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna

Im Jahr 1931 erschien die Zarin in der Abteilung Starobelsky Okrot der GPU und gab an, dass sie 185.000 Mark auf ihrem Konto bei der Berliner Reichsbank sowie 300.000 Dollar auf der Chicago Bank habe. Alle diese Gelder will sie angeblich der Sowjetregierung zur Verfügung stellen, sofern diese für ihr Alter sorgt.

Die Aussage der Kaiserin wurde an die GPU der Ukrainischen SSR weitergeleitet, die das sogenannte „Kreditbüro“ beauftragte, mit dem Ausland über den Erhalt dieser Einlagen zu verhandeln!

1942 wurde Starobelsk besetzt, die Kaiserin wurde am selben Tag zum Frühstück mit Generaloberst Kleist eingeladen, der sie einlud, nach Berlin zu ziehen, worauf die Kaiserin würdevoll antwortete: „Ich bin Russin und möchte in meiner Heimat sterben.“ .“ Dann wurde ihr angeboten, jedes Haus in der Stadt auszuwählen, das sie wollte: Es sei für eine solche Person nicht geeignet, sich in einem engen Unterstand zusammenzudrängen, heißt es. Aber auch das lehnte sie ab.

Die Königin stimmte lediglich zu, die Dienste deutscher Ärzte in Anspruch zu nehmen. Zwar ordnete der Stadtkommandant dennoch an, am Haus der Kaiserin ein Schild mit der Aufschrift „Stören Sie Ihre Majestät nicht“ auf Russisch und Deutsch anzubringen.

Worüber sie sich sehr freute, denn in ihrem Unterstand hinter dem Schirm befanden sich ... verwundete sowjetische Tanker.

Die deutsche Medizin war sehr nützlich. Den Tankern gelang die Flucht und sie überquerten sicher die Frontlinie. Zarin Alexandra Fjodorowna nutzte die Gunst der Behörden und rettete viele Kriegsgefangene und Anwohner, denen Repressalien drohten.

Kaiserin Alexandra Fjodorowna lebte von 1927 bis zu ihrem Tod 1948 unter dem Namen Xenia in der Stadt Starobelsk in der Region Lugansk. Sie legte im Namen von Alexandra die klösterliche Tonsur im Starobelsky-Kloster der Heiligen Dreifaltigkeit ab.

Kossygin - Zarewitsch Alexei

Zarewitsch Alexei – wurde Alexei Nikolajewitsch Kossygin (1904 – 1980). Zweimal Held des Sozialen. Arbeit (1964, 1974). Kavalier Großkreuz Orden der Sonne von Peru. 1935 schloss er sein Studium am Leningrader Textilinstitut ab. Im Jahr 1938, Leiter. Abteilung des Leningrader Regionalparteikomitees, Vorsitzender des Exekutivkomitees des Leningrader Stadtrats.

Ehefrau Klavdiya Andreevna Krivosheina (1908 - 1967) – Nichte von A. A. Kuznetsov. Tochter Lyudmila (1928 – 1990) war mit Jermen Mikhailovich Gvishiani (1928 – 2003) verheiratet. Sohn von Mikhail Maksimovich Gvishiani (1905 - 1966) seit 1928 in der staatlichen politischen Direktion für innere Angelegenheiten Georgiens. 1937-38 Stellvertreter Vorsitzender des Exekutivkomitees der Stadt Tiflis. 1938 1. Stellvertreter. Volkskommissar des NKWD von Georgien. 1938 – 1950 Anfang UNKVDUNKGBUMGB Region Primorje. 1950 - 1953 Anfang UMGB Kuibyschew-Region. Enkel Tatyana und Alexey.

Die Familie Kossygin war mit den Familien des Schriftstellers Scholochow, des Komponisten Chatschaturjan und des Raketenkonstrukteurs Tschelomej befreundet.

1940 – 1960 – Stellvertreter vorh Rat der Volkskommissare – Ministerrat der UdSSR. 1941 - Stellvertreter. vorh Rat zur Evakuierung der Industrie in die östlichen Gebiete der UdSSR. Von Januar bis Juli 1942 - Kommissar des Staatlichen Verteidigungskomitees im belagerten Leningrad. Beteiligte sich an der Evakuierung der Bevölkerung und Industrieunternehmen und Eigentum von Zarskoje Selo. Der Zarewitsch umrundete Ladoga auf der Yacht „Standard“ und kannte die Umgebung des Sees gut, deshalb organisierte er die „Straße des Lebens“ über den See, um die Stadt zu versorgen.

Alexey Nikolaevich gründete in Selenograd ein Elektronikzentrum, aber Feinde im Politbüro erlaubten ihm nicht, diese Idee zu verwirklichen. Und heute ist Russland zum Kauf gezwungen Haushaltsgeräte und Computer auf der ganzen Welt.

Die Region Swerdlowsk produzierte alles von strategischen Raketen bis hin zu bakteriologischen Waffen und war voller unterirdischer Städte, die sich unter den Symbolen „Swerdlowsk-42“ versteckten, und es gab mehr als zweihundert solcher „Swerdlowsk“.

Er half Palästina, als Israel seine Grenzen auf Kosten arabischer Länder erweiterte.

Er realisierte Projekte zur Erschließung von Gas- und Ölfeldern in Sibirien.

Aber die Juden, Mitglieder des Politbüros, machten den Export von Rohöl und Gas zum Hauptbestandteil des Haushalts – und nicht den Export verarbeiteter Produkte, wie Kossygin (Romanow) es wollte.

Im Jahr 1949, während der Werbung für G. M. Malenkovs „Leningrader Affäre“, überlebte Kossygin wie durch ein Wunder. Während der Ermittlungen Mikojan, Stellvertreter. Der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR „organisierte Kossygins lange Reise durch Sibirien aufgrund der Notwendigkeit, die Kooperationsaktivitäten zu verstärken und die Beschaffung landwirtschaftlicher Produkte zu verbessern.“ Stalin stimmte dieser Geschäftsreise mit Mikojan rechtzeitig zu, denn er wurde vergiftet und lag von Anfang August bis Ende Dezember 1950 in seiner Datscha und blieb wie durch ein Wunder am Leben!

Als Stalin Alexei ansprach, nannte er ihn liebevoll „Kosyga“, da er sein Neffe war. Manchmal nannte ihn Stalin vor allen Leuten Zarewitsch.

In den 60er Jahren Zarewitsch Alexej erkannte die Ineffektivität des bestehenden Systems und schlug einen Übergang von der Sozialökonomie zur Realökonomie vor. Führen Sie Aufzeichnungen über verkaufte, nicht hergestellte Produkte als Hauptindikator für die Unternehmensleistung usw. Alexey Nikolaevich Romanov normalisierte die Beziehungen zwischen der UdSSR und China während des Konflikts auf der Insel. Damansky, Treffen am Flughafen in Peking mit dem Ministerpräsidenten des Staatsrates der Volksrepublik China, Zhou Enlai.

Alexey Nikolaevich besuchte das Venevsky-Kloster in der Region Tula und kommunizierte mit der Nonne Anna, die mit der gesamten königlichen Familie in Kontakt stand. Er schenkte ihr sogar einmal einen Diamantring für klare Vorhersagen. Und kurz vor seinem Tod kam er zu ihr und sie sagte ihm, dass er am 18. Dezember sterben würde!

Der Tod von Zarewitsch Alexei fiel mit dem Geburtstag von L. I. Breschnew am 18. Dezember 1980 zusammen, und in diesen Tagen wusste das Land nicht, dass Kossygin gestorben war.

Die Asche des Zarewitsch ruht seit dem 24. Dezember 1980 in der Kremlmauer!

Es gab keinen Gedenkgottesdienst für die Familie August

Königliche Familie: wahres Leben nach der angeblichen Hinrichtung
Bis 1927 traf sich die königliche Familie auf den Steinen des Hl. Seraphim von Sarow, neben der Datscha des Zaren, auf dem Gebiet der Vvedensky-Skete des Seraphim-Ponetaevsky-Klosters. Von der Skete ist heute nur noch das ehemalige Taufheiligtum übrig. Es wurde 1927 vom NKWD geschlossen. Dem gingen allgemeine Durchsuchungen voraus, nach denen alle Nonnen in verschiedene Klöster in Arzamas und Ponetaevka umgesiedelt wurden. Und Ikonen, Schmuck, Glocken und anderes Eigentum wurden nach Moskau gebracht.

In den 20er – 30er Jahren. Nikolaus II. blieb in Diveevo in St. Arzamasskaya, 16, im Haus von Alexandra Ivanovna Grashkina - Schemanun Dominica (1906 - 2009).

Stalin baute in Suchumi neben der Datscha der königlichen Familie eine Datscha und kam dorthin, um sich mit dem Kaiser und seinem Cousin Nikolaus II. zu treffen.

In der Uniform eines Offiziers besuchte Nikolaus II. Stalin im Kreml, wie General Vatov (gest. 2004), der in Stalins Garde diente, bestätigte.

Marschall Mannerheim, der Präsident Finnlands geworden war, zog sich sofort aus dem Krieg zurück, da er heimlich mit dem Kaiser kommunizierte. Und in Mannerheims Büro hing ein Porträt von Nikolaus II. Beichtvater der königlichen Familie seit 1912, Pater Dr. Alexey (Kibardin, 1882 - 1964), der in Vyritsa lebte, kümmerte sich um eine Frau, die 1956 aus Finnland als ständige Bewohnerin dorthin kam. die älteste Tochter des Zaren, Olga.

In Sofia lebte nach der Revolution im Gebäude der Heiligen Synode am Alexander-Newski-Platz die Beichtvaterin der Allerhöchsten Familie, Vladyka Feofan (Bistrov).

Vladyka hielt nie einen Gedenkgottesdienst für die Familie August ab und erzählte seinem Zellenwärter, dass die königliche Familie am Leben sei! Und noch im April 1931 reiste er nach Paris, um sich mit Zar Nikolaus II. und den Menschen zu treffen, die die königliche Familie aus der Gefangenschaft befreit hatten. Bischof Theophan sagte auch, dass die Familie Romanov im Laufe der Zeit wiederhergestellt werden würde, allerdings durch die weibliche Linie.

Sachverstand

Kopf Oleg Makeev, Abteilung für Biologie der Uraler Medizinischen Akademie, sagte: „Eine genetische Untersuchung nach 90 Jahren ist aufgrund der im Knochengewebe aufgetretenen Veränderungen nicht nur kompliziert, sondern kann auch bei sorgfältiger Durchführung kein absolutes Ergebnis liefern.“ Die in den bereits durchgeführten Studien verwendete Methodik wird noch immer von keinem Gericht der Welt als Beweismittel anerkannt.“

Die 1989 gegründete ausländische Expertenkommission zur Untersuchung des Schicksals der königlichen Familie unter dem Vorsitz von Pjotr Nikolajewitsch Koltypin-Wallowski gab eine Studie von Wissenschaftlern der Stanford University in Auftrag und erhielt Daten über die DNA-Diskrepanz zwischen den „Überresten Jekaterinburgs“.

Die Kommission stellte für die DNA-Analyse ein Fragment des Fingers von V. K. St. Elizabeth Feodorovna Romanova zur Verfügung, deren Reliquien in der Jerusalemer Maria-Magdalena-Kirche aufbewahrt werden.

„Die Schwestern und ihre Kinder sollten identische mitochondriale DNA haben, aber die Ergebnisse der Analyse der Überreste von Elizaveta Feodorovna stimmen nicht mit der zuvor veröffentlichten DNA der angeblichen Überreste von Alexandra Fedorovna und ihren Töchtern überein“, lautete das Fazit der Wissenschaftler .

Das Experiment wurde von einem internationalen Wissenschaftlerteam unter der Leitung von Dr. Alec Knight, einem molekularen Taxonomen der Stanford University, unter Beteiligung von Genetikern der Eastern Michigan University, Los Alamos National Laboratory, unter Beteiligung von Dr. Lev Zhivotovsky, an Mitarbeiter des Instituts für Allgemeine Genetik der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Nach dem Tod eines Organismus beginnt die DNA schnell in Stücke zu zerfallen (zu zerschneiden), und je mehr Zeit vergeht, desto mehr werden diese Teile verkürzt. Nach 80 Jahren ohne Schöpfung spezielle Bedingungen, DNA-Segmente, die länger als 200–300 Nukleotide sind, bleiben nicht erhalten. Und 1994 wurde bei der Analyse ein Abschnitt von 1.223 Nukleotiden isoliert.“

So betonte Pjotr Koltypin-Vallovskoy: „Genetiker widerlegten erneut die Ergebnisse der 1994 im britischen Labor durchgeführten Untersuchung, auf deren Grundlage man zu dem Schluss kam, dass die „Jekaterinburger Überreste“ Zar Nikolaus II. und seiner Familie gehörten.“

Japanische Wissenschaftler präsentierten dem Moskauer Patriarchat die Ergebnisse ihrer Forschung zu den „Überresten Jekaterinburgs“.

Am 7. Dezember 2004 traf sich Bischof Alexander von Dmitrow, Vikar der Moskauer Diözese, im MP-Gebäude mit Dr. Tatsuo Nagai. Doktor der Biowissenschaften, Professor, Direktor der Abteilung für forensische und wissenschaftliche Medizin an der Kitazato-Universität (Japan). Seit 1987 arbeitet er an der Kitazato-Universität, ist Vizedekan der Joint School of Medical Sciences, Direktor und Professor der Abteilung für klinische Hämatologie und der Abteilung für forensische Medizin. Veröffentlicht 372 wissenschaftliche Arbeiten und hielt 150 Vorträge auf internationalen medizinischen Konferenzen in verschiedene Länder. Mitglied der Royal Society of Medicine in London.

Er hat die Identifizierung vorgenommen mitochondriale DNA der letzte russische Kaiser Nikolaus II. Während des Attentats auf Zarewitsch Nikolaus II. in Japan im Jahr 1891 blieb sein Taschentuch dort und wurde auf die Wunde gelegt. Es stellte sich heraus, dass sich die DNA-Strukturen aus den Schnitten im Jahr 1998 im ersten Fall von der DNA-Struktur sowohl im zweiten als auch im dritten Fall unterscheiden. Das von Dr. Nagai geleitete Forschungsteam entnahm eine Probe getrockneten Schweißes aus der Kleidung von Nikolaus II., die im Katharinenpalast von Zarskoje Selo aufbewahrt wurde, und führte daran eine mitochondriale Analyse durch.

Darüber hinaus wurde eine mitochondriale DNA-Analyse an Haaren und Knochen durchgeführt. Unterkiefer und Nagel Daumen V. K. Georgiy Alexandrovich, jüngerer Bruder von Nikolaus II., begraben in der Peter-und-Paul-Kathedrale. Er verglich DNA aus Knochenstücken, die 1998 in der Peter-und-Paul-Festung vergraben waren, mit Blutproben von Tichon Nikolajewitsch, dem Neffen von Kaiser Nikolaus II., sowie mit Schweiß- und Blutproben von Zar Nikolaus II. selbst.

Schlussfolgerungen von Dr. Nagai: „Wir haben in fünf Punkten andere Ergebnisse erzielt als die von Dr. Peter Gill und Dr. Pavel Ivanov.“

Verherrlichung des Königs

Sobtschak (Finkelstein, gest. 2000) beging als Bürgermeister von St. Petersburg ein ungeheuerliches Verbrechen: Er stellte Leonida Georgievna Sterbeurkunden für Nikolaus II. und seine Familienangehörigen aus. Er stellte 1996 Zertifikate aus – ohne die Schlussfolgerungen von Nemzows „offizieller Kommission“ abzuwarten.

Der „Schutz der Rechte und legitimen Interessen“ des „Kaiserhauses“ in Russland begann 1995 mit der verstorbenen Leonida Georgievna, die im Namen ihrer Tochter, dem „Oberhaupt des russischen Kaiserhauses“, die staatliche Registrierung beantragte der Tod von Mitgliedern des Kaiserhauses, die in den Jahren 1918–1919 getötet wurden, und die Ausstellung von Sterbeurkunden.

Am 1. Dezember 2005 wurde bei der Generalstaatsanwaltschaft ein Antrag auf „Rehabilitierung von Kaiser Nikolaus II. und Mitgliedern seiner Familie“ eingereicht. Dieser Antrag wurde im Namen von „Prinzessin“ Maria Wladimirowna von ihrem Anwalt G. Yu. Lukyanov eingereicht, der Sobtschak in diesem Amt ersetzte.

Die Verherrlichung der königlichen Familie, obwohl sie unter Ridiger (Alexius II.) auf dem Bischofsrat stattfand, war nur ein Deckmantel für die „Weihe“ des Tempels Salomos.

Schließlich kann nur ein Gemeinderat den Zaren in den Reihen der Heiligen verherrlichen. Denn der König ist der Vertreter des Geistes des gesamten Volkes und nicht nur des Priestertums. Deshalb muss der Beschluss des Bischofsrates im Jahr 2000 vom Gemeinderat genehmigt werden.

Nach alten Kanonen können Gottes Heilige verherrlicht werden, nachdem an ihren Gräbern Heilung von verschiedenen Leiden erfolgt ist. Danach wird überprüft, wie dieser oder jener Asket gelebt hat. Wenn er ein rechtschaffenes Leben führte, kommen Heilungen von Gott. Wenn nicht, werden solche Heilungen vom Dämon durchgeführt und sie werden später zu neuen Krankheiten.

Um sicherzugehen eigene Erfahrung, müssen Sie zum Grab von Kaiser Nikolaus II. in Nischni Nowgorod auf dem Friedhof Roter Ätna gehen, wo er am 26. Dezember 1958 begraben wurde.

Der Trauergottesdienst und die Beerdigung des souveränen Kaisers Nikolaus II. wurde vom berühmten Ältesten und Priester von Nischni Nowgorod Gregory (Dolbunov, gest. 1996) durchgeführt.

Wem der Herr gewährt, ins Grab zu gehen und geheilt zu werden, wird es aus eigener Erfahrung sehen können.

Die Übertragung seiner Reliquien auf Bundesebene steht noch aus.

Sergej Schelenkow

Die Romanows wurden nicht erschossen (Levashov N.V.)

16. Dez 2012. Ein privates Video, in dem ein russischer Journalist in der Vergangenheit über einen Italiener spricht, der einen Artikel über Zeugen geschrieben hat, dass die Romanows noch am Leben waren... Das Video enthält ein Foto des Grabes der ältesten Tochter von Nikolaus II., die in starb 1976...
Interview mit Vladimir Sychev zum Fall Romanov
Ein höchst interessantes Interview mit Vladimir Sychev, der die offizielle Version der Hinrichtung der königlichen Familie widerlegt. Er spricht über das Grab von Olga Romanova in Norditalien, über die Ermittlungen zweier britischer Journalisten, über die Bedingungen des Brester Friedens von 1918, unter dem alle Frauen der königlichen Familie den Deutschen in Kiew übergeben wurden ...

Bekanntlich beteiligte sich die Russisch-Orthodoxe Kirche 1998 nicht an der Bestattung der sterblichen Überreste der königlichen Familie, was damit erklärt wird, dass die Kirche nicht sicher ist, ob die ursprünglichen sterblichen Überreste der königlichen Familie begraben sind. Die Russisch-Orthodoxe Kirche verweist auf ein Buch des Koltschak-Ermittlers Nikolai Sokolov, der zu dem Schluss kam, dass alle Leichen verbrannt worden seien. Einige der von Sokolov an der Verbrennungsstätte gesammelten Überreste werden in Brüssel in der Kirche St. Hiob der Langmütige aufbewahrt und wurden nicht untersucht. Zu einer Zeit wurde eine Version der Notiz von Yurovsky gefunden, der die Hinrichtung und Beerdigung überwachte – sie wurde zum Hauptdokument vor der Überführung der sterblichen Überreste (zusammen mit dem Buch des Ermittlers Sokolov). Und nun, im kommenden Jahr des 100. Jahrestages der Hinrichtung der Familie Romanow, wurde die Russisch-Orthodoxe Kirche damit beauftragt, eine endgültige Antwort auf alle düsteren Hinrichtungsstätten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben. Um eine endgültige Antwort zu erhalten, werden seit mehreren Jahren Untersuchungen unter der Schirmherrschaft der Russisch-Orthodoxen Kirche durchgeführt. Wieder überprüfen Historiker, Genetiker, Graphologen, Pathologen und andere Spezialisten die Fakten, erneut sind mächtige wissenschaftliche Kräfte und die Kräfte der Staatsanwaltschaft beteiligt, und all diese Aktionen finden erneut unter einem dichten Schleier der Geheimhaltung statt.

Die genetische Identifizierungsforschung wird von vier unabhängigen Wissenschaftlergruppen durchgeführt. Zwei von ihnen sind Ausländer und arbeiten direkt mit der Russisch-Orthodoxen Kirche zusammen. Anfang Juli 2017 sagte der Sekretär der Kirchenkommission zur Untersuchung der Ergebnisse der Untersuchung der in der Nähe von Jekaterinburg gefundenen Überreste, Bischof Tichon (Schewkunow) von Jegorjewsk: Es seien zahlreiche neue Umstände und neue Dokumente entdeckt worden. Beispielsweise wurde Swerdlows Befehl zur Hinrichtung von Nikolaus II. gefunden. Darüber hinaus haben Kriminologen aufgrund neuerer Forschungsergebnisse bestätigt, dass die sterblichen Überreste des Zaren und der Zarin zu ihnen gehören, da plötzlich auf dem Schädel von Nikolaus II. ein Zeichen gefunden wurde, das als Zeichen eines Säbelhiebs interpretiert wird während eines Besuchs in Japan erhalten. Zahnärzte identifizierten die Königin anhand der weltweit ersten Porzellanfurniere auf Platinstiften.

Wenn man jedoch den Abschluss der Kommission aufschlägt, der vor der Beerdigung im Jahr 1998 verfasst wurde, heißt es: Die Knochen des Schädels des Herrschers sind so zerstört, dass die charakteristische Kallus nicht mehr gefunden werden kann. In der gleichen Schlussfolgerung wurde festgestellt, dass die Zähne von Nikolais mutmaßlichen Überresten aufgrund einer Parodontitis schwer beschädigt waren, da diese Person noch nie beim Zahnarzt war. Dies bestätigt, dass nicht der Zar erschossen wurde, da die Aufzeichnungen des Tobolsker Zahnarztes, den Nikolai kontaktierte, erhalten blieben. Darüber hinaus konnte bisher keine Erklärung dafür gefunden werden, dass die Körpergröße von „Prinzessin Anastasia“ 13 Zentimeter größer ist als ihre Lebensgröße. Nun, wie Sie wissen, geschehen in der Kirche Wunder ... Shevkunov sagte kein Wort über Gentests, und dies trotz der Tatsache, dass genetische Studien im Jahr 2003 von russischen und amerikanischen Spezialisten gezeigt haben, dass das Genom des Körpers des Vermeintlichen Kaiserin und ihre Schwester Elisabeth Fjodorowna passten nicht zusammen, was bedeutet, dass es keine Beziehung gab.

Zu diesem Thema

Darüber hinaus sind im Museum der Stadt Otsu (Japan) Dinge übrig geblieben, nachdem der Polizist Nikolaus II. verwundet hatte. Sie enthalten biologisches Material, das untersucht werden kann. Auf ihrer Grundlage haben japanische Genetiker aus der Gruppe von Tatsuo Nagai bewiesen, dass die DNA der Überreste von „Nikolaus II.“ aus der Nähe von Jekaterinburg (und seiner Familie) nicht zu 100 % mit der DNA von Biomaterialien aus Japan übereinstimmt. Bei der russischen DNA-Untersuchung wurden Cousins zweiten Grades verglichen, und im Fazit hieß es: „Es gibt Übereinstimmungen.“ Die Japaner verglichen Verwandte von Cousins. Es liegen auch die Ergebnisse einer genetischen Untersuchung des Präsidenten der International Association of Forensic Physicians, Herrn Bonte aus Düsseldorf, vor, bei der er bewies: Die gefundenen Überreste und Doppelgänger der Familie Nikolaus II. Filatov sind Verwandte. Vielleicht sind aus ihren Überresten im Jahr 1946 die „Überreste der königlichen Familie“ entstanden? Das Problem wurde nicht untersucht.

Es lohnt sich, für so viel Geld zu kämpfen

Heute haben einige der russischen Eliten plötzlich Interesse an einer sehr pikanten Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geweckt, die mit der königlichen Familie Romanow zusammenhängt. Die Geschichte lässt sich auf den Punkt bringen: Vor mehr als 100 Jahren, im Jahr 1913, gründeten die Vereinigten Staaten das Federal Reserve System (FRS), eine Zentralbank und internationale Währungsdruckerei, die noch heute in Betrieb ist. Die Fed wurde für den neu geschaffenen Völkerbund (heute UN) gegründet und sollte ein einziges globales Finanzzentrum mit einer eigenen Währung sein. Russland steuerte 48.600 Tonnen Gold zum „genehmigten Kapital“ des Systems bei. Doch die Rothschilds forderten, dass Woodrow Wilson, der damals zum US-Präsidenten wiedergewählt wurde, das Zentrum zusammen mit dem Gold in ihren Privatbesitz überführte. Die Organisation wurde als Federal Reserve System bekannt, an der Russland 88,8 % besaß und 11,2 % 43 internationalen Begünstigten gehörten. Quittungen, aus denen hervorgeht, dass 88,8 % des Goldvermögens für einen Zeitraum von 99 Jahren unter der Kontrolle der Rothschilds stehen, wurden in sechs Kopien an die Familie von Nikolaus II. übertragen. Das jährliche Einkommen aus diesen Einlagen wurde auf 4 % festgelegt, das jährlich nach Russland überwiesen werden sollte, aber auf dem X-1786-Konto der Weltbank und auf 300.000 Konten bei 72 internationalen Banken hinterlegt wurde. Alle diese Dokumente, die das Recht auf das von Russland an die Federal Reserve verpfändete Gold in Höhe von 48.600 Tonnen sowie die Einnahmen aus der Verpachtung bestätigen, wurden von der Mutter von Zar Nikolaus II., Maria Fjodorowna Romanowa, zur sicheren Aufbewahrung in einem der Dokumente hinterlegt Die Schweizer Banken. Aber nur Erben haben dort Zugangsbedingungen, und dieser Zugang wird vom Rothschild-Clan kontrolliert. Für das von Russland bereitgestellte Gold wurden Goldzertifikate ausgestellt, die es ermöglichten, das Metall in Teilen zu beanspruchen – die königliche Familie versteckte sie an verschiedenen Orten. Später, im Jahr 1944, bestätigte die Bretton-Woods-Konferenz Russlands Anspruch auf 88 % der Vermögenswerte der Fed.

Zu diesem Thema

In Lahore, Pakistan, wurden 16 Polizisten verhaftet, weil sie auf den Straßen der Stadt eine unschuldige Familie erschossen hatten. Augenzeugen zufolge stoppte die Polizei ein Auto, das zur Hochzeit fuhr, und ging brutal mit Fahrer und Passagieren um.

Menschen töten für dieses Gold, kämpfen dafür und machen damit ein Vermögen.

Viele wollten mit der Umbettung die Fragen nach dem königlichen Vermögen abschließen. Professor Vladlen Sirotkin hat auch eine Berechnung für das sogenannte Kriegsgold, das während des Ersten Weltkriegs und des Bürgerkriegs in den Westen und Osten exportiert wurde: Japan – 80 Milliarden Dollar, Großbritannien – 50 Milliarden, Frankreich – 25 Milliarden, USA – 23 Milliarde, Schweden – 5 Milliarden, Tschechische Republik – 1 Milliarde US-Dollar. Insgesamt – 184 Milliarden. Überraschenderweise bestreiten Beamte beispielsweise in den USA und Großbritannien diese Zahlen nicht, sind aber überrascht über das Ausbleiben von Anfragen aus Russland. Übrigens erinnerten sich die Bolschewiki Anfang der 20er Jahre an russische Vermögenswerte im Westen. Bereits 1923 beauftragte der Volkskommissar für Außenhandel Leonid Krasin eine britische Ermittlungskanzlei mit der Bewertung russischer Immobilien und Bareinlagen im Ausland. Bis 1993 berichtete dieses Unternehmen, dass es bereits eine Datenbank im Wert von 400 Milliarden Dollar angehäuft hatte! Und das ist legales russisches Geld.

Warum starben die Romanows? Großbritannien hat sie nicht akzeptiert!

Es gibt leider eine Langzeitstudie des inzwischen verstorbenen Professors Vladlen Sirotkin (MGIMO) „Foreign Gold of Russia“ (Moskau, 2000), in der sich das Gold und andere Bestände der Familie Romanov auf den Konten westlicher Banken ansammelten , werden ebenfalls auf nicht weniger als 400 Milliarden Dollar geschätzt, und zusammen mit den Investitionen auf mehr als 2 Billionen Dollar! In Ermangelung von Erben auf Seiten der Romanows erweisen sich die nächsten Verwandten als Mitglieder der englischen Königsfamilie... Wessen Interessen könnten hinter vielen Ereignissen des 19.–21. Jahrhunderts stecken... Übrigens ist es nicht klar (oder im Gegenteil, es ist klar) aus welchen Gründen das königliche Haus von England die Familie dreimal ablehnte. Die Romanows sind in Zuflucht. Das erste Mal im Jahr 1916 war in der Wohnung von Maxim Gorki eine Flucht geplant – die Rettung der Romanows durch Entführung und Internierung des Königspaares während ihres Besuchs auf einem englischen Kriegsschiff, das dann nach Großbritannien geschickt wurde. Das zweite war Kerenskis Antrag, der ebenfalls abgelehnt wurde. Dann wurde der Antrag der Bolschewiki nicht angenommen. Und das, obwohl die Mütter von Georg V. und Nikolaus II. Schwestern waren. In der erhaltenen Korrespondenz nennen sich Nikolaus II. und Georg V. „Cousin Nicky“ und „Cousin Georgie“ – sie waren Cousins mit einem Altersunterschied von weniger als drei Jahren, und in ihrer Jugend verbrachten diese Jungs viel Zeit miteinander und sahen sehr ähnlich aus. Was die Königin betrifft, so war ihre Mutter, Prinzessin Alice, die älteste und geliebte Tochter der Königin Victoria von England. Zu dieser Zeit verfügte England über 440 Tonnen Gold aus den Goldreserven Russlands und 5,5 Tonnen persönliches Gold von Nikolaus II. als Sicherheit für Militärkredite. Denken Sie jetzt darüber nach: Wenn die königliche Familie sterben würde, an wen würde das Gold dann gehen? An die nächsten Angehörigen! Ist das der Grund, warum Cousin Georgie sich weigerte, die Familie von Cousin Nicky aufzunehmen? Um an Gold zu kommen, mussten seine Besitzer sterben. Offiziell. Und nun muss all dies mit der Beerdigung der königlichen Familie in Verbindung gebracht werden, die offiziell bezeugen wird, dass die Besitzer unermesslichen Reichtums tot sind.

Versionen des Lebens nach dem Tod

Alle heute existierenden Versionen des Todes der königlichen Familie lassen sich in drei Teile unterteilen. Erste Version: Die königliche Familie wurde in der Nähe von Jekaterinburg erschossen und ihre sterblichen Überreste, mit Ausnahme von Alexei und Maria, wurden in St. Petersburg umgebettet. Die Überreste dieser Kinder wurden 2007 gefunden, alle Untersuchungen wurden an ihnen durchgeführt und sie werden offenbar am 100. Jahrestag der Tragödie begraben. Sollte sich diese Version bestätigen, ist es aus Gründen der Genauigkeit erforderlich, alle Überreste noch einmal zu identifizieren und alle Untersuchungen, insbesondere genetische und pathologisch-anatomische, zu wiederholen. Zweite Version: Die königliche Familie wurde nicht erschossen, sondern war über ganz Russland verstreut und alle Familienmitglieder starben eines natürlichen Todes, nachdem sie ihr Leben in Russland oder im Ausland verbracht hatten, während in Jekaterinburg eine Familie von Doppelgängern (Mitglieder derselben Familie oder desselben Volkes) erschossen wurde aus verschiedenen Familien, aber ähnlich bei Mitgliedern der Familie des Kaisers). Nikolaus II. hatte nach dem Blutsonntag 1905 Doppelgänger. Beim Verlassen des Palastes fuhren drei Kutschen ab. Es ist nicht bekannt, in welchem von ihnen Nikolaus II. saß. Nachdem die Bolschewiki 1917 die Archive der 3. Abteilung beschlagnahmt hatten, verfügten sie über Daten über Doppelgänger. Es wird vermutet, dass eine der Familien der Doppelgänger – die Filatovs, die mit den Romanovs entfernt verwandt sind – ihnen nach Tobolsk folgte. Dritte Version: Die Geheimdienste fügten den Bestattungen von Mitgliedern der königlichen Familie falsche Überreste hinzu, da diese eines natürlichen Todes oder vor der Öffnung des Grabes starben. Dazu ist es notwendig, unter anderem das Alter des Biomaterials sehr genau zu überwachen.

Stellen wir eine der Versionen des Historikers der königlichen Familie Sergei Zhelenkov vor, die uns am logischsten, wenn auch sehr ungewöhnlich erscheint.

Der Ermittler Sokolov führte zwei Fälle – einen wegen Mordes und einen wegen des Verschwindenlassens. Gleichzeitig führte der Militärgeheimdienst, vertreten durch Kirst, eine Untersuchung durch. Als die Weißen Russland verließen, schickte Sokolov sie aus Angst um die gesammelten Materialien nach Harbin – einige seiner Materialien gingen unterwegs verloren. Sokolovs Materialien enthielten Beweise für die Finanzierung der russischen Revolution durch die amerikanischen Bankiers Schiff, Kuhn und Loeb, und Ford, der mit diesen Bankiers im Konflikt stand, interessierte sich für diese Materialien. Er rief Sokolov sogar von Frankreich, wo er sich niederließ, in die USA an. Bei seiner Rückkehr aus den USA nach Frankreich wurde Nikolai Sokolov getötet. Sokolovs Buch wurde nach seinem Tod veröffentlicht, und viele Leute haben daran „gearbeitet“ und viele skandalöse Fakten daraus entfernt, sodass es nicht als völlig wahrheitsgemäß angesehen werden kann. Die überlebenden Mitglieder der königlichen Familie wurden von Leuten des KGB beobachtet, wo zu diesem Zweck eine spezielle Abteilung eingerichtet wurde, die während der Perestroika aufgelöst wurde. Die Archive dieser Abteilung sind erhalten geblieben. Die königliche Familie wurde von Stalin gerettet – die königliche Familie wurde von Jekaterinburg über Perm nach Moskau evakuiert und gelangte in den Besitz von Trotzki, dem damaligen Volkskommissar für Verteidigung. Um die königliche Familie noch weiter zu retten, führte Stalin eine ganze Operation durch, bei der er Trotzkis Leuten alles stahl und sie nach Suchumi brachte, in ein speziell gebautes Haus neben dem ehemaligen Haus der königlichen Familie. Von dort wurden alle Familienmitglieder an verschiedene Orte verteilt, Maria und Anastasia wurden in die Glinsk-Eremitage (Region Sumy) gebracht, dann wurde Maria in die Region Nischni Nowgorod transportiert, wo sie am 24. Mai 1954 an einer Krankheit starb. Anastasia heiratete anschließend Stalins Leibgarde und lebte sehr zurückgezogen auf einem kleinen Bauernhof, starb

27. Juni 1980 in der Region Wolgograd. Die ältesten Töchter, Olga und Tatjana, wurden in das Seraphim-Diveevo-Kloster geschickt – die Kaiserin ließ sich unweit der Mädchen nieder. Aber sie lebten nicht lange hier. Olga, die durch Afghanistan, Europa und Finnland gereist war, ließ sich in Vyritsa in der Region Leningrad nieder, wo sie am 19. Januar 1976 starb. Tatjana lebte teilweise in Georgien, teilweise in der Region Krasnodar, wurde in der Region Krasnodar begraben und starb am 21. September 1992. Alexey und seine Mutter lebten in ihrer Datscha, dann wurde Alexey nach Leningrad transportiert, wo sie eine Biografie über ihn „machten“, und die ganze Welt erkannte ihn als Partei- und Sowjetführer Alexei Nikolaevich Kossygin (Stalin nannte ihn manchmal vor allen anderen Zarewitsch). ). Nikolaus II. lebte und starb in Nischni Nowgorod (22. Dezember 1958), und die Königin starb am 2. April 1948 im Dorf Starobelskaya in der Region Lugansk und wurde anschließend in Nischni Nowgorod umgebettet, wo sie und der Kaiser ein gemeinsames Grab haben. Außer Olga hatten drei Töchter von Nikolaus II. Kinder. N.A. Romanov kommunizierte mit I.V. Stalin und der Reichtum des Russischen Reiches wurden genutzt, um die Macht der UdSSR zu stärken ...

Nach der Hinrichtung in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden die Leichen von Mitgliedern der königlichen Familie und ihren Mitarbeitern (insgesamt 11 Personen) in einen Wagen verladen und nach Werch-Isetsk zu den verlassenen Minen von Ganina Yama geschickt. Zunächst versuchten sie erfolglos, die Opfer zu verbrennen, dann warfen sie sie in einen Minenschacht und bedeckten sie mit Ästen.

Entdeckung von Überresten

Doch am nächsten Tag wusste fast ganz Werch-Isezk, was passiert war. Darüber hinaus, so ein Mitglied von Medwedews Erschießungskommando, „ Eiswasser Die Minen haben nicht nur das Blut weggespült, sondern die Körper auch so tief eingefroren, dass sie aussahen, als wären sie lebendig.“ Die Verschwörung ist eindeutig gescheitert.

Es wurde beschlossen, die Überreste umgehend umzubetten. Das Gebiet wurde abgesperrt, aber der Lastwagen blieb nach nur wenigen Kilometern im sumpfigen Gebiet des Porosenkova Log stecken. Ohne etwas zu erfinden, begruben sie einen Teil der Leichen direkt unter der Straße und den anderen etwas abseits, nachdem sie sie zuvor mit Schwefelsäure gefüllt hatten. Zur Sicherheit wurden darüber Schwellen gelegt.

Es ist interessant, dass der forensische Ermittler N. Sokolov, der 1919 von Koltschak zur Suche nach der Grabstätte geschickt wurde, diese Stelle fand, aber nie daran dachte, die Schläfer anzuheben. In der Gegend von Ganina Yama gelang es ihm, nur einen abgetrennten weiblichen Finger zu finden. Dennoch war die Schlussfolgerung des Ermittlers eindeutig: „Das ist alles, was von der Familie August übrig geblieben ist.“ Alles andere haben die Bolschewiki mit Feuer und Schwefelsäure zerstört.“

Neun Jahre später war es vielleicht Vladimir Mayakovsky, der Porosenkov Log besuchte, wie aus seinem Gedicht „Der Kaiser“ hervorgeht: „Hier wurde eine Zeder mit einer Axt berührt, unter der Wurzel der Rinde sind Kerben Unter der Zeder gibt es einen Weg, und darin ist der Kaiser begraben.“

Es ist bekannt, dass sich der Dichter kurz vor seiner Reise nach Swerdlowsk in Warschau mit einem der Organisatoren der Hinrichtung der königlichen Familie, Pjotr Woikow, traf, der ihm den genauen Ort zeigen konnte.

Uralhistoriker fanden die Überreste 1978 im Porosenkovo Log, die Genehmigung für Ausgrabungen wurde jedoch erst 1991 erteilt. Bei der Beerdigung befanden sich 9 Leichen. Bei der Untersuchung wurden einige der Überreste als „königlich“ erkannt: Experten zufolge fehlten nur Alexei und Maria. Viele Experten waren jedoch von den Ergebnissen der Untersuchung verwirrt, und daher hatte es niemand eilig, den Schlussfolgerungen zuzustimmen. Das Haus der Romanows und die Russisch-Orthodoxe Kirche weigerten sich, die Überreste als authentisch anzuerkennen.

Alexei und Maria wurden erst 2007 entdeckt, basierend auf einem Dokument, das nach den Worten des Kommandanten des „Hauses für besondere Zwecke“, Jakow Jurowski, erstellt wurde. „Yurovskys Notiz“ erweckte zunächst nicht viel Vertrauen, der Ort der zweiten Beerdigung wurde jedoch korrekt angegeben.

Fälschungen und Mythen

Unmittelbar nach der Hinrichtung versuchten Vertreter der neuen Regierung, den Westen davon zu überzeugen, dass Mitglieder der kaiserlichen Familie oder zumindest die Kinder am Leben und an einem sicheren Ort seien. Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten G. V. Tschitscherin antwortete im April 1922 auf der Genua-Konferenz auf die Frage eines Korrespondenten nach dem Schicksal der Großherzoginnen vage: „Das Schicksal der Zarentöchter ist mir nicht bekannt.“ Ich habe in den Zeitungen gelesen, dass sie in Amerika sind.“

P. L. Voikov erklärte jedoch informell und konkreter: „Die Welt wird nie erfahren, was wir der königlichen Familie angetan haben.“ Doch später, nachdem die Materialien von Sokolovs Untersuchung im Westen veröffentlicht wurden, erkannten die sowjetischen Behörden die Tatsache der Hinrichtung der kaiserlichen Familie an.

Fälschungen und Spekulationen rund um die Hinrichtung der Romanows trugen zur Verbreitung hartnäckiger Mythen bei, darunter der Mythos vom Ritualmord und dem abgetrennten Kopf Nikolaus II., der sich im Sonderlager des NKWD befand. Später wurden den Mythen Geschichten über die „wundersame Rettung“ der Zarenkinder Alexei und Anastasia hinzugefügt. Aber das alles blieb Mythen.

Untersuchungen und Prüfungen

Im Jahr 1993 wurde die Untersuchung der Entdeckung der Überreste dem Ermittler der Generalstaatsanwaltschaft, Wladimir Solowjow, anvertraut. Aufgrund der Bedeutung des Falles wurden zusätzlich zu den herkömmlichen ballistischen und makroskopischen Untersuchungen gemeinsam mit englischen und amerikanischen Wissenschaftlern weitere genetische Studien durchgeführt.

Zu diesem Zweck wurde einigen in England und Griechenland lebenden Romanow-Verwandten Blut abgenommen. Die Ergebnisse zeigten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Überreste Mitgliedern der königlichen Familie gehörten, bei 98,5 Prozent lag.
Die Untersuchung hielt dies für unzureichend. Solowjow gelang es, die Erlaubnis zur Exhumierung der sterblichen Überreste des Zarenbruders Georg zu erhalten. Wissenschaftler bestätigten die „absolute Positionsähnlichkeit der mt-DNA“ beider Überreste, was eine seltene genetische Mutation der Romanows aufdeckte – die Heteroplasmie.

Nach der Entdeckung der vermeintlichen Überreste von Alexei und Maria im Jahr 2007 waren jedoch neue Forschungen und Untersuchungen erforderlich. Die Arbeit der Wissenschaftler wurde erheblich durch Alexy II. erleichtert, der die Forscher vor der Bestattung der ersten Gruppe königlicher Überreste im Grab der Peter-und-Paul-Kathedrale aufforderte, Knochenpartikel zu entfernen. „Die Wissenschaft entwickelt sich weiter, es ist möglich, dass sie in Zukunft gebraucht wird“, so die Worte des Patriarchen.

Um die Zweifel der Skeptiker auszuräumen, haben der Leiter des Labors für Molekulargenetik an der University of Massachusetts, Evgeniy Rogaev (auf dem Vertreter des Hauses Romanov bestanden), der Chefgenetiker der US-Armee, Michael Cobble (der die Namen zurückgab). der Opfer des 11. September) sowie ein Mitarbeiter des Instituts für Rechtsmedizin aus Österreich, Walter, wurden zu neuen Untersuchungen eingeladen. Pfarrer.

Beim Vergleich der Überreste der beiden Bestattungen überprüften die Experten noch einmal die zuvor erhaltenen Daten und führten auch neue Untersuchungen durch – die bisherigen Ergebnisse wurden bestätigt. Darüber hinaus fiel das in den Sammlungen der Eremitage entdeckte „blutbespritzte Hemd“ von Nikolaus II. (der Otsu-Vorfall) in die Hände von Wissenschaftlern. Und wieder ist die Antwort positiv: Die Genotypen des Königs „auf Blut“ und „auf Knochen“ stimmten überein.

Ergebnisse

Die Ergebnisse der Ermittlungen zur Hinrichtung des Königshauses widerlegten einige bisher bestehende Annahmen. Experten zufolge war es beispielsweise „unter den Bedingungen, unter denen die Leichenvernichtung durchgeführt wurde, unmöglich, die Überreste mit Schwefelsäure und brennbaren Materialien vollständig zu zerstören“.

Diese Tatsache schließt Ganina Yama als letzte Grabstätte aus.
Der Historiker Vadim Viner findet zwar eine gravierende Lücke in den Schlussfolgerungen der Untersuchung. Er geht davon aus, dass einige Funde aus späterer Zeit nicht berücksichtigt wurden, insbesondere Münzen aus den 30er Jahren. Doch wie die Fakten zeigen, gelangten Informationen über die Grabstätte sehr schnell an die breite Masse, sodass die Grabstätte immer wieder auf der Suche nach möglichen Wertgegenständen geöffnet werden konnte.

Eine weitere Enthüllung liefert der Historiker S.A. Belyaev, der glaubt, dass „sie die Familie eines Jekaterinburger Kaufmanns mit kaiserlichen Ehren hätten begraben können“, ohne jedoch überzeugende Argumente vorzulegen.
Allerdings sind die Schlussfolgerungen der Untersuchung, die mit beispielloser Sorgfalt durchgeführt wurde, nicht eindeutig die neuesten Methoden, unter Beteiligung unabhängiger Experten, sind eindeutig: Alle 11 Überreste korrelieren eindeutig mit jedem der in Ipatjews Haus erschossenen Personen. Der gesunde Menschenverstand und die Logik besagen, dass es unmöglich ist, solche physischen und genetischen Entsprechungen zufällig zu duplizieren.
Im Dezember 2010 fand in Jekaterinburg die Abschlusskonferenz statt, die den neuesten Ergebnissen der Prüfungen gewidmet war. Die Berichte wurden von vier Gruppen von Genetikern erstellt, die unabhängig voneinander in verschiedenen Ländern arbeiteten. Auch Gegner der offiziellen Version konnten ihre Ansichten darlegen, Augenzeugen zufolge „verließen sie jedoch wortlos den Saal, nachdem sie sich die Berichte angehört hatten“.
Die russisch-orthodoxe Kirche erkennt die Echtheit der „Überreste von Jekaterinburg“ immer noch nicht an, aber viele Vertreter des Hauses Romanow akzeptierten nach ihren Aussagen in der Presse die endgültigen Ergebnisse der Untersuchung.

Ilja Belous

Heute tragische Ereignisse Juli 1918, als die königliche Familie als Märtyrer starb, werden immer mehr zu einem Instrument für verschiedene politische Manipulationen und die Indoktrination der öffentlichen Meinung.

Viele halten die Führung Sowjetrusslands, nämlich W. I. Lenin und Ja. M. Swerdlow, für die direkten Organisatoren der Hinrichtung. Es ist sehr wichtig, die Wahrheit darüber zu verstehen, wer dieses brutale Verbrechen geplant und begangen hat und warum. Schauen wir uns alles im Detail an, objektiv anhand überprüfter Fakten und Dokumente.

Am 19. August 1993 wurde im Zusammenhang mit der Entdeckung der angeblichen Beerdigung der königlichen Familie auf der alten Koptjakowskaja-Straße in der Nähe von Swerdlowsk auf Anweisung des Generalstaatsanwalts der Russischen Föderation das Strafverfahren Nr. 18/123666-93 eröffnet .

Ermittler für besonders wichtige Fälle der Hauptermittlungsdirektion des Untersuchungsausschusses der Staatsanwaltschaft der Russischen Föderation V.N. Solowjow, der den Strafprozess bis zum Tod der königlichen Familie leitete, sagte aus, dass kein einziger Beweis dafür gefunden worden sei, dass die Hinrichtung von Lenin oder Swerdlow genehmigt worden sei oder dass es irgendeine Beteiligung an dem Mord gegeben habe.

Aber das Wichtigste zuerst.

Im August 1917 Die provisorische Regierung schickte königliche Familie nach Tobolsk.

Kerenski hatte ursprünglich vor, Nikolaus II. über Murmansk nach England zu schicken, doch diese Initiative fand weder bei den Briten noch bei der Provisorischen Regierung Unterstützung.

Es ist nicht klar, warum Kerenski die Romanows in das bauernrevolutionäre Sibirien schickte, das damals unter der Herrschaft der Sozialrevolutionäre stand.

Laut Karabchevskys Anwalt schloss Kerensky einen blutigen Ausgang nicht aus:

„Kerenski lehnte sich in seinem Stuhl zurück, dachte eine Sekunde nach und machte mit dem Zeigefinger seiner linken Hand eine energische Aufwärtsbewegung, indem er über seinen Hals fuhr. Mir und allen war klar, dass dies ein Hinweis auf Hängen war. - Zwei, drei Opfer sind wohl nötig! - sagte Kerenski und blickte uns mit seinem entweder geheimnisvollen oder halbblinden Blick um, dank der Oberlider, die ihm schwer über die Augen hingen.“ //Karabchevsky N.P. Revolution und Russland. Berlin, 1921. T. 2. Was meine Augen sahen. CH. 39.

Nach Oktoberrevolution Die Sowjetregierung nahm Stellung zur Organisation von Nikolaus II öffentlicher Sitzungüber den ehemaligen Kaiser.

20. Februar 1918 Auf einer Sitzung der Kommission des Rates der Volkskommissare wurde die Frage der „Vorbereitung von Ermittlungsmaterial zu Nikolai Romanov“ erörtert. Lenin sprach sich für den Prozess gegen den ehemaligen Zaren aus.

1. April 1918 Die Sowjetregierung beschloss, die königliche Familie von Tobolsk nach Moskau zu verlegen. Die örtlichen Behörden lehnten dies kategorisch ab und waren der Ansicht, dass die königliche Familie im Ural bleiben sollte. Sie boten an, sie nach Jekaterinburg zu verlegen. // Kovalchenko I.D. Uraltes Problem Russische Geschichte// Zeitschrift Russische Akademie Sciences, Nr. 10, 1994. S.916.

Zur gleichen Zeit, sowjetische Führer, darunter Jakow Swerdlow, die Frage der Sicherheit der Romanows wurde untersucht. Insbesondere, 1. April 1918 Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erließ folgenden Beschluss:

„... Weisen Sie den Beauftragten für Militärangelegenheiten an, sofort eine Abteilung von 200 Personen zu bilden. (davon 30 Personen aus Partisanenabteilung Zentrale Wahlkommission, 20 Personen. aus einer Abteilung linker Sozialrevolutionäre) und schicken sie nach Tobolsk, um die Wache zu verstärken und, wenn möglich, alle Festgenommenen sofort nach Moskau zu transportieren. Dieser Beschluss unterliegt keiner Veröffentlichung in der Presse. Vorsitzender des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Ja. Swerdlow. Sekretär des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees V. Avanesov.“

Der Akademiker und Sekretär der Abteilung für Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften, Iwan Dmitrijewitsch Kowaltschenko, gibt 1994 ähnliche Informationen wie die Aussage des Ermittlers Solowjow:

„Nach den von uns gefundenen Dokumenten zu urteilen, wurde das Schicksal der gesamten königlichen Familie in Moskau auf keiner Ebene diskutiert. Es ging nur um das Schicksal von Nikolaus II. Es wurde vorgeschlagen, einen Prozess gegen ihn durchzuführen; Trotzki meldete sich freiwillig als Staatsanwalt. Das Schicksal von Nikolaus II. war eigentlich vorbestimmt: Das Gericht konnte ihn nur zum Tode verurteilen. Vertreter des Urals vertraten eine andere Position.

Sie glaubten, dass es dringend sei, sich mit Nikolaus II. zu befassen. Es wurde sogar ein Plan entwickelt, ihn auf dem Weg von Tobolsk nach Moskau zu töten. Der Vorsitzende des Ural-Regionalrats Beloborodov schrieb 1920 in seinen Memoiren: „Wir glaubten, dass es vielleicht nicht einmal notwendig war, Nikolai nach Jekaterinburg zu liefern, wenn dies vorgesehen wäre.“ Bevorzugte Umstände Während seiner Versetzung sollte er auf der Straße erschossen werden. Zaslavsky (Kommandeur der nach Tobolsk entsandten Jekaterinburg-Abteilung - I.K.) hatte einen solchen Befehl und versuchte ständig, Schritte zu seiner Umsetzung zu unternehmen, allerdings ohne Erfolg.“ // Kovalchenko I.D. Das uralte Problem der russischen Geschichte // Zeitschrift der Russischen Akademie der Wissenschaften, Nr. 10, 1994.

6. April 1918 Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee traf eine neue Entscheidung – Nikolaus II. und seine Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Eine so schnelle Entscheidungsänderung sei das Ergebnis der Konfrontation zwischen Moskau und dem Ural, sagt der Akademiker Kowaltschenko.

In einem Brief des Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Swerdlow Ya.M. Der Ural-Regionalrat sagt:

„Jakowlews Aufgabe ist es, |Nikolaus II. zu liefern.“ lebend nach Jekaterinburg und übergebe es entweder dem Vorsitzenden Beloborodov oder Goloshchekin.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Jakowlew Wassili Wassiljewitsch ist ein professioneller Bolschewik mit langjähriger Erfahrung, ein ehemaliger Ural-Kämpfer. Richtiger Name - Myachin Konstantin Alekseevich, Pseudonyme - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Jakowlew erhielt in seiner Abteilung 100 Revolutionssoldaten und er selbst wurde mit Notstandsbefugnissen ausgestattet.

Zu diesem Zeitpunkt entschied die Führung des Rates in Jekaterinburg auf ihre eigene Weise über das Schicksal der Romanows – sie trafen eine unausgesprochene Entscheidung über die Notwendigkeit, alle Mitglieder der Familie von Nikolaus II. während ihres Umzugs aus Tobolsk ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen heimlich auszurotten nach Jekaterinburg.

Vorsitzender des Ural Council A.G. Beloborodov erinnerte sich:

„... es ist notwendig, auf einen äußerst wichtigen Umstand im Verhalten des Regionalrats einzugehen. Wir glaubten, dass es vielleicht nicht einmal notwendig war, Nikolai nach Jekaterinburg auszuliefern, sondern dass er auf der Straße erschossen werden sollte, wenn bei seiner Überstellung günstige Bedingungen gegeben wären. Dies war der Befehl des Kommandeurs der Abteilung Jekaterinburg Zaslavsky versuchte ständig, Schritte zu seiner Umsetzung zu unternehmen, allerdings ohne Erfolg. Darüber hinaus verhielt sich Saslawski offensichtlich so, dass seine Absichten von Jakowlew erraten wurden, was in gewisser Weise die ziemlich großen Missverständnisse erklärt, die später zwischen Saslawski und Jakowlew auftraten.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Gleichzeitig war die Ural-Führung bereit, in einen direkten Konflikt mit Moskau einzutreten. Es wurde ein Hinterhalt vorbereitet, um Jakowlews gesamte Abteilung zu töten.

Hier ist eine Aussage aus der Aussage des Rotgardisten der Ural-Abteilung A.I. Nevolin an Kommissar Jakowlew V.V.

„... In Jekaterinburg war er im 4. Jahrhundert Mitglied der Roten Armee... Gusjatski... sagt, dass Kommissar Jakowlew mit der Moskauer Abteilung reist, wir müssen auf ihn warten... Hilfsausbilder Ponomarev und Ausbilder Bogdanov beginnt: „Wir... haben jetzt folgendes beschlossen: Auf dem Weg nach Tjumen werden wir einen Hinterhalt legen.“ Wenn Jakowlew mit Romanow geht, müssen Sie, sobald sie uns einholen, mit Maschinengewehren und Gewehren die gesamte Abteilung Jakowlews niedermetzeln. Und sag niemandem etwas. Wenn sie fragen, was für eine Abteilung Sie sind, dann sagen Sie, dass Sie aus Moskau kommen, und sagen Sie nicht, wer Ihr Chef ist, denn das muss zusätzlich zur regionalen und allen Sowjets im Allgemeinen getan werden.“ Dann stellte ich die Frage: „Wollen Sie Räuber sein?“ Ich persönlich bin mit Ihren Plänen nicht einverstanden. Wenn Sie Romanov töten müssen, dann lassen Sie jemanden selbst entscheiden, aber ich lasse einen solchen Gedanken nicht zu, wenn ich bedenke, dass unsere gesamte Streitmacht die Verteidigung bewacht Sowjetmacht, und nicht für individuelle Vorteile, und Leute, wenn Kommissar Jakowlew, der hinter ihm geschickt wurde, vom Rat der Volkskommissare ist, dann sollte er ihn dorthin bringen, wo er befohlen wurde. Aber wir waren und können keine Räuber sein, so dass wir allein wegen Romanow Kameraden der Roten Armee wie uns erschießen würden. ... Danach wurde Gusyatsky noch wütender auf mich. Ich sehe, dass dies allmählich Auswirkungen auf mein Leben hat. Auf der Suche nach Auswegen beschloss ich schließlich, mit Jakowlews Abteilung zu fliehen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Es gab auch einen heimlich vom Uralrat genehmigten Plan, die königliche Familie durch einen Zugunglück auf dem Weg von Tjumen nach Jekaterinburg zu liquidieren.

Aus einer Reihe von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Umzug der königlichen Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg geht hervor, dass der Uralrat in Fragen der Sicherheit der königlichen Familie in scharfer Konfrontation mit den Zentralbehörden stand.

Ein Telegramm des Vorsitzenden des Uralrats A.G. Beloborodov an V.I. ist erhalten geblieben. Lenin, in dem er sich in Ultimatumform über das Vorgehen des Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Ya.M. beschwert. Swerdlow im Zusammenhang mit seiner Unterstützung für die Maßnahmen von Kommissar V.V. Jakowlew (Myachin) zielte auf die sichere Überfahrt der königlichen Familie von Tobolsk nach Jekaterinburg ab.

Korrespondenz von Jakowlew V.V. mit dem Vorsitzenden des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees Swerdlow Ya.M. zeigt die wahren Absichten der Bolschewiki des Urals gegenüber der königlichen Familie. Trotz der klar geäußerten Position Lenins V.I. und Swerdlowa Y.M. Als es darum ging, die königliche Familie lebend nach Jekaterinburg zu bringen, gingen die Bolschewiki von Jekaterinburg in dieser Angelegenheit gegen die Führung des Kremls vor und trafen eine offizielle Entscheidung, V. V. Jakowlew zu verhaften. und sogar der Einsatz bewaffneter Gewalt gegen seine Truppe.

Am 27. April 1918 sendet Jakowlew ein Telegramm an Swerdlow, in dem er die Versuche seiner Soldaten bezeugt, die Ermordung der königlichen Familie durch örtliche Bolschewiki abzuwehren (wobei er sich darauf mit dem Codewort „Gepäck“ bezieht):

„Ich habe gerade etwas Gepäck mitgebracht. Ich möchte die Route aufgrund der folgenden äußerst wichtigen Umstände ändern. Sie kamen vor mir von Jekaterinburg nach Tobolsk besondere Menschen wegen Gepäckvernichtung. Die Spezialeinheit wehrte sich und führte beinahe zu Blutvergießen. Als ich ankam, gaben mir die Einwohner von Jekaterinburg den Hinweis, dass es nicht nötig sei, mein Gepäck dorthin zu schleppen. ...Sie haben mich gebeten, nicht neben dem Gepäck zu sitzen (Petrov). Dies war eine direkte Warnung, dass auch ich zerstört werden könnte. ...Nachdem die Jekaterinburger Abteilungen ihr Ziel weder in Tobolsk noch auf der Straße oder in Tjumen erreicht hatten, beschlossen sie, mich in der Nähe von Jekaterinburg zu überfallen. Sie beschlossen, dass sie uns auch töten würden, wenn ich ihnen mein Gepäck nicht kampflos zurückgebe. ...Jekaterinburg hat, mit Ausnahme von Goloshchekin, einen Wunsch: das Gepäck um jeden Preis abzuschaffen. Die vierte, fünfte und sechste Kompanie der Roten Armee bereiten einen Hinterhalt für uns vor. Wenn das im Widerspruch zur allgemeinen Meinung steht, dann ist es Wahnsinn, Gepäck nach Jekaterinburg zu tragen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6.

Als Nikolaus II. in Jekaterinburg ankam, provozierten die örtlichen Behörden eine Menschenmenge am Bahnhof Jekaterinburg I, die versuchte, die Familie des ehemaligen Kaisers zu lynchen. Kommissar Jakowlew handelte entschlossen und bedrohte diejenigen, die versuchten, den Zaren zu ermorden, mit Maschinengewehren. Nur so konnte der Tod der königlichen Familie vermieden werden.

30. April 1918 Jakowlew übergab den Vertretern des Uraler Regionalrats Nikolaus II., Alexandra Fjodorowna, Großherzogin Maria Nikolajewna, Hofmarschall V.A. Dolgorukov und Lebensarzt Prof. Botkin, Kammerdiener T.I. Chemodurov, Diener I.L. Sednev und Zimmermädchen A.S. Demidow. Dolgorukow und Sednew wurden bei ihrer Ankunft festgenommen und in das Gefängnis Jekaterinburg gebracht. Der Rest wurde an das Haus des Industriellen und Ingenieurs N.N. Ipatiev geschickt.

23. Mai 1918 Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch, die Großfürstinnen Olga Nikolajewna, Tatjana Nikolajewna und Anastasia Nikolajewna wurden von Tobolsk nach Jekaterinburg transportiert. Kam mit ihnen große Gruppe Bedienstete und Menschen aus der Umgebung. In Jekaterinburg wurden Tatischtschow, Gendrikowa, Schneider, Nagornow und Wolkow unmittelbar nach ihrer Ankunft festgenommen und ins Gefängnis gesteckt. In Ipatjews Haus wurden untergebracht: Zarewitsch Alexej Nikolajewitsch, die Großfürstinnen Olga Nikolajewna, Tatjana Nikolajewna und Anastasia Nikolajewna, der Junge Sednew und der Lakai Trupp A.E. Der Lakai Tschemodurow wurde von Ipatjews Haus in das Gefängnis Jekaterinburg verlegt.

4. Juni 1918 Auf einer Vorstandssitzung des Volkskommissariats für Justiz der RSFSR wurde der Beschluss des Rates der Volkskommissare erörtert, über den beschlossen wurde, einen Vertreter des Volkes zur Verfügung des Rates der Volkskommissare zu delegieren Justizkommissariat „als Ermittler, Genosse Bogrow.“ Materialien zu Nikolaus II. wurden systematisch gesammelt. Ein solcher Prozess konnte nur in den Hauptstädten stattfinden. Darüber hinaus hat V.I. Lenin und L.D. Trotzki erhielt Nachrichten aus dem Ural und Sibirien über die Unzuverlässigkeit der Sicherheit der königlichen Familie. // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6. 5.4. Die Situation der Familie und Personen aus dem Umfeld des ehemaligen Kaisers Nikolaus II. nach der Machtübernahme der Bolschewiki

Stimmung gegenüber Nikolaus II. im Ural

Archiv-, Zeitungs- und Memoirenquellen der Bolschewiki haben viele Beweise dafür bewahrt, dass die „arbeitenden Massen“ Jekaterinburgs und des Urals im Allgemeinen ständig ihre Besorgnis über die Zuverlässigkeit der Sicherheit der königlichen Familie und die Möglichkeit der Freilassung von Nikolaus zum Ausdruck brachten II und forderte sogar seine sofortige Hinrichtung. Glaubt man dem Herausgeber des „Ural Worker“ V. Vorobyov, „haben sie darüber in Briefen geschrieben, die an die Zeitung kamen, sie haben darüber bei Versammlungen und Kundgebungen gesprochen.“ Dies traf wahrscheinlich zu, und zwar nicht nur im Ural. Unter den Archivdokumenten gibt es zum Beispiel dieses.

3. Juli 1918 Der Rat der Volkskommissare erhielt ein Telegramm des Parteikomitees des Bezirks Kolomna. Es wurde berichtet, dass die bolschewistische Organisation Kolomna

„einstimmig beschlossen, vom Rat der Volkskommissare die sofortige Vernichtung der gesamten Familie und Verwandten des ehemaligen Zaren zu fordern, weil die deutsche Bourgeoisie zusammen mit der russischen das zaristische Regime in den eroberten Städten wiederherstellt.“ „Im Falle einer Ablehnung“, drohten die Kolomna-Bolschewiki, „ist es entschieden.“ auf eigene Faust dieses Dekret ausführen.“ //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Republik, 1992. S.302–303

Die Ural-Elite war allesamt „links“. Dies zeigte sich in der Frage des Brester Friedens, in den separatistischen Bestrebungen des Uraler Regionalrats und in der Haltung gegenüber dem abgesetzten Zaren, dem die Uraler in Moskau kein Vertrauen entgegenbrachten. Der Ural-Sicherheitsbeamte I. Radzinsky erinnerte sich:

„Die Dominanz in der Führung war links, linkskommunistisch … Beloborodov, Safarov, Nikolai Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky – sie alle waren Linke.“

Die Parteilinie wurde laut Radzinsky von Goloshchekin angeführt, der damals ebenfalls ein „Linker“ war.

In ihrem „Linkstum“ waren die Ural-Bolschewiki gezwungen, mit den linken Sozialrevolutionären und Anarchisten zu konkurrieren, deren Einfluss schon immer spürbar war und im Sommer 1918 sogar zugenommen hatte. Ein Mitglied des regionalen Parteikomitees des Urals, I. Akulov, schrieb bereits im Winter 1918 an Moskau, dass die linken Sozialrevolutionäre mit „ihrem unerwarteten Radikalismus“ einfach „verblüfften“.

Die Ural-Bolschewiki konnten und wollten den politischen Konkurrenten keine Gelegenheit geben, ihnen einen „Abrutsch nach rechts“ vorzuwerfen. Die Sozialrevolutionäre präsentierten ähnliche Anzeigen. Maria Spiridonowa warf dem bolschewistischen Zentralkomitee vor, es habe „Zaren und Unterzaren“ in „der Ukraine, auf der Krim und im Ausland“ aufgelöst und „nur auf Drängen der Revolutionäre“, also der linken Sozialrevolutionäre und Anarchisten, die Hand gegen die Romanows erhoben.

Kommandant des Ipatjew-Hauses (bis 4. Juli 1918) n. Chr. Avdeev sagte in seinen Memoiren aus, dass eine Gruppe von Anarchisten versucht habe, eine Resolution zu verabschieden ehemaliger König wurde sofort hingerichtet.“ Extremistische Gruppen beschränkten sich nicht nur auf Forderungen und Resolutionen. // Avdeev A. Nikolaus II. in Tobolsk und Jekaterinburg // Rote Nachrichten. 1928. Nr. 5. S. 201.

Vorsitzender des Jekaterinburger Stadtrats der Arbeiter- und Soldatendeputierten P.M. Bykow weist in seinen Memoiren auf Versuche hin, einen Angriff auf Ipatjews Haus zu organisieren und die Romanows zu eliminieren. // Bykov P. Die letzten Tage der Romanows. Uralbuch. 1926. S. 113

„Am Morgen warteten sie lange, aber vergebens, darauf, dass der Priester käme, um den Gottesdienst zu verrichten; Alle waren mit Kirchen beschäftigt. Aus irgendeinem Grund durften wir tagsüber nicht in den Garten. Avdeev kam und redete lange mit Evg. Serge. Ihm zufolge haben er und der Regionalrat Angst vor anarchistischen Protesten und deshalb müssen wir vielleicht bald aufbrechen, wahrscheinlich nach Moskau! Er bat darum, sich auf die Abreise vorzubereiten. Auf ausdrücklichen Wunsch von Avdeev begannen sie sofort mit dem Packen, allerdings leise, um die Aufmerksamkeit der Wachbeamten nicht zu erregen.“ Gegen 11 Uhr. Am Abend kam er zurück und sagte, dass wir noch ein paar Tage bleiben würden. Deshalb blieben wir am 1. Juni im Biwakstil, ohne etwas auszulegen. Das Wetter war gut; Der Spaziergang erfolgte wie immer in zwei Runden. Schließlich, nach dem Abendessen, verkündete Avdeev, leicht beschwipst, Botkin, dass die Anarchisten gefangen genommen worden seien und dass die Gefahr vorüber sei und unsere Abreise abgesagt sei! Nach all den Vorbereitungen wurde es sogar langweilig! Abends spielten wir Bezique. // Tagebuch von Nikolai Romanov // Rotes Archiv. 1928. Nr. 2 (27). S. 134-135

Am nächsten Tag schrieb Alexandra Fjodorowna in ihr Tagebuch:

„Jetzt sagen sie, dass wir hier bleiben, weil es ihnen gelungen ist, den Anführer der Anarchisten, ihre Druckerei und die gesamte Gruppe gefangen zu nehmen.“ //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Gerüchte über einen Lynchmord an den Romanows verbreiteten sich im Juni 1918 im Ural. Moskau begann, alarmierende Anfragen an Jekaterinburg zu senden. Am 20. Juni traf folgendes Telegramm ein:

„In Moskau verbreitete sich die Information, dass der ehemalige Kaiser Nikolaus II. angeblich getötet worden sei. Geben Sie die Informationen an, die Sie haben. Leiter des Rates der Volkskommissare V. Bonch-Bruevich.“ // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

In Übereinstimmung mit dieser Anfrage hat der Kommandeur der Severouralsk-Gruppe Sowjetische Truppen R. Berzin überprüfte zusammen mit dem Militärkommissar des Uraler Militärbezirks Goloshchekin und anderen Beamten das Ipatjew-Haus. Dies teilte er in Telegrammen an den Rat der Volkskommissare, das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee und das Volkskommissariat für Militärangelegenheiten mit

„Alle Familienmitglieder und Nikolaus II. selbst sind am Leben. Alle Informationen über seine Ermordung sind eine Provokation.“ // TsGAOR. F.1235. op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20. Juni 1918 In den Räumlichkeiten des Post- und Telegraphenamtes von Jekaterinburg fand über eine direkte Leitung ein Gespräch zwischen Lenin und Berzin statt.

Co drei Wörter Den ehemaligen Beamten dieses Amtes (Sibirev, Borodin und Lenkovsky) befahl Lenin Berzin:

„... die gesamte königliche Familie unter Ihren Schutz zu nehmen und jegliche Gewalt gegen sie zu verhindern, indem Sie in diesem Fall mit Ihrem (d. h. Berzins) eigenen Leben reagieren.“ // Zusammenfassung der Informationen über die königliche Familie der Abteilung für militärische Feldkontrolle unter dem Kommissar für den Schutz der Staatsordnung und des öffentlichen Friedens in der Provinz Perm vom 11. III. 1919. Veröffentlicht: Der Tod der königlichen Familie. Materialien zur Untersuchung des Mordes an der königlichen Familie, (August 1918 – Februar 1920), S. 240.

Zeitung „Iswestija“ 25. und 28. Juni 1918 veröffentlichte Widerlegungen von Gerüchten und Berichten einiger Zeitungen über die Hinrichtung der Romanows in Jekaterinburg. //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Respublika, 1992. S.303–304

Unterdessen umgingen die Weißen Tschechen und sibirischen Truppen bereits von Süden her Jekaterinburg und versuchten, es vom europäischen Teil Russlands abzuschneiden, indem sie Kyschtym, Miass, Zlatoust und Schadrinsk eroberten.

Wie es scheint, Die Ural-Behörden trafen eine grundlegende Entscheidung zur Hinrichtung bis zum 4. Juli 1918: An diesem Tag wurde der Nikolaus II. treue Kommandant Avdeev durch den Sicherheitsbeamten Ya.M. ersetzt. Jurowski. Es gab eine Veränderung in der Sicherheit der königlichen Familie.

Wachmann V. N. Netrebin schrieb in seinen Memoiren:

„Bald [nach unserem Eintritt in die innere Garde am 4. Juli 1918 – S.V.] wurde uns erklärt, dass ... wir möglicherweise den B/Ts [ehemaligen Zaren] hinrichten müssten. - S.V.], und dass wir alles streng geheim halten müssen, alles, was im Haus passieren könnte... Nachdem ich Erklärungen vom Genossen erhalten habe. Yurovsky, dass wir darüber nachdenken müssten, wie wir die Hinrichtung am besten durchführen könnten, begannen wir, das Thema zu diskutieren... Der Tag, an dem die Hinrichtung durchgeführt werden müsste, war uns unbekannt. Aber wir hatten immer noch das Gefühl, dass es bald kommen würde.“

„Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erteilt keine Genehmigung zur Hinrichtung!“

Anfang Juli 1918 versuchte der Uraler Regionalrat, Moskau davon zu überzeugen, die Romanows zu erschießen. Zu dieser Zeit besuchte dort ein Mitglied des Präsidiums des Regionalrats, Philip Isaevich Goloshchekin, der Jakow Swerdlow aus seiner Untergrundarbeit gut kannte. Er war während des Fünften Allrussischen Sowjetkongresses in Moskau vom 4. Juli bis 10. Juli 1918. Der Kongress endete mit der Annahme der Verfassung der RSFSR.

Einigen Berichten zufolge hielt Goloshchekin in Swerdlows Wohnung an. Zu den Hauptthemen könnten dann gehören: die Verteidigung des Urals vor den Truppen der sibirischen Armee und der weißen Tschechen, die mögliche Kapitulation Jekaterinburgs, das Schicksal der Goldreserven, das Schicksal des ehemaligen Zaren. Es ist möglich, dass Goloshchekin versucht hat, die Verhängung eines Todesurteils gegen Romanov zu koordinieren.

Wahrscheinlich erhielt Goloshchekin von Swerdlow keine Erlaubnis, Goloshchekin hinzurichten, und die zentrale Sowjetregierung, vertreten durch Swerdlow, bestand auf dem Prozess, auf den sie sich vorbereitete. M.A. Medvedev (Kudrin), ein Teilnehmer an der Hinrichtung der königlichen Familie, schreibt:

„...Als ich [die Räumlichkeiten der Ural-Tscheka am Abend des 16. Juli 1918] betrat, überlegten die Anwesenden, was mit dem ehemaligen Zaren Nikolaus II. Romanow und seiner Familie geschehen sollte. Bericht über eine Reise nach Moskau zu Ya.M. Swerdlow wurde von Philip Goloshchekin gemacht. Goloshchekin konnte vom Allrussischen Zentralen Exekutivkomitee keine Sanktionen für die Hinrichtung der Familie Romanov erhalten. Swerdlow beriet sich mit V.I. Lenin, der sich dafür aussprach, die königliche Familie nach Moskau zu holen und einen offenen Prozess gegen Nikolaus II. und seine Frau Alexandra Fjodorowna einzuleiten, deren Verrat während des Ersten Weltkriegs Russland teuer zu stehen kam ... Y.M. Swerdlow versuchte, [Lenin] Goloshchekins Argumente über die Gefahren des Transports eines Zuges der königlichen Familie durch Russland, wo es in Städten hin und wieder zu konterrevolutionären Aufständen kam, über die schwierige Situation an den Fronten in der Nähe von Jekaterinburg zu geben, aber Lenin blieb standhaft Sein Grund: „Was ist, wenn sich die Front zurückzieht? Moskau ist jetzt ganz hinten! Und hier werden wir einen Prozess für sie für die ganze Welt arrangieren.“ Zum Abschied sagte Swerdlow zu Goloschchekin: „Sagen Sie es also Ihren Kameraden, Philipp: Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee erteilt keine offizielle Genehmigung für die Hinrichtung.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 5-6

Diese Position der Moskauer Führung muss im Kontext der damaligen Ereignisse an den Fronten betrachtet werden. Bis zum Juli 1918 wurde die Situation mehrere Monate lang immer kritischer.

Historischer Zusammenhang

Ende 1917 versuchte die Sowjetregierung mit aller Kraft, aus dem Ersten Weltkrieg herauszukommen. Großbritannien versuchte, den Konflikt zwischen Russland und Deutschland wieder aufzunehmen. Am 22. Dezember 1917 begannen in Brest-Litowsk Friedensverhandlungen. Am 10. Februar 1918 forderte die deutsche Koalition in einem Ultimatum von der sowjetischen Delegation die Annahme äußerst schwieriger Friedensbedingungen (Verzicht Russlands auf Polen, Litauen, die Ukraine, Teile Lettlands, Estlands und Weißrusslands). Entgegen den Anweisungen Lenins unterbrach der Delegationsleiter Trotzki willkürlich die Friedensverhandlungen, obwohl das Ultimatum noch nicht offiziell eingegangen war, und erklärte, dass Sowjetrussland keinen Frieden unterzeichnete, sondern den Krieg beendete und die Armee demobilisierte. Die Verhandlungen wurden unterbrochen und bald gingen die österreichisch-deutschen Truppen (über 50 Divisionen) von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer in die Offensive. In Transkaukasien begann am 12. Februar 1918 die Offensive türkischer Truppen.

Um Sowjetrussland zur Fortsetzung des Krieges mit Deutschland zu provozieren, boten die Entente-Regierungen ihm „Hilfe“ an, und am 6. März besetzte eine englische Landungstruppe Murmansk unter dem falschen Vorwand, die Region Murmansk vor den Mächten der Deutschen schützen zu müssen Koalition.

Es begann eine offene militärische Intervention der Entente. // Ilya Belous / „Roter“ Terror entstand als Reaktion auf internationalen und „weißen“ Terror

Da die Sowjetrepublik nicht über ausreichende Kräfte verfügte, um Deutschland abzuwehren, musste sie am 3. März 1918 den Friedensvertrag von Brest-Litowsk unterzeichnen. Am 15. März erklärte die Entente die Nichtanerkennung des Brest-Litowsk-Vertrags und beschleunigte den Einsatz militärischer Interventionen. Am 5. April landeten japanische Truppen in Wladiwostok.

Trotz seiner Härte stoppte der Vertrag von Brest-Litowsk vorübergehend den Vormarsch deutscher Truppen in die zentralen Richtungen und verschaffte der Sowjetrepublik eine kurze Atempause.

Von März bis April 1918 kam es in der Ukraine zu einem bewaffneten Kampf gegen die österreichisch-deutschen Besatzungstruppen und die Zentralrada, die am 9. Februar einen „Friedensvertrag“ mit Deutschland und seinen Verbündeten abschloss. Kleine ukrainische Sowjeteinheiten kämpften bis an die Grenzen der RSFSR in Richtung Belgorod, Kursk und der Donregion zurück.

Mitte April 1918 besetzten deutsche Truppen unter Verstoß gegen den Brest-Litowsk-Vertrag die Krim und beseitigten dort die Sowjetmacht. Ein Teil der Schwarzmeerflotte ging nach Noworossijsk, wo die Schiffe am 18. Juni auf Anordnung der Sowjetregierung versenkt wurden, da die Gefahr einer Kaperung durch die deutschen Besatzer bestand. Deutsche Truppen landeten auch in Finnland, wo sie der finnischen Bourgeoisie halfen, die revolutionäre Macht der Werktätigen zu eliminieren.

Die in Helsingfors stationierte Ostseeflotte schaffte unter schwierigen Bedingungen den Übergang nach Kronstadt. Am 29. April beseitigten die deutschen Invasoren in der Ukraine die Zentralrada und brachten den Marionettenhetman P. P. Skoropadsky an die Macht.

Auch die Konterrevolution der Donkosaken nahm eine deutsche Ausrichtung an und begann Mitte April erneut einen Bürgerkrieg am Don.

Am 8. Mai 1918 besetzten deutsche Einheiten Rostow und halfen dann dem Kulaken-Kosaken-„Staat“ – der von Ataman Krasnow angeführten „Großen Don-Armee“ – Gestalt anzunehmen.

Die Türkei nutzte die Tatsache, dass das Transkaukasische Kommissariat seine Unabhängigkeit von Sowjetrussland erklärte, und startete eine umfassende Intervention in Transkaukasien.

Am 25. Mai 1918 begann ein von der Entente vorbereiteter und provozierter Aufstand des tschechoslowakischen Korps, dessen Staffeln sich angesichts der bevorstehenden Evakuierung nach Europa zwischen Pensa und Wladiwostok befanden. Zur gleichen Zeit landeten deutsche Truppen auf Wunsch der georgischen Menschewiki in Georgien. Der Aufstand löste ein scharfes Wiederaufleben der Konterrevolution aus. In der Wolga-Region kam es zu massenhaften konterrevolutionären Aufständen Südlicher Ural, Nordkaukasus, Transkaspische und Semirechensk-Regionen. und anderen Bereichen. Der Bürgerkrieg begann sich im Don, im Nordkaukasus und in Transkaukasien mit neuer Kraft zu entfalten.

Der Sowjetmacht und dem Sowjetstaat drohte eine vollständige Besetzung und Liquidierung. Das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei widmete seine ganze Kraft der Organisation der Verteidigung. Im ganzen Land wurden Freiwilligeneinheiten der Roten Armee gebildet.

Gleichzeitig stellte die Entente erhebliche Mittel und Agenten für die Gründung militärisch-verschwörerischer Organisationen im Land bereit: der rechten Sozialistischen Revolutionären Union zur Verteidigung des Vaterlandes und der Freiheit unter der Führung von Boris Sawinkow, dem rechten Kadettenmonarchisten Nationales Zentrum, die Koalition Union für die Wiederbelebung Russlands. Die Sozialrevolutionäre und Menschewiki unterstützten die kleinbürgerliche Konterrevolution ideologisch und organisatorisch. Es wurde daran gearbeitet, das innenpolitische Leben im Land zu destabilisieren.

Am 5. Juli 1918 tötete der linke Sozialrevolutionär Jakow Blumkin in Moskau den deutschen Botschafter in Moskau unter der Regierung der RSFSR, Graf Wilhelm Mirbach. Der Terroranschlag sollte den Vertrag von Brest-Litowsk brechen und eine mögliche Wiederaufnahme des Krieges mit Deutschland ermöglichen. Gleichzeitig mit dem Terroranschlag am 6. Juli 1918 kam es in Moskau und einer Reihe großer Russen zu einem Aufstand der linken Sozialrevolutionäre Städte.

Die Entente begann mit der Landung großer Landungen in Wladiwostok, von denen der Großteil japanische (etwa 75.000 Menschen) und amerikanische (etwa 12.000 Menschen) Truppen waren. Die Interventionstruppen im Norden, bestehend aus britischen, amerikanischen, französischen und italienischen Einheiten, wurden verstärkt. Im Juli kam es zum Jaroslawl-Aufstand der rechten Sozialrevolutionäre von 1918, der mit Unterstützung der Entente vorbereitet wurde, und zu kleineren Aufständen in Murom, Rybinsk, Kowrow und anderen von Ostfront verließ den Sozialrevolutionär Murawjow, der versuchte, Simbirsk zu erobern, um nach Abschluss eines Abkommens mit den Weißen Tschechen mit ihnen nach Moskau zu ziehen.

Die Bemühungen der Interventionisten und der internen Konterrevolution vereinten sich.

„Ihr Krieg mit dem Bürgerkrieg verschmilzt zu einem Ganzen, und das ist die Hauptquelle der Schwierigkeiten des gegenwärtigen Augenblicks, in dem die militärische Frage, die militärischen Ereignisse als die wichtigste und grundlegende Frage der Revolution wieder auf den Plan getreten sind.“ ” // Lenin V.I. Voll Sammlung O., 5. Aufl., Bd. 37, S. 14.

Englische Spur

Westliche Dienste, die auf sozialrevolutionär-anarchistischen Elementen basierten, stellten eine ernsthafte Bedrohung für Russland dar und schürten im Land Chaos und Banditentum im Gegensatz zur Politik der neuen Regierung.

Der ehemalige Kriegsminister der Provisorischen Regierung und Koltschakiter A. I. Werchowski trat 1919 in die Rote Armee ein. //Werchowski Alexander Iwanowitsch. Bei einem schwierigen Pass.

In seinen Memoiren schrieb Werchowski, er sei ein Aktivist der „Union zur Wiederbelebung Russlands“, die über eine Militärorganisation verfügte, die Personal für antisowjetische bewaffnete Proteste ausbildete, die von den „Alliierten“ finanziert wurde.

„Im März 1918 wurde ich persönlich von der Union zur Wiederbelebung Russlands eingeladen, dem militärischen Hauptquartier der Union beizutreten. Das Militärhauptquartier war eine Organisation, deren Ziel es war, einen Aufstand gegen die Sowjetmacht zu organisieren. Das Militärhauptquartier hatte Verbindungen zu den alliierten Missionen in Petrograd. General Suworow war für die Beziehungen zu den alliierten Missionen zuständig... Vertreter der alliierten Missionen waren an meiner Einschätzung der Lage aus dieser Sicht interessiert die Möglichkeit, die Front gegen Deutschland wiederherzustellen. Darüber habe ich Gespräche mit General Nissel, einem Vertreter der französischen Mission, geführt. Militärhauptquartier durch den Kassierer des Hauptquartiers Suworow hat bekommen Geldmittel von alliierten Missionen». //Golinkov D. L. Geheime Operationen der Tscheka

Die Aussage von A. I. Werchowski steht voll und ganz im Einklang mit den Memoiren einer anderen Persönlichkeit der Union für die Wiederbelebung Russlands, W. I. Ignatiev (1874-1959, gestorben in Chile).

Im ersten Teil seiner 1922 in Moskau veröffentlichten Memoiren „Einige Fakten und Ergebnisse aus vier Jahren Bürgerkrieg (1917-1921)“ bestätigt Ignatjew dies Die Finanzierungsquelle der Organisation war „ausschließlich verbündet“.. Erste Betrag aus ausländischen Quellen Ignatiev erhielt von General A. V. Gerua, zu dem ihn General M. N. Suworow schickte. Aus einem Gespräch mit Gerua erfuhr er, dass der General angewiesen wurde, dem englischen General F. Poole Offiziere in die Region Murmansk zu entsenden, und dass ihm für diese Aufgabe Mittel zugewiesen wurden. Ignatiev erhielt von Gerua einen bestimmten Betrag und dann Geld von einem Agenten der französischen Mission - 30.000 Rubel.

In Petrograd operierte eine Spionagegruppe unter der Leitung des Sanitätsarztes V. P. Kovalevsky. Sie schickte auch Offiziere, hauptsächlich Wachen, über Wologda zum englischen General Bullet in Archangelsk. Die Gruppe befürwortete die Errichtung einer Militärdiktatur in Russland und wurde mit britischen Mitteln unterstützt. Der Vertreter dieser Gruppe, der englische Agent Captain G. E. Chaplin, arbeitete in Archangelsk unter dem Namen Thomson. Am 13. Dezember 1918 wurde Kovalevsky unter dem Vorwurf erschossen, eine mit der britischen Mission verbundene Militärorganisation gegründet zu haben.

Am 5. Januar 1918 wurde die Verteidigungsunion gegründet Verfassunggebende Versammlung bereitete einen Staatsstreich vor, der von der Tscheka verhindert wurde. Englischer Plan fehlgeschlagen. Die Verfassunggebende Versammlung wurde aufgelöst.

Dzerzhinsky war sich der konterrevolutionären Aktivitäten der Sozialisten, vor allem der Sozialrevolutionäre, bewusst; ihre Verbindungen zu britischen Diensten, über den Fluss ihrer Finanzierung durch die Alliierten.

Detaillierte Informationen über die von der Tscheka offengelegten Aktivitäten der Sozialrevolutionäre in verschiedenen Komitees „Rettung des Vaterlandes und der Revolution“, „Verteidigung der Verfassunggebenden Versammlung“ und anderen gab Vera Vladimirova bereits 1927 in ihrem Buch „Das Jahr der Dienst der „Sozialisten“ an den Kapitalisten. Essays zur Geschichte, Konterrevolution 1918“

Auch der russische Historiker und Politiker V. A. Myakotin, einer der Gründer und Führer der Union zur Wiederbelebung Russlands, veröffentlichte 1923 in Prag seine Memoiren „Aus der jüngsten Vergangenheit. Auf der falschen Seite. Seiner Erzählung zufolge wurden die Beziehungen zu den diplomatischen Vertretern der Alliierten von speziell zu diesem Zweck autorisierten Mitgliedern der „Union zur Wiederbelebung Russlands“ gepflegt. Diese Verbindungen wurden durch den französischen Botschafter Noulens hergestellt. Später, als die Botschafter über den französischen Konsul Grenard nach Wologda aufbrachen. Die Franzosen finanzierten die „Union“, aber Nulans erklärte direkt, dass „die Alliierten tatsächlich nicht die Unterstützung russischer politischer Organisationen benötigen“ und ihre Truppen durchaus selbst in Russland landen könnten. //Golinkov D.L. Geheime Operationen der Tscheka.

Der russische Bürgerkrieg wurde vom britischen Premierminister Lloyd George und dem US-Präsidenten Woodrow Wilson aktiv unterstützt.

Der US-Präsident überwachte persönlich die Arbeit der Agenten zur Diskreditierung der Sowjetmacht und vor allem der jungen Regierung unter Lenin sowohl im Westen als auch in Russland.

Im Oktober 1918 wurde auf direkten Befehl von Woodrow Wilson in Washington eine Veröffentlichung veröffentlicht „Deutsch-bolschewistische Verschwörung“ besser bekannt als „Sisson-Papiere“, was angeblich beweist, dass die bolschewistische Führung aus direkten Agenten Deutschlands bestand, die durch Anweisungen des deutschen Generalstabs kontrolliert wurden. // Die deutsch-bolschewistische Verschwörung / durch die Vereinigten Staaten. Ausschuss für öffentliche Information; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Nationales Gremium für historischen Dienst

Die „Dokumente“ wurden Ende 1917 vom Sondergesandten des US-Präsidenten für Russland, Edgar Sisson, für 25.000 US-Dollar gekauft. Die Veröffentlichung wurde von CPI – dem US Government Committee on Public Information – veröffentlicht. Dieses Komitee wurde von US-Präsident Woodrow Wilson ins Leben gerufen und hatte die Aufgabe, „einzuwirken“. öffentliche Meinung zu Fragen der US-Beteiligung am Ersten Weltkrieg“, heißt es CPI war eine Propagandastruktur im Dienste des US-Militärministeriums. Das Komitee bestand vom 14. April 1917 bis 30. Juni 1919.

Die „Dokumente“ wurden vom polnischen Journalisten und Reisenden Ferdinand Ossendowski hergestellt. Sie ließen zu, dass sich in ganz Europa der Mythos über den Führer des Sowjetstaates Lenin verbreitete, der angeblich „mit deutschem Geld eine Revolution gemacht“ habe.

Sissons Mission war „brillant“. Er „beschaffte“ 68 Dokumente, von denen einige angeblich Lenins Verbindung zu den Deutschen und sogar die direkte Abhängigkeit des Rates der Volkskommissare von der Regierung Kaiserdeutschlands bis zum Frühjahr 1918 bestätigten. Weitere Einzelheiten zu den gefälschten Dokumenten finden Sie auf der Website des Akademiemitglieds Yu. K. Begunov.

Nach wie vor werden Fälschungen verbreitet modernes Russland. So entstand 2005 der Dokumentarfilm „Secrets of Intelligence. Revolution im Koffer.“

Mord

Im Juli eroberten die Weißen Tschechen und Weißgardisten Simbirsk, Ufa und Jekaterinburg, wo die „Regionalregierung des Urals“ gegründet wurde. Deutschland forderte vom Kreml die Erlaubnis, ein Bataillon deutscher Truppen nach Moskau zu schicken, um seine Untertanen zu schützen.

Unter diesen Bedingungen könnte sich die Hinrichtung der königlichen Familie negativ auf die Entwicklung der Beziehungen zu Deutschland auswirken, da die ehemalige Kaiserin Alexandra Fjodorowna und die Großfürstinnen deutsche Prinzessinnen waren. Angesichts der aktuellen Situation wurde unter bestimmten Voraussetzungen die Auslieferung eines oder mehrerer Mitglieder der königlichen Familie an Deutschland nicht ausgeschlossen, um den schweren Konflikt, der durch die Ermordung des deutschen Botschafters Mirbach entstanden war, abzumildern.

Am 16. Juli 1918 traf ein Telegramm aus Petrograd nach Moskau mit einem Zitat aus einem anderen Telegramm eines Mitglieds des Präsidiums des Uraler Regionalrats F. I. Goloshchekin nach Moskau ein:

„16. Juli 1918. Eingereicht am 16.VII.1918 um 17:50 Uhr. Angenommen am 16.VII.1918 um 21:22 Uhr aus Petrograd. Smolny. HP 142,28 Moskau, Kreml, Kopie an Lenin.
Aus Jekaterinburg wird per Direktdraht Folgendes übermittelt: „Informieren Sie Moskau darüber, dass der mit Filippov vereinbarte [Prozess] aufgrund militärischer Umstände nicht verzögert werden kann, wir können nicht warten.“ Wenn Sie eine gegenteilige Meinung haben, teilen Sie uns dies bitte sofort mit, außer der Reihe. Goloshchekin, Safarov“
Wenden Sie sich hierzu selbst an Jekaterinburg
Sinowjew.

Zu dieser Zeit gab es keine direkte Verbindung zwischen Jekaterinburg und Moskau, daher ging das Telegramm nach Petrograd und von Petrograd aus schickte Sinowjew es nach Moskau, in den Kreml. Das Telegramm traf am 16. Juli 1818 um 21:22 Uhr in Moskau ein. In Jekaterinburg waren es bereits 23 Stunden 22 Minuten.

„Zu diesem Zeitpunkt wurde den Romanows bereits angeboten, in den Hinrichtungsraum zu gehen. Wir wissen nicht, ob Lenin und Swerdlow das Telegramm gelesen haben, bevor die ersten Schüsse fielen, aber wir wissen, dass in dem Telegramm nichts über Familie und Bedienstete gesagt wurde, daher ist es zumindest unfair, den Kremlführern die Schuld für die Ermordung von Kindern zu geben.“ sagt der Ermittler Solovyov in einem Interview mit der Prawda

Am 17. Juli um 12 Uhr ging in Moskau ein an Lenin gerichtetes Telegramm aus Jekaterinburg mit folgendem Inhalt ein:

„Angesichts der Annäherung des Feindes an Jekaterinburg und der Aufdeckung einer großen Verschwörung der Weißen Garde, die auf die Entführung des ehemaligen Zaren und seiner Familie abzielte, durch die Außerordentliche Kommission ... wurde Nikolai Romanow auf Beschluss des Präsidiums des Regionalrats erschossen in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli. Seine Familie wurde an einen sicheren Ort evakuiert.“ // Heinrich Ioffe. Revolution und die Familie Romanov

Auf diese Weise, Jekaterinburg hat Moskau angelogen: Die ganze Familie wurde getötet.

Lenin erfuhr nicht sofort von dem Mord. Am 16. Juli schickten die Herausgeber der dänischen Zeitung „National Tidende“ folgende Anfrage an Lenin:

„Hier gibt es Gerüchte, dass der ehemalige König getötet wurde. Bitte berichten Sie über den Ist-Zustand.“ // IN UND. Lenin. Unbekannte Dokumente. 1891-1922 M., Russische politische Enzyklopädie (ROSSPEN). 2000. S. 243

Lenin antwortete per Telegraph:

„Nationale Flut. Kopenhagen. Das Gerücht ist falsch, der ehemalige Zar ist unverletzt, alle Gerüchte sind nur Lügen der kapitalistischen Presse.“ //IN UND. Lenin. Unbekannte Dokumente. 1981-1922 M., Russische politische Enzyklopädie (ROSSPEN). 2000. S. 243

Hier ist die Schlussfolgerung des ICR-Ermittlers zu besonders wichtigen Fällen von Solovyov:

„Die Ermittlungen haben zuverlässig ergeben, dass Jakow Michailowitsch (Yankel Khaimovich) Yurovsky, sein Stellvertreter Grigory Petrovich Nikulin, der Sicherheitsbeamte Michail Alexandrowitsch Medwedew (Kudrin), der Chef der 2. Ural-Truppe Pjotr Zakharovich Ermakov, sein Assistent Stepan Petrovich Vaganov und der Sicherheitsbeamte Pavel mitgenommen wurden an der Hinrichtung beteiligt Spiridonovich Medvedev, Sicherheitsbeamter Alexey Georgievich Kabanov. Die Beteiligung des Wachmanns Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms und des Rotgardisten Andrei Andreevich Strekotin an der Hinrichtung ist nicht ausgeschlossen. Über die verbleibenden Teilnehmer an der Hinrichtung liegen keine verlässlichen Informationen vor.

Je nach nationaler Zusammensetzung bestand das „Schießteam“ aus Russen, Letten, einem Juden (Jurowski), möglicherweise einem Österreicher oder einem Ungarn.

Die angegebenen Personen sowie andere Teilnehmer der Hinrichtung nach Yurovskys Rede durch Ya.M. Das Urteil begann mit wahllosen Schüssen, und die Schüsse wurden nicht nur in dem Raum durchgeführt, in dem die Hinrichtung vollzogen wurde, sondern auch aus dem angrenzenden Raum. Nach der ersten Salve stellte sich heraus, dass Zarewitsch Alexei, die Töchter des Zaren, die Magd A.S. Demidova und Dr. E.S. Botkin zeigt Lebenszeichen. Großherzogin Anastasia schrie, die Magd A.S. Demidova stand auf und Zarewitsch Alexei blieb lange am Leben. Sie wurden mit Pistolen und Revolvern erschossen, Ermakov P.Z. erledigte die Überlebenden mit einem Gewehrbajonett. Nachdem der Tod bestätigt war, begann man mit der Überführung aller Leichen auf den Lastwagen.

Wie die Ermittlungen ergaben, wurden in der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 in Ipatjews Haus in Jekaterinburg folgende Personen erschossen: der ehemalige Kaiser Nikolaus II. (Romanow), die ehemalige Kaiserin Alexandra Fjodorowna Romanowa, ihre Kinder – Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch Romanow, Groß Die Herzoginnen Olga Nikolaevna Romanova, Tatyana Nikolaevna Romanova, Maria Nikolaevna Romanova und Anastasia Nikolaevna Romanova, der Arzt Evgeniy Sergeevich Botkin, die Magd Anna Stepanovna Demidova, der Koch Ivan Mikhailovich Kharitonov und der Lakai Aloisy Egorovich Trupp.“

Oft wird die Version diskutiert, dass der Mord „rituell“ gewesen sei und dass die Leichen von Mitgliedern der königlichen Familie nach ihrem Tod enthauptet worden seien. Diese Version wird durch die Ergebnisse der forensischen Untersuchung nicht bestätigt.

„Um die mögliche postmortale Enthauptung zu untersuchen, wurden die notwendigen forensischen medizinischen Untersuchungen an allen Skelettsätzen durchgeführt. Nach dem kategorischen Ergebnis der gerichtsmedizinischen Untersuchung der Halswirbel der Skelette Nr. 1-9 Es gibt keine Spuren, die auf eine postmortale Enthauptung hinweisen könnten. Gleichzeitig wurde die Version über die mögliche Eröffnung der Bestattung in den Jahren 1919-1946 überprüft. Untersuchungs- und Expertendaten deuten darauf hin, dass die Bestattung erst 1979 eröffnet wurde und bei dieser Eröffnung die sterblichen Überreste von Nikolaus II. und Kaiserin Alexandra Fjodorowna nicht berührt wurden. Inspektion der FSB-Direktion für Jekaterinburg und Gebiet Swerdlowsk zeigte, dass dem FSB keine Daten über die mögliche Eröffnung der Bestattung im Zeitraum von 1919 bis 1978 vorliegen.“ // Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens Nr. 18/123666-93 „Zur Klärung der Umstände des Todes von Mitgliedern des Russischen Kaiserhauses und Personen aus ihrem Umfeld im Zeitraum 1918-1919“, Absätze 7-9.

Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee bestrafte den Uraler Regionalrat nicht wegen Willkür. Einige halten dies für einen Beweis dafür, dass die Strafe für Mord immer noch bestand. Andere sagen, dass die Zentralregierung nicht in Konflikt mit der Ural-Regierung geraten sei, da unter den Bedingungen der erfolgreichen Offensive der Weißen die Loyalität der örtlichen Bolschewiki und die Propaganda der Sozialrevolutionäre über Lenins Abrutschen „nach rechts“ lagen wichtigere Faktoren als der Ungehorsam und die Hinrichtung der Romanows. Möglicherweise befürchteten die Bolschewiki eine Spaltung unter schwierigen Bedingungen.

Volkskommissar für Landwirtschaft in der ersten Sowjetregierung, Vorsitzender des Obersten Wirtschaftsrats der RSFSR V.P. Miljutin erinnerte sich:

„Ich bin spät vom Rat der Volkskommissare zurückgekehrt. Es gab „aktuelle“ Angelegenheiten. Während der Diskussion über das Gesundheitsprojekt, Semaschkos Bericht, trat Swerdlow ein und setzte sich an seinen Platz auf den Stuhl hinter Iljitsch. Semaschko ist fertig. Swerdlow kam herbei, beugte sich zu Iljitsch und sagte etwas.
- Genossen, Swerdlow bittet um das Wort für eine Nachricht.
„Ich muss sagen“, begann Swerdlow in seinem üblichen Tonfall, „die Nachricht ist eingegangen, dass Nikolai auf Anordnung des Regionalrats in Jekaterinburg erschossen wurde ... Nikolai wollte fliehen.“ Die Tschechoslowaken rückten näher. Das Präsidium der Zentralen Wahlkommission hat beschlossen, zu genehmigen...
„Lassen Sie uns nun dazu übergehen, den Entwurf Artikel für Artikel zu lesen“, schlug Iljitsch vor ... // Swerdlowa K. T. Jakow Michailowitsch Swerdlow. - 4. - M.: Junge Garde, 1985.

„Am 8. Juli fand die erste Sitzung des Präsidiums der Zentralen I.K. der 5. Einberufung statt. Der Genosse hatte den Vorsitz. Swerdlow. Mitglieder des Präsidiums waren anwesend: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov und Rozin.
Vorsitzender Genosse Swerdlow gibt eine Nachricht bekannt, die gerade per Direktübertragung vom Regionalrat des Urals über die Hinrichtung des ehemaligen Zaren Nikolai Romanow eingegangen ist.
In den letzten Tagen wurde die Hauptstadt des Roten Urals, Jekaterinburg, durch den Vormarsch tschechisch-slowakischer Banden ernsthaft bedroht. Gleichzeitig wurde eine neue Verschwörung von Konterrevolutionären aufgedeckt, deren Ziel es war, den gekrönten Henker den Händen der Sowjetmacht zu entreißen. Vor diesem Hintergrund beschloss das Präsidium des Uraler Regionalrats, Nikolai Romanow zu erschießen, was am 16. Juli durchgeführt wurde.
Die Frau und der Sohn von Nikolai Romanov wurden an einen sicheren Ort gebracht. Dokumente über die aufgedeckte Verschwörung wurden per Sonderkurier nach Moskau geschickt.
Nachdem ich diese Botschaft gemacht habe, Genosse. Swerdlow erinnert sich an die Geschichte der Verlegung von Nikolai Romanow von Tobolsk nach Jekaterinburg nach der Entdeckung derselben Organisation der Weißgardisten, die die Flucht von Nikolai Romanow vorbereitet hatte. IN In letzter Zeit Ziel war es, den ehemaligen König wegen all seiner Verbrechen gegen das Volk vor Gericht zu bringen, und nur die jüngsten Ereignisse verhinderten dies.
Nachdem das Präsidium des Zentralen I.K. alle Umstände erörtert hatte, die den Uraler Regionalrat zu der Entscheidung zwangen, Nikolai Romanow zu erschießen, entschied es:
Die Allrussische Zentrale I.K., vertreten durch ihr Präsidium, erkennt die Entscheidung des Uraler Regionalrats als richtig an.“

Der Historiker Ioffe glaubt, dass bestimmte Personen eine fatale Rolle im Schicksal der königlichen Familie spielten: der Chef der Uraler Parteiorganisation und Militärkommissar der Uralregion F.I. Goloshchekin, Vorsitzender des Präsidiums des Exekutivkomitees des Uraler Regionalrats A. Beloborodov und Vorstandsmitglied der Uraler Tscheka, Kommandant des „Spezialhauses“ Ya.M. Jurowski. //Ioffe, G.Z. Revolution und das Schicksal der Romanows / M.: Republik, 1992. S.311—312 Golo

Es sei darauf hingewiesen, dass im Sommer 1918 im Ural eine ganze „Kampagne“ zur Ausrottung der Romanows durchgeführt wurde.

In der Nacht vom 12. bis 13. Juni 1918 Mehrere bewaffnete Männer erschienen im Hotel in Perm, wo Großfürst Michail Alexandrowitsch und sein persönlicher Sekretär und Freund Brian Johnson im Exil lebten. Sie brachten ihre Opfer in den Wald und töteten sie. Die Überreste wurden noch nicht gefunden. Der Mord wurde Moskau als Entführung Michail Alexandrowitschs durch seine Anhänger oder als heimliche Flucht dargestellt, was von den örtlichen Behörden als Vorwand genutzt wurde, um die Haftbedingungen aller im Exil lebenden Romanows zu verschärfen: der königlichen Familie in Jekaterinburg und der Großfürsten in Alapaevsk und Wologda.

In der Nacht vom 17. bis 18. Juli 1918 Gleichzeitig mit der Hinrichtung der königlichen Familie im Ipatiev-Haus wurde die Ermordung von sechs Großfürsten begangen, die sich in Alapaevsk aufhielten. Die Opfer wurden zu einer verlassenen Mine gebracht und dort abgeladen.

Die Leichen wurden erst am 3. Oktober 1918 nach dem Tod des Polizisten T. P. Malshikov entdeckt. Ausgrabungen in einem verlassenen Kohlebergwerk, das 12 Werst von der Stadt Alapaevsk entfernt liegt, an der Gabelung der Straßen, die von der Stadt Alapaevsk zum Werchoturski-Trakt und zum Werk Verkhne-Sinyachikhinsky führen. Der Arzt des Lazarettzuges Nr. 604 Klyachkin öffnete auf Anweisung des Polizeichefs von Alapaevsk die Leichen und fand Folgendes:

„Basierend auf den Daten der forensischen Autopsie eines Petrograder Bürgers, Arzt Fedor Semenovich REMEZ, komme ich zu dem Schluss:
Der Tod erfolgte durch Blutung der Pleurahöhle und Blutungen unter der Dura mater aufgrund einer Prellung.
Die Verletzungen durch die Prellung halte ich für tödlich...
1. Tod b. Großfürst Sergej Michailowitsch litt an einer Blutung unter der harten Hirnhaut und einer Verletzung der Integrität der Gehirnsubstanz infolge einer Schusswunde.
Der angegebene Schaden wird als tödlich eingestuft.
2. Tod b. Der Tod von Prinz John Konstantinovich ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater und in beide Pleurahöhlen. Die angegebenen Verletzungen könnten durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch Prellungen beim Sturz aus großer Höhe auf einen harten Gegenstand entstanden sein.
3. Tod b. Der Tod von Fürst Konstantin Konstantinowitsch ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater und im Bereich der Pleurasäcke. Die angegebenen Verletzungen entstanden entweder durch Schläge auf Kopf und Brust mit einem harten, stumpfen Gegenstand oder durch eine Prellung bei einem Sturz aus großer Höhe. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
4. Tod b. Großherzogin Elizaveta Fedorovna starb an einer Blutung unter der Dura mater. Dieser Schaden könnte durch einen Schlag auf den Kopf mit stumpfer Gewalt entstanden sein. schwerer Gegenstand oder beim Sturz aus großer Höhe. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
5. Der Tod von Fürst Wladimir Paley erfolgte durch Blutungen unter der Dura mater und in die Substanz des Gehirns sowie in die Pleura. Diese Verletzungen können durch einen Sturz aus großer Höhe oder durch Schläge auf Kopf und Brust mit einem stumpfen, harten Instrument entstehen. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
6. Tod b. Der Tod von Fürst Igor Konstantinowitsch erfolgte durch eine Blutung unter der Dura mater und eine Verletzung der Integrität der Schädelknochen und der Schädelbasis sowie durch Blutungen in die Pleurahöhle und in die Bauchhöhle. Diese Verletzungen entstanden durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch einen Sturz aus großer Höhe. Der Schaden wird als tödlich eingestuft.
7. Der Tod der Nonne Varvara Yakovleva ereignete sich aufgrund einer Blutung unter der Dura mater. Dieser Schaden könnte durch Schläge mit einem stumpfen harten Gegenstand oder durch einen Sturz aus großer Höhe entstanden sein.
Dieses gesamte Gesetz wurde im Einklang mit der grundlegendsten Gerechtigkeit und Gewissenhaftigkeit, im Einklang mit den Regeln der medizinischen Wissenschaft und aus Pflicht erstellt, was wir mit unserer Unterschrift beglaubigen ...“

Ermittler Sokolov, Justizermittler für besonders wichtige Fälle des Bezirksgerichts Omsk N.A. Sokolov, den Koltschak im Februar 1919 beauftragte, den Fall des Mordes an den Romanows weiterzuführen, sagte aus:

„Sowohl die Morde in Jekaterinburg als auch in Alapaevsk sind das Ergebnis desselben Willens derselben Personen.“ // Sokolov N. Mord an der königlichen Familie. S. 329.

Offensichtlich: Aufstachelung der bolschewistischen Ural-Elite zur Ermordung der königlichen Familie und Aufstachelung solcher öffentlicher Forderungen durch die Sozialrevolutionäre im Ural; materielle und beratende Unterstützung der Weißen Bewegung; Sabotageaktivitäten der Konterrevolution innerhalb Russlands; Versuche, einen Konflikt zwischen Russland und Deutschland anzuzetteln; Sie beschuldigten die sowjetische Führung der „Beteiligung am deutschen Geheimdienst“, was angeblich der Grund für ihre Zurückhaltung bei der Fortsetzung des Krieges mit Deutschland war – alles Glieder derselben Kette, die bis zu den britischen und amerikanischen Geheimdiensten reicht. Wir sollten nicht vergessen: Eine solche Konfrontationspolitik zwischen Russland und Deutschland wurde buchstäblich nur wenige Jahre nach den von uns betrachteten Ereignissen von britischen und amerikanischen Bankiers unterstützt, indem sie die Finanzierung der Nazi-Kriegsmaschinerie aufgriffen und das Feuer einer neuen Welt anfachten Krieg. // .

Gleichzeitig veröffentlichte das Dritte Reich trotz seiner ausgefeilten Propaganda selbst während des Zweiten Weltkriegs keine deutschen Geheimdienstdokumente, die auf Verbindungen zu Lenin hinweisen würden. Aber was für ein moralischer Schlag wäre es für den Leninismus, für das ideologische Koordinatensystem der Soldaten der Roten Armee, die unter Lenins Bannern in die Schlacht zogen, und überhaupt für alle Sowjetbürger! Offensichtlich: Solche Dokumente existierten einfach nicht, ebenso wie Lenins Verbindung zum deutschen Geheimdienst nicht existierte.

Beachten wir: Die Version, dass die Hinrichtung der königlichen Familie von der sowjetischen Führung initiiert wurde, findet keine wissenschaftliche Bestätigung, ebenso wenig wie der Mythos vom „Ritualmord“, der heute zum Kern der monarchistischen Propaganda geworden ist, durch die der Westen Geheimdienste schüren Schwarzhunderter, antisemitischen Extremismus in Russland.

Abschnitte