Der erste der Romanows. Paul I. Armer

Für den endgültigen Abschluss der Zeit der Unruhen war es nicht nur notwendig, einen neuen Monarchen auf den russischen Thron zu wählen, sondern auch die Sicherheit der russischen Grenzen vor den beiden aktivsten Nachbarn – dem polnisch-litauischen Commonwealth und Schweden – zu gewährleisten. Dies war jedoch unmöglich, bis im Moskauer Königreich ein gesellschaftlicher Konsens erzielt wurde und auf dem Thron der Nachkommen von Ivan Kalita eine Person erschien, die der Mehrheit der Delegierten des Zemsky Sobor von 1612-1613 voll und ganz entsprechen würde. Aus mehreren Gründen wurde der 16-jährige Michail Romanow zu einem solchen Kandidaten.

Anwärter auf den Moskauer Thron

Mit der Befreiung Moskaus von den Interventionisten hatte das Zemstwo-Volk die Möglichkeit, mit der Wahl des Staatsoberhauptes zu beginnen. Im November 1612 teilte der Adlige Filosofov den Polen mit, dass die Kosaken in Moskau die Wahl eines russischen Volkes auf den Thron befürworteten, „und sie versuchten, Filarets Sohn und die Diebe von Kaluga anzuprangern“, während die älteren Bojaren zu Hause waren Für die Wahl eines Ausländers. Die Kosaken erinnerten sich in einem Moment äußerster Gefahr an „Zarewitsch Iwan Dmitrijewitsch“, Sigismund III. stand vor den Toren Moskaus und die kapitulierten Mitglieder der Sieben Bojaren konnten jederzeit wieder auf seine Seite treten. Zarutskys Armee stand hinter dem Rücken des Fürsten von Kolomna. Die Häuptlinge hofften, dass ihnen in einem kritischen Moment ihre langjährigen Kameraden zu Hilfe kommen würden. Doch die Hoffnungen auf Zarutskys Rückkehr erfüllten sich nicht. In der Stunde der Prüfung hatte der Ataman keine Angst davor, einen Bruderkrieg auszulösen. Zusammen mit Marina Mnishek und ihrem kleinen Sohn erreichte er die Mauern von Rjasan und versuchte, die Stadt einzunehmen. Der Gouverneur von Rjasan, Michail Buturlin, trat vor und schlug ihn in die Flucht.

Zarutskys Versuch, Rjasan für den „Vorenk“ zu gewinnen, scheiterte. Die Bürger äußerten ihre negative Haltung gegenüber der Kandidatur von „Iwan Dmitrijewitsch“. Die Propaganda zu seinen Gunsten begann in Moskau von selbst nachzulassen.

Ohne die Bojarenduma hätte die Wahl des Zaren keine Rechtskraft. Die Wahl der Duma drohte sich über viele Jahre hinzuziehen. Viele Adelsfamilien erhoben Anspruch auf die Krone, und niemand wollte einem anderen weichen.

SCHWEDISCHER PRINZ

Als die Zweite Miliz in Jaroslawl stand, war D.M. Pozharsky nahm mit Zustimmung des Klerus, des Militärpersonals und der Bürger, die die Miliz mit Geldern versorgten, Verhandlungen mit den Nowgorodern über die Kandidatur eines schwedischen Prinzen für den Moskauer Thron auf. Am 13. Mai 1612 schrieben sie Briefe an den Nowgoroder Metropoliten Isidor, Fürst Odoevsky und Delagardi und schickten sie zusammen mit Stepan Tatischtschow nach Nowgorod. Der Wichtigkeit der Angelegenheit halber begleiteten gewählte Beamte auch diesen Milizbotschafter – eine Person aus jeder Stadt. Es ist interessant, dass Metropolit Isidor und Woiwode Odoevsky gefragt wurden, wie ihre Beziehungen und die der Nowgorodianer zu den Schweden waren. Und Delagardi wurde darüber informiert, dass, wenn der neue schwedische König Gustav II. Adolf seinen Bruder auf den Moskauer Thron entlässt und Aufträge er soll getauft werden Orthodoxer Glaube, dann sind sie froh, mit dem Land Nowgorod im Rat zu sein.

Chernikova T.V. Europäisierung Russlands inXV-XVII Jahrhunderte. M., 2012

WAHL VON MIKHAIL ROMANOV ZUM KÖNIGREICH

Als sich eine ganze Reihe von Autoritäten und gewählten Vertretern versammelt hatten, wurde ein dreitägiges Fasten anberaumt, woraufhin die Konzilien begannen. Zunächst begannen sie darüber zu reden, ob sie sich für ausländische Königshäuser oder ihr natürliches Russisch entscheiden sollten, und entschieden sich für „den litauischen und schwedischen König und ihre Kinder und andere deutsche Glaubensrichtungen und keine fremdsprachigen Staaten.“ Christlicher Glaube Das griechische Recht sollte nicht in die Staaten Wladimir und Moskau gewählt werden, und Marinka und ihr Sohn sollten nicht in den Staat gewählt werden, weil die polnischen und deutschen Könige als Unwahrheiten und Verbrechen am Kreuz und als Verletzung des Friedens angesehen wurden: der litauische König ruinierte den Moskauer Staat und der schwedische König nahm Weliki Nowgorod durch Täuschung ein. Sie begannen, ihre eigenen zu wählen: Dann begannen Intrigen, Unruhen und Unruhen; jeder wollte nach seinen eigenen Gedanken handeln, jeder wollte seinen eigenen, manche wollten sogar selbst den Thron, sie bestachen und schickten; Es bildeten sich verschiedene Seiten, aber keine von ihnen gewann die Oberhand. Einmal, so heißt es im Chronographen, legte ein Adliger aus Galich dem Rat eine schriftliche Stellungnahme vor, in der es hieß, dass Michail Fedorowitsch Romanow den früheren Zaren am nächsten stehe und zum Zaren gewählt werden sollte. Die Stimmen unzufriedener Menschen waren zu hören: „Wer hat so einen Brief gebracht, wer, woher?“ Zu diesem Zeitpunkt kommt der Don Ataman heraus und gibt ebenfalls eine schriftliche Stellungnahme ab: „Was haben Sie eingereicht, Ataman?“ - fragte ihn Fürst Dmitri Michailowitsch Poscharski. „Über den natürlichen Zar Michail Fedorowitsch“, antwortete der Ataman. Die gleiche Meinung des Adligen und des Don-Atamans entschied die Sache: Michail Fedorowitsch wurde zum Zaren ernannt. Aber noch waren nicht alle gewählten Beamten in Moskau; es gab keine edlen Bojaren; Fürst Mstislavsky und seine Kameraden verließen unmittelbar nach ihrer Befreiung Moskau: Es war ihnen unangenehm, dort in der Nähe der befreienden Kommandeure zu bleiben; Jetzt schickten sie sie nach Moskau, um sie für eine gemeinsame Sache aufzurufen, sie schickten auch zuverlässige Leute in Städte und Bezirke, um die Meinung der Menschen über den neu Auserwählten herauszufinden, und die endgültige Entscheidung wurde um zwei Wochen vom 8. Februar auf den 21. Februar verschoben , 1613. Schließlich trafen Mstislavsky und seine Kameraden ein, auch die verspäteten gewählten Beamten trafen ein und Gesandte in die Regionen kehrten mit der Nachricht zurück, dass das Volk Michael freudig als König anerkennen würde. Am 21. Februar, der Woche der Orthodoxie, also am ersten Sonntag der Fastenzeit, fand das letzte Konzil statt: Jeder Rang reichte eine schriftliche Stellungnahme ein, und alle diese Meinungen wurden als ähnlich befunden, alle Ränge wiesen auf eine Person hin – Michail Fedorovich Romanov. Dann Erzbischof von Rjasan Theodoret, der Trinity-Keller Abraham Palitsyn, der Novospassky-Archimandrit Joseph und der Bojar Wassili Petrowitsch Morosow bestiegen das Hinrichtungsgelände und fragten die Menschen auf dem Roten Platz, wen sie als König wollen? „Michail Fedorovich Romanov“ war die Antwort.

DIE KATHEDRALE VON 1613 UND MIKHAIL ROMANOV

Der erste Akt des großen Zemsky Sobor, der den sechzehnjährigen Michail Fedorovich Romanov auf den russischen Thron wählte, bestand darin, eine Botschaft an den neu gewählten Zaren zu schicken. Als die Botschaft geschickt wurde, wusste die Kathedrale nicht, wo Michail war, und daher lautete der Befehl an die Botschafter: „Gehen Sie zum Zaren und Großfürsten von ganz Russland, Michail Fedorowitsch, in Jaroslawl.“ In Jaroslawl angekommen, erfuhr die Botschaft hier lediglich, dass Michail Fedorovich mit seiner Mutter in Kostroma lebt; Ohne zu zögern zog es dorthin, zusammen mit vielen Jaroslawl-Bürgern, die sich bereits hierher angeschlossen hatten.

Die Botschaft traf am 14. März in Kostroma ein; Am 19. überredete er Michail, anzunehmen Königskrone, verließ mit ihm Kostroma und am 21. kamen alle in Jaroslawl an. Hier trafen alle Einwohner von Jaroslawl und die von überall her kommenden Adligen, Bojarenkinder, Gäste, Handelsleute mit ihren Frauen und Kindern den neuen König Prozession des Kreuzes Sie brachten ihm Bilder, Brot und Salz, reiche Geschenke. Als seinen Aufenthaltsort wählte Michail Fedorovich das alte Spaso-Preobrazhensky-Kloster. Hier, in den Zellen des Archimandriten, lebte er mit seiner Mutter Nonne Martha und dem provisorischen Staatsrat, der sich aus Fürst Iwan Borissowitsch Tscherkasski mit anderen Adligen und dem Beamten Iwan Bolotnikow mit Verwaltern und Anwälten zusammensetzte. Von hier aus wurde am 23. März der erste Brief des Zaren nach Moskau geschickt, in dem er dem Zemsky Sobor seine Zustimmung zur Annahme der Königskrone mitteilte.

Die letzten über 300 Jahre der russischen Autokratie (1613–1917) sind historisch mit der Romanow-Dynastie verbunden, die sich in einer Zeit der Unruhen den russischen Thron sicherte. Die Entstehung einer neuen Dynastie auf dem Thron ist immer von großer Bedeutung politisches Ereignis und wird oft mit einer Revolution oder einem Putsch in Verbindung gebracht, also der gewaltsamen Absetzung der alten Dynastie. In Russland wurde der Dynastiewechsel durch die Unterdrückung des herrschenden Zweigs der Rurikovichs durch die Nachkommen von Iwan dem Schrecklichen verursacht. Die Probleme der Thronfolge führten zu einer tiefen gesellschaftspolitischen Krise, begleitet von der Intervention von Ausländern. Noch nie haben sie sich in Russland so oft verändert oberste Herrscher, jedes Mal brachte eine neue Dynastie den Thron. Unter den Thronanwärtern befanden sich Vertreter unterschiedlicher Gesellschaftsschichten, aber auch ausländische Kandidaten aus den „natürlichen“ Dynastien. Die Könige wurden entweder Nachkommen der Rurikovichs (Wassili Schujski, 1606-1610) oder solche aus dem Kreis der Bojaren ohne Titel (Boris Godunow, 1598-1605) oder Betrüger (Falscher Dmitri I., 1605-1606; Falscher Dmitri II, 1607). -1610 .). Bis 1613 gelang es niemandem, auf dem russischen Thron Fuß zu fassen, als Michail Romanow auf den Thron gewählt wurde und in seiner Person schließlich eine neue Herrscherdynastie gegründet wurde. Warum fiel die historische Wahl auf die Familie Romanov? Woher kamen sie und wie waren sie, als sie an die Macht kamen?
Die genealogische Vergangenheit der Romanows war bereits Mitte des 16. Jahrhunderts deutlich erkennbar, als der Aufstieg ihrer Familie begann. Der politischen Tradition der damaligen Zeit entsprechend enthielten die Genealogien eine Legende über den „Abgang“. Nachdem die Bojarenfamilie der Romanows mit den Rurikovichs verwandt war (siehe Tabelle), übernahm sie auch die allgemeine Richtung der Legende: Rurik im 14. „Stamm“ wurde vom legendären Preußen abgeleitet, und der Vorfahre der Romanows wurde als a anerkannt gebürtig aus „Preußen“. Die Scheremetews, Kolytschews, Jakowlews, Suchowo-Kobylins und andere in der russischen Geschichte bekannte Familien gelten traditionell als vom gleichen Ursprung wie die Romanows (aus dem legendären Kambila).
Eine originelle Interpretation des Ursprungs aller Clans, die eine Legende über den Auszug „aus Preußen“ haben (mit einem primären Interesse an Herrscherhaus Romanov) gab im 19. Jahrhundert. Petrov P. N., dessen Werk bis heute in großen Mengen neu veröffentlicht wurde (Petrov P. N. Geschichte der Familien des russischen Adels. Bd. 1–2, St. Petersburg, - 1886. Neu veröffentlicht: M. - 1991. - 420 Seiten. ; 318 S.). Er betrachtet die Vorfahren dieser Familien als Nowgorodianer, die an der Wende vom 13. zum 14. Jahrhundert aus politischen Gründen mit ihrer Heimat gebrochen hatten. und ging, um dem Moskauer Prinzen zu dienen. Die Annahme basiert auf der Tatsache, dass sich am Zagorodsky-Ende von Nowgorod die Prusskaya-Straße befand, von der aus die Straße nach Pskow begann. Seine Bewohner unterstützten traditionell die Opposition gegen die Nowgorod-Aristokratie und wurden „Preußen“ genannt. „Warum sollten wir nach ausländischen Preußen suchen?“, fragt P.N. Petrov und ruft dazu auf, „die Dunkelheit der Märchen zu zerstreuen, die bisher als Wahrheit akzeptiert wurden und die der Familie Romanov um jeden Preis eine nichtrussische Herkunft aufzwingen wollten.“ .“

Tabelle 1.

Die genealogischen Wurzeln der Familie Romanov (XII. – XIV. Jahrhundert) sind in der Interpretation von P.N. Petrov angegeben. (Petrov P.N. Geschichte der Clans des russischen Adels. T. 1–2, - St. Petersburg, - 1886. Neuauflage: M. - 1991. - 420 S.; 318 S.).
1 Ratsha (Radsha, Vorname Stefan) – der legendäre Gründer vieler Adelsfamilien Russland: Sheremetevs, Kolychevs, Neplyuevs, Kobylins usw. Ein Eingeborener „preußischer Abstammung“, so Petrov P.N., Nowgorodianer, Diener von Wsewolod Olgowitsch und möglicherweise von Mstislaw dem Großen; nach einer anderen Version serbischen Ursprungs
2 Yakun (mit Vornamen Michail), Bürgermeister von Nowgorod, starb 1206 als Mönch mit dem Namen Mitrofan
3 Alexa (Vorname Gorislav), klösterlicher St. Varlaam. Khutynsky, starb 1215 oder 1243.
4 Gabriel, Held der Schlacht an der Newa im Jahr 1240, starb 1241
5 Ivan ist ein Vorname, im Stammbaum von Puschkin heißt er Ivan Morkhinya. Laut Petrov P.N. Vor seiner Taufe hieß er Gland Kambila Divonovich, er kam im 13. Jahrhundert „aus Preußen“ und ist der allgemein anerkannte Vorfahre der Romanows.;
6 Petrov P.N. betrachtet diesen Andrei als Andrei Ivanovich Kobyla, dessen fünf Söhne die Gründer von 17 Familien des russischen Adels wurden, darunter die Romanows.
7 Grigori Alexandrowitsch Puschka – der Gründer der Familie Puschkin, erwähnt im Jahr 1380. Von ihm wurde der Zweig Puschkin genannt.
8 Anastasia Romanova ist die erste Frau von Iwan IV., der Mutter des letzten Zaren Rurikovich – Fjodor Iwanowitsch, durch sie wird die genealogische Verwandtschaft der Rurikovich-Dynastien mit den Romanows und Puschkins begründet.
9 Fjodor Nikititsch Romanow (geboren zwischen 1554-1560, gest. 1663) ab 1587 – Bojar, ab 1601 – Tonsur eines Mönchs mit dem Namen Filaret, Patriarch ab 1619. Vater des ersten Königs der neuen Dynastie.
10 Michail Fedorovich Romanov – der Gründer der neuen Dynastie, der 1613 vom Zemsky Sobor auf den Thron gewählt wurde. Die Romanow-Dynastie besetzt Russischer Thron vor der Revolution von 1917.
11 Alexei Michailowitsch – Zar (1645-1676).
12 Maria Alekseevna Puschkina heiratete Osip (Abram) Petrowitsch Hannibal, ihre Tochter Nadezhda Osipovna ist die Mutter des großen russischen Dichters. Durch sie hindurch ist der Schnittpunkt der Familien Puschkin und Hannibal.

Ohne den traditionell anerkannten Vorfahren der Romanows in der Person von Andrei Iwanowitsch zu verwerfen, sondern die Idee der Nowgorod-Herkunft „derer, die Preußen verließen“, zu entwickeln, hat P.N. Petrov. glaubt, dass Andrei Iwanowitsch Kobyla der Enkel des Nowgoroder Jakinthos des Großen ist und mit der Familie Ratsha verwandt ist (Ratsha ist eine Verkleinerungsform von Ratislav. (siehe Tabelle 2).
In der Chronik wird er 1146 zusammen mit anderen Nowgorodianern auf der Seite von Wsewolod Olgowitsch (Schwiegersohn von Mstislaw, Großfürst von Kiew 1125-32) erwähnt. Zur gleichen Zeit verschwindet Gland Kambila Divonovich, der traditionelle Vorfahre, „ein gebürtiger Preußen“, aus dem Schema, und zwar bis zur Mitte des 12. Jahrhunderts. Es werden die Nowgorod-Wurzeln von Andrei Kobyla verfolgt, der, wie oben erwähnt, als der erste dokumentierte Vorfahre der Romanows gilt.
Die Bildung des Regierenden seit Beginn des 17. Jahrhunderts. Clan und die Zuordnung des herrschenden Zweigs werden in Form einer Kette von Kobylina – Koshkina – Zakharyina – Yuryevs – Romanovs dargestellt (siehe Tabelle 3), was die Umwandlung des Clan-Spitznamens in einen Nachnamen widerspiegelt. Der Aufstieg der Familie geht auf das zweite Drittel des 16. Jahrhunderts zurück. und ist mit der Heirat von Iwan IV. mit der Tochter von Roman Jurjewitsch Zacharyin, Anastasia, verbunden. (Siehe Tabelle 4. Zu dieser Zeit war dies der einzige unbetitelte Nachname, der im Strom der neuen betitelten Diener, die in der zweiten Hälfte des 15 das 16. Jahrhundert (Fürsten Shuisky, Worotynsky, Mstislavsky, Trubetskoy).
Der Vorfahre des Romanow-Zweigs war der dritte Sohn von Roman Yuryevich Za-Kharin – Nikita Romanovich (gest. 1586), der Bruder von Königin Anastasia. Seine Nachkommen wurden bereits Romanows genannt. Nikita Romanovich war ab 1562 ein Moskauer Bojar, ein aktiver Teilnehmer am Livländischen Krieg und an diplomatischen Verhandlungen, nach dem Tod von Iwan IV. leitete er den Regentschaftsrat (bis Ende 1584). zurück gelassen gutes Gedächtnis unter dem Volk: Der Name blieb in einem Volksepos erhalten, das ihn als gutmütigen Vermittler zwischen dem Volk und dem furchterregenden Zaren Iwan darstellte.
Von den sechs Söhnen von Nikita Romanowitsch ragte der älteste besonders heraus: Fjodor Nikititsch (später Patriarch Filaret, der inoffizielle Mitherrscher des ersten russischen Zaren der Familie Romanow) und Iwan Nikititsch, der zu den Sieben Bojaren gehörte. Die durch ihre persönlichen Qualitäten erworbene Popularität der Romanows wuchs durch die Verfolgung, der sie durch Boris Godunow ausgesetzt waren, der sie als potenzielle Rivalen im Kampf um den königlichen Thron ansah.

Tabelle 2 und 3.

Wahl von Michail Romanow zum Thron. Die Machtübernahme einer neuen Dynastie

Im Oktober 1612 wurde Moskau durch die erfolgreichen Aktionen der zweiten Miliz unter dem Kommando von Fürst Poscharski und dem Kaufmann Minin von den Polen befreit. Es wurde eine Provisorische Regierung gebildet und Wahlen zum Zemsky Sobor angekündigt, deren Einberufung für Anfang 1613 geplant war. Auf der Tagesordnung stand ein, aber äußerst dringendes Thema – die Wahl einer neuen Dynastie. Sie beschlossen einstimmig, nicht aus ausländischen Königshäusern zu wählen, es herrschte jedoch keine Einigkeit hinsichtlich der inländischen Kandidaten. Zu den edlen Thronkandidaten (Fürsten Golitsyn, Mstislavsky, Pozharsky, Trubetskoy) gehörte der 16-jährige Michail Romanow aus einer langjährigen Bojarenfamilie, aber ohne Titel. Alleine hatte er kaum eine Chance zu gewinnen, aber die Interessen des Adels und der Kosaken, die in der Zeit der Unruhen eine gewisse Rolle spielten, stimmten bei seiner Kandidatur überein. Die Bojaren hofften auf seine Unerfahrenheit und beabsichtigten, ihre in den Jahren der Sieben Bojaren gestärkten politischen Positionen zu behaupten. Auch die politische Vergangenheit der Familie Romanov spielte, wie oben erläutert, eine Rolle. Sie wollten nicht das Leistungsfähigste, sondern das Bequemste wählen. Im Volk gab es einen aktiven Wahlkampf zugunsten Michaels, der auch eine wichtige Rolle bei seiner Thronbesteigung spielte. Endgültige Entscheidung wurde am 21. Februar 1613 angenommen. Michael wurde vom Rat ausgewählt und von „der ganzen Erde“ gebilligt. Der Ausgang des Falles wurde durch eine Notiz eines unbekannten Häuptlings entschieden, der erklärte, dass Michail Romanow der engste Verwandte der vorherigen Dynastie sei und als „natürlicher“ russischer Zar angesehen werden könne.
Damit wurde in seiner Person die Autokratie legitimer Natur (durch Geburtsrecht) wiederhergestellt. Alternative Möglichkeiten sind verloren gegangen politische Entwicklung Russland wurde während der Zeit der Unruhen festgelegt, oder besser gesagt, in der damals etablierten Tradition der Wahl (und damit des Wechsels) von Monarchen.
Hinter Zar Michail stand 14 Jahre lang sein Vater, Fjodor Nikititsch, besser bekannt als Philaret, Patriarch der Russischen Kirche (offiziell seit 1619). Der Fall ist nicht nur in der russischen Geschichte einzigartig: Der Sohn bekleidet das höchste Regierungsamt, der Vater das höchste Kirchenamt. Das ist kaum ein Zufall. Einige Leute schlagen vor, über die Rolle der Familie Romanov in der Zeit der Unruhen nachzudenken interessante Fakten. Es ist beispielsweise bekannt, dass Grigory Otrepiev, der unter dem Namen Falscher Dmitri I. auf dem russischen Thron erschien, ein Sklave der Romanows war, bevor er in ein Kloster verbannt wurde, und als selbsternannter Zar Filaret zurückgab aus dem Exil und erhob ihn in den Rang eines Metropoliten. Der falsche Dmitri II., in dessen Tushino-Hauptquartier sich Filaret befand, beförderte ihn zum Patriarchen. Aber wie dem auch sei, in Anfang des XVII V. In Russland etablierte sich eine neue Dynastie, mit der der Staat mehr als dreihundert Jahre lang zusammenarbeitete und Höhen und Tiefen erlebte.

Tabellen 4 und 5.

Dynastische Ehen der Romanows, ihre Rolle in der russischen Geschichte

Im 18. Jahrhundert. Es wurden intensiv genealogische Verbindungen des Hauses Romanow mit anderen Dynastien geknüpft, die sich so weit ausdehnten, dass im übertragenen Sinne die Romanows selbst in ihnen verschwanden. Diese Verbindungen wurden hauptsächlich durch das System hergestellt dynastische Ehen, in Russland seit der Zeit von Peter I. etabliert (siehe Tabelle 7-9). Die für Russland in den 20-60er Jahren des 18. Jahrhunderts so charakteristische Tradition gleichberechtigter Ehen unter den Bedingungen dynastischer Krisen führte zur Übertragung des russischen Throns in die Hände einer anderen Dynastie, deren Vertreter im Namen der Dynastie handelte ausgestorbene Romanow-Dynastie (in männlichen Nachkommen - nach dem Tod 1730 Peter II.).
Im 18. Jahrhundert. Der Übergang von einer Dynastie zur anderen erfolgte sowohl über die Linie Iwan V. – an Vertreter der mecklenburgischen und braunschweigischen Dynastien (siehe Tabelle 6) als auch über die Linie Peters I. – an Mitglieder der Holstein-Gottorp-Dynastie (siehe Tabelle 6), deren Nachkommen im Auftrag der Romanows von Peter III. bis Nikolaus II. den russischen Thron besetzten (siehe Tabelle 5). Die Holstein-Gottorp-Dynastie wiederum war ein untergeordneter Zweig der dänischen Oldenburg-Dynastie. Im 19. Jahrhundert Die Tradition der dynastischen Ehen wurde fortgesetzt, genealogische Verbindungen vervielfachten sich (siehe Tabelle 9), was den Wunsch hervorrief, die ausländischen Wurzeln der ersten Romanows zu „verstecken“, die für den russischen Zentralstaat so traditionell und für den zweiten belastend waren Hälfte des XVIII– XIX Jahrhunderte Die politische Notwendigkeit, die slawischen Wurzeln der herrschenden Dynastie hervorzuheben, spiegelte sich in der Interpretation von P.N. Petrov wider.

Tabelle 6.

Tabelle 7.

Iwan V. saß 14 Jahre lang (1682–96) zusammen mit Peter I. (1682–1726) auf dem russischen Thron, zunächst unter der Regentschaft seiner älteren Schwester Sophia (1682–89). Er beteiligte sich nicht aktiv an der Regierung des Landes, hatte keine männlichen Nachkommen, seine beiden Töchter (Anna und Ekaterina) wurden aufgrund der Staatsinteressen Russlands verheiratet Anfang des 18. Jahrhunderts Jahrhundert (siehe Tabelle 6). Unter den Bedingungen der dynastischen Krise von 1730, als die männlichen Nachkommen der Linie Peters I. ausgelöscht wurden, etablierten sich die Nachkommen Iwans V. auf dem russischen Thron: Tochter Anna Ioannowna (1730-40), Urenkel Iwan VI. ( 1740-41) unter der Regentschaft der Mutter Anna Leopoldowna, in deren Person die Vertreter der Braunschweiger Dynastie tatsächlich auf dem russischen Thron landeten. Der Putsch von 1741 brachte den Thron wieder in die Hände der Nachkommen von Peter I. Da Elizaveta Petrovna jedoch keine direkten Erben hatte, übertrug sie den russischen Thron auf ihren Neffen Peter III., dessen Vater der Holstein-Gottorp-Dynastie angehörte. Die Oldenburger Dynastie (über den Zweig Holstein-Gottorp) ist mit dem Haus Romanow in der Person von Peter III. und seinen Nachkommen vereint.

Tabelle 8.

1 Peter II. ist der Enkel von Peter I., dem letzten männlichen Vertreter der Familie Romanow (mütterlicherseits ein Vertreter der Dynastie Blankenburg-Wolfenbüttel).

2 Paul I. und seine Nachkommen, die Russland bis 1917 regierten, gehörten ihrer Herkunft nach nicht zur Familie Romanow (Paul I. war väterlicherseits Vertreter der Holstein-Gottorp-Dynastie und väterlicherseits einer Anhalt-Zerbt-Dynastie). Mutters Seite).

Tabelle 9.

1 Paul I. hatte sieben Kinder, darunter: Anna – die Frau von Prinz William, dem späteren König der Niederlande (1840–49); Katharina – seit 1809 die Frau des Fürsten
Georg von Oldenburg, seit 1816 verheiratet mit Prinz Wilhelm von Württemberg, dem späteren König; Alexandras erste Ehe war mit Gustav IV. von Schweden (vor 1796), ihre zweite Ehe war mit Erzherzog Joseph, dem ungarischen Stola, im Jahr 1799.
2 Töchter von Nikolaus I.: Maria – seit 1839 die Ehefrau von Maximilian, Herzog von Leitenberg; Olga war seit 1846 die Frau des württembergischen Kronprinzen, dann von König Karl I.
3 weitere Kinder Alexanders II.: Maria – seit 1874 verheiratet mit Alfred Albert, Herzog von Edinburgh, später Herzog von Sachsen-Coburg-Gotha; Sergei – verheiratet mit Elizaveta Fedorovna, Tochter des Herzogs von Hessen; Pavel ist seit 1889 mit der griechischen Königin Alexandra Georgievna verheiratet.

Am 27. Februar 1917 kam es in Russland zu einer Revolution, bei der die Autokratie gestürzt wurde. Am 3. März 1917 unterzeichnete der letzte russische Kaiser Nikolaus II. seine Abdankung in einem Militärwohnwagen in der Nähe von Mogilev, wo sich damals sein Hauptquartier befand. Dies war das Ende der Geschichte des monarchischen Russlands, das am 1. September 1917 zur Republik erklärt wurde. Die Familie des gestürzten Kaisers wurde verhaftet und nach Jekaterinburg verbannt, und im Sommer 1918, als die Gefahr bestand, dass die Stadt von der Armee von A. V. Koltschak eingenommen werden würde, wurden sie auf Befehl der Bolschewiki erschossen. Zusammen mit dem Kaiser wurde sein Erbe, sein minderjähriger Sohn Alexei, liquidiert. Der jüngere Bruder Michail Alexandrowitsch, der Erbe des zweiten Kreises, zu dessen Gunsten Nikolaus II. auf den Thron verzichtete, wurde wenige Tage zuvor in der Nähe von Perm getötet. Hier sollte die Geschichte der Familie Romanov enden. Ohne jegliche Legenden und Versionen können wir jedoch mit Sicherheit sagen, dass diese Familie nicht ausgestorben ist. Der Seitenzweig in Bezug auf die letzten Kaiser blieb erhalten – die Nachkommen Alexanders II. (siehe Tabelle 9, Fortsetzung). Großfürst Kirill Wladimirowitsch (1876–1938) war der nächste in der Thronfolge nach Michail Alexandrowitsch, dem jüngeren Bruder des letzten Kaisers. Im Jahr 1922, nach der Fertigstellung Bürgerkrieg in Russland und der endgültigen Bestätigung der Informationen über den Tod der gesamten kaiserlichen Familie erklärte Kirill Wladimirowitsch sich selbst zum Hüter des Throns und nahm 1924 den Titel Kaiser von ganz Russland, Oberhaupt des russischen Kaiserhauses im Ausland, an. Sein siebenjähriger Sohn Wladimir Kirillowitsch wurde zum Thronfolger mit dem Titel Großherzoglicher Erbe Zarewitsch ernannt. Er trat 1938 die Nachfolge seines Vaters an und war bis zu seinem Tod im Jahr 1992 Oberhaupt des russischen Zarenhauses im Ausland (siehe Tabelle 9, Fortsetzung). Er wurde am 29. Mai 1992 unter den Bögen der Kathedrale der Peter-und-Paul-Festung beigesetzt St. Petersburg. Das Oberhaupt des russischen Kaiserhauses (im Ausland) war seine Tochter Maria Wladimirowna.

Milevich S.V. - Toolkit einen Genealogiekurs studieren. Odessa, 2000.

Romanows- eine alte russische Adelsfamilie (die ab Mitte des 16. Jahrhunderts einen solchen Nachnamen trug) und dann eine Dynastie russischer Zaren und Kaiser.

Warum fiel die historische Wahl auf die Familie Romanov? Woher kamen sie und wie waren sie, als sie an die Macht kamen?

Genealogische Wurzeln der Familie Romanov (XII – XIV Jahrhundert)

Der Bojar gilt als Vorfahr der Romanows und einer Reihe anderer Adelsfamilien Andrei Iwanowitsch Kobyla (†1347), der im Dienst des Großfürsten von Wladimir und Moskau Semjon Iwanowitsch Stolz (ältester Sohn des Großfürsten Iwan Kalita) stand.

Der dunkle Ursprung der Stute gab Freiraum für Stammbaum-Fantasien. Der Familienüberlieferung zufolge reisten die Vorfahren der Romanows zu Beginn des 14. Jahrhunderts „aus Litauen“ oder „aus Preußen“ nach Russland. Viele Historiker glauben jedoch, dass die Romanows aus Nowgorod stammten.

Sie schrieben, dass sein Vater Kambila Divonovic Drüse war Fürst von Zhmud und floh unter dem Druck der deutschen Kreuzfahrer aus Preußen. Es ist durchaus möglich, dass Kambila, der im russischen Stil in Kobyla umgebaut wurde, nach einer Niederlage in seiner Heimat dem Großherzog Dmitri Alexandrowitsch, dem Sohn von Alexander Newski, diente. Der Legende nach wurde er 1287 auf den Namen Iwan getauft – schließlich waren die Preußen Heiden – und sein Sohn erhielt bei der Taufe den Namen Andrei.

Durch die Bemühungen von Ahnenforschern konnte Glanda seine Familie auf jemanden zurückführen Ratshi(Radsha, Vorname Stefan) – gebürtig aus Preußen, anderen zufolge ein Novgorodianer, ein Diener von Wsewolod Olgowitsch und vielleicht Mstislaw dem Großen; nach einer anderen Version serbischen Ursprungs.

Der Name ist auch aus der geneologischen Kette bekanntAlexa(Vorname Gorislav), im Mönchtum St. Varlaam. Khutynsky, starb 1215 oder 1243.

So interessant die Legende auch sein mag, die wahre Beziehung der Romanows wird nur zu Andrei Kobyla beobachtet.

Andrei Iwanowitsch Kobyla hatte fünf Söhne: Semyon Stallion, Alexander Yolka, Vasily Ivantai, Gabriel Gavsha und Fyodor Koshka, die die Gründer von 17 russischen Adelshäusern waren. Die Scheremetews, Kolytschews, Jakowlews, Suchowo-Kobylins und andere in der russischen Geschichte bekannte Familien gelten traditionell als vom gleichen Ursprung wie die Romanows (aus dem legendären Kambila).

Der älteste Sohn von Andrei Kobyla Semjon, nach Spitzname Hengst, wurde der Begründer der Blues, Lodygins, Konovnitsyns, Oblyazevs, Obraztsovs und Kokorevs.

Zweiter Sohn Alexander Yolka, gebar die Kolychevs, Suchowo-Kobylins, Sterbeevs, Khludnevs und Neplyuevs.

Dritter Sohn Wassili Iwantej, starb kinderlos, und der vierte - Gabriel Gavsha- legte den Grundstein für nur eine Familie – die Bobarykins.

Jüngerer Sohn, Fjodor Koschka (†1393), war Bojar unter Dmitri Donskoi und Wassili I.; hinterließ sechs Kinder (darunter eine Tochter). Von ihm stammten die Familien der Koshkins, Zakharyins, Yakovlevs, Lyatskys (oder Lyatskys), Yuryev-Romanovs, Bezzubtsevs und Sheremetevs.

Der älteste Sohn von Fjodor Koshka Ivan Fedorovich Koshkin (†1427) diente als Gouverneur unter Wassili I. und Wassili II., und sein Enkel,Zakhary Ivanovich Koshkin (†1461), war Bojar unter Wassili II.

Die Kinder von Zakhary Ivanovich Koshkin wurden die Koshkins-Zakharyins, und die Enkelkinder wurden einfach die Zakharyins. Von Juri Sacharjewitsch stammten die Zakharyins-Yuryevs und von seinem Bruder Jakow die Zakharyins-Yakovlevs.

Es sei darauf hingewiesen, dass zahlreiche Nachkommen von Andrei Kobyla Fürsten- und Bojarentöchter heirateten. Auch ihre Töchter waren bei Adelsfamilien sehr gefragt. Infolgedessen wurden sie im Laufe einiger Jahrhunderte mit fast der gesamten Aristokratie verwandt.

Aufstieg der Familie Romanov

Zarin Anastasia – die erste Frau von Iwan dem Schrecklichen

Der Aufstieg der Familie Romanov erfolgte nach der Heirat von Zar Iwan IV. dem Schrecklichen im Jahr 1547 Anastasia Romanowna Zakharyina-Yuryeva, der ihm einen Sohn gebar - den zukünftigen Thronfolger und letzten der Familie Rurikovich, Fjodor Ioannowitsch. Unter Fjodor Ioannowitsch nahmen die Romanows eine herausragende Stellung am Hof ​​ein.

Bruder von Königin Anastasia Nikita Romanovich (†1586)

Bruder von Königin Anastasia Nikita Romanowitsch Romanow (†1586) gilt als Begründer der Dynastie – seine Nachkommen wurden bereits Romanows genannt.

Nikita Romanovich selbst war ein einflussreicher Moskauer Bojar, ein aktiver Teilnehmer am Livländischen Krieg und an diplomatischen Verhandlungen. Natürlich war das Überleben am Hofe von Iwan dem Schrecklichen eine ziemlich beängstigende Sache. Und Nikita überlebte nicht nur, sondern stieg stetig an die Spitze und trat nach dem plötzlichen Tod des Herrschers (1584) zusammen mit Mstislavsky, Shuisky, Belsky und Godunov in die nahegelegene Duma seines Neffen, Zar Fjodor Iwanowitsch, ein. Doch bald teilte Nikita Romanovich seine Macht mit Boris Godunov und legte unter dem Namen Nifont die Mönchsgelübde ab. 1586 friedlich gestorben. Er wurde im Familiengrab im Moskauer Nowospasski-Kloster beigesetzt.

Nikita Romanovich hatte 6 Söhne, aber nur zwei gingen in die Geschichte ein: der älteste - Fjodor Nikititsch(später Patriarch Filaret und Vater des ersten Zaren der Romanow-Dynastie) und Iwan Nikititsch, das Teil der Sieben Bojaren war.

Fjodor Nikititsch Romanow (Patriarch Filaret)

Bojarin Fjodor Nikititsch (1554-1633) der erste der Familie, der den Nachnamen „Romanov“ trug. Sein Cousin Zar Fjodor Ioannowitsch (Sohn von Iwan IV. dem Schrecklichen) galt nach dem Tod von Fjodor Ioannowitsch im Jahr 1598 als Rivale von Boris Godunow im Kampf um die Macht. Er heiratete aus Liebe ein armes Mädchen aus einer alten Kostroma-Familie, Ksenia Iwanowna Schestowa, lebte mit ihr in vollkommener Harmonie und brachte fünf Söhne und eine Tochter zur Welt.

Die Regierungsjahre von Fjodor Iwanowitsch (1584-1598) waren die glücklichsten im Leben des zukünftigen Patriarchen. Unbelastet von den Verantwortlichkeiten des Vorstands und geheime Intrigen Er war nicht von Ehrgeiz verzehrt wie Boris Godunow oder der traurige neidische Wassili Schuiski, sondern lebte zu seinem eigenen Vergnügen und legte gleichzeitig den Grundstein für einen noch größeren Aufstieg der Familie Romanow. Im Laufe der Jahre begann der rasante Aufstieg Romanows, Godunow immer mehr zu beunruhigen. Fjodor Nikititsch spielte weiterhin die Rolle eines sorglosen jungen Mannes, der seine Position als selbstverständlich ansah, aber er war zu nah am Thron, der früher oder später leer sein musste.

Mit der Machtübernahme von Boris Godunow geriet er zusammen mit den anderen Romanows in Ungnade und wurde 1600 in das Antonius-Sijski-Kloster verbannt, das 160 km von Archangelsk entfernt liegt. Seine Brüder Alexander, Michail, Iwan und Wassili wurden als Mönche geweiht und nach Sibirien verbannt, wo die meisten von ihnen starben. Im Jahr 1601 wurden er und seine Frau Ksenia Iwanowna Schestowa gewaltsam als Mönche unter den Namen „Filaret“ und „Martha“ geweiht, was ihnen eigentlich ihre Rechte auf den Thron hätte entziehen sollen. Aber der falsche Dmitri I., der auf dem russischen Thron erschien (der vor seiner Thronbesteigung Grishka Otrepievs Sklave der Romanows war), wollte seine Verwandtschaft mit dem Haus der Romanows tatsächlich beweisen, kehrte Philaret 1605 aus dem Exil zurück und erhob ihn zum Rang eines Metropoliten von Rostow. Und der falsche Dmitri II., in dessen Tushino-Hauptquartier sich Filaret befand, beförderte ihn zum Patriarchen. Zwar stellte sich Filaret als „Gefangener“ eines Betrügers dar und bestand nicht auf seinem patriarchalischen Rang ...

Im Jahr 1613 wählte der Zemsky Sobor Philarets Sohn zum Regent. Michail Fedorovich Romanov. Seine Mutter, Nonne Martha, segnete ihn für das Königreich mit der Feodorowskaja-Ikone der Gottesmutter, und von diesem Moment an wurde die Ikone zu einem der Heiligtümer der Romanow-Dynastie. Und im Jahr 1619 wurde der ehemalige Bojar Fjodor Nikititsch mit leichte Hand sein Sohn, Zar Michail Fedorovich, wurde der „offizielle“ Patriarch Filaret. Aber er war von Natur aus ein säkularer Mann und hatte wenig Verständnis für kirchliche und theologische Angelegenheiten. Als Elternteil des Herrschers war er bis zu seinem Lebensende offiziell dessen Mitherrscher. Den Titel „Großer Souverän“ vollständig verwendet ungewöhnliche Kombination Klostername „Filaret“ mit Patronym „Nikitich“; leitete tatsächlich die Moskauer Politik.

Das weitere Schicksal der Romanows ist die Geschichte Russlands.

Zehn Jahrhunderte lang wurde die Innen- und Außenpolitik des russischen Staates von Vertretern der herrschenden Dynastien bestimmt. Wie Sie wissen, erlebte der Staat den größten Wohlstand unter der Herrschaft der Romanow-Dynastie, Nachkommen einer alten Adelsfamilie. Als Vorfahr gilt Andrei Ivanovich Kobyla, dessen Vater, Glanda-Kambila Divonovich, getauft Ivan, im letzten Viertel des 13. Jahrhunderts aus Litauen nach Russland kam.

Der jüngste der fünf Söhne von Andrei Iwanowitsch, Fjodor Koshka, hinterließ zahlreiche Nachkommen, darunter Nachnamen wie Koshkins-Zakharyins, Yakovlevs, Lyatskys, Bezzubtsevs und Sheremetyevs. In der sechsten Generation von Andrei Kobyla gab es in der Familie Koshkin-Zakharyin den Bojaren Roman Jurjewitsch, aus dem die Bojarenfamilie und später die Romanow-Zaren hervorgingen. Diese Dynastie regierte dreihundert Jahre lang in Russland.

Michail Fedorovich Romanov (1613 - 1645)

Als Beginn der Herrschaft der Romanow-Dynastie gilt der 21. Februar 1613, als der Zemsky Sobor stattfand, bei dem die Moskauer Adligen, unterstützt von der Stadtbevölkerung, vorschlugen, den 16-jährigen Michail Fedorowitsch Romanow zum Herrscher der gesamten Rus zu wählen '. Der Vorschlag wurde einstimmig angenommen und am 11. Juli 1613 wurde Michail in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale des Kremls zum König gekrönt.

Der Beginn seiner Herrschaft war nicht einfach, da die Zentralregierung noch immer keinen wesentlichen Teil des Staates kontrollierte. Damals zogen räuberische Kosakenabteilungen von Zarutsky, Balovy und Lisovsky durch Russland und ruinierten den Staat, der bereits durch den Krieg mit Schweden und Polen erschöpft war.

Somit stand der neu gewählte König vor zwei wichtigen Aufgaben: erstens, die Feindseligkeiten mit seinen Nachbarn zu beenden und zweitens, seine Untertanen zu beruhigen. Damit konnte er erst nach 2 Jahren klarkommen. 1615 – alle freien Kosakengruppen wurden vollständig zerstört und 1617 endete der Krieg mit Schweden mit dem Abschluss des Stolbovo-Friedens. Gemäß dieser Vereinbarung verlor der Moskauer Staat den Zugang zur Ostsee, aber in Russland wurden Frieden und Ruhe wiederhergestellt. Es konnte begonnen werden, das Land aus einer tiefen Krise herauszuführen. Und hier musste Michails Regierung große Anstrengungen unternehmen, um das zerstörte Land wiederherzustellen.

Zunächst begannen die Behörden mit der Entwicklung der Industrie und gingen zu diesem Zweck nach Russland Vorzugskonditionen Eingeladen waren ausländische Industrielle – Erzbergleute, Büchsenmacher, Gießereiarbeiter. Dann kam die Wende zur Armee – es war offensichtlich, dass es für den Wohlstand und die Sicherheit des Staates notwendig war, militärische Angelegenheiten zu entwickeln, und in diesem Zusammenhang begannen 1642 Umgestaltungen in den Streitkräften.

Ausländische Offiziere bildeten russische Militärangehörige in militärischen Angelegenheiten aus, im Land erschienen „Regimenter eines fremden Systems“, was der erste Schritt zur Schaffung einer regulären Armee war. Diese Veränderungen erwiesen sich als die letzten in der Regierungszeit von Michail Fedorowitsch – zwei Jahre später starb der Zar im Alter von 49 Jahren an „Wasserkrankheit“ und wurde in der Erzengel-Kathedrale des Kremls beigesetzt.

Alexey Mikhailovich, Spitzname Quiet (1645-1676)

König wurde sein ältester Sohn Alexei, der laut Zeitgenossen einer der gebildetsten Menschen seiner Zeit war. Er selbst schrieb und redigierte viele Dekrete und war der erste russische Zar, der damit begann, sie persönlich zu unterzeichnen (andere unterzeichneten Dekrete für Michail, zum Beispiel seinen Vater Filaret). Alexey war sanftmütig und fromm und verdiente sich die Liebe des Volkes und den Spitznamen „Quiet“.

In den ersten Jahren seiner Herrschaft beteiligte sich Alexei Michailowitsch kaum an Regierungsangelegenheiten. Der Staat wurde vom Erzieher des Zaren, Bojar Boris Morosow, und dem Schwiegervater des Zaren, Ilja Miloslawski, regiert. Morozovs Politik, die auf eine Verschärfung der Steuerunterdrückung abzielte, sowie Miloslavskys Gesetzlosigkeit und Missbräuche lösten in der Bevölkerung Empörung aus.

1648, Juni – In der Hauptstadt brach ein Aufstand aus, gefolgt von Aufständen in südrussischen Städten und in Sibirien. Das Ergebnis dieser Rebellion war die Entmachtung Morosows und Miloslawskis von der Macht. 1649 – Alexei Michailowitsch hatte die Möglichkeit, die Herrschaft über das Land zu übernehmen. Auf seine persönliche Anweisung hin erstellten sie eine Reihe von Gesetzen – den Ratskodex, der den Grundwünschen der Stadtbewohner und Adligen entsprach.

Darüber hinaus förderte die Regierung von Alexei Michailowitsch die Entwicklung der Industrie, unterstützte russische Kaufleute und schützte sie vor der Konkurrenz ausländischer Händler. Es wurden Zoll- und neue Handelsgesetze erlassen, die zur Entwicklung des Inlands- und Handelswesens beitrugen Außenhandel. Während der Herrschaft von Alexei Michailowitsch erweiterte der Moskauer Staat seine Grenzen nicht nur nach Südwesten, sondern auch nach Süden und Osten – russische Entdecker erkundeten Ostsibirien.

Fjodor III. Alexejewitsch (1676 - 1682)

1675 – Alexei Michailowitsch erklärt seinen Sohn Fjodor zum Thronfolger. 30. Januar 1676 – Alexei starb im Alter von 47 Jahren und wurde in der Erzengel-Kathedrale des Kremls beigesetzt. Fjodor Alexejewitsch wurde Herrscher der gesamten Rus und am 18. Juni 1676 in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale zum König gekrönt. Zar Fedor regierte nur sechs Jahre lang, er war äußerst unabhängig, die Macht lag in den Händen seiner mütterlichen Verwandten – der Miloslavsky-Bojaren.

Das wichtigste Ereignis der Herrschaft von Fjodor Aleksejewitsch war die Zerstörung des Lokalismus im Jahr 1682, die nicht sehr edlen, aber gebildeten und unternehmungslustigen Menschen die Möglichkeit zur Beförderung bot. IN letzten Tage Während der Regierungszeit von Fjodor Alexejewitsch wurde ein Projekt zur Gründung einer slawisch-griechisch-lateinischen Akademie und einer theologischen Schule für 30 Personen in Moskau ausgearbeitet. Fjodor Alexejewitsch starb am 27. April 1682 im Alter von 22 Jahren, ohne eine Anordnung bezüglich der Thronfolge zu treffen.

Iwan V. (1682-1696)

Nach dem Tod des Zaren Fjodor wurde der zehnjährige Pjotr ​​​​Alekseewitsch auf Vorschlag des Patriarchen Joachim und auf Drängen der Naryschkins (seine Mutter stammte aus dieser Familie) zum Zaren ernannt, wobei er seinen älteren Bruder Zarewitsch Iwan umging. Doch am 23. Mai desselben Jahres wurde er auf Wunsch der Miloslawski-Bojaren vom Zemsky Sobor als „zweiter Zar“ und Iwan als „erster“ anerkannt. Und erst 1696, nach dem Tod von Iwan Alekseevich, wurde Peter alleiniger Zar.

Peter I. Alekseevich, Spitzname der Große (1682 - 1725)

Beide Kaiser verpflichteten sich, bei der Führung der Feindseligkeiten Verbündete zu sein. Im Jahr 1810 begannen die Beziehungen zwischen Russland und Frankreich jedoch einen offen feindseligen Charakter anzunehmen. Und im Sommer 1812 begann der Krieg zwischen den Mächten. russische Armee Nachdem er die Invasoren aus Moskau vertrieben hatte, vollendete er die Befreiung Europas mit einem triumphalen Einzug in Paris im Jahr 1814. Die erfolgreich beendeten Kriege mit der Türkei und Schweden stärkten die internationale Position des Landes. Während der Herrschaft Alexanders I. wurden Georgien, Finnland, Bessarabien und Aserbaidschan Teil des Russischen Reiches. 1825 – Kaiser Alexander I. erkrankte während einer Reise nach Taganrog an einer schweren Erkältung und starb am 19. November.

Kaiser Nikolaus I. (1825-1855)

Nach Alexanders Tod lebte Russland fast einen Monat lang ohne Kaiser. Am 14. Dezember 1825 wurde seinem jüngeren Bruder Nikolai Pawlowitsch ein Eid geleistet. Am selben Tag kam es zu einem Putschversuch, der später als Dekabristenaufstand bezeichnet wurde. 14. Dezember produziert unauslöschlicher Eindruck Auf Nikolaus I., und dies spiegelte sich in der Natur seiner gesamten Regierungszeit wider, in der der Absolutismus seinen höchsten Höhepunkt erreichte, verschlangen die Ausgaben für Beamte und Armee fast alle Staatsmittel. Im Laufe der Jahre wurde das Gesetzbuch des Russischen Reiches erstellt – ein Kodex aller Gesetzgebungsakte, die im Jahr 1835 existierten.

1826 - gegründet Geheimkomitee, beschäftigt Bauernfrage 1830 wurde ein allgemeines Ständegesetz entwickelt, das eine Reihe von Verbesserungen für die Bauern vorsah. Für die Grundschulbildung von Bauernkindern wurden etwa 9.000 ländliche Schulen gegründet.

1854 - begann Krim-Krieg, die mit der Niederlage Russlands endete: Nach dem Pariser Vertrag von 1856 wurde das Schwarze Meer für neutral erklärt, und erst 1871 konnte Russland das Recht auf eine Flotte dort wiedererlangen. Es war die Niederlage in diesem Krieg, die über das Schicksal von Nikolaus I. entschied. Er wollte den Irrtum seiner Ansichten und Überzeugungen nicht zugeben, der den Staat nicht nur zu einer militärischen Niederlage, sondern auch zum Zusammenbruch des gesamten Systems der Staatsmacht führte, Es wird angenommen, dass der Kaiser am 18. Februar 1855 absichtlich Gift genommen hat.

Alexander II. der Befreier (1855-1881)

Der nächste aus der Romanow-Dynastie kam an die Macht – Alexander Nikolajewitsch, der älteste Sohn von Nikolaus I. und Alexandra Fjodorowna.

Anzumerken ist, dass es mir gelungen ist, die Lage sowohl innerhalb des Staates als auch an den Außengrenzen einigermaßen zu stabilisieren. Erstens wurde unter Alexander II. die Leibeigenschaft in Russland abgeschafft, weshalb der Kaiser den Spitznamen „Befreier“ erhielt. 1874 – Es wurde ein Dekret über die allgemeine Wehrpflicht erlassen, mit dem die Wehrpflicht abgeschafft wurde. Zu dieser Zeit wurden höhere Bildungseinrichtungen für Frauen geschaffen und drei Universitäten gegründet – Noworossijsk, Warschau und Tomsk.

Alexander II. konnte 1864 den Kaukasus endgültig erobern. Gemäß dem Argun-Vertrag mit China wurde das Amur-Territorium an Russland annektiert, und gemäß dem Pekinger Vertrag wurde das Ussuri-Territorium annektiert. 1864 – Russische Truppen beginnen einen Feldzug in Zentralasien, bei dem die Region Turkestan und die Region Fergana erobert werden. Die russische Herrschaft erstreckte sich bis zu den Gipfeln des Tien Shan und dem Fuß des Himalaya-Gebirges. Russland verfügte auch über Besitztümer in den Vereinigten Staaten.

Im Jahr 1867 verkaufte Russland jedoch Alaska und die Aleuten an Amerika. Das wichtigste Ereignis in Außenpolitik Russland wurde während der Herrschaft Alexanders II Russisch-türkischer Krieg 1877–1878, das mit dem Sieg der russischen Armee endete, der zur Unabhängigkeitserklärung Serbiens, Rumäniens und Montenegros führte.

Russland erhielt einen Teil des 1856 beschlagnahmten Bessarabiens (mit Ausnahme der Inseln des Donaudeltas) und eine finanzielle Entschädigung in Höhe von 302,5 Millionen Rubel. Im Kaukasus wurden Ardahan, Kars und Batum mit ihrer Umgebung an Russland angegliedert. Der Kaiser hätte viel mehr für Russland tun können, doch am 1. März 1881 wurde sein Leben durch eine Bombe der Narodnaja-Wolja-Terroristen auf tragische Weise unterbrochen, und der nächste Vertreter der Romanow-Dynastie, sein Sohn Alexander III., bestieg den Thron. Für das russische Volk sind schwierige Zeiten angebrochen.

Alexander III. der Friedensstifter (1881-1894)

Während der Herrschaft Alexanders III. nahm die Verwaltungswillkür deutlich zu. Um neues Land zu erschließen, begann eine massive Umsiedlung von Bauern nach Sibirien. Die Regierung kümmerte sich um die Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter – die Arbeit von Minderjährigen und Frauen war begrenzt.

In der Außenpolitik kam es zu dieser Zeit zu einer Verschlechterung der russisch-deutschen Beziehungen und es kam zu einer Annäherung zwischen Russland und Frankreich, die mit dem Abschluss des französisch-russischen Bündnisses endete. Kaiser Alexander III. starb im Herbst 1894 an einer Nierenerkrankung, die durch Prellungen bei einem Zugunglück in der Nähe von Charkow und ständigen übermäßigen Alkoholkonsum verschlimmert wurde. Und die Macht ging an seinen ältesten Sohn Nikolaus über, den letzten russischen Kaiser aus der Romanow-Dynastie.

Kaiser Nikolaus II. (1894-1917)

Die gesamte Regierungszeit von Nikolaus II. verlief in einer Atmosphäre wachsender revolutionärer Bewegung. Zu Beginn des Jahres 1905 brach in Russland eine Revolution aus, die den Beginn von Reformen markierte: 17. Oktober 1905 – das Manifest wurde veröffentlicht, das die Grundlagen der bürgerlichen Freiheit legte: persönliche Integrität, Meinungs-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit. Die Staatsduma wurde gegründet (1906), ohne deren Zustimmung kein einziges Gesetz in Kraft treten konnte.

Die Agrarreform wurde nach dem Projekt von P.A. Stolshin durchgeführt. Im Bereich der Außenpolitik unternahm Nikolaus II. einige Schritte zur Stabilisierung internationale Beziehungen. Obwohl Nikolaus demokratischer war als sein Vater, wuchs die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit dem Autokraten rasch. Anfang März 1917 erklärte der Vorsitzende der Staatsduma M. V. Rodzianko zu Nikolaus II., dass die Aufrechterhaltung der Autokratie nur möglich sei, wenn der Thron an Zarewitsch Alexei übertragen würde.

Doch angesichts des schlechten Gesundheitszustands seines Sohnes Alexei verzichtete Nikolaus zugunsten seines Bruders Michail Alexandrowitsch auf den Thron. Michail Alexandrowitsch wiederum dankte zugunsten des Volkes ab. In Russland hat die republikanische Ära begonnen.

Vom 9. März bis 14. August 1917 wurden der ehemalige Kaiser und Mitglieder seiner Familie in Zarskoje Selo festgehalten und anschließend nach Tobolsk transportiert. Am 30. April 1918 wurden die Gefangenen nach Jekaterinburg gebracht, wo in der Nacht des 17. Juli 1918 auf Befehl der neuen Revolutionsregierung der ehemalige Kaiser, seine Frau, seine Kinder sowie der bei ihnen verbliebene Arzt und Diener erschossen wurden durch Sicherheitsbeamte. Damit endete die Herrschaft der letzten Dynastie in der russischen Geschichte.

In den letzten rund 300 Jahren war die Autokratie in Russland direkt mit der Romanow-Dynastie verbunden. In der Zeit der Unruhen gelang es ihnen, auf dem Thron Fuß zu fassen. Das plötzliche Erscheinen einer neuen Dynastie am politischen Horizont ist das größte Ereignis im Leben eines Staates. Normalerweise geht damit ein Putsch oder eine Revolution einher, aber in jedem Fall bedeutet ein Machtwechsel die gewaltsame Entfernung der alten herrschenden Elite.

Hintergrund

In Russland war die Entstehung einer neuen Dynastie darauf zurückzuführen, dass der Rurikovich-Zweig mit dem Tod der Nachkommen von Iwan IV. dem Schrecklichen unterbrochen wurde. Dieser Zustand des Landes führte nicht nur zu einer tiefgreifenden politischen, sondern auch zu einer sozialen Krise. Dies führte letztlich dazu, dass Ausländer begannen, sich in die Angelegenheiten des Staates einzumischen.

Es sei darauf hingewiesen, dass noch nie in der Geschichte Russlands die Herrscher so oft gewechselt und neue Dynastien mit sich gebracht haben, wie nach dem Tod von Zar Iwan dem Schrecklichen. Damals bestiegen nicht nur Vertreter der Elite, sondern auch andere gesellschaftliche Schichten den Thron. Auch Ausländer versuchten, in den Machtkampf einzugreifen.

Auf dem Thron erschienen nacheinander die Nachkommen der Rurikovichs in der Person von Wassili Schuiski (1606–1610), Vertreter der titellosen Bojaren unter der Führung von Boris Godunow (1597–1605), und es gab sogar Betrüger – den falschen Dmitri I (1605-1606) und Falscher Dmitri II. (1607-1605). Doch keinem von ihnen gelang es, lange an der Macht zu bleiben. Dies dauerte bis 1613, bis die russischen Zaren der Romanow-Dynastie kamen.

Herkunft

Es sollte sofort angemerkt werden, dass diese Familie als solche aus den Zakharyevs stammte. Und die Romanows sind nicht ganz der richtige Nachname. Alles begann damit, dass Zakharyev Fedor Nikolaevich beschloss, seinen Nachnamen zu ändern. Aufgrund der Tatsache, dass sein Vater Nikita Romanovich und sein Großvater Roman Yuryevich war, kam er auf den Nachnamen „Romanov“. Dadurch erhielt die Gattung einen neuen Namen, der bis heute verwendet wird.

Die königliche Romanow-Dynastie (reg. 1613–1917) begann mit Michail Fedorowitsch. Nach ihm bestieg Alexei Michailowitsch, im Volksmund auch „Der Stilleste“ genannt, den Thron. Dann regierten Alekseevna und Ivan V. Alekseevich.

Während seiner Herrschaft – im Jahr 1721 – wurde der Staat schließlich reformiert und wurde zum Russischen Reich. Die Könige sind in Vergessenheit geraten. Nun wurde der Herrscher zum Kaiser. Insgesamt gaben die Romanows Russland 19 Herrscher. Unter ihnen sind 5 Frauen. Hier ist eine Tabelle, die die gesamte Romanow-Dynastie, Regierungsjahre und Titel deutlich zeigt.

Wie oben erwähnt, war der russische Thron manchmal von Frauen besetzt. Doch die Regierung von Paul I. erließ ein Gesetz, das besagte, dass von nun an nur noch der direkte männliche Erbe den Kaisertitel tragen durfte. Seitdem hat keine Frau mehr den Thron bestiegen.

Die Romanow-Dynastie, deren Regierungsjahre nicht immer ruhige Zeiten waren, erhielt ihr offizielles Wappen bereits 1856. Dargestellt ist ein Geier, der in seinen Pfoten eine Tarch und ein goldenes Schwert hält. Die Ränder des Wappens sind mit acht abgetrennten Löwenköpfen verziert.

Der letzte Kaiser

1917 übernahmen die Bolschewiki die Macht im Land und stürzten die Regierung des Landes. Kaiser Nikolaus II. war der letzte Vertreter der Romanow-Dynastie. Den Spitznamen „Bloody“ erhielt er, weil während der beiden Revolutionen 1905 und 1917 auf seinen Befehl Tausende Menschen getötet wurden.

Historiker glauben, dass der letzte Kaiser ein sanfter Herrscher war und daher sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik mehrere unverzeihliche Fehler begangen hat. Sie führten dazu, dass die Lage im Land bis zum Äußersten eskalierte. Misserfolge im Japan- und dann im Ersten Weltkrieg untergruben die Autorität des Kaisers selbst und der gesamten königlichen Familie erheblich.

Im Jahr 1918, in der Nacht des 17. Juli königliche Familie, zu dem neben dem Kaiser selbst und seiner Frau auch fünf Kinder gehörten, wurde von den Bolschewiki erschossen. Gleichzeitig starb der einzige Erbe des russischen Throns - kleiner Sohn Nikolai, Alexey.

Heutzutage

Die Romanows sind die älteste Bojarenfamilie, die Russland eine große Dynastie von Königen und dann Kaisern bescherte. Sie regierten den Staat ab dem 16. Jahrhundert etwas mehr als dreihundert Jahre lang. Die Romanow-Dynastie, deren Herrschaft mit der Machtübernahme der Bolschewiki endete, wurde unterbrochen, mehrere Zweige dieser Familie existieren jedoch noch immer. Alle leben im Ausland. Ungefähr 200 von ihnen haben unterschiedliche Titel, aber keiner wird den russischen Thron besteigen können, selbst wenn die Monarchie wiederhergestellt wird.