Революційні виступи, охопили у тому чи іншою мірою всі європейські країни, виникли внаслідок конфлікту продуктивних зусиль і виробничих відносин і мали на меті ліквідацію пережитків феодально-абсолютистського ладу та встановлення політичного панування буржуазії.

Революції 1848-1849 р.р. знаходяться в середині всесвітньо-історичної епохи перемоги та зміцнення капіталізму, яка розпочалася з Великої французької революції 1789-1799 рр. і закінчилася Паризькою Комуною 1871 40-ті роки XIX ст. характеризувались тим, що у ряді європейських країн відбувався перехід від мануфактурної стадії капіталізму до фабричного виробництва. Промислова революція була близька до завершення в Англії, помітно просунулась уперед у Франції, формувалися та розвивалися основи капіталістичного устрою у Німецькому союзі. Найважливішим соціальним наслідком промислового перевороту було формування двох основних класів капіталістичного суспільства – буржуазії та промислового пролетаріату. У широкому значенні слова характер і кінцева метареволюцій у всіх європейських країнах були загальними. Але конкретні завдання, що стояли перед різними народами, виявилися далеко не однаковими. У Франції належало завершити буржуазно-демократичну революцію - ліквідувати монархію Луї-Філіппа Орлеанського та панування фінансової аристократії, встановити буржуазно-демократичну республіку.

Водночас у більшості європейських країн панували ще феодально-абсолютистські порядки. Тут завдання буржуазно-демократичної революції стояли повному обсязі.

У Німеччині та Італії все ще залишалося невирішеним життєво важливе завдання: досягнення національно-державного об'єднання. В Італії здійснення цієї мети було пов'язане із необхідним звільненням країни від австрійського панування. Завдання ліквідації іноземного гніту та утворення самостійних держав стояло перед іншими народами Європи - поляками, угорцями, чехами. У ряді країн Європи не було завершено ліквідацію феодального ладу на селі. Єдиним радикальним способом вирішення всіх історичних проблем, що назріли, була буржуазно-демократична революція, поєднана з національно-визвольною війною.

У 1847 р. склалася революційна ситуація загальноєвропейського масштабу. Революційні події були прискорені сільськогосподарськими лихами 1845-1847 років. та економічною кризою 1847 р., що вибухнула відразу в кількох країнах. Найважливішою особливістюреволюцій 1848-1849 р.р. стало активну участь у них широких мас робітничого класу, що вступив на шлях самостійної боротьби. Робітники виступали у загальному потоці демократичного руху, але висували і вимоги. Їхні виступи досягли найвищого підйому у Франції у червні 1848 р. у Парижі. Однак на той час об'єктивні передумови для перемоги пролетаріату ще не склалися.

Політична активність пролетаріату визначила й іншу особливість розстановки класових сил: відхід буржуазії від революційних позицій та її прагнення компромісу та союзу з абсолютизмом і великими землевласниками. Ступінь розвитку цього процесу в різних країнахбула неоднакова, але тенденція виявилася загальною: буржуазія бачила в пролетаріаті грізного ворога, який представлявся небезпечнішим, ніж феодально-абсолютистська реакція. Дрібна міська буржуазія брала активну участь у боротьбі за демократичні перетворення, але в міру загострення протиріч між робітниками і капіталістами її позиція ставала нестійкою і непослідовною.

Позиція селянства може бути охарактеризована однозначно, бо його розшарування було значним. Заможні селяни побачили у революційних подіях загрозу їхньому власному благополуччю, більшість сільського населення – можливість порятунку від злиднів та пригнічення.

Революції 1848-1849 р.р. змусили панівні класи у різних країнах провести прогресивні соціально-економічні перетворення. Революції розчистили шлях (хоча й у однаковою мірою у різних країнах) задля її подальшого швидшого розвитку капіталізму.

Революції 1848-1849 р.р. розкрили всі внутрішні протиріччя суспільних класів: їхня боротьба набула найбільш гострого та оголеного характеру.

На початку 1848 р. вся Європа була вражена буржуазно-демократичними революціями, які торкнулися всіх країн і по суті злилися в один сильний рух. Їх найважливішими завданнями були ліквідація феодальних порядків, знищення абсолютизму та встановлення конституційного ладу. У Німеччині, Італії, Австрійській імперії треба було вирішити питання відносин між різними народами. Боротьбу для цього вели буржуазія, інтелігенція, робітники, ремісники, селяни. Саме вони були головною рушійною силою революцій.

Загострення соціальних протиріч

У 40-х роках. у Європі відбулося повсюдне та одночасне загострення економічних та політичних протиріч.

Саме тоді капіталістичне виробництво відігравало провідну роль, але скрізь зберігалися феодальні перепони. Селяни перебували у сильній залежності від поміщика, у багатьох областях зберігалося кріпацтво. Робітники та ремісники ледве забезпечували свої сім'ї найнеобхіднішим. Буржуазію було відсторонено від політичної влади. У той же час дворяни мали права, недоступні для інших верств населення. Вони обіймали найвищі державні посади, були звільнені від сплати натуральних податків, мали свої суди. Усюди панував свавілля чиновників та поліції.

Неврожаї, економічна криза, безробіття та пряма загроза голоду наприкінці 40-х років. довели невдоволення народів до критичної межі. Скрізь лунали вимоги конституції, свободи та реформ.

Національні рухи

З початком революцій небачений розмах набуло відстоювання національних інтересів. Народи Німеччини та Італії - єдині в Європі, які жили в умовах політичної роздробленості, прагнули об'єднання та створення національних держав. Це було одним із головних завдань революцій у цих країнах.

Австрійська імперія, навпаки, була багатонаціональною державою, 6 млн німців займали тут привілейоване становище стосовно 28 млн угорців, волохів, італійців, слов'ян (чехів, словаків, поляків, закарпатських українців, хорватів, сербів, словенців). Підлегле становище цих народів спонукало їх до боротьби за національну рівноправність та незалежність. З найбільшою силою це прагнення виявилося в Угорщині.

Лібералізм та революція

У цей час у європейських країнах широкого поширення набули ідеї лібералізму (від латів. liberalis - вільний), які сягають революцій XVII-XVIII ст.

Ліберали домагалися знищення феодальних порядків, обмеження монархії та встановлення парламентського правління. Вони наполягали на запровадженні свободи слова, совісті, зборів.

Саме ліберали опинилися на чолі революцій у початковий періодїх розвитку. Але, отримавши міністерські пости, вони відкрито виступили проти революційного руху, бачачи в ньому загрозу своїй власності та владі, перетворилися на переконаних прихильників лише мирних перетворень. Ліберальні ідеї гаряче підтримували наймогутніші верстви буржуазії та інтелігенції. У меншою мірою вони були поширені серед робітників і селян.

Перемоги революцій

Революційна хвиля зародилася на півдні Італії, набула грізної сили в Парижі і за лічені дні захопила всю Центральну та Південно-Східну Європу.

12 січня 1848 почалося повстання на острові Сицилія, що входив до складу Неаполітанського королівства.Незабаром революційний рух охопив весь Апеннінський півострів. У ньому від початку переплелися три напрями. По-перше, це боротьба звільнення від австрійського панування північ від Італії. По-друге, рух за об'єднання всіх частин Італії до однієї держави. Зрештою, боротьба за демократичні перетворення. Щоб утриматися на тронах, італійські государі один за одним запрошували до уряду лібералів та вводили конституції.

З Мілана було вигнано австрійські війська. Венеція та Рим проголосили себе республіками. Римський тато втік. Широкою популярністю в Італії та за її межами користувалися республіканець Джузеппе Мадзіні та пристрасний борець за єдність Італії Джузеппе Гарібальді.

Італійський патріот Джузеппе Мадзіні (1805-1872). Боровся за об'єднання італійських земель під владою республіканського уряду. Більшість життя провів за кордоном. Він побачив Італію єдиною, але з республікою, а монархією

В Австрійській імперії революція почалася з перемоги повстання у Відні 13 березня 1848 року.Поряд із робітниками у ньому дуже активну участь взяли студенти. Повсталі досягли повалення ненависного глави уряду канцлера Меттерніха. Імператор Фердинанд I, що зовсім розгубився, вивів з Відня війська і дозволив сформувати студентський збройний легіон. 6 жовтня - 1 листопада у Відні відбулося потужне повстання, що змусило імператора втекти зі столиці.

Багатонаціональна імперія розколювалася на частини. Північна Італія, віддана Австрії Віденським конгресом, висловилася за приєднання до Сардинського королівства.

Угорщина проголосила незалежність 14 квітня 1849 р. Її уряд очолив дворянський революціонер Лайош Кошут. Хорвати, своєю чергою, домагалися незалежності від Угорщини.

У десятках німецьких країн влади теж дійшли ліберали. Після повстання в Берліні 18 березня 1848 р. прусський король дозволив обрати Національні збори та розпочати розробку конституції, скасував цензуру друку.

Як і Італії, у Німеччині посилився об'єднавчий рух. Шляхом загального голосування було обрано загальнонімецький Франкфуртський парламент (він засідав у Франкфурті-на-Майні). Парламент приступив до розробки загальнонімецької конституції і відразу ж поринув у багатослівні суперечки про найкращий спосіб об'єднання.

Поразка революцій

Успіхи революційних сил виявилися нетривалими. Після поразки паризького повстання у червні 1848 р. монархи наважилися і перейшли у наступ.Революційні сили не змогли об'єднатися та налагодити чітке керівництво.

У Північній Італії австрійська армія завдала поразки сардинським військам та відновила панування Австрії у Мілані та Венеції. Французькі війська ліквідували Римську республіку. На Апеннінському півострові було відновлено абсолютизм, лише у Сардинському королівстві збереглася ліберальна конституція.

В Австрії після жорстокого придушення повстання у Відні всі завоювання революції було оголошено знищеними. За допомогою військ царської Росії було розгромлено угорську революційну армію.

У Німеччині розвиток подій відбувався у тому напрямі. Прусський король розпустив Національні збори та «дарував» своїй країні конституцію, яка майже не обмежувала королівську владу. Він відмовився прийняти пропозицію ненависного йому Франкфуртського парламенту і стати німецьким імператором. Тим самим було свідомо було зірвано розроблений лібералами план об'єднання Німеччини. У червні 1849 був розігнаний і сам Франкфуртський парламент. З революціями в Центральній та Південно-Східній Європі було покінчено.

Роздробленою залишилася й Італія. Її об'єднання відбулося внаслідок воєн та революційних рухів лише у 50-60-х рр. ХХ ст. ХІХ ст. довкола Сардинського королівства, найрозвиненішого серед італійських держав.

Чільну роль у процесі об'єднання відіграли глава сардинського уряду К. Кавур, король Віктор-Еммануїл II, а також Мадзіні та Гарібальді. Гарібальді всього з тисячею воїнів-добровольців за підтримки місцевого населення оволодів усім півднем Італії, який був приєднаний до Сардинського королівства.

В результаті об'єднання прискорився соціально-економічний розвиток Італії, що стала однією з найбільших країнЄвропи. У наприкінці XIX- На початку XX ст. вона почала проводити активну колоніальну політику та захопила низку територій у Північній Африці.

Причини поразки та підсумки революцій

Революційні сили зазнали поразки насамперед тому, що вони були слабшими за свого супротивника.Феодально-абсолютистський табір мав навчену армію і поліцію, численний чиновницький апарат і великі фінансові ресурси. Він отримав військову допомогу із-за кордону.

Нічого цього прихильники революції не мали. Самі вони не мали спільних цілей та загального планудій. Ліберали не бажали піти на союз із народними низами через свою огиду до народним методамборотьби – повстанням, погромам, підпалам. Налякані поведінкою «черні», вони щитом стали на захист монархії та дворянства. А коли революція пішла на спад, самі ліберали у більшості країн були усунені від влади.

Робітники та селяни, у свою чергу, не вірили ліберальним міністрам, які нічого не зробили для підвищення заробітної платита наділення селян землею, встановлення рівноправності націй. Замість об'єднання між лібералами та революційними демократами розпочалася боротьба.У таких умовах вони не могли подолати абсолютизм і дворянство і вирішити завдання, що стояли перед революцією. Дореволюційні порядки переважно було відновлено.

І все-таки панівні кола, побоюючись повторення подій 1848 р., пішли деякі нововведення. Було прийнято конституції, що надали буржуазії обмежений доступ до влади. В Австрійській імперії було скасовано кріпацтво, а в Пруссії селянам дозволявся викуп повинностей. В результаті прискорився розвиток капіталізму, який неухильно витісняв феодальні елементи в Європі.

Але це було досягнуто дуже дорогою ціною - лише під час віденського повстання 1848 р. загинуло 5 тис. повстанців. Кожен крок уперед коштував людям великих жертв та зусиль.

ЦЕ ЦІКАВО ЗНАТИ

Один з батальйонів, що боролися у 1936-1938 роках. в республіканській Іспанії носив ім'я Гарібальді. У 1943-1945 pp. ім'я Гарібальді носили партизанські загони, що воювали з фашистами.

Використана література:
В. С. Кошелєв, І.В.Оржеховський, В.І.Синиця / Всесвітня історіяНового часу XIX – поч. XX ст., 1998.

Революції 1848-1849 р.р. спалахнули як проти внутрішньої реакції, а й загрожували докорінно підірвати всю європейську систему міжнародних відносин, що склалася з урахуванням реакційних віденських трактатів 1815 р.

У Франції революція 1848 р. поставила при владі клас французької буржуазії, кола якої проводили загарбницьку політику, політику розширення колоніальних володінь, що рано чи пізно мало призвести до міжнародних зіткнень.

Революції в Італії та Німеччині були спрямовані на знищення феодальної роздробленості до створення сильних національних держав: об'єднаної Італії та об'єднаної Німеччини.

Італійська та угорська революції вели до розпаду Австрійської імперії. Польський революційний рух, метою якого було відновлення незалежної Польщі, загрожував не лише Австрійській імперії, а й прусській монархії та царській Росії.

У міжнародних відносинах 1848-1849 р.р. центральним було питання, чи вціліє система 1815 р., чи вона впаде і відбудеться возз'єднання Німеччини та Італії в самостійні держави. Створення єдиної Німеччини означало б знищення феодальної роздробленості німецьких земель та ліквідацію австро-прусського суперництва за об'єднання Німеччини. Але збереження феодальної роздробленості та австро-прусського суперництва було вигідно сусіднім великим державам, таким як Франція та Англія, що відповідало зовнішньополітичним інтересам панівних класів. Царська дипломатія також підтримувала роздробленість Німеччини, що сприяла посиленню впливу Росії у справах.

Спроби об'єднання Німеччини під гегемонією Пруссії викликали тривогу і протидію як з боку царської Росії, так і з боку Англії та Франції. Правлячі класи Англії побоювалися посилення Пруссії з допомогою Данії. Французька буржуазія бачила собі загрозу у можливому поглинанні Пруссією не лише належали Данії Шлезвіга та Гольштейна, а й малих німецьких держав. Ще ворожіше ставилися уряди Росії, Франції та Англії до революційно-демократичного шляху об'єднання Німеччини. Для Миколи I боротьба проти революційного об'єднання Німеччини означала захист самодержавно-кріпосницького устрою Російської імперії. Між буржуазною Францією та буржуазною Англією з одного боку, і феодально-абсолютистськими державами Росією та Австрією - з іншого, існувала деяка спільність позицій у німецьких справах, яка не могла не вплинути на міжнародні відносини 1848-1849 рр.

Вся зовнішня політика Тимчасового уряду Франції, сформованого під час революції 1848-1849 рр., визначалася страхом інтервенції, острахом зустріти зовнішнього ворога. Уряд намагався уникнути будь-яких ускладнень у відносинах з реакційними урядами Європи. Головним засобом уникнути інтервенції французький уряд вважав забезпечення миру з Англією. Без англійських субсидій війна з французькою республікою була б непосильною для засмучених фінансів Австрії, Росії та Пруссії. Ставши міністром закордонних справ, Ламартін негайно написав британському послу в Парижі лорду Норменбі та представникам інших держав про те, що республіканська форманового уряду не змінює ні місця Франції у Європі, ні її щирих намірів підтримувати відносини доброї згоди між державами.

4 березня 1848 р. Ламартін розіслав представникам Французької республіки за кордоном циркуляр, який запевняв іноземні уряди в тому, що Франція не розпочне війни з метою скасування договорів 1815 р. «Трактати 1815 р. не існують більше в очах французької республіки як право; однак територіальні постанови цих трактатів є фактом, який вона допускає як основу та вихідний пункт у своїх відносинах з іншими націями», - йшлося в ньому.

Відкинувши ідею революційного втручання у справи інших країн, циркуляр заявляв, що у деяких випадках республіка має право здійснити таке втручання. Ламартін продовжував стверджувати, що загальне братерство народів може бути встановлено лише мирним шляхом. Революційні демократи та соціалісти у Франції не вірили у мирне здійснення ідеї братства народів та наполягали на активній допомозі революційним рухам у всій Європі. Допомога революційним рухам, відновлення Польщі в межах 1772 р. як оплот і союзник Франції, зближення Франції зі звільненою Італією та об'єднаною Німеччиною - такою була зовнішньополітична програма цих груп.

Після лютневої революції становище Франції у Європі різко змінилося. Франція віддалилася від Австрії, захищала цілісність, нейтралітет та незалежність Швейцарії. Мрією Ламартіна був союз із Англією, малими державами та «ліберальною» Пруссією. Він вважав, що спорідненість політичних принципів зможе забезпечити солідарність Англії, Франції та Пруссії зовнішньої політики. Зовнішня політика Франції була слабка та пасивна. Навіть в Італії, на території якої Ламартін хотів викорінити австрійський вплив і замінити його французьким, уряд не наважився на активні дії. За Тимчасового уряду Франція була ізольована і не мала союзників

Революційні потрясіння 1848 р. захопили майже всю Західну Європу і майже всі уряди були стривожені хвилюваннями у своїх країнах. Революційні події в Італії, березневі революції в німецьких державах та в Австрійській імперії відвернули увагу від Французької республіки в перші тижні її існування і зробили загальний виступ проти неї неможливим.

На відміну від 1830, коли Англія відразу ж після липневої революції визнала новий французький уряд, Г. Пальмерстон не поспішав з офіційним визнаннямДругий республіки і підтримував із нею лише фактичні відносини. Республіку визнали США, Швейцарія, Бельгія, Іспанія, але Англія чекала, щоб з'ясувати, наскільки стійким є новий уряд у Франції. Він поспішив обмінятися думками з голландським урядом щодо загрози французького революційного втручання у бельгійські справи. На цій основі відбулося зближення Великобританії, Бельгії та Голландії.

Г. Пальмерстон побоювався урочистостей французького впливу на півночі Італії. Найкращим засобомПерешкодити Франції в цій справі вважалася загальна угода європейських урядів про заходи, які треба вжити, якщо вона нападе на сусідні держави. Угоди цього він сподівався досягти на основі принципу невтручання всіх держав у справи Італії та Швейцарії. Насправді Г. Пальмерстон був готовий сприяти створенню сильної буферної держави на півночі Італії під англійським впливом. Користуючись слабкістю зовнішньої політики Тимчасового уряду, англійський дипломат мав намір усюди, де можливо, витіснити французький вплив і замінити його англійською. Однак його політика зазнала невдачі.

Звістка про лютневу революцію викликала у Миколи I лють. Цар ніколи не визнавав Луї-Філіппа законним монархом, але республіка була ще гірша. Микола I хотів зрушити проти Франції свою армію та розчавити революцію. Усвідомлюючи недостатність коштів для виступу проти Франції, він поспішав створити озброєний заслін проти революції, що насувалась із заходу, і намагався зміцнити зв'язки з Берліном і Віднем. Не в змозі напасти на Францію, Микола I вирішив розірвати з нею дипломатичні відносини. Але обставини змусили царя в 1848 р. зайняти щодо Франції більш стриману позицію, ніж під час липневих подій 1830 р. Революції, що відбулися німецьких держав і Австрії призвели до того, що навіть наміри царя порвати з республіканською Францією дипломатичні відносини залишилися невиконаними.

Після березневих революцій у Відні та Берліні цар опинився у повній ізоляції. Методи лавірування та компромісів, які застосовував у боротьбі з революцією прусський король, були для Миколи I зовсім нетерпимі. Микола жалкував у тому, що революція розхитала підвалини старої, абсолютистської Пруссії. Він боявся створення єдиної Німеччини. Особливо боявся він революційного об'єднання Німеччини, але з хотів допустити і об'єднання Німеччини під керівництвом прусського юнкерства. Микола I вважав, що революція може перекинутися до Познані, Галичини та Царства Польського, може підступити до кордонів Росії. В опублікованому 14 березня після революцій в Австрії та Пруссії царському маніфесті пояснювалося, що Росія займає оборонну позицію і поки що не втручається у внутрішні перетворення у Західній Європі. У роз'яснювальній статті К.В. Нессельроде обумовлювалося, що, охороняючи трактати 1815 р. Росія «не упустить розподілу кордонів між державами і не зазнає, щоб у разі зміни політичної рівноваги та іншого розподілу областей подібне застосування зверталося на шкоду Імперії».

Після революцій в Австрії та Пруссії цар побоювався революційного об'єднання Німеччини та панування в ній агресивної Пруссії. За таких умов розрив із Францією, незважаючи на проголошення там республіки, ставав для царя небажаним. У своєму ворожому ставленні до революції в Німеччині з царем цілком сходилися буржуазні Франція та Англія, які прагнули перешкодити Німеччині стати єдиною державою.

Після розгону в 1849 р. Франкфуртського парламенту, який ставив собі за мету об'єднання Німеччини, мрія про це об'єднання навколо Пруссії не залишала широких верств німецької буржуазії. Микола I нізащо не хотів допустити це об'єднання. Під упливом Миколи I Фрідріх - Вільгельм IV відмовився прийняти німецьку імператорську корону від Франкфуртського парламенту. Але під впливом загального прагнення об'єднанню навіть реакційне прусське міністерство графа Бранденбурга зробило у 1849-1850 рр. н. деякі кроки до реорганізації безсилого Німецького союзу. Тоді Микола I підтримав австрійського канцлера Шварценберга, який оголосив, що Австрія не зазнає посилення Пруссії. У цьому питанні Микола I повністю сходився з австрійською дипломатією.

2 серпня 1850 р. представники Росії, Франції, Англії та Австрії підписали в Лондоні угоду, яка закріплювала за Данією володіння Гольштейном. Це був перший удар, завданий Пруссії. У листопаді 1850 р. стався новий конфлікт між Австрією та Пруссією через Гессена. Після втручання Миколи I у місті Ольмюці 29 листопада 1850 р. було підписано угоду між Пруссією та Австрією, причому Пруссія мала повністю змиритися.

Угоді передувала спроба Пруссії створити у 1849-1850 роках. під своїм керівництвом унію 26 німецьких держав та загальнонімецький парламент, що викликало опір Австрії, а також невдоволення Росії, Франції та Великобританії. За згодою Пруссія погоджувалася відновлення роздробленого Німецького союзу, створеного відповідно до рішення Віденського конгресу 1814-1815 гг. і зобов'язувалася пропустити австрійські війська до Гессен-Касселя та Гольштейна для придушення там революційних виступів. Ця угода була останньою перемогою австрійської дипломатії у боротьбі з Пруссією. Це «Ольмюцьке приниження» запам'яталося всій Німеччині як справа Миколи І.

«Голодні со-рокові» жорстоко вдарили населення Європи. Неврожаї стали майже загальноєвропейським лихом, що призвело до різкого зростання цін на хліб. Практично загальний характер мала економічна криза 1847 р., соціальні наслідки якої підготували грунт для революції. Безробіття набуло небачених раніше масштабів. За висновком британського історика Е. Хобсбаума, «у Західній та Центральній Європі в цілому катастрофа 1846-1848 рр. була загальною». До 1848 вся «Європа була в очікуванні, готова передати новини про революцію з міста в місто по телеграфу». Подібними були і багато наслідків революцій, які супроводжувалися катастрофою залишків «Старого порядку» у багатьох країнах Європи.

Революція 1848-1849 років у Італії

Загальною рисою революцій 1848-1849 гг. став виступ робітничого класу як самостійної суспільної сили, яка голосно заявила про свої особливі інтереси. Разом про те досвід революцій 1848-1849 гг. свідчив про практичну невдачу утопічного соціалізму та комунізму. Невдачею закінчилися також всі національні рухи, як спроби об'єднання Німеччини та Італії, так і визвольний рух народів Австрійської імперії.

На цій сторінці матеріал за темами:

Загальна історія. Історія Нового часу. 8 клас Бурін Сергій Миколайович

§ 10. Європейські революції 1848–1849 років

Революція 1848 р. у Франції

Липнева революція (1830) виявилася лише проміжним актом революційної драми. «Царюванням банкірів» у Франції було незадоволене майже все суспільство. В опозиції політиці Липневої монархії виявилися впливові сили. Відкрито проти Луї Філіпа виступали бонапартисти (прихильники племінника Наполеона I – Луї Бонапарта), легітимисти (що прагнули відновити династію Бурбонів) та республіканці. Привід до масового вибуху обурення дала сама влада. У ті роки у Франції, як і у Великій Британії, виник рух за виборчу реформу. Багаті учасники руху часто влаштовували громадські банкети, де бурхливо обговорювалися проекти реформи. У лютому 1848 р. уряд заборонив проведення одного з таких бенкетів і навіть пригрозив у разі непокори застосувати чинність.

Бій на барикадах у Парижі

У Парижі почалися хвилювання. 22 лютого, у день забороненого бенкету, на вулицях з'явилися барикади. Натовпи робітників вривалися в крамниці зброї і заволодівали зброєю. Національні гвардійці відмовилися стріляти в народ, а частина навіть перейшла на бік повстанців. Переляканий король уже 23 лютого оголосив, що готовий звільнити своїх міністрів та створити новий уряд із прихильників реформ. Але величезний натовп оточив королівський палац, вимагаючи, щоб Луї Філіпп вирушив «слід за Карлом X», тобто поїхав до Англії.

Король так і вчинив, перед від'їздом зрікшись престолу на користь свого онука Генріха, графа Паризького. Але це не влаштовувало повсталих. Вони вдерлися до зали засідань палати депутатів і, погрожуючи застосувати силу, домоглися створення республіканського уряду. У Франції знову було проголошено республіку – Другу.

Якими були причини Лютневої революції 1848 р. у Франції? Чим вони відрізнялися від причин Липневої революції 1830? У чому була їхня схожість?

Незабаром було запроваджено загальне виборче право (для чоловіків, які досягли 21 року), якого тоді не було в жодній країні. Було знято всі колишні обмеження демократичних свобод.

Революційний робітник

Новий уряд відкрив у великих містахнаціональні майстерні для безробітних, де ті отримували за працю невелику, але гарантовану плату. Для цього уряд змушений був підвищити податки, вся вага яких лягла на селян та інших дрібних власників. Невдоволені посиленням податкового навантаження селяни вважали, що з їх рахунок намагаються нагодувати паризьких нероб. Однак зміст національних майстерень виявився уряду не по кишені. Довелося знизити плату, потім скоротити кількість робочих днів, а 21 червня майстерні було закрито. Міста наповнилися натовпами незадоволених, які знову стали безробітними.

23-26 червня у Парижі спалахнуло повстання. Для його придушення в місто були введені війська на чолі з військовим міністром генералом Луї Кавеньяком. Повсталі не підкорилися наказу розійтися, і війська атакували їхні основні опорні пункти. При цьому загинуло кілька тисяч людей. Після придушення повстання влада закрила радикальні газети, клуби та товариства. Було припинено деякі з розпочатих буржуазно-демократичних перетворень. Робітники відвернулися від другої республіки.

Підйом національного французького прапора (1848)

Буржуазія та інші власники, зокрема селяни, налякані повстанням, сподівалися захист із боку «сильної руки». Республіканці домоглися створення посту президента держави, який наділявся дуже широкими повноваженнями та мав забезпечувати порядок та законність у країні. Спираючись на американський досвід, республіканці вважали, що Франція потребує свого Джорджа Вашингтона, в ролі якого вони бачили генерала Кавеньяка. Але, як показали вибори, прості французи думали інакше.

Парижанин із республіканським прапором

У грудні 1848 р. з урахуванням загального виборчого права пройшли всенародні вибори президента Французької Республіки. Ним став племінник Наполеона I, 40-річний принц Луї Бонапарт (1808–1873). Його підтримали переважно селяни, робітники, міські низи та частина дрібної буржуазії. Вони сподівалися, що президент відродить колишню велич країни і виявлятиме таку ж увагу до потреб простих французів, як і його знаменитий дядько.

Якою була роль різних верств французького суспільства (пролетаріату, буржуазії, селянства) у революції 1848 р.?

Революція у Німеччині

Стара аристократія вже не могла знайти собі місця в новій Європі, в якій поширювалося промислове виробництво, зміцнювалися нові суспільні класи та затверджувалися нові ідеї.

Революції 1830 та 1848 гг. у Франції породили свого роду революційні хвилі, що прокотилися Європою. У Німеччині, Італії, країнах Центральної Європи виник потужний рух за національне визволення та об'єднання. Одним із приводів для революційних виступів стали економічна криза 1847 р., що призвела до погіршення становища народних мас, а також неврожай, що охопив кілька країн, у тому числі Німеччину.

У ряді німецьких міст юрби голодних громили лавки та продуктові склади, щоб захопити продовольство. У Рейнській області (належала Пруссії), яка була найбільш розвиненою серед німецьких земель, у березні 1848 р. відзначалися серйозні хвилювання. У Кельні, головному місті області, міські низи вимагали негайних демократичних реформ.

У березні 1848 р. у столиці Пруссії Берліні розпочалися демонстрації з вимогами проведення реформ, відбувалися сутички городян із армією та поліцією. Переляканий обстановкою король Пруссії Фрідріх Вільгельм IV оголосив про швидке введення конституції і скасування цензури в пресі. Але це призвело до кривавої сутички біля королівського палацу: одні берлінці з'явилися туди, щоб висловити підтримку монарху, інші – щоб пред'явити королю нові вимоги. У результаті охорона відкрила вогонь натовпу. Почалися вуличні бої (18–19 березня), у яких загинуло приблизно 200 людей.

Прусський король пішов на поступки: було призначено буржуазно-ліберальне уряд, а грудні 1848 р. було запроваджено Конституція, яка, загалом зберігаючи привілеї дворянства, надавала деякі правничий та буржуазії.

Одним із головних народних вимогбуло об'єднання Німеччини, роздробленої кілька десятків держав. У ході революції у Франкфурті-на-Майні було створено перший загальнонімецький парламент. Його депутати у 1849 р. прийняли Конституцію Німеччини та запропонували прусському королю очолити об'єднану країну. Але Фрідріх Вільгельм IV не захотів приймати імператорську корону із рук створеного революцією парламенту. До того ж проти верховенства Пруссії рішуче виступила Австрія – найбільша з німецьких держав. Не хотіли розлучатися зі своєю владою і государі дрібних німецьких держав, які лише словами підтримували об'єднання країни.

Розстріл демонстрантів у Берліні

Провал об'єднання Німеччини «згори» викликав озброєні виступи радикалів, але вони були жорстоко придушені за участю прусських військ. По всій Німеччині почався наступ реакції. Загальнонімецький парламент, що перебрався до Штутгарту, був розігнаний. У самій Пруссії король розпустив парламент і ліквідував загальне виборче право, надавши перевагу на виборах багатим верствам населення. Згідно з новою Конституцією (1850), влада короля значно посилювалася.

Чи можна було домогтися об'єднання Німеччини без революції? Що заважало об'єднавчому процесу у цій країні?

Німецька революція зазнала поразки. Революційні виступи у низці німецьких земель сприяли лише декоративним (т. е. суто зовнішнім) змін. Парламентським шляхом об'єднати Німеччину не вдалося. Німецька буржуазія ще була така сильна, як, наприклад, французька. Тому вона не зуміла очолити стихійний народний протест та змусити владу піти на необхідні в умовах того часу поступки.

Революція в Австрії

Найбільш бурхливими та суперечливими були революційні хвилювання в Австрійській імперії. До її складу на той час входили самі різні народи. Поряд із слов'янськими народами (чехами, поляками, хорватами, словенцями) населення «клаптевої імперії» складали угорці, італійці, румуни. До середини ХІХ ст. із 37 млн. жителів імперії самих австрійців (німців) у ній було лише 7 млн. осіб (19 %). До загальних для більшості європейських країн внутрішніх протиріч (між феодальним устроєм, що відмирав, і новим буржуазним) в Австрійській імперії додавалася національна проблема. Бажанням багатьох народів імперії Габсбургов, що зазнавали національного придушення, було відокремлення від неї і створення власних держав.

Відлунням революційних подій у Парижі стали хвилювання у Відні, що спалахнули в березні 1848 р. Проти незадоволених австрійців були кинуті війська, але утихомирити народ вдалося далеко не відразу. Імператор затвердив Конституцію і скликав парламент, проте так і не ухвалив важливих рішень. На початку жовтня 1848 р. у Відні відбулося повстання. Імператор Фердинанд I разом із своїм двором утік зі столиці. Але вже до кінця жовтня віденське повстання було жорстоко придушене військами фельдмаршала Альфреда Віндішгреца. Події показали слабкість безвільного імператора, й у грудні 1848 р. він був змушений зректися престолу на користь свого 18-річного племінника.

Новий імператор Франц Йосип I (1830–1916) припинив дію Конституції Австрії та розпустив парламент. Розпочалася розправа над революціонерами. Влада відмовилася від будь-яких поступок національним рухам. Усі австрійські імперські території, включаючи Італію, Угорщину та слов'янські землі, Оголошувалися єдиною, нероздільною конституційною монархією.

Революції у Чехії та Угорщині

Події у Відні сколихнули народи Австрійської імперії. У червні 1848 р. у Празі відкрився Слов'янський з'їзд, який зажадав створення єдиної слов'янської держави. Після цього у місті спалахнуло збройне повстання, придушене австрійськими військами. Але найсерйозніші події відбулися в Угорщині, яка також була під владою австрійського імператора.

Спроби австрійської влади позбавити Угорщину залишків самоврядування та запровадити там військовий стан викликали піднесення національного руху угорців. Його очолив лідер дворянської опозиції Лайош Кошут. Державні збори Угорщини провели низку антифеодальних реформ: скасували панщину, селянам дали землю. У квітні 1849 р. було проголошено незалежність Угорщини, але австрійський імператор не визнав її і звинуватив угорців у заколоті.

Проголошення незалежності Угорщини

У той же час новий угорський уряд відмовився йти на поступки народам, які входили до складу Угорщини (хорватам, сербам, румунам та ін.). Самі зазнаючи національного гніту з боку австрійської монархії Габсбургів, угорці в той же час прагнули панувати над іншими народами. Тому в боротьбі проти угорської революції імператор зумів використати невдоволення багатьох європейських народів. національною політикоюугорців. У ній, зокрема, брали активну участь війська хорватського бана (тобто правителя) Йосипа Елачіча.

Загроза національної незалежності з боку імператорських військ спричинила згуртування угорської нації. Революційні війська на чолі з Кошутом завдали низку серйозних поразок противнику. Внаслідок цього Кошут отримав необмежені повноваження правителя країни.

Австрійська монархія опинилася на межі розпаду. Допомога Францу Йосипу I прийшла з боку Росії. Імператор Микола I послав до Угорщини 150-тисячну армію. Російські війська завдали поразки угорської армії й у серпні 1849 р. змусили її капітулювати. Угорська революція зазнала поразки, її активні учасники були страчені. Самоврядування Угорщини було ліквідовано, австрійська адміністрація повернула собі повну владу країни.

Чому навіть у період революційного руху Австрійської імперії вдалося зберегти свою єдність?

Революція в Австрійській імперії зазнала поразки. (Невдачею закінчилася і спроба 1848–1849 рр. революційним шляхом об'єднати Італію.) Але, як й у Німеччині, вона призвела до деякому зміцненню капіталістичного устрою шляхом проведення помірних реформ.

Підведемо підсумки

Європейські революції зазнали поразки. Жодна з них не досягла поставленої мети. Монархії або витримали удар революційних мас, або відновили (як це сталося у Франції). Боротьба народів за національне визволення не мала успіху. Проте Європа після революцій стала вже іншою. У більшості країн встановився конституційний лад, остаточно ліквідовано сеньйоріальні повинності селян, буржуазія отримала доступ до влади.

(Лайош Кошут)

1. Чи були європейські революції 1848–1849 років. просто відлунням революції 1848 р. у Франції чи самостійним явищем?

2. Порівняйте революції 1848-1849 гг. у Німеччині, Австрії, Угорщині за їхніми завданнями та підсумками. Що було спільного та різного між ними?

3. Яку роль революційних подіях відігравало національне питання? Як ви вважаєте, чому він набув такої гостроти в Європі в середині ХІХ ст.?

1*. Міністр громадських робітфранцузького уряду, створеного в лютому 1848 р., Г. Марі говорив, що національні майстерні «доведуть робітникам всю порожнечу і безглуздість непридатних до життя теорій і змусять на собі зазнати їх руйнівних наслідків».

Згадайте, про які теорії йдеться. Чому саме національні майстерні були покликані довести «порожнечу та безглуздість» цих теорій?

2. Після заворушень у Берліні король Пруссії 19 березня 1848 р. видав маніфест, у якому він звинувачував у організації заворушень «зграю злих людей, переважно іноземців». Ця «зграя», стверджував король, «породила в палких душах моїх вірних і дорогих берлінців думку про помсту за безневинно пролиту кров, тому вони й виявилися винуватцями кровопролиття».

Уточніть, про яких іноземців згадує король. Події у якій країні вплинули на початок виступів у Берліні? Чи правильно пояснювати початок революції у Німеччині лише змовою групи осіб?

2. Революція 1848-1849 р.р.