Приостановление действия решения налогового органа является правом, а не обязанностью суда.

Вопрос от читательницы Клерк.Ру Алены (г. Апатиты)

Обществу необходимо приостановить действие решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности. Пишем ходатайство. Какие причины (обстоятельства) будут для суда весомым аргументом при рассмотрении ходатайства о приостановлении действия решения налогового органа?

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 20.02.2006 N 105, следует учитывать, что обжалование решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган (вышестоящему должностному лицу) означает обжалование, в том числе решения о взыскании налоговой санкции, и влечет обязательное приостановление исполнения решения о взыскании налоговой санкции. В случае обжалования в арбитражный суд решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения суд может приостановить исполнение решения на основании части 3 статьи 199 АПК РФ с учетом положений главы 8 АПК РФ.

Из чего следует, что в любом случае приостановление действия решения налогового органа является правом, а не обязанностью суда.

Существенные для данного вопроса обстоятельства разъясняет Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

В главе 24 Арбитражного процессуального кодекса не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, в связи с чем в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Не может быть удовлетворено названное ходатайство, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения (часть 1 статьи 69 Кодекса).

Понятие "ущерб", использованное в части 2 статьи 90 Кодекса, охватывает как ущерб, определяемый по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и неблагоприятные последствия, связанные с ущемлением чести, достоинства и деловой репутации.

Необходимо иметь в виду, что недопустимо приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

В том случае, если заявитель ходатайствует о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения о взыскании с него денежной суммы или изъятии иного имущества и нет убедительных оснований полагать, что по окончании разбирательства по делу у заявителя будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения, арбитражному суду рекомендуется удовлетворять ходатайство только при условии предоставления заявителем встречного обеспечения в порядке, предусмотренном статьей 94 Кодекса.

Используя свой практический опыт судебной работы, могу сообщить, что в большинстве случаев арбитражный суд отказывает в приостановлении действия решения налогового органа и дальнейшее обжалование данного определения суда не приводит к положительным для налогоплательщика результатам. Конечной ссылкой обычно является указанием судов на то обстоятельство, что суд законодательно не обязан применять предусмотренное частью 3 статьи 199 АПК РФ положение.

Получить персональную консультацию Дмитрия Суханова в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить . Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.

Юридическая обязанность представляет собой меру правильного поведения лица, которая обусловлена объективными правами. Она может быть реализована не только в виде отношений официального характера. Однако именно они являются практически значимыми.

Системные части правовых отношений

Субъективное право наряду с юридической обязанностью являются системными элементами официальных отношений, которые придают им такую особенность. В зависимости от той или иной правовой нормы может быть установлена степень свободы и удовлетворения участников в каждом отдельном случае. Несмотря на то что содержание этих двух понятий разное, они считаются равнозначными частями отношений.

Права и обязанности имеют свои границы и объем и определяются существующими нормами. В отношениях их конкретизируют в зависимости от персональных субъектов. Определенное поведение каждый из них выстраивает в зависимости от существующих правовых границ. В их рамках находится и свобода действий.

Понятие о субъективном праве

Субъективное право – это возможность самостоятельно удовлетворять свои интересы. Она предоставляется и охраняется государством. Это распространяется как на физических, так и на юридических лиц. Название свое оно получило от того, что лишь сам субъект может распоряжаться им. Но при этом произвольность здесь условная, поскольку с правовой точки зрения она имеет свои рамки.

Данная категория имеет три разновидности:

• Возможность положительного поведения с целью удовлетворения своих интересов.
• Уполномоченная сторона может требовать от обязанных лиц для их же благ того или иного вида вести себя в рамках установленного поведения.
• Управомоченный имеет право на защиту от компетентных государственных органов, если его права были нарушены. Здесь чаще всего речь идет о принудительной их реализации одним из участников отношений.

Понятие юридической обязанности

В отличие от предыдущей категории, в данном случае объект обязан согласовывать свое поведение с существующими и представленными требованиями. В этом и заключается юридическая обязанность. Лицо, обладающее ею, не всегда действует в рамках своих интересов, но оно обязано соблюдать предписанные правовые нормы, которые иногда защищают других. Эта категория рассматривается как условие нормальных отношений между участниками того или иного общения. В этом и проявляется настоящее правовое общество.

Юридическая обязанность всегда предусмотрена законодательным образом и гарантирует государством то, что определенный участник отношений будет вести себя подобающим образом. Если субъективное право устанавливает рамки поведения, то здесь все сводится к необходимости вести себя согласно предписанным правилам в определенных взаимоотношениях. Обязанная сторона получает предписанную себе меру в целях удовлетворения чужих интересов.

Классификация

Итак, мы узнали, что представляет собой юридическая обязанность, виды этой правовой категории бывают такими:

• необходимость совершения активных положительных действий в пользу других участников отношений;
• удержание от поступков, которые запрещены установленными нормами.

Реализация обеих составных частей отношений, указанных выше, означает, что они будут воздействовать на поведение его участников в рамках существующих мер поведения, которые действуют в определенных случаях.

Что такое юридическая обязанность?

Юридическая ответственность, в рамках которой одна сторона должна понести наказание в том или ином виде за содеянное в рамках закона, в какой-то мере схожа с данным понятием. Хотя по факту они немного отличаются.

Содержание ее следующее: юридические обязанности гражданина могут включать в себя действие или воздержание от него, а также необходимость исполнения того или иного задания в рамках возмещения ущерба любого вида. Лицо при этом может быть ограничено в собственном поведении или удобстве.

Особенности субъективной обязанности

В данной дисциплине есть еще одно понятие. Это субъективная юридическая обязанность, которую можно распознать по таким признакам, как:

• необходимость придерживаться того или иного поведения;
• наличие обязанности у субъекта права;
• она возлагается для удовлетворения уполномоченной стороны;
• обязанность присутствует в отношениях;
• выступает в качестве меры требуемой дисциплины;
• может существовать только в соответствии с юридическим правом;
• имеет принятые нормы;
• гарантируется государством.

Отличия обязанности от субъективного права

Юридическая обязанность отличается от субъективного права своей категоричностью. То есть если человеку предписано выполнять какие-то действия или вести себя в определенных поведенческих рамках, то это не обсуждается. В содержание дисциплины всегда включен властный императив, от которого нельзя отступать.

Все это обеспечивает в правоотношении поведение, регулируемое государством и методами принудительного воздействия. Для обязанности все это является неотъемлемой частью дисциплины.

Также существенным отличием от субъективного права является и невозможность уклониться от наложенной на себя обязанности. Если человек отказался от нее или же исполнил некорректно, то его поведение по закону влечет за собой ответственность юридического характера.

Активные и пассивные правовые отношения

Каждые их виды отличаются во многом друг от друга, поэтому функции в правоотношениях между объектами будут разными в каждом случае. Например, если речь идет об их пассивном типе (в частности, когда говорится о собственности), то юридическая обязанность играет роль ограждения. Лица, участвующие в споре, должны воздерживаться от некоторых действий. А управомоченное лицо имеет право на совершение положительных действий, посредством которых удовлетворит свои интересы.

К активному типу отношений относятся трудовые и некоторые гражданские. Обязанности здесь являются центром юридического их содержания. Лицо, на которое они возложены, должно выполнять определенные действия с целью удовлетворения интересов управомоченного.

От того, каким будет в отношениях поведение – активным или пассивным, зависит и их специфика. Стоит отметить, что соединить их воедино практически невозможно.

Если же вернуться к понятию юридической обязанности в целом, то нужно сказать и о наличии третьего типа необходимости. Это обязанность держать ответ за свои неправомерные действия. Человек должен претерпеть принудительное воздействие за совершенное.

Обязанности и субъективное право выступают залогом нормальных взаимоотношений между гражданами в обществе. Они сами по себе не олицетворяют поведение субъектов, они лишь предоставляют возможность или необходимость вести им себя так, как это предусмотрено по закону. И их реализация означает воздействие на то, как ведут себя участники правовых отношений.

🔊 Прослушать новость

Вчера, 18 сентября, в Советском районном суде Махачкалы продолжилось рассмотрение иска родителей девятилетней школьницы Залины Асхабовой, погибшей от укусов собак 19 февраля этого года .

В качестве ответчиков выступают администрация Махачкалы, городское Управление ЖКХ, Правительство и Минфин Дагестана, а также Комитет по ветеринарии РД.

Каждый из представителей ответчиков, возражая против иска, пытался переложить ответственность на другого. В итоге счёт 3:2не в пользу мэрии Махачкалы.

Ислам Гафуров , представитель истца Тагира Асхабова, напомнил, что есть решение депутатов горсобрания Махачкалы от 29 декабря 2010 года, которым утверждаются правила содержания домашних и безнадзорных животных, собак и кошек. В главе №14 говорится, что отлов возлагается на органы местного самоуправления.

– Может ли орган местного самоуправления взять на себя полномочия субъекта РФ, не получив одобрения субъекта? Предусмотрено ли это законом? – не сдавался представитель мэрии.

– Может ли орган или не может принимать решение – это вопрос в другом направлении. У нас есть конкретное решение. Если оно не законно, почему его не оспаривают? Где вы были раньше? Почему ждали, пока случится такая трагедия, чтобы заявить об этом? – парировал защитник.

Представитель Заиры Асхабовой Марижат Гаджимагомедова добавила, что администрация самовольно взяла на себя обязательства, поэтому истцы требуют от них, чтобы они несли ответственность за те обязательства, которые должны были выполнять.

На это представитель мэрии ответил: «Мы иск не признаём. Федеральным законом №131 «Об организации местного самоуправления» предусмотрено, что муниципалитеты имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории города. Но право, не порождает обязанность!»

Представитель мэрии считает, что согласно ФЗ №184, организация и проведение на территории субъекта РФ мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных относится к полномочиям органов субъектов РФ, осуществляемые самостоятельно за счёт средств бюджета субъекта РФ.

То есть отлов не относится к вопросу местного значения. Но есть возможность передачи полномочий.

Администрации Махачкалы переданы полномочия по отлову и содержанию безнадзорных животных лишь 10 мая 2017 года.

До 10 мая это были вопросы подведомственные Комитету по ветеринарии РД, которые в пределах своих полномочий проводили мероприятия по предупреждению и ликвидации болезни животных, а также по отлову и содержанию животных, считают в администрации Махачкалы.

А был ли отлов собак?

Также представитель администрации Махачкалы отметил, что за Дагестаном эти полномочия были закреплены два года назад. Изначально не было расписано, кто этим будет заниматься. А администрация, если и имеет право, то заниматься содержанием собак в приюте, а не их отловом.

Гафуров ходатайствовал о предоставлении технического регламента содержания бездомных собак. Он не понимает, как происходит содержание без отлова.

Судья Джалу Джалалов это ходатайство отклонил.

(От редакции «Черновика» напомним нашим читателям, что в 2015-м и 2016 годах тендер, объявленный властями Махачкалы на отлов бродячих собак, выигрывало ООО «Витязь», зарегистрированное в Новолакском районе Дагестана.

Предприятие, основным видом деятельности которого, согласно официальным данным, является «выращивание однолетних культур», в 2015 году взяла 2,8 млн рублей, а в 2016 году – 2,985 млн рублей за отлов бродячих собак.

На сайте ОНФ «За честные закупки» сообщается, что вместо отлова животных сотрудники «Витязя» занимались их отстрелом из пневматического и травматического оружия .)

Представитель комитета по ветеринарии поинтересовался у представителя мэрии, действует ли решение горсобрания Махачкалы от 29 декабря 2010 года?

«Оно не может быть исполнено, так как противоречит федеральному закону» , – уверял представитель мэрии, но не смог ответить отменено ли в таком случае решение.

Представитель Правительства РД заявила, что правительство является ненадлежащим ответчиком, так как обсуждаемый вопрос – это полномочия администрации и комитета по ветеринарии.

«При невозможности использовать статьи гражданского кодекса права и обязанности сторон определяются исходя из общих правил начала смысла законодательства. Согласно положению закона, принятого 31 октября 2007 года (постановление №29-17) отлов безнадзорных собак является компетенцией органов местного самоуправления.

Согласно ст. 8 устава города Махачкалы от 7 апреля 2016 года, органы местного самоуправления имеют право на осуществление отлова и содержания безнадзорных животных.

Решением депутатов горсобрания от 29 декабря 2010 года были утверждены правила содержания домашних и безнадзорных животных. Данное решение никем не отменено. После трагической гибели девочки администрация воспользовалась своим правом и начала строительство питомника для собак.

Постановлением администрации Махачкалы от 1 марта 2017 года отменено постановление от 1 декабря 2016 года и внесены изменение в названии муниципального унитарного предприятия «Горснаб». Сейчас оно именуется «Питомец».

Сфера деятельности отлов и содержание бездомных животных. Из этого следует, что мэрия по своему усмотрению пользуется своим правом », – пояснила представитель Правительства РД.

В Управлении ЖКХ Махачкалы отметили, что за подписью мэра Махачкалы на имя председателя Правительства РД неоднократно направлялись письма с просьбой о передаче полномочий. Ни разу положительно не ответили.

Представитель комитета по ветеринарии РД напомнил, что средства на эти цели мэрия выдела из собственного бюджета. Правда, неизвестно, куда эти деньги ушли.

По его словам, вопрос безнадзорных собак возник не 19 февраля 2017 года, а это результат того, что эта проблема не была решена в 2006 году.

«Отловом и содержанием занимались коммунальные органы. Но законом не были закреплены полномочия. Это в свою очередь не снимает ответственности с муниципалитетов, которые должны содержать территорию в надлежащем состоянии и в безопасности.

Мы обращались с предложением в администрацию города, чтобы упорядочить этот вопрос. На комитет возложены полномочия 22 февраля 2017 года, контролировать выполнение полномочия органов местного самоуправление.

Мы за случившееся не можем нести ответственности. Эта вина и бездействие администрации. И на сегодня сохраняется опасность для граждан. Даже возле суда бегает 10 бродячих собак », – предупредил он.

Представитель Минфина РД и вовсе уверен, что исковые требования не исполнимы, так как невозможно взыскивать с бюджетов разных уровней, а возмещать ущерб может лишь публично-правовое образование. Ни один государственный орган не вправе на своё усмотрение распоряжаться имуществом.

Защитник Гафуров на основании услышанного заявил ходатайство о представлении бюджетной отчётности за 2016 и 2017 годы, так как в рассматриваемом деле имеет огромное значение, выделялись средства на отлов или нет.

Жилищный Консультант

Права и обязанности наследника и наследодателя

Наследство

Наследство – это имущество, ценные бумаги, некоторые права и обязанности, принадлежавшие умершему лицу и переходящие во владение других лиц по их законному праву или в соответствии с нотариально заверенным волеизъявлением покойного. Определение наследства закреплено в ст. 1110 Гражданского Кодекса. Именно Гражданский кодекс является основным документом, регламентирующим различные аспекты наследства и наследования – этим вопросам посвящен раздел 5 .

Наследство – это объект определенного правоотношения, а наследники – его субъект. Также ключевая фигура данных процессов - наследодатель. он не является в полной мере субъектом, так как лишается дееспособности после смерти. В современной редакции Гражданского кодекса и в прочих НПА по-прежнему нет утвержденного определения этих категорий. На основании обобщения юридической теории наследодателя при передаче наследства по закону можно определить как лицо, чье имущество по причине смерти переходит в полное владение другим лицам. Если составляется завещание, то наследодатель должен быть обязательно дееспособным и совершеннолетним.

Наследником называется человек, организация или другое лицо, становящееся новым владельцем имущества, полномочий и обязательств покойного.

Наследование имеет 3 формы:

Права и обязанности наследника

Каждый наследник имеет определенные полномочия и обязательства. Выделяются следующие права:

К обязанностям наследников относятся:

Из последних 2 обязанностей наследников вытекает еще одно право – не выполнять предписанный в завещании отказ или возложение, если они требую расходов, превышающих размеры завещанного имущества. Другими словами, если для их удовлетворения требуется использование собственных средств и ресурсов, то наследник уполномочен не выполнять возложенное обязательство без потери права наследство. Это же касается обязанности выплачивать долги наследодателя – его наследники отвечают по ним только в размере полученного имущества.

Еще одно важное право наследника – это преимущественное право. Если имущество, которое передается по наследству, представляло собой долевую собственность, и часть такого имущества принадлежала наследнику, то он имеет приоритет его наследования. Таким же приоритетом обладают те наследники, кто регулярно пользовался имуществом покойного. Например, если сын постоянно ездил на машине, принадлежавшей его усопшему отцу, то он наделен приоритетом получения этой машины в наследство.

Нужно подчеркнуть, что права и обязанности наследников по закону несколько шире сравнительно с наследниками, определенными завещательным документом. Это объясняется тем, что законодательно правом наследования наделяются родственники, а в завещание разрешается включать любое лицо, организацию и даже государство. Поэтому права и обязанности наследников по завещанию жестко определены этим самым завещанием. А отдельной группе родственников усопшего часть имущества полагается в обязательном порядке, даже если они не включены в завещательный документ. Круг лиц, наделенных таким исключительным правом, определен в ст. 1149 ГК:

Права и обязанности наследодателя

Есть определенные полномочия и обязательства также и у наследодателя. которые он реализует при жизни. К правам этого лица можно отнести следующие:

Что касается обязанностей наследодателя, то в законах не прописано какое-либо принуждение гражданина к распоряжению имуществом. Иначе накладывание таких обязательств противоречило бы праву на свободное завещание. Наследодатель даже может не включать указанных выше обязательных наследников – получение ими своей части наследства гарантируется государством.

Под обязанностями наследодателя подразумеваются его прижизненные задолженности и принятые поручения, переходящие или не переходящие к наследникам.

Наследуемые обязательства – это:

Ненаследуемые обязательства – это:

Права и обязанности наследодателя значительно уже, чем полномочия и обязательства наследников, однако они отличаются более фундаментальным характером.

Несоблюдение прав и обязанностей наследника и наследодателя

Нарушение приведенных выше положений, влечет за собой последствия различного характера. Это и административная, и уголовная ответственность.

Нарушение права наследодателя на тайну своего завещания позволяет ему требовать возмещение через суд причиненного ему морального вреда.

Если наследник отказывается от выполнения перешедших долговых обязательств, то лицо, которому полагается их возмещение, может обратиться в суд. По результатам судебного разбирательства суд вправе обязать наследника полностью ответить по доставшимся ему долгам, а также возместить моральный ущерб.

Подделка завещания для изменения причитающейся доли расценивается как мошенничество, к нарушителю может применяться как административная, так и уголовная ответственность.

Характер и объем ответственности определяется индивидуально. Например, попытка заполучить путем подделки завещания жилплощадь может быть квалифицирована как подготовка мошенничества в особо крупном размере, которая карается реальным тюремным сроком.

Если у правомочных наследников есть подозрения фальсификации завещательного документа, то они имеют полное право оспорить его в суде.

Наиболее популярные вопросы и ответы на них по правам и обязанностям наследника и наследодателя

Вопрос: Добрый день! 3 месяца назад умер мой отец. Его квартира была целиком и полностью завещана мне. Однако у отца также была дочь от другого брака, которая является пенсионером и проживает в другом городе. Имеет ли она право на получение доли в квартире? И если да, то какая доля ей полагается? Заранее спасибо за ответ! Валентина.

Ответ: Здравствуйте, Валентина! Ваш отец реализовал свое право на свободное завещание. По ст. 1119 ГК человек правомочен определять, кому достанется его имущество. Однако, как говорит ст. 1149 ГК нетрудоспособные дети усопшего гражданина даже при их отсутствии в завещании имеют право получить минимум 1/2 от той части, которая полагалась бы им, если бы не было завещания. Дети являются первоочередными наследниками, поэтому Вы и Ваша сводная сестра в такой ситуации получили бы по 1/2 квартиры. В Вашем случае сестра-пенсионер, являясь нетрудоспособным ребенком усопшего, имеет право на половину от своей законной доли, то есть ей причитается 1/4 квартиры. Однако здесь нужно учитывать характер пенсии – нетрудоспособными признаются лица, получающие пенсию по достижению соответствующего возраста (для женщин – 55 лет). Если же Ваша сестра еще не достигла этого возраста и получает пенсию за выслугу лет, то она не имеет нетрудоспособности и, следовательно, лишена права на часть квартиры.

Заключение

Подводя итоги, еще раз повторим ключевые моменты:

Список законов

Вам будут полезны следующие статьи

Принятие наследства по завещанию

Собственность, появившаяся в результате приватизации, купли-продажи, наследования, дарения может отчуждаться третьи лицам, передаваться по наследству в результате приобретения права собственности. Собственник, согласно Конституции РФ и Гражданского кодекса РФ, имеет юридическое право владения, пользования и распоряжения, но также важно еще одно право, вытекающие из права распоряжения - право наследования.

Завещание - главный юридический документ, нотариусом. Статьи Гражданского кодекса говорят о свободе завещания. Все имущество - движимое и недвижимое, может быть завещано любому гражданину или группе лиц, находящихся в родстве с наследователем или нет. Наследователь по своему усмотрению может определить долю наследства. При этом можно не объяснять своего волеизъявления. Завещание закрепляет нотариус, в исключительных случаях иные должностные лица - главный врач больницы, капитан, корабля, начальник места лишения свободы.

В Гражданском кодексе имеется понятие обязательная доля наследства. В это понятие входят граждане, находившиеся на иждивении наследователя, несовершеннолетние дети, нетрудоспособные супруги, родители. Они получают половину от всего имущества. Часто получается, что на имущество нет завещания, тогда в этом случае вступает в силу закон очередности, который представляет семь очередей, чем дальше очередность, тем меньше шансов получить наследство. Первыми в очереди стоят дети, супруги, родители наследователя, при их отсутствии - сестры, братья, дедушки и бабушки. Каждая следующая очередь может принять наследство только при полном отсутствии наследников предыдущей очереди. Внутри очереди определение долей между наследниками равное. Если есть, например, супруг, двое детей, родитель наследователя, то каждому достанется по ¼ доли наследуемого имущества.

Интересная категория граждан - иждивенцы наследователя, которые имеют обязательную долю в наследстве. Примером может быть женщина, которая ухаживала за стариком. Она имеет право в наследстве наравне с родственниками, если она докажет в судебном порядке, что была инвалидом и не сможет самостоятельно получить доход.

Любое составленное завещание может быть отменено - завещание, составленное позже будет иметь юридическую силу в отличие от первого. Завещание также не будет иметь силу, если имущество было продано при жизни наследователя.

При отсутствии наследников всех очередей без завещания или по завещанию, имущество, оставленное наследователем, считается выморочным. Выморочное имущество переходит в собственность муниципального образования, на котором оно находится, а если оно находится в городе федерального значения - Москве и Санкт-Петербурге, имущество остается в фонде города.
Сроки принятия наследства, количество наследников и наличие самого имущества определяют на день открытия наследства. Каждый наследник по закону имеет право на отдельное принятие наследства.

Самым распространенным способом принятия наследства является подача заявления наследником нотариусу, который выдает свидетельство о праве на наследство. Его можно подать самолично или отправить по почте, в таких случаях подпись наследника должна быть заверена. Согласно статье Гражданского кодекса РФ, наследство следует принять в течение шести месяцев. В случае, если срок пропущен, то причина, по которой пропущен срок, должна быть уважительной. Все причины рассматриваются судом на основании норм закона.

Вместе с правом принятия наследства есть право отказа от наследства в пользу третьих лиц или отказа совсем. Существует также отказ от принятого наследства. Это возможно, если принятие наследства было произведено через суд по поводу нарушения срока принятия наследства. Если заявление было подано в нотариальную контору, то отказ от наследства недопустим.

Получение свидетельства о праве наследства проходит у нотариуса по месту нахождения наследства, но нотариус вправе отказаться от выдачи свидетельства, даже при предъявлении документов от наследника. Наследник имеет право обжаловать отказ нотариуса. В любом случае, завещание - лучший способ распоряжения свои имуществом, в этом случае выполняется собственная воля гражданина, подписанная своеручно. Завещание составляется от одного лица, оно не может составляться от двух и более лиц. Особенностью завещания является то, что действие наступает не сразу после заключении сделки, а после какого-то времени и за это время завещание может быть переписано несколько раз, и только последнее по времени завещание будет действительным. Закон стоит на стороне защиты прав наследователя, уважая его волеизъявление, так как может измениться желание наследователя.

Завещание составляется письменно в присутствии нотариуса или другого должностного лица при личном присутствии наследователя, если такое возможно. Нотариус также может выезжать на дом, по поручению другого лица завещание не оформляют. В праве имеется такое понятие, как закрытое завещание. В таком случае наследователь имеет право от руки написать завещание, не посвящая в его детали никого. Этот документ подается нотариусу в закрытом конверте, нотариус в присутствии двух свидетелей запечатывает конверт в другой конверт, на нем ставятся подписи свидетелей и нотариуса. Для исполнения своей воли наследователь имеет право назначить душеприказчика, который исполнит его волю. Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что наследование - это сложное право, со своими правами и обязанностями.

Так как наследование затрагивает имущественный и денежный вопрос, то это очень актуально. Любое наследство может существенно улучшить материальное положение гражданина и, поэтому нельзя отказываться даже от сложных случаев наследования. Законы РФ стоят на защите как наследователя, так и наследника. И у каждого есть права и обязанности, которые должны выполняться.

Принятие наследства

Для приобретения наследства наследники должны выразить свою волю, так как принятие наследства либо отказ от него - это право наследников, а не их обязанность. Такое выражение воли наследника признается односторонней и безусловной сделкой, которая может быть совершена либо подачей наследником письменного заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо «фактическим принятием» наследства, т. е. совершением действий, свидетельствующих о вступлении во владение и управление наследственным имуществом.

Независимо от выбранного наследником способа принятие наследства должно быть осуществлено в установленный законом срок - 6 месяцев. Такой срок является пресекательным для наследника, призываемого к наследованию, поскольку по истечении этого срока наследник утрачивает право на наследство и это право возникает у других наследников по закону.

Наследник вправе принять либо отказаться от наследства по любому из оснований наследования - по завещанию либо по закону. Если наследник умер, не успев принять наследство или не успев выразить свою волю в установленный срок, то его права смогут реализовать его наследники в порядке «наследственной трансмиссии».

Отказ от наследства либо непринятие наследства в установленный срок влечет переход соответствующей доли наследства к другим наследникам.

Наследникам, принявшим наследство, по их заявлению выдается свидетельство о праве на наследство. Как правило, такое свидетельство выдается нотариусом, ведущим наследственное дело по истечении срока, установленного для принятия наследства. В то же время закон не устанавливает ограничений в сроках оформления прав на наследственное имущество, что особенно важно при фактическом вступлении в права наследства.

Если наследственное имущество переходит к нескольким наследникам по завещанию либо по закону (общая долевая собственность), то его раздел осуществляется по общим правилам раздела общей собственности.

Для раздела требуется соглашение сторон с учетом преимущественных прав отдельных наследников:

прав на жилое помещение наследника, проживающего вместе с наследодателем

прав на какую-либо вещь из состава наследственного имущества наследника, которой наследник постоянно пользовался при жизни наследодателя

прав на предметы домашнего обихода и обстановки наследника, который проживал совместно с наследодателем.

Однако все указанные выше преимущественные права могут быть реализованы только в пределах наследственной доли, что порождает для наследника, получившего такое имущество, превышающее по стоимости его наследственную долю, обязанность компенсировать другим наследникам эту разницу в денежной форме либо другим имуществом.

Законодательство устанавливает особенности наследования отдельных видов имущества, таких, как права, связанные с участием в хозяйственных товариществах, обществах и кооперативах. При этом имущественные права наследодателя наследуются по общим правилам, а права, связанные с личным участием в деятельности соответствующего юридического лица, - только с согласия других членов товарищества или кооператива.

Особый порядок установлен для наследования оружия, которое передается наследнику только при наличии у него соответствующего разрешения. При невозможности оформления такого разрешения наследнику выплачивается сумма, полученная от реализации этого оружия.

По особым правилам также наследуются отдельные виды государственных наград, которые либо передаются на хранение супругу, родителям или детям умершего, либо подлежат возврату в Управление Президента по государственным наградам.

Имущество, предоставленное наследодателю государством бесплатно или на льготных основаниях в порядке социального обеспечения, наследуется по общим основаниям.

Нормативный материал по теме.

Гражданский кодекс РФ. Часть 3.

35. Отказ от наследства.

Поскольку принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника, он может отказаться от принятия наследства (ст. 1157 ГК). Как и принятие наследства, отказ от наследства является односторонней сделкой, совершение которой зависит от волеизъявления только одной стороны - наследника. Принципы, на которых основывается правовое регулирование отказа от наследства действующим законодательством: § необратимость. Совершённый в установленном порядке отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК), поскольку по общим правилам одностороннее изменение или прекращение сделки не допускается (однако, как и любая сделка, он может быть признан недействительным) § безусловность и безоговорочность. Отказ под условием или с оговорками не допускается (ч. 2 п. 2 ст. 1158 ГК) § универсальность. Отказ от части наследства не допускается. Частичный отказ считается отказом от всего наследства (п. 3 ст. 1158 ГК). Отказаться от наследства могут как наследники по закону, так и наследники по завещанию. Субъектный состав при отказе от наследства определяется по общегражданским правилам о правосубъектности, но выделяется и несколько специальных норм. Так, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК отказаться от наследства может любой наследник, за исключением государства, так как отказ от наследства в отношении выморочного имущества не допускается. Кроме того, помимо общих норм о заключении сделок недееспособными и не полностью дееспособными лицами, п.

4 ст. 1157 ГК установил норму, в соответствии с которой только с предварительного согласия органа опеки и попечительства может быть совершен отказ от наследства несовершеннолетним (независимо от его дееспособности, т.е. в том числе эмансипированным и состоящим в браке), недееспособным и ограниченно дееспособным лицом. Наследник сохраняет право на отказ от наследства даже в том случае, если он уже принял наследство, причем независимо от того, каким способом было осуществлено принятие - юридическим или фактическим. Отказ от наследства должен быть по общему правилу осуществлен в течение срока для принятия наследства. Пропуск такого срока влечет прекращение права на отказ от наследства. Исключение из этого общего правила предусмотрено в абз. 2 п. 2 ст. 1157 ГК, в соответствии с которым право на отказ от наследства может быть реализовано наследником в любое время, даже после истечения срока для принятия наследства, если в совокупности выполняются следующие условия: ü наследник подал заявление в суд о признании его отказавшимся от наследства ü в течение срока для принятия наследства имело место фактическое принятие (т.е. наследник не подавал нотариусу в установленном порядке заявления о принятии наследства) ü суд установил уважительность причин пропуска срока. Закон различает два вида отказа от наследства - в пользу других лиц (направленный отказ) и без указания лиц (общий, абстрактный отказ).

Принятие наследства - это не обязанность, а право каждого гражданина.

Также у каждого гражданина есть право отказа от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, для этого надо в установленный законом срок (6 месяцев) подать нотариусу заявление об отказе от наследства.

Существует два законодательно закрепленных способа принятия наследства:

Под юридическим способом принятия наследства понимают способ, при котором наследник осуществляет принятие наследства путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Это самый верный и правильный способ принятия наследства, поскольку Вы официальным языком заявляете, что приобретаете право на наследство, но и не отказываетесь от обязанностей, например, заплатить по долгам наследодателя. Вам необходимо для принятия наследства подать заявление нотариусу по месту открытия наследства (месту последнего места жительства наследодателя). В Москве сейчас введена в действие система «Наследство без границ», с помощью которой наследники граждан, проживавших в Москве на момент открытия наследства (на дату смерти), могут открыть наследственное дело у любого нотариуса г.Москвы, который наделен полномочиями открывать наследственные дела после умерших с 01.06.2005 г.

Спустя 6 месяцев, нотариус определит круг наследников, а также их доли в наследственном имуществе, и выдаст наследником свидетельство о праве на наследство по закону либо завещанию.

Фактическое принятие наследства также закреплен законодательно, и законом признается (пока не доказано обратное), что наследник принял наследство, но для этого он должен совершит следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

И все же, для документального оформления прав на наследственное имущество и получения свидетельства о праве собственности, наследнику придется обращаться с иском в суд, а это значит, что в судебном порядке потребуется привести доказательство того, что Вы совершили какое-либо из вышеперечисленных действий, которые будут свидетельствовать о принятии наследства Вами фактически. Безусловно, что судебные процедуры не всегда приятны, и момент оформления прав может затянуться на длительное время.

Хочется посоветовать всем не доводить дело до суда, а вовремя, в течении 6 месяцев подавать нотариусу заявление о принятии наследства.

Юридическая обязанность - это мера должного поведения, которая установлена нормативными документами. Данное правило может быть провозглашено как с целью получения личной выгоды, так и для обеспечения государственных интересов. В любом случае, понятие занимает довольно-таки значимое место в юриспруденции. Поэтому все его элементы необходимо знать, чтобы в будущем не попасть в сложную ситуацию.

О характерных особенностях

Главная черты, благодаря которой возможно различить обязанности юридической фирмы или физического лица, - поведения. Не существует обязанности без нормы, которая диктует определённое правило. В противном случае, у законодателя нет оснований для того, чтобы требовать от вас вести так, а не иначе.

Под необходимостью в толковании понимается не закономерность, которая может самостоятельно, без влияния и приложения сил кого-либо, происходить, а долженствование, которое основывается на юридически обоснованных требованиях. У субъекта правоотношений отсутствует возможность выбора.

Здесь легко можно провести параллель с правомочиями, которые также в довольно-таки большом объёме предоставлены гражданам государства. Право - дозволенное поведение, а юридическая обязанность - это должные действия. В данной ситуации присутствует признак будущего, так как рассматриваемый тип норм распространяется исключительно на то поведение, которое ещё не перешло в реальные действия.

Содержание правоотношений, связанных с обязанностью

Любая норма, которая устанавливает правило поведения, действует только на определённый тип правоотношений. Например, обучаясь в военном вузе, курсанты обязаны соблюдать его Устав, в то время как к студентам гражданского образовательного учреждения нормы вышеназванного нормативного документа не применяются. Юридическая обязанность в правоотношении - это возможность определения точных границ поведения лица или группы граждан. За их пределами лицо вольно самостоятельно разрешать все вопросы. Проблема заключается лишь в том, что практически во всех правовых отраслях присутствуют императивные нормы: где-то их больше, а где-то они практически отсутствуют.

Цели и значение обязанности

Юридические права и обязанности, различия которых видны невооружённым глазом, несут определённое значение. Причём оно полезно не только для законодателя и государства, но и для других лиц, участвующих в правоотношении. Более того, во многих ситуациях, лицо, придерживающееся определённого поведения, может извлечь достаточно выгоды и для себя.

Рассматриваемый элемент юриспруденции можно легко исследовать в советском законодательстве. Ярким примером является необходимость исполнения административных, трудовых и иных задач, которые несли огромную пользу всему народу СССР.

При этом важно отметить, что в пределах обязывающего правоотношения поведение гражданина, в первую очередь, обращено на получение пользы для управомоченного лица. В роли последнего практически всегда выступает государство в лице своих органов. Разумеется, здесь речь идёт не о личных интересах, а об удовлетворении потребностей народа и общества. Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что права предназначены для удовлетворения интересов отдельного гражданина, а обязанности - для общества и государства.

Возможности законодателя

Юридическая обязанность - это мера, которая должна подкрепляться определёнными действиями государственных органов за её несоблюдение или нарушение. В противном случае, правовая норма является «мёртвой» и не несёт никакой значимости.

Возможность воздействия на лицо, нарушившее пункт или статью закона, предоставлена управомоченному государственному лицу. В РФ действует свой аппарат принуждения, а именно, в случае неисполнения каким бы то ни было лицом должного поведения, первый может обратиться за помощью к компетентным органам для применения мер принуждения. Данный феномен носит название «санкция», которая в любом случае закрепляется за обязанностью.

Обратимся к признакам

Юридическая обязанность представляет собой феномен безусловный, категоричный по отношению к общественности. Установленное правило поведения является строгим и властно приписанным. В его основу положен регулирования общественных отношений. Лицо не только обязано вести себя должным образом, ему запрещено от уклонения исполнения провозглашённой юридической нормы.

«Обязанность» как юридический феномен

Довольно-таки часто в законодательстве можно встретить слова «должен», «ответственность», «обязан» и так далее. При этом они могут означать должное правило поведения не в юридическом смысле, а в моральном или этическом. Например, если гражданин желает избежать неприятностей при заключении договора, он должен соблюдать его пункты. В данной ситуации юридическая обязанность - это мера, предусмотренная договором непосредственно. Для того чтобы слово «должен» стало употребляться в нормативном смысле, необходимо это закрепить в юридически значимых документах.

О видах и классификациях

Обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также граждан подразделяются на виды, которые объединяются в классификации. Например, для физических лиц важен пассивный тип должного поведения в отношении права собственности. В то время как ИП и юр. лица больше заинтересованы в исполнении обязанностей по заключённым договорам.

Активный тип правоотношений предполагает более существенное значение должной меры поведения. Так, в гражданско-правовых, трудовых отношениях работодатель обязан регулярно выплачивать заработную плату, так как от денежных средств целиком и полностью зависит существование индивидуума в современном обществе. Все положительные действия обязанного приводят к той или иной мере к удовлетворению интересов общества. В охранительных правоотношениях обязанности играют особенную роль, так как составляют суть всей рабочей деятельности сотрудников по обеспечению безопасности работников, персонала, гостей и иных лиц.