Bei einem Mörserangriff auf den Stützpunkt Khmeimim wurden zwei russische Soldaten getötet. Niederlage des „Islamischen Staates“ in Syrien (5) Niederlage des russischen Luftwaffenstützpunkts in Syrien

Das Mutterland trifft seine Soldaten. Foto von der offiziellen Website des russischen Verteidigungsministeriums

Nachdem das russische Verteidigungsministerium am 11. Dezember den Befehl des Oberbefehlshabers zum Truppenabzug erhalten hatte, führte es 2011 eine deutliche Reduzierung der russischen Militärgruppe in Syrien durch kurze Zeit. Sofort wurden Tu-22M3-Langstreckenbomber vom Luftwaffenstützpunkt der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Mozdok zu dauerhaften Einsatzorten in geschickt verschiedene Regionen Länder. Wie der Kreml zuvor erklärte, hat das russische Militär die Anti-Terror-Operation noch vor Ende 2017 abgeschlossen.

Die Ereignisse in Syrien in der ersten Dezemberhälfte entwickelten sich rasant; am 3. Dezember berichtete der Generalstab, dass infolge gemeinsamer Militäreinsätze (geplant vom Hauptquartier der russischen Truppengruppe in Syrien) die Milizen der östlichen Stämme (unter Unter dem Kommando russischer Militärberater) und der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte von IS-Formationen wurden die Grenzgebiete zu vollständig geräumten Gebieten Syriens am linken Euphratufer.

Diese Nachricht kam für viele völlig überraschend, da man glaubte, dass der Angriff auf das linke Ufer von den Demokratischen Kräften Syriens durchgeführt wurde, unterstützt von einer von den Vereinigten Staaten geführten Koalition. Nur drei Tage später zitierte Präsident Wladimir Putin den Bericht Russischer Minister Die Verteidigung sagte, der „Islamische Staat“ (IS, in Russland verboten) sei an beiden Ufern des Euphrat besiegt worden. Er sagte auch: „Natürlich kann es immer noch vereinzelte Widerstandsnester geben, aber im Allgemeinen ist die Kampfarbeit in diesem Stadium und in diesem Gebiet abgeschlossen.“ Später an diesem Tag bestätigte der Generalstabschef der Streitkräfte der Russischen Föderation, Armeegeneral Valery Gerasimov, während einer von der russischen Militärabteilung organisierten Pressekonferenz die Nachricht vom Sieg in Syrien. Er stellte klar, dass die Truppen von General Suhel und dem 5. Freiwilligen-Sturmkorps die Siedlungen Salihia, El-Khreita, El-Katiya und Musalakha in der Provinz Deir ez-Zor befreiten und sich mit den aus dem Süden vorrückenden Regierungstruppen zusammenschlossen. „Deshalb gibt es heute in Syrien kein vom IS kontrolliertes Territorium“, schloss Valery Gerasimov. Zuvor bombardierten Langstreckenflieger der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte ein ganzes Jahrzehnt lang fast täglich dschihadistische Stellungen.

Russland trat im September 2015 in den Krieg gegen den Islamischen Staat und andere als terroristisch anerkannte Oppositionsformationen in Damaskus ein. Damals kontrollierte Bashar al-Assad weniger als 15 % des Landesgebiets, und die Regierungstruppen erlitten eine Niederlage nach der anderen und standen kurz vor der Niederlage. Dank der militärischen Intervention Moskaus im Syrienkrieg haben sich die Kräfteverhältnisse innerhalb von zwei Jahren radikal verändert.

Am dritten Tag, nachdem Präsident Putin den Sieg über den IS in Syrien verkündet hatte, verkündete Bagdad den vollständigen Sieg seiner Truppen über das Pseudo-Kalifat im Irak. Im Anschluss an diese beiden Äußerungen äußerten Washington und Paris scharfe Kritik an Moskau. Das Pentagon behauptet, dass IS-Formationen immer noch in Syrien kämpfen und Russland seinen Sieg voreilig erklärt habe. Darüber hinaus bestreiten die Amerikaner die Lorbeeren des Siegers und betrachten die Niederlage des Islamischen Staates lediglich als ihr eigenes Verdienst; der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian unterstützte diese Meinung. Im Gegensatz zu Washington und Paris gab Russland eine Erklärung ab, dass die westlichen Grenzregionen des Irak immer noch vom Islamischen Staat kontrolliert würden. Das russische Verteidigungsministerium kritisierte Washington und warf ihm Verleumdung und Komplizenschaft mit dem Islamischen Staat vor. Aber trotz dieser harten verbalen Auseinandersetzung nach dem Sieg zwischen den Militärabteilungen der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten bleibt die Tatsache bestehen: Die IS-Kampfformationen in Syrien und im Irak wurden besiegt. Im Allgemeinen haben beide Seiten zu diesem Sieg beigetragen.

Der Abbau der russischen Streitkräfte in Syrien begann tatsächlich bereits vor dem Befehl des Oberbefehlshabers. Bereits am 10. Dezember berichteten Medien, dass das russische Militärkrankenhaus geschlossen werde, um ihn nach Hause zu schicken. Doch der Prozess beschleunigte sich erheblich, nachdem Wladimir Putin am 11. Dezember den Befehl zum Abzug der Truppen vom Luftwaffenstützpunkt Khmeimiya erließ. Der Vertreter des US-Verteidigungsministeriums, Major Adrian Rankin-Galloway, sagte dazu: „Russische Aussagen über Truppenabzüge entsprechen oft nicht den tatsächlichen Reduzierungen ihrer Zahl. Diese Aussagen werden keinen Einfluss auf die Prioritäten der USA in Syrien haben.“ Doch am selben Tag wurde bekannt, dass einige der Flugzeuge innerhalb weniger Stunden ihre Heimat verlassen würden, und am 12. Dezember nahm die Intensität des Truppenabzugs bereits lawinenartig zu. Der Pressedienst des russischen Verteidigungsministeriums überschwemmte die Medien mit Berichten über die Ankunft von Su-34-Frontbombern aus Syrien auf dem Flugplatz in der Region Chabarowsk und von MiG-29SMT-Jägern in der Region Astrachan. Gleichzeitig begann der Abzug der Langstrecken-Luftangriffsgruppe von Tu-22M3-Raketenbombern aus Mozdok (dem nächstgelegenen Luftwaffenstützpunkt der Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Russland) nach Syrien. Sie wurden auch zu ihren ständigen Einsatzorten in den Regionen Kaluga, Irkutsk und Murmansk geschickt. Ein solcher Schritt ist nur unter einer Bedingung möglich: Diese Kräfte werden nicht benötigt, um Damaskus militärisch zu unterstützen, und Moskau rechnet nicht mit plötzlichen Aufständen von Dschihadisten in Syrien, was bedeutet, dass der Kreml einige feste Vereinbarungen mit denjenigen getroffen hat, die daran beteiligt sind die syrische Opposition starken Einfluss. Es wird angenommen, dass Salman bin Abdulaziz Al Saud Al Malik (der derzeitige Monarch, der in Saudi-Arabien regiert) ein solcher Garant der Gegner von Bashar al-Assad ist, der einen starken Einfluss auf die syrischen Beduinenstämme hat.

Die Zeitung Kommersant berichtete unter Berufung auf ihre ungenannten „militärisch-diplomatischen Quellen“, dass „bei einem Mörserangriff am 31. Dezember auf den russischen Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in Syrien sieben Flugzeuge zerstört wurden“.
Der Veröffentlichung zufolge feuerten Militante auf den Stützpunkt und zerstörten tatsächlich vier Su-24-Bomber, zwei Su-35S-Jäger und ein An-72-Transportflugzeug. Auch ein Munitionsdepot wurde gesprengt. Berichten zufolge wurden dadurch mehr als zehn Militärangehörige verletzt. Bemerkenswert ist, dass das Verteidigungsministerium, das seit Neujahr bis jetzt reichlich Wasser hat, erst jetzt, nach dem bereits im Internet angehäuften Skandal, begann, sich irgendwie zu den Ereignissen zu äußern und teilweise etwas zu bestätigen, aber Der Verlust von Kampfflugzeugen wird grundsätzlich geleugnet.
Auf der Seite des russischen Militärkorrespondenten Roman Saponkov, der sich in Syrien aufhält, wird berichtet, dass „der Beschuss in der Nacht des 31. Dezember stattfand, als assadistische Militante in ganz Latakia, um das neue Jahr zu feiern, mit allem, was sie hatten, in die Luft feuerten.“ konnte und es gab ein solches Gebrüll, dass niemand bemerkte, wie es zu einem plötzlichen Beschuss der Khmeimim-Basis kam. Durch die Explosionen herabfallender Granaten wurden mehrere Flugzeuge außer Gefecht gesetzt und etwa zehn Menschen verletzt. Am Morgen wurde alles streng geheim gehalten.“
Am 3. Januar berichtete das russische Verteidigungsministerium, dass am 31. Dezember ein Mi-24-Hubschrauber auf dem Flug zum Flugplatz Hama in Syrien abgestürzt sei. Beide Piloten kamen ums Leben. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums, was nicht bestätigt, aber auch von unabhängigen Quellen nicht widerlegt wurde, wurde der Hubschrauber nicht beschossen, sondern stürzte aufgrund einer „technischen Störung“ ab.

Der russische Luftwaffenstützpunkt Khmeimim wird regelmäßig beschossen. So berichtete die Nachrichtenpublikation Al-Masdar am 28. Dezember, dass „der russische Flugabwehrraketen- und Geschützkomplex (ZRPK) Pantsir-S1 zwei von Terroristen auf den Luftwaffenstützpunkt Khmeimim abgefeuerte Raketen erfolgreich abgefangen und zerstört hat.“
Es wurde berichtet, dass die Raketen aus einer Entfernung von etwa 50 km abgefeuert wurden, in einer Höhe von 4 bis 5 Kilometern flogen und von der Besatzung des Luftverteidigungssystems Pantsir-S1 abgefangen und zerstört wurden. Es wurde festgestellt, dass „die Arbeit russischer Komplexe zur Abdeckung von Truppen und militärischen Einrichtungen vor Luftangriffswaffen durch das Gelände erschwert wurde“:
„Entlang der Flugbahn der Raketen befindet sich eine Bergkette, die die Zielerkennungsreichweite verringert... Aber unser Militär hat es trotz der geografischen und taktischen Schwierigkeiten geschafft, die Aufgabe zu bewältigen und zu zeigen, dass Khmeimim durch eine zuverlässige Deckung geschützt ist.“ Pantsir.“
Wenn Berichte über einen Mörserangriff auf den Luftwaffenstützpunkt Khmeimim wahr sind, können wir daraus schließen, dass es sich bei dem Raketenangriff Ende Dezember um eine Art Aufklärungsaktion handelte. Nachdem sie sichergestellt hatten, dass der Luftwaffenstützpunkt ausreichend aus der Luft abgedeckt war, starteten die Militanten einen Angriff mit Bodenartillerie und näherten sich dem Luftwaffenstützpunkt in einer Entfernung von etwa 5 km.
Der auf militärische Informationen spezialisierte Telegrammsender Direktion 4 berichtete, dass „am 27. Dezember die Gruppe „Zweite Küstenbrigade der FSA“ (FSA – Freie Syrische Armee, Teil der amerikanischen Koalition-VP) einen Beschuss des Stützpunktes gemeldet habe.“ Sie illustrierten dies mit einem Foto einer Muschel mit der Aufschrift „Sotschi gehört dir und Hama gehört uns.“
Das im Internet veröffentlichte Bild zeigt eine 120-mm-Mörsergranate, die höchstwahrscheinlich auf den Luftwaffenstützpunkt Khmeimim abgefeuert wurde. Da ein 120-mm-Mörser etwa 200 kg wiegt und das Projektil selbst 15 bis 20 kg wiegt, muss davon ausgegangen werden, dass das traditionelle syrische Schema verwendet wurde, wenn schwere Mörser auf Pickups oder Lastwagen transportiert werden.
Um jedoch sieben Flugzeuge und ein Munitionsdepot abzudecken, waren ein massiver Beschuss von mindestens einem Mörserbataillon (acht 120-mm-Mörser), der Einsatz von Mehrfachraketenwerfern vom Typ Grad, gezogene chinesische MLRS vom Typ 63 oder amerikanische Es werden TOW-2-Panzerabwehrsysteme benötigt.
Es ist unmöglich, nicht zu berücksichtigen, dass schnelles und präzises Schießen aus einem Mörser dank der Funktion heutzutage auch für schlecht ausgebildete Militante möglich ist Amerikanisches Unternehmen Raytheon und eine Reihe privater Unternehmen Software militärische Zwecke, die sogar auf heruntergeladen werden können Handys. Frei verfügbare Ballistikrechner für Smartphones werden bereits von Militanten in Syrien genutzt.
Es ist möglich, dass der Beschuss tatsächlich durchgeführt wurde kleine Kräfte Militante, aber eine Granate, die ein Munitionsdepot traf, verursachte eine Detonation, und verstreute Splitter machten russische Kampfflugzeuge, die im Freien geparkt waren, lahmzulegen. Es ist zu beachten, dass bereits Fragmente einer einzelnen Granate Flugzeuge, die offen auf dem Flugplatz stehen, außer Gefecht setzen können. Würden sich die Flugzeuge in befestigten Kaponnieren befinden oder zumindest mit Erdzäunen umzäunt sein, wäre die Option, gleichzeitig ein Drittel der in Syrien verfügbaren Luftgruppe außer Gefecht zu setzen, auch theoretisch unmöglich.
Tatsächlich wiederholte sich die Tragödie vom Juni 1941 im Kleinen, als Hunderte offen an der Grenze stehende sowjetische Kampfflugzeuge durch einen plötzlichen Luftwaffenangriff zerstört wurden.
So kam es am Silvesterabend in Syrien zu einem weiteren „Rückenstoß“ des russischen Militärs, der nicht weniger tragisch war als der Abschuss eines russischen Su-24-Bombers durch ein türkisches Jagdflugzeug und eine Reihe anderer Vorfälle. Diese Notfälle haben einen Grund: die Vorrangigkeit der politischen Prioritäten gegenüber den militärischen und die unverständliche Nachlässigkeit der militärischen Führung, die selbst für Kadetten im ersten Jahr offensichtlich ist.
Ein informierter Telegram-Kanal schreibt, dass „Versuche, das syrische Kontingent abzuziehen, von denen die letzten den Erfolg dieses Angriffs sicherten, von den Führern der AP unterstützt wurden.“ Wie schon bei den Truppenabzügen aus Tschetschenien 1995–96 wurde dem Präsidenten jedes Mal versprochen, dass dies bei den Wählern gut ankommen würde.“
Infolgedessen verfrühte Aussagen russischer Führer über den angeblich bereits errungenen vernichtenden Sieg über die Dschihadisten Noch einmal wurden, wie man so sagt, auf dem Schlachtfeld widerlegt und fügten dem Ruf der Führung des Landes erneut schweren Schaden zu.
Einer der Gründe für den ungestraften Angriff auf den Luftwaffenstützpunkt ist das Fehlen eines effektiven russischen Geheimdienstnetzwerks unter der lokalen Bevölkerung Syriens und offenbar die mangelnde Unterstützung unseres Militärs durch die Einheimischen. Die Militanten konnten sich dem Luftwaffenstützpunkt nicht nähern, ohne von den Bewohnern der den Stützpunkt umgebenden Siedlungen bemerkt zu werden. Sie sahen es und schwiegen, obwohl es genügte, einfach einen bekannten russischen Sergeanten auf seinem Mobiltelefon anzurufen, der großzügig gedünstetes Fleisch mit hungernden Bauern teilte. Es wird also nicht geteilt.
Man muss kein Nostradamus sein, um vorherzusagen, dass neue „Stiche in den Rücken“ nicht lange auf sich warten lassen werden, wenn sich die Strategie und Taktik (sofern vorhanden) unseres Militärs in Syrien nicht ändert.
Die endgültige Schlussfolgerung über die Zuverlässigkeit der Berichte über Verluste an Personal und militärischer Ausrüstung auf dem Stützpunkt Khmeimim kann natürlich erst später gezogen werden, indem offizielle Berichte des Verteidigungsministeriums, das gezwungen ist, Medienberichte zu kommentieren, mit Veröffentlichungen verglichen werden von Weltraumfotografiedaten durch westliche Medien.
Vladimir Prokhvatilov, Präsident der Akademie für Realpolitik, Experte der Akademie der Militärwissenschaften

Der russische Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in Syrien wurde in der Silvesternacht angegriffen. Dies geht aus einer russischen Nachricht hervor. „Am 31. Dezember 2017 geriet der Flugplatz Khmeimim bei Einbruch der Dunkelheit plötzlich unter Mörserfeuer einer mobilen Sabotagegruppe von Militanten. „Infolge des Beschusses wurden zwei Soldaten getötet“, sagte das Ministerium.

Gleichzeitig dementierte die Abteilung zuvor in den Medien aufgetauchte Informationen über Sachschäden während des Angriffs. „Der Kommersant-Bericht über die angebliche „tatsächliche Zerstörung“ von sieben russischen Militärflugzeugen auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim ist eine Fälschung.

„Die russische Luftgruppe in Syrien ist kampfbereit und erfüllt weiterhin alle vorgesehenen Aufgaben in vollem Umfang“, betonte das Verteidigungsministerium.

Zuvor hatte die Veröffentlichung „Kommersant“ unter Berufung auf militärische und diplomatische Quellen berichtet, dass der russische Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in der Provinz Latakia im Westen Syriens am Vorabend des neuen Jahres, dem 31. Dezember 2017, unter Mörserbeschuss radikaler Islamisten geriet. Infolge des Angriffs seien mindestens sieben Flugzeuge zerstört worden: vier Su-24-Frontbomber, zwei Su-35S-Mehrzweckjäger und ein An-72-Militärtransportflugzeug, heißt es in der Veröffentlichung. Mehr als zehn Soldaten könnten verletzt worden sein. Berichten zufolge wurde auch ein Munitionsdepot zerstört, das nach einem Einschlag einer Mörsergranate explodierte.

Am Tag vor diesem Angriff meldete das russische Verteidigungsministerium elf Fälle von Verstößen gegen die Einstellung der Feindseligkeiten in den syrischen Deeskalationszonen RT. Nach Angaben von Spezialisten des russischen Zentrums für die Versöhnung der Kriegsparteien in Syrien wurden innerhalb von 24 Stunden Schießereien in den Provinzen Latakia und Aleppo gemeldet.

Die allgemeine Lage in den Deeskalationszonen des syrischen Konflikts wird von den Parteien als stabil eingeschätzt. Die Schießereien durch Militante (in der Russischen Föderation verboten) seien wahllos gewesen, stellte die Informationsabteilung des russischen Militärministeriums fest.

Gleichzeitig gab der russische Verteidigungsminister bekannt, dass Russland damit begonnen habe, eine ständige Gruppe auf Militärstützpunkten in Khmeimim und Tartus zu bilden, heißt es LÜFTER .

Am 28. Dezember sind die Flugabwehrsysteme Pantsir-S1 im Einsatz russische Armee, wehrte einen plötzlichen terroristischen Raketenangriff auf Khmeimim ab.

Die Militanten befanden sich angeblich in der Provinz Idlib im Nordwesten Syriens. Aus der Umgebung wurden Raketen abgefeuert Siedlung Bdama – drei Raketen gingen sofort auf den Flugplatz der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte zu.

Einer von ihnen stürzte ab und explodierte, bevor er Khmeimim in der Nähe der Stadt Jabla erreichte. Zwei weitere Raketen wurden beim Anflug auf den Luftwaffenstützpunkt vom russischen Flugabwehrraketensystem Pantsir-S1 abgeschossen. Nach Angaben des Telegrammkanals der Direktion 4, der über Kriege im Nahen Osten berichtet, wurde der Beschuss von Militanten einer der sogenannten „“-Banden durchgeführt.

Unmittelbar nach dem Angriff wurden russische Hubschrauber in die Luft geschickt und begannen, das Gebiet zu patrouillieren, von dem aus die Raketen abgefeuert wurden.

Der erste stellvertretende Vorsitzende des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses, Franz, sagte, der militante Angriff auf den russischen Luftwaffenstützpunkt am 28. Dezember sei ohne die Beteiligung der Vereinigten Staaten unmöglich gewesen.

„Ich bin absolut davon überzeugt, dass es sich um einen Angriff durch Militante handelt Russische Basis in Syrien war ohne die Beteiligung der Vereinigten Staaten unmöglich – und zwar in diesem Fall Dabei spielt es keine Rolle, ob es um ihre direkte Beteiligung oder sozusagen um wohlwollende Neutralität geht“, schrieb der Senator auf Facebook.

Ihm zufolge gibt es keine Militanten in dem von Regierungstruppen kontrollierten Gebiet, und seit die US-Koalition ihre Niederlage bekannt gegeben hat, gibt es „im Grunde keine Militanten“ auf syrischem Territorium.

„Es ist nur so, dass die Vereinigten Staaten, wie es leider üblich ist, Lügen verbreiten. Ich behaupte nicht, dass der Angriff auf den russischen Khmeimim-Stützpunkt direkt von Militanten amerikanischer Militärstützpunkte in Syrien durchgeführt wurde. Das wäre, in modernen Begriffen ausgedrückt, zu beängstigend. Gleichzeitig ist es sehr wahrscheinlich, dass wir reden überüber von amerikanischer Seite ausgebildete und bewaffnete Militante“, fügte Klinzewitsch hinzu.

Natürlich waren traditionell keine russischen Truppen an der Schlacht im syrischen Deir ez-Zor-Gebiet beteiligt. Und wenn ja, dann sind sie jetzt definitiv nicht mehr da. Verschiedenen Schätzungen zufolge „verirrten“ sich diesmal 200 bis 600 russische Militante schließlich in der syrischen Wüste in der Nähe von Ölfeldern.

„Die Koalition hat vor, während und nach dem Angriff die Kommunikation mit der russischen Seite aufrechterhalten“, sagte Pentagon-Sprecherin Dana White.

Nach online verbreiteten Informationen ist das 200. Ichtamnet ein privates Militärunternehmen von Wagner. Putins persönliche Armee. Dabei handelt es sich um russische Berufssoldaten, die ihre Dokumente abgeben und in den Kampf ziehen, wohin auch immer die Hand des Kremls zeigt.

„The Wagnerites“ waren wiederholt in der Ukraine und jetzt in Syrien „auf Tour“. Für mehrere „Künstler“ war diese „Tour“ jedoch die letzte.

Putins Söldner stießen auf das US-Kontingent. Sie warnten die Russen, dass sie ihre Bewegungen aufgezeichnet hätten. Und als Antwort hörten sie das traditionelle „Es wird besser werden.“ Dann begann das „große“ Kaliber zu arbeiten. In den ersten Minuten zerstörten hochpräzise „Hymars“ russische Artillerie und Ausrüstung, woraufhin die Amerikaner mehrere Stunden lang alles niedermähten, was sie durch die Wärmebildkamera sahen.

Sehen Sie sich das Video des Luftangriffs auf das syrische Militär und Söldner der Wagner PPK an

Ein wichtiges Detail: Die Staaten setzten überhaupt keine Infanterie ein, um tatsächlich zwei taktische Bataillonsgruppen zu zerstören. Nur hochpräzise Zerstörungswaffen.

Das ist definitiv neu! Dies zeigte deutlich die gewaltige Stärke des Staates, der diese und jene modernen Waffen einsetzte moderne Möglichkeiten, die ihm heute von kommerziellen und staatlichen Stellen zur Verfügung gestellt werden,
– bemerkter Militärexperte Igor Koziy.

Nach einer solchen Niederlage klingen die Aussagen der russischen Seite über ihre hochmoderne Armee, die Technologie der 5. Generation und den Eingriff in Weltraumkriege zumindest lächerlich. Und die wichtigste Horrorgeschichte in Form von Atomwaffen verliert allmählich an Relevanz.

Wenn Die Russische Föderation sagt über die 5. Generation, dann wird dies bereits eine Waffe der zehnten Generation sein. Es wird heute erst zu Beginn, in der Phase der Aufgabenstellung für ein Raketensystem, das Atomwaffen, einschließlich strategischer Waffen, trägt, die Möglichkeit geben, mit der Berechnung der Zerstörung zu beginnen.
– Koziy kommentierte.

Mythen über eine unbesiegbare Armee verschwinden allmählich. Bestätigung zurück - Fracht 200, die regelmäßig aus den Steppen des Donbass und den Wüsten Syriens nach Rostow und Narofominsk geht.

Was ist PMC „Wagner“? Die Wagner Private Military Company ist eine illegale private Militärstruktur Russlands. Sie nahm auf der Seite Russlands an Feindseligkeiten im Donbass und in Syrien teil. Die Kämpfer des Unternehmens wurden auf persönlichen, unveröffentlichten Befehlen des Präsidenten Russlands wiederholt mit staatlichen Auszeichnungen ausgezeichnet.

Das Verteidigungsministerium bestätigte, dass der Khmeimim-Stützpunkt in Syrien vor Neujahr unter Mörserbeschuss geriet. Die Saboteure griffen aus Richtung der Deeskalationszone an und das Luftverteidigungssystem konnte das Militär nicht schützen. Nach dem Angriff wird die Sicherheit am Stützpunkt verstärkt

Russische Su-24-Flugzeuge auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in Syrien. Archiv

Mörserangriff

​Am Donnerstag, dem 4. Januar, meldete das Verteidigungsministerium den Tod zweier russischer Soldaten beim Beschuss der nahegelegenen Militärbasis Khmeimim Neues Jahr. „Am 31. Dezember 2017 geriet der Flugplatz Khmeimim bei Einbruch der Dunkelheit plötzlich unter Mörserfeuer einer mobilen Sabotagegruppe von Militanten. „Infolge des Beschusses wurden zwei Soldaten getötet“, teilte das Ministerium mit (zitiert von TASS).

Kommersant war der erste, der am Mittwoch, dem 3. Januar, unter Berufung auf eigene militärische und diplomatische Quellen über den Angriff auf den Khmeimim-Stützpunkt berichtete. Der Veröffentlichung zufolge verlor das russische Militär durch den Angriff radikaler Islamisten vier Su-24-Bomber, zwei Su-35S-Jäger und ein An-72-Transportflugzeug. Durch den Einschlag einer Mörsergranate sei auch das Munitionsdepot in die Luft gesprengt worden, fügten die Gesprächspartner der Publikation hinzu. Den Quellen von Kommersant zufolge könnten durch den Angriff auf den Stützpunkt mehr als zehn Militärangehörige verletzt worden sein.​

Am nächsten Tag bezeichnete das Verteidigungsministerium den Bericht von Kommersant über die „tatsächliche Zerstörung“ von sieben russischen Militärflugzeugen auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim als „Fälschung“. „Die russische Luftgruppe in Syrien ist kampfbereit und erfüllt weiterhin alle ihre vorgesehenen Aufgaben in vollem Umfang“, hieß es in einer Erklärung des Verteidigungsministeriums. Bis zum 4. Januar äußerte sich das Verteidigungsministerium nicht zu diesem Angriff der Militanten und nur zum Absturz eines Mi-24-Hubschraubers am 31. Dezember. Nach offiziellen Angaben stürzte es aufgrund einer technischen Störung während des Fluges vom Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in ein anderes syrisches Gebiet ab.

Nach der Veröffentlichung von Kommersant stellte die Forschungsgruppe Conflict Intelligence Team (CIT) im Telegram-Kanal fest, dass keine einzige Gruppe die Verantwortung für die Ereignisse der letzten Tage übernommen habe. CIT fügte hinzu, dass keine Anwohner Videos oder Fotos von den Ergebnissen des Beschusses des russischen Stützpunkts veröffentlicht hätten, obwohl bisher „in sozialen Netzwerken schnell Fotos von den Folgen von Vorfällen in der Nähe des Khmeimim-Luftwaffenstützpunkts aufgetaucht seien“.

Eine RBC-Quelle im Verteidigungsministerium sagte, dass bei dem Angriff ein Hubschrauber und eine SU-24 beschädigt wurden. „Der Beschuss erfolgte mit MLRS [Multiple Launch Rocket Systems] von der Seite der Deeskalationszone, Mörser wurden aus der Zone unter dem Schutz der Syrer abgefeuert. „Zwei der Toten waren Hubschrauberpiloten“, stellte eine RBC-Quelle im Verteidigungsministerium klar.

Ihm zufolge verlief der Dienst rund um den Stützpunkt „wie erwartet“. „Die Raketen wurden abgeschossen, aber die Mörsergranaten waren kaum abzuschießen. [Die Folge des Angriffs wird] die vollständige Räumung und Erweiterung der [geschützten] Zone [um die Basis] sein. Wenn dir jemand in den Rücken schießt, bist du nicht immer darauf vorbereitet“, bemerkte die Quelle.

Su-24 auf dem Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in Syrien. Archiv (Foto: Maxim Blinov / RIA Novosti)

Deeskalationszone

Die Deeskalationszone oder neutrale Zone bezeichnet das Gebiet, das die Provinz Idlib, Teile der Provinzen Latakia und Hama umfasst. Es entstand im Rahmen des unter Vermittlung Russlands, Irans und der Türkei Ende Dezember 2016 geschlossenen Waffenstillstands zwischen Regierungstruppen und verschiedenen gemäßigten Oppositionsformationen. Diese Zone ist nach wie vor die unruhigste und problematischste der vier geschaffenen Deeskalationszonen. Die Schwierigkeit, die Einhaltung der Vereinbarungen sicherzustellen, ist auf die Konzentration in der Provinz Idlib zurückzuführen große Menge Militante der Terroristengruppe Hayat Tahrir al-Sham (früher Al-Nusra-Front genannt), die nicht unter den Waffenstillstand fällt. Das Problem der Trennung von Terroristen und gemäßigter Opposition ist in Syrien immer noch akut.

Sabotagegefahr

Eine Quelle im Verteidigungsministerium teilte RBC mit, dass der Angriff von der (in Russland verbotenen) Organisation al-Nusra-Front ausgegangen sei. Der Stützpunkt könnte von Anhängern der Terrorgruppe al-Nusra-Front beschossen worden sein, die sich in der syrischen Provinz Idlib konzentrieren, stimmt Viktor Murachowski zu, Chefredakteur der Zeitschrift „Arsenal des Vaterlandes“.

Dem Experten zufolge steckte hinter dem Angriff auf Khmeimim keine „mächtige Gruppe“, sondern eine kleine Sabotagegruppe. „Das sind ein, maximal zwei Autos, in deren Heck ein sowjetischer 82-mm-Mörser eingebaut ist. Solche Mörser wurden im Laufe der Zeit nach Syrien geliefert die Sowjetunion Hunderte, wenn nicht Tausende“, sagte der Chefredakteur von „Arsenal des Vaterlandes“ gegenüber RBC. Seiner Meinung nach könnte der Feuerangriff aus einer Entfernung von bis zu 3 km etwa 1–1,5 Minuten dauern, und es könnten 30–40 Minuten aus zwei Mörsern auf den Flugplatz abgefeuert werden. „Solche Minen gehören zu den gefährlichsten Munitionen für ungepanzerte Militärausrüstung. In einer Minute feuerten sie, legten den Mörser hinten ein, wickelten ihn in eine Plane und machten sich auf den Weg“, erklärte Murachowski. Das Luftverteidigungssystem konnte die Minen aufgrund ihrer Größe nicht entdecken kleine Größe im Gegensatz zu ungelenkten Raketen, fügte der Experte hinzu.

Murakhovsky schätzt die Zahl der verbliebenen Militanten in Syrien auf 2,5 bis 3.000 Menschen. Es bleibt die Frage, wer in Syrien als Terroristen gelten sollte, denn „es ist sehr flexibles Konzept", sagte Alexander Khramchikhin, stellvertretender Direktor des Instituts für politische und militärische Analyse, gegenüber RBC. „Zehntausende Menschen sind in Gruppen gegen Bashar al-Assad“, betonte er.

Pavel Felgenhauer, Militärkolumnist der Novaya Gazeta, geht davon aus, dass nach dem Sabotageangriff mit dem Bau des Luftwaffenstützpunkts Khmeimim begonnen wird, um seine Verteidigungsanlagen zu stärken. „Die Flugzeuge befanden sich in einem offenen Gebiet, mit Personal in einigen Schildhäusern. Dort gab es wahrscheinlich einen gewissen Verrat seitens der syrischen Kameraden.

Der Stützpunkt muss mit unterirdischen Kaponnieren ausgestattet sein, um Ausrüstung und Personen zu schützen. Der Khmeimim-Stützpunkt war ursprünglich ein ziviler Flugplatz, der schnell in einen Militärflugplatz umgewandelt wurde“, sagt er. Laut Felgenhauer wird der äußere Rand des Khmeimim-Stützpunkts von den syrischen Behörden bewacht, und dies schafft großes Problem, weil „niemand Russland in Syrien mag“, wird der Widerstand gegen das Regime von Baschar al-Assad weitergehen, und all dies schafft ernsthafte Schwierigkeiten für eine langfristige Stationierung in feindlichem Gebiet. „Sie [die syrischen Behörden] werden wahrscheinlich jemanden finden und demonstrativ hängen, aber das hat nichts zu bedeuten“, schlussfolgerte der Experte.

Kurz vor dem Angriff auf Khmeimim Mitte Dezember zog Präsident Wladimir Putin während eines Besuchs in Syrien die russischen Truppen aus dem Land ab. Später im Föderationsrat von RBC