Ermordete russische Botschafter im Laufe der Geschichte. Von Gribojedow bis Karlow
Am Montagabend hat der Polizist Mevlüt Mert Altıntaş in Ankara Andrei Karlov festgenommen. Der Diplomat erlag seinen Verletzungen. Das russische Außenministerium bezeichnete den Vorfall als Terroranschlag, und das Untersuchungskomitee der Russischen Föderation leitete ein Strafverfahren ein, in dem es den Mord als einen Akt des internationalen Terrorismus betrachtete, der zum Tod einer Person führte.
„Ich dachte, es wäre ein Trick“: AP-Fotograf spricht über den Moment, als der russische Botschafter getötet wurdeDer Fotograf bemerkte, dass er schockiert war, als er auf seinen Fotos sah, dass der Mörder während seiner Rede direkt hinter Andrei Karlov stand – „wie ein Freund oder Leibwächter“.Wer sollte für das Geschehene verantwortlich gemacht werden, gab es ähnliche Präzedenzfälle in der Geschichte und wie endeten sie?
Das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen von 1961 und das Wiener Übereinkommen über konsularische Beziehungen von 1963 legen eindeutige Regeln für den Status einer ausländischen Botschaft und ihrer Mitarbeiter fest.
So legt Artikel 22 des Übereinkommens von 1961 fest, dass der Empfangsstaat eine besondere Pflicht hat, alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um die Räumlichkeiten der Mission vor Eingriffen oder Beschädigungen zu schützen und jede Störung des Friedens der Mission oder eine Beleidigung ihrer Würde zu verhindern .
Die Artikel 29 und 40 besagen, dass die Person eines diplomatischen Vertreters unverletzlich ist. Der Aufnahmestaat ist verpflichtet, ihn mit gebührendem Respekt zu behandeln und alle geeigneten Maßnahmen zu ergreifen, um Angriffe auf seine Person, Freiheit oder Würde zu verhindern.
Bereits vor der Festigung des Botschafterstatus galten in den Konventionen völkerrechtliche Gepflogenheiten, an die sich die meisten zivilisierten Staaten stillschweigend halten mussten. Trotz aller Garantien war die Position des Botschafters jedoch mit vielen Gefahren verbunden.
Die Gastgeberstaaten waren nicht immer in der Lage, das erforderliche Maß an Sicherheit zu gewährleisten und schufen oft gezielt die Voraussetzungen für einen Angriff. Für Kriminelle, Extremisten und Terroristen aller Couleur repräsentierten eine ausländische Botschaft und ein ausländischer Botschafter einen fremden Staat.
Es ist unmöglich, den Staat anzugreifen, da die Kräfte nicht vergleichbar sind, aber man kann den Botschafter angreifen und damit den Staat treffen.
Massaker an der Gribojedow-Mission in Teheran
Hauptsächlich Historisches Ereignis, an das im Zusammenhang mit der Ermordung des Botschafters Andrei Karlov erinnert wird - einem Massaker in der russischen Botschaft in Teheran, das zum Tod des russischen Botschafters in Persien, Diplomaten und Dichters Alexander Griboyedov führte.
Im Jahr 1829 wurde ein Diplomat nach Persien geschickt, um die Umsetzung eines kürzlich abgeschlossenen lukrativen Friedensvertrags und die Zahlung von Entschädigungen im Rahmen dieses Vertrags sicherzustellen.
Die große Zahl an Fanatikern, die mit dem Friedensvertrag am Hofe des persischen Schahs unzufrieden waren, machte Gribojedows Mission äußerst gefährlich. Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war Gribojedows Entscheidung, zwei armenische Frauen zu verstecken Christlicher Glaube der in der russischen Vertretung in Teheran Asyl beantragte. Geleitet von den Bedingungen des Friedensvertrages zwischen Russland und Persien nahm Gribojedow die Frauen unter Schutz.
Am 30. Januar 1829 umzingelte eine Menge Tausender religiöser Fanatiker die Botschaft. Die Kosaken, die die Botschaft bewachten, und Gribojedow selbst lieferten sich einen ungleichen Kampf, wurden jedoch alle getötet. Die Leichen der Toten wurden durch die Straßen Teherans geschleift. All dies geschah mit der Duldung des Schahs.
Doch dann musste der ausgebrochene Skandal aufgeklärt werden: Der Schah musste nicht nur die Anstifter des Massakers hart bestrafen, sondern Nikolaus I. auch den berühmten „Schah“-Diamanten überreichen – einen der wertvollsten Edelsteine in der Welt (blieb bis heute im Besitz Russlands).
Ermordung des Grafen Mirbach durch die Sozialrevolutionäre
Nach dem Separatfrieden der Bolschewiki mit Deutschland und dem Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg kam es zu einer Spaltung in den Reihen der sozialistischen Koalition. Auf dem 5. Allrussischen Kongress stellten sich die linken Sozialrevolutionäre offen gegen die Bolschewiki, blieben aber in der Minderheit. Die Führung beschloss, zu bewaffneten Aufständen überzugehen. Eine Anzahl von Regierungsbehörden, Vorsitzender der Tscheka F.E. wurde verhaftet. Dzerzhinsky.
Ein wesentlicher Bestandteil des Plans der linken Sozialrevolutionäre war ein Angriff auf den deutschen Botschafter mit dem Ziel, den Krieg mit Deutschland wieder aufzunehmen.
Am 6. Juli 1918 töteten die Sozialrevolutionäre Andreev und Blumkin in Moskau den Botschafter Kaiser Wilhelms II., Graf Wilhelm von Mirbach-Harff. Der Tscheka-Mitarbeiter Jakow Bljumkin kam persönlich unter dem Deckmantel seines amtlichen Ausweises zur Botschaft, schoss dann auf den Botschafter und warf eine Bombe auf ihn.
Wegen der Ermordung des Botschafters wurde Blumkin von einem Militärgericht zum Tode verurteilt, doch die Auslieferung seiner ehemaligen sozialrevolutionären Kameraden und seine enge Bekanntschaft mit Trotzki verhalfen ihm zu einer Amnestie. Wenig später spielte es auch für Blumkin einen grausamen Scherz: Er nahm Verhandlungen mit Trotzki auf, der aus dem Land geflohen war, wie seine Geliebte Lisa Rosenzweig berichtete. Blyumkin versuchte zu fliehen und schoss zurück, wurde jedoch verhaftet und am 3. November 1929 gemäß den Artikeln 58-10 und 58-4 des Strafgesetzbuchs der RSFSR zum Tode verurteilt.
„Auf dem Weg des Fortschritts“: die Morde an Worowski und Woikow
Am 10. Mai 1923 erschoss der Weißgardist Maurice Conradi in Lausanne, Schweiz, aus Rache für die von den sowjetischen Behörden unterdrückten Verwandten den bevollmächtigten Vertreter der UdSSR in Italien, Vaclav Vorovsky. Die Schweiz weigerte sich, bei der Untersuchung des Vorfalls mitzuwirken, mit der Begründung, sie sei nicht verpflichtet, Vorovsky Sicherheit zu leisten. Im Prozess erklärte Conradi: „Ich glaube, dass die Menschheit mit der Vernichtung jedes Bolschewisten auf dem Weg des Fortschritts voranschreitet. Ich hoffe, dass andere mutige Seelen meinem Beispiel folgen werden!“
Trotz überwältigender Beweise sprach die Jury die Angeklagten in einem zügigen Verfahren frei und stellte fest, dass Maurice Conradi „unter dem Druck von Umständen gehandelt hatte, die sich aus seiner Vergangenheit ergaben“.
Am 20. Juni 1923 erließ die UdSSR ein Dekret „Über den Boykott der Schweiz“, kündigte die diplomatischen und Handelsbeziehungen und verbot allen Schweizer Bürgern, die nicht der Arbeiterklasse angehörten, die Einreise in die UdSSR.
Aus ähnlichen ideologischen Gründen wurde der Bevollmächtigte der UdSSR in Polen, Pjotr Woikow, getötet. Am 7. Juni 1927 erschoss der weißpolische Emigrant Boris Koverda auf einem Bahnhof in Warschau den Bevollmächtigten und erklärte, er habe „Russland für Millionen von Menschen gerächt“.
Die Ermordung des Bevollmächtigten löste sowohl bei der Sowjetregierung als auch bei den einfachen Bürgern beispiellose Wut aus. Polen wollte sich kategorisch nicht mit der erstarkten UdSSR streiten. Das Gericht verurteilte Coverda zu lebenslanger Haft und zehn Jahre später gewährte ihm die neue polnische Regierung Amnestie.
Libanon, Israel und USA
Nach der Verabschiedung der Wiener Konventionen erhielten die Botschafter eine Reihe offizieller Sicherheitsgarantien. Dies hielt die Angreifer jedoch nicht auf.
So ereignete sich am 30. September 1985 im Libanon ein Ereignis, das viele Ähnlichkeiten mit dem Terroranschlag in Ankara aufwies. Vier sowjetische Diplomaten wurden in der Nähe der Botschaft der UdSSR von muslimischen Fundamentalisten gefangen genommen. Die Terroristen forderten von der Sowjetunion, die Unterstützung der syrischen Armee einzustellen, die auf Einladung der offiziellen libanesischen Regierung eine Militäroperation durchführte.
Einer der entführten Diplomaten, Andrej Katkow, wurde hingerichtet und der Einsatz der syrischen Armee eingestellt. Die verbliebenen Geiseln wurden jedoch nie freigelassen, was die sowjetischen Geheimdienste zu extremen Maßnahmen zwang. Daraufhin wurden die verbliebenen Botschaftsmitarbeiter freigelassen. Unter diesen Bedingungen werden die Aktivitäten von Mitarbeitern russischer Botschaften in Nachbarländern äußerst gefährlich. Dies gilt insbesondere für die Türkei, wo nur Letztes Jahr Es wurden mehrere Dutzend größere Terroranschläge verübt.
Der Mord an Botschafter Karlov zeichnet sich durch die Leichtigkeit aus, mit der der Terrorist, der auch Sonderpolizist war, in die Nähe des Botschafters gelangen konnte. Es ist klar, dass dies ein schwerwiegendes Versagen der türkischen Sicherheitsdienste ist.
Unterdessen schadet ein Angriff auf Diplomaten in erster Linie der türkischen Führung und zeigt, dass sie ihren Verpflichtungen aus der Wiener Konvention nicht nachkommen kann.
Das Leben, die Freiheit und die Würde der russischen Diplomaten müssen für jedes Land, mit dem Russland diplomatische Beziehungen unterhält, oberste Priorität haben.
Am Montag, 19. Dezember, Botschafter Russische Föderation In der Türkei wurde Andrei Karlov bei einem bewaffneten Angriff auf das Zentrum für zeitgenössische Kunst in Ankara tödlich verletzt. Der Diplomat hielt gerade eine Rede bei der Eröffnung einer Fotoausstellung, als er von dem 22-jährigen Spezialeinheitsoffizier der Polizei, Mert Altintas, angeschossen wurde, der hinter ihm stand.
Der gewaltsame Tod des Leiters der diplomatischen Vertretung unseres Landes ist ein äußerst seltenes Ereignis, aber keine Ausnahme. BigPiccha erinnert an andere Präzedenzfälle.
(Insgesamt 7 Fotos)
Beitragssponsor: Sudexpa: Forensische Untersuchung auf Anordnung des Gerichts, der Ermittlungsbehörden, der Ermittlungen, des Zolls.
Alexander Gribojedow, Teheran, 1829
Am 11. Februar 1829 brachen in Teheran Dutzende religiöser Fanatiker in das Gebäude der russischen Botschaft ein und töteten alle darin, mit Ausnahme des Sekretärs Iwan Malzow. Unter den 37 Toten war der Leiter der diplomatischen Vertretung in Persien (heute Iran), Alexander Griboyedov, Autor des Theaterstücks „Woe from Wit“. Sein Körper war so verstümmelt, dass der Diplomat nur anhand einer Narbe an seiner Hand identifiziert werden konnte, die er sich bei einem Duell zugezogen hatte.
Das Massaker in der Botschaft löste natürlich einen diplomatischen Skandal aus. Um die Beziehungen zum Russischen Reich zu normalisieren und die Höhe der Entschädigung zu verringern, schickte der persische Schah seinen Enkel nach St. Petersburg. Er überreichte Kaiser Nikolaus I. den berühmten Schah-Diamanten mit einem Gewicht von 88,7 Karat als Geschenk. Der Autokrat nahm das kostbare Mineral entgegen und sagte: „Ich übergebe den unglückseligen Vorfall in Teheran der ewigen Vergessenheit.“
Vaclav Vorovsky, Lausanne, 1923
Ehemaliger Weißgardistenoffizier schweizerischer Herkunft Maurice Conradie, der währenddessen seine Familie verlor Bürgerkrieg Am 10. Mai 1923 erschoss er den bevollmächtigten Vertreter der UdSSR in Italien, Václav Worowski. Der Mord ereignete sich im Restaurant des Hotels Cecil in Lausanne, wo sich die sowjetische Delegation während einer Nahostkonferenz aufhielt. Nachdem er auch auf zwei von Worowskis Assistenten geschossen hatte, reichte Conradi die Pistole dem Oberkellner mit den Worten: „Ich habe eine gute Tat getan – die russischen Bolschewiki haben ganz Europa zerstört... Das wird der ganzen Welt zugute kommen.“
Der Prozess in diesem Fall begann am 5. November desselben Jahres und dauerte zehn Tage. Mehr als 70 Zeugen wurden befragt und berichteten dem Gericht von den Schrecken des Roten Terrors. Ihre Aussage beeindruckte die Jury, und Conradi wurde mit Stimmenmehrheit (neun zu fünf) freigesprochen, ebenso wie sein Komplize Arkady Polunin. Bald brach die UdSSR die diplomatischen Beziehungen zur Schweiz ab; sie wurden erst 1946 wiederhergestellt.
Peter Voikov, Warschau, 1927
Der bevollmächtigte Vertreter der UdSSR in Polen, Pjotr Woikow, starb auf dem Bahnsteig des Warschauer Bahnhofs durch die Hände des 20-jährigen weißen Emigranten Boris Koverda. Der Verbrecher eröffnete gegen 9 Uhr morgens das Feuer; Voikov starb etwa eine Stunde später im Krankenhaus. „Ich habe mich für Russland, für Millionen von Menschen gerächt“, sagte Koverda während des Verhörs. Der Terrorist wählte Voikov als Opfer, weil er an der Hinrichtung der königlichen Familie beteiligt war.
Ein polnisches Gericht verurteilte Koverda zu lebenslanger Zwangsarbeit, doch einige Monate später wurde die Strafe auf 15 Monate verkürzt. Am 15. Juni 1937 wurde der Mörder amnestiert und freigelassen.
Die Schüsse in Ankara, die am 19. Dezember das Leben unseres Botschafters in der Türkei Andrei Karlov beendeten, ereigneten sich zu einer Zeit, als Putin sich darauf vorbereitete, die Aufführung „Woe from Wit“ im Maly-Theater nach dem großartigen Stück von Alexander zu besuchen Gribojedow, ein hochrangiger Schriftsteller, Musiker und Diplomat, der in Persien starb. Dies geschah am 30. Januar 1829 während eines Angriffs islamischer Fanatiker auf die russische Botschaft in Teheran, wo Botschafter Gribojedow mehrere Armenier beherbergte, um sie vor dem Massaker zu retten.
Türkiye wird der Familie des Su-24-Piloten im Krankheitsfall eine Entschädigung zahlen
Diese Geschichte ist ziemlich bekannt: Der Schah von Persien fürchtete sich davor, einer gewaltsamen Vergeltung zu entgehen Russisches Reich, schickte seinen geliebten Enkel samt sagenhaft teuren Geschenken nach St. Petersburg. Der berühmte Schah-Diamant, der einst den Thron der Großmoguln schmückte und heute eines der Hauptrelikte des Russischen Diamantenfonds ist, erwies sich für den Zaren als ausreichendes Wiedergutmachungsargument. Nikolaus I. nahm die teuren Geschenke des Schahs zusammen mit seinen bescheidenen Entschuldigungen entgegen und sagte zu seinem Enkel, dass er „den unglückseligen Vorfall in Teheran der ewigen Vergessenheit überlassen“ würde. So wurde auf königliche Weise das Blut von Gribojedow, 37 russischen Diplomaten und Kosaken, die die Botschaft bewachten, vergeben. Die völlig wilde Geschichte des Angriffs auf die russische Mission in Teheran blieb für Persien ohne schwerwiegende Folgen.
Zu Beginn der Sowjetmacht wurden zwei weitere unserer Botschafter getötet. Im Jahr 1923 wurde in der Schweiz Vaclav Vorovsky, der Leiter der Botschaft in Italien, von einem Weißgardisten erschossen. Das Gericht in Lausanne sprach den Verdächtigen und seinen Komplizen zu einfach und schnell frei und erklärte die Ermordung des Diplomaten als Vergeltungsakt. Die junge Sowjetrepublik brach für 23 Jahre die diplomatischen Beziehungen zur Schweiz ab. Vier Jahre später, im Jahr 1927, wurde der Botschafter in Polen, Pjotr Woikow, getötet (vor nicht allzu langer Zeit wurde dieser Vorfall bei Streitigkeiten über die Umbenennung der U-Bahn-Station Woikowskaja in unserer Presse ausführlich beschrieben).
So bezahlte die Schweiz den Tod Worowskis und den Freispruch der Mörder durch den Abbruch der Beziehungen sowie den Tod Woikows die Sowjetunion reagierte mit echtem inneren Terror: Zwanzig Vertreter russischer Adelsfamilien wurden verhaftet und ohne Gerichtsverfahren erschossen.
Natürlich lassen die düstere Symbolik der brutalen Ereignisse mit unseren Botschaftern und die Folgen dieser Morde einige Assoziationen und Parallelen vermuten. Aber jetzt sind die Zeiten gekommen, in denen Russland nicht mehr mit dem Blut und Leben seiner Diplomaten handelt und nicht mit Terror nach Terror reagiert – und das wissen die Türken vermutlich gut. Fast unmittelbar nach der Meldung des Vorfalls an die türkische Führung rief Präsident Erdogan Putin an, kündigte seine persönliche Kontrolle über den Verlauf der Ermittlungen an und versprach, die Sicherheit der russischen Mission und der Diplomaten zu stärken.
Aber ist das genug?
In den jüngsten russisch-türkischen Beziehungen herrscht noch immer ein Klima des unvollständigen Vertrauens, der Zurückhaltung und sogar des völligen Misstrauens, und der Terroranschlag gegen Andrei Karlov wird all dies sicherlich noch verschärfen. Tragisches Ereignis in Ankara haben auch große Lücken im Sicherheitssystem zum Schutz unserer Diplomaten in einem kriegerischen Staat, in dem es regelmäßig zu Terroranschlägen kommt, aufgedeckt. Experten auf diesem Gebiet haben es bereits bemerkt schlechte Arbeit sowohl türkische als auch russische Geheimdienste.
Was auch immer die globalen Ziele des Mörders namens Mevlüt Mert Altintas, eines ehemaligen Polizisten, sein mögen, türkische offizielle Kreise und die Presse beeilten sich, ihn sofort zum Mitglied der halbmythischen Terrororganisation FETO zu erklären. So bezeichnet Erdogan inzwischen nahezu alle seine inneren und äußeren Feinde ohne Gerichtsverfahren und Ermittlungen und rechnet sie damit in die Reihe der Komplizen des berüchtigten politischen Gegners Fethullah Gülen ein, obwohl das Istanbuler Gericht im Frühjahr erkannte: Den gibt es nicht Gerichtsurteil, was die Existenz einer bewaffneten Terrororganisation namens „FETO“ bestätigt. Doch unter dem Deckmantel der Bekämpfung dieser halbmythischen Struktur findet in der Türkei bereits im dritten Jahr eine regelrechte „Hexenjagd“ statt: In türkischen Gefängnissen sitzen inzwischen mehrere tausend Gegner Erdogans, denen die Organisation eines Putschversuchs vorgeworfen wird oder einfach Gülen helfen.
Alle Beobachter stellten einstimmig fest, dass Altintashs Hauptziel darin bestand, den sich langsam erholenden russisch-türkischen Beziehungen einen gezielten und äußerst schmerzhaften Schlag zu versetzen. Natürlich wurde dieses Ziel erreicht und vieles wird nun von Erdogans Verhalten abhängen. In den ersten Sekunden nach den tödlichen Schüssen verkündete der Mörder vor der Kamera klar und unmissverständlich, dass es sich um Rache für das Vorgehen Russlands in Syrien handele, doch der türkische Präsident stimmte ohne zu zögern sofort sein Lieblingslied über die Hand von Gülen an, die sich in Amerika versteckte .
Natürlich kann nur eine offene und ehrliche Untersuchung überzeugen Russische Behörden Der Punkt ist, dass es für die Türkei wirklich wichtig ist, den kaum entstehenden positiven Bewegungsvektor in den russisch-türkischen Beziehungen aufrechtzuerhalten. Aber angesichts der Tatsache, dass Erdogan kürzlich seine wahren Ziele einer Intervention im internen Syrienkonflikt preisgegeben hat (denken Sie daran: Der türkische Präsident erklärte unerwartet die Absetzung seines persönlichen Feindes Bashar al-Assad zu seiner Priorität bei der syrischen Expansion). Im radikalen Widerspruch zu den Zielen Russlands wird es nun äußerst schwierig sein, Putins Vertrauen zurückzugewinnen.
Heute, am 20. Dezember, ist ein trilaterales Treffen der Leiter der Außen- und Verteidigungsministerien Russlands, Irans und der Türkei geplant, bei dem der Verlauf des Syrienkonflikts und Möglichkeiten zu seiner Lösung besprochen werden. Natürlich wird jetzt die Position der Türkei zu diesen Themen von entscheidender Bedeutung sein. Wenn die Türken nicht den Mut aufbringen, zuzugeben, dass alle Spuren des gegenwärtigen Terrors im Nahen Osten auf den in Russland verbotenen islamischen Quasi-Staat hinführen, und sich weiterhin auf die Aktivitäten von Gülen in dieser Angelegenheit berufen, wird es kein Gespräch geben über weitere Fortschritte im Vertrauen zwischen unseren Ländern.
Wie dem auch sei, es kann bereits festgestellt werden, dass die Türkei gestern auf Kosten Russlands einen weiteren Grund gelegt hat blutiges Opfer auf dem Altar des Terrors im Nahen Osten, mit dessen Anhängern sie seit vielen Jahren flirtet. Es ist offensichtlich, dass die russischen Behörden gemeinsam mit der Türkei weiterhin versuchen werden, sowohl Wege zur Lösung des Syrienkonflikts als auch Wege zur Wiederherstellung der multidirektionalen Beziehungen zwischen unseren beiden Ländern zu finden, doch die türkische Führung zögert, offensichtliche Fehlkalkulationen einzugestehen intern und Außenpolitik In der Arbeit der Geheimdienste dürfte die ambivalente Haltung in den Beziehungen zu Russland in absehbarer Zeit nicht zu etwas Konstruktivem führen.
Auf jeden Fall besteht keine Hoffnung, dass der ziemlich verrostete Mechanismus der russisch-türkischen Beziehungen, der jetzt im Blut unseres Botschafters getränkt ist, nach zwei Jahren fast vollständiger Stilllegung bald wiederhergestellt wird und wieder ordnungsgemäß funktioniert. Erdogan muss sich nun doppelt anstrengen – und zwar sofort damit.
Morde und Attentate auf Botschafter inXXIJahrhundert
28.03.03 In der Hauptstadt der Elfenbeinküste, Abidjan, wurde der Botschafter Saudi-Arabiens an der Elfenbeinküste, Mohamed Ahmed Rashid, getötet.
29.12.03 Der Vatikan-Botschafter Michael Courtney wurde in Burundi tödlich erschossen.
02.07.05 Der ägyptische Botschafter im Irak, Ihab al-Sherif, wurde in Bagdad entführt. Die Leiche wurde noch nicht gefunden.
27.07.05 Im Irak wurde der als Geisel genommene algerische Botschafter Ali Belaroussi von Islamisten hingerichtet.
20.08.06. Der russische Botschafter in Kenia, Valery Egoshkin, wurde von Banditen angegriffen. Nach der Behandlung einer Stichwunde kehrte der Botschafter zu seinen diplomatischen Aufgaben zurück.
20.09.08 Der tschechische Botschafter in Pakistan, Ivo Ždarek, wurde bei einem Terroranschlag in Islamabad in die Luft gesprengt.
29.11.11 Der Botschafter in Katar, Wladimir Titorenko, wurde angegriffen. Er wurde mehrmals von der Sicherheitskontrolle am Flughafen Doha angegriffen.
27.07.12 Die venezolanische Botschafterin in Kenia, Olga Fonseca, wurde in Nairobi erdrosselt. Der Vorfall wurde als häuslicher Mord eingestuft.
- 1790 9
- Quelle: rusjev.net
Sieben russische Diplomaten starben innerhalb von zwei Monaten. Dies ist in einer längeren Zeit der diplomatischen Arbeit zwischen Russland und der UdSSR nicht geschehen.
Gestern ist Russlands ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Vitaly Churkin, plötzlich gestorben. Er war erst 64 Jahre alt. Der Diplomat starb direkt bei der Arbeit, nachdem er mit Putin telefoniert hatte. Erinnern wir uns nun an andere tragische Vorfälle, die russischen Diplomaten in den letzten zwei Monaten widerfahren sind.
So wurde am 19. Dezember letzten Jahres der russische Botschafter Andrei Karlov in der Türkei erschossen. Er war 62 Jahre alt. Am nächsten Tag wurde in Moskau die Leiche eines ehemaligen Mitarbeiters des russischen Außenministeriums, Leiter der Lateinamerika-Abteilung der Abteilung, gefunden. Er beging Selbstmord.
Am 27. Dezember wurde in Kasachstan die Leiche des russischen Diplomaten und Mitarbeiters des Generalkonsulats, Roman Skrylnikov, gefunden. Die Leiche wurde in einer Mietwohnung in Ust-Kamenogorsk gefunden. Experten fanden keine Anzeichen eines gewaltsamen Todes. Somit kam es innerhalb einer Woche zu drei Todesfällen. Darüber hinaus erlitten zwei von ihnen einen Herzinfarkt (wie Churkin).
In diesem Jahr setzte sich der erschreckende Trend fort. Am 9. Januar wurde in Athen ein 55-jähriger russischer Konsul in Griechenland tot aufgefunden. Andrei Malanin wurde tot in einer Wohnung im alten Gebäude der russischen Botschaft aufgefunden. Nach vorläufigen Schätzungen ist der Tod wahrscheinlich auf pathologische Ursachen zurückzuführen (möglicherweise erneut eine Herzerkrankung). Medienberichten zufolge wurde am 14. Januar der russische Botschafter im Jemen erschossen. Das Außenministerium dementierte die Angaben jedoch. Doch als der russische Botschafter Alexander Kadakin am 26. Januar in Indien starb, war dies bereits eine offensichtliche Tatsache. Interessanterweise war die Todesursache eine „kurze Krankheit“, wiederum im Zusammenhang mit dem Herzen. Der Botschafter war 67 Jahre alt. Und nun plötzlicher Tod Churkina.
Zusammenfassen. Von den sieben Berichten über den Tod russischer Diplomaten in den letzten zwei Monaten wurde einer vom Außenministerium dementiert. In anderen Fällen wird die Tatsache des Todes bestätigt. Zwei Menschen wurden erschossen, einer beging Selbstmord. Drei weitere (einschließlich Churkin) starben plötzlich. Darüber hinaus wurden keine genauen Gründe genannt.
Russischer Jude.
Interessanter Artikel?
Es gibt verschiedene Versionen des Attentats auf Andrei Karlov. Es wird auch vorhergesagt, dass die Folgen schwerwiegender sein werden als die anderen. Generaldirektor Analysezentrum „Ost-West-Strategie“ Dmitry Orlov schlägt vor, sich daran zu erinnern, warum in andere Zeit zitierte die Morde an Diplomaten.
Gebrochene Verbote
Der erste in der Geschichte Asiens dokumentierte Mord an Botschaftern ereignete sich im Jahr 1218. Wie persische und arabische Historiker schreiben, wurden auf Befehl des Schahs von Khorezm Ala ad-Din Muhammad II. die Gesandten von Dschingis Khan – Usun und ibn Kefredzh Bogra – getötet. Da die Ermordung von Botschaftern in der Großen Steppe auch in diesen grausamen Zeiten ein strikt eingehaltenes Verbot ist, wurde dies zum Grund für Dschingis Khans Feldzug gegen Khorezm und führte zum unrühmlichen Ende des Reiches, das ein riesiges Territorium umfasste – von den Grenzen von China bis zum heutigen Turkmenistan, Usbekistan und Südkasachstan.Auch der berühmten Schlacht russischer Fürsten mit den Mongolen bei Kalka im Jahr 1223 ging die Ermordung von Botschaftern voraus. Wie Sie wissen, begaben sich die Kommandeure von Dschingis Khan, Jebe und Subudai, in die Steppe des Schwarzen Meeres, um die sich zurückziehenden Choresmer Polowzianer zu verfolgen. Der Polovtsian Khan Kotyan versuchte, ihnen den Kampf zu liefern, aber die Mongolen besiegten ihn und trieben ihn an den Dnjepr. Dann wandte sich Kotyan hilfesuchend an seinen Schwiegersohn, den galizischen Fürsten Mstislav Udatny, und andere russische Fürsten und unterstützte seine Bitte mit reichen Geschenken. Die Mongolen schickten Botschafter zu den Russen, die den Fürsten mitteilten, dass sie nichts gegen die Rus hätten – sie brauchten nur Kotyan. „Die Erste Novgorod-Chronik“ schreibt, dass die Botschafter Folgendes sagten: „Wir haben gehört, dass Sie gegen uns vorgehen, nachdem wir auf die Polowzianer gehört hatten, aber wir haben weder Ihr Land noch Ihre Städte noch Ihre Dörfer berührt. Sie sind nicht gegen uns vorgegangen.“ Sie, sondern kamen durch den Willen Gottes gegen die Sklaven und Stallknechte Ihrer Polovtsianer. Sie schließen Frieden mit uns; wenn sie zu Ihnen laufen, vertreiben Sie sie von Ihnen und nehmen Sie ihnen ihr Eigentum weg. Wir haben gehört, dass sie viel Schaden angerichtet haben auch für dich; dafür haben wir sie geschlagen.“
Die Fürsten töteten jedoch die Botschafter. Danach schickten die Mongolen eine zweite Botschaft an die Russen mit den folgenden Worten: „Ihr habt auf die Polowzianer gehört und unsere Botschafter getötet. Jetzt gehst du auf uns los, also mach weiter. Wir haben dich nicht berührt: Gott ist es.“ über uns allen.“ Sie haben die zweiten Botschafter nicht getötet, aber die Friedensvorschläge abgelehnt. Anschließend kam es zur Schlacht von Kalka, die für Kotyan und die russischen Fürsten mit einer Niederlage endete – von 21 Fürsten kehrten nur neun lebend nach Hause zurück. Es ist bemerkenswert, dass während Batu Khans Invasion in Russland, die einige Historiker vergessen zu erwähnen, jene russischen Städte überfallen wurden, deren Fürsten an der Ermordung von Botschaftern beteiligt waren ...
Im Jahr 1829 Der Dichter Alexander Gribojedow, Russlands Gesandter in Persien, wurde getötet. Dies geschah nach einem Angriff von Fanatikern (einer Version zufolge von den Briten angestiftet) auf die russische Botschaft in Teheran. Als Grund für den Angriff geht die offizielle Geschichtsschreibung davon aus, dass Gribojedow zwei Konkubinen aus dem Harem des Verwandten des Schahs, Allahyar Khan Qajar, und einen Eunuchen aus dem Harem des Schahs auf dem Territorium der diplomatischen Vertretung versteckte.Alle, die die Botschaft verteidigten, starben, und es gab keine direkten Zeugen mehr. Sekretär Iwan Malzow, der einzige Überlebende, erwähnte den Tod Gribojedows nicht. Ihm zufolge verteidigten sich 15 Personen an der Tür zum Zimmer des Gesandten. Als er nach Russland zurückkehrte, schrieb er, dass 37 Botschaftsmitarbeiter (alle außer ihm) und 19 Einwohner Teherans getötet wurden. Er selbst versteckte sich in einem anderen Raum und konnte tatsächlich nur beschreiben, was er hörte. Der Enkel des persischen Schahs, Khozrev Mirza, kam nach St. Petersburg, um den Skandal beizulegen, und machte Nikolaus I. viele reiche Geschenke, darunter den berühmten Schah-Diamanten, als Bezahlung für die Ermordung Gribojedows. Der Kaiser sagte angeblich zu Khozrev: „Ich übergebe den unglückseligen Vorfall in Teheran der ewigen Vergessenheit.“
Von Verschwörung zu Verschwörung
6. Juli 1918 Mitarbeiter der Tscheka – die linken Sozialrevolutionäre Jakow Bljumkin und Nikolai Andrejew – trafen in der deutschen Botschaft in Moskau ein. Empfangen wurden sie vom Botschafter Graf Wilhelm Mirbach. Während des Gesprächs zog Andreev einen Revolver und schoss auf den Diplomaten, dann warf er auch eine Granate. Mirbach wurde durch die letzte Kugel getötet. Bljumkin und Andrejew rannten aus der Botschaft und fuhren mit dem Auto zum Hauptquartier der Tscheka-Abteilung unter dem Kommando des linken Sozialrevolutionärs Dmitri Popow, das sich im Zentrum von Moskau befand – in der Trekhsvyatitelsky-Gasse. Der Vorsitzende der Tscheka, Felix Dzerzhinsky, kam dorthin, um Blumkin und Andreev, der als Geisel genommen wurde, abzuholen. So begann am 6. Juli der Aufstand der Linkssozialistischen Revolution, den die Bolschewiki jedoch schnell niederschlugen. Durch die Tötung Mirbachs hofften die linken Sozialrevolutionäre, einen Krieg zwischen Deutschland und Sowjetrussland zu provozieren, doch sie scheiterten.
Bezeichnenderweise deckten die Sicherheitsbeamten einen Monat später die sogenannte „Botschafterverschwörung“ auf, an der Diplomaten aus England, Frankreich und den Vereinigten Staaten beteiligt waren – Robert Bruce Lockhart, Joseph Nulans und David Rowland Francis. Lockhart versuchte, die lettischen Schützen zu bestechen, die den Kreml in Moskau bewachten, um einen Militärputsch durchzuführen, indem er zusammen mit Lenin die Sitzung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees verhaftete und wichtige Punkte besetzte. Die Verschwörung wurde entdeckt. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, nehmen wir an, dass die Sicherheitsbeamten am 30. August 1918 – nach der Ermordung des Vorsitzenden der dortigen Tscheka, Moisei Uritsky, in Petrograd und dem Moskauer Attentat auf Lenin – alle Verschwörer in der britischen Botschaft festnahmen. Nur der Marineattache Francis Allen Cromie kam ums Leben.
Die Forscher Michael Sayers und Albert Kahn schrieben dazu: „Im obersten Stockwerk verbrannten Botschaftsmitarbeiter unter der Führung von Captain Cromie sie belastende Dokumente. Cromie stürzte hinunter und schlug den sowjetischen Agenten die Tür vor der Nase zu. Sie brachen die Tür auf.“ Der englische Spion traf sie auf der Treppe und hielt sie fest. Der Verstoß gegen die Extraterritorialität der Botschaft durch die Sicherheitsbeamten hat für Großbritannien allerdings keine Konsequenzen Soviet Russland führte nicht.10. Mai 1923 Im Restaurant des Cecil Hotels in Lausanne, Schweiz, traf sich der bevollmächtigte Gesandte der UdSSR in Italien, Vaclav Vorovsky, der als Delegierter der Lausanner Konferenz in die Schweiz kam, um einen Friedensvertrag mit der Türkei vorzubereiten und ein Regime für die Meerenge des Schwarzen Meeres zu errichten, wurde getötet. Die an diesem Mord Beteiligten – die ehemaligen Weißgardisten Maurice Conradi (der direkte Täter) und Arkady Polunin – wurden von der Jury freigesprochen. Als Reaktion darauf brach die UdSSR die diplomatischen Beziehungen zur Schweiz ab.
5. Februar 1926 Auf der Strecke zwischen den Bahnhöfen Ikskile und Salaspils des Zuges Moskau-Riga wurden die sowjetischen Diplomatenkuriere Theodor Nette und Johann Mahmastal beschossen. Nette wurde getötet, Machmastal wurde verwundet. Zwei der Angreifer wurden ebenfalls verwundet und zogen sich zurück. Später wurden sie tot aufgefunden und als litauische Staatsbürger der Brüder Gawrilowitsch identifiziert. Die polizeilichen Ermittlungen brachten keine Ergebnisse...
7. Juni 1927 Auf dem Warschauer Bahnhof erschoss der ehemalige Weißgardist Boris Koverda den Bevollmächtigten der UdSSR in Polen, Pjotr Woikow. Für diesen Mord wurde er zu lebenslanger Haft verurteilt, zehn Jahre später jedoch im Rahmen einer Amnestie freigelassen.
Im Oktober 1933 In Lemberg, das damals zu Polen gehörte, erschoss ein Militant der Organisation Ukrainischer Nationalisten, Nikolai Lemik, den Sekretär des Generalkonsulats der UdSSR, Alexej Mailow. Später wurde bekannt, dass Mailov ein zufälliges Opfer war – Lemik sollte den Generalkonsul selbst töten, aber er war an diesem Tag nicht dort, daher wurde der Besucherempfang von Mailov geleitet, der ebenfalls rechtmäßig dort ansässig war Auslandsabteilung der OGPU.
Damit war Mailow der erste Bürger der UdSSR, der von OUN-Kämpfern getötet wurde, die es zuvor vorzogen, Terroranschläge nur gegen polnische Beamte zu verüben. Das Lemberger Gericht verurteilte Lemik zum Tode, der später in eine lebenslange Haftstrafe umgewandelt wurde. Nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs floh Lemik aus dem Gefängnis und wurde später Organisator der Marching OUN. Im Oktober 1941 wurde er von der Gestapo verhaftet und erschossen.Nachdem der Vorsitzende der OGPU, Wjatscheslaw Menschinski, die Nachricht von Mailows Tod erhalten hatte, ordnete er die Ausarbeitung eines Plans zur Bekämpfung ukrainischer Nationalisten an. Nach diesem Plan eliminierte der NKWD-Mitarbeiter Pawel Sudoplatow im Jahr 1938 den OUN-Führer Jewgeni Konowalez und schenkte ihm eine Mine in einer Kiste Pralinen im Atlant Hotel in Rotterdam.
Die Geschichte kennt 13 weitere besonders schwere Verbrechen gegen sowjetische und russische Diplomaten verschiedene Level. Dazu gehört natürlich auch Mord. Generell zeigt die Praxis, dass Diplomaten aus einem bestimmten Grund, aber zu bestimmten Zwecken getötet werden. Das kurzfristige Ziel des Mordes in Ankara liegt auf der Hand: eine Kluft zwischen Russland und der Türkei zu schaffen. Was die langfristigen Ziele betrifft, so können sie angesichts des „großen Spiels“ alles sein ...