Erst kürzlich blätterte ich nachts halb sitzend und halb liegend in den letzten Seiten von „Great Expectations“ von Charles Dickens. Danach weigerte sich der Schlaf für eine ganze Weile, mich zu besuchen. Meine Gedanken wanderten in der Dunkelheit und kehrten immer wieder zu den Hauptfiguren des Romans zurück, zu den lebenden Menschen. Weil der Autor sie auf seinen Seiten wirklich zum Leben erweckt hat. Ich habe irgendwo gelesen, dass Dickens die ganze Geschichte, das ganze Leben jeder seiner Figuren kennt, auch der kleineren. Vielleicht ist es das, was sie so real macht.

Als ich meine Reise durch die Seiten des Werks begann, war ich sofort von Dickens‘ subtilem, leicht traurigem, aber gleichzeitig lebendigem und so einfachem Humor fasziniert. Die sehr genau beschriebenen kindlichen Vorstellungen des Jungen über das Leben, über unbekannte Wörter und die umgebenden Gegenstände rufen ein freundliches, sanftes, wenn auch leicht trauriges Lächeln hervor. Doch der Held wird recht schnell erwachsen und gleichzeitig wird der Humor immer weniger, er möchte immer weniger lächeln.

Ich werde immer noch von dieser grauen, düsteren Atmosphäre der Sümpfe heimgesucht, in denen Pip den Sträfling treffen soll. Ich denke, es war wiederum kein Zufall, dass der Autor einen so lustigen Namen für den Vater des Helden, Philip Pirrip, gewählt hat, von dem der kleine Junge nur „Pip“ aussprechen konnte, wie er genannt wurde. Das oben erwähnte Treffen führte zu einer Reihe erstaunlicher Ereignisse, die das Leben des Jungen völlig veränderten. Im ersten Moment meiner Bekanntschaft mit einem Sträfling namens Abel Magwich empfand ich Ekel und Abneigung gegen diesen unhöflichen, grausamen Verbrecher in schmutzigen Lumpen und Fesseln. Ich denke, das ist genau das, was Dickens sich erhofft hatte. Welche anderen Gefühle kann man eigentlich für einen entflohenen Gefangenen haben? Der kleine Pip hat große Angst vor diesem Mann. Aber gleichzeitig empfindet er Mitleid mit ihm, als er sieht, mit welchem ​​tierischen Appetit er das vom Jungen mitgebrachte Futter angreift, mit welcher Mühe er sich bewegt und hustet. Diese erste Bekanntschaft hat Pips Erinnerung für sehr lange Zeit geprägt. Es bleibt mir ein Rätsel, ob er nur aus Angst ein schreckliches Risiko auf sich genommen und dem Verurteilten geholfen hat, oder ob in seiner Seele zunächst auch Mitleid mit diesem Mann steckte. Vielleicht hat der Autor selbst dies nicht vollständig verstanden. Hat Pip angefangen, mehr und schmackhafteres Essen aus der Speisekammer zu bekommen? Oder warum stimmt Joe Pip zu, wenn er sagt, er möchte nicht, dass der Gefangene gefasst wird? An diesem Punkt verabschieden wir uns für lange Zeit von Magwitch und es scheint, dass nichts seine Rückkehr auf die Seiten des Romans vorhersagt, außer dem Geld, das er Pip als Zeichen der Dankbarkeit durch seine Bekanntschaft überwiesen hat.

Warum heißt das Werk „ Große Hoffnungen„? Das wird schnell klar. Nachdem er das Haus von Miss Havisham und Estella kennengelernt hat, hat Pip völlig andere Lebensrichtlinien. Bis zu diesem Moment glaubt er, dass das Leben so weitergehen sollte, wie es geht. Die exzentrische ältere Schwester, die mit ihrem Zynismus, ihrer Unhöflichkeit und ihrer Herrschsucht stets Ekel hervorruft, zieht den Jungen „mit ihren eigenen Händen“ groß, wie die Autorin immer wieder erinnert. Darüber hinaus wird dieser Ausdruck von Pip im wörtlichen Sinne wahrgenommen, weil dieselben Hände ihn jeden Tag streicheln, zuerst auf dem Kopf, dann auf dem Rücken, dann auf den Armen, begleitet von wütenden, verrückten Tiraden, dass es dem Jungen besser gehen würde sterben. Pips einziger Tröster und sein treuester Freund im Leben ist Joe. Dieser rustikale, tollpatschige Kerl mit einer reinen und offenen Seele, in den man sich von den ersten Seiten an verlieben kann. Er ist zwar ungebildet und weiß oft nicht, wie er seine Gedanken ausdrücken soll, aber er ist fast der Einzige, der den Jungen liebt. Es ist überraschend, dass ausnahmslos alle Verwandten und Freunde der Familie Pip nicht besser behandeln als seine Schwester und ihm Undankbarkeit und Ungehorsam vorwerfen. Ein solcher Kontrast zwischen Pumblechook und Joe vermittelt sofort ein klares Bild der Charaktere und Moralvorstellungen, die zu dieser Zeit bei vielen Bewohnern der Provinz nebeneinander existierten, und erweckt gleichzeitig die Helden zum Leben.

Bald erscheint ein weiteres interessantes Gesicht am Horizont. Das ist Herr Jaggers. Als professioneller Anwalt, der sein Handwerk versteht und jedes Wort kleinlaut, erinnerte er mich zunächst an einen der Institutslehrer. Aber nach einer Weile wurde mir klar, dass er überhaupt nicht so war, sondern im Wesentlichen guter Mensch, gewohnt, den Worten und allgemeinen Phrasen einer Person nicht zu vertrauen, sondern nur Fakten zu vertrauen. Von Anfang bis Ende bleibt er neutral und äußert zu keiner Angelegenheit seine Meinung. Das macht die bürgerliche Gesellschaft mit einem Menschen – einem unsensiblen, berechnenden, kalten Wesen. Doch genau diese Person ist das verbindende Glied des gesamten Romans. Nur er kennt Pips Wohltäter, nur er weiß, wer Estellas Mutter ist und

Spoiler (Enthüllung der Handlung)

Wie verhält sich ein Sträfling zu einer edlen Dame?

Doch diese Geheimnisse werden erst am Ende gelüftet. Inzwischen weiß der Junge, oder besser gesagt, bereits ein junger Mann, nicht, wem er seine Hoffnungen verdankt. Natürlich ist er sich Miss Havishams fast sicher und auch, dass Estella für ihn bestimmt ist, aber der Autor macht dem Leser durch Jaggers‘ Worte klar, dass man nur Fakten vertrauen kann.

Vielleicht ist die Hingabe an Freundschaft und freundschaftliche Liebe im Roman etwas übertrieben, da ich so etwas noch nie in meinem Leben getroffen habe, aber vielleicht irre ich mich. Auf die eine oder andere Weise durchzieht das Thema Liebe und Freundschaft das gesamte Werk von Dickens. Das Ideal dieser Liebe waren für mich Herbert und Joe. Zwei absolut unterschiedliche Leute: Der eine stammt aus der armen Bevölkerungsschicht, der andere ist ein Londoner Gentleman, wenn auch nicht sehr reich. Beide sind Pip bis zum Schluss treu ergeben. Herbert ist ein offener, ehrlicher junger Mann, der sich überhaupt nicht für seinen Stammbaum interessiert und für den Geld nicht so wichtig ist wie nahestehende Menschen. Da er Pips Herkunft kennt, wird er dennoch zu seinem Freund, hilft ihm, aus allen schwierigen Situationen herauszukommen und zu lernen, sich in der High Society zurechtzufinden. Auch als er vom wahren Wohltäter seines Freundes erfährt, wendet sich der „blasse junge Herr“ nicht ab, sondern hilft. Joe ist ein etwas anderer Typ Freund. Er kennt Pip seit seiner Kindheit, er liebt ihn wie einen Vater, wie einen älteren Bruder, aber gleichzeitig ist er sein Freund. „Wir sind Freunde, Pip.“ Es war unerträglich schmerzhaft zu sehen, wie undankbar und abscheulich Pip ihn behandelte, als er in den Strudel der Londoner High Society geriet. Es ist ihm peinlich, ihn zu treffen, er ist beleidigt. Aber Joe versteht, dass er bei weitem nicht so dumm ist wie Pumblechook oder Lady Havishams Verwandte. Er versteht alles und verzeiht seinem kleinen Freund. Und diese Hingabe und Freundlichkeit tötet und zertrampelt nur noch mehr, denn es scheint, dass dies nicht vergeben werden kann („Joe, töte mich nicht mit deiner Freundlichkeit!“). Joe ist das Ideal der menschlichen Seele, stark und unerschütterlich, nach dem Dickens selbst sein ganzes Leben lang strebte, wie er seinem jungen Bewunderer F. M. Dostoevsky gestand, als sie sich in London trafen.

Doch der Schmied ist nicht der Einzige, der Pip so sehr schätzt. Am Anfang erscheint das Ende

Spoiler (Enthüllung der Handlung) (klicken Sie darauf, um es zu sehen)

unser alter Bekannter, ein Sträfling, den Sie bereits so gut wie vergessen haben

Dieser Auftritt markiert den letzten Teil des Buches. Zunächst verspürt Pip Ekel und Feindseligkeit gegenüber seinem Wohltäter, selbst als er erfährt, dass er ihm die Veränderungen im Leben zu verdanken hat. Die großen Hoffnungen des Helden werden sofort zerstört und in kleine Fragmente zerstreut, weil er versteht, dass Estela nie für ihn bestimmt war, niemals er sein wird und ihn niemals lieben wird, weil er das Gefühl hat, dass er nicht länger vom Geld eines Verbrechers leben kann. Aber dennoch, wenn ein alter Mann ihm mit so viel Liebe die Hände entgegenstreckt, ihm mit so viel Dankbarkeit in die Augen schaut, egal wer er ist, fängt er an, Mitgefühl und Mitgefühl hervorzurufen. Ich konnte mich nicht damit abfinden, dass Pip ihn verachtet, warum er ihm so unangenehm war. Aber der Junge scheint das selbst nicht zu verstehen. Ja, in diesem Moment ist es, als würde er wieder zu einem Jungen werden, der nicht weiß, was er tun und wie er leben soll.

Spoiler (Enthüllung der Handlung) (klicken Sie darauf, um es zu sehen)

Alles fügt sich zusammen, als Megwitch seine Geschichte erzählt. Dann beginnt man zu verstehen, warum dieser Charakter so rührend ist, obwohl er ein Krimineller ist. Er selbst ist nicht so geworden. So wurde er durch strenge Gesetze und Regeln geschaffen, durch eine unsensible englische Gesellschaft, die Armut verachtet und keine Chance auf legales Überleben gibt. Er hat nur ein Ziel im Leben – Pip. Tun Sie alles für ihn, machen Sie ihn zu einem „echten Gentleman“ und fordern Sie die aristokratische Gesellschaft heraus. Das Mitleid mit diesem Mann, der den größten Teil seines Lebens in Gefängnissen und harter Arbeit verbrachte, durchdringt das gesamte Ende des Romans. Es ist unmöglich, nicht mit ihm zu sympathisieren, es ist unmöglich, nicht bitter über seine naiven Hoffnungen zu lächeln, aus Pip einen Gentleman zu machen.

Aber er ist nicht allein mit seinem Wunsch nach Rache, mit seinem fast gedankenlosen Wunsch, etwas zu beweisen. Miss Havisham – wie sein weibliches Gegenstück Estela zur Vernichtung aller Männer erhebt, um sich an ihnen für all das Böse, für den Schmerz zu rächen, der ihr einst zugefügt wurde. Bei ihrem leidenschaftlichen und blinden Streben erkennt sie nicht, in was sie das Mädchen verwandelt, indem sie ihr Herz durch ein Stück Eis ersetzt. Und der erste und am meisten verletzte Mann ist Pip. Erst als Miss Havisham in seinem Geständnis gegenüber Estela die gleichen Gefühle, den gleichen Schmerz, die gleiche Bitterkeit sieht, die sie selbst einst erlebt hat, wird ihr bewusst, was sie getan hat. Aus diesem Bewusstsein verschwindet sie allmählich, nachdem sie Pip um Vergebung für all das Böse bittet, das sie sowohl ihm als auch Estella zugefügt hat.

In diesem Roman geht es nicht nur um das traurige Schicksal eines Jungen aus einer Schmiedefamilie. Dies ist nicht nur eine Detektiv-Krimigeschichte. Dies ist eine Geschichte über einen Mann. Und darüber, was die bürgerliche Gesellschaft mit ihm macht. Über die alles zerstörende Kraft der Freundlichkeit. Über Menschlichkeit und Mitgefühl, die noch immer in einfachen und gebildeten Menschen leben.

Spoiler (Enthüllung der Handlung) (klicken Sie darauf, um es zu sehen)

Wemmicks gespaltene Persönlichkeit

Und die spirituelle Stärke von Joe und Biddy ist ein klares Beispiel dafür. Dies ist ein Roman über die Verflechtung der Schicksale völlig unterschiedlicher Menschen. Über die unermessliche Kraft von Freundschaft und Mitgefühl. In den Anmerkungen zu einigen Verfilmungen dieses Romans schreiben sie, dass es sich um eine Liebesgeschichte handelt. Vielleicht. Aber nicht Pips Liebe zu Estella, sondern etwas umfassenderes. Die Liebe einer Person zu einer Person.

Bewertung: 10

Nun, rein Noch einmal Ich kann Dickens' Können nur still und leise bewundern. Ehrlich gesagt ist es nur eine Art Magie. Es gibt keine stilistischen Schönheiten, keine schneidig verdrehten Intrigen, keine raffinierten postmodernen Wendungen. Leicht naive Erzählung, vorhersehbare Handlung, ein leichter Hauch Erbaulichkeit. Aber trotz alledem sind die Romane von Dickens erstaunlich korrekt und lebensecht, einfach unglaublich. Die Charaktere verhalten sich genau so, wie es lebende Menschen tun sollten: Sie hassen und lieben, tun Dummheiten und leiden ihr Leben lang darunter. In den Charakteren von Dickens steckt kein Funke Falschheit; sie sind alle bis ins kleinste Detail vollständige, integrale Charaktere. Der gute Joe, der heuchlerische Pumblechook, der liebe Wemmick, die stolze Estella, Pip selbst – jeder der Charaktere wird in nur wenigen Kapiteln zu Familie und Freunden. Dort, auf der anderen Seite der Seite, leben sie ihr eigenes, so reales Leben, ihre Emotionen und Gefühle sind wahrhaftig und aufrichtig. Und das ist wahrscheinlich der Grund, warum Sie sich so sehr an sie binden. Nein, Dickens drängt überhaupt nicht auf Mitleid, schiebt uns nicht die Verdienste einiger und die Missetaten anderer ins Gesicht, drängt uns seine Einschätzungen nicht auf. Aber nur ein paar Bemerkungen, ein gelungener Beiname, im wahrsten Sinne des Wortes ein paar Striche genügen – und fertig ist das Porträt des nächsten Helden. Was ist das, wenn nicht Geschicklichkeit?

Dabei kommt es nicht einmal auf die Vorhersehbarkeit der Entwicklung der Ereignisse an. Darüber hinaus wird dem Leser klar, dass jedes Detail der Geschichte kein Zufall ist und auch in Zukunft die ihm zugewiesene Rolle spielen soll. Für die Helden ist das, was vorerst passiert, nur eine Kette von Unfällen und Zufällen. Und außerdem hat die gemütliche Regelmäßigkeit von Dickens‘ Handlungen ihren eigenen Reiz und Charme. Der Autor versucht nicht, den Leser zu schockieren oder zu entmutigen, er erzählt einfach eine Geschichte, manchmal traurig, manchmal sogar gruselig, aber mit einem unvermeidlichen Happy End. Ein besonderer Genuss ist die schrittweise Verschmelzung der Handlungsstränge, wie nach und nach die von Dickens erdachten Puzzleteile zusammenpassen. Die Geschichte großer Hoffnungen ist so perfekt und vollständig wie ihre Charaktere.

Ein wahres Meisterwerk eines großen Meisters. Ich ziehe voller Bewunderung meinen Hut ab.

Bewertung: 8

„Great Expectations“ ist zweifellos einer der besten Romane, die ich je gelesen habe. So schwierig es für Dickens auch war, einen Fortsetzungsroman zu schreiben, so gut ist die Arbeit gelungen. Ohne Zweifel ist dies einer der Standards der Klassiker und ein Beispiel für einen brillanten englischen Stift!

Wie denn der beste Weg Zeig deine Zeit? Wie kann man der Intelligenz zeigen, die nach dem Verlust der Mittel für ein angenehmes Leben aufhört, Intelligenz zu sein, jene Menschen, die bereit sind, in Prahlerei auszubrechen, wenn es ihnen irgendeinen Nutzen oder Ruhm bringt? Gleichzeitig soll der Leser bescheidene, fleißige Arbeiter sehen, die von Natur aus viel edler, fürsorglicher und ehrlicher sind als viele Herren. Ich muss die Arroganz, Gleichgültigkeit und Grausamkeit schöner Damen sehen, die meiner Meinung nach nicht wissen, was sie tun. Ein wunderbarer Autor hat es geschafft, all dies und noch viel mehr in den Roman einzubinden. Seine Charaktere sind so gut geschrieben, dass man sie, wie in jedem guten Werk, als lebendig wahrnimmt. Dickens führt den Leser gekonnt und gemächlich zum Ausgang, indem er alle Handlungsstränge verwebt und die Knoten festzieht.

Ich denke, dass ein Schriftsteller ein echtes Genie sein muss, wenn er einen guten Roman mit Fortsetzung schreiben kann. Der Punkt ist, dass ein Teil eines solchen Romans bereits in der Zeitschrift veröffentlicht wurde und der Autor gerade an einer Fortsetzung schreibt. Es erübrigt sich zu erwähnen, dass dies eine unglaublich harte Arbeit ist, denn man muss nicht nur pünktlich schreiben, sondern auch keine ärgerlichen Fehler in der Handlung machen. Beides hat der Autor hervorragend gemeistert. Es ist auch bekannt, dass Dickens sein Bedauern darüber zum Ausdruck brachte, dass der Leser, der das Werk auf diese Weise in kleinen Portionen erhielt, sich die Absicht des Autors nicht klar vorstellen konnte. Jedenfalls hatte ich Glück, dass ich den Roman 1860 und 1961 in einer separaten Publikation und nicht in einer Zeitschrift gelesen habe.

Ein klassisches Beispiel für Dickens Roman und den englischen Roman des frühen 20. Jahrhunderts. Hälfte des 19. Jahrhunderts Jahrhundert. Einer der wunderbarsten, lustigsten und traurigsten zugleich!

Bewertung: 10

Wir alle haben grausame Fehler begangen

Es hat lange gedauert, bis ich zu „Great Expectations“ kam. Das Buch, das aus mir unbekannten Gründen immer wieder aufgeschoben wurde, hat endlich seine schönste Stunde erlebt! Höchstwahrscheinlich wurde eine so lange Bekanntschaft aufgrund eines nicht sehr erfolgreichen Starts in Form eines anderen, nicht weniger beliebten Romans, „Eine Geschichte aus zwei Städten“, verschoben. Aber wenn ich bei diesem Roman einfach eingeschlafen bin, dann hat mich „Great Expectations“ zumindest die ersten 200 Seiten wach gehalten.

Im Allgemeinen entstand ein großer Wunsch, dieses Werk von Dickens zu lesen, nachdem er ein völlig anderes Buch eines anderen Autors gelesen hatte – Lloyd Jones „Mr. Pip“. Da wurde mir klar, dass ich nicht so lange um den heißen Brei herumschweifen sollte. Ehrlich gesagt war die Handlung nicht besonders überraschend. Dies wurde durch mehrfache Referenzen in verschiedenen Filmen, Büchern usw. erleichtert. Ich kannte also das Wesentliche, aber die Charaktere selbst waren vage.

Dickens ist zweifellos ein Genie auf seinem Gebiet. Er hat meisterhaft geschrieben und man ist sofort von der Atmosphäre erfüllt, die in dem Buch herrscht. Aber es war schwierig. Wie viele Zeichen gibt es und damit Namen? Wie mir das nicht gefällt. Ewige Verwirrung, und wenn man mich nach diesem oder jenem fragt, bekommt man als Antwort nur einen überraschten Blick – mein Gedächtnis hat sie komplett aus der GG-Liste gestrichen.

Pip ist die Hauptfigur, aus deren Perspektive wir alles beobachten, was passiert. Was empfinde ich für ihn? Hmm... Auf keinen Fall. Es rief absolut keine Emotionen in mir hervor. Estella ist auch kein besonders attraktiver Charakter. Im Prinzip könnte man das über absolut jeden sagen, aber seltsamerweise ist Miss Havisham eine ziemlich interessante Figur. Ja, sie sollte sich abstoßen, aber es kam anders. In dem Buch ist sie ein Geist ihrer selbst und will sich an allen Männern dafür rächen, dass sie sie so grausam behandelt haben. Es ist schwer, genau zu beschreiben, was ich für sie empfinde, aber ich erinnere mich deutlich lebhafter an sie als an alles andere.

Der Roman war schwer zu lesen, obwohl am Anfang, als Pip noch klein war, alles sehr schnell ging. Mir ist einfach nicht aufgefallen, wie leicht ich 200 Seiten lese. Es stimmt, als die Geschichte als Erwachsener begann, langweilte ich mich einfach. Glücklich blätterte ich die letzten Seiten um und schloss das Buch. Möchte ich mich daran erinnern, was dort passiert ist? Nicht wirklich. Lassen Sie alles illusorisch und neblig bleiben.

Bewertung: 7

Ich hätte nie gedacht, dass mir ein Roman, den ein Engländer vor 150 Jahren geschrieben hat, so gut gefallen könnte. Schließlich habe ich viel Zeit damit verbracht, Bulwer-Lytton zu lesen, die Hälfte des Romans „Tess...“ von T. Hardy mit den Zähnen zusammengebissen und versucht, Collins zu meistern. Und es ist nicht verwunderlich, dass ich mich ängstlich auf den 530-seitigen Roman von Dickens einließ und ganze Seiten voller Natur- und Stadtbeschreibungen, ein Meer aus Sentimentalität, Liebeskummer und „Intrigen“ in Anführungszeichen erwartete. Im Prinzip habe ich das alles erhalten, allerdings nicht in der Menge und Qualität, die ich erwartet hatte.

Ja, der Roman weist alle „Mängel“ der englischen Romantik auf, aber gleichzeitig holt Dickens die Charaktere gekonnt und professionell aus den Seiten des Buches heraus und stellt sie Ihnen im wirklichen Leben vor. Die Charaktere im Buch sind unglaublich realistisch, alle ihre Handlungen und Taten sind recht logisch und passen in die Vorstellungswelt des Lesers. London wird so dargestellt, wie es ist, ohne Schnörkel.

„Great Expectations“ ist „Shadow of the Wind“ aus dem 19. Jahrhundert. Dickens ist einfach ein Genie. Selbst in unserer Zeit kann nicht jeder einen so großartigen Roman schreiben. Humor und Ironie gepaart mit Dickens' leicht traurigem Tonfall sind einfach entzückend. Und ich will mehr, noch mehr Dickens.

Und bedenken Sie, der Roman wurde in Eile geschrieben, da er in Teilen in einer Wochenzeitschrift veröffentlicht wurde und der Autor sich in diesen engen Zeitrahmen einpassen musste. Und trotzdem hat Dickens alle einfach in Erstaunen versetzt. Ganz England und bald auch ganz Europa lesen von der Geschichte des kleinen Dorfjungen Pip und von seinen großen Hoffnungen. Es hat keinen Sinn, die Handlung noch einmal zu erzählen, die Zusammenfassung reicht aus, und dann beginnen die Spoiler.

Bewertung: 9

Spoiler (Enthüllung der Handlung) (klicken Sie darauf, um es zu sehen)

Es ist unmöglich zu sagen, wie weit der Einfluss eines ehrlichen, aufrichtigen und seiner Pflicht ergebenen Mannes reicht; Aber es ist durchaus möglich, zu spüren, wie es einen auf dem Weg wärmt.

Kürzlich wurde mir gesagt, dass Dickens „schläfrig“ sei. Bei mir nicht! Er ist wortreich, aber einnehmend – ein seltenes Talent. Er sieht natürlich aus wie ein älterer Onkel, der junge Leute „unterrichtet“, aber aus irgendeinem Grund wird dies als selbstverständlich angesehen, und im Gegenteil, man möchte diese Erfahrung in sich aufnehmen. Und Pips Geschichte passt am besten dazu.

Wer von uns hat nicht davon geträumt, dass Reichtum vom Himmel fällt, von der Möglichkeit, der „High Society“ beizutreten? Wer hat sich nicht schon einmal für etwas berufen gefühlt, das über das normale Arbeitsleben hinausgeht, das uns erwartet? Wer hat sich nicht schon einmal über die „guten, aber zu einfachen“ Menschen um ihn herum gestellt? Und wenn dies durch seltene, aber noch auffälligere Besuche in einem reichen, geheimnisvollen Haus mit einer schönen Geliebten angespornt wird... Und der Kontrast ist so stark, dass man sich für seine Umgebung zu schämen beginnt, die Nase rümpft und den Vorzug gibt zu Reichtum und Adel, egal was dahinter steckt.

Spoiler (Enthüllung der Handlung) (klicken Sie darauf, um es zu sehen)

Deshalb begehen wir unser ganzes Leben lang die feigesten und unwürdigsten Taten mit Blick auf diejenigen, die uns egal sind.

Pip ruft abwechselnd Irritation und Mitgefühl hervor. Aber man kann ihm nicht wirklich böse sein, ein kleiner Wurm des Zweifels stört ihn: Wie würden Sie sich an seiner Stelle verhalten? Der gute Anfang des jungen Mannes steht jedoch außer Zweifel, was deutlich sichtbar wird, nachdem alle seine Erwartungen gescheitert sind. Und wenn man darüber nachdenkt, ist sein Leben nicht schlechter verlaufen, als wenn sie gerechtfertigt wären. Dickens hatte ursprünglich vor, den Roman mit einer traurigen Note zu beenden: Pip blieb ein einsamer Junggeselle, nachdem er eine harte Lektion fürs Leben gelernt hatte, aber das Ende wurde geändert. Und in dieser Form macht alles Sinn, denn... Hoffnungen verlassen uns nie, oder?

Bewertung: 10

Ich mag diesen Gedankenausdruck nicht, aber ich kann nicht widerstehen: Dickens ist Dickens. Es tut mir leid, Sir Charles! Warum kamen mir diese Worte als Erstes in den Sinn, als ich ein paar Kapitel eines seiner berühmtesten Romane, „Great Expectations“, las? Wahrscheinlich, weil hier alles enthalten ist, was mir an der Arbeit dieses Autors so gut gefällt. Helle Charaktere mit einprägsamen Zügen (allein Pumblechook ist es wert), eine interessante Handlung, schöne Sprache und erstaunlicher, subtiler Humor (Miss Havishams Testament). Aber das Wichtigste: Hier gibt es Leben! Wenn man Great Expectations liest, lebt man das Buch und erlebt das Leben mit fast jeder Figur. Obwohl das Leben im Roman im viktorianischen Zeitalter spielt und daher in der Vergangenheit eine große Relevanz hatte, ist es auch heute noch relevant und wird auch in Zukunft nicht an Relevanz verlieren.

Das klingt vielleicht etwas naiv und utopisch, aber was mich an dem Roman am meisten reizt, sind Hoffnungen (und das sind keineswegs die Hoffnungen der Hauptfigur). Für solche „Hoffnungen“ wie Joe, Biddy, Herbert, manchmal Wemmick und natürlich Magwitch (ich meine nicht seinen großzügig gespendeten Reichtum) sieht das Werk rosig aus. Nach der Lektüre möchte man besser werden und es schaffen etwas Gutes für andere.

Aus irgendeinem Grund möchte ich überhaupt nicht über die Hauptfigur sprechen. Aber wir müssen ihm das Recht geben und ihm für eine kleine und zugleich sehr wertvolle Lektion danken: „Trauer ist der beste Lehrer“, also sei in der Freude kein Schwein.

Bewertung: 10

Da ich mit Dickens vertraut war, bekam ich von diesem Buch, was ich erwartet hatte, aber einige Umstände zwangen mich, völlig unbewaffnet am Leben der Hauptfigur teilzunehmen. Der kleine Junge Pip konnte, wie Nelly aus „The Antiquities Shop“, gleich zu Beginn dieses Werks Anspruch auf ein unglückseliges Schicksal erheben, das ihm am Ende Kummer und Unglück bescherte der Geschichte, auf seine Reise zurückzublicken und zu spüren, dass er, der in seiner eigenen Haut Hunger, Kälte und Verrat an geliebten Menschen gespürt hatte, er, der mutig in die Augen seiner Feinde blickte, Heuchler und Lügner verachtete, er , jetzt stolz darauf, diesem Ansturm standgehalten zu haben, hat nicht umsonst durchgehalten und gekämpft und nicht umsonst eine geizige Träne aus dem Leser gequetscht. Ich hatte allen Grund zu der Annahme, dass Dickens Pip auf diese Weise und nicht anders beseitigen würde, aber dann hätten wir eine zweite arme Nelly gehabt, deren gute Eigenschaften, gepaart mit einem verstörten Geisteszustand und ständigen Tränen, zu düsteren, aber erwarteten Konsequenzen führten . Daher fügte Dickens genau den von mir erwähnten Umstand hinzu und machte Pip, oder genauer gesagt, seine Unerfahrenheit, zu seinem Hauptfeind.

Wenn ich sage, dass ein junger Mann, der plötzlich Erbe eines erwähnenswerten Vermögens wird, sich, nachdem er den Gegensatz von Armut und Reichtum erlebt hat, zunächst einmal zu viel verspricht und seine Versprechen nicht einhält, und wenn ich Hinzu kommt, dass dieser junge Mann an seiner mangelnden Leistung überhaupt nicht schuld ist. Kann mir jemand sagen, dass ich falsch liege? Ist es nicht natürlich, dass ein Mensch, wenn auch gelegentlich, dazu veranlasst wird, seine Versprechen abzulehnen, die ihm sein Gewissen wiederholt, was zu diesem Zweck notwendig ist, um Buße zu tun und zwischen Schwarz und Weiß unterscheiden zu können? Würde jemand das ablehnen? Aufleuchten! Und was kann ich dann über unseren Helden Pip sagen, all die Hoffnungen, alle Versprechen, die von seiner Unerfahrenheit diktiert wurden und durch das Bewusstsein dieser Unerfahrenheit und den Eifer, mit dem er immer neue Versprechen machte, abgelehnt wurden, erlaubten seine Hoffnungen, in einem neuen Gewand wiedergeboren zu werden und danach - zu Staub oder in Tausende kleiner Fragmente - zu zerfallen, entscheiden Sie hier nach eigenem Ermessen und lassen Sie sich nicht täuschen, dass Sie nicht dasselbe getan haben wie Pip .

Die Hoffnungen der jungen Männer werden genährt...

Um ehrlich zu sein, gab es vor der Lektüre dieses Buches eine Art unbewusste und daher schwer zu formulierende Angst. Entweder hatte er Angst vor zäher, träger Langeweile, vor Langweiligkeit und Langeweile, vor Problemen mit der Ausdruckskraft der Sprache oder vor etwas anderem. Allerdings gelang es dem Buch buchstäblich sofort, also am Ende des zweiten Kapitels, Vertrauen zu gewinnen. Aber wenn man jemandem (etwas) vertraut, dann ist das eine ganz andere Sache, oder?

Den Stil, in dem Dickens diesen Roman schuf, würde ich als sentimental-romantischen Realismus bezeichnen. Weil der Roman zu viel Sentimentalität enthält, manchmal auch einfach nur Sentimentalität. Es ist schwierig, einen Charakter zu finden, dem diese temperamentvolle Eigenschaft völlig fehlt, und selbst die Helden, die sich fast die ganze Zeit auf den Seiten des Buches durch Gefühllosigkeit und Gefühllosigkeit auszeichneten, wurden am Ende sogar zu Wechselbalg-Agenten und auf den Kopf gestellt - Miss Havisham, Estella, Mrs. Joe Gargery ...

Spoiler (Enthüllung der Handlung) (klicken Sie darauf, um es zu sehen)

Der einzige, der dies wahrscheinlich nicht tat, war der Schurken-Sträfling Compeson, das böse Genie der gesamten Intrige des Romans, und das nur, weil er bei einer anderen böswilligen Tat ertrank und einfach keine Gelegenheit hatte, die Hauptfigur zu bereuen und zu decken Stirn voller Tränen. Er und sogar der unerfahrene Schurke Orlik.

Nun, wo Sentimentalität herrscht, kann man auch mit Romantik rechnen. Natürlich handelt es sich hierbei nicht um die Romantik der „fernen Wanderungen“ und des „weißen Schweigens“, es wäre richtiger, sie Romantik zu nennen. Und unser Erzähler und gleichzeitig die Hauptfigur Pip (endlich sind wir bei seinem Namen angekommen) hat eine äußerst romantische Natur, und sein Sträflings-Wohltäter Abel Magwitch ist, so seltsam es auch erscheinen mag, nicht frei von romantischem Geist, und die reiche Einsiedlerin Miss Havisham und auch andere Charaktere im Roman. Zwar gibt es im Roman neben ihnen auch Träger der praktischen Komponente des Lebens – Anwalt Jaggers und sein Assistent Wemmick, und Pips Freund Herbert erwies sich am Ende als recht realistischer Mensch, der das Leben wahrnimmt (obwohl er es zunächst auch Sie haben sich lange Zeit „genau mit der Sache befasst“ und keine Versuche unternommen, sich auf dieses Geschäft einzulassen. Sie offenbaren jedoch auch immer wieder genau diese Romantik in ihrem Handeln.

Aber auch am Realismus des Hauptthemas des Romans und der gesamten äußeren Umgebung besteht kein Zweifel, denn was auch immer man sagen mag, Dickens beschreibt uns die sehr reale Welt dieser Zeit mit all ihren Nuancen und Besonderheiten, Unterscheidungsmerkmale und Immobilien, mit den Trends der Zeit und mit dem Wertesystem verschiedener Schichten der englischen Gesellschaft. Zwar tut der Autor dies teilweise indirekt, indem er Zeichen der Zeit in Form von Einschlüssen in die Handlung einbezieht – Beschreibungen, Erwähnungen in Dialogen, einfach dem Leser bestimmte Moralvorstellungen mitteilt – und daraus Trends und allgemeine Linien ableitet. Und psychologisch ist der Roman sehr zuverlässig – unter Berücksichtigung der Anpassungen an die Zeit selbst.

Natürlich ist dieses Buch hundertprozentig moralisch und lehrreich. Gleichzeitig sind die Moral jeder im Roman beschriebenen Situation und das Verhalten fast aller Charaktere so offen gesagt erbaulich, dass sie überhaupt kein tiefes Verständnis oder Rätselraten erfordern – alles ist an der Oberfläche, alles ist in den Worten der Charaktere selbst oder im Text des Autors.

Dieser erbauliche, lehrreiche und moralisierende Charakter macht das Buch jedoch keineswegs langweilig oder gähnend langweilig. Natürlich entfalten sich die Ereignisse über eine gute Hälfte des Buches langsam und ohne Eile, doch nach und nach nimmt die Schärfe der Handlung zu und der Roman nimmt Züge eines Abenteuers an – ziemlich viel, aber dennoch...

Und vor allem erinnere ich mich an die Worte des Autors im Roman, in denen Dickens mit einem offensichtlichen Grinsen über die Arroganz der englischen Gesellschaft gegenüber dem Rest der Menschheit spricht – nun, wie kann man da keinen Vergleich mit der Moderne ziehen? mal...

Bewertung: 9

Super, der Roman hat mir sehr gut gefallen! =) Das ist das erste, was ich von Dickens lese, aber ich werde auf jeden Fall noch etwas anderes lesen. Alle Charaktere sind wirklich lebendig und einprägsam... Das Ende ist ein voller Erfolg geworden, ich bin dem Autor sehr dankbar, dass alles so endete und nicht anders... Natürlich war ich sehr verärgert über das „Bewegliche“. Eigentum“, aber die Zeit hat alles an seinen Platz gebracht ... Ich hoffe, dass sie glücklich sein werden. Viel Glück für dich, Pip und Estella.... Ich werde dich nicht vergessen....!

Bewertung: Nein

Die Ich-Erzählung lässt einen mehr mit der Hauptfigur mitfühlen, als sie es manchmal verdient.

Bei einem solchen Zeitrahmen ist es schwierig, sich ohne einen chronologischen Rahmen zurechtzufinden: Sie werden nicht verstehen, ob der Held gewachsen ist oder nicht und wenn er gewachsen ist, um wie viel.

An manchen Stellen mangelt es der Handlung an Plausibilität, und am Ende verschränken sich die Schicksale der Helden auf sehr märchenhafte Weise.

Aber im Großen und Ganzen ist es nicht so schlimm. Das perfekte offene Ende.

, David Fagenblum, mehr Komponist Richard Hartley Schnitt Tariq Anwar Kameramann John Matheson Synchronisation Regisseur Mikhail Tikhonov Autoren David Nicholls , Charles Dickens Künstler Jim Clay , Dominic Masters , Mike Stallion , mehr

Weißt du, dass

• Der Film basiert auf Charles Dickens‘ Roman „Great Expectations“ (1860).
• In einem Interview sagte Helena Bonham Carter, dass sie während der Dreharbeiten tatsächlich einen Schuh getragen habe. Genau so wurde Miss Havisham in dem Buch beschrieben.
• Die Rolle des Pip wurde Alex Pettyfer angeboten, aber er lehnte ab.
• Rooney Mara lehnte die Rolle der Estella ab.
• Meryl Streep sollte die Rolle der Miss Havisham spielen, konnte dies aber aufgrund von Terminkonflikten nicht tun.

Weitere Fakten (+2)

Fehler im Film

• Gleich zu Beginn des Films, als Pip auf die Kamera zuläuft, tritt er in den Schlamm, in dem breite Spuren moderner Reifen sichtbar sind.

Handlung

Achtung, der Text kann Spoiler enthalten!

Philip Pirrip ist ein einfacher Junge, der schon sehr früh seine Eltern verlor. Alle nennen ihn einfach Pip. Er wuchs im Haus seiner Schwester auf, die ihn hasste und auf jede erdenkliche Weise schikanierte. Pip ist leidenschaftlicher Schmiedeer und widmet ihm seine ganze Freizeit.

Manchmal geht Pip zum Friedhof, wo seine Eltern begraben sind. An diesem Tag traf er einen Mann, der sich als entkommener Sträfling herausstellte. Der ehemalige Häftling bittet den Jungen, Sägemehl und etwas Essen mitzubringen. Pip erfüllt die Bitte und hilft sogar dabei, sich von den Fesseln zu befreien. Dieses Treffen wird das Schicksal des Jungen für immer verändern.

Philip trifft seine schöne Nachbarin Estella. Sie finden schnell eine gemeinsame Sprache. Die Jahre vergehen, Pip erkennt, dass er sie liebt. Leider hat es die Schönheit wegen ihrer Mutter, Miss Havisham, nicht eilig, auf die Gefühle des Helden zu reagieren.

Vor vielen Jahren lief ihr Verlobter kurz vor der Hochzeit weg. Seitdem trägt die Frau ihr Hochzeitskleid, zieht es nie mehr aus und hasst alle Männer. Sie bringt Estella bei, auf ihre Verehrer herabzusehen. Die Tochter soll nach dem Plan der Mutter zum Instrument der Vergeltung werden. Sie wuchs arrogant und arrogant auf.

Eines Tages verändert sich Philipps Leben dramatisch. Ein unbekannter reicher Mann arrangiert dem jungen Mann ein riesiges Erbe. Er bekommt die Gelegenheit, nach London zu gehen und an einer renommierten Universität zu studieren. Pips Bildung, Manieren und Freundlichkeit werden das Eis in Estellas Herzen zum Schmelzen bringen und sie werden trotz Miss Havisham endlich zusammen sein.

Der Roman „Great Expectations“ von Charles Dickens erschien erstmals 1860 und wurde zu einem der beliebtesten Werke des Schriftstellers.

Die Erstveröffentlichung erfolgte in der Zeitschrift „ Das ganze Jahr", das vom Autor selbst veröffentlicht wurde. Die Kapitel des Romans wurden über mehrere Monate veröffentlicht: von Dezember 1860 bis August 1861. Im selben Jahr 1861 wurde das Werk ins Russische übersetzt und in der Zeitschrift „Russian Bulletin“ veröffentlicht.

Ein siebenjähriger Junge namens Pip ( Vollständiger Name Philip Pirrip) lebt im Haus seiner grausamen Schwester, die ihn ständig verspottet und auf jede erdenkliche Weise beleidigt. Die mürrische Frau verfolgt nicht nur ihren Stammesangehörigen, sondern auch ihren Ehemann, den Schmied Joe Gargery. Pips Eltern sind vor langer Zeit gestorben, der Junge geht oft auf den Friedhof, um ihre Gräber zu besuchen. Eines Tages traf Philip einen entflohenen Sträfling. Der Mann schüchterte den Jungen ein und verlangte, ihm Essen zu bringen. Pip war gezwungen, dem Befehl zu folgen und heimlich alles von zu Hause mitzubringen, was von ihm verlangt wurde. Zum Glück für Pip wurde der Sträfling gefasst.

Frau in einem Hochzeitskleid

Die alte Jungfer Miss Havisham möchte eine Freundin für ihre Adoptivtochter Estella finden. Vor vielen Jahren wurde diese Frau von ihrem Bräutigam getäuscht, der sie beraubte und nicht am Altar erschien. Seitdem sitzt Miss Havisham in einem vergilbten Hochzeitskleid in einem düsteren Raum und dürstet nach Vergeltung für alle Männer. Sie hofft, ihr Ziel mit der Hilfe von Estella zu erreichen. Die Adoptivmutter lehrt das Mädchen, alle Männer zu hassen, sie zu verletzen und ihnen das Herz zu brechen.

Als Miss Havisham Pip als Spielgefährten empfahl, begann der Junge, das Haus der alten Jungfer oft zu besuchen. Pip mag Estella wirklich. Er findet das Mädchen schön. Estellas Hauptfehler ist Arroganz. Es wurde ihr von ihrer Adoptivmutter beigebracht. Philip liebte das Schmieden, das er von seinem Onkel erlernte. Jetzt schämt er sich für sein Hobby und hat Angst, dass seine neue Freundin ihn eines Tages bei der Drecksarbeit in der Schmiede erwischt.

Eines Tages kommt der Anwalt der Hauptstadt, Jaggers, zu Joe nach Hause und sagt, dass sein anonymer Mandant sich um Philipps Zukunft kümmern und alles tun möchte, um sein Schicksal zu regeln. Wenn Philip zustimmt, muss er nach London ziehen. In diesem Fall wird Jaggers selbst bis zu seinem 21. Lebensjahr zum Vormund von Philip ernannt. Pip ist sich sicher, dass die Klientin, die seine Gönnerin werden wird, Miss Havisham ist und dass er Estella heiraten kann, wenn das Ergebnis günstig ist. Währenddessen wurde Pirripas Schwester von einer unbekannten Person angegriffen und schlug ihr auf den Hinterkopf. Der Täter wurde nie gefunden. Philip verdächtigt Orlik, der als Gehilfe in einer Schmiede arbeitete.

In der Hauptstadt mietet Pip mit seinem Freund eine Wohnung. Der junge Mann gewöhnte sich schnell an den neuen Ort, trat einem renommierten Club bei und gibt Geld aus, ohne hinzusehen. Herbert, der Freund, mit dem er zusammenlebt, ist vorsichtiger. Pip besucht Miss Havisham und trifft die inzwischen erwachsene Estella. Die alte Jungfer bleibt mit dem jungen Mann allein und bittet um jeden Preis, ihre Adoptivtochter zu lieben.

Unerwartet trifft Pirrip auf Abel Magwich, denselben entflohenen Sträfling, dem er vor vielen Jahren gegen seinen Willen zu helfen versuchte. Pip ist entsetzt über dieses Treffen und befürchtet, dass Abel versuchen wird, ihn zu töten. Die Befürchtungen waren unbegründet. Es stellte sich heraus, dass Magwitch der mysteriöse Wohltäter war, der den Anwalt Jaggers engagierte und beschloss, sich um Pip zu kümmern. Der Verurteilte floh aus Australien, wo er ins Exil geschickt worden war, und kehrte nach Hause zurück, obwohl ihm bei einer solchen Tat die Erhängung drohte.

Magwitch spricht über seinen Kameraden Compeson, mit dem er „zur Arbeit ging“, dann einen Fluchtversuch unternahm und nach Australien geschickt wurde. Compeson war der Verlobte der alten Jungfer, Havisham. Magwitch ist Estellas Vater. Pip erfährt bald, dass seine Geliebte Drummle geheiratet hat, der als grausamer Mann galt. Philip besucht Miss Havisham. Das Kleid der alten Jungfer fängt versehentlich Feuer im Kamin. Pirrip rettete die Frau, doch einige Tage später starb sie dennoch.

Philip erhält einen anonymen Brief, in dem ein Unbekannter ein nächtliches Treffen in der Kalkfabrik verlangt. In der Fabrik angekommen, sieht Pip den Schmiedegehilfen Orlik, der versucht hat zu töten junger Mann. Pip gelang jedoch die Flucht. Pirrip muss sich auf die Flucht ins Ausland vorbereiten. Auch Magwitch will mit ihm durchbrennen. Der Versuch scheiterte: Die Freunde wurden von der Polizei abgefangen. Magwitch wurde verurteilt und starb später in einem Gefängniskrankenhaus.

Für immer zusammen

Seit den beschriebenen Ereignissen sind 11 Jahre vergangen. Philip beschloss, Junggeselle zu bleiben. Als er eines Tages in der Nähe der Ruinen von Miss Havishams Haus spazieren ging, traf er Estella, die bereits Witwe geworden war. Pip und Estella verlassen gemeinsam die Ruinen. Ihrem Glück steht nichts mehr im Wege.

Frustration

Dickens machte Philip Pirrip zu seinem literarischen Gegenstück. In den Handlungen und Stimmungen des Helden schilderte der Autor seine eigene Qual. Der Roman „Große Erwartungen“ ist teilweise autobiografisch.

Absicht des Autors

Eine der ursprünglichen Absichten von Dickens war ein trauriges Ende und ein völliger Zusammenbruch aller Hoffnungen. Der Leser sollte die Grausamkeit und Ungerechtigkeit der Realität erkennen und vielleicht eine Parallele zu seinem eigenen Leben ziehen.

Dickens mochte es jedoch nie, seine Werke tragisch zu beenden. Außerdem kannte er den Geschmack des Publikums zu gut, das mit dem traurigen Ende wahrscheinlich nicht zufrieden sein dürfte. Am Ende beschließt der Autor, den Roman mit einem „Happy End“ zu beenden.

Der Roman wurde zu einer Zeit geschrieben, als das Talent des Schriftstellers seine Reife erreicht hatte, aber noch nicht zu verblassen oder auszutrocknen begann. Der Autor stellte die Welt der wohlhabenden Herren, die einen alles andere als gerechten Lebensstil führten, dem elenden Dasein der einfachen Arbeiter gegenüber. Letzterem gilt die Sympathie des Autors. Aristokratische Starrheit ist unnatürlich und nicht angeboren menschliche Natur. Zahlreiche Verhaltensregeln erfordern jedoch falsche Herzlichkeit gegenüber Unliebsamen und Kälte gegenüber Geliebten.

Pip hat nun die Möglichkeit, ein anständiges Leben zu führen und alles zu genießen, was den wohlhabendsten Bevölkerungsschichten zur Verfügung steht. Doch der junge Mann erkennt, wie unbedeutend und erbärmlich der Ersatz für echtes menschliches Glück ist, das sich nicht einmal ein Millionär kaufen kann. Geld machte Philip nicht glücklich. Mit ihrer Hilfe kann er seine Eltern nicht zurückgeben, Wärme und Liebe empfangen. Pip war nie in der Lage, der aristokratischen Gesellschaft beizutreten und sich in eine weltliche Person zu verwandeln. Für all das müssen Sie falsch werden und das Wichtigste aufgeben – Ihr Wesen. Philip Pirrip kann das einfach nicht.

Charles Dickens

„Große Hoffnungen“

In der Nähe von Rochester, einer antiken Stadt südöstlich von London, lebte ein siebenjähriger Junge mit dem Spitznamen Pip. Er blieb ohne Eltern zurück und wurde „mit ihren eigenen Händen“ von seiner älteren Schwester großgezogen, die „die seltene Fähigkeit besaß, Sauberkeit in etwas Unbequemeres und Unangenehmeres zu verwandeln als jeden Schmutz.“ Sie behandelte Pip, als ob er „unter die Aufsicht eines polizeilichen Geburtshelfers gebracht und ihr mit der Anweisung übergeben worden wäre, im vollen Umfang des Gesetzes zu handeln“. Ihr Ehemann war der Schmied Joe Gargery – ein blonder Riese, fügsam und einfältig, nur dass er Pip so gut er konnte beschützte.

Das unglaubliche Geschichte, erzählt von Pip selbst, begann an dem Tag, als er auf dem Friedhof einem entflohenen Sträfling begegnete. Unter Androhung der Todesstrafe verlangte er, „Essen und Feilen“ mitzubringen, um sich von den Fesseln zu befreien. Wie viel Mühe kostete es den Jungen, das Bündel heimlich einzusammeln und zu übergeben! Es schien, als schrie ihm jedes Dielenbrett hinterher: „Stoppt den Dieb!“ Aber es war noch schwieriger, sich nicht zu verraten.

Sie hatten kaum aufgehört, über die Gefangenen zu klatschen, als ihm in einer Taverne ein Fremder diskret eine Akte zeigte und ihm zwei Pfundnoten gab (es ist klar, von wem und wofür).

Zeit verging. Pip begann, ein seltsames Haus zu besuchen, in dem das Leben am Tag der gescheiterten Hochzeit der Besitzerin, Miss Havisham, stillstand. Sie wurde alt, sah das Licht nicht und saß in einem heruntergekommenen Hochzeitskleid. Der Junge sollte die Dame unterhalten und mit ihr und ihrer jungen Schülerin, der schönen Estella, Karten spielen. Miss Havisham wählte Estella als Instrument der Rache an allen Männern für denjenigen, der sie betrogen hatte und nicht zur Hochzeit erschien. „Brich ihnen das Herz, mein Stolz und meine Hoffnung“, wiederholte sie, „brich sie ohne Mitleid!“ Estellas erstes Opfer war Pip. Bevor er sie traf, liebte er das Handwerk eines Schmieds und glaubte, dass „die Schmiede ein funkelnder Weg ist unabhängiges Leben" Nachdem er von Miss Havisham fünfundzwanzig Guineen erhalten hatte, gab er sie für das Recht, bei Joe in die Lehre zu gehen, und war glücklich, und ein Jahr später schauderte er bei dem Gedanken, dass Estella ihn schwarz vor harter Arbeit finden und ihn verachten würde. Wie oft hatte er sich ihre wallenden Locken und ihren arroganten Blick vor dem Schmiedefenster vorgestellt! Aber Pip war Schmiedelehrling und Estella war eine junge Dame, die im Ausland ausgebildet werden sollte. Nachdem er von Estellas Weggang erfahren hatte, ging er zum Ladenbesitzer Pumblechook, um sich die herzzerreißende Tragödie von „George Barnwell“ anzuhören. Er hätte sich kaum vorstellen können, dass ihn vor der Tür seines Hauses eine echte Tragödie erwartete!

Menschen drängten sich um das Haus und im Hof; Pip sah seine Schwester, die von einem schrecklichen Schlag am Hinterkopf getroffen wurde, und in der Nähe lagen Fesseln mit einem gesägten Ring. Die Polizisten versuchten erfolglos herauszufinden, wessen Hand den Schlag ausgeführt hatte. Pip verdächtigte Orlik, den Arbeiter, der in der Schmiede half, und den Fremden, der die Akte zeigte.

Frau Joe hatte Schwierigkeiten, das Bewusstsein wiederzugewinnen und brauchte Pflege. Deshalb erschien Biddy, ein hübsches Mädchen mit freundlichen Augen, im Haus. Sie führte den Haushalt, hielt mit Pip Schritt und nutzte jede Gelegenheit, etwas zu lernen. Sie sprachen oft von Herzen und Pip gab ihr zu, dass er davon träumt, sein Leben zu verändern. „Sie möchten ein Gentleman werden, um diese Schönheit zu ärgern, die bei Miss Havisham lebte, oder um sie zu umwerben“, vermutete Biddy. Tatsächlich zerstörten die Erinnerungen an diese Tage „wie eine panzerbrechende Granate“ die guten Absichten, mit Joe eine gemeinsame Ehe einzugehen, Biddy zu heiraten und ein ehrliches Arbeitsleben zu führen.

Eines Tages erschien ein großer Herr mit einem verächtlichen Gesichtsausdruck in der Taverne Three Jolly Sailors. Pip erkannte ihn als einen von Miss Havishams Gästen. Es war Jagger, ein Anwalt aus London. Er teilte seinem Cousin Joe Gargery mit, dass er eine wichtige Mission habe: Pip solle ein beträchtliches Vermögen erben, unter der Bedingung, dass er diese Orte sofort verlässt, seinen bisherigen Beruf aufgibt und ein vielversprechender junger Mann wird. Außerdem muss er den Nachnamen Pip behalten und darf nicht versuchen herauszufinden, wer sein Wohltäter ist. Pips Herz schlug schneller, er konnte kaum zustimmende Worte murmeln. Er glaubte, dass Miss Havisham beschlossen hatte, ihn reich zu machen und ihn mit Estella zu vereinen. Jagger sagte, Pip verfüge über eine Summe, die für Bildung und das Leben in der Metropole ausreiche. Als zukünftiger Vormund riet er ihm, sich von Herrn Matthew Pocket beraten zu lassen. Pip hörte diesen Namen auch von Miss Havisham.

Als Pip reich geworden war, bestellte er einen modischen Anzug, einen Hut und Handschuhe und verwandelte sich völlig. In neuem Gewand stattete er seiner guten Fee einen Besuch ab, die (wie er dachte) diese wunderbare Verwandlung vollbracht hatte. Sie nahm die dankbaren Worte des Jungen gerne entgegen.

Der Tag des Abschieds ist gekommen. Als Pip das Dorf verließ, brach er in Tränen aus, als er das Straßenschild sah: „Lebe wohl, mein guter Freund!“ Und in der Postkutsche dachte er, wie schön es wäre, in sein Heimatdach zurückzukehren ... Aber es ist zu spät. Die Zeit der ersten Hoffnungen ist vorbei...

Pip hat sich überraschend leicht in London eingelebt. Er mietete eine Wohnung bei Herbert Pocket, dem Sohn seines Mentors, und nahm Unterricht bei ihm. Nachdem er sich den Finches im Grove-Club angeschlossen hatte, verschwendete er rücksichtslos sein Geld und ahmte seine neuen Freunde nach, indem er versuchte, so viel wie möglich auszugeben. Seine Lieblingsbeschäftigung war das Zusammenstellen einer Schuldenliste „von Kobs, Lobs oder Nobs“. Dann fühlt sich Pip wie ein erstklassiger Finanzier! Herbert vertraut auf seine unternehmerischen Fähigkeiten; er selbst „schaut sich nur um“ und hofft, in der Stadt sein Glück zu finden. Pip wirbelt im Strudel des Londoner Lebens und wird von der Nachricht vom Tod seiner Schwester überwältigt.

Pip wurde endlich erwachsen. Jetzt muss er sein Eigentum selbst verwalten und sich von seinem Vormund trennen, von dessen scharfem Verstand und enormer Autorität er mehr als einmal überzeugt ist; Sogar auf der Straße sangen sie: „Oh Jaggers, Jaggers, Jaggers, die nötigsten Menschen!“ An seinem Geburtstag erhielt Pip fünfhundert Pfund und die Zusage, jährlich den gleichen Betrag für seine Unkosten zu bezahlen, „als Zeichen der Hoffnung“. Das erste, was Pip tun möchte, ist, die Hälfte seines Jahresgehalts beizusteuern, damit Herbert in einem kleinen Unternehmen arbeiten und dann Miteigentümer davon werden kann. Für Pip selbst rechtfertigen die Hoffnungen auf zukünftige Erfolge die Untätigkeit voll und ganz.

Eines Tages, als Pip allein in seinem Haus war – Herbert war nach Marseille gefahren – waren plötzlich Schritte auf der Treppe zu hören. Ein mächtiger, grauhaariger Mann trat ein; er brauchte weder Akten noch andere Beweise aus der Tasche zu ziehen – Pip erkannte sofort denselben entflohenen Sträfling! Der alte Mann begann Pip herzlich für die Tat zu danken, die er vor sechzehn Jahren begangen hatte. Während des Gesprächs wurde klar, dass die Quelle von Pips Erfolg das Geld des Flüchtlings war: „Ja, Pip, mein lieber Junge, ich war es, der aus dir einen Gentleman gemacht hat!“ Es war, als würde ein heller Blitz alles um sich herum erhellen – so viele Enttäuschungen, Demütigungen und Gefahren umgaben Pipa plötzlich. Also sind Miss Havishams Absichten, ihn nach Estella zu bringen, nur eine Erfindung seiner Fantasie! Das bedeutet, dass Blacksmith Joe aufgrund der Laune dieses Mannes verlassen wurde, der Gefahr läuft, gehängt zu werden, weil er illegal aus einer ewigen Siedlung nach England zurückgekehrt ist ... Alle Hoffnungen brachen augenblicklich zusammen!

Nach dem Erscheinen von Abel Magwitch (so hieß sein Wohltäter) begann Pip, von Angst überwältigt, sich auf die Abreise ins Ausland vorzubereiten. Der Ekel und das Entsetzen im ersten Moment wurden in Pips Seele durch eine wachsende Dankbarkeit für diesen Mann ersetzt. Magwitch wurde im Haus von Clara, Herberts Verlobter, versteckt. Von dort aus war es möglich, unbemerkt die Themse entlang bis zur Mündung zu segeln und an Bord eines ausländischen Dampfers zu gehen. Aus Magwitchs Geschichten geht hervor, dass Compeson, der zweite Sträfling, der in den Sümpfen gefangen wurde, der schmutzige Betrüger, Miss Havishams Verlobter, war und Magwitch immer noch verfolgt. Darüber hinaus vermutete Pip aufgrund verschiedener Hinweise, dass Magwitch Estellas Vater und ihre Mutter Jaggers Haushälterin war, die des Mordes verdächtigt wurde, aber durch die Bemühungen eines Anwalts freigesprochen wurde, und dann brachte Jagger das Baby zu der reichen, einsamen Miss Havisham. Unnötig zu erwähnen, dass Pip geschworen hat, dieses Geheimnis zum Wohle seiner geliebten Estella zu bewahren, obwohl sie zu diesem Zeitpunkt bereits mit dem Schurken Drumle verheiratet war. Pip dachte darüber nach und ging zu Miss Havisham, um eine große Geldsumme für Herbert zu besorgen. Als er ging, blickte er zurück – ihr Hochzeitskleid war aufgeflammt wie eine Fackel! Pip löschte verzweifelt das Feuer, verbrannte sich die Hände und löschte das Feuer. Miss Havisham überlebte, aber leider nicht lange ...

Am Vorabend seiner bevorstehenden Flucht erhielt Pip einen seltsamen Brief, in dem er in ein Haus in einem Sumpf eingeladen wurde. Er konnte sich nicht vorstellen, dass Orlik, der einen Groll hegte, Compesons Handlanger wurde und Pip dazu verleitete, sich an ihm zu rächen – ihn zu töten und in einem riesigen Ofen zu verbrennen. Es schien, dass der Tod unvermeidlich war, aber sein treuer Freund Herbert kam rechtzeitig, um den Schrei zu beantworten. Jetzt unterwegs! Zunächst lief alles gut, nur in der Nähe des Schiffes kam es zu einer Verfolgungsjagd, und Magwitch wurde gefangen genommen und verurteilt. Er starb vor seiner Hinrichtung im Gefängniskrankenhaus an seinen Wunden, und seine letzten Momente wurden durch Pips Dankbarkeit und die Geschichte des Schicksals seiner Tochter, die eine edle Dame wurde, erwärmt.

Elf Jahre sind vergangen. Pip arbeitet mit Herbert in der östlichen Niederlassung des Unternehmens und findet Frieden und Fürsorge in der Familie seines Freundes. Und hier ist er wieder in seinem Heimatdorf, wo er von Joe und Biddy, ihrem Sohn namens Pip und ihrer kleinen Tochter empfangen wird. Aber Pip hoffte, den zu sehen, von dem er nie aufgehört hatte zu träumen. Es gab Gerüchte, dass sie ihren Mann beerdigt hatte ... Eine unbekannte Macht lockt Pip in ein verlassenes Haus. Im Nebel erschien eine weibliche Gestalt. Das ist Estella! „Ist es nicht seltsam, dass dieses Haus uns wieder vereint hat“, sagte Pip, nahm ihre Hand und sie entfernten sich von den düsteren Ruinen. Der Nebel lichtete sich. „Vor ihnen breiteten sich weite, offene Räume aus, die nicht vom Schatten einer neuen Trennung verdunkelt wurden.“

Der siebenjährige Pip war Waise und wurde großgezogen Schwester und ihr Mann, der riesige, aber sehr freundliche und liebevolle Schmied Joe. Auf dem Friedhof trifft er auf einen entflohenen Sträfling und bringt ihm aus Angst um sein Leben Essen und Sägemehl. Wenig später zeigte ihm der Unbekannte heimlich die Akte und überreichte ihm 2 Pfund.

Pip begann, Miss Havisham zu besuchen, eine alte Frau, die an ihrem Hochzeitstag von ihrem Bräutigam verlassen wurde und seit vielen Jahren ein Hochzeitskleid trägt. Die schöne Estela besucht sie mit Pip. Das Mädchen rächt sich unter der Führung von Miss Havisham an allen Männern für sie und bricht ihnen das Herz. Mit den 25 Guineen, die Miss Havisham gespendet wurden, bekommt Pip eine Lehre beim Schmied Joe, aber jetzt mag er sein Handwerk nicht mehr, weil er befürchtet, dass Estela ihn vom Ruß schwarz am Amboss sehen wird. Als Pip nach Hause zurückkehrt, sieht er seine Schwester mit gebrochenem Kopf und zersägten Fesseln in der Nähe. Er verdächtigt den Fremden, der ihm 2 Pfund gegeben hat, und Joe Orlicks Assistenten. Biddy begann, sich um seine Schwester zu kümmern, und sie und Pip kamen schnell miteinander aus und wurden Freunde.

Eines Tages verkündete Jagger, ein Anwalt aus London, den Pip bei Miss Havisham kennengelernt hatte, dass Pip ein riesiges Vermögen vermacht worden sei, aber um es zu erhalten, müsse er nach London gehen und studieren. Matthew Pocket wurde zu seinem Mentor ernannt. Pip, der einen wunderschönen Anzug angezogen hatte, ging zu Miss Havisham und dachte, dass sie es war, die sein Schicksal verändert hatte. Miss Havisham nahm Pips Dankbarkeit entgegen. Pip ging nach London in der Hoffnung, bald das Herz der schönen Estella zu gewinnen. In London mietet Pip mit dem Sohn seines Mentors Herbert eine Wohnung, studiert und gibt Geld aus. Seine Schwester stirbt in seinem Heimatdorf. Am Tag seiner Volljährigkeit erhielt Pip 500 Pfund und die Garantie, dass ihm jährlich der gleiche Betrag überwiesen würde. Pip gab Herbert die Hälfte des Betrags, damit dieser einen Job im Unternehmen bekommen und dessen Miteigentümer werden konnte.

Als Pip allein gelassen wurde, kam er zu ihm Alter Mann, in dem Pip einen entflohenen Sträfling erkannte. Er ist es, der Pip mit Geld dafür versorgt, dass er ihm vor 16 Jahren geholfen hat. Pip ist verärgert, dass es nicht Miss Havisham war, die ihm geholfen hat. Aber Pip war Abel Magwitch, einem ehemaligen Sträfling, dankbar. Magwitch erzählte seine Geschichte und es stellte sich heraus, dass der zweite Sträfling, mit dem er geflohen war, immer noch auf der Suche nach ihm war und dass er Miss Havishams Ex-Verlobter war und Magwitch selbst Estellas Vater war. Pip versprach, alles geheim zu halten, um Estellas Seelenfrieden zu gewährleisten, obwohl sie bereits verheiratet war. Pip half bei der Vorbereitung von Magwitchs Flug ins Ausland. Und alles lief gut, nur Magwitch wurde direkt auf dem Schiff gefangen genommen und er starb im Krankenhaus des Gefängnisses an seinen Wunden, bevor er seinen Prozess sehen konnte.

Nach 11 Jahren ist Pip ein erfolgreicher Mann geworden. Er geht nach Hause, wo ihn der Schmied Joe und Biddy willkommen heißen. Sie haben bereits zwei Kinder. Pip geht zu Miss Havishams Haus, wo er Estella trifft. Sie ist eine Witwe. Dieses Haus stellte sie vor und vereinte sie nun für immer.

N.L. Potanin

„- Nun, halt die Klappe! - Ein drohender Schrei ertönte, und zwischen den Gräbern, in der Nähe der Veranda, wuchs plötzlich ein Mann auf. „Schrei nicht, kleiner Teufel, sonst schneide ich dir die Kehle durch!“ „Ein gruseliger Mann in grober grauer Kleidung, mit einer schweren Kette am Bein! „Ein Mann ohne Hut, in kaputten Schuhen, den Kopf mit einer Art Lappen zusammengebunden“ und „ein kleines zitterndes Wesen, das vor Angst weint“ – so erscheinen die Hauptfiguren des Romans von Charles Dickens zum ersten Mal vor dem Leser. Große Erwartungen„(1861): Dorfwaise Pip und entkommener Sträfling Abel Magwitch.

„Ein bedrohlicher Schrei“ ist das Erste, was Pip von seinem zukünftigen Gönner hört. Magwitch trifft Pip bei einem der meisten harte Tage seines Lebens, und der kleine Junge erweist sich als der Einzige, der Mitleid mit ihm hatte. Dieses Treffen blieb Magwitch lange in Erinnerung. Aus Dankbarkeit für seine Teilnahme beschließt er, Pip zu einem Gentleman zu machen, indem er ihm das im Exil angesammelte Vermögen überweist. Pip ist stolz auf seine neue Position und ahnt nicht einmal, dass er sein unerwartetes Glück einer schrecklichen Bekanntschaft verdankt, die er halb vergessen hat. Als er die Wahrheit erfährt, gerät er in Verzweiflung: Schließlich sei sein Wohltäter ein „verabscheuungswürdiger Fesseler“.

Es wird lange dauern, bis der junge Mann beginnt, Magwitch zu verstehen. Es entsteht ein Gefühl tiefer Zuneigung zwischen einer Person, die viel erlebt hat und gerade erst anfängt zu leben. Zum ersten Mal in seinem Leben wird Magwitch sich glücklich fühlen, aber das Glück ist nicht von Dauer. Magwitch wird von der Polizei wegen Flucht aus dem Ort der lebenslangen Haft gesucht. Er sollte erneut vor Gericht gestellt und gehängt werden.

Das Motiv des bevorstehenden Todes taucht im Zusammenhang mit dem Bild von Magwitch bereits auf den ersten Seiten des Romans auf. Dabei handelt es sich nicht um Alter oder Krankheit, sondern um die Todesstrafe. Als er Magwitch gehen sieht, sieht der kleine Pip „einen Galgen mit Kettenfragmenten, an dem einst der Pirat gehängt wurde“. Magwitch „stolperte direkt zum Galgen, als wäre derselbe Pirat von den Toten auferstanden und nach dem Spaziergang zurückgekehrt, um sich an seinem alten Platz erneut zu erhängen.“ Dieses Bild lässt das Schicksal der unglücklichen Magwitch ahnen: Sein Leben (wie das Leben vieler armer englischer Menschen) war im Wesentlichen eine Bewegung in Richtung Galgen.

Die Prophezeiung wird wahr. Kurz nach der Verkündung des Todesurteils stirbt Magwitch auf der Krankenstation des Gefängnisses. Das ist das Einzige, was ihn vor dem Galgen rettet. Der Held des Romans erinnert sich an den Tag der Urteilsverkündung und schreibt: „Wenn dieses Bild nicht unauslöschlich in meiner Erinnerung geblieben wäre, dann ... hätte ich einfach nicht geglaubt, dass der Richter dieses Urteil vor meinen Augen dreißig vorgelesen hat.“ -zwei Männer und Frauen gleichzeitig.“

„Great Expectations“ verkörpert Dickens' Gedanken über den Zustand von moderne Gesellschaft, über die drängenden Probleme der Zeit. Das Problem der Kriminalität und Bestrafung in seinen sozialen und moralischen Aspekten beschäftigte den Autor, obwohl es weiterhin relevant blieb, sehr. Gleichzeitig trug sein gesteigertes Können zu einem neuen künstlerischen Verständnis des in seinem Werk traditionellen Materials bei.

Der Roman beginnt in den 1810er Jahren und endet in den 1830er Jahren. Für den Leser der 1860er Jahre ist dies bereits Geschichte. Doch das Problem der Vergangenheit wurde im Roman auf die Gegenwart projiziert. Die Ich-Erzählform ermöglichte es dem Autor, seinen Helden dort zu ersetzen, wo seine Erfahrung nicht ausreichte, um das Dargestellte zu beurteilen und das Geschehen aus der Sicht einer Person in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts zu beurteilen.

Dickens wurde wenige Jahre nach dem Beginn einer parlamentarischen Kampagne des Außenministers Samuel Romilly zur Aufhebung der brutalsten Bestimmungen des britischen Strafrechts geboren. Im Jahr 1810 erklärte S. Romilly öffentlich, dass wahrscheinlich nirgendwo auf der Welt so viele Verbrechen mit der Todesstrafe geahndet werden wie in England. (Bis 1790 gab es im englischen Strafgesetzbuch 160 Verbrechen, die mit der Todesstrafe bedroht waren.) Zwanzig Jahre später (also gerade als der Held von Great Expectations zum ersten Mal in London ankam) musste Außenminister Robert Peel dies immer noch mit Bedauern zur Kenntnis nehmen Strafrecht Das Königreich als Ganzes ist strenger als in jedem anderen Staat der Welt. Die Todesstrafe, betonte R. Pil, sei die häufigste Strafmaßnahme. Lange Zeit wurde auf fast alle Straftaten die Todesstrafe verhängt, geringfügige Diebstähle nicht mitgerechnet. Im Jahr 1814 wurde in Chelmsford ein Mann gehängt, weil er ohne die erforderliche Erlaubnis einen Baum gefällt hatte. Im Jahr 1831 wurde dort ein neunjähriger Junge hingerichtet, weil er unbeabsichtigt ein Haus in Brand gesteckt hatte. Zwar ist die Zahl der mit der Todesstrafe bedrohten Verbrechen seit 1820 deutlich zurückgegangen. Im Jahr 1820 wurde die Enthauptung von Leichen nach dem Erhängen verboten. Im Jahr 1832 wurde der barbarische Brauch abgeschafft, die Leichen der Hingerichteten zu zerstückeln. Die Gesetzgebung von 1861 legte vier Arten von Verbrechen fest, auf die die Todesstrafe stand: Mord, Hochverrat, Piraterie, Brandstiftung von Werften und Arsenalen. Allerdings wurde die Todesstrafe immer noch öffentlich vollstreckt, was die barbarischen Instinkte der Menschenmenge weckte, die darüber nachdachte.

Soziales Denken England kehrte immer wieder zu kriminellen Problemen zurück und daher ist es nicht verwunderlich, dass Dickens sich schon früh für sie interessierte. Einige Kritiker sehen darin einen Ausdruck der besonderen Sehnsucht des Schriftstellers nach dem Geheimnisvollen und Schrecklichen, die in der Kindheit unter dem Einfluss der Geschichten von Mary Weller entstand (Dickens sprach über sein Kindermädchen in der Essayreihe „Der Reisende“ aus den 1860er Jahren Nicht im Handelsgeschäft“). Laut D. Forster gab Dickens zu, dass er einen Großteil seines Interesses am Mysteriösen den Romanen von Walter Scott verdankte. „Dickens fühlte sich vom Schrecklichen angezogen“, schreibt O.F. Christie – deshalb liebte er es, Hinrichtungen zuzusehen, und in Paris besuchte er sogar die Leichenhalle.“ Populäre Literatur und Theater spielten eine bedeutende Rolle bei der Entstehung des Schriftstellers, vor allem Schauerromane und Melodramen. „In allen Romanen von Dickens, sogar in Hard Times“, bemerkt K. Hibbert, „gibt es eine Atmosphäre gotischer Literatur.“ Die Handlung vieler von ihnen lässt traditionelle Märchen wieder aufleben.“ Den Grund für sein Interesse an Kriminalität sieht Angus Wilson in den Lebensumständen der Familie Dickens. Während seiner gesamten Jugend lebte der Schriftsteller unter der Angst vor Ruin und Armut und damit unter der Angst, mit den Ausgestoßenen auf derselben Stufe der sozialen Leiter zu stehen.

Dickens' Interesse an Kriminalitätsthemen ließ am Ende seines Lebens nicht nach; Dies gab einigen ausländischen Kritikern Anlass zu der Annahme, dass der Schriftsteller in diesen Jahren weit von den Problemen seiner Zeit entfernt war und in der Darstellung von Verbrechen, Gewalt und allerlei unbewussten Impulsen der menschlichen Psyche nach Vergessenheit suchte.

Mittlerweile sind es gerade die letztgenannten Werke, die es uns mit größtem Recht erlauben, über Dickens als einen Schriftsteller zu sprechen, der ein Kriminalthema nutzte, um eine wichtige Rolle zu spielen soziales Problem und betrachtete Kriminalität als bedeutendes Zeichen modernes Leben. Gleichzeitig setzte er sich bei der Darstellung von Kriminellen die Erforschung der menschlichen Natur zum Ziel – einer durch die Umstände korrumpierten, aber nicht von Anfang an kriminellen Natur.

Einer von die wichtigsten Indikatoren Dickens ging davon aus, dass der moralische Zustand der Gesellschaft mit Verbrechen und Bestrafung zusammenhängt. Es war nicht so sehr das Verbrechen selbst, sondern seine moralischen Konsequenzen, die Gegenstand der Reflexion des reifen Schriftstellers waren. Laut Dickens sollte die Bestrafung eines Verbrechers weder bei ihm selbst noch bei denen, die diese Bestrafung beobachten, tierische Instinkte wecken. „Ich bin es gewohnt, mit den schrecklichsten Quellen des Schmutzes und der Korruption in Kontakt zu kommen, die unsere Gesellschaft erfasst haben“, schrieb Dickens, „und es gibt wenig im Londoner Leben, das mich in Erstaunen versetzen kann.“ Und ich behaupte mit aller Feierlichkeit, dass die menschliche Vorstellungskraft nicht in der Lage ist, etwas zu erfinden, das in so kurzer Zeit so viel Böses anrichten könnte wie eine öffentliche Hinrichtung. Ich glaube nicht, dass eine Gesellschaft, die solch schreckliche, solch unmoralische Szenen toleriert, gedeihen kann.“

In „Great Expectations“ beschrieb Dickens den „abscheulichen Smithfield Square“, der die Person, die ihn betrat, mit „Schlamm, Blut und Schaum“ zu umhüllen schien. Smithfield Square war zu dieser Zeit der größte Fleischmarkt in London. Seinen schrecklichen Ruf erlangte Smithfield jedoch schon früher, als dieser Platz als Ort für die öffentliche Hinrichtung von Ketzern diente. (Der Anführer des Bauernaufstands von 1381, Wat Tyler, wurde hier vom Bürgermeister von London getötet). Der Held von Dickens, der diesen Londoner Platz zum ersten Mal besuchte, kannte seine Geschichte möglicherweise nicht. Aber hinter Pip steht immer ein Autor. Und wo die Erfahrung des Helden nicht ausreicht, um einzuschätzen, was passiert, ertönt die Stimme von Dickens selbst. Daher kommt in der Beschreibung des Smithfield Square und dann dessen, was Pius im Newgate-Gefängnis sah, Dickens‘ Abneigung gegen übermäßige Grausamkeit zum Ausdruck, die bereits mehr als einmal im Journalismus und in Romanen zum Ausdruck kam.

„In Newgate lud „ein ziemlich beschwipster Justizminister“ ... Pip freundlicherweise in den Hof ein und „zeigte, wo der Galgen entfernt wurde und wo öffentliche Auspeitschungen stattfanden, woraufhin er ihn zur „Schuldnertür“ hindurchführte in dem die Verurteilten hingerichtet wurden, und um das Interesse an diesem schrecklichen Ort zu steigern, sagte er, dass übermorgen, genau um acht Uhr morgens, vier Kriminelle hier herausgeholt und daneben gehängt würden gegenseitig. „Es war schrecklich“, erinnert sich Pip, „und erfüllte mich mit Ekel vor London.“

In dem Artikel „Öffentliche Hinrichtungen“ (1849) brachte Dickens die Idee der korrumpierenden Wirkung solcher Spektakel zum Ausdruck. Er erzählte den Lesern der Times von dem deprimierenden Eindruck, den das Spektakel der tobenden Zuschauermenge auf ihn machte: „Ich glaube, niemand kann sich das volle Ausmaß der Unmoral und Frivolität der riesigen Menschenmenge vorstellen, die sich versammelt hat, um zuzusehen.“ Die heutige Hinrichtung ... Sowohl der Galgen als auch die Verbrechen selbst, die diese berüchtigten Schurken zu ihr führten, verschwanden in meinem Gedächtnis angesichts der brutalen Erscheinung, des abscheulichen Verhaltens und der obszönen Sprache der Versammelten.“ Fünf Jahre zuvor beschrieb Dickens in seinem Artikel „Über die Todesstrafe“ den Prozess, einen gewöhnlichen Sonntagsschullehrer in einen Mörder zu verwandeln. „Um die Wirkung öffentlicher Hinrichtungen auf die Zuschauer zu veranschaulichen, reicht es aus, sich an den Hinrichtungsort selbst und die damit eng verbundenen Verbrechen zu erinnern, wie der Hauptpolizeibehörde bekannt ist. Ich habe bereits meine Meinung zum Ausdruck gebracht, dass das Schauspiel der Grausamkeit zur Missachtung des menschlichen Lebens führt, schrieb Dickens im selben Artikel, und zum Mord führt. Danach erkundigte ich mich nach dem jüngsten Prozess gegen den Mörder und erfuhr, dass der junge Mann, der in Newgate wegen der Ermordung seines Herrn in Drury Lane auf seinen Tod wartete, bei den letzten drei Hinrichtungen dabei gewesen war und das Verfahren mit allen Augen beobachtet hatte. ” Kurz nach Beginn der Arbeit an dem Roman „Great Expectations“ erlebte der Autor erneut ein ähnliches Spektakel. Am 4. September 1860 traf er „auf dem Weg vom Bahnhof auf eine Menge neugieriger Menschen, die nach der Hinrichtung des Waltworth-Mörders zurückkehrten.“ Der Galgen ist der einzige Ort, von wo so ein Strom von Schurken hereinströmen kann“, schrieb Dickens an seinen Assistenten für die Zeitschrift „All the Year Round“, W.G. Wils. Die Seiten von Great Expectations scheinen Einblicke in eine solche Menge zu geben.

Einer von ihnen ist ein Gefängnisdiener, der durch das ständige Schauspiel der Grausamkeit abgestumpft ist. Für ihn sind Hinrichtungen und Folter eine zusätzliche Lebensgrundlage, weil sie den Neugierigen gezeigt werden können. Sowohl die „furchteinflößenden Schiedsrichter der Gerechtigkeit“ als auch die Qualen der Verurteilten hinterlassen auf ihn keinen größeren Eindruck als das Spektakel der Wachsfiguren in einem Panoptikum. Der andere ist Angestellter bei der Anwaltskanzlei Wemmick. Die ihm zugewiesene Ecke des Büros ist eine Art Museum: Die Ausstellungsstücke darin sind ekelhafte Masken von Gehenkten. Wemmick sammelt Opfergaben, die ihm von zum Tode Verurteilten gemacht wurden. Das Schauspiel menschlichen Leids und die Möglichkeit, menschliche Schicksale willkürlich zu bestimmen, geben ihm, wie auch seinem Gönner, dem berühmten Anwalt Jaggers, die nötigen Gründe für den Narzissmus. Wemmicks Gespräch mit einem Newgate-Häftling ist ein klares Beispiel für die 1861 veröffentlichten Memoiren des Gefängniskaplans D. Clay, der über die empörenden Unruhen sprach, die in alten englischen Gefängnissen herrschten, und über die Möglichkeit, Strafen zu vermeiden oder Bestechungsgelder einzusetzen, um sie zu mildern . „Hören Sie, Mr. Wemmick“, wendet sich einer der Gefangenen an den Angestellten, „wie gedenkt Mr. Jaggers diesen Mord auf der Böschung anzugehen? Wird es sich so drehen, dass es unbeabsichtigt war, oder was?“ Anschließend werden die Gründe für die mögliche „Wende“ in der Entscheidung von Herrn Jaggers deutlich: Zahlreiche Angehörige der Gefangenen warten neben seinem Büro auf ihn, nicht ohne Grund in der Hoffnung, den berühmten Anwalt zu bestechen.

Öffentliche Hinrichtungen wurden erst 1868 gesetzlich verboten. Dickens sprach zwanzig Jahre zuvor (zum ersten Mal im Jahr 1844) über die Notwendigkeit eines solchen Verbots und wurde in den 40er und 50er Jahren nicht müde, die Öffentlichkeit an die Existenz dieses offensichtlichen Übels zu erinnern. Die Newgate Pages of Great Expectations sind eine weitere Erinnerung an ein dringendes gesellschaftliches Bedürfnis. Aber es ist nicht nur das. Für Dickens war die Einstellung zu Verbrechen und Bestrafung der Maßstab für den moralischen Charakter einer Person. Die „Newgate Pages“ im Roman haben nicht nur eine eigenständige Bedeutung: Sie dienen auch als Charakteristikum des Helden und ermöglichen es ihm, seine Fähigkeit zum Mitgefühl zu offenbaren – ein Qualitätsmerkmal aller guten Helden von Dickens. Es war nicht einmal die Hinrichtung selbst, sondern der Anblick ihrer schrecklichen Eigenschaften, die in Pips Seele ein Gefühl tiefen Ekels hervorrief. Der Roman stellt die Hinrichtung selbst nicht dar. Das Problem wurde dargelegt und die Leser verstanden klar, worum es ging wir reden über.

Ein wichtiges Problem, das die Öffentlichkeit beunruhigte und im Roman „Große Erwartungen“ angesprochen wurde, war die Möglichkeit einer moralischen Verbesserung der Haftbedingungen von Kriminellen. Das Gefängnis im Roman hat keine Ähnlichkeit mit den Modellgefängnissen, die später, in den 1840er Jahren, in England entstanden. So konnte sie weder im Hinblick auf die Zeit des Romans noch im Hinblick auf die Aufgaben gewesen sein, deren Lösung mit ihrer Darstellung durch den Autor verbunden war. Laut Dickens erwacht die Moral eines Menschen nicht unter dem Einfluss religiöser Predigten oder Einzelhaft und insbesondere nicht unter dem Einfluss herzhafter Armut. Der Samen der Freundlichkeit, wenn er in einem Menschen vorhanden ist, wächst als Reaktion auf die Freundlichkeit anderer. Dies geschah im Roman mit Magwitch. Die dunkelsten Gefängnisse, die er besucht hatte, löschten die guten Anfänge von Magwitch nicht aus. Das erste Kapitel des Romans beschreibt das Gefängnis, in dem Magwitch nach der Begegnung mit Pip landete: „Im Licht der Fackeln konnten wir ein schwimmendes Gefängnis sehen, geschwärzt nicht weit vom schlammigen Ufer entfernt, wie die von Gott verfluchte Arche Noah.“ Von schweren Balken zusammengedrückt und in dicken Ankerketten verwickelt, schien der Lastkahn gefesselt zu sein, wie Gefangene.“ Der Vergleich des Gefängnisses mit der Arche Noah ist aufschlussreich. Noahs Familie wurde durch die göttliche Vorsehung vor der Flut gerettet. Dickens‘ „Arche Noah“ ist „von Gott verflucht“, im Meer des menschlichen Drecks gibt es für sie keine Rettung. Vielleicht wird es deshalb statt der biblischen Gerechten von Schurken und Kriminellen bewohnt?

Zu Beginn des letzten Jahrhunderts könnte man die überwiegende Mehrheit der englischen Strafgefängnisse als die in „Great Expectations“ beschriebenen Prototypen bezeichnen. Mit Ausnahme einiger königlicher Gefängnisse (Tower, Milbank) standen die meisten von ihnen unter der Kontrolle lokaler Behörden, waren also völlig von deren Willkür abhängig. Wie bei vielen anderen Aspekten des britischen Rechtssystems wurden die Grundsätze der Bestrafung nicht ausgearbeitet. Die Möglichkeit einer unfairen Bestrafung war äußerst hoch. Gleichzeitig gab es viele Möglichkeiten, einer Bestrafung zu entgehen oder den Aufenthalt im Gefängnis so angenehm wie möglich zu gestalten. In diesem Fall konnte sich der Gefangene sowohl auf seine finanziellen Mittel als auch auf seine körperliche Stärke verlassen. Wer weder das eine noch das andere hatte, führte ein äußerst elendes Dasein. „Sinnlose Grausamkeit verband sich in den alten englischen Gefängnissen mit zerstörerischer Zügellosigkeit.“ Das 1842 in London gegründete Mustergefängnis Pentoville zeichnete sich zwar durch seine strenge Organisation aus, operierte jedoch nach dem sogenannten „Pennsylvania-System“.

Dickens konnte die Gesetzlosigkeit und Willkür, die in den alten englischen Gefängnissen herrschten, nicht akzeptieren. Er akzeptierte auch nicht das System der Einzelhaft, das in seiner Grausamkeit schrecklich war. Doch während er gegen übermäßige Grausamkeit gegenüber Kriminellen protestierte, konnte er sich nicht mit der kriminellen Duldung einverstanden erklären, zu der in den 1850er und 1860er Jahren der Wunsch, das Los der Gefangenen zu lindern, führte. Darüber dachte der Autor auf den Seiten des Romans „Große Erwartungen“ nach, wo er die in diesen Jahren entstandene Situation als „eine extreme Schieflage“ bezeichnete, die meist durch soziale Missstände verursacht wird und die schwerste und nachhaltigste Vergeltung für die Vergangenheit darstellt Sünden.“ In einem Artikel (1850) wies Dickens auf den „kolossalen Widerspruch“ hin, den das „Pennsylvania-System“ unter den englischen Verhältnissen hervorrief: „Wir meinen“, erklärte Dickens, „die körperliche Verfassung des Gefangenen im Gefängnis im Vergleich zum Zustand des.“ Arbeiter oder die Armen außerhalb seiner Mauern. ... Im Jahr 1848 wurden fast 36 Pfund für die Ernährung und den Unterhalt eines Gefangenen im Pentonville Model Prison bereitgestellt. Folglich ernährt unser freier Arbeiter... sich und seine ganze Familie mit einer Summe, die vier oder fünf Pfund weniger beträgt, als für die Ernährung und den Schutz einer Person im Mustergefängnis ausgegeben wird. Angesichts seines aufgeklärten Geistes und seines manchmal niedrigen moralischen Niveaus ist dies natürlich ein bemerkenswert überzeugendes Argument für ihn, nicht zu versuchen, dorthin zu gelangen.“ Es muss gesagt werden, dass Dickens mit seiner Empörung allein war. Einige Jahre zuvor hatte die Times in einem Leitartikel geschrieben, dass die Gefangenen in Pentonville „täglich mit reichlich nahrhafter Nahrung versorgt wurden, und es ist zu hoffen, dass diese humane Regelung bald auf alle Gefängnisse Großbritanniens ausgeweitet wird.“ .“

Es war kein Zufall, dass Dickens in dem Roman „Große Erwartungen“ den Zustand der Gefängnisse in Vergangenheit und Gegenwart verglich. Für ihn war übermäßige Grausamkeit gegenüber Gesetzesbrechern ebenso ein Beweis für eine soziale und moralische Krankheit wie übermäßige Barmherzigkeit.

Die Verbreitung verschiedener Strafvollzugssysteme in England trug dazu bei, dass strafrechtliche Bestrafung angemessen berücksichtigt wurde wissenschaftlicher Punkt Vision. "Glauben wissenschaftliche Herangehensweise war sehr stark gegenüber Bestrafung...“, schreibt F. Collins. „Dies führte zu einer tiefergehenden Untersuchung der Individualität des Kriminellen und seiner psychophysiologischen Eigenschaften.“ Viele Artikel und Briefe von Dickens erscheinen in diesem Zusammenhang als Skizzen von Charakteren, die später in seinen Romanen dargestellt wurden („American Notes“ – 1842, „On the Death Penalty“ – 1844, „Crime and Education“ – 1846, „Ignorance and Crime“ - 1848, „Paradise in Tooting“, „Farm in Tooting“, „Das Urteil im Drusus-Fall“, „Öffentliche Hinrichtungen“ – 1849, „Pampered Prisoners“ – 1850, „Habits of Murderers“ – 1856, Reden – in Birmingham , 6. Januar 1853 Jahr, in der Vereinigung zur Reform der Regierungen des Landes am 27. Juni 1855). Interessantes Zeug Solche Informationen konnte Dickens auch von seinen Bekannten erhalten – Polizeidetektiven, die auf Einladung von Dickens häufig die Redaktion der Zeitschrift „Home Reading“ und anschließend der Zeitschrift „Round the Year“ besuchten. Die langjährige Beobachtung des Autors über die Besonderheiten des Verhaltens von Sträflingen, des Verhaltens von Menschen in Extremsituationen sollte zur Entwicklung der künstlerischen Fähigkeiten bei der Darstellung von Charakteren beigetragen haben.

„Das Erste, woran ich mich erinnere“, sagt Magwitch über sich selbst, „ist, wie ich irgendwo in Essex Rüben gestohlen habe, um nicht vor Hunger zu sterben.“ Jemand ist weggelaufen und hat mich verlassen... und mir das Kohlenbecken weggenommen, sodass mir sehr kalt war...“ Der Charakter von Magwitch unterscheidet sich deutlich von den Kriminalfiguren, die Dickens in seinen früheren Romanen geschaffen hat. Ein hungriges Kind, das Rüben aus einem Gemüsegarten stiehlt, oder ein gejagter Sträfling, der mehr als einmal „im Wasser nass werden, im Schlamm kriechen, klopfen und seine Füße an Steinen verletzen musste, der von Brennnesseln gestochen und von Dornen zerrissen wurde“ – von Natürlich konnte er nicht den Schrecken und die Freude hervorrufen, die die romantisch-düsteren Figuren von Monks und Fagin, Quilp und Jonas hervorrufen, geschaffen durch die Fantasie des jungen Schriftstellers.

Zu Beginn seiner Arbeit war Dickens zweifellos von der Auffälligkeit solcher Charaktere fasziniert. Es ist kein Zufall, dass einer der ersten Schriftsteller, die in Dickens' Korrespondenz (29. Oktober 1835, 7. Januar 1836) erwähnt werden, W. G. Ainsworth war, dessen Romane, die das Leben von Kriminellen in einem romantischen Licht schildern, in den 30er und 40er Jahren großen Erfolg hatten des vergangenen Jahrhunderts. Dickens fühlte sich äußerst geschmeichelt von Ainsworths Meinung zu A Visit to Newgate Gaol (Boz's Sketches). Gleichzeitig sprach der junge Schriftsteller in Briefen an den Herausgeber von „Boz’s Sketches“, John Macrone, über die besondere Anziehungskraft von „Gefängnisessays“ auf die Öffentlichkeit. Er betonte, dass der Erfolg solcher Arbeiten umso höher sei, je dramatischer die darin geschilderten Ereignisse seien: „Eine Gefängnisstrafe von einem Jahr, so schwer sie auch sein mag, wird beim Leser nie das große Interesse wecken wie ein Todesfall.“ Satz tut es. Die Gefängnisbank kann die menschliche Vorstellungskraft nicht im gleichen Maße anregen wie der Galgen“ (9. Dezember 1835). Während dieser Jahre lebte Dickens in der Doughty Street, nicht weit vom Gefängnis Coldbutt Fields entfernt, wo Gefangene mit Haftstrafen von einer Woche bis zu drei Jahren festgehalten wurden. Es gab schreckliche Gerüchte über Coldbutt Fields. Dieses von Coleridge (1799) beschriebene Gefängnis muss Dickens‘ Fantasie angeregt haben. Der Freund des Autors, der herausragende englische Regisseur und Schauspieler W.C. Macready notierte in seinem Tagebuch für 1837, dass Dickens ihn einlud, Coldbath Fields zu besuchen. Von hier aus, sagt MacReady, sei Dickens mit ihm und Forster ins Newgate-Gefängnis gegangen. Die Eindrücke dieser Besuche bildeten die Grundlage für die zwanzig Jahre später geschriebene Geschichte „Hounded“ und „The Newgate Episodes“ im Roman „Great Expectations“.

Die Werke von E. Bulwer, W.G. hatten einen gewissen Einfluss auf Dickens. Ainsworth und C. Whitehead. In den 1930er Jahren erschienen E. Bulwers Romane „Paul Clifford“ (1830), „Eugene Aram“ (1832) und „Ernest Maltravers“ (1837), in denen das Verbrechen als romantischer Protest gegen die bürgerliche Zivilisation interpretiert wurde. Nachdem W.G. den Roman Jack Sheppard (1839) veröffentlicht hatte, in dem der Held ein Räuber war. Ainsworth wurde zu einem der beliebtesten englischen Schriftsteller seiner Zeit. Im Jahr 1834 veröffentlichte Whitehead die Autobiographie von Jack Ketch, gefolgt von Lives of Thieves. All dies führte dazu, dass Kritiker von der „Newgate-Schule der Romanautoren“ sprachen, zu der Dickens als Autor von „Die Abenteuer des Oliver Twist“, der Schöpfer der Bilder des Hüters der Räuberhöhle Fagin, des Abenteurers Monks und gehört der Mörder Sikes.

Die Figuren von Fagin, Monks und Sykes sind von einer Atmosphäre bedrohlichen Mysteriums umgeben und haben einen gewissen Charme. Die romantischen Accessoires in der Darstellung dieser Charaktere sind kein Zufall. Die Verschwörung zwischen Monks und dem Wächter Bumble ist mysteriös: Sie treffen sich in einem düsteren verlassenen Haus; Ihre schrecklichen Taten werden von Blitzen und Donnerschlägen begleitet. Die Kriminellen im Roman „Oliver Twist“ sind über den Alltag erhabene Figuren, die auch in ihrer Grausamkeit bedeutsam sind. Viele Zeitgenossen betrachteten Dickens‘ Oliver Twist und die Werke von Ainsworth und Bulwer als Phänomene derselben Art. Sogar W. Thackeray stellte Dickens den genannten Romanautoren gleich. Die breite Öffentlichkeit empfand „Oliver Twist“ als eine faszinierende, sensationelle Lektüre. In einem Polizeibericht aus dieser Zeit heißt es, dass „Karten- und Dominospiele sowie die Lektüre von Jack Sheppard und Oliver Twist“ beim einfachen Volk äußerst beliebt waren.

Der aufstrebende Schriftsteller fühlte sich durch den Vergleich mit erfahrenen Romanautoren geschmeichelt. Er bewunderte „Paul Clifford“ und war mit Bulwer und Whitehead befreundet. 1838 gründeten Dickens, Forster und Ainsworth den sogenannten „Three’s Club“ und waren damals unzertrennlich. Dickens erkannte jedoch bald, dass sich seine ästhetischen Ziele deutlich von denen der Romanautoren der „Newget School“ und vor allem von Ainsworth unterschieden. In dieser Hinsicht verspürte Dickens das Bedürfnis, seine Differenzen mit der „Newgate-Schule“ öffentlich zum Ausdruck zu bringen. Es war nicht einfach, sich von Ainsworth zu trennen, da sowohl „Jack Sheppard“ als auch „Oliver Twist“ gleichzeitig in Bentleys Almanach veröffentlicht und vom selben Künstler, D. Cruickshank, illustriert wurden.

Im Vorwort zur dritten Auflage von Oliver Twist (1841) brachte Dickens seine Entschlossenheit zum Ausdruck, das in den Charakteren von Kriminellen verkörperte Böse aufzudecken und die Romantisierung des Verbrechens zu bekämpfen. Obwohl Ainsworths Name hier nicht erwähnt wurde, richtete sich Dickens' Polemik vor allem gegen den Roman Jack Sheppard.

Im Roman „Große Erwartungen“ verliert das Bild eines Verbrechers die Aura der Ungewöhnlichkeit und Selektivität, die für frühere Verbrecherfiguren charakteristisch war. Gleichzeitig nimmt seine Rolle in der Handlung zu. Es erhält eine wichtige ideologische Belastung, indem es die Idee der Verderbtheit der bürgerlichen Gesellschaft verkörpert. In Dickens' früheren Romanen waren die Kriminellen immer mit einem Mysterium verbunden, was die Handlung unterhaltsam machte. Der Autor interessierte sich weniger für die Identität des Verbrechers als vielmehr für die damit verbundenen mysteriösen Umstände. In „Great Expectations“ verlagert sich der Schwerpunkt von der letztendlichen Seite der Handlung auf die Figur. Der Autor versucht, die Gründe zu erforschen, die dazu geführt haben, dass eine Person die Gesetze der Menschlichkeit brechen konnte, und die sozialen, moralischen und psychologischen Wurzeln des Verbrechens aufzudecken. Indem Dickens das Wesen des kriminellen Bewusstseins realistisch motiviert, beraubt er es dadurch seines Mysteriums und seiner Romantik.

In diesem Zusammenhang sind die Bilder von Magwitch und Compeson von großem Interesse. „Vom Gefängnis zur Freiheit und von der Freiheit wieder zum Gefängnis und wieder zur Freiheit und wieder zum Gefängnis – das ist der springende Punkt“ – so verlief Magwitchs ganzes Leben. Als obdachloses Waisenkind begann er zu stehlen, um nicht zu verhungern. Seitdem „...wer diesen zerlumpten, hungrigen Jungen Abel Magwitch nicht trifft, bekommt sofort Angst und vertreibt ihn entweder oder packt ihn und schleppt ihn ins Gefängnis.“ Im Gefängnis versuchten sie heuchlerisch, ihn mit Büchern religiösen Inhalts zurechtzuweisen, als könnte der Glaube an die Barmherzigkeit Gottes einem hungrigen Menschen ein Stück Brot ersetzen. „Und alle redeten immer mit mir über den Teufel? Was zum Teufel? Hätte ich essen sollen oder nicht? - Magwitch hat es Pip erzählt. Die Geschichte von Magwitchs Schicksal wurde durch viele Beobachtungen von Dickens vorbereitet. „Ich habe von einem Jungen gelesen – er ist erst sechs Jahre alt, aber er war bereits zwölf Mal in der Gewalt der Polizei. Aus solchen Kindern erwachsen die gefährlichsten Kriminellen; Um diesen schrecklichen Stamm auszurotten, muss die Gesellschaft Minderjährige in ihre Obhut nehmen.“ Dies sind Worte aus einer Rede, die Dickens 1853 in Birmingham hielt. Einige Jahre zuvor schrieb er: „Seite an Seite mit Kriminalität, Krankheit und Armut durchstreift die Unwissenheit England, sie ist immer in ihrer Nähe.“ Diese Vereinigung ist ebenso obligatorisch wie die Vereinigung von Nacht und Dunkelheit.“ Das alles ist genau wie beschrieben Lebensweg Maghexe.

Eng mit Magwitch verbunden ist der Gentleman-Verbrecher Compeson. Dieses Bild ähnelt in vielerlei Hinsicht dem echten Mörder William Palmer, dessen Prozess im Jahr 1855 große Aufmerksamkeit erregte. W. Palmer vergiftete seinen Freund J.P. Cook und vergiftete wahrscheinlich seine Frau, die zu seinen Gunsten für 13.000 Pfund versichert war. Während des Prozesses verhielt sich Palmer völlig ruhig, worüber in zahlreichen Reporterberichten gerne geschrieben wurde. Um die heroische Aura zu zerstreuen, die die Presse für „den größten Bösewicht, der jemals im Old Bailey abgeurteilt wurde“ geschaffen hatte, veröffentlichte Dickens einen Artikel mit dem Titel „The Habits of Murderers“, in dem er den Weg des moralischen Verfalls des Mannes nachzeichnete .

Im Roman ist Compeson ein kluger und einfallsreicher Abenteurer. Er nutzte seine Ausbildung und seinen Ruf als Gentleman, beging viele Jahre lang ungestraft die riskantesten Betrügereien und kam immer ungestraft davon. Nachdem er Magwitch kennengelernt hatte, zwang Compeson ihn, selbstständig zu arbeiten. Als ihre Verbrechen aufgedeckt wurden, lastete die Hauptlast der Strafe auf Magwitchs Schultern. Magwitch erinnerte sich an die Vergangenheit und sagte mit Bitterkeit, dass Compesons Charme und seine Bildung die Richter in die Irre geführt hätten und der Grund für die Umwandlung seines Urteils gewesen seien: „Als wir in den Saal gebracht wurden“, sagte Magwitch, „ist mir als Erstes aufgefallen, was für ein Gentleman.“ Compeson sah aus wie – lockig, schwarzer Anzug, mit weißem Schal …“ Diese Diskrepanz zwischen der äußeren Erscheinung des Verbrechers und seinem inneren Wesen wurde von Dickens in dem Artikel „The Habits of Murderers“ charakterisiert: „Alle Berichte, die wir gesehen haben, stimmen darin überein, dass die Worte, Blicke, Gesten, Gang und Bewegungen des Angeklagten, Die mit solcher Sorgfalt beschriebenen Taten verdienen fast Bewunderung und passen daher nicht zu dem ihm zur Last gelegten Verbrechen.“ Dickens betonte in dem Artikel besonders die Komplexität der Beziehung zwischen dem moralischen Wesen und der äußeren Erscheinung des Helden. (In seinen Romanen der 30er und 40er Jahre entsprach das Aussehen des Bösewichts in der Regel voll und ganz seiner inneren Hässlichkeit: Fagin, Monke, Quilp, Jonas Chuzzlewit). In späteren Romanen nahm der Bösewicht die Züge eines respektablen Gentleman an, und nur wenige Merkmale seines Aussehens verrieten sein moralisches Wesen (Carkers Zähne, Rigos Krallenfinger, Laemls Hakennase und weiße Flecken auf seinem Gesicht usw.). In einem Artikel über Palmer schrieb Dickens: „Die Handschrift der Natur ist immer lesbar und klar. Mit fester Hand prägt sie es jedem menschlichen Gesicht ein, man muss nur lesen können. Hier ist allerdings noch etwas Arbeit nötig – man muss seine Eindrücke auswerten und abwägen.“

Dickens porträtierte Compeson aus zwei Blickwinkeln und verwendete dabei dieselbe Technik, die er vier Jahre zuvor bei der Charakterisierung von Palmer angewendet hatte. Wie Palmer wird Compeson sowohl in den Köpfen der Öffentlichkeit als auch in den Augen des Mannes dargestellt, der ihn gut verstand: Magwitch. Die Positionen der Beobachter erweisen sich in beiden Fällen als direkt entgegengesetzt. Der Bösewicht erscheint seinen Mitmenschen als völlig respektabler Mensch, was durch seinen äußeren Charme sehr erleichtert wird. „Dieser Compeson“, sagt Magwitch, „gab vor, ein Gentleman zu sein, und tatsächlich studierte er in einem reichen Internat und wurde gebildet.“ Er wusste, wie man spricht, als ob es geschrieben stünde, und seine Manieren waren äußerst vornehm. Außerdem war er gutaussehend.“ So kam Compeson anderen vor. Und nur Magwitch wusste, dass Compeson „nicht mehr Mitleid hatte als eine Akte, sein Herz war kalt wie der Tod, aber sein Kopf war wie der dieses Teufels.“ Compeson studierte sogar in der Schule, und seine Kindheitsfreunde bekleideten hohe Positionen, Zeugen trafen ihn in aristokratischen Clubs und Gesellschaften, niemand hörte etwas Schlechtes über ihn.

Das Gleiche heißt es in dem Artikel über Palmer: „Er tötete, beging Fälschungen und blieb dabei ein netter Kerl und ein Liebhaber von Pferderennen; Während der Ermittlungen machte er den Ermittler zu seinem besten Freund, und ... die Börsenaristokratie setzte große Wetten auf ihn, und schließlich rannte der berühmte Anwalt in Tränen ausbrechend ... als Beweis aus dem Gerichtssaal seines Glaubens an seine Unschuld.“ Tatsächlich war der anmutige und charmante Palmer der lebende Beweis für die Verderbtheit der Gentleman-Welt. Im Roman „Great Expectations“ vereint das Bild von Compeson zwei Welten – die Welt der Gentlemen und die Welt der Kriminellen. Tatsächlich stellt sich heraus, dass der erste genauso bösartig ist wie der zweite.

Dickens brachte die bösartigen Eigenschaften von Menschen mit der Moral der Umgebung in Verbindung, in der sie gebildet wurden. „Wir können uns die traurige Existenz von Menschen nicht ausreichend vorstellen“, notierte er in einem seiner Briefe, „die ihre irdische Reise in der Dunkelheit antreten …“ Auch D. Raskin bezeichnete seine Ära als düster. „Unsere Zeit“, schrieb er 1856, „ist viel dunkler als das Mittelalter, das gewöhnlich als „dunkel“ und „düster“ bezeichnet wird.“ Wir zeichnen uns durch Lethargie des Geistes und Disharmonie von Seele und Körper aus.“ T. Carlyle bemerkte die zerstörerische Unmoral der bürgerlichen Existenz: „Der Mensch hat seine Seele verloren … Menschen wandern umher wie galvanisierte Leichen, mit bedeutungslosen, bewegungslosen Augen, ohne Seele …“ Kommentar zum Buch von D.S. Mill „On Freedom“ (1859), A.I. Herzen bemerkte: „Der ständige Verfall der Persönlichkeit, des Geschmacks, des Tons, die Leere der Interessen, der Mangel an Energie entsetzten Mill... Er schaut genau hin und sieht deutlich, wie alles kleiner wird, gewöhnlich, gewöhnlich, ausgelöscht, vielleicht „anständiger, ”aber vulgärer. Er sieht in England (was Tocqueville in Frankreich bemerkte), dass sich allgemeine Herdentypen entwickeln, und schüttelt ernsthaft den Kopf und sagt zu seinen Zeitgenossen: „Halt, komm zur Besinnung!“ Wissen Sie, wohin Sie gehen? Schau – die Seele nimmt ab.“

Dickens erkannte dies ebenso wie die Philosophen, Historiker und Ökonomen seiner Zeit. Daher kam er nicht umhin, sich der Frage nach dem moralischen Wesen des bürgerlichen Individuums zuzuwenden spirituelle Verarmung das erzeugt Kriminalität. Das Interesse des Autors an kriminellen Themen erklärt sich nicht aus dem Wunsch nach sensationellen Effekten, sondern aus dem Wunsch, den menschlichen Charakter in seiner Komplexität und Widersprüchlichkeit, in seiner sozialen Konditionierung zu verstehen.

Mit der Psychologisierung der europäischen Erzählkunst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ging eine verstärkte Aufmerksamkeit für die Kategorie Charakter einher. Nach Dickens werden realistische Schriftsteller neue Merkmale in die Traditionen des realistischen Romans einführen. Die Analyse der mentalen Bewegungen einer Person wird subtiler und in Merediths Werken wird die psychologische Motivation für die Handlungen des Helden verbessert. Diese Veränderungen wurden gewissermaßen im Spätwerk von Dickens, insbesondere im Roman „Great Expectations“, skizziert.

Stichworte: Charles Dickens, Charles Dickens, „Great Expectations“, Kritik am Werk von Charles Dickens, Kritik am Werk von Charles Dickens, Kritik herunterladen, kostenlos herunterladen, englische Literatur des 19. Jahrhunderts.