Der Grund für den Zweiten Weltkrieg wird Punkt für Punkt kurz dargelegt. Ursachen des Zweiten Weltkriegs

Die Provokation wurde von Reinhard Heydrich und seinem Untergebenen, dem Chef der Gruppe VI-F (Sabotage), SS-Sturmbannführer Alfred Naujoks, im Auftrag Adolf Hitlers organisiert.

Die Rolle der „Toten des Anschlags“ war für KZ-Häftlinge gedacht, die durch Injektionen getötet und dann an den Ort des Geschehens gebracht wurden. Im SS-Jargon wurden sie „Konserven“ genannt; daher der Name der Operation.

Adolf Hitler warf seinen rechten Arm zum Hitlergruß zurück und blickte in die Gesichter der Eintretenden. Vor ihm stand die gesamte militärische Spitzenelite des Großdeutschen Reiches. Die Oberbefehlshaber, Stabschefs und führenden Generäle der Wehrmacht trafen an diesem Dienstag, dem 22. August 1939, in der Residenz Berghof ein, um aus den Lippen des Führers die fatale Entscheidung zu hören: Es wird Krieg geben. „Ich habe Sie versammelt“, begann Hitler, „um Ihnen die aktuelle politische Situation zu erklären, damit Ihnen glasklar wird, worum es geht.“ endgültige Entscheidung- Handeln Sie sofort.“

Aus dem mehrstündigen Monolog des Führers erfuhr das Militär, dass „die Lage in Deutschland noch nie so günstig war wie jetzt“: England befindet sich in einer bedrohlichen Lage, auch die Lage Frankreichs entwickelt sich nicht optimal, sowjetisch Russland ist bereit, einen Nichtangriffspakt mit Deutschland abzuschließen.

„Niemand weiß, wie lange ich noch zu leben habe. Daher kommt es jetzt zum Zusammenstoß“, schloss Hitler.

Mitten am Tag gingen alle essen. Anschließend wurde das Treffen fortgesetzt. Mit jeder neuen Minute steigerte sich Hitler in einen Anfall von Hysterie. Sein Blick wurde immer fanatischer und obsessiver.

„Verschließt eure Herzen gegen Mitleid und Mitgefühl! - er schrie. - Die grausamste Vorgehensweise! 80 Millionen Menschen müssen endlich ihre Rechte bekommen!“

Plötzlich verkündete er mit völlig ruhiger, eisiger Stimme, dass er schon am nächsten Tag zur Ankündigung bereit sei das exakte Datum Beginn der Feindseligkeiten gegen Polen.

„Auf die eine oder andere Weise kann ein Krieg nicht vermieden werden ... Ich werde einen propagandistischen Vorwand für den Beginn eines Krieges liefern. Wie plausibel es sein wird, spielt keine Rolle. Der Gewinner werde nicht beurteilt oder herausgefunden, sagte er, ob es wahr sei oder nicht. Beim Beginn und bei der Führung eines Krieges spielen nicht Fragen des Rechts eine Rolle, sondern der Sieg.“

Als die Militärs abzogen, konnten sie sich nicht vorstellen, dass die Menschen, die den von Hitler versprochenen „Propagandavorwand für den Beginn des Krieges“ liefern sollten, bereits in voller Kampfbereitschaft waren. Hitler beauftragte Heinrich Himmler mit der Ausführung dieser Mission. Diese Aktion verband den SS-Chef für immer mit dem Blut und den Tränen, die während des Zweiten Weltkriegs vergossen wurden.

Geschichte der Sicherheitsabteilungen. Kapitel 10 SS und Außenpolitik

Die Idee der Operation Canned Food wurde Heydrich bereits 1938 während der Sudetenlandkrise geboren, fand dann aber keine Anwendung, da Großbritannien und Frankreich durch die Unterzeichnung des Münchner Abkommens Zugeständnisse machten.

Im Zusammenhang mit dem geplanten Angriff auf Polen entstand ein Problem wahrscheinlicher Ursache. Und hier kam die Idee, einen Angriff zu inszenieren, zum Tragen.

Nach Heydrichs Plan sollten SS-Offiziere in polnischen Militäruniformen:

Angriff auf einen Radiosender in Gleiwitz* (heute Gliwice, Polen) und Ausstrahlung einer antideutschen Proklamation auf Polnisch;
.die Forstwirtschaft in Pinchen nördlich von Kreuzburg (heute Kluczbork, Polen) angreifen;
.in Hochlinden, auf dem Grenzabschnitt zwischen Gleiwitz und Ratibor (heute Ratibor, Polen), die Zollstelle zerstören.

Radiosender in Gliwice

Die Führung der 23. und 45. SS-Standarten, die am Ort der geplanten Operation stationiert waren, wurde angewiesen, dem SD unverzüglich 120 polnischsprachige Mitarbeiter zur Verfügung zu stellen.

Als Verantwortliche wurden benannt: für den Angriff auf die Zollstelle - SS-Oberführer Herbert Mehlhorn, für den Angriff auf die Funkstation - SS-Sturmbannführer Alfred Naujoks**, für den Angriff auf die Forstwirtschaft - SS-Oberführer Otto Rasch, für die Bereitstellung von Polnische Uniformen - SS-Brigadeführer Heinz Jost, für die Lieferung von „Konserven“ – SS-Oberführer Heinrich Müller. Melhorn sollte auch das Gebiet um Hochlinden von der Wehrmacht räumen und die Aktionen der Gruppen SS-Obersturmbannführer Ottfried Hellwig („Polnische Soldaten“) und SS-Standartenführer Hans Trummler („Deutsche Grenzsoldaten“) koordinieren. Die allgemeine Leitung des Betriebs wurde Alfred Naujoks übertragen, der von Heydrich folgende Anweisungen erhielt:

Erstens: Sie haben in Bezug auf diese Geschichte kein Recht, Kontakt zu einer deutschen Institution in Gleiwitz aufzunehmen. Zweitens: Niemand aus Ihrer Gruppe sollte über Dokumente verfügen, die seine Mitgliedschaft in der SS, dem SD, der Polizei oder die Staatsbürgerschaft des Deutschen Reiches belegen.
Das Codesignal sollte Heydrichs Satz sein: „Großmutter ist tot.“

Am 10. August traf Naujoks mit fünf Begleitpersonen und einem Übersetzer in Gleiwitz ein und ließ sich in zwei Hotels nieder. Er führte eine Erkundung durch und stellte fest, dass die Eroberung des Radiosenders kein Problem darstellen würde.

Mitte August meldeten Himmler und Heydrich Hitler ihre Bereitschaft, der Admiral Canaris befahl, den SD mit Sätzen polnischer Militäruniformen zu versorgen. Die Uniform wurde Jost von Hauptmann Dingler, einem Abwehroffizier im Hauptquartier des VIII. Militärbezirks in Breslau, überreicht.

Die Gruppe, die die Forstwirtschaft angriff, sollte eine Miliz in Zivil darstellen, der Rest waren polnische Soldaten.
Am 20. August versammelte Melhorn alle in der Aula der SD-Schule, unterwies sie und berichtete über den Kern der Operation. Anschließend fuhren die SS-Männer in überdachten Lastwagen zu ihrem Zielort.
Am 22. August erhielt Heydrich die Meldung völliger Bereitschaft. Am 23. August (dem Tag der Unterzeichnung des Molotow-Ribbentrop-Pakts) legte Hitler den Zeitpunkt und das Datum der Aktion fest: den 26. August, 4.30 Uhr.

Der erste Pfannkuchen ist klumpig

Auch die Regimegegner aus der Abwehr blieben nicht tatenlos dabei. Sie organisierten ein Informationsleck, indem sie ein Protokoll von Hitlers Rede vor dem Wehrmachtskommando am 22. August erstellten und den Worten Hitlers einen (jedoch sehr realitätsnahen) Satz über die Entsendung mehrerer Kompanien zur Durchführung eines polnischen Angriffs hinzufügten.

Dieses Protokoll fiel in die Hände von Hermann Maas, der es mit Hilfe des Büroleiters von Associated Press Berlin, Lewis Lochner, an die britische Botschaft weiterleitete. Und bereits am Nachmittag des 25. August hatte die politische Führung Großbritanniens Informationen über Hitlers Absichten.

Unterdessen liefen die Vorbereitungen für die Provokation wie gewohnt weiter. Alle kehrten zu ihren Ausgangspositionen zurück.

Doch am Abend des 25. August trafen zwei Nachrichten ein: Der italienische Botschafter meldete, Mussolini sei nicht bereit, Hitler zu unterstützen, und Großbritannien habe mit Polen ein Beistandsabkommen geschlossen. Hitler rief Keitel herbei, rannte ihm entgegen und rief:

„Alles absagen! Brauchitsch dringend zu mir bringen! Ich brauche Zeit für Verhandlungen.“

Keitel rief sofort von Brauchitsch an:
„Der nach dem Weiss-Plan begonnene Einsatz muss aufgrund der veränderten politischen Lage um 20.30 Uhr eingestellt werden!“

Die Kriegsmaschine, die ihre volle Geschwindigkeit erreicht hatte, konnte nur mit Mühe gestoppt werden. Heydrich musste außerdem einen dringenden Befehl erteilen, die Operation Canned Food abzusagen. Hier gab es einige Probleme. Es war nicht möglich, Kontakt zu Hellwigs Gruppe aufzunehmen, die sich bereits auf polnischem Territorium befand, und sie griff die Zollstelle an. Nur Müllers Intervention verhinderte Blutvergießen.

Melhorn und Hellwig gaben sich gegenseitig die Schuld. Bei der Analyse stellte sich heraus, dass Hellwig die Passwörter falsch verstanden hatte: Er glaubte, dass „Kleines Auerhuhn“ ein Signal der vollen Bereitschaft und „Großes Auerhuhn“ ein Befehl zum Beginn der Operation sei. Für Melkhorn bedeuteten die Passwörter: „Kleines Auerhuhn“ – „im Gewehr“, „Großes Auerhuhn“ – „Bereitschaft Nummer eins“, „Agatha“ – ein Signal zum Angriff.

Heydrich, der vermutete, dass jemand die Aktion absichtlich stören wollte, zog organisatorische Schlussfolgerungen: Melhorn und Hellwig wurden aus dem SD entlassen, ihre Plätze im Einsatz wurden durch Müller bzw. Trummler eingenommen.

Am 31. August legte Hitler ein neues Datum und eine neue Uhrzeit fest – den 1. September, 4:45 Uhr.

Am 31. August um 16.00 Uhr klingelte ein Telefon in Naujoks‘ Hotelzimmer. Als er den Hörer abnahm, hörte er: „Rufen Sie mich dringend zurück!“ Naujoks wählte die ihm bekannte Nummer des SD-Hauptquartiers und bat Adjutant Heydrich, mit ihm zu sprechen. Als Antwort hörte er dieselbe hohe Stimme sagen: „Grossmutter gestorben“. Naujoks versammelte alle seine Untergebenen und plante für 19.30 Uhr eine Aktion zur Besetzung des Radiosenders. Auch Müller erhielt den Befehl und beeilte sich: Die „Konserven“ mussten bis spätestens 20.20 Uhr auf der Baustelle angeliefert werden.

Um 20.00 Uhr stürmten Naujoks und seine Untergebenen in das Gelände des Radiosenders. Als er den Arbeiter Feutzik sah, richtete er die Waffe und rief: „Hände hoch!“ Er gab ein Zeichen und die Angreifer eröffneten wahllos das Feuer. Die Mitarbeiter des Radiosenders wurden gefesselt und im Keller eingesperrt. Es dauerte ziemlich lange, ein Gewittermikrofon zu finden, das früher Radiohörer vor dem herannahenden Gewitter warnte. Kurz nach seiner Entdeckung hörten Anwohner der Umgebung inmitten von Schüssen einen „feurigen Ruf“ auf Polnisch. Der gesamte Vorgang dauerte nicht länger als 4 Minuten. Als er ging, bemerkte Naujoks Leichen in polnischen Uniformen, die Müllers Männer sorgfältig aufgebahrt hatten. Das Gleiche geschah auch an anderen Orten des Geschehens.

Am nächsten Tag wandte sich Hitler an das deutsche Volk und erklärte, dass Polen einen Angriff auf deutsches Territorium durchgeführt habe und dass sich Deutschland von diesem Moment an im Krieg mit Polen befinde. Die Zeitungen brachten schreiende Schlagzeilen.

Hitler kündigte im Reichstag 14 Zusammenstöße an der Grenze an, drei davon schwere. Außenminister von Ribbentrop teilte dem französischen Botschafter mit, dass die polnische Armee an drei Stellen die Grenze überschritten habe. Hermann Göring sagte zu Birger Dahlerus:

Der Krieg brach aus, weil die Polen in Gleiwitz einen Angriff auf einen Radiosender verübten.
Heinrich Müller begab sich zusammen mit dem Chef der Kriminalpolizei, Artur Nebe, zum Tatort, um eine „Ermittlung“ durchzuführen. Nebe ordnete außerdem die Produktion eines elektrifizierten Modells an, das den Ablauf der „Ereignisse“ demonstrieren sollte. Heydrich, der an einer der Demonstrationen teilnahm, bestätigte:

„Ja, ja, genau so begann der Krieg.“

Zweite Weltkrieg begann... Polnische Propaganda schlug mit Fanfaren: „Polnischer Luftangriff auf Berlin“, die Siegfried-Linie wurde an 7 Stellen durchbrochen“...

-----------------------
*Gliwice (früher Gleiwice) ist eine Stadt in Schlesien im Süden Polens. Erstmals 1276 erwähnt. Zunächst als tschechische Stadt, dann als polnische Stadt, wurde sie 1742 Teil Preußens. 1945, nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, wurde Gliwice wie ganz Schlesien Teil Polens.

**Naujocks, Alfred Hellmuth (Naujocks), (1911-1960), Geheimagent der Geheimdienste des nationalsozialistischen Deutschlands, der den Ruf „des Mannes, der den Zweiten Weltkrieg auslöste“ erlangte.

Alfred Helmut Naujoks (rechts)
Aussage von Naujoks in Nürnberg:

„Müller sagte, dass ihm zwölf oder dreizehn verurteilte Straftäter zur Verfügung stünden, die in polnische Uniformen gekleidet und deren Leichen am Tatort belassen werden sollten, um zu beweisen, dass diese Menschen angeblich bei dem Anschlag getötet worden seien. Dazu dort Es war eine Operation mit Giftinjektion vorgesehen, die von einem von Heydrich eingeladenen Arzt durchgeführt werden sollte; außerdem wurde festgelegt, dass die Leichen Schusswunden aufweisen sollten. Nach dem Ende des Scheinangriffs wurden Vertreter der Presse und anderer Es sollten Personen am Tatort eintreffen und anschließend ein Polizeibericht erstellt werden.

Müller erzählte mir, dass er von Heydrich den Auftrag erhalten habe, mir einen dieser Verbrecher zur Ausführung meiner Aufgabe in Gleiwitz zur Verfügung zu stellen. Der Codename, den er diesen Kriminellen gab, war „Konserven“.

Der Vorfall in Gleiwitz, an dem ich beteiligt war, ereignete sich am Vorabend des deutschen Angriffs auf Polen. Soweit ich mich erinnere, begann der Krieg am 1. September 1939.“

Die in Europa gebildeten militärisch-politischen Blöcke versuchten, ihre eigenen Ziele zu erreichen, was zwangsläufig zum Krieg führen musste. Großbritannien und Frankreich versuchten, die deutsche Expansion nach Osten zu lenken, was zu einem Zusammenstoß zwischen Deutschland und der UdSSR, ihrer gegenseitigen Schwächung, hätte führen und die Position Londons und Paris in der Welt stärken sollen. Die sowjetische Führung tat alles, um die Gefahr abzuwenden, in einen möglichen europäischen Krieg verwickelt zu werden. Dieser Krieg sollte Deutschland, Großbritannien und Frankreich schwächen, was wiederum der UdSSR ermöglichen würde, ihren Einfluss auf dem Kontinent zu maximieren. Deutschland seinerseits erkannte die Unmöglichkeit eines gleichzeitigen militärischen Konflikts mit einer Koalition von Großmächten und hoffte, sich auf eine lokale Operation gegen Polen zu beschränken, die seine strategische Position für den weiteren Kampf um die Hegemonie in Europa mit Großbritannien verbessern würde. Frankreich und die UdSSR. Italien versuchte aufgrund des Konflikts mit Deutschland neue Zugeständnisse von London und Paris zu erhalten, hatte es aber selbst nicht eilig, in den Krieg einzutreten. Die Vereinigten Staaten brauchten einen Krieg in Europa, um die Möglichkeit eines englisch-deutschen Bündnisses auszuschließen, um endlich Englands Platz in der Welt einzunehmen und die UdSSR zu schwächen, die es ihnen ermöglichen würde, die wichtigste Weltmacht zu werden. Japan nutzte die Besorgnis der anderen Großmächte in Europa aus und beabsichtigte, den Krieg in China zu seinen eigenen Bedingungen zu beenden und von den Vereinigten Staaten die Zustimmung zur Stärkung des japanischen Einflusses einzuholen Fernost und unter günstigen Bedingungen am Krieg gegen die UdSSR teilnehmen. So eskalierte die politische Krise der Vorkriegszeit durch das Handeln aller Hauptbeteiligten zu einem von Deutschland entfesselten Krieg.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 5

✪ Anfang « kalter Krieg»

✪ Georgy Sidorov – Geschichte der Schlacht von Kurukshetra

✪ Geheimnisse des Zweiten Weltkriegs. Geheimnis nach der Schlacht.

✪ Geheimdienstverhör: Klim Schukow über die Schlacht am Fluss Wedroscha

✪ Vom Menschen verursachte Tsunamis. KÜNSTLICHE KATASTROPHE

Untertitel

Versailles-Washington-System der internationalen Beziehungen

Europäisch ( Versailles) Ein Teil dieses Systems wurde weitgehend unter dem Einfluss politischer und militärstrategischer Überlegungen der siegreichen Staaten (hauptsächlich Großbritannien und Frankreich) gebildet, während die Interessen der besiegten und neu gebildeten Länder (Österreich, Ungarn, Jugoslawien, Tschechoslowakei, Polen) ignoriert wurden , Finnland, Lettland, Litauen, Estland).

Die Bildung einer neuen Weltordnung in Europa wurde durch die russische Revolution und das Chaos in Europa erschwert Osteuropa. Die Siegerstaaten, die maßgeblich an der Ausgestaltung des Versailler Vertrags beteiligt waren, verfolgten unterschiedliche Ziele. Für Frankreich Im Vordergrund stand die maximale Dämpfung Deutschland, was es ermöglichte, die französische Hegemonie in Europa zu festigen und seine Ostgrenzen zu sichern. Großbritannien Und USA waren mehr daran interessiert, das Kräftegleichgewicht in Europa aufrechtzuerhalten, was sie dazu zwang, die Interessen Deutschlands stärker zu berücksichtigen, was unter den Bedingungen des Zusammenbruchs der Fall war Österreich-Ungarn, Revolutionen in Russland, der allgemeine nationalrevolutionäre Aufschwung und wirksame bolschewistische Propaganda könnten als stabilisierender Faktor in Mittel- und Osteuropa genutzt werden.

Infolgedessen wurden die Versailler Vereinbarungen zu einem Kompromiss zwischen diesen extremen Positionen auf Kosten der Besiegten, der die Bildung kommunistischer Massenparteien und eine revanchistische Ausrichtung vorsah Außenpolitik Deutschland. Gleichzeitig versuchten England und Frankreich, die in Europa entstandenen neuen Staaten sowohl gegen die bolschewistische Revolution als auch gegen den deutschen Revanchismus zu nutzen.

Aufgrund der Tatsache, dass die Grundlage jedes Systems internationaler Beziehungen „das Kräfteverhältnis, verstanden als eine spezifische historische Beziehung“, ist spezifisches Gewicht und der Einfluss der in das System einbezogenen Staaten, vor allem der Großmächte", das Fehlen einer koordinierten Position Großbritanniens und Frankreichs zur Frage der Aussicht auf ein europäisches Gleichgewicht und der Selbstausschluss der Vereinigten Staaten von der Teilnahme daran das Funktionieren des Versailler Systems, die Isolation Sowjetrußlands (UdSSR) und die antideutsche Ausrichtung des Versailles-Systems (bei Aufrechterhaltung der Spaltung). politische Karte Europa in Gewinner und Verlierer) hat es unausgewogen und nicht universell gemacht und damit das Potenzial für einen zukünftigen Weltkonflikt erhöht.

Unmittelbar nach Bekanntwerden der Bedingungen des Versailler Friedensvertrages erklärte der Präsident der Weimarer Republik, Ebert, dass diese Bedingungen und die darin vorgesehenen Wiedergutmachungen vom deutschen Volk auch bei größter Anstrengung aller seiner Kräfte nicht erfüllt werden könnten. Er betonte, dass es unter solchen Bedingungen unmöglich sei, auf der Grundlage der Zusammenarbeit zwischen den Völkern einen dauerhaften Frieden in Europa zu gewährleisten, und dass ein neuer blutiger Krieg unvermeidlich sei.

Die Sieger des Ersten Weltkriegs standen vor einer schwierigen Doppelaufgabe – der Beseitigung der Bedrohung aus Deutschland und einer neuen Gefahr – der Verbreitung kommunistischer Ideen aus dem bolschewistischen Russland. Die Lösung wurde im Erstellen gefunden Puffer heißt es: Der Zusammenbruch Österreich-Ungarns im Jahr 1918, die Unabhängigkeitserklärung Ungarns und die Ausrufung der nie zuvor existierenden Tschechoslowakei wurden legitimiert. Die Neugründung Polens wurde anerkannt, einige ostdeutsche Gebiete wurden dorthin übertragen und ein „Korridor“ zur Ostsee zugewiesen. Die von Russland getrennten baltischen Staaten wurden anerkannt, aber gleichzeitig wurde die litauische Region Wilna Teil Polens und die deutsche Region Klaipeda ging im Gegenteil an Litauen. Siebenbürgen wurde Rumänien zugesprochen. Eine weitere ungarische Region – die Vojvodina – wurde Teil des entstehenden Königreichs der Serben, Kroaten und Slowenen – des zukünftigen Jugoslawien.

In den Jahren 1920-1921 In Osteuropa entstand die sogenannte „Kleine Entente“ – ein Bündnis der Tschechoslowakei, Rumäniens und Jugoslawiens, dessen ursprüngliches Ziel darin bestand, den ungarischen Irredentismus einzudämmen und die Wiederherstellung der Habsburgermonarchie in Österreich zu verhindern oder Ungarn. Das Bündnis erhielt die Unterstützung Frankreichs, das mit jedem der drei Mitgliedsstaaten Militärabkommen unterzeichnete. Die Kleine Entente gab Frankreich die Möglichkeit, im Falle eines bewaffneten Konflikts mit Deutschland eine zweite Front zu eröffnen. Gleichzeitig galten Polen, die Tschechoslowakei und Litauen in Frankreich als Gegengewicht zu Deutschland und der UdSSR.

Die Pufferstaaten stellten eine ständige Spannungsquelle für Deutschland im Osten und das bolschewistische Russland im Westen dar. Gleichzeitig stellte sich heraus, dass fast alle Länder Osteuropas Gebietsansprüche gegeneinander haben. Russland wurde vom Versailler Prozess vollständig ausgeschlossen. Die bolschewistische Führung Sowjetrusslands erklärte die Notwendigkeit einer Weltrevolution und des Sturzes der bürgerlichen Regierungen auf der ganzen Welt und war daher nicht in der Lage zu verhandeln. Während der Friedenskonferenz erlitten die Weißen Niederlagen durch die Roten und waren stark auf ausländische Hilfe angewiesen. stellt keine eigenständige Einheit dar. Der Türkei wurden Gebiete außerhalb Kleinasiens und des Sanjak entzogen, und während der Versailles-Konferenz verlor sie beinahe ihre Eigenstaatlichkeit. Außerhalb der Versailles-Konferenz wurde die Lage in Asien erörtert – japanische Ansprüche auf die Regierung Chinas, das zu diesem Zeitpunkt praktisch zerfallen und im Chaos versunken war.

Washington-System, das sich auf den asiatisch-pazifischen Raum erstreckte, zeichnete sich durch eine etwas größere Ausgewogenheit aus, war aber auch nicht universell, da zu seinen Untertanen nicht die UdSSR und China gehörten, die in Zusammenarbeit mit den USA und Großbritannien zu Garanten gegen den japanischen Expansionismus hätten werden können . Die Instabilität des Washingtoner Systems wurde durch Unsicherheit verursacht politische Entwicklung China, Japans militaristische Außenpolitik, US-Isolationismus usw.

Deutsche Remilitarisierungspolitik

Großbritannien und die USA waren ihrerseits nicht an einer starken Schwächung Deutschlands interessiert und sahen darin ein Gegengewicht zur französischen Dominanz in Westeuropa. Die Krise von 1923 überzeugte sie von der Gefahr einer Machtübernahme revanchistischer Kräfte in Deutschland. Deshalb verabschiedeten Großbritannien und die Vereinigten Staaten 1924 den Dawes-Plan, der es Deutschland ermöglichte, US-Darlehen zur Zahlung von Reparationen zu erhalten. Dadurch konnte Deutschland bis 1927 sein militärisch-industrielles Potenzial wiederherstellen. 1930 wurde ein noch milderer „Jung-Plan“ verabschiedet, der Deutschland während der Krise eine Verzögerung bei der Zahlung von Reparationen vorsah.

Frankreich und Großbritannien versuchten, den besonderen Charakter der sowjetisch-deutschen Beziehungen zu verwischen. Dieser Kurs wurde aktiv vom deutschen Außenminister G. Stresemann vorangetrieben, der argumentierte, dass Deutschland mehr mit westlichen Ländern als mit der UdSSR gemeinsam habe. Zu diesem Zweck unterzeichneten Deutschland, Frankreich und Großbritannien die Locarno-Abkommen. Gemäß seinen Bestimmungen garantierten Paris und London die Unverletzlichkeit der Westgrenze Deutschlands, gaben jedoch keine ähnlichen Garantien für die Ostgrenzen Deutschlands ab. Dies stellte eine unmittelbare Gefahr für Polen, die Tschechoslowakei und Litauen dar. Nach Locarno strömte Kapital, hauptsächlich amerikanisches Kapital, nach Deutschland und beschleunigte die Modernisierung seiner Industrie. Das Locarno-Abkommen löste tiefes Misstrauen gegenüber der französischen Politik in Osteuropa aus, was die Verhandlungen über die Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit in Europa in den 1930er Jahren weitgehend zum Scheitern brachte.

Mit der Machtübernahme Hitlers wurde die Genfer Abrüstungskonferenz durch die Bemühungen Frankreichs, Großbritanniens, Italiens und Deutschlands zu einem Schirm für die Legalisierung der Waffen des Dritten Reiches. Hitler schüchterte die Sieger des Ersten Weltkriegs mit der kommunistischen Bedrohung durch die UdSSR ein und präsentierte sein Land als Puffer zwischen dem Westen und der Sowjetunion. Im März 1935 hörte Deutschland endgültig auf, die militärischen Artikel des Versailler Friedensvertrags von 1919 einzuhalten. Im Land wurde die allgemeine Wehrpflicht eingeführt und mit der Aufrüstung der Armee begonnen, was jedoch bei den Westmächten, den Garanten des Versailler Friedens, auf keinen Widerstand stieß. Durch eine Volksabstimmung wurde das Saarland an Deutschland zurückgegeben. 1936 schickten die Deutschen Truppen in das entmilitarisierte Rheinland. Ende 1936 verfügte Deutschland über 14 Armeekorps und eine Kavalleriebrigade. Die reguläre Armee erreichte eine Stärke von 700-800.000 Menschen. Im Jahr 1936 verfügte Deutschland bereits über mindestens 1.500 Panzer und die Luftwaffe bestand aus 4.500 Flugzeugen. In ganz Deutschland wurde ein weites Netz von Flugplätzen aufgebaut. Im Jahr 1939 zählten die Bodentruppen des Dritten Reiches 2,6 Millionen Menschen, die Luftwaffe 400.000 Menschen und die Marine 50.000 Menschen.

Der Aufstieg des Nationalsozialismus in Deutschland

Deutschland, der Hauptverlierer, blieb äußerst instabil. Im Land wurde ein demokratisches System eingeführt (Weimarer Republik), aber gleichzeitig war die Mehrheit der Bevölkerung mit dem niedrigen Lebensstandard unzufrieden und sehr hohes Level Inflation. Die Position der linken Radikalen, darunter auch der Kommunisten, war im Land stark. Irgendwann begann die deutsche Gesellschaft, sich dem Revanchismus zuzuwenden. Nach dem Tod des sozialistischen Präsidenten Friedrich Ebert trat an seine Stelle Paul Hindenburg, der führende deutsche Heerführer im Ersten Weltkrieg. Die Weltwirtschaftskrise, die 1929 begann, hat Deutschland mehr Schaden zugefügt als anderen Ländern; Trotz der Notverordnungen von Bundeskanzler Heinrich Brüning zu Lohnkürzungen und neuen Steuern wies der deutsche Staatshaushalt ein milliardenschweres Defizit auf – sinkende Einnahmen und Arbeitslosigkeit überlagerten sich mit nationaler Demütigung und belastenden Reparationen.

Unter diesen Bedingungen begann die Nationalsozialistische Arbeiterpartei in Deutschland zunehmend an Popularität zu gewinnen – eine Organisation, die sich sowohl die Wiederbelebung des Staates als auch die Wiederbelebung des Staates zum Ziel erklärte sozialer Schutz Bevölkerung. Als Ursache der Probleme sahen die Nationalsozialisten die Verletzung der deutschen Nation – das Versailler System in der internationalen Politik, Juden und Kommunisten im Land. Einfache Parolen, ein Hang zur Theatralik und die Emotionalität des Führers der Nationalsozialisten, Adolf Hitler, erregten die Aufmerksamkeit der Wähler, dann der deutschen Elite, der Finanz- und Industriekreise, des Militärs und des preußischen Adels. Mitte 1930 wurde gemäß dem „Jung-Plan“ die Höhe der Reparationen gekürzt, und mit der Ankündigung eines Moratoriums durch die Vereinigten Staaten stellte Deutschland die Zahlung von Reparationen ganz ein. Anfang 1933 ernannte Hindenburg Hitler zum Regierungschef – zum Kanzler. Einige Monate später beschuldigte Hitler seine Hauptgegner, die Kommunisten, des Verrats, nachdem er mit der Brandstiftung des Reichstags eine Provokation inszeniert hatte. Dieser Anlass wurde genutzt, um die nationalsozialistische Parteidiktatur zu errichten, die sich schnell in Hitlers persönliche Diktatur verwandelte. Alle Parteien außer der Nationalsozialistischen wurden aufgelöst und ihre Führer in Konzentrationslager inhaftiert.

Deutscher und italienischer Expansionismus

Noch bevor Hitler im Sommer 1932 an die Macht kam, äußerte er auf einem Treffen seiner Gesinnungsgenossen den Plan, ein deutsches „Rassenimperium“ zu schaffen, das Europa und die Welt beherrschen sollte. „Wir werden niemals die Weltherrschaft erreichen“, sagte er, „wenn nicht im Zentrum unserer Entwicklung ein mächtiger, stahlharter Kern von 80 oder 100 Millionen Deutschen entsteht.“ Zu diesem „Kern“ gehörten neben Deutschland auch Österreich, die Tschechoslowakei und ein Teil Polens. Um dieses „Fundament Großdeutschlands“ sollte sich ein Gürtel kleiner und mittlerer Vasallenstaaten bilden: die baltischen Staaten, Polen, Finnland, Ungarn, Serbien, Kroatien, Rumänien, die Ukraine sowie eine Reihe südrussischer und kaukasischer Staaten Zustände.

1936-1939 Die Führung des nationalsozialistischen Deutschlands begann unter dem Vorwand, die kommunistische Bedrohung zu bekämpfen, ohne auf eine direkte militärische Konfrontation zurückzugreifen, eine Gewaltkomponente in ihre Außenpolitik einzuführen und zwang Großbritannien und Frankreich ständig zu Zugeständnissen und Versöhnung (der sogenannten „ Beschwichtigungspolitik“). In diesen Jahren schuf Nazideutschland einen Brückenkopf für einen künftigen Krieg. Im März 1938 vollzog Hitler den „Anschluss“ Österreichs und organisierte anschließend die „Sudetenlandkrise“ – eine „nationale Bewegung“ der Deutschen im Westen und Norden der Tschechoslowakei für den Anschluss an Deutschland. Am 29. und 30. September 1938 wurde das Münchner Abkommen über die deutsche Besetzung des Sudetenlandes der Tschechoslowakei unter dem Vorwand unterzeichnet, „die Sicherheit der deutschen Bevölkerung“ dieser Region (die dort die überwiegende Mehrheit ausmachte) zu gewährleisten. Anschließend wurde die Tschechoslowakei zerstückelt (unter Beteiligung Polens und Ungarns).

Das faschistische Italien verfolgte eine nicht weniger aggressive Politik. In den Jahren 1935-1936 wurde die Invasion Äthiopiens durchgeführt, die von der Weltgemeinschaft verurteilt wurde und 1937 sogar dazu führte, dass Italien aus dem Völkerbund austrat. Das gesamte Territorium Äthiopiens wurde jedoch besetzt und in den italienischen Kolonialbesitz einbezogen Afrika. Vor dem Hintergrund der gegen Italien verhängten Wirtschaftssanktionen kam es im Sommer 1936 zu einer Annäherung an Deutschland, das sich den europäischen Sanktionen weigerte und Italien mit den benötigten Rohstoffen versorgte.

Bis Ende 1938 existierte das Versailler System in Europa praktisch nicht mehr und das Münchner Abkommen stärkte Deutschland erheblich. Unter diesen Bedingungen setzte sich die deutsche Führung ein neues außenpolitisches Ziel: die Hegemonie in Europa zu erreichen und die Rolle einer großen Weltmacht zu sichern.

Im März 1939 besetzte Deutschland die Tschechische Republik und machte sie zum Protektorat Böhmen und Mähren und die Slowakei zu seinem Satelliten. Am 22. März 1939 wurde in Berlin ein deutsch-litauisches Abkommen über die Übergabe des Memelgebiets mit dem Hafen Memel an Deutschland unterzeichnet.

Gleichzeitig erhob Hitler offen Ansprüche gegen Polen und forderte den Anschluss der Freien Stadt Danzig an Deutschland und den Bau extraterritorialer Autobahnen und Eisenbahnen durch Polnisch-Pommern.

Als Folge der aggressiven Aktionen Deutschlands und Italiens im März-April 1939 begann in Europa eine politische Vorkriegskrise – eine Zeit der unmittelbaren Angleichung der militärisch-politischen Kräfte im Vorfeld wahrscheinlicher Krieg. Es waren diese Aktionen, die Großbritannien und Frankreich dazu zwangen, die Position der UdSSR auf der Suche nach Verbündeten zur Eindämmung der deutschen Expansion zu sondieren.

Diplomatische Aktivitäten in Europa am Vorabend des Krieges

In sowjetischer und Russische Geschichtsschreibung Es ist allgemein anerkannt, dass die Ziele Großbritanniens und Frankreichs in den in Moskau begonnenen Verhandlungen folgende waren: die Kriegsgefahr aus ihren Ländern zu beseitigen; eine mögliche sowjetisch-deutsche Annäherung verhindern; Annäherung an die UdSSR demonstrieren, eine Einigung mit Deutschland erzielen; um die Sowjetunion in einen künftigen Krieg hineinzuziehen und die deutsche Aggression nach Osten zu lenken. Was die Ziele der UdSSR bei diesen Verhandlungen betrifft, so ist diese Frage Gegenstand von Debatten. Es wird allgemein angenommen, dass die sowjetische Führung den Diplomaten drei Hauptaufgaben stellte: den Krieg zu verhindern oder zu verzögern und die Bildung einer einheitlichen antisowjetischen Front zu verhindern. Befürworter der offiziellen sowjetischen Version glauben, dass das strategische Ziel der sowjetischen Führung im Sommer 1939 darin bestand, die Sicherheit der UdSSR vor dem Hintergrund der aufkommenden Krise in Europa zu gewährleisten; Ihre Gegner weisen darauf hin, dass die sowjetische Außenpolitik in Erwartung einer „Weltrevolution“ zum Zusammenstoß zwischen Deutschland und Großbritannien und Frankreich beigetragen habe.

Am 17. April lud die UdSSR auf Vorschläge Großbritanniens und Frankreichs diese Länder ein, einen gegenseitigen Beistandsvertrag abzuschließen. Als am 3. Mai klar wurde, dass Großbritannien und Frankreich den sowjetischen Vorschlag nicht akzeptierten, wurde V. M. Molotow, der auch Vorsitzender des Rates der Volkskommissare der UdSSR blieb, anstelle von M. M. Litwinow zum Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten ernannt. Am 14. Mai schlug die sowjetische Seite erneut den Abschluss eines englisch-französisch-sowjetischen Bündnisses, einer Militärkonvention und der Gewährung gemeinsamer Garantien für die kleinen Länder Mittel- und Osteuropas vor.

Unterdessen wurde am 22. Mai der sogenannte „Stahlpakt“ zwischen Deutschland und Italien unterzeichnet, und schon am nächsten Tag skizzierte Hitler im Gespräch mit dem Militär das Hauptziel der deutschen Außenpolitik – die Rückkehr zur Zahl der „Mächtigen“. Staaten“, die eine Erweiterung des „Lebensraums“ erforderten, was unmöglich sei, „ohne in fremde Staaten einzudringen oder fremdes Eigentum anzugreifen“.

Die in Moskau begonnenen Verhandlungen zwischen der UdSSR und Großbritannien und Frankreich verliefen jedoch schleppend und endeten offensichtlich in einer Sackgasse. Darüber hinaus wurde die sowjetische Führung auf gleichzeitig stattfindende geheime Kontakte zwischen Deutschland und Großbritannien aufmerksam. Bei den geheimen Verhandlungen in London wurden die Abgrenzung von Einflusssphären sowie Pläne zur Eroberung neuer und Ausbeutung bestehender Weltmärkte, darunter der „Märkte“ Russlands, Chinas und einer Reihe anderer Länder, besprochen.

Am 31. Mai kritisierte Molotow auf einer Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR die Position Großbritanniens und Frankreichs. Unter diesen Umständen, so Molotow, „halten wir es überhaupt nicht für notwendig, die Geschäftsbeziehungen“ mit Deutschland und Italien aufzugeben. Daher versuchte Moskau, Druck sowohl auf Großbritannien als auch auf Frankreich und Deutschland auszuüben.

Unterdessen wuchs in der deutschen Führung die Zuversicht, dass Großbritannien noch nicht kriegsbereit sei und dass sie sich unter diesen Bedingungen nicht an ein Abkommen mit Großbritannien binden, sondern mit ihm kämpfen sollte. Deutschland nahm auch Kontakte mit der sowjetischen Führung auf und schlug vor, die Beziehungen zur UdSSR auf der Grundlage einer Abgrenzung der Interessen der Parteien in Osteuropa zu verbessern. Am 8. und 10. August erhielt die UdSSR die Information, dass sich die deutschen Interessen auf Litauen, Westpolen und Rumänien ohne Bessarabien erstreckten, dass die UdSSR jedoch im Falle eines Abkommens mit Deutschland das Abkommen mit Großbritannien und Frankreich aufgeben müsste. Die sowjetische Führung forderte Deutschland auf, einen umfassenden Nichtangriffspakt abzuschließen. Deutschland akzeptierte alle sowjetischen Vorschläge, auch hinsichtlich des geheimen Zusatzprotokolls zur Abgrenzung der Interessensphären in Europa.

In der Nacht vom 23. auf den 24. August 1939 wurde in Moskau ein Nichtangriffsvertrag zwischen der UdSSR und Deutschland sowie ein geheimes Zusatzprotokoll dazu für den Fall einer „territorialen und politischen Neuordnung“ der baltischen Staaten unterzeichnet und Polen. Lettland und Estland lagen im Interessenbereich der UdSSR. Gleichzeitig erhielt Litauen das damals polnische Vilnius, und die Interessengrenze in Polen verlief entlang der Flüsse Narew, Weichsel und San. Die Frage der polnischen Unabhängigkeit, so das Protokoll, könne später im Einvernehmen der Parteien „endgültig geklärt“ werden. Außerdem betonte die UdSSR ihr Interesse an Bessarabien und Deutschland betonte sein Desinteresse daran.

Zum Kurs Russischer Historiker M. Meltyuchova, der sowjetisch-deutsche Nichtangriffspakt kann als bedeutender Erfolg der sowjetischen Diplomatie angesehen werden, die die europäische Krise zu ihrem Vorteil nutzen, die britische Diplomatie übertrumpfen und ihr Hauptziel erreichen konnte – sich aus dem europäischen Krieg herauszuhalten , während er erhebliche Handlungsfreiheit in Osteuropa erlangte, einen größeren Handlungsspielraum zwischen den verfeindeten Fraktionen in ihren eigenen Interessen gewann und gleichzeitig London und Paris für das Scheitern der englisch-französisch-sowjetischen Verhandlungen verantwortlich machte.

Einführung

1. Die Weltlage am Vorabend des Zweiten Weltkriegs

Abschluss

Einführung

Der Zweite Weltkrieg war der größte militärische Konflikt in der Geschichte der Menschheit. Daran beteiligten sich mehr als 60 Staaten mit einer Bevölkerung von 1,7 Milliarden Menschen. Auf dem Territorium von 40 Ländern fanden Militäreinsätze statt. Die Gesamtzahl der kämpfenden Armeen betrug mehr als 110 Millionen Menschen, die Militärausgaben beliefen sich auf mehr als 1384 Milliarden Dollar. Das Ausmaß menschlicher Verluste und Zerstörungen war beispiellos. Mehr als 60 Millionen Menschen starben im Krieg, davon 12 Millionen in Vernichtungslagern: Die UdSSR verlor mehr als 26 Millionen, Deutschland – ca. 6 Millionen, Polen – 5,8 Millionen, Japan – ca. 2 Millionen, Jugoslawien - ca. 1,6 Millionen, Ungarn – 600.000, Frankreich – 570.000, Rumänien – ca. 460 Tausend, Italien - ca. 450.000, Ungarn – ca. 430.000, USA, Großbritannien und Griechenland – jeweils 400.000, Belgien – 88.000, Kanada – 40.000. Der materielle Schaden wird auf 2600 Milliarden Dollar geschätzt. Die schrecklichen Folgen des Krieges haben die weltweite Tendenz, sich zu vereinen, um neue militärische Konflikte zu verhindern, verstärkt und die Notwendigkeit verstärkt, weitere zu schaffen effektives System kollektive Sicherheit als der Völkerbund. Sein Ausdruck war die Gründung der Vereinten Nationen im April 1945. Die Frage nach dem Ursprung des Zweiten Weltkriegs ist Gegenstand akuter historischer Auseinandersetzungen, da es sich um die Frage der Schuld am schwersten Verbrechen gegen die Menschlichkeit handelt. Zu diesem Thema gibt es mehrere Standpunkte. Die sowjetische Wissenschaft gab auf die Frage nach den Ursachen des Zweiten Weltkriegs eine eindeutige Antwort, dass der Schuldige die militaristischen Achsenmächte mit Unterstützung anderer kapitalistischer Länder seien. Die westliche Geschichtswissenschaft wirft Ländern Kriegsanstiftung vor: Deutschland, Italien, Japan. Moderne Forscher Um dieses Problem zu lösen, betrachten sie die gesamte Palette der derzeit verfügbaren Dokumente und kommen zu dem Schluss, dass es rechtswidrig ist, nur einem Land die Schuld zu geben.

1. Die Lage in der Welt am Vorabend des Zweiten Weltkriegs

In den zwei Jahrzehnten nach dem Ersten Weltkrieg häuften sich in der Welt, insbesondere in Europa, akute wirtschaftliche, gesellschaftspolitische und nationale Probleme.

Wie im 19. Jahrhundert war eines der größten geopolitischen Probleme Europas der objektive Wunsch eines bedeutenden Teils der Deutschen, die historisch neben Deutschland lebten: in Österreich, der Tschechoslowakei, Frankreich, sich zu einem einzigen Land zu vereinen Nationalstaat. Darüber hinaus versuchte Deutschland, das nach seiner Niederlage im Ersten Weltkrieg nach Ansicht vieler deutscher Politiker eine nationale Demütigung erlebte, seine verlorene Position als Weltmacht zurückzugewinnen. So speziell erstellt Bevorzugte Umstände für eine neue Wachstumswelle des deutschen Expansionismus.

Auch die Rivalität zwischen anderen Mächten und ihr Wunsch, Einflussbereiche in der Welt neu zu verteilen, hielten an. Weltwirtschaftskrisen der 20-30er Jahre. beschleunigte das Wachstum der militärisch-politischen Konfrontation in der Welt. Viele politische und Staatsmänner In Europa, Amerika und Asien versuchten sie aufrichtig, einen Krieg zu verhindern oder zumindest zu verzögern. In den 1930er Jahren wurden Verhandlungen über die Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems geführt und Abkommen über gegenseitige Hilfe und Nichtangriffe geschlossen. Und gleichzeitig bildeten sich auf der Welt wiederum nach und nach zwei gegensätzliche Machtblöcke heraus. Der Kern einer von ihnen war Deutschland, Italien und Japan, die offen versuchten, ihre internen wirtschaftlichen, sozialen, politischen und politischen Probleme zu lösen nationale Probleme durch Gebietsbeschlagnahmungen und Ausplünderung anderer Länder. Der zweite Block, der auf England, Frankreich und den Vereinigten Staaten basierte und von großen und kleinen Ländern unterstützt wurde, verfolgte eine Politik der Eindämmung.

Aus der gesamten Vorgeschichte der Menschheit ist bekannt, dass es unter diesen Bedingungen in der Vor-Atomzeit historisch unvermeidlich und normal war, den Interessenkonflikt der Großmächte durch Krieg zu lösen. In dieser Hinsicht unterschied sich der Zweite Weltkrieg vom Ersten Weltkrieg nur durch das gesteigerte Ausmaß militärischer Operationen und die damit verbundenen Katastrophen der Völker und wird oft als eine weitere Runde oder ein Rückkampf im Kampf alter geopolitischer Gegner dargestellt. Allerdings gab es neben den offensichtlichen Ähnlichkeiten zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg auch erhebliche Unterschiede.

Fast alle Deutschen glaubten, ihr Land sei 1919 ungerecht behandelt worden. Und sie erwarteten, dass der Krieg vergessen sein würde und es eine gegenseitige Anerkennung der Rechte gäbe, wenn Deutschland die Vierzehn Punkte akzeptieren und eine demokratische Republik werden würde. Sie musste Reparationen zahlen; sie wurde gewaltsam entwaffnet; Es verlor einen Teil des Territoriums, in anderen Teilen befanden sich alliierte Truppen. Fast ganz Deutschland war bestrebt, den Versailler Vertrag abzuschaffen, und nur wenige sahen den Unterschied zwischen der Aufhebung dieses Vertrags und der Wiederherstellung der dominanten Rolle, die Deutschland vor seiner Niederlage in Europa gespielt hatte. Deutschland war nicht der Einzige, der Unmut empfand. Auch Ungarn war mit der Friedensregelung unzufrieden, wenngleich seine Unzufriedenheit wenig bedeutete. Italien, das scheinbar zu den Siegern zählte, ging mit knapper Mehrheit aus dem Krieg hervor mit leeren Händen- so kam es ihr zumindest vor; Der italienische Diktator Mussolini, ein ehemaliger Sozialist, nannte es ein proletarisches Land. Im Fernen Osten betrachtete Japan, ebenfalls zu den Siegern, zunehmend missbilligend die Überlegenheit des britischen Empire und der Vereinigten Staaten. Und in Wahrheit war Sowjetrußland, obwohl es sich schließlich denjenigen anschloss, die den Status quo verteidigten, immer noch unzufrieden mit den territorialen Verlusten, die es am Ende des Ersten Weltkriegs erlitten hatte. Aber die wichtigste treibende Kraft unter den Unzufriedenen war Deutschland, und Adolf Hitler wurde von dem Moment an, als er die politische Bühne betrat, sein Wortführer.

All diese Beschwerden und Ansprüche waren in den 20er Jahren, während der kurzen Zeit der Wiederherstellung der Wirtschaftsordnung der Vorkriegszeit, ungefährlich und mehr oder weniger unbegrenzt Außenhandel, eine stabile Währung, private Unternehmen, in deren Aktivitäten der Staat kaum eingriff. Doch dieser Aufschwung wurde durch eine große Wirtschaftskrise, die 1929 ausbrach, zunichte gemacht. Es begann ein katastrophaler Rückgang des Außenhandels, Massenarbeitslosigkeit – über 2 Millionen Arbeitslose in England, 6 Millionen in Deutschland und 15 Millionen in den USA. Eine schwere Währungskrise im Jahr 1931 – mit der Abschaffung des Goldstandards – erschütterte das heilige Pfund Sterling. Angesichts dieses Sturms konzentrierten die Länder ihre Aktivitäten auf ihre eigenen nationalen Systeme; und je intensiver dies geschah, desto industrialisierter war das Land. Im Jahr 1931 hörte die Deutsche Mark auf, eine frei konvertierbare Währung zu sein, und das Land stellte auf Tauschhandel im Außenhandel um. Im Jahr 1932 führte Großbritannien, das traditionell am Prinzip des Freihandels festhielt, Schutzzölle ein und weitete diese bald auf seine Kolonien aus. Im Jahr 1933 gerade gewählter Präsident Roosevelt führte die Abwertung des Dollars durch und begann unabhängig von anderen Ländern eine Politik der wirtschaftlichen Erholung zu verfolgen.

Der wirtschaftliche Kampf begann weitgehend unerwartet. Zunächst war es ein Kampf aller gegen alle, dann änderte sich sein Charakter und die Spaltung der Welt verschärfte sich. Sowjetrußland war schon immer ein geschlossenes Wirtschaftssystem, das es jedoch nicht vor den Folgen der globalen Krise schützte. Einige andere Großmächte, vor allem die Vereinigten Staaten sowie das britische und das französische Imperium, könnten schlimmstenfalls mit internen Ressourcen auskommen. Deutschland, Japan und andere große Industriemächte verloren: Sie konnten sich nicht selbst versorgen, sie brauchten importierte Rohstoffe, doch die Krise nahm ihnen die Möglichkeit, diese auf normalem Weg über den Außenhandel zu beschaffen. Diejenigen, die die Wirtschaft dieser Länder leiteten, hatten zweifellos das Gefühl, dass ihre Länder erstickten und dass sie ihre eigenen Wirtschaftsimperien schaffen mussten. Die Japaner wurden gewählt der einfachste Weg und schickten ihre Truppen zunächst in die Mandschurei und dann in die Küstenregionen Chinas. Doch Deutschland, das Anfang der 1930er Jahre noch an den Versailler Vertrag gebunden war, hatte keinen so einfachen Ausweg. Sie musste mit wirtschaftlichen Mitteln kämpfen; Dies verstärkte ihre Isolation, die durch den Willen der Umstände auferlegte Autarkie.

Zunächst zögerten die deutschen Führer, wirtschaftlich zu kämpfen, dann kam Hitler im Januar 1933 an die Macht. Er empfand Autarkie als eine gute Sache. Anschließend gab es eine Debatte darüber, was Hitler und die von ihm angeführte nationalsozialistische Bewegung hervorbrachte. Die wirtschaftlichen Probleme des Landes brachten Hitler an die Macht, doch sein Kampf gegen den Versailler Vertrag hatte ihm bereits einen gewissen Ruf verschafft. Seiner Meinung nach wurde die Krise in Deutschland durch eine Niederlage verursacht, und die Mittel, die zur Überwindung der Krise beitragen, werden Deutschland zum politischen Sieg führen. Autarkie wird Deutschland zu politischen Siegen stärken, und diese wiederum werden dazu beitragen weitere Entwicklung Autarkie.

Hier gab es bis zum Zweiten Weltkrieg einen versteckten Widerspruch. Die USA und England bedauerten die Notwendigkeit eines wirtschaftlichen Kampfes und hielten ihn für eine vorübergehende Angelegenheit. Für Japaner und Deutsche war der wirtschaftliche Kampf ein ständiger Faktor und der einzige Weg, Großmächte zu werden. Dies führte zu paradoxen Konsequenzen. Normalerweise ist die stärkere Macht aggressiver und unruhiger, weil sie überzeugt ist, mehr erbeuten zu können, als sie hat.

Dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs gingen in verschiedenen Gebieten aggressive Aktionen Japans, Italiens und Deutschlands voraus Globus. Die Länder des faschistisch-militaristischen Blocks, vereint durch die „Achse Berlin-Rom-Tokio“, machten sich auf den Weg, ein umfassendes Eroberungsprogramm umzusetzen. Initiativen der Sowjetunion zielten darauf ab, ein System der kollektiven Sicherheit zu schaffen Aus verschiedenen Gründen erhielt nicht die Unterstützung Englands und Frankreichs und führte nicht zur Verwirklichung einer koordinierten Politik zur Eindämmung der Aggression. Nachdem sie in München Hitlers Diktatur mit ihren Unterschriften besiegelt hatten, verkündeten Chamberlain und Daladier das Todesurteil gegen die Tschechoslowakei (September 1938).

In den ersten Jahren der sogenannten friedlichen Existenz kämpfte die UdSSR darum, mehr oder weniger akzeptable diplomatische Beziehungen zu kapitalistischen Ländern aufzubauen. In den 20er und 30er Jahren kam dem Außenhandel nicht nur wirtschaftliche, sondern auch politische Bedeutung zu.

1934 – Die UdSSR tritt dem Völkerbund bei und macht dort Vorschläge zur Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit und des Widerstands gegen die Eroberer, die jedoch keine Unterstützung finden. Anfang 1934 verabschiedete die Sowjetunion eine Konvention zur Definition der angreifenden Partei (Aggressor), in der betont wurde, dass Aggression eine Invasion des Territoriums eines anderen Landes mit oder ohne Kriegserklärung sowie Bombenangriffe ist das Territorium anderer Länder, Angriffe auf Seeschiffe, Blockade von Küsten oder Häfen. Die Regierungen der führenden Mächte reagierten kühl auf das sowjetische Projekt. Allerdings unterzeichneten Rumänien, Jugoslawien, die Tschechoslowakei, Polen, Estland, Lettland, Litauen, die Türkei, Iran, Afghanistan und später Finnland dieses Dokument in der UdSSR. In den 30er Jahren baute die Sowjetregierung aktiv Beziehungen zum faschistischen Deutschland auf, die zu aktiven Bemühungen zur Organisation des kollektiven Widerstands gegen aggressive faschistische Staaten führten. Die Idee, ein System der kollektiven Sicherheit zu schaffen, und die praktische Arbeit der sowjetischen Diplomatie wurden von der fortschrittlichen Weltgemeinschaft hoch geschätzt und anerkannt. Beitritt zum Völkerbund im Jahr 1934, Abschluss von Bündnisverträgen mit Frankreich und der Tschechoslowakei im Jahr 1935, Appelle und konkrete Aktionen zur Unterstützung einer der Aggressionsmächte - Äthiopien -, diplomatische und andere Unterstützung der legitimen republikanischen Regierung Spaniens während der italienischen Herrschaft. Die deutsche Intervention, die Bereitschaft, im Rahmen des Vertrags der Tschechoslowakei gegen Nazi-Deutschland im Jahr 1938 militärische Hilfe zu leisten, und schließlich der aufrichtige Wunsch, am Vorabend des Zweiten Weltkriegs gemeinsame Maßnahmen zur Unterstützung der Aggression zu entwickeln – dies ist eine kurze Chronik des anhaltenden Kampfes der Sowjetunion für Frieden und Sicherheit.

2. Analyse der Ursachen des Zweiten Weltkriegs

Der Zweite Weltkrieg wurde von den Staaten des von Hitler-Deutschland geführten Angriffsblocks vorbereitet und entfesselt.

Die Entstehung dieses globalen Konflikts hatte seine Wurzeln im Versailler System der internationalen Beziehungen, das auf den Diktaten der Länder basierte, die den Ersten Weltkrieg gewonnen und Deutschland in eine demütigende Lage gebracht hatten. Damit wurden die Voraussetzungen für die Entwicklung des Rachegedankens und die Wiederbelebung einer Brutstätte des Militarismus in der Mitte Europas geschaffen.

Der deutsche Imperialismus stellte seine militärisch-ökonomische Basis auf einer neuen materiellen und technischen Basis wieder her und erweiterte sie, wobei ihm große Industriekonzerne und Banken westlicher Länder zur Seite standen. In Deutschland und seinen verbündeten Staaten Italien und Japan herrschten terroristische Diktaturen, Rassismus und Chauvinismus wurden verbreitet.

Das aggressive Programm von Hitlers „Reich“, das die Weichen für die Versklavung und Vernichtung „minderwertiger“ Völker stellte, sah die Liquidierung Polens, die Niederlage Frankreichs, die Verdrängung Englands vom Kontinent und die Beherrschung der Ressourcen vor Europa und dann der „Marsch nach Osten“, die Zerstörung der Sowjetunion und die Errichtung eines „neuen Lebensraums“ auf ihrem Territorium. Nachdem Deutschland die Kontrolle über den wirtschaftlichen Reichtum Russlands erlangt hatte, hoffte es, eine weitere Eroberungsrunde starten zu können, um die Macht der deutschen Monopole auf weite Gebiete Asiens, Afrikas und Amerikas auszudehnen. Das ultimative Ziel war die Errichtung der Weltherrschaft des „Dritten Reiches“. Auf Seiten Hitlerdeutschlands und seiner Verbündeten war der Krieg von Anfang bis Ende imperialistisch, aggressiv und unfair.

Die bürgerlich-demokratischen Regime Englands und Frankreichs, die sich für die Bewahrung der traditionellen Werte der westlichen Gesellschaft einsetzten, waren sich der universellen Bedrohung durch den Nationalsozialismus nicht bewusst. Ihre Unfähigkeit und ihr Unwille, selbstsüchtig verstandene nationale Interessen der gemeinsamen Aufgabe, den Faschismus zu besiegen, unterzuordnen, ihr Wunsch, ihre Probleme auf Kosten anderer Staaten und Völker zu lösen, führten zu einem Krieg unter für die Angreifer günstigsten Bedingungen.

Die Führung der Westmächte trat in den Krieg mit dem Wunsch ein, die Konkurrenz zu schwächen und ihre eigene Position in der Welt zu behaupten und zu stärken. Sie hatten nicht die Absicht, Faschismus und Militarismus zu zerstören, sondern setzten auf den Zusammenstoß Deutschlands und Japans mit der Sowjetunion und deren gegenseitige Erschöpfung. Aus Misstrauen gegenüber der Sowjetunion machten britische und französische Führer keinen wesentlichen Unterschied zwischen der Politik der Nazi-Herrscher in Deutschland und dem Kurs der autoritären stalinistischen Führung der UdSSR. Die Strategie und das Vorgehen der Westmächte am Vorabend und zu Beginn des Krieges verursachten enormen Schaden bei den Völkern dieser Länder, führten zur Niederlage Frankreichs, zur Besetzung fast ganz Europas und zur Entstehung einer Bedrohung die Unabhängigkeit Großbritanniens.

Die Ausweitung der Aggression bedrohte die Unabhängigkeit vieler Staaten. Für die Völker der Länder, die Opfer der Invasoren wurden, erhielt der Kampf gegen die Besatzer von Anfang an einen befreienden, antifaschistischen Charakter.

Im Vertrauen darauf, dass England und Frankreich Polen keine wirkliche Hilfe leisten würden, griff Deutschland das Land am 1. September 1939 an. Das polnische Volk leistete den Angreifern bewaffneten Widerstand, obwohl es an Streitkräften deutlich überlegen war. Polen war der erste Staat in Europa, dessen Volk sich zur Verteidigung seiner nationalen Existenz erhob und einen gerechten Verteidigungskrieg führte. Den Nazis gelang es nicht, die polnische Armee vollständig einzukesseln. Einer großen Gruppe polnischer Truppen gelang die Flucht nach Osten, sie wurden jedoch von den Nazis gefangen genommen und kapitulierten nach hartnäckigen Kämpfen vom 23. bis 25. September. Einige Einheiten leisteten bis zum 5. Oktober weiterhin Widerstand. In Warschau, Schlesien und anderen Gebieten engagierte sich die Zivilbevölkerung aktiv für die Verteidigung der Unabhängigkeit. Seit dem 12. September ist die allgemeine Richtung der Militäreinsätze jedoch praktisch eingestellt. Am 17. und 18. September drangen die polnische Regierung und das Militärkommando auf rumänisches Territorium ein.

Polen erwies sich in militärpolitischer Hinsicht als unvorbereitet, die nationale Unabhängigkeit zu verteidigen. Der Grund war die Rückständigkeit des Landes und der desaströse Kurs seiner Regierung, die die Beziehungen zu Deutschland nicht „verderben“ wollte und auf englisch-französische Hilfe hoffte. Die polnische Führung lehnte alle Vorschläge ab, gemeinsam mit der Sowjetunion an einer kollektiven Abwehr des Angreifers teilzunehmen. Diese selbstmörderische Politik führte das Land in eine nationale Tragödie.

Nachdem England und Frankreich am 3. September Deutschland den Krieg erklärt hatten, sahen sie darin ein bedauerliches Missverständnis, das bald gelöst werden sollte. „Das Schweigen an der Westfront“, schrieb W. Churchill, „wurde nur durch einen gelegentlichen Kanonenschuss oder eine Aufklärungspatrouille unterbrochen.“

Die Westmächte hatten trotz der Polen gegebenen Garantien und der mit Polen unterzeichneten Abkommen eigentlich nicht die Absicht, den Opfern der Aggression aktive militärische Hilfe zu leisten. Während der für Polen tragischen Tage waren die alliierten Truppen untätig. Bereits am 12. September kamen die Regierungschefs Englands und Frankreichs zu dem Schluss, dass Hilfe zur Rettung Polens nutzlos sei, und beschlossen insgeheim, keine aktiven Feindseligkeiten gegen Deutschland zu eröffnen.

Als der Krieg in Europa begann, erklärten die Vereinigten Staaten ihre Neutralität. In politischen und wirtschaftlichen Kreisen herrschte die Meinung vor, dass der Krieg die Wirtschaft des Landes aus der Krise führen würde und Militärbefehle der verfeindeten Staaten den Industriellen und Bankiers enorme Gewinne bescheren würden.

Keines der diplomatischen Ereignisse der Vorkriegszeit erregt heute so großes Interesse wie der sowjetisch-deutsche Nichtangriffspakt vom 23. August 1939. Sowjetische Historiker haben viel darüber geschrieben. Bei der Prüfung eines Vertrags ist es wichtig, von der Realität zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses auszugehen und sich nicht von Überlegungen leiten zu lassen, die aus dem Kontext der Zeit gerissen wurden.

Gemäß den ursprünglichen Plänen planten die Nazis, in den Jahren 1942-1945 mit den wichtigsten militärischen Operationen zur Sicherung des „Lebensraums“ zu beginnen. Doch die aktuelle Situation rückte den Beginn dieser Operationen näher. Erstens stellten die Militarisierung Deutschlands und das schnelle Wachstum seiner Streitkräfte interne Schwierigkeiten für die Nazis dar: Dem Land drohte eine Finanz- und Wirtschaftskrise, die zu Unzufriedenheit in der Bevölkerung führen könnte. Das einfachste und schneller Weg Um die auftretenden Schwierigkeiten zu überwinden, sahen die Nazis eine Erweiterung der wirtschaftlichen Basis durch die Beschlagnahmung des Reichtums anderer Länder vor, und dafür war es notwendig, so schnell wie möglich einen Krieg zu beginnen.

Zweitens wurden Deutschland und andere faschistisch-militaristische Staaten durch die Duldung der herrschenden Kreise des anglo-französisch-amerikanischen Lagers zu einem schnelleren Übergang zu aggressiven Aktionen gedrängt. Die Nachgiebigkeit der herrschenden Kreise der Westmächte gegenüber den faschistischen Aggressoren wurde besonders deutlich durch das Münchner Abkommen vom September 1938 demonstriert. Durch die Opferung der Tschechoslowakei drängten sie Deutschland gezielt gegen die UdSSR.

Gemäß dem von der militärisch-politischen Führung angenommenen Eroberungskonzept beabsichtigte Deutschland, aufeinanderfolgende Angriffe auf seine Gegner zu starten, mit dem Ziel, sie einen nach dem anderen zu besiegen, zuerst die schwächeren und dann die stärkeren. Dies bedeutete den Einsatz nicht nur militärischer Mittel, sondern auch verschiedene Methoden aus dem Arsenal der Politik, Diplomatie und Propaganda mit der Aufgabe, die Vereinigung der deutschen Gegner zu verhindern.

Da die Westmächte von den Expansionsplänen Nazi-Deutschlands wussten, versuchten sie, ihre Aggression gegen die UdSSR zu richten. Ihre Propaganda sprach unermüdlich von der Schwäche der Roten Armee, der Zerbrechlichkeit des sowjetischen Rückens und stellte die UdSSR als „Koloss auf tönernen Füßen“ dar.

Auch in der NS-Presse konnte man viele Aussagen über die Schwäche der UdSSR finden. Dies nährte die Hoffnungen der herrschenden Kreise des anglo-französisch-amerikanischen Lagers, dass die deutsche Expansion nach Osten gerichtet sein würde. Allerdings der deutsche Generalstab in den Jahren 1938-1939. (Anders als 1940-1941) schätzte er die Rote Armee als einen sehr ernsten Feind ein, ein Zusammenstoß mit dem er für den Moment unerwünscht hielt.

Basierend auf einer Einschätzung der Stärke ihrer Gegner identifizierte die faschistische Führung Polen als erstes Opfer der Aggression, obwohl Ribbentrop kurz zuvor der polnischen Regierung eine „gemeinsame Politik gegenüber Russland“ nahelegte. Und als Polen sich weigerte, ein Vasall Berlins zu sein, beschlossen die Nazis, mit dem Land militärisch umzugehen, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass sie den Krieg mit der Sowjetunion als einem sehr starken Feind auf einen späteren Zeitpunkt verschoben hatten.

Ab Anfang 1939 begannen in Deutschland intensive Vorbereitungen für einen Feldzug gegen Polen. Es wurde ein Plan namens „Weiss“ entwickelt. Es sah die Anwendung von „unerwartet“ vor starke Schläge„und „schnelle Erfolge“ zu erzielen. Auf Befehl des Chefs des Stabes des Oberkommandos der deutschen Wehrmacht, W. Keitel vom 3. April 1939, sollte mit der Umsetzung des Weiss-Plans „jederzeit beginnen“ begonnen werden ab 1. September 1939.“ Die politische Führung Deutschlands versuchte, „Polen so weit wie möglich zu isolieren“ und eine Einmischung Englands, Frankreichs und der Sowjetunion in polnische Angelegenheiten zu verhindern.

Die von Deutschland ergriffenen Maßnahmen zur Vorbereitung eines Angriffs auf Polen waren für die Regierungen Englands, Frankreichs, der UdSSR und anderer Länder kein Geheimnis. Die Welt war sich der Gefahr faschistischer Aggression bewusst. In dem aufrichtigen Bemühen, eine kollektive Front zur Verteidigung des Friedens zu schaffen und die Kräfte nicht aggressiver Länder zu vereinen, wandte sich die Sowjetregierung am 17. April 1939 an England und dann an Frankreich mit konkreten Vorschlägen zum Abschluss eines Abkommens über gegenseitige Unterstützung. einschließlich einer Militärkonvention für den Fall einer Aggression in Europa. Es ging davon aus, dass die entscheidendsten und wirksame Maßnahmen zur Kriegsverhinderung, insbesondere die feste Haltung der Großmächte zum Problem der kollektiven Rettung der Welt.

Die Regierungen Englands und Frankreichs nahmen die sowjetischen Vorschläge mit Zurückhaltung auf. Zunächst nahmen sie eine abwartende Haltung ein, und als sie dann die Gefahr erkannten, die ihnen von Deutschland aus drohte, änderten sie ihre Taktik etwas und stimmten den Verhandlungen mit Moskau zu, die im Mai 1939 begannen.

Die Ernsthaftigkeit der Absicht der UdSSR, eine gleichberechtigte Vereinbarung über die militärische Zusammenarbeit mit England und Frankreich zu erreichen, zeigte sich insbesondere bei den Sonderverhandlungen über die Militärmissionen der drei Mächte, die am 12. August 1939 in Moskau begannen. Den Verhandlungspartnern wurde ein detaillierter Plan vorgelegt, nach dem sich die UdSSR verpflichtete, 136 Divisionen, 9.000 bis 10.000 Panzer und 5.000 bis 5,5.000 Kampfflugzeuge gegen den Angreifer in Europa einzusetzen.

Im Gegensatz zur Sowjetunion handelten die Regierungen Englands und Frankreichs, wie aus offenen Archiven bekannt ist, bei den Verhandlungen in Moskau unaufrichtig und spielten ein doppeltes Spiel. Weder London noch Paris wollten gleichberechtigte alliierte Beziehungen zur UdSSR aufbauen, da sie glaubten, dass dies zu einer Stärkung des sozialistischen Staates führen würde. Ihre Feindseligkeit ihm gegenüber blieb dieselbe. Die Zustimmung zu Verhandlungen war nur ein taktischer Schritt, entsprach aber nicht dem Wesen der Politik der Westmächte. Von der Ermahnung und Ermutigung des faschistischen Deutschlands durch Zugeständnisse gingen sie dazu über, es einzuschüchtern und zu versuchen, Deutschland zu einer Einigung mit den Westmächten zu zwingen. Daher schlugen England und Frankreich in Verhandlungen mit der UdSSR Vereinbarungen vor, die nur die Sowjetunion gefährden würden und nicht an ihre Verpflichtungen gegenüber der UdSSR gebunden seien. Gleichzeitig versuchten sie, sich seine Unterstützung zu sichern, falls Deutschland entgegen ihrem Willen nicht nach Osten, sondern nach Westen vordringen sollte. All dies zeugte vom Wunsch Englands und Frankreichs, die Sowjetunion in eine ungleiche, demütigende Lage zu bringen, und von ihrer Zurückhaltung, mit der UdSSR ein Abkommen zu schließen, das den Grundsätzen der Gegenseitigkeit und der Gleichheit der Verpflichtungen gerecht würde. Das Scheitern der Verhandlungen war durch die Haltung der Regierungen westlicher Länder vorherbestimmt.

Die Ineffektivität der englisch-französisch-sowjetischen Verhandlungen machte die Bemühungen der Regierung der UdSSR, eine Koalition nichtaggressiver Staaten zu bilden, zunichte. Die Sowjetunion blieb weiterhin in internationaler Isolation. Ihm drohte ein Krieg an zwei Fronten mit sehr starken Gegnern: Deutschland im Westen und Japan im Osten. Auch aus Sicht der Führung der UdSSR bestand weiterhin die Gefahr einer antisowjetischen Verschwörung des gesamten imperialistischen Lagers. In dieser äußerst schwierigen Situation mit schwerwiegenden Folgen musste die Regierung der UdSSR zunächst an die Sicherheit ihres eigenen Landes denken.

Seit Mai 1939, als die Verhandlungen zwischen der UdSSR und England und Frankreich begannen, nahmen Mitarbeiter des deutschen Außenministeriums beharrlich Kontakte mit Vertretern der UdSSR in Berlin auf und machten auf verschiedene inoffizielle Weise deutlich, dass Deutschland bereit sei, näher an die Sowjetunion heranzurücken UdSSR. Bis Mitte August 1939 bestand zwar Hoffnung auf den Abschluss eines englisch-französisch-sowjetischen Beistandsvertrags, doch die Sowjetregierung ließ die Anfragen der deutschen Seite unbeantwortet, überwachte aber gleichzeitig genau deren Vorgehen.

Am 20. August richtete Hitler eine persönliche Botschaft an Stalin und schlug vor, am 22. oder spätestens am 23. August den deutschen Außenminister zu empfangen, der „mit allen Notstandsbefugnissen ausgestattet werden wird, um einen Nichtangriffspakt auszuarbeiten und zu unterzeichnen“. Somit wurde für äußerst wichtige Entscheidungen nur ein Minimum an Zeit zur Verfügung gestellt.

Die Sowjetregierung stand vor einer direkten Frage: Den deutschen Vorschlag ablehnen oder annehmen? Der Vorschlag wurde bekanntlich angenommen. Am 23. August 1939 wurde ein sowjetisch-deutscher Nichtangriffspakt mit einer Laufzeit von zehn Jahren unterzeichnet. Es bedeutete eine scharfe Wende in der Außenpolitik der Sowjetunion, hatte erhebliche Auswirkungen auf die militärisch-politische Lage in der Welt und beeinflusste in gewissem Maße auch das Innenleben in der UdSSR.

Dem Abkommen lag ein Geheimprotokoll bei, das die Einflusssphären der Parteien in Osteuropa abgrenzte: Estland, Lettland, Finnland und Bessarabien wurden in die sowjetische Sphäre einbezogen; auf Deutsch - Litauen. Es wurde nicht direkt über das Schicksal des polnischen Staates gesprochen, aber auf jeden Fall hätten die belarussischen und ukrainischen Gebiete, die gemäß dem Rigaer Friedensvertrag von 1920 zu seiner Zusammensetzung gehörten, an die UdSSR gehen sollen.

Als Stalin die Entscheidung traf, ein Abkommen mit Deutschland abzuschließen, spielte auch der japanische Faktor eine Rolle. Der Vertrag mit Deutschland habe die UdSSR laut Stalin vor einer solchen Bedrohung bewahrt. Japan, schockiert über den „Verrat“ seines Verbündeten, unterzeichnete später auch einen Nichtangriffsvertrag mit der UdSSR.

Die Entscheidung der Regierung der UdSSR, einen Nichtangriffspakt mit Deutschland abzuschließen, war erzwungen, aber unter den damaligen Bedingungen durchaus logisch. In der gegenwärtigen Situation hatte die Sowjetunion keine andere Wahl, da es nicht möglich war, einen gegenseitigen Beistandsvertrag mit England und Frankreich zu unterzeichnen, und nur noch wenige Tage bis zum festgelegten Datum für den deutschen Angriff auf Polen blieben.

Aus moralischer Sicht erlitt die Sowjetunion durch den Abschluss eines Nichtangriffspakts mit Deutschland einen gewissen Schaden in der Weltöffentlichkeit sowie in der internationalen kommunistischen Bewegung. Der unerwartete Wandel in der Politik der UdSSR und in den Beziehungen zu Nazi-Deutschland erschien fortschrittlich gesinnten Menschen unnatürlich. Sie konnten nicht alles wissen, was der Sowjetregierung bekannt war.

Vor dem Hintergrund einer sich schnell ändernden Lage und der wachsenden Gefahr, dass die deutsche Armee die sowjetisch-polnische Grenze erreichen könnte, schickte die Sowjetregierung am 17. September unter Nutzung der Möglichkeiten des „geheimen Zusatzprotokolls“ ihre Truppen in die Westukraine und in den Westen Weißrussland, die im Rahmen des Rigaer Friedensvertrags von 1921 an Polen übertragen wurden. Offiziell wurde dies damit begründet, dass Polen zu einem geeigneten Schauplatz für Unfälle und Überraschungen aller Art geworden sei, die eine Bedrohung für die UdSSR und die zwischen ihnen geschlossenen Verträge darstellen könnten Die UdSSR und Polen hatten aufgehört. Die sowjetische Seite erklärte ihre Pflicht, Leben und Eigentum der Bevölkerung der Westukraine und Westweißrusslands zu schützen. Die Behauptung Moskaus, der polnische Staat habe tatsächlich aufgehört zu existieren, verstoße gegen die Normen des Völkerrechts, da eine vorübergehende Besetzung die Tatsache der Existenz des Staates als Subjekt des Völkerrechts nicht auslöschen könne.

Die Reaktion der polnischen Gesellschaft auf den Einmarsch der Roten Armee in die östlichen Gebiete Polens war schmerzhaft und sogar feindselig. Die ukrainische und weißrussische Bevölkerung begrüßte die Einheiten der Roten Armee größtenteils. Die sowjetischen Truppen wurden ungefähr an der „Curzon-Linie“ gestoppt, die bereits 1919 als Ostgrenze Polens definiert wurde. Gemäß dem Freundschafts- und Grenzvertrag, der am 28. September 1939 von der UdSSR und Deutschland unterzeichnet wurde, wurde die Grenze „gegenseitiger staatlicher Interessen“ entlang der Flüsse San und Western Bug festgelegt. Polnische Gebiete blieben unter deutscher Besatzung, ukrainische und weißrussische Gebiete gingen an die UdSSR. Die Anerkennung der ethnischen Trennlinie als Grenze zwischen zwei Staaten bedeutete einen groben Verstoß gegen das Völkerrecht. Stalins schwerwiegender politischer Fehler war sein Versprechen, Freundschaft mit Nazi-Deutschland aufzubauen. Im Wesentlichen unmoralisch, hat es den Faschismus beschönigt, das Bewusstsein der Menschen deformiert und die Prinzipien der sowjetischen Außenpolitik mit Füßen getreten.

Die Unterzeichnung der sowjetisch-deutschen Verträge hatte ernste Konsequenzen für die Antikriegsbewegung führte zu Desorientierung der Linken. Das durch die Repression geschwächte Exekutivkomitee der Komintern konnte Stalins Diktaten nicht widerstehen. Auf seine Bitte hin weigerte sich die Führung der Komintern, den Faschismus als Hauptquelle der Aggression zu betrachten, und entfernte den Slogan der Volksfront. Der Ausbruch des Krieges wurde von beiden Seiten als imperialistisch und unfair bezeichnet, wobei der Schwerpunkt auf dem Kampf gegen den englisch-französischen Imperialismus lag. Die Komintern hatte keine klare Position zur Frage des Kampfes für die nationale Befreiung der Völker, die der Nazi-Aggression ausgesetzt waren.

In den Plänen Englands und Frankreichs nahm der Krieg zwischen Finnland und der UdSSR, der Ende November 1939 begann, einen bedeutenden Platz ein. Die Westmächte versuchten, einen lokalen bewaffneten Konflikt zum Ausgangspunkt eines gemeinsamen Feldzugs zu machen gegen die UdSSR. England und Frankreich leisteten umfangreiche militärische Unterstützung für Finnland und entwickelten einen Plan zur Entsendung einer 100.000 Mann starken Expeditionstruppe, um Murmansk einzunehmen und das Gebiet südlich davon zu besetzen. Es wurde auch ein Projekt ausgeheckt, um die UdSSR im Transkaukasus anzugreifen und Luftangriffe auf die Ölfelder von Baku durchzuführen.

Sieben Monate lang gab es an der Westfront keine Kämpfe. Britische und französische Waffen und materielle Ressourcen überstiegen das militärisch-wirtschaftliche Potenzial Deutschlands, das zu diesem Zeitpunkt noch nicht für einen langen Krieg bereit war. Dennoch machten London und Paris Hitler deutlich, dass ihm Handlungsfreiheit im Osten gewährt wurde. In Ländern Westeuropa Die Atmosphäre der Selbstgefälligkeit, die durch den „seltsamen“ Krieg entstanden war, der im Wesentlichen eine Fortsetzung der bisherigen Münchner Politik war, blieb bestehen. Unterdessen bereitete sich Deutschland intensiv auf eine Offensive an der Westfront vor.

Wichtigste Schlussfolgerungen

Der Zweite Weltkrieg wurde durch eine ganze Reihe verschiedener komplexer Gründe ausgelöst. Die Entdeckung historischer, militärischer, diplomatischer und Geheimdienstarchive in vielen Ländern der Welt, die an diesem Krieg beteiligt waren, in den 90er Jahren führte zur Entstehung eines riesigen Literaturstroms, der teilweise die Gründe für die Vorbereitung und den Beginn des Zweiten Weltkriegs enthüllt Weltkrieg und der Verlauf des Weltgeschehens in den Vorkriegsjahren. Doch die Ursachen des Krieges sind in vielen Ländern der Welt immer noch Gegenstand von Kontroversen und Debatten.

1) Eine der Ursachen des Zweiten Weltkriegs waren Gebietsstreitigkeiten und -ansprüche, die nach dem Ersten Weltkrieg infolge des Versailler Vertrags entstanden. Der am 28. Juni 1919 unterzeichnete Versailler Vertrag beendete den Ersten Weltkrieg. Es wurde einerseits von den siegreichen Ländern – Großbritannien, Frankreich, USA, Italien, Japan, Belgien, andererseits – vom besiegten Deutschland unterzeichnet. Deutschland gab Elsass und Lothringen an Frankreich zurück, große Gebiete wurden von Deutschland genommen und an Polen zurückgegeben, Belgien, die Tschechoslowakei, deutsche und osmanische Kolonien wurden zwischen den siegreichen Ländern aufgeteilt. Infolge dieses Krieges brachen das Österreichisch-Ungarische, das Osmanische und das Russische Reich zusammen und auf ihren Ruinen entstanden neun neue Staaten mit umstrittenen Grenzen – Österreich, Ungarn, die Tschechoslowakei, das zukünftige Jugoslawien, Litauen, Lettland, Estland, Finnland, Polen. Das Land, das seine Gebiete verlor, wollte sie zurückgeben, und die Länder, die diese Gebiete erhielten, wollten sie behalten. Der Wunsch nach einer neuen Umverteilung und Eroberung europäischer Gebiete und gleichzeitig die Ausplünderung anderer Länder – das ist einer der Gründe für den Zweiten Weltkrieg.

2) Der nächste Grund für den Krieg reifte und nahm in Deutschland selbst Gestalt an. Seit der Zeit des Königs von Preußen und des deutschen Kaisers Wilhelm II. wurden den Deutschen in Deutschland die Ansichten des Allgermanismus, der überlegenen Rasse – der Arier, Ansichten anderer Völker als minderwertig, als Dünger für die deutsche Kultur eingeimpft Elite und gewöhnliche Deutsche. Daher waren die Bitterkeit der Niederlage nach dem Ersten Weltkrieg, die nationale Verzweiflung und Demütigung sowie der Wunsch, den nach der Teilung in anderen Ländern verbliebenen Landsleuten zu Hilfe zu kommen, sehr akut und lösten bei den Deutschen Hass und den Wunsch nach Rache und Rache aus , psychologische Kriegsbereitschaft sowie der Wunsch, einen „Sündenbock“ für Ihr Unglück zu finden und ihm die Schuld für die Bitterkeit des Scheiterns zu geben. Gemäß dem Versailler Vertrag musste Deutschland enorme Reparationen zahlen, konnte über eine kleine Freiwilligenarmee von 100.000 Menschen verfügen, die mit leichten Waffen bewaffnet war, und durfte keine Panzer, Militärflugzeuge oder schwere Artillerie haben. Die allgemeine Wehrpflicht wurde abgeschafft, die deutsche Marine wurde von den Siegern eingenommen und versenkt, der Bau von Kriegsschiffen und die Aufstellung eines Generalstabs verboten. Am 16. April 1922 unterzeichneten Deutschland und die UdSSR jedoch den Vertrag von Rapallo, nach dem Deutschland seine militärische Macht auf sowjetischem Territorium wiederherstellen konnte. Deutsche Panzerbesatzungen wurden in Kasan ausgebildet, deutsche Piloten in Lipezk, der deutsche Junkers-Konzern entwarf Militärflugzeuge in Fili und in Zentralasien wurden deutsche Fabriken zur Herstellung schwerer Artillerie und chemischer Waffen gebaut. Dies ermöglichte es Deutschland, seine Militärproduktion in den Folgejahren schnell wieder aufzunehmen. Im Jahr 1924 konnte Deutschland im Rahmen des Dawes-Plans Kredite von den Vereinigten Staaten zur Rückzahlung der Reparationen erhalten und erhielt dann aufgrund der Krise einen Aufschub der Reparationszahlungen. Dies ermöglichte es Deutschland, sein militärisch-industrielles Potenzial bis 1927 wiederherzustellen und dann Anfang der 1930er Jahre die siegreichen Länder zu überholen. Im Zuge revanchistischer Stimmungen erfreute sich die Nationalsozialistische Partei zunehmender Beliebtheit in der deutschen Öffentlichkeit, und Naziführer A. Hitler erregte mit seinen aggressiven Parolen die Aufmerksamkeit der Deutschen von oben bis unten. Hitlers Hauptslogans waren die Idee einer „überlegenen Rasse“, die dem Durchschnittsmenschen ein Gefühl der Überlegenheit gegenüber anderen Völkern vermittelte, die Bitterkeit der Niederlage sühnte und die Idee der Notwendigkeit romantisierte, brutale Gewalt und Militarismus zuließ für „Lebensraum“ für die Deutschen, und nannte auch die Ursache aller Probleme für die Deutschen – das Versailler System, Kommunisten und Juden im Land. Anfang 1933 wurde Hitler zum Chef der deutschen Regierung – Kanzler – ernannt, und danach wurde – entgegen dem Versailler Vertrag und unter völliger Missachtung dessen – die allgemeine Wehrpflicht im Land, in der Luftfahrt, in Panzern, in der Artillerie und in anderen Fabriken eingeführt wurden gebaut. Die entsprechenden militärischen Einheiten werden geschaffen und die Streitkräfte und die Wirtschaft Deutschlands übertreffen die Siegerländer. Bis September 1939 Deutschland hat eine Armee von 4,6 Millionen Menschen, Frankreich – 2,67 Millionen, Großbritannien – 1,27 Millionen, die UdSSR – 5,3 Millionen. Die Vorbereitungen für den Zweiten Weltkrieg laufen in Deutschland auf Hochtouren.

3) Einer der Gründe für den weltweiten Charakter dieses Krieges war Japans aggressive Politik. Tatsache ist, dass in den Jahren 1910-30. China befand sich in einem Zustand der Fragmentierung. Das japanische Reich, das dürftig war Natürliche Ressourcen, wollte die Schwäche Chinas ausnutzen, um die Kontrolle über seine reichsten Ressourcen und Märkte zu erlangen, und verfolgte daher dort aggressive Politik, Konflikte und Militärkampagnen. Im November 1936 schlossen Deutschland und Japan den Anti-Komintern-Pakt, dem ein Jahr später Italien beitrat. Ende der 1930er Jahre besetzte die japanische Armee den gesamten Nordosten Chinas und im Jahr 1937. Es begann der umfassende Chinesisch-Japanische Krieg, der 1939 Teil des Zweiten Weltkriegs wurde und bis 1945 andauerte. Gleichzeitig wurde am 13. April 1941 in Moskau ein Neutralitätsabkommen für einen Zeitraum von fünf Jahren zwischen Japan und der UdSSR unterzeichnet.

Ein kurzes Werk kann nicht alle Ursachen des Zweiten Weltkriegs untersuchen; Historiker schreiben dafür Monographien und mehrbändige Studien; Debatten über seine Ursachen werden in der Weltwissenschaft seit mehr als 60 Jahren geführt.

Abschluss

Krieg, Zerstörung, Schaden, Konflikt

Die Entstehung des Zweiten Weltkriegs verlief im Vergleich zum Ersten Weltkrieg in einem ungleich intensiveren gegenseitigen Kampf der Mächte. Das kaiserliche Deutschland, das nach seiner Niederlage im Krieg von 1914 bis 1918 Kolonien in Afrika und im Pazifischen Ozean hatte und weitgehend über die Besitztümer der Türkei im Nahen Osten verfügte. verlor alle Besitztümer im Ausland. Der Sieg der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution verkleinerte die Sphären der kapitalistischen Ausbeutung und führte zu einer Stärkung der nationalen Befreiungsbewegung, die die tiefen imperialistischen „Rückgebiete“ schwächte. Gleichzeitig ist der Kampf auf den Auslandsmärkten – das A und O der imperialistischen Außenpolitik – für kapitalistische Länder noch „lebensnotwendiger“ geworden als vor dem Ersten Weltkrieg. Die schweren Überproduktionskrisen 1923 - 1924, 1929 - 1933 hatten erhebliche Auswirkungen auf die Verschärfung der außenpolitischen Widersprüche. Die Vorbereitungen für einen neuen Weltkrieg begannen von den Imperialisten lange vor der Bildung ihrer Hauptzentren und führten zu einem ganzen System koordinierter und zielgerichteter Aktionen und Aktivitäten in allen Bereichen öffentliches Leben. Im diplomatischen und militärischen Bereich war es besonders intensiv und intensiv und spiegelte (oft in versteckter Form) die Schwere der Widersprüche wider, die die kapitalistische Welt auseinanderrissen. Unter den Bedingungen des Wachstums des staatsmonopolistischen Kapitalismus, der Entwicklung massiver regulärer Armeen und der Geheimdiplomatie führte diese Vorbereitung in aggressiven Ländern zu einem immer größeren Anstieg des Anteils des Staatshaushalts, der unkontrolliert für die Umsetzung räuberischer Pläne ausgegeben wurde eine neue Neuaufteilung der Welt. Deutschland verfügte über die mächtigste und am weitesten entwickelte militärisch-ökonomische Basis, wo mit der Machtergreifung Hitlers die Wehrmacht geschaffen und technisch umgerüstet wurde. Von 1933 bis 1935 Eine kleine Gruppe von Finanz- und Industriemagnaten, die die Wirtschaft des Landes dominierten, schufen eine zentralisierte militärisch-bürokratische Maschinerie, die die Ressourcen des Landes für den Krieg mobilisieren sollte. Begünstigt wurde dies auch durch die kriminelle Zusammenarbeit internationaler Monopolverbände der USA, Englands, Frankreichs und Deutschlands, die Waffen in die Hände von Revanchisten und Faschisten legten. Die Vorbereitung auf den Zweiten Weltkrieg war mit der schrittweisen Umstrukturierung des gesamten bürgerlichen Weltanschauungs- und Gesellschaftssystems verbunden psychologische Auswirkungen an die Massen. Die Errichtung faschistischer politischer Regime ging mit einer monströsen sozialen Demagogie einher, die darauf abzielte, die Bevölkerung, insbesondere junge Menschen, mit den Ideen der „Klassenzusammenarbeit“ und der „Klassenharmonie“ sowie des Nationalismus zu berauschen, der bis zu extremem Rassismus und Chauvinismus reichte. Die Medien wurden genutzt, um den Machtkult zu loben und zoologischen Hass gegen Nationen zu schüren, gegen die eine Aggression vorbereitet wurde.

Infolge der Aktionen des deutschen Faschismus stand der europäische Kontinent, der Mitte der 30er Jahre einen kolossalen Beitrag zur Schatzkammer der Weltzivilisation und -kultur geleistet hatte, vor einem Dilemma: Entweder er verwandelte sich bald in eine machtlose Kolonie der „ „Drittes Reich“ oder den Angreifer im Kampf gegen den Angreifer vereinen und stürzen. seine Pläne. Es war notwendig, so schnell wie möglich eine Entscheidung zu treffen, da die ersten außenpolitischen Aktionen des Hitler-Staates seine völlige Opposition zu den Interessen freiheitsliebender Völker zeigten.

Die Produktion von militärischer Ausrüstung und Waffen in der kapitalistischen Welt, insbesondere in den Aggressorländern – Japan, Deutschland, Italien – wuchs schnell. Die Angreifer wählten empfohlene Vorgehensweise Rekrutierung von Massenarmeen, verbesserte sie organisatorische Struktur, Logistik und Logistikunterstützung, stationierte Truppen in den vorgeschlagenen Kriegsschauplätzen und Einsatzrichtungen. Es wurden die Grundlagen verschiedener aggressiver Theorien entwickelt, unter denen dem „Blitzkrieg“ Vorrang eingeräumt wurde.

Die Besonderheit der historischen Situation zu Beginn des Zweiten Weltkriegs bestand darin, dass der Weltimperialismus Deutschland und Japan als eine militärisch-politische Kraft betrachtete, die der Sowjetunion gegenüberstand und in der Lage war, sie mit einem Schlag von zwei Seiten zu zerschlagen. England, Frankreich und die USA, die durch verschiedene diplomatische Intrigen, Geheimabkommen, wirtschaftliche und politische Vereinbarungen eine führende Position in der kapitalistischen Welt einnahmen, trugen zur Entwicklung der japanischen Aggression im Fernen Osten, zur Remilitarisierung Deutschlands und seiner Länder bei Umwandlung in die Hauptwaffe im Kampf gegen revolutionäre Bewegungen und die UdSSR. Die antisowjetische Ausrichtung der herrschenden Kreise Englands, Frankreichs und der Vereinigten Staaten in den 20er und frühen 30er Jahren spiegelte sich in Versuchen wider, die Sowjetunion am Aufbau des Sozialismus zu hindern, die Erfolge des neuen Systems zu diskreditieren und die Unmöglichkeit zu beweisen Vereinbarungen zwischen Ländern mit unterschiedlichen Gesellschaftssystemen, um die Öffentlichkeit auf der ganzen Welt von der Unfähigkeit des sozialistischen Staates und seiner Armee zu überzeugen, dem Druck des Faschismus zu widerstehen.

In den Werken einiger Historiker wird oft die Vorstellung vertreten, dass die Frage nach dem Ursprung des Krieges so klar sei, dass es nicht nötig sei, sich damit zu befassen. Gleichzeitig ist die Auseinandersetzung mit den Ursachen von Kriegen heute sehr relevant. Die Entstehungsgeschichte des Zweiten Weltkriegs hat gezeigt, welch schreckliche Bedrohung für die Menschheit von Duldung und Geheimdiplomatie ausgeht.

Liste der verwendeten Literatur

1. Bezymensky, L.A. Sowjetisch- Deutsche Verträge 1939: Neue Dokumente und alte Probleme // Neue und jüngste Geschichte. -1998. -Nr. 3. -MIT. 18-32

2. Außenpolitik der Sowjetunion während des Vaterländischen Krieges. T. 1-3. - M. 1986.

3. Die Weltgeschichte. Herausgegeben von G.B. Polyak, A.N. Markova. Moskau, UNITY: 1997;

4. Weltgeschichte: in 3 Stunden. Teil 3./ O.A. Yanovsky, O.V. Brigadina, P.A. Shuplyak. -Minsk: Unipress LLC, 2002. -464 S.

5. Deborin G.A. Der zweite Weltkrieg. - M., 1988.

6. Dokumente und Materialien am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. Band 1-2. - M., 1988.

7. Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion. T. 1-6. - M., 1989.

8. Geschichte der Großen Vaterländischer Krieg Sowjetunion 1941–1945: in 6 Bänden – Moskau: Wissenschaft, 1960–1965. T.5.-840er Jahre.

9. Kirilin I.A. Geschichte der internationalen Beziehungen und Außenpolitik der UdSSR. - M.: Internationale Beziehungen, 1986.-380 S.

10. Krikunov, P.N. Merkmale der Außenpolitik I.V. Stalin in der Vorkriegszeit // Militärhistorisches Journal. -2002. -Nr. 6. -MIT. 75-76

11. Meltyukhov, M.I. Stalins verpasste Chance. Die Sowjetunion und der Kampf um Europa: 1939-1941. -Moskau: PRESS-S, 2000. -456 S.

12. Jüngste Geschichte Europas und Amerikas. XX Jahrhundert: Lehrbuch. für Studierende höher Lehrbuch Einrichtungen: in 2 Stunden / Ed. BIN. Rodriguez und M.V. Ponomareva – M.: Humanit. Ed. VLADOS Center, 2003.- Teil 1: 1900-1945. -464s.

13. Jüngste Geschichte des Vaterlandes. XX Jahrhundert./ Kiselev A.F., Shchagin E.M. -Moskau: VLADOS, 2004. T.2. -447s.

14. Gegen die Verfälschung der Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Zusammenfassung der Artikel. - M., 1994.

15. Tippelskirch, K. Geschichte des Zweiten Weltkriegs: in 2 Bänden. T.1. Sankt Petersburg, Verlag der Universität St. Petersburg, 1994. -399 S.

Am 11. November 1918 endete der Erste Weltkrieg. Zwei große militärisch-politische Blöcke standen sich gegenüber: die Entente (England, Frankreich, Russland) und der Dreibund (Deutschland, Österreich-Ungarn, Preußen). Erstmals fanden Militäreinsätze zu Lande und zu Wasser auf drei Kontinenten statt: Europa, Asien und Afrika. Etwa 9 Millionen Menschen starben auf den Schlachtfeldern; Mehr als 20 Millionen wurden verletzt. Der Krieg verursachte in vielen Ländern und Völkern schwere materielle Schäden.

Dieser Krieg hat gezeigt, dass die neuesten Errungenschaften von Wissenschaft und Technik nicht nur als Mittel zur Schöpfung, sondern auch zur Zerstörung (Einsatz giftiger Gase, Panzer, Luftfahrt, schwere Artillerie) eingesetzt werden können. Angesichts der Folgen des Krieges musste sich die Welt der Gefahr bewusst werden, die weitere Widersprüche zwischen den Großmächten mit sich bringen könnten. Aber es war der Erste Weltkrieg, der den Grundstein für den noch schrecklicheren und zerstörerischeren Zweiten Weltkrieg legte.

Typischerweise identifizieren Historiker zwei Hauptgründe für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs:

Die Machtübernahme faschistischer Regime in einer Reihe von Ländern.

Verschärfung der Widersprüche zwischen den Ländern der kapitalistischen Welt (USA, England, Frankreich) und der UdSSR.

Es gibt einen dritten Grund. Wir werden speziell über sie sprechen. Schauen wir uns den ersten Grund an:

Die Entstehung des Faschismus und seine Ausbreitung erfolgten zu einer Zeit, als die westeuropäische Zivilisation eine schwere Nachkriegskrise erlebte.

Im März 1919 wurde unter Mussolini die erste faschistische Partei gegründet. Bereits im Oktober 1922 organisierten sie einen Feldzug gegen Rom. Ohne den Ausgang dieses Ereignisses abzuwarten, verzichtet der König von Italien auf den Thron und übergibt die Macht in die Hände Mussolinis. Italien wird zu einem der aggressivsten Länder des faschistischen Blocks. Ihr Ziel ist es, Italien in ein modernes Römisches Reich zu verwandeln.

Im Oktober 1919 entstand in Deutschland die Deutsche Arbeiterpartei.

1920 wurde Adolf Hitler Parteiführer. 1933 kommt er im Land an die Macht. Im März 1935 begann Deutschland mit der allgemeinen militärischen Mobilisierung und schuf die Luftfahrt. Im Juni desselben Jahres wurde zwischen England und Deutschland ein Abkommen unterzeichnet, wonach Deutschland das Recht erhielt, seine Flotte um das Fünffache zu vergrößern und auch mit dem Aufbau einer U-Boot-Flotte zu beginnen.

Von dieser Zeit an beschritt Deutschland den Weg der militärischen Eroberung und Versklavung anderer Völker.

Ein neuer Schritt zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs war die italienisch-deutsche Intervention in Spanien, wo 1936 eine von Franco angeführte faschistische Organisation gegen die Spanische Republik rebellierte. Deutschland und Italien versorgten die Rebellen nicht nur mit Waffen und Geld, sondern schickten sie auch bewaffnete Kräfte(mehr als 200.000 Menschen).

Die UdSSR blieb nicht außen vor. Während des gesamten Bürgerkriegs lieferte er offiziell Waffen an die spanischen republikanischen Streitkräfte und schickte inoffiziell Streitkräfte dorthin.

Im Sommer 1938 erkannten die Regierungen Frankreichs und Englands die faschistische Regierung Francos offiziell an.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts machte Japan einen beispiellosen Sprung in der Entwicklung der Produktivkräfte. In kurzer Zeit entstanden zahlreiche Fabriken und Fabriken, Eisenbahnen, Werften, moderne Flotte.

Seit den späten 80er Jahren des 19. Jahrhunderts haben sich rassistische Ansichten weit verbreitet (es taucht die Idee der Überlegenheit der Japaner gegenüber anderen Völkern auf). Unter dem Vorwand des Schutzes vor den Europäern beginnt Japan, sich auf die Invasion Asiens vorzubereiten. Da Japan kein faschistisches Land ist, beschreitet es den Weg einer aggressiven externen Expansion.

Im November 1936 schlossen Deutschland und Japan den „Anti-Komintern-Pakt“, dem ein Jahr später Italien beitrat.

Damit war 1937 die Bildung des Blocks faschistischer Staaten Deutschland – Italien – Japan, der eine aktive aggressive Außenpolitik einleitete, in der Welt beendet.

Schauen wir uns den zweiten Grund an:

Der 25. Oktober 1917 ist ein Wendepunkt in der Geschichte Russlands. Vier Jahre später erschien ein neuer Staat auf der Landkarte – die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, die sich zum Träger einer neuen sozialistischen Kultur erklärte. Die UdSSR wurde zum Feind des Rests der kapitalistischen Welt.

Im Gegenzug behandelten die kapitalistischen Länder die UdSSR im gleichen Sinne. Sie betrachteten die These der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) über die Unvermeidlichkeit der sozialistischen Weltrevolution als ein Programm des sowjetischen Expansionismus und unterschieden nicht zwischen den totalitären Regimen in Deutschland und der UdSSR.

Aus meiner Sicht, westliche Länder führte die sogenannte Appeasement-Politik durch.

Schauen wir uns nun den dritten Grund an. Meiner Meinung nach ist es nicht nur das wichtigste, sondern das einzige; außerdem unterscheidet es sich radikal von den zuvor genannten.

Also der dritte Grund:

Einer der Hauptschuldigen bei der Auslösung des Zweiten Weltkriegs ist die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken.

Marx und Engels haben einen Weltkrieg vorhergesagt, aber sie haben das Proletariat nicht dazu aufgerufen, ihn zu verhindern; im Gegenteil, der kommende Weltkrieg ist notwendig. Krieg ist die Mutter der Revolutionen, der Weltkrieg ist die Mutter der Weltrevolution. Das Ergebnis, so glaubte Engels, wäre „allgemeine Erschöpfung und die Schaffung von Bedingungen für den endgültigen Sieg der Arbeiterklasse“.

Marx und Engels erlebten den Weltkrieg nicht mehr, fanden aber einen Nachfolger – Lenin.

Im Herbst 1914 verabschiedete Lenin eine Art Minimalprogramm: Wenn es infolge des Ersten Weltkriegs nicht zur Revolution kommt, ist es notwendig, mindestens ein Land zu erobern und es dann als Basis für das nächste zu nutzen Weltrevolution.

Indem Lenin ein Minimalprogramm vorlegte, verlor er nicht die Perspektive. Doch laut Programm sei eine Revolution aufgrund des Ersten Weltkriegs nur in einem Land möglich. Wie wird dann die Weltrevolution stattfinden? Ergebend? Im Jahr 1916 gibt Lenin die Antwort auf diese Frage: als Folge des Zweiten Imperialistischen Krieges („Militärprogramm der Proletarischen Revolution“).

Wie wir uns erinnern, kommt es ein Jahr später in Russland zu einer Revolution, Lenin kehrt dringend aus dem Ausland zurück. In Russland ergreift er mit seiner kleinen, aber militärisch organisierten Partei die Staatsmacht. Lenins Bewegungen sind einfach, aber präzise abgestimmt. Im ersten Moment der Bildung eines kommunistischen Staates verkündet er das „Friedensdekret“. Das ist sehr gut für Propaganda. Aber Lenin brauchte den Frieden nicht für den Frieden, sondern um an der Macht zu bleiben.

Im März 1918 schloss Lenin mit Deutschland den Vertrag von Brest-Litowsk. Zu diesem Zeitpunkt war die Lage Deutschlands bereits aussichtslos. Versteht Lenin das? Deshalb wird der Frieden natürlich unterzeichnet von:

Gibt Lenins Hände frei, um für die Stärkung der kommunistischen Diktatur im Land zu kämpfen.

Gibt Deutschland erhebliche Ressourcen und Reserven, um den Krieg im Westen fortzusetzen.

Die Niederlage Deutschlands war bereits nahe, und Lenin schloss einen „Frieden“, nach dem Russland nicht nur auf seine Rechte auf die Rolle des Siegers verzichtete, im Gegenteil, Lenin gab Deutschland kampflos eine Million Quadratkilometer fruchtbares Land und Industriegebiete des Landes und zahlte auch Entschädigungen in Gold. Wofür?!

Aber warum. Der „Frieden“ von Brest-Litowsk machte Millionen von Soldaten überflüssig, die für niemanden mehr kontrollierbar waren. Der „Frieden“ von Brest-Litowsk war der Beginn eines brutalen Bürgerkriegs, der viel blutiger war als der Erste Weltkrieg. Während jeder gegen jeden kämpfte, festigten und erweiterten die Kommunisten ihre Macht und unterwarfen einige Jahre später das ganze Land.

Lenins Rechnung war richtig: Das erschöpfte Deutsche Reich konnte dem intensiven Krieg nicht standhalten. Der Krieg endete mit dem Zusammenbruch des Reiches und der Revolution. Im zerstörten Europa entstehen auf den Ruinen des Imperiums kommunistische Staaten, die dem bolschewistischen Regime Lenins auffallend ähneln (es genügt, an die Sowjetrepubliken in Ungarn, der Slowakei, Bayern und an zahlreiche bewaffnete Aufstände der Arbeiter unter den Parolen zu erinnern: „Alle Macht.“ an die Sowjets!“). Lenin jubelt: „Wir stehen an der Schwelle einer Weltrevolution!“

Lenin gründet die Komintern, die sich als Kommunistische Weltpartei definiert und die Schaffung einer Sozialistischen Weltsowjetrepublik zum Ziel hat.

Aber die Weltrevolution folgte nicht. Die kommunistischen Regime in Bayern, der Slowakei und Ungarn erwiesen sich als unrentabel und Lenin konnte sie damals nur moralisch unterstützen. Allerdings wurde der Roten Armee in der Ukraine befohlen, in Richtung Ungarn vorzurücken, um ihr die nötige Hilfe zu leisten.

Erst 1920 schickte Lenin, der seine Position innerhalb Russlands ausreichend gestärkt hatte, sofort riesige Truppen nach Europa, um die Revolution voranzutreiben.

Russland war von der Aufregung der bevorstehenden Weltrevolution erfasst. So veröffentlichte die Prawda bereits am 9. Mai 1920 einen Aufruf: „An den Westen, Arbeiter und Bauern! Gegen die Bourgeoisie und Grundbesitzer, für die internationale Revolution, für die Freiheit aller Völker!“ Zeitungen schrieben begeistert über den Sturm auf Warschau durch die Westfront (unter dem Kommando von Tuchatschewski), über die Kämpfe am Stadtrand von Lemberg, die von der Südwestfront geführt wurden (wo J. W. Stalin Mitglied des Revolutionären Militärrats war), veröffentlichte Tuchatschewskis Befehl an seine Truppen: „Kämpfer der Arbeiterrevolution! Richten Sie Ihren Blick nach Westen. Im Westen entscheidet sich das Schicksal der Weltrevolution. Durch die Leiche des weißen Polen liegt der Weg zu einem Weltbrand.“ Auf Bajonetten werden wir der arbeitenden Menschheit Glück und Frieden bringen. In den Westen! Zu entscheidenden Schlachten, zu durchschlagenden Siegen!“

Die Banner der Kampfeinheiten der Westfront funkelten mit den Parolen: „Nach Warschau!“, „Nach Berlin!“. Versammlungen und Kundgebungen der Soldaten der Roten Armee endeten mit einem Chorruf: „Gib Warschau!“, „Gib Berlin.“ !“.

Das Manifest des Zweiten Kongresses der Komintern wurde der ganzen Welt veröffentlicht: „Die Kommunistische Internationale ist die Partei des revolutionären Aufstands des internationalen Proletariats: Sowjetdeutschland wäre, vereint mit Sowjetrussland, sofort stärker als alle kapitalistischen Staaten zusammen.“ Die Kommunistische Internationale erklärte die Sache Sowjetrußlands zu ihrer Sache. Das internationale Proletariat wird das Schwert nicht in die Scheide stecken, bis Sowjetrußland als Glied in die Föderation der Sowjetrepubliken in der ganzen Welt einbezogen wird.“

Da es jedoch keine gemeinsame Grenze zwischen der UdSSR und Deutschland gab, ist es notwendig, die trennende Barriere zu zerstören – ein freies und unabhängiges Polen. Diese Pläne sollten nicht in Erfüllung gehen. Die Rote Armee wurde besiegt und floh.

Warum war Deutschland übrigens das Ziel der UdSSR? Erinnern wir uns an das Jahr 1920. Bis vor Kurzem war Deutschland das größte Imperium, ein Land, das dem Rest der Welt seine Bedingungen diktierte. Deutschland im Jahr 1920 ist entwaffnet und gedemütigt, das Land steckt in einer schweren Wirtschaftskrise. Der am 28. Juni 1919 unterzeichnete Versailler Vertrag machte Deutschland zu einem drittklassigen Staat. Deutschland verlor 67,3 Tausend Quadratkilometer Territorium in Europa und allen seinen Kolonien. Als besonders demütigend erwiesen sich die Militärartikel: Die Armee sollte 100.000 Menschen nicht überschreiten, das Offizierskorps - 4.000, es sollte keine schwere Artillerie, Luftfahrt, Panzer geben, U-Boote, der Generalstab und alle militärischen Bildungseinrichtungen wurden liquidiert, die allgemeine Wehrpflicht wurde abgeschafft; Deutschland durfte keine militärischen Einsätze in anderen Ländern durchführen und seine Bürger durften keine militärische Ausbildung in den Armeen anderer Staaten absolvieren. Es war notwendig, Reparationen in Höhe von mehreren Millionen Dollar an die Entente zu zahlen. Das Land ist bereit für die proletarische Revolution. Laut dem Führer der UdSSR ist Deutschland der Schlüssel zur Macht in Europa.

War der sowjetisch-polnische Krieg ein aggressiver Krieg auf polnischer Seite? Józef Pilsudski, das Oberhaupt des polnischen Staates, und sein Gefolge interpretierten Lenins Dekret über die Aufhebung der geheimen Verträge über die Teilungen Polens aus dem 18. Jahrhundert als eine automatische Wiederherstellung des polnischen Staates innerhalb der Grenzen von 1772. Diese Interpretation (in Bezug auf die russische Seite) war im Allgemeinen fair, da der Wortlaut des Dekrets des Rates der Volkskommissare vom 29. August 1918 über den Verzicht der Regierung der ersteren auf Verträge lautete Russisches Reich mit den Regierungen des Deutschen und Österreichisch-Ungarischen Reiches, der Königreiche Preußen und Bayern, der Herzogtümer Hessen, Oldenburg und Sachsen-Meiningham sowie der Stadt Lüben lautete wie folgt: „Artikel 3. Alle von der Regierung geschlossenen Verträge und Akte des ehemaligen Russischen Reiches mit den Regierungen des Königreichs Preußen und der österreichisch-ungarischen Reiche angesichts ihres Widerspruchs zum Prinzip der Selbstbestimmung der Nationen und dem revolutionären Rechtsbewusstsein des russischen Volkes, das das unveräußerliche Recht auf Selbstbestimmung anerkannte des polnischen Volkes zur Unabhängigkeit und Einheit werden hiermit unwiderruflich abgeschafft.“

Im Februar 1919 stellten Pilsudski und seine Anhänger durch die Sejm-Kommission für auswärtige Angelegenheiten eine Forderung nach dem Abzug der sowjetischen Truppen (der von M. I. Kalinin unterzeichnete Beschluss des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees vom 1. Juni 1919 verkündete die Bildung von). eine Militärunion der Sowjetrepubliken: Russland, Ukraine, Lettland, Litauen, Weißrussland, um den Vormarsch gemeinsamer Feinde abzuwehren) „über die Grenzen von 1772 hinaus“. Ohne eine Antwort abzuwarten, beschloss die polnische Regierung, die sowjetischen Truppen aus dem Gebiet des polnisch-litauischen Commonwealth zu vertreiben.

Die Niederlage der Tuchatschewski-Horden in Polen hatte für die Bolschewiki sehr unangenehme Folgen. Russland, das die Bolschewiki scheinbar völlig in Blut ertränkt und unter ihre Kontrolle gebracht hatten, erwachte plötzlich zu einem verzweifelten Versuch, die kommunistische Diktatur zu stürzen. Die Arbeiter von St. Petersburg, der Wiege der Revolution, streikten. Arbeiter fordern Freiheit. Auf der Seite der Rebellen steht ein Geschwader der Baltischen Flotte. Die Matrosen von Kronstadt, dieselben, die Lenin die Macht verliehen haben, fordern, dass die Sowjets von Kommunisten gesäubert werden. Eine Welle von Bauernprotesten erfasste das ganze Land. In den Wäldern von Tambow stellen Bauern eine antikommunistische Armee auf (denken Sie daran, wie die Gegner der Sowjetmacht später „Tambow-Wölfe“ genannt wurden).

Tuchatschewski wäscht die Schande seines strategischen Scheiterns mit dem Blut eines anderen weg. Tuchatschewskis Gräueltaten in Kronstadt wurden legendär. Die monströse Vernichtung der Bauern in der Provinz Tambow ist eine der schrecklichsten Seiten in der Geschichte Russlands.

Am 25. September 1920, nach dem erfolglosen Krieg mit Polen, sprach Lenin auf der IX. Allrussischen Konferenz der RCP (b). Der Text seiner Rede wurde erst 1992 veröffentlicht, obwohl der ungefähre Inhalt von Lenins Rede im Ausland wohlbekannt war. Lassen Sie mich Ihnen einen Auszug geben:

„Wir haben eine neue Aufgabe vor uns. Die Verteidigungsperiode des Krieges gegen den Weltimperialismus ist vorbei, und wir können und müssen das Kriegsrecht nutzen, um einen Angriffskrieg zu beginnen. Wir haben sie geschlagen, als sie uns angriffen. Wir werden es jetzt versuchen.“ Sie angreifen, um die Sowjetisierung Polens zu unterstützen. „Wir werden die Sowjetisierung Litauens und Polens unterstützen... Wir beschlossen, unsere Streitkräfte einzusetzen, um die Sowjetisierung Polens zu unterstützen. Von hier aus folgte die weitere allgemeine Politik. Wir haben dies nicht formuliert ein offizieller Beschluss, der im Protokoll des Zentralkomitees festgehalten wurde und das Gesetz für die Partei bis zum neuen Parteitag darstellt. Aber wir sagten untereinander, dass wir mit Bajonetten prüfen müssen, ob die soziale Revolution des Proletariats in Polen ausgereift ist.“

Im Jahr 1923 lag fast die gesamte Macht in den Händen Stalins. Stalins Standpunkt ähnelte dem Lenins.

Wie wir sehen, hat die UdSSR vom Moment ihrer Gründung an Europa in Chaos und Zerstörung gestürzt, um den großen Traum zu verwirklichen – die Sozialistische Weltrevolution. Daraus ergibt sich zwangsläufig die Schlussfolgerung: Der Zweite Weltkrieg war für die Bolschewiki einfach notwendig.

Der sogenannte Zweite Weltkrieg begann vor nicht einmal einem Jahr, an dem Tag, als Nazi-Deutschland Polen angriff. Der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs war ab dem Zeitpunkt des Kriegsendes im Jahr 1918 unvermeidlich, was zu einer Neuverteilung fast ganz Europas führte. Unmittelbar nach der Unterzeichnung aller Verträge begann jedes der neu gezeichneten Länder, denen ein Teil der Gebiete entzogen wurde, seinen eigenen kleinen Krieg. Während es in den Gedanken und Gesprächen derjenigen weitergeführt wurde, die nicht als Sieger von der Front zurückkehrten. Sie durchlebten die Ereignisse dieser Tage immer wieder, suchten nach den Gründen für die Niederlage und gaben die Bitterkeit über den eigenen Verlust an ihre heranwachsenden Kinder weiter.

Es war dieser jahrzehntelang gehegte Feindhass, der Groll gegen die Unterdrückung durch die neuen Besitzer von Städten und Dörfern, die Notwendigkeit, sich an ein anderes, ungewöhnliches Leben zu gewöhnen, die den Beginn des Zweiten Weltkriegs ermöglichten. Aber all diese Gründe für die Wiederaufnahme des Krieges lagen im Bereich der Psychologie. Es gab auch reale historische Voraussetzungen, die zum Ausbruch von Feindseligkeiten führten, in denen fast die gesamte

Offizielle Gründe für den Beginn des Zweiten Weltkriegs

Nach historischen Untersuchungen identifizieren Wissenschaftler folgende Gründe:

• Territorialstreitigkeiten, die als Folge der Umverteilung Europas durch England, Frankreich und nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches infolge seines Rückzugs aus den Feindseligkeiten und der dort stattfindenden Revolution sowie aufgrund des Zusammenbruchs Österreichs entstand -Ungarisches Reich, 9 neue Staaten erschienen sofort auf der Weltkarte. Ihre Grenzen waren noch nicht klar definiert und in vielen Fällen kam es zu Streitigkeiten um buchstäblich jeden Zentimeter Land. Darüber hinaus versuchten Länder, die einen Teil ihrer Territorien verloren hatten, diese zurückzugeben, doch die Gewinner, die neue Gebiete annektierten, waren kaum bereit, sich von ihnen zu trennen. Die jahrhundertealte Geschichte Europas wusste es nicht der beste Weg Beilegung jeglicher, auch territorialer Streitigkeiten, mit Ausnahme militärischer Operationen, und der Ausbruch des Zweiten Weltkriegs wurden unvermeidlich;
• Zu loniale Auseinandersetzungen. Erwähnenswert ist hier nicht nur, dass die Verliererländer nach dem Verlust ihrer Kolonien, die der Staatskasse einen ständigen Zufluss von Geldern bescherten, durchaus von ihrer Rückkehr träumten, sondern auch, dass die Befreiungsbewegung innerhalb der Kolonien wuchs. Die Bewohner waren es leid, unter dem Joch des einen oder anderen Kolonialisten zu stehen, und versuchten, jegliche Unterordnung loszuwerden, was in vielen Fällen auch unweigerlich zum Ausbruch bewaffneter Auseinandersetzungen führte.
• Rivalität zwischen führenden Mächten. Es ist schwer zuzugeben, dass Deutschland, das nach seiner Niederlage aus der Weltgeschichte gestrichen wurde, nicht im Traum daran dachte, sich zu rächen. Ohne die Möglichkeit, eine eigene Armee zu haben (mit Ausnahme der Freiwilligenarmee, deren Zahl 100.000 Soldaten mit leichten Waffen nicht überschreiten durfte), konnte Deutschland, das an die Rolle eines der führenden Weltreiche gewöhnt war, den Verlust nicht hinnehmen seiner Dominanz. Der Beginn des Zweiten Weltkriegs war in dieser Hinsicht nur eine Frage der Zeit;
• diktatorische Regime. Ein starker Anstieg ihrer Zahl im zweiten Drittel des 20. Jahrhunderts schuf zusätzliche Voraussetzungen für den Ausbruch gewaltsamer Konflikte. Durch den Einsatz riesiger Armeen und Waffen, zunächst zur Unterdrückung möglicher innerer Unruhen und dann zur Eroberung neuer Länder, brachten europäische und östliche Diktatoren mit aller Kraft den Beginn des Zweiten Weltkriegs näher;
• Existenz der UdSSR. Die Rolle des neuen sozialistischen Staates, der auf den Ruinen des Russischen Reiches entstand, als Ärgernis für die Vereinigten Staaten und Europa kann nicht hoch genug eingeschätzt werden. Die rasche Entwicklung kommunistischer Bewegungen in einer Reihe von kapitalistischen Mächten vor dem Hintergrund der Existenz eines solch klaren Beispiels eines siegreichen Sozialismus konnte nur Angst hervorrufen, und es würde unweigerlich zu einem Versuch kommen, die UdSSR vom Erdboden zu tilgen.