Платня офіцерів царської армії. Російська армія очима очевидця

Якщо об'єктивно розглянути становище армії на момент загибелі Російської Імперії, то легко вимальовується сумна картина. Існує міф про офіцерів царської армії. Це дещо здивує, але створений він, на мою думку, насамперед радянською пропагандою.

У запалі класової боротьби «панів офіцерів» зображували багатими, випещеними і, як правило, небезпечними ворогами, антиподами Робітничо-Селянської Червоної Армії взагалі та її командного складу зокрема. Особливо яскраво це виявилося в х/ф «Чапаєв», де замість Колчака досить погано одягнених і навчених військ Чапаєву протистояти «капелівці» в чистій чорно-білій формі, що наступають у «психічній» атаці гарним строєм. Відповідно до високого достатку передбачалася і навченість, як наслідок – високий рівень підготовки та умінь. Все це підхопили та розвинули любителі «Росії, яку ми втратили» і Білої справи. Незважаючи на те, що серед них є, безумовно, талановиті історики та просто любителі військової історії найчастіше вихваляння офіцерства доходило до абсурду.

Насправді ж становище з бойовою підготовкою офіцерів було спочатку сумно. І не останню роль у цьому відігравало досить важке матеріальне становище офіцерів. Грубо кажучи, найкращі учні гімназій просто не хотіли «тягнути лямку» на службі офіцера, коли перед ними відкривалися куди простіші та вигідніші перспективи кар'єри на цивільному поприщі. Невипадково майбутній Маршал Радянського Союзу, а початку XX століття – юнкер Борис Михайлович Шапошников у своїх спогадах писав:

«Моїм тодішнім товаришам, звісно, ​​було важко зрозуміти моє рішення йти до військового училища. Справа в тому, що я закінчив реальне училище, як уже зазначав вище, із середнім балом 4,3. З таким балом зазвичай йшли до вищих технічних навчальних закладів. До військових училищ, за загальним уявленням, йшла слабка за теоретичною підготовкою молодь. На порозі XX століття така думка про командний склад армії була досить поширена».

Сам же Борис Михайлович пішов до армії, оскільки «Жили мої батьки дуже економно, бо почала навчатися в Челябінську в жіночій прогімназії та моя молодша сестра Юлія. Мені доводилося неодноразово замислюватися над питаннями: як би полегшити рідним життя? Не раз спадала на думку думка: «А чи не піти на військову службу?» Середня освіта дозволила б вступити безпосередньо до військового училища. Про те, щоб за рахунок батьків п'ять років навчатись у вищому технічному закладі, навіть мріяти не доводилося. Тому я вже поки про себе твердо вирішив піти по військовій лінії».

Попри штамп про офіцерів, як дворян-поміщиків насправді офіцери наприкінці епохи Романових хоч і походили, як правило, з дворян, але за матеріальним становищем були близькі до різночинців.

«Наявність земельної власності навіть серед генералітету і, як не дивно, гвардії була явищем далеко не частим. Звернемося до цифр. З 37 командирів корпусів (36 армійських та одного гвардійського) дані щодо земельної власності є про 36. З них така була у п'яти. Найбільшим поміщиком був командир гвардійського корпусу ген. В.М. Потвор, що володів маєтком у 6 тисяч десятин і золотими копальнями в Сибіру. З решти чотирьох в одного розмір маєтку не вказано, а в кожного з трьох становило близько тисячі десятин. Таким чином, найвища командна категорія, що мала чин генерала, земельна власність мала лише 13,9%.

З 70 начальників піхотних дивізій (67 армійських та 3 гвардійських), а також 17 кавалерійських (15 армійських та двох гвардійських), тобто 87 осіб, дані про власність відсутні у 6 осіб. З решти 81 вона є лише у п'яти (двох гвардійських генералів, які були великими поміщиками, і трьох армійських, з яких у двох були маєтки, а в одного власний будинок). Отже, земельна власність була у 4 осіб, або 4,9%.

Звернемося до командирів полків. Як зазначалося вище, ми аналізуємо все гренадерські і стрілецькі, і половину піхотних полків, які входили до складу дивізій. Це становило 164 піхотні полки, або 61,1% їх загального числа. Крім того, розглядаються 48 кавалерійських (гусарських, уланських та драгунських) полків, що входили до складу 16 кавалерійських дивізій. Якщо ж порівняти ці цифри з аналогічними для цивільних чиновників тих самих класів, то вийде таке: «Звернемося до списку цивільних чинів перших трьох класів. У 1914 р. чинів другого класу було 98 осіб, із них володіли земельною власністю 44 особи, що становило 44,9%; третього класу – 697 осіб, їх володіли власністю 215 людина, що становило 30,8%.

Зіставимо дані про наявність земельної власності у військових та цивільних чинів відповідних класів. Отже, маємо: чини другого класу – військові – 13,9%, цивільні – 44,8%; третього класу – військові – 4,9%, цивільні – 30,8%. Різниця колосальна.»

Про матеріальне становище П.А.Зайончковский пише: «Отже, офіцерський корпус, що мав у своєму складі до 80% дворян, складався зі служивого дворянства і за матеріальним становищем нічим не відрізнявся від різночинців». Цитуючи протопресвітора Шавельського той самий автор пише:

«Офіцер був ізгоєм царської скарбниці. Не можна вказати класу царської Росії, гірше забезпеченого, ніж офіцерство. Офіцер отримував жебрак, який не покривав усіх його невідкладних витрат /.../. Особливо, якщо був сімейним, тягнув злиденне існування, недоїдав, плутаючись у боргах, відмовляючи собі в найнеобхіднішому.»

Як ми вже бачили, земельні володіння навіть у вищого ком.складу не йшли в жодне порівняння з цим у цивільних чиновників. Від частини це було наслідком того, що утримання чиновників було значно вищим, ніж у генералів: «Як говорилося вище, річна платня начальника дивізії дорівнювала 6000 рублів, а утримання губернатора від 9600 тисяч до 12600 рублів на рік, тобто. майже вдвічі більше. На широку ногу жили хіба що гвардійці. Генерал Ігнатьєв барвисто, хоча можливо і кілька тенденційно описує свою службу в, можливо, найелітнішому полку армії Російської імперії – лейб-гвардії Кавалергардському полку. Він наголошує на величезній «вартості» служби в цьому полку, яка була пов'язана як з витратами на форму, двох особливо дорогих коней і т. д. Втім, П.А.Зайончковський вважає, що навіть це був не «найдорожчий» полк. Таким вважає лейб-гвардії гусарський полк, при службі у якому на місяць доводилося витрачати 500 рублів на місяць – платню начальника дивізії! Взагалі гвардія була якоюсь окремою корпорацією, існування якої вносило сильне сум'яття в кар'єрне зростання офіцерів.

З одного боку, гвардія комплектувалася за рахунок кращих випускників училищ. Для цього потрібно було отримати «гвардійський бал» (більше 10 із 12). До того ж завдяки системі, за якої випускники обирали собі вакансії у порядку середніх балів у гвардію йшли найкращі юнкери. З іншого боку, вакансії в гвардію були тільки в елітних навчальних закладах. Наприклад, до найелітнішого Пажеського корпусу потрапити не дворянину було практично неможливо. Вже четверте в напівофіційному списку найпрестижніших училищ Олександрівське мало завжди мінімум гвардійських вакансій і тому Тухачевському дуже пощастило, що він зумів закінчити його найкращим серед юнкерів. Таким чином, вже закритість училищ, які мають значну кількість вакансій, сильно обмежувало надходження туди неродових юнкерів.

Однак це була далеко не остання перешкода для потрапляння в гвардію. За негласним, але твердо виконуваним і відзначається багатьма дослідниками закону: вступ до полку повинні схвалити офіцери полку. Ця закритість, кастовість могла прикрити дорогу службовими сходами будь-якому «вільнодумцю», оскільки вірнопідданські почуття були обов'язкові для служби в гвардії. Зрештою, вже йшлося про «майновий ценз». Таким чином, у гвардії опинялися насамперед багаті, родовиті офіцери. Щоправда, їм треба було добре закінчити курс училищ, проте більшість так само, якщо не більш талановитих офіцерів навіть можливості вийти в гвардійський полк не мали. Адже гвардія була «кузнею кадрів» генералітету царської армії! Більше того, просування по службі в гвардії було, в принципі, швидше і простіше. Мало того, що гвардійці мали перевагу 2 чини перед армійськими офіцерами, там був відсутній і чин підполковника, що ще прискорювало зростання. Ми вже не говоримо про зв'язки та престиж! У результаті більшість генералів були вихідцями саме з гвардії, більше того, звідти приходила більшість генералів, які не мали освіти Академії Генштабу.

Наприклад «1914 р. в армії було корпусів армійських – 36, гвардійських – 1. …Звернемося до даних про освіту. З 37 командирів корпусів вищу військову освіту мали 34 особи. З них Академію Генерального штабу закінчили 29 осіб, Артилерійську академію – 2, інженерну та юридичну – по 1. Таким чином, вищу освіту мали 90%. До трьох, які не мали вищої освіти, належали командир гвардійського корпусу ген. В.М. Неподобів, 12-го армійського корпусу ген. А.А. Брусилов та 2-го кавказького корпусу ген. Г.Е. Берхман. З перелічених командирів корпусів 25 чоловік у минулому, а один (ген. безобразів) в теперішньому служили в гвардії.»

Важко погодитися з автором, що це пояснювалося виключно «здатністю» гвардійців. Адже саме вони насамперед потрапляли на вищі посади, не маючи освіти Академії Генштабу, що сам автор і визнає: «За розкладом» 1914 р. у складі російської армії було 70 піхотних дивізій: 3 гвардійських, 4 гренадерських, 52 піхотних і 11 стрілецькі сибірські. Начальниками їх були генерал-лейтенанти ... За освітою: вищу військову освіту мали 51 людина (з них Академію Генерального штабу закінчили 46, -41- Військово-інженерну - 4, Артилерійську - 1). Таким чином вищу освіту мали 63,2%. З 70 начальників піхотних дивізій були гвардійцями (минулого чи теперішнього) 38 чоловік. Цікаво відзначити, що з 19 осіб, які не мали вищої військової освіти, 15 були гвардійськими офіцерами. Тут уже давалася взнаки гвардійська перевага.» Як видно, "гвардійська перевага" позначається на рівні начдівів. Куди ж воно подіється при призначенні тих же людей на трохи вищу посаду начальника корпусу? Тим паче, що з незрозумілої причини автор помилився щодо відсутності вищої освіти у Г.Е.Берхмана, інші генерали були саме вихідцями з гвардії. Не мав вищої освіти, зате дуже багатий Безобразов взагалі командував гвардійським корпусом. Таким чином гвардія була «постачальником» неосвіченого академічного офіцерства у вищі армійські ешелони.

Можна говорити про таку серйозну проблему, як відсутність справедливості в розподілі чинів і посад: багатші і родовиті офіцери, потрапивши в гвардію, мали набагато більше шансів зробити кар'єру, ніж лямку, що тягли, і часом більш підготовлені (хоча б через менш парадні умови служби). армійські колеги. Це не могло не позначитись ні на якості підготовки вищого ком.складу ні на психологічному кліматі. Відомо, що у армії панував поділ на «касти». Як мовилося раніше, у особливу групу виділялися гвардійці, мали значні преференції серед усіх офіцерів. Але не можна сказати, що всередині гвардії та решти армії не було тертя та відмінностей. Так найбільш освічені офіцери традиційно служили в інженерних військах та артилерії. Це відбивалося навіть у жартах: «гарний служить у кавалерії, розумний - в артилерії, п'яниця – у флоті, а дурень – у піхоті». Найменш престижною була, звісно, ​​піхота. А найпрестижнішою вважалася аристократична кавалерія. Втім, і вона ділилася. Так гусари й улани дивилися зверхньо на драгун. Особняком стояла перша важка бригада гвардійської кавалерії: «придворні» Кавалергардський і лейб-гвардії Кінний полк, що «боролися» за звання найелітнішого полку. У пішій гвардії особливо виділялася т.з. «Петрівська бригада» - Преображенський та Семенівський полки. Але, як зазначає Мінаков, навіть тут не було рівності: Преображенський був родовитим. В артилерії ж вважалася елітою кінна, а ось кріпачка традиційно вважалася «ізгоями», що неабияк «відгукнулося» в 1915 при обороні фортець. Не можна звичайно сказати, що таких відмінностей не буває в інших арміях, але нічого доброго в поділі та ізоляції один від одного різних родів військ не було.

Чи не єдиною можливістю прискорити кар'єрне зростання для талановитих армійських офіцерів було вступ до Миколаївської Академії Генерального Штабу. Відбір туди був дуже ретельний. Для цього потрібно було скласти попередні іспити, а потім вступні. При цьому спочатку здавали їх найкращі офіцери полків. За даними Шапошнікова в рік його надходження пройшли конкурс 82,6% з тих, хто склав попередні іспити. Однак, незважаючи на такий ретельний відбір претендентів, вступники мали серйозні проблеми із загальноосвітніми предметами. «1) Дуже слабка грамотність, грубі орфографічні помилки. 2) Слабкий загальний розвиток. Поганий стиль. Відсутність ясності мислення та загальна недисциплінованість розуму. 3) Вкрай слабке знання у сфері історії, географії. Недостатня літературна освіта» Утім не можна сказати, що це стосувалося всіх генштабистів. На прикладі Б.М.Шапошникова легко бачити, що багато хто з них не мали і тіні вище названих у документі проблем. Тим не менш, не можна не відзначити, що подальші проблеми з утворенням в РСЧА кардинально відрізнялися від аналогічних ще в царській армії. Образ добре освіченого царського офіцера неабияк ідеалізований.

Навчання в Академії Генерального Штабу тривало два роки. У перший рік проходили як військові, і загальноосвітні предмети, у своїй з військових офіцери освоювали дисципліни, які стосуються бойовим діям частин. У другий рік загальноосвітні предмети закінчувалися, та якщо з військових вивчалися дисципліни, які стосуються стратегії. Окрім цього щодня проходили кінні заняття у манежі. Як зазначає Шапошников, це було наслідком досвіду російсько-японської війни, коли дивізія під час боїв під Яньтайськими копями дивізія Орлова розвіялася, потрапивши у високий гаолян, коли кінь начальника штабу поніс і він не зміг його зупинити, залишивши дивізію абсолютно обезголовленої, оскільки командир дивізії було поранено. Можливо, це було вже і зайвим для позиційної бійні Першої Світової, але на критичне зауваження самого Бориса Михайловича щодо архаїчності коня, як способу пересування порівняно з автомобілем, що вводився в Європі, ми зауважимо, що російська промисловість просто не мала можливістю забезпечити армію достатньою кількістю. Купувати ж за кордоном його було дорого і досить необачно з погляду незалежності від закордонних поставок.

Саме навчання також мало значні вади. Наприклад, багато авторів відзначають слабку увагу до вироблення ініціативи та взагалі практичних навичок. Заняття складалися майже виключно із лекцій. На виході замість висококласних штабних працівників виходили теоретики, які завжди представляють як діяти реальної обстановці. За словами Ігнатьєва, лише один викладач взагалі загострював увагу на волі до перемоги.

Ще однією проблемою була велика витрата часу на деякі дуже застарілі предмети, як зображення рельєфу місцевості в штрихах. Взагалі це мистецтво було настільки незабутнім предметом, що про нього недобрими словами пишуть багато мемуаристів.
Попри відомий міф про захоплення генералітету французькою школою Гранмезона, «élan vitale»6, Шапошников свідчить про симпатії до німецьких теорій. Щоправда, він зазначає, що вищий генералітет не був знайомий із німецькими методами війни.

Загалом сильною стороною кадрових офіцерів царської армії були бойовий дух, готовність до самопожертви. І мови не могло бути про безладність на кшталт розмов про абсолютно секретні речі в кафе, які описує в «Мозку Армії» Шапошников стосовно австрійської армії. Дуже багато кадрових військових коштувало поняття честі офіцера. Молоді офіцери Генштабу після реформ, проведених Головіним здобули загалом непогану, незважаючи на багато недоліків, освіту. Особливо важливим було те, що тактика німецьких військ була вже їм одкровенням, як старших командуючих. Проблема останніх була у слабкому інтересі до саморозвитку, до нововведень як у техніці, і у військовому мистецтві. Як зазначає А.М.Зайончковський, тяжке становище з підготовкою вищого командного складу частково було наслідком неуваги Генерального Штабу до проблеми:

«Звертаючи велику увагу навчання військ і на вдосконалення молодшого командного складу, російський Генеральний штаб абсолютно ігнорував підбір і підготовку старшого командного складу: призначення осіб, котрі просиділи все життя після закінчення академії на адміністративному кріслі, відразу на посаду начальника дивізії і командира корпусу було не рідкістю .» До російсько-японської війни таке становище було особливо рельєфно. Доходило до анекдотів: «1905-1906 рр. командувач Приамурського військового округу ген. Н.П. Ліневич, побачивши гаубицю, з подивом питав: що це за зброя? Той самий автор зазначає: «Той самий Леневич (правильно Ліневич - Н.Б.) не вмів як слід читати карти і не розумів, що таке рух поїздів за графіком. «А серед командирів полків і бригад, – зауважує далі Шавельський, – іноді зустрічалися повні невігласи у військовій справі. Військова наука не скористалася любов'ю наших військових». Вторить їм і Денікін:

«Японська війна, серед інших одкровень, призвела нас до свідомості, що командному складу необхідно вчитися. Забуття цього правила було однією з причин залежності багатьох начальників від своїх штабів. До війни начальник, починаючи з посади командира полку, міг перебувати спокійно з тим «науковим» багажем, який був винесений ним колись із військового чи юнкерського училища; міг не стежити за прогресом військової науки, і нікому на думку не спадало поцікавитися його знаннями. Яка-небудь перевірка вважалася б образливою... Загальний стан частини і лише управління нею на маневрах давали критерій для оцінки начальника. Останнє, втім, досить відносно: при неминучій умовності маневрених дій і нашій загальній добродушності на маневрах можна було робити скільки завгодно і безкарно грубих помилок; несхвальний відгук в описі великих маневрів, що сягав частин через кілька місяців, втрачав свою гостроту.»

До того ж офіцерський корпус вищих ешелонів був дуже старий. За віком командири корпусів розподілялися в такий спосіб: від 51 до 55 років – 9 чоловік, від 56 до 60 – 20, і з 61 до 65 – 7. Отже, понад 75% командирів корпусів були старше 55 років. Середній вік їх становив 577 років. Лише молодшими були командири дивізій. Від 51 до 55 років - 17, від 56 до 60 - 48 і від 61 до 65 - 5. Таким чином, основна маса начальників піхотних дивізій була старша 55 років. Середній вік їх становив 57 років. Щоправда, начальники кавалерійських дивізій у середньому на 5,4 роки були молодшими. І це після «чистки», проведеної енергійним військовим міністром Редігером, втім, досить швидко позбавився свого портфеля і заміненим менш твердим Сухомліновим. їх помічників – 7; командирів корпусів – 34; комендантів фортець – 23; начальників піхотних дивізій – 61; начальників кавалерійських дивізій – 18; начальників окремих бригад (піхотних та кавалерійських) – 87; командирів неокремих бригад – 140; командирів піхотних полків – 255; командирів окремих батальйонів – 108; командирів кавалерійських полків – 45;

Він же клопотав про звільнення з армії найбездарніших полководців. Але проблемою став Микола ІІ. Нині вихваляний щосили монарх мало дбав про боєздатність армії, куди більше приділяючи увагу її формі і лояльності трону. Цар всіляко перешкоджав зняття угодних йому генералів та фінансування армії на шкоду флоту. Призначення Янушкевича, який зовсім не відповідав посаді начальника Генерального штабу, наприклад, стало можливим лише завдяки протекції Государя. Не менша вина лежить і на прем'єр-міністрі, оскільки від нього значною мірою залежало розподіл коштів бюджету. Саме тому він захищав від звільнення генералів, які виявили таланти в упокоренні повсталих, а не на полі бою. Цитуючи щоденник Поліванова П.А.Зайончковський пише:

««Отриманий від о.в. журнал Вищої Атестаційної Комісії з приводу командирів корпусів; було довільно на звільнення ген. Шутлеворт; проти висновку про звільнення ген. Краузе і Новосильцева – найвища резолюція «залишити», а проти ген. Адлерберга: «я знаю його, він не геній, але чесний солдат: 1905 року відстояв Кронштадт». Якої крові коштувало призначення нічим особливо не відзначився на полях битви в Манчжурії, але «героя» придушення революції 1905 Ренненкампфа командувачем армією, що вторгалася в Східну Пруссію - загальновідомо.

Щоправда, не можна сказати, що становище не намагалися виправити. Як пише той же Денікін:

«Так чи інакше після японської війни змусили вчитися і старший командний склад. Весною 1906 р. вперше з'явилося за високим наказом розпорядження військового міністра: «Командувачем військами встановити відповідні заняття вищого командного складу, починаючи з командирів частин до командирів корпусів включно, створені задля розвитку військових знань». Це нововведення викликало на верхах роздратування: бурчали люди похилого віку, бачачи в ньому наругу сивини і підрив авторитетів... Але справа пішла потроху, хоча спочатку не без тертя і навіть курйозів. Вдалося частково прищепити й інтерес до саморозвитку в артилерійській справі: «Ніколи ще, мабуть, військова думка не працювала так інтенсивно, як у роки після японської війни. Про потребу реорганізації армії говорили, писали, кричали. Посилилася потреба у самоосвіті, і, відповідно, значно збільшився інтерес до військової літератури, викликавши появу цілої низки нових органів. Мені здається, що, якби не було уроку японської кампанії і подальшого підйому і гарячкової роботи, армія наша не витримала б і кілька місяців випробування світової війни...» Проте білий генерал відразу визнає, що робота йшла дуже повільним темпом.

Втім, не можна сказати, що ці заходи не вплинули на боєздатність армії. А.А.Свечин пише: «Не менший прогрес слід зазначити і щодо тактичної підготовки військ та підвищення кваліфікації середнього та нижчого командного складу».

Але й цього виявилося замало. Важко не погодитися з А.М.Зайончковским, який дав дуже коротку, а й дуже ємну характеристику Російської армії перед Першої Світової Війною: «Загалом російська армія виступила війну з добрими полками, з посередніми дивізіями і корпусами і з поганими арміями і фронтами, розуміючи цю оцінку у сенсі підготовки, але з особистих качеств.»

Ахіллесової п'ятої старої армії була повна відсутність будь-якої політичної підготовки. Офіцери були готові йти на смерть самі, але вони не вміли вести за собою. Свічін у своїй книзі «Мистецтво водіння полку» вказує на невміння кадрових офіцерів спілкуватися із солдатами, розуміти їхні потреби та вибудовувати дисципліну, придатну не лише у мирний час. Треба розуміти, що часи фридрихівського принципу «солдат повинен боятися більше палиці унтер-офіцера, аніж кулі супротивника» давно минули і втримати солдата на фронті лише силою неможливо. На жаль, російських офіцерів ніхто просто не навчав цього. А з огляду на зовсім дитячі пізнання у соціальних і політичних науках неважко зрозуміти, що офіцери виявилися дезорієнтованими, зіткнувшись із пропагандою соціалістичних партій. Дався взнаки і відрив офіцерів від солдатської маси. Наприклад, Ігнатьєв зазначає, що мордобій в 1 гвардійської кавалерійської дивізії не застосовувався виключно з гвардійської традиції. Цілком нормальним явищем вважався і так званий «цуг», подібний за змістом до сучасної дідівщини. Все це не було помітно значної частини війни, але розвал дисципліни, а як наслідок і всієї армії в 1917 році добре показав, до чого може призвести неувага до морального клімату всередині армійського колективу.

Початок світової війни повністю перевернув систему підготовки офіцерів. Якщо до цього вони готувалися за цілком стрункою системою, потрапляючи з кадетського корпусу до училища, а після його випуску та служби найкращі з них могли закінчити одну з академій, то тепер хоч училища і продовжували готувати поручиків, але лише за дуже урізаним прискореним курсом. Але вони не могли задовольнити потреби армії. Було відкрито значну кількість шкіл прапорщиків, які випускали офіцерів із вкрай слабкими навичками та знаннями.

Найважче становище склалося у піхоті. Часто можна бачити такі оцінки:

«Наші піхотні полиці втратили за світову війну кілька комплектів командних складів. Наскільки можу судити за наявними в мене даними, лише в небагатьох полках втрати офіцерського складу вбитими і пораненими спускаються до 300%, зазвичай досягають 400 - 500% і більше.

Для артилерії я не маю достатньо повних даних. Відомості щодо ряду артилерійських бригад свідчать про втрати офіцерського складу (за всю війну) у 15 – 40%. Втрати технічних військ ще менші. У кінноті втрати дуже нерівномірні. Є частини сильно потерпілі, в інших спад зовсім незначний. Принаймні навіть втрати найбільш постраждалих кінних частин порівняно з втратами піхоти мізерні».

Наслідком цього стало, з одного боку, різке «вимивання» кадрового, найбільш підготовленого складу. Тобто. навіть ті офіцери, що були і командували частинами, до кінця війни не мали достатньої освіти і досвіду. істотних застережень застосувати до всієї російської армії.

Насамперед під час розгляду даних командирському складі впадає у вічі значний відсоток тимчасово командувачів: саме - 11 з 32 полков…По попередньої до отримання полку службі 27 командирів полків (т. е. майже 85% від їхнього числа) належать до стройовому офіцерству ; інші п'ять обіймали посади у різних закладах та установах військового відомства (корпусу, військові училища та ін.). Серед 32 командирів полків не виявилося жодного офіцера Генера. Штабу. Безперечно, це випадковість, але випадковість дуже характерна, що вказує на значне зменшення серед командного складу піхоти осіб з вищою військовою освітою. Ценз командування полками у більшості дуже невеликий

Від 1 до 3 міс. у 8 к-рів полків,
від 3 до 6 міс. у 11 к-рів полків,
від 6 до 12 міс. у 8 к-рів полків,
від 1 до 2 років. у 3 к-рів полків,
понад 2 роки. у 2 к-рів полків,

Весь досліджуваний офіцерський склад можна розділити на 2 нерівні, різко відмінні групи - на кадрових офіцерів і на офіцерів військового часу.
До першої групи належать усі штаб-офіцери, майже всі капітани (9 або 10) та невелика частина штабс-капітанів (7 із 38).
Усього кадрових офіцерів - 27, тобто не повних 4% від загальної кількості. Інші 96% - офіцери воєнного часу»

Отже, кадрових офіцерів піхоти вибито. А хто їх замінив? Ось тут і криється дуже серйозна проблема майбутньої Червоної Армії. Справа в тому, що заміняли офіцерів, що вибули, в основному люди, які мають зовсім недостатню підготовку як військову, так і просто загальноосвітню. Той самий автор наводить відповідні таблиці:

Ці таблиці говорить багато про що. По-перше, видно, що звання «капітан» було майже недосяжним для офіцера воєнного часу. Саме вищі офіцери, отже, були найцікавіші як майбутніх кадрів Червоної Армії щодо професійної підготовки. З іншого боку, вони вже досягли високих постів при «старому режимі» і тому стимул кар'єри в новій армії за нових умов для них не був такий сильний і тому не були такими лояльними, як молодші офіцери. По-друге, слід зазначити різницю у загальній освіті. Його рівень освіти кадрових офіцерів був рівний, втім, слід зазначити, що неповна середня освіта – не зовсім те, що вимагалося від офіцера такої технічно насиченої війни як Перша Світова. Проте вже серед штабс-капітанів спостерігається повний різнобій. З'являються офіцери із вищою освітою. Очевидно, це добровольці воєнного часу, які спочатку вибрали собі цивільний шлях, але долю яких змінила Велика війна.

Як зазначає відомий військовий письменник Головін, це був найкращий матеріал для отримання офіцерів, тому що інтелігент легко міг уникнути призову і тому ті, хто пішли в армію мали не лише найкращу загальну освіту, а й кращий бойовий дух, а до певної міри й найкращі. моральні якості, ніж, наприклад, горезвісні «земгусари». З іншого боку, безліч офіцерів мали навіть не середню, а нижчу освіту або не мали загальної освіти зовсім. Лише трохи більше третини штабс-капітанів мало закінчену середню освіту. Це свідчить, з одного боку, про те, що інтелігенція не дуже хотіла йти в армію. З іншого – що образ офіцера «старої армії», як вихідця з «освічених класів», який набув поширення в масовій свідомості завдяки радянському кінематографу далекий від істини. Армію поповнювали, переважно, слабо освічені люди. Була в цьому і певна перевага. Адже цим статистика говорить про класову близькість офіцерів воєнного часу (а, очевидно, саме вони й були основним контингентом серед штабс-капітанів, які не отримали середньої освіти) нової влади.

Серед поручиків, підпоручників та особливо прапорщиків ситуація з освітою стає ще гіршою. Серед прапорщиків лише менш як чверть офіцерів мали повну середню освіту, а військові училища, а не школи прапорщиків закінчили менше третини від загальної кількості.

Таким чином, слід зазначити дві особливості. По-перше, кадровий склад піхоти був значною мірою вибитий. Ротами, а найчастіше і батальйонами командували офіцери воєнного часу, які в принципі не мали достатньої підготовки. Більше того, офіцери воєнного часу не мали стерпної освіти, щоб зуміти заповнити недоліки освіти надалі.

В цілому доводиться визнати, що ще до Великої Війни офіцерство мало значні недоліки в підготовці. Більше того, якщо молоді командири встигли здобути освіту в реформованих училищах та академіях, то вищий, старіший командний склад продовжував сильно відставати за своїми якостями від вимог часу. Тези про втрату вищого командного складу Червоною Армією як катастрофу неспроможні. Навіть не кажучи про сумнівну користь у роки Другої Світової війни для людей похилого віку генералів Першої Світової, чому блискучий приклад – Франція, не можна не побачити перевагу саме вищого командного складу майбутніх противників над вітчизняними стратегами якщо не в талантах, то в рівні підготовки. Набагато страшнішим було вибивання молодих офіцерів у роки Першої Світової, а потім і Громадянської. На жаль, на відміну від Німеччини в РІ не зуміли налагодити якісну підготовку офіцерів воєнного часу і це було з цілком об'єктивних причин: у Росії просто не було достатньої кількості освічених людей. Як і франко-прусську війну, війну на Східному фронті значною мірою виграв берлінський шкільний вчитель.

Цікаво відзначити, що до Червоної Армії потрапили у великій кількості не вибиті кадри технічних військ. Адже саме ці люди «з вченим кантом і оксамитовим коміром», за даними Шапошнікова, мали найбільший відсоток тих, хто закінчив Академію Генерального штабу серед прийнятих туди, що говорить про найкращу підготовку. Так з 6 інженерів, що надійшли разом з Шапошниковим, закінчили всі 6. З 35 артилеристів 20, а ось з 67 піхотних офіцерів лише 19!

Ціни та платні в царській Росії на початку XX століття, засновані тільки на реальних документах: наказах та постановах уряду та міністерств Російської Імперії, прейскурантах, цінниках, звітах, виписках із книг доходів та витрат, меню та рахунків того часу, починаючи з 1900 року.

Починаючи з головного продукту тих часів – горілки.
Горілка в Царській Росії продавалася лише у спеціальних казенних винних крамницях. Над входом у винний магазин, як і при вході до будь-якої державної установи, красувався державний герб: двоголовий орел. Держава зберігала монополію на виробництво та продаж горілки. Тут без жодної черги завжди продавалася горілка двох сортів. Червоноголовка (червона кришка), горілка, яка звалася в народі «казеня». Ціна за пляшку такої горілки (0,61 літра) на початку 20 століття становила 40 копійок. І другий сорт горілки – це «білоголівка» (біла кришка), це горілка подвійного очищення.

Пляшка такої горілки у дореволюційній Росії коштувала 60 копійок. Продавали пляшки ємністю від чверті (1/4 відра) у плетених кошиках, що становило 3 літри. І найменші пляшечки з горілкою були 1/10 частиною від звичайної пляшки, які в народі ще тоді прозвали «мерзотник» 0,061 літра. За таку пляшечку треба було заплатити у казенному винному магазині лише 6 копійок. При цьому розливне пиво дешевих сортів "Світле", "Віденське", "Староградське", "Мюнхенське" на початку 20 століття коштувало від 6 до 10 копійок за 1 літр. Пляшкове пиво через вартість скла коштувало дорожче, десь 20 копійок за пляшку. Вино дорогих та престижних марок доходило до 5-9 рублів за пляшку. Місткість пляшки для вина в дореволюційні роки була 0,75 літра. У цьому дешеве розливне вино у різних губерніях Росії треба було заплатити лише 5-20 копійок за літр. Коньяки коштували від 3 рублів та закінчувалися цінами до 100 рублів за пляшку.

Ну, це всі ціни вказані магазинні, а скільки ж треба було заплатити за стопку горілки (1/6 пляшки = 100 грам) у шинку, які на той час дореволюційної Росії вже називалися шинками. Взагалі, відмінність шинку від свого давнішого попередника «кабака» в тому, що в шинку можна було придбати тільки спиртне, а в шинку ще крім алкоголю можна було і відкушувати. Отже, в дешевому шинку на околиці провінційного міста, заплативши 5 копійок, можна було випити півстопки, тобто. 50-60 грам дешевої і швидше за все сильно розведеної горілки. На закусок по-швидкому пропонувалася найпопулярніша закуска до горілки в усі часи – це, правильно, солоний огірок лише за 1 копійку. А наїстися «до відвалу» у цих дешевих шинках можна було лише за 10 копійок. До речі, на ринку за дві копійки можна було спокійно вибрати дюжину добірних солоних огірків (12 штук).

Зовсім інша річ, це пристойні шинки, по-нашому кафе-ресторани. Тут пообідати варто в 1900-ті роки в Росії вже 30-50 копійок. Але це того, судячи із спогадів сучасників, виправдовувало. Чарка горілки у подібному культурному закладі обходилася вже в 10 копійок, але це точно була казенна горілка! Чи не балована. За кухоль пива (0,61 літра) слід було заплатити до 10 копійок. Чай з двома шматочками цукру коштував лише 5 копійок. У хороших відомих ресторанах, природно, поїсти варто дорожче. У середньому за обід у пристойному ресторані ХХ століття Імперської Росії треба було розплатитися у вигляді 1,5 - 2 рублів. Це плата за звичайний обід: перше, друге, салат, пара чарок горілки, десерт, без вишукувань. Після обіду ситих і респектабельних російських громадян на виході з ресторану навперебій намагалися умовити поїхати на прольоті візники. У великих містах у ті роки єдиним міським транспортом був трамвай, як правило, ціна становила 5 копійок без пересадки і 7 копійок з пересадкою. Але, звичайно, основним видом транспорту були прольотки, керовані крутими візниками. Зазвичай за поїздку до Росії на початку 20 століття всередині міста візники брали 20 копійок. Однак, ціна завжди була договірна і змінювалася від ступеня співвідношення попиту/пропозиції. Хоча, навіть у ті дореволюційні часи, привокзальні візники були найдорожчими, які без зазріння совісті оголошували 50 копійок за часто не дуже довгу поїздку від вокзалу до найближчого готелю. З приводу вокзалів та подорожей. Звісно, ​​у роки переважно подорожували залізницею. Квиток першого класу до Петербурга з Москви коштував 16 рублів, а в вагоні, що сидить, можна було доїхати і за 6 рублів 40 копійок. До Твері з Москви першим класом можна було доїхати за 7 рублів 25 копійок, а третім – дістатися за 3 рублі 10 копійок. Носії з радістю пропонували послугу піднести валізи за 5 копійок. Великий багаж, що займає весь візок, відвозили до поїзда або назад за максимальну плату 10 копійок. Повернемося до готелів ... У готелях для дуже заможних панів у розкішних номерах з усіма зручностями, телефоном, рестораном і т.д. вартість номера обходилася на день 5-8 рублів. Номер у готелі без надмірностей, але цілком пристойний обходився 0,7-2 рублі на добу. Мебльовані кімнати коштували 15-60 копійок на добу. Взагалі, в дореволюційній Росії на початку 20 століття орендоване житло в середньому коштувало 20 копійок на місяць за квадратний метр.

Список цін того часу на продукти, хоча тоді все міряли в фунтах, вартість вказана за кілограми для зручності сприйняття:
Батон чорного черствого хліба вагою 400 грам – 3 копійки,
Батон житнього свіжого хліба вагою 400 грам – 4 копійки,
Батон білого здобного хліба вагою 300 грам – 7 копійок,
Картопля свіжий урожай 1 кілограм - 15 копійок,
Картопля старий урожай 1 кілограм - 5 копійок,
Борошно житнє 1 кілограм - 6 копійок,
Борошно вівсяне 1 кілограм - 10 копійок,
Борошно пшеничне вищого ґатунку 1 кілограм - 24 копійки,
Борошно картопляне 1 кілограм - 30 копійок,
Макарони прості 1 кілограм - 20 копійок,
Вермішель з борошна вищого ґатунку 1 кілограм - 32 копійки,
Цукровий пісок другого сорту 1 кілограм – 25 копійок,
Шматковий цукор рафінад добірний 1 кілограм - 60 копійок,
Пряники тульські з варенням 1 кілограм - 80 копійок,
Цукерки шоколадні 1 кілограм – 3 рублі,
Кава в зернах 1 кілограм – 2 рублі,
Чай листовий 1 кілограм – 3 рублі,
Сіль кухонна 1 кілограм - 3 копійки,
Молоко свіже 1 літр - 14 копійок,
Сливки жирні 1 літр - 60 копійок,
Сметана 1 літр - 80 копійок,
Сир 1 кілограм - 25 копійок,
Сир «Російський» 1 кілограм – 70 копійок,
Сир за іноземною технологією «Швейцарський» 1 кілограм – 1 рубль 40 копійок
Олія вершкове 1 кілограм – 1 рубль 20 копійок,
Олія соняшникова 1 літр - 40 копійок,
Курка парна 1 кілограм – 80 копійок,
Яйце відбірне десяток-25 копійок,
М'ясо телятина парна вирізка 1 кілограм – 70 копійок,
М'ясо лопатка яловичина 1 кілограм – 45 копійок,
М'ясо свинина шийка 1 кілограм – 30 копійок,
Риба свіжа окунь річковий 1 кілограм – 28 копійок,
Риба свіжа річковий судак 1 кілограм – 50 копійок,
Риба свіжа сом 1 кілограм - 20 копійок,
Риба свіжа лящ 1 кілограм - 24 копійок,
Риба морожена горбуша 1 кілограм – 60 копійок,
Риба морожена сьомга 1 кілограм – 80 копійок,
Риба морожена осетр 1 кілограм – 90 копійок,
Ікра чорна зерниста 1 кілограм – 3 рублі 20 копійок,
Ікра чорна паюсна 1 сорту 1 кілограм – 1 рубль 80 копійок,
Ікра чорна паюсна 2 сорти 1 кілограм – 1 рубль 20 копійок,
Ікра чорна паюсна 3 сорти 1 кілограм – 80 копійок,
Ікра червона солона 1 кілограм – 2 рублі 50 копійок,
Овочі капуста свіжа 1 кілограм – 10 копійок,
Овочі капуста квашена 1 кілограм – 20 копійок,
Овочі цибуля ріпчаста 1 кілограм – 5 копійок,
Овочі морква 1 кілограм – 8 копійок,
Овочі помідори добірні 1 кілограм – 45 копійок.
Небагато про вартість речей на початку XX століття в Царській Росії:
Обмундирування і військова форма одягу, яку російські офіцери змушені були купувати за свої гроші, і вона з урахуванням невисокої офіцерської платні (яка буде наведена наприкінці статті) явно обходилася їм недешево.
Чоботи парадні офіцерські - 20 рублів,
Мундир парадний офіцерський - 70 рублів,
Фуражка обер-офіцерська - 3 рублі,
Шапка уланська - 20 рублів,
Шапка гусарська штабна - 12 рублів,
Еполети штаб-офіцерські позолочені - 13 рублів,
Шпори - 14 рублів,
Драгунські та козацькі шаблі – 15 рублів,
Офіцерський ранець – 4 рублі.
Одяг для цивільного населення обходився набагато дешевше:
Рубаха вихідна - 3 рублі,
Костюм діловий для прикажчиків - 8 рублів,
Пальто довге – 15 рублів,
Чоботи ялові-5 рублів,
Черевики літні-2 рублі,
Гармонь-7 рублів 50 копійок,
Патефон-40 рублів,
Рояль відомої марки - 200 рублів,
Автомобіль без додаткового оснащення - 2.000 рублів,
Альтернативний і основний засіб пересування в ті часи, природно, був кінь, який коштував
Кінь для візки -100 рублів,
Кінь ломовий, робочий – 70 рублів,
Стара шкапа на ковбасу - 20 рублів,
Хороший кінь, на якому і перед людьми здатися не соромно було - від 150 рублів,
Хороша дійна корова – від 60 рублів.

Середня зарплата у Російській Імперії у працівників фабрик і заводів та службовців молодших чинів з 1880 по 1913 рік збільшилася з 16 до 24 рублів на місяць.
Малооплачуваною частиною найманих працівників у Росії була прислуга, яка отримувала на місяць: від 3 до 5 рублів жіноча та від 5 до 10 рублів чоловіча.
Переважно більше заробляли робітники на металургійних заводах Москви та Петербурга. Зарплата цих робітників на початку XX століття в царській Росії становила від 25 до 35 рублів. А представники з так званої робочої аристократії, тобто. професійні токарі, слюсарі, майстри, бригадири отримували від 50 до 80 рублів на місяць.
Найменші оклади на початку XX століття мали молодші чини державних службовців у розмірі 20 рублів на місяць.

Стільки ж отримували прості поштові службовці, земські вчителі молодших класів, помічники аптекарів, санітари, бібліотекарі тощо. Набагато більше отримували лікарі, наприклад, у земських лікарнях вони мали платню 80 рублів, у фельдшерів 35 рублів, а завідувач лікарні отримував 125 рублів на місяць. У маленьких сільських лікарнях, де в штаті був лише один фельдшер, він отримував зарплату 55 рублів. Вчителі старших класів у жіночих та чоловічих гімназіях отримували від 80 до 100 рублів на місяць. Начальники поштових, залізничних, пароплавних станцій у містах мали місячні оклади від 150 до 300 рублів. Депутати Державної Думи отримували платню у розмірі 350 рублів, губернатори мали оклади близько тисячі рублів, а міністри та вищі чиновники, члени Державної Ради – 1.500 рублів на місяць.

В армії офіцерські платні на початку XX століття в Російській Імперії після підвищення в 1909 були наступні. Підпоручик мав оклад 70 рублів на місяць, плюс 30 копійок на день за вартові і 7 карбованців доплату за найм житла, разом все разом 80 рублів. . Штабс-капітан отримував оклад від 93 до 123 рублів, капітан - від 135 до 145 рублів, а підполковник від 185 до 200 рублів на місяць. Полковник Царської армії отримував від Государя платню в розмірі 320 рублів на місяць, генерал на посаді командира дивізії мав оклад 500 рублів, а генерал на посаді командира корпусу - 725 рублів на місяць.

У Росії у XVI-XVII століттях срібні гроші цінувалися дуже дорого. У середині XVI століття в 1550 Іван Грозний заснував перший в Росії мушкетерський рід військ - Стрілецькі полки. Потрапити туди було дуже складно, оскільки, крім хорошої фізичної сили та витривалості, потрібно було вміти користуватися мушкетом, який на той час представляв складний технічний виріб. Через неправильне користування мушкетом солдатів міг покалічити не лише себе, а й своїх товаришів. Царським стрільцям Московського полку було покладено високу платню - 4 рублі на рік (у середині XVI століття з талера карбували приблизно 45 копійок). Стільки ж 4 рублі на рік становило мінімальну дворянську платню. Стрільці в інших містах отримували за рік всього два рублі, а пушкарі - рубль. Єдине, окрім грошової платні, їм видавали ще хлібне забезпечення. У мирний час крім несення вартової служби, стрільці могли займатися дрібною торгівлею та ремеслами.

Платні цивільного населення теж були невисокі. Ремісник, прикажчик, писар у наказі отримував 40 копійок на місяць; тесляр, муляр близько 15 копійок. Але й ціни були низькими в порівнянні з Європою-пуд жита (16 кг.) коштував 8 копійок, курка - 1-2 копійки, корова - 80 коп, мерин - 1 рубль, хороший кінь-5 рублів.

Починаючи з кінця Смутного Часу (1613) на талер йде вже 64 копійки. З XVII століття платню стрільцям було збільшено: Московським стрільцям-5 рублів на рік, в інших містах-3, 50 руб. Але ціни в Смутні часи зросли в п'ять-шість разів. Пізніше до 1620-1630 років ціни трохи знизилися. Але корова коштувала вже 2 рублі, курка 3 копійки, хліб – 3/4 копійки за кг.

За часів Олексія Михайловича (початок другої половини XVII) в елітних полках нового ладу (вони називалися виборними полками солдатського ладу) платня становила: Рядовому не з дворянського роду-90 копійок на місяць, з дворянського роду або іноземцям-1,05 руб., Капралу - 1,20 руб., Сержанту-1,35 руб., Прапорщику -1,50 руб., Одруженим доплачували ще 15 копійок на місяць. Вдовам платили 22 копійки на місяць. Хлопчикам, барабанщикам, кухарям платили 30 коп. Це платню платили лише півроку (кінець весни - початок осені), тобто. коли йшли військові компанії. Взимку ж не платили нічого – розпускали по будинках, або за несення вартової служби платили півокладу. Офіцерська платня становила: полковнику -45 руб. на місяць, підполковнику-15 руб., Майору-14 руб., Капітану-7 руб., Поручнику-5 руб.

Простий російський солдат не в елітних частинах отримував лише 50 копійок на місяць і одну сукню на рік. Після проведення грошової реформи Петром I, він зменшив вміст срібла в рублі до ваги одного талера (1 талер = 1 рубль = 100 копійок) і збільшення податків для ведення Північної війни зі Швецією ціни невдовзі збільшилися вдвічі. Ніде на Заході в XVI-XVIII століттях падіння ціни грошей не йшло так швидко, як у Росії. Проте Петровська фінансова реформа- це була найперша десяткова фінансова система у світі.

Грошове забезпечення чинів військово-морського флоту Росії 1914 року

Грошове забезпечення адміралів, генералів, штаб- та обер-офіцерів, а також класних чинів стройового складу військового флоту складалося з наступних видів:
платні, яка виплачувалася залежно від чину,
столових грошей, які виплачувались залежно від посади,
морського забезпечення, яке також залежало від посади, але виплачувалося лише за час плавання. При цьому розрізнялося морське забезпечення при внутрішньому плаванні (нараховувалося з початку і до закінчення підприємства) і за закордонному плаванні (нараховувалося від часу залишення останнього вітчизняного порту чи з виходу з територіальних вод Росії при міжбазових переходах). Тут же відзначимо, що розмір столових грошей і виплати морського забезпечення корабельним офіцерам залежали від рангу корабля і від місця служби, для чого було введено поділ окладів на 3 розряди.

Перший розряд - на Балтійському та Чорноморському флотах;

2-й розряд – на Каспійській флотилії, а також чинам навчально-артилерійського, навчально-мінного загонів, навчального загону морського корпусу, морської навчально-стрілецької команди, офіцерському складу водолазної школи, навчального загону підводного плавання, слухачам Миколаївської військово-морської академії інші категорії посад;

Третій розряд - на Сибірській флотилії.

Але заробити на війні вдалося лише у тих, хто отримував додаткові виплати, премії. Наполеон роздав генералам і маршалам 16 мільйонів франків, Олександр I після перемоги у війні – 5 млн. рублів.

Дивно, що всім французьким полоненим було встановлено грошове забезпечення «на їжу» з розрахунку 5 копійок на день на кожного рядового, унтер-офіцера або нестройового, 50 копійок – на обер-офіцера, 1 рубль – на майора, 1,5 рубля – на підполковників і полковників і 3 карбованці - на генерала. Дружинам полонених також виплачувалася така ж платня, яку вони отримували в армії Наполеона.

Платня Російської Армії

Вперше став платити оклади своїм солдатам Петро Перший. Тоді прапорщик заробляв 50 рублів, полковник – 300 і 600 рублів. Один кілограм пшеничного борошна коштував 1 копійку, курка – 2 копійки, кінь – 30 копійок.

Тому навіть молодші офіцери тоді займали у суспільстві з матеріального забезпечення дуже завидне становище.

Однак пізніше розрив у зарплатах між цивільним населенням та армією зменшився. І поступово матеріальне становище офіцерів погіршувалося навіть проти арміями інших держав.

І якщо у XVIII - початку XIX століть значна частина офіцерів володіла земельною та іншою власністю і платня не становила для них єдиного джерела існування, то вже в середині XIX століття це стало саме так. У 1903 році навіть серед генерал-лейтенантів поміщиками були лише 15,2%, а серед офіцерів лише одиниці володіли якоюсь власністю.

Перед війною 1812 року платню військовослужбовцям збільшили, що було пов'язано з підготовкою до військових дій проти Франції, необхідністю заповнити командні посади в армії досвідченими офіцерами, які вийшли у відставку за царювання Павла I. Проте видавали платню паперовими асигнаціями, курс яких сильно впав у порівнянні з сіркою. .

Річна платня солдата за Олександра I становила близько 10 рублів. Крім цього, належало на рік 72 «м'ясні» та 15 «соляних» копійок. Гроші їм видавалися 3 рази на рік, на загальній побудові частини.

За вигнання військ Наполеона і перехід російською армією державного кордону всім без винятку військовослужбовцям Олександром I було виплачено піврічний оклад на загальну суму 4 мільйони рублів. На заохочення за виграні битви та надання медичної допомоги пораненим офіцерам пішло ще мільйон карбованців. На нагороди тим, хто відзначився на парадах і оглядах, було виділено ще 300 тисяч рублів. Окремі офіцери та генерали за їхні бойові подвиги здобули ще 300 тисяч. Наприклад, генерал Олександр Тормасов за перший виграний в 1812 російською армією бій під Кобриним отримав 50000 (при річній платні в 2000 рублів).

Щомісячні оклади російських офіцерів в 1812 і в 2012, і їх еквіваленти в продуктах за поточними цінами

У російській армії XIX століття існували три основні види виплат офіцерам: платня (залежно від чину), столові гроші (залежно від посади) та квартирні (залежно від чину, міста та сімейного стану).

Пенсії у Російській армії

Згідно з указом від 21 травня 1803 року офіцери, які прослужили беззаперечно 20 років, отримували інвалідний утримання, 30 років — половинну за чином платню, а 40 років — повну платню у вигляді пенсії. Оклади інвалідного утримання визначалися раніше у розмірі 1/3 платні за штатами піхотних полків 1802 року. Підполковник - 558-690 руб., Капітан і штабс-капітан-340-400, поручик-237-285, підпоручик і прапорщик - 200-236. На 1 рубль можна було купити 10 кг вершкового масла чи 5 кілограм яловичини.

Зарплата "Великої армії"

Служба в армії Наполеона була обов'язком громадянина. Тому заробітки солдатів були мізерні – фузилер лінійної піхоти «чистими» отримував 5 франків на місяць – заробітна плата хорошого робітника в Парижі за один день. На ці гроші солдат міг дозволити собі кілька разів на місяць зайти в кабачок або купити якусь дрібницю.

Ось, що згадував піхотинець Імператорської Гвардії Баррес: «Наша платня була 23 су та 1 сантим на день (1 франк 16 сантимів). На харчування з цих грошей вичитали 9 су, 4 су утримували в ротну скарбницю для купівлі білизни та взуття, а 10 су, що залишилися, видавалися нам кожні 10 днів як кишенькові гроші. Нас годували добре, а кишенькових грошей вистачало на всі предмети першої необхідності, проте часто з цих грошей робили ще різні утримання, які далеко не завжди були абсолютно законними, але ми не поспішали скаржитися, бо старші сержанти були всемогутніми в ротах».

Однак офіцери Наполеона отримували дуже солідну платню. За купівельною спроможністю воно було більше разу в півтори платні російських офіцерів. Особливо велике було грошове утримання гвардійських офіцерів: вже капітан Гвардії за своїми доходами міг бути сміливо віднесений до дуже заможних людей.

"Ви любите шоколад?" - спитав Наполеон маршала Лефевра на урочистому прийомі, де останньому було повідомлено про зведення його у герцогську гідність. Старий воєначальник, трохи здивувавшись, відповів ствердно. «У такому разі я даю Вам фунт шоколаду з Данцига, бо, якщо Ви його завоювали, повинен же він Вам хоч що-небудь принести», - і Імператор, посміхаючись, вручив Лефевру, що нічого не розуміє, пакет у формі плитки... Коли через кілька годин, уже після повернення до себе, Лефевр спромігся розгорнути «шоколад», він побачив триста тисячофранкових асигнацій.

Окрім платні та таких подарунків Наполеон розподілив серед своїх генералів та маршалів 16 071 871 франків різних річних виплат. Щоправда, заохочував він насамперед тих, хто виділявся талантом і відвагою і водив полиці у вогонь. "У мене викликає огиду ідея нагороджувати їх так само, як тих, хто проливає кров", - говорив Наполеон.

Але найбільші доходи мало верховне командування Великої Армії - Бертьє (1254945 франків на рік), Ней (1028973), Даву (910000), Массена (683375). Для порівняння - щорічний дохід фабрик найбагатшого капіталіста Франції тієї епохи Оберкампфа - становив близько півтора мільйона франків на рік.

Щомісячні оклади французьких офіцерів у 1812 році та у 2012, їх еквіваленти у продуктах за поточними цінами

Виплачувалися також спеціальні гроші на квартиру, коней, обмундирування, в результаті фактичний дохід був приблизно в 1,5 рази вище наведеного в таблиці.

Офіцерське утримання у російській та іноземних арміях на 1863 рік (у руб.)

Включено всі види виплат та взято середні показники з усіх родів військ; порівняння дається у перерахунку на рублі

З книги С. Волкова «Російський офіцерський корпус»

Іноді цікаво дізнатися, як жили люди раніше. Що їли, що читали, чим займалися? Цікаво порівняти життя наших предків із сучасним життям. Зараз кожна людина знає, яка зарплата маленька, а яка і цілком пристойна, купуючи товар можна цілком достовірно вирішити для себе, дорогий він чи ні, і у багатьох зароджується цілком справедлива цікавість – а скільки заробляли люди раніше і які були ціни?

Платня найманих працівників.
Самої низькооплачуваноючастиною працівників у Росії, кінця 19 початку 20 століття, була прислуга, яка отримувала на місяць: від 3 до 5 рублів - жіноча, і від 5 до 10 рублів - чоловіча. Але, наймач, крім грошового забезпечення, надавав слугам безкоштовне проживання, харчування і навіть одяг.
Далі йдуть робітники провінційних заводів, сільських мануфактур, чорнороби та вантажники. Їхня платня становила від 8 до 15 рублів на місяць. Причому не рідкістю було, коли одна десята частина зарплати видавалася картками, на які можна було отоваритися тільки в заводському магазині і, звичайно, за завищеними цінами. Робітники металургійних заводів Москви та Петербурга, отримували більше своїх провінційних колег, їхня зарплата становила від 25 до 35 рублів, а кваліфіковані робітники токарі, слюсарі, майстри, бригадири або робітники рідкісних спеціалізацій - наприклад, електромонтери отримували від 50 до 8.
Платня службовців у дореволюційній Росії.
Найменші оклади були у молодших чинів державних службовців, а також у земських вчителів молодших класів, помічників аптекарів, санітарів, бібліотекарів працівників пошти тощо. їм платили 20 карбованців на місяць. Набагато більше отримували лікарі, їхня місячна платня становила 80 рублів, а завідувач лікарні отримував 125 рублів на місяць. Зарплата фельдшерів була 35 рублів, а там де за штатом працював лише один фельдшер 55 рублів. Вчителі старших класів у жіночих та чоловічих гімназіях отримували від 80 до 100 рублів на місяць. Начальники поштових, залізничних, пароплавних станцій у містах мали місячні оклади від 150 до 300 рублів. Депутати Державної Думи отримували платню у розмірі 350 рублів, губернатори мали оклади близько тисячі рублів, а міністри та вищі чиновники, члени Державної Ради – 1.500 рублів на місяць.
Платня офіцерів Російської Імперії.
Підпоручик мав оклад 70 рублів на місяць, плюс 30 копійок на день за караульні і 7 рублів доплату за найм житла, разом все разом 80 рублів. . Штабс-капітан отримував оклад від 93 до 123 рублів, капітан - від 135 до 145 рублів, а підполковник від 185 до 200 рублів на місяць. Полковник Царської армії отримував платню у розмірі 320 рублів на місяць, генерал на посаді командира дивізії мав оклад 500 рублів, а генерал на посаді командира корпусу - 725 рублів на місяць.
Вартість різних державних та приватних послуг.
За поїздку на початку 20 століття усередині міста візники брали 15-20 копійок. Але ціна переважно була договірна й у віддалені райони могли запросити 30 – 40 копійок. Привокзальні візники й тоді були найдорожчими, вони абсолютно безсоромно могли вимагати 50 копійок за не дуже довгу поїздку від вокзалу до найближчого готелю. Професія візника була не дуже прибутковою, за день кінь міг з'їсти на 3 рублі вівса. Проїзд трамваєм коштував 5 копійок до кінця маршруту, при необхідності пересадки видавався безкоштовний передавальний квиток. Проїзд по всьому Садовому кільцю коштував 7 копійок. Студенти мали безкоштовні проїзні квитки з фотографіями, щоб ті не могли передавати їх іншим особам.
На далекі відстані у роки подорожували переважно залізницею. Квиток першого класу до Петербурга з Москви коштував 16 рублів, а в вагоні, що сидить, можна було доїхати і за 6 рублів 40 копійок. До Твері з Москви першим класом можна було доїхати за 7 рублів 25 копійок, а третім – дістатися за 3 рублі 10 копійок. Послуга носія на вокзалі коштувала 5 копійок, а якщо багаж був великий, його перевозили на візку, і вартість становила 10 копійок.
Подорожуючим людям потрібно десь зупинятися. Розкішний номер з усіма зручностями – телефоном, рестораном і т.д. у готелях коштував щодня 5-8 рублів. Пристойний номер без надмірностей обходився від 70 копійок до 2 рублів на добу. Мебльовані кімнати коштували 15-60 копійок на добу. Але багато хто приїжджав надовго і їм, доводилося винаймати житло на тривалий термін. У центрі Москви розкішна багатокімнатна квартира обходилася в 100-150 рублів на місяць. Невелика квартирка на околиці коштувала 5-7 рублів. Ліжко в робочому гуртожитку - 2 рублі.
Для власників власної нерухомості, звісно, ​​існували й комунальні послуги. Домашній телефон обходився в 71 карбованець на рік, електрика – 25 копійок за 1 кВт год. Водопровід – будинки по 12 копійок за відро, біля водовозу по 13 копійок. У ручний посуд на колонці – безкоштовно.
Лікування, як і зараз, складало вельми помітну статтю видатків. Звичайний домашній лікар брав за візит 3 рублі, професору академії доводилося віддавати 20 рублів, а найзнаменитіші та наймодніші лікарі надавали послуги не менш ніж за сотню.
Крім повсякденних турбот, люди мали якось відпочивати. Найбільш простий спосіб відпочинку був похід у трактир чи ресторан. У дешевому шинку або як тоді його називали - «пирку», на околиці провінційного міста, за 5 копійок, можна було випити півстопки, тобто 50 грамів горілки. На закуску пропонувалася найпопулярніша закуска до горілки в усі часи – солоний огірок лише за 1 копійку. А поїсти досхочу в таких дешевих шинках можна було за 10 копійок. Крім дешевих трактирів були шинки і дорожчі, відповідно і клас обслуговування в них був кращий і ціни вищі. У таких шинках пообідати коштувало 30-50 копійок, кухоль пива або чарка горілки коштувала 10 копійок, але ця горілка була гарної якості і точно не розбавлена. За 3 копійки там можна було з'їсти тарілку щей, за 5 - локшини на конопляному маслі або смаженій картоплі. Випити чаю з 2 шматками цукру коштувало 5 копійок, млинці зі свіжою зернистою ікрою та горілкою обходилися в 1 рубль. У хороших і відомих ресторанах за обід можна було розплатитися в межах 1,5 - 3 рублів, але в принципі все залежало від можливості та бажання клієнта. Крім ресторанів і шинків, можна було розважитись і культурно, наприклад сходити до театру. Квитки у великий театр на оперу в привілейовані ложі коштували до 30 рублів, за місця в перших рядах портера платили від 3 до 5 рублів, а подивитися виставу на гальорці коштувало всього 30-60 копійок. Абонемент у Малий зал консерваторії на 3 музичні вечори з гарним виконавцем продавався від 2 рублів 40 копійок - до 7 рублів 30 копійок.
Середні загальноросійські ціни різні товари початку 20 століття.
Продукти:
-Батон чорного черствого хліба вагою 400 грам – 3 копійки,
-Батон житнього свіжого хліба вагою 400 грам - 4 копійки,
-Батон білого здобного хліба вагою 300 грам – 7 копійок,
-Спирт сирець відро - 75 копійок,
-Картопля свіжий урожай 1 кілограм - 15 копійок,
-Картопля старий урожай 1 кілограм - 5 копійок,
-Борошно житнє 1 кілограм - 6 копійок,
-Борошно вівсяне 1 кілограм - 10 копійок,
-Борошно пшеничне вищого ґатунку 1 кілограм - 24 копійки,
-Борошно картопляне 1 кілограм - 30 копійок,
-Макарони прості 1 кілограм - 20 копійок,
-Вермішель з борошна вищого ґатунку 1 кілограм - 32 копійки,
-Сироп солодкий пляшка - 25 копійок,
-Цукровий пісок другого сорту 1 кілограм – 25 копійок,
-Кусковий цукор рафінад добірний 1 кілограм - 60 копійок,
-Пряники тульські з варенням 1 кілограм - 80 копійок,
-Цукерки шоколадні 1 кілограм - 3 рублі,
-Кава в зернах 1 кілограм - 2 рублі,
-Чай листовий 1 кілограм - 3 рублі,
-Вода фруктова відро - 2 рублі, пляшка 10 копійок,
-Сіль кухонна 1 кілограм - 3 копійки,
-Молоко свіже 1 літр - 14 копійок,
-Сливки жирні 1 літр - 60 копійок,
-Сметана 1 літр - 80 копійок,
-Сир 1 кілограм - 25 копійок,
-Сир «Російський» 1 кілограм – 70 копійок,
-Сир за іноземною технологією «Швейцарський» 1 кілограм – 1 рубль 40 копійок,
-Олія вершкове 1 кілограм - 1 рубль 20 копійок,
-Олія соняшникова 1 літр - 40 копійок,
-Куриця парна 1 кілограм - 80 копійок,
-Яйце добірне десяток - 25 копійок,
-М'ясо телятина парна вирізка 1 кілограм - 70 копійок,
-М'ясо лопатка яловичина 1 кілограм – 45 копійок,
-М'ясо свинина шийка 1 кілограм - 30 копійок,
-Риба свіжа річковий окунь 1 кілограм – 28 копійок,
-Риба свіжа судак річковий 1 кілограм - 50 копійок,
-Риба свіжа сом 1 кілограм - 20 копійок,
-Риба свіжа лящ 1 кілограм - 24 копійок,
-Риба морожена горбуша 1 кілограм - 60 копійок,
-Риба морожена сьомга 1 кілограм – 80 копійок,
-Риба морозива осетр 1 кілограм - 90 копійок,
-Риба солона сьомга 1 кілограм від 50 копійок до 1 рубля
-Ікра чорна зерниста 1 кілограм – 3 рублі 20 копійок,
-Ікра чорна паюсна 1 сорту 1 кілограм - 1 рубль 80 копійок,
-Ікра чорна паюсна 2 сорти 1 кілограм - 1 рубль 20 копійок,
-Ікра чорна паюсна 3 сорти 1 кілограм - 80 копійок,
-Ікра червона солона 1 кілограм - 2 рублі 50 копійок,
-Овочі капуста свіжа 1 кілограм - 10 копійок,
-Овочі капуста квашена 1 кілограм - 20 копійок,
-Овочі цибуля ріпчаста 1 кілограм - 5 копійок,
-Овочі морква 1 кілограм – 8 копійок,
-Овочі помідори добірні 1 кілограм – 45 копійок.
Цивільний одяг:
-Рубаха вихідна - 3 рублі,
-Полушубок і кожух - 10 рублів,
-Костюм діловий для прикажчиків - 8 рублів,
-Пальто довге - 15 рублів,
-Рукавиці пари - 40 копійок,
-Рукавички пари - 50 копійок,
-Чоботи ялові-5 рублів,
-черевики літні-2 рубля,
-Жіночі черевики чорної шкіри - від 3 рублів 50 копійок, кольорової шкіри - дорожче на 1 рубль
-Панчохи пари - 40 копійок.
Військова форма та обмундирування:
-Чоботи парадні офіцерські - 20 рублів,
-Мундір парадний офіцерський - 70 рублів,
-Фуражка обер-офіцерська - 3 рублі,
-Шапка уланська - 20 рублів,
-Шапка гусарська штабна - 12 рублів,
-Еполети штаб-офіцерські позолочені - 13 рублів,
-Шпори - 14 рублів,
-Драгунські та козацькі шаблі - 15 рублів,
-Офіцерський ранець – 4 рублі.
Тварини:
-Кінь для візка -100 рублів,
-Кінь ломовий, робочий - 70 рублів,
-Стара шкапа на ковбасу - 20 рублів,
-Хороший їздовий кінь - від 150 рублів,
-Гарна дійна корова - від 60 рублів.
Різне:
-Гармонь-7 рублів 50 копійок,
-Самовар - 10 рублів 50 копійок,
-Патефон-40 рублів,
-Телефонний апарат - 50 рублів,
-Серп - 20 копійок,
-Рояль відомої марки - 200 рублів,
-Ковдра - 6 рублів 75 копійок,
-Автомобіль без додаткового оснащення - 2.000 рублів,
-Портфель - 4 рубля 80 копійок,
-Радіоприймач - 75 рублів,
-Вулик - 5 рублів,
-Фотоапарат - 10 рублів,
-Електрична лампочка - 40 копійок,
-Валіза шкіряна - 12 рублів,
-Чорнила 35 копійок.
Ціни, звичайно, наведені усереднені, у різних регіонах країни вони могли відрізнятись, але незначно.