Розвиток суспільства. Соціальні зміни та шляхи розвитку суспільства

- 207.13 Кб

ФЕДИРАЛЬНА ДЕРЖАВНА ОСВІТА БЮДЖЕТНА УСТАНОВА ВИЩОЇ ПРОФЕСІОАНАЛЬНОЇ ОСВІТИ

ФІНАНОСВИЙ УНІВЕРСИТЕТ ПРИ УРЯДІ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДИРАЦІЇ

(Фінансовий університет)

Контрольна робота

ПО ДИСЦИПЛІНІ: «Соціологія»

На тему: «Соціальні зміни та шляхи розвитку суспільства»

Роботу виконала: Степанова О.І.

Група: №1

Факультет: бакалавр економіки

Особиста справа №: 100.25/120218

Викладач: Голічов В.Д.

Вступ 3

1. Соціальні зміни: сутність, причини, фактори 4

2. Шляхи розвитку суспільства 10

Висновок 16

Бібліографічний список 17

Вступ

Якщо суспільстві немає змін, воно гине, починає стагнувати (загнивати). Суспільство - жива динамічна система, що піддається впливам як внутрішніх, і зовнішніх сил. Структурні елементи суспільства (соціальні групи, соціальні інститути, спільності) входять у різні складні взаємодії. Ця постійна взаємодія природно призводить до змін у суспільстві, які можуть відбуватися як на мікрорівні, тобто зумовлені впливом ролі окремої особистості, так і макрорівні.

Соціальна зміна, як зазначають соціологи О.О. Радугін та К.А. Радугін, це перехід соціальних систем, спільностей, інститутів та організацій з одного стану до іншого. Поняття «соціальна зміна» носить загальний характері і може конкретизуватися поняттям «розвиток», яке у вузькому значенні означає незворотне зміна об'єктів, передбачає перехід від простого до складного, від нижчого до вищого. Це такий рух суспільства, який пов'язаний не з будь-якими змінами, а з глибинними, що змінюють структуру суспільства, що веде до появи нових суспільних відносин, інститутів, і цінностей. Однак у повсякденному мовленні, зазвичай, поняття «розвиток» використовується як синонім поняття «зміна». І тут можна сказати, що поняття «розвиток» використовується над вузькому, а широкому значенні.

Соціальні зміни, що відбуваються в суспільстві, можуть включати приріст населення, зміни у відносинах між соціальними групами, в виборчій системі, у правах особи і т.д. Зміни можуть відноситися до галузі винаходів, правил російської мови, норм моралі і т.д.

У зв'язку з цим метою даної роботи є розгляд соціальних змін і різні шляхи розвитку суспільства.

1 Соціальні зміни: сутність, причини, фактори

Соціальні зміни - одне з найбільш загальних та широких соціологічних понять. Залежно від дослідницької парадигми, під соціальною зміною розуміється перехід соціального об'єкта з одного стану в інший, зміна суспільно-економічної формації, істотна модифікація в соціальної організаціїсуспільства, його інститутах та соціальній структурі, зміна встановлених соціальних зразків поведінки, оновлення та зростання різноманіття інституційних форм та інше.

У соціології, з початку її виникнення, виділяються та досліджуються, як правило, два типи соціальних змін – еволюційні та революційні. У класичній соціології аж до початку ХХ століття обидва ці підходи були засновані на визнанні об'єктивності соціального знання, що відповідало загальнонауковій парадигмі XVIII-XIX ст., згідно з якою наукове знання спирається на об'єктивну реальність. Закони останньої, як вважалося, можуть і повинні бути зрозумілі, відкриті та використані для практичного вживання. Різниця була лише в тому, що мислителі - прихильники еволюціонізму вважали, що об'єктивне знання про природу соціальної дійсності допомагає розумно орієнтуватися в соціальних діях, і що не слід ґвалтувати суспільну природу, а прихильники революційних змін виходили, навпаки, з концепції необхідності перебудови миру в злагоді. з його внутрішніми закономірностями. Звідси й два підходи до аналізу та сутності соціальних змін - еволюційних, що здійснюються «без насильства» або революційних, за яких соціальні суб'єкти перебудовують суспільний лад.

Еволюційний підхід бере свій початок та методологічні опори у дослідженнях Ч. Дарвіна. Основною проблемою еволюціонізму в соціології стало виявлення визначального чинника соціальних змін. О. Конт як таку вирішальну ланку бачив прогрес знання. Розвиток знання з його теологічної, містифікованої форми до форми позитивної зумовлює перехід людини від військового суспільства, заснованого на підпорядкуванні обожнюваним героям і вождям, до індустріального суспільства, що здійснюється завдяки людському розуму.

Спенсер вбачав сутність еволюції та соціальних змін суспільства у його ускладненні, посилення його диференціації, що супроводжується зростанням інтеграційних процесів, що відновлюють єдність соціального організму на кожному новому етапі його розвитку. Соціальний прогрес супроводжується ускладненням суспільства, що веде до зростання самостійності громадян, до зростання свободи індивідів, до повнішого обслуговування їх інтересів з боку суспільства.

Е. Дюркгейм розглядав процес соціальних змін як перехід від механічної солідарності, заснованої на нерозвиненості та подібності індивідів та їх суспільних функцій, до солідарності органічної, що виникає на основі поділу праці та соціальної диференціації, що веде до інтеграції людей у ​​єдиний соціум і є найвищим моральним принципом товариства.

Маркс визначальним чинником соціальних змін вважав продуктивні сили суспільства, зростання яких веде до зміни способу виробництва, що, будучи основою розвитку всього суспільства, забезпечує і зміну суспільно-економічної формації. З одного боку, згідно з «матеріалістичним розумінням історії» у К. Маркса, продуктивні сили об'єктивно та еволюційно розвиваються, збільшуючи владу людини над природою. З іншого боку, в ході їх розвитку формуються нові класи, інтереси яких суперечать інтересам панівних класів, що визначають характер діючих виробничих відносин. Тим самим виникає конфлікт всередині способу виробництва, що утворюється єдністю продуктивних сил та виробничих відносин. Прогрес суспільства можливий лише основі кардинального оновлення способу виробництва, а нові економічні та політичні структури можуть виникнути лише результаті соціальної революції, здійснюваної новими класами проти колишніх, панівних. Тому соціальні революції, за К. Марксом – це локомотиви історії, що забезпечують оновлення та прискорення розвитку суспільства. У підході Маркса, тобто представлені як еволюційний, так і революційний підходи до аналізу соціальних змін.

М. Вебер, який був противником ідеї про те, що соціальні науки можуть відкривати закони розвитку суспільства аналогічно до природничих наук, вважав, що можна робити узагальнення і формулювати тенденції, що характеризують соціальні зміни. Їх рушійну силу Вебер бачив у тому, що людина, спираючись на різні релігійні, політичні, моральні цінності, створює певні соціальні структури, що полегшують суспільний розвиток, як це відбувалося на Заході, або ускладнюють цей розвиток, що Вебер вважав характерним для країн Сходу.

Представники еволюційного підходу вони вважали свої схеми вірними щодо всіх суспільств, які проходять (чи повинні проходити) той самий шлях від вихідного, менш розвиненого стану до більш розвиненого, сучасного. Тому ці класичні соціологічні теорії розглядаються як теорії модерну, для яких очевидна передумова про те, що в процесі соціальних змін стандарти модерну рано чи пізно будуть прийняті всіма країнами, що модернізуються.

Еволюційні концепції соціальних змін зіграли позитивну роль розумінні різноманітних причин, визначальних розвиток суспільства.

У той же час дані концепції (за винятком, мабуть, марксизму) не могли достатньо пояснити криз, зворотних рухів і розпаду громадських структур 1 . Еволюціонізм не зміг також пояснити соціальні процеси та явища, що виникають на стислому історичному відрізку часу (зміна урядів, зростання злочинності, відхилення в поведінці індивідів тощо), оскільки він виходив із розгляду суспільства у великій історичній перспективі.

Обмеженість класичного еволюціонізму у ХХ столітті долалися шляхом пошуку нових підходів до соціальних змін, серед яких виділялися теорії циклічного розвитку (О. Шпенглер, А. Тойнбі) та теорія соціальної зміни Т. Парсонса. По суті вони розвивали і збагачували ідеї еволюційного підходу до соціальних змін, доповнюючи їх новими аналітичними схемами, що приходять з суміжних та інших наук.

У теоріях циклічного розвитку еволюція суспільства розглядалася не як прямолінійний рух до більш досконалого стану суспільства, а як своєрідний замкнутий цикл підйому, розквіту та занепаду, що знову повторюється після його завершення. Циклічні концепції розвитку суспільства розглядають соціальні зміни за аналогією з маятником, коли виведене з рівноваги під дією будь-яких факторів суспільство здійснює коливальні рухи від однієї точки до іншої, застигаючи посередині і відновлюючи тим самим свою стабільність 2 .

Другий вид соціальної зміни - це зміна структури, коли система нездатна відновити рівновагу через сильний тиск зсередини та зовні. Для збереження цілісності соціальної системивідбувається модифікація соціальних підсистем та їх структурних елементів(Соціальних ролей, інститутів, організацій).

Узагальненіше соціальний розвитокСуспільство Парсонс зводить до чотирьох механізмів еволюції. Перший - це диференціація, що з ускладненням будови суспільства. Другий - адаптація (адаптивне піднесення), під якою розуміється новий спосібспіввідношення з довкіллям(Наприклад, нова техніка або нові способи комунікації). Третій механізм передбачає збільшення обсягу членства у суспільстві (інклюзія). Колишні критерії членства в суспільстві (клас, стать, етнічна приналежність) втрачають своє значення в суспільстві, що еволюціонує. Четвертий – узагальнення цінностей. У суспільстві, що змінюється, цінності і норми все меншою мірою залишаються прийнятними для різних груп. Все ширше в суспільстві починають поширюватися уявлення про універсальні, незалежні від типу соціальної системи людські права та ідеали (наприклад, декларація ООН про права людини, міжнародні сили тощо).

У соціологічних дослідженнях розглядаються насильницькі та добровільні, оборотні та незворотні зміни. Зміни можуть бути запланованими чи непередбаченими, усвідомленими чи неусвідомленими. Доцільно відрізняти організовані зміни від стихійних змін, що виникли під впливом самоорганізації. При побудові глобальних теорій соціологи намагаються виявити одну-дві головні причини соціальних змін. Однак побудова реалістичних моделей соціальних процесів вимагає, як правило, мультиказуального підходу та обліку мережі взаємопов'язаних причин. Перелічимо основні типи причин соціальних змін.

1. Природні причини - виснаження ресурсів, забруднення довкілля, катаклізми.

2. Демографічні причини – коливання чисельності населення, перенаселеність, міграція, процес зміни поколінь.

3. Зміни у сфері культури, економіки, науково-технічний прогрес.

4. Соціально-політичні чинники - конфлікти, війни, революції, реформи.

5. Соціально-психологічні причини – звикання, насичення, спрага новизни, зростання агресивності тощо.

Перелічені причини соціальних змін можуть бути як внутрішніми, так і зовнішніми стосовно цієї соціальної системи. П. Сорокін вважав, що основними причинами соціальних змін є внутрішні, іманентні причини. Сформульований ним принцип іманентних змін свідчить: «Після виникнення соціокультурної системи її природний, «нормальний» розвиток, форми та фази життєвого шляху визначаються в основному самою системою…» 3 . Зовнішні обставини можуть уповільнити чи прискорити внутрішньосистемні процеси, можуть, нарешті, її знищити, але з здатність змінити програму розвитку, закладену систему. Система самодетермінує свою еволюцію, що, на думку Сорокіна, еквівалентно вільному розвитку. Вплив зовнішніх сил необхідно враховувати, та їх вплив неспроможна змінити послідовність фаз розвитку системи.

У динамічних моделях час є у явному вигляді. Дослідника цікавлять зміни у часі кількісних та якісних змінних, як, втім, і постійні параметри, що не змінюються за період спостереження.

Опис динаміки об'єкта передбачає використання поняття процесу. Наведемо класичне визначення соціокультурного процесу, що належить П.А. Сорокіну: «Під процесом розуміється будь-який вид руху, модифікації, трансформації, чергування або «еволюції», коротше кажучи, будь-яка зміна даного об'єкта, що вивчається, протягом певного часу, будь то зміна його місця в просторі або модифікація його кількісних або якісних характеристик» .

Опис роботи

Соціальна зміна, як зазначають соціологи О.О. Радугін та К.А. Радугін, це перехід соціальних систем, спільностей, інститутів та організацій з одного стану до іншого. Поняття «соціальна зміна» носить загальний характері і може конкретизуватися поняттям «розвиток», яке у вузькому значенні означає незворотне зміна об'єктів, передбачає перехід від простого до складного, від нижчого до вищого. Це такий рух суспільства, який пов'язаний не з будь-якими змінами, а з глибинними, що змінюють структуру суспільства, що веде до появи нових суспільних відносин, інститутів, норм та цінностей. Однак у повсякденному мовленні, зазвичай, поняття «розвиток» використовується як синонім поняття «зміна». І тут можна сказати, що поняття «розвиток» використовується над вузькому, а широкому значенні.

1. Соціальні зміни: сутність, причини, фактори 4

2. Шляхи розвитку суспільства 10

Висновок 16

Бібліографічний список 17

Суспільство – це динамічна система, якій притаманні такі характеристики, як зміна, розвиток.

Соціальні зміни - це перехід суспільства та складових його структурних елементів з одного стану до іншого.

Історія свідчить, що жодне суспільство не стоїть на місці: воно або прогресує, або регресує. Якщо сума позитивних наслідків великомасштабних змін у суспільстві перевищує суму негативних, то говорять про соціальний прогрес. Інакше має місце соціальний регрес. Соціальний прогрес - глобальний процес, що характеризує рух людського суспільства протягом усього історії. Соціальний регрес - локальний процес, що охоплює окремі суспільства та короткі часові відтинки. Залежно від інтенсивності змін якісного стану об'єкта процеси поділяють на еволюційні та революційні.

Соціальний розвиток (прогрес) - незворотні зміни у суспільстві, пов'язані з якісно новим, вищим станом його структури та функцій. Інакше висловлюючись, це поступальний рух суспільства від нижчих форм до досконалішого стану. Соціальний розвиток у сучасному суспільствіназивається модернізацією. Вона має на увазі кардинальну зміну соціальних інститутів та способу життя людей, що охоплює всі сфери суспільства. Виділяють два види модернізації: органічну («первинну») та неорганічну («вторинну»).

Органічна модернізація є моментом свого розвитку і підготовлена ​​всім ходом попередньої еволюції. Прикладом органічної модернізації може бути перехід Англії, Франції, США від феодалізму до капіталізму внаслідок промислової революції другий половини XVIIIстоліття – у першій половині ХІХ століття. Такий вид модернізації починається не з економіки, а з культури та зміни суспільної свідомості. Капіталізм виник як природне наслідок змін у укладі життя, традиціях, світогляді та орієнтаціях людей.

Неорганічна модернізація є у відповідь зовнішній виклик із боку найрозвиненіших країн. Головна мета, що робиться урядом - подолати історичну відсталість і уникнути іноземної залежності країни Подібна модель соціальних змін, яка реалізується, як правило, у відсталих країнах, отримала назву «наздоганяючий розвиток». Неорганічна модернізація здійснюється шляхом закупівлі зарубіжного обладнання та патентів, запозичення чужої технології (нерідко методом економічного шпигунства), запрошення фахівців, навчання за кордоном, інвестицій. Відповідні зміни відбуваються у соціальній та політичній сферах: різко змінюється система управління, запроваджуються нові владні структури, конституція країни перебудовується під закордонні аналоги. Неорганічна модернізація починається не з культури, а з економіки та політики. Інакше кажучи, органічна модернізація йде «знизу», а неорганічна «зверху». Приклади: Росія (петровські реформи XVIII ст., сталінська індустріалізація 30-х років XX ст.), Японія (друга половина XIX і XX ст.).

У суспільстві найчастіше вживається такий термін, як соціальний розвиток. Він позначає будь-які поліпшення, що несуть у себе позитивні результати. Однак також існують і соціальні зміни, які мають загалом нейтральний ефект. Вони містять оціночного компонента. Тобто, соціальний розвиток – це певні процеси, що мають позитивний результат. Зміни досить нейтральні. Вони просто відбуваються внаслідок будь-яких історичних процесів.

Соціальні зміни можна поділити на кілька рівнів. Розглянемо їх усі. Короткострокові зміни протікають у стислий термін. Наприклад, це можливо організаційна перебудова органів влади. Довгострокові зміни вимагають своє здійснення великий обсяг часу. Наприклад, це може бути перебудова вдач, норм чи традицій людей.

Вирізняються також часткові соціальні зміни. Їх відмінною особливістюі те, що вони зачіпають лише окремі сегменти реальності. Наприклад, це може бути перебудова промисловістю чи системи вищої освіти. Також існують зміни щодо більшості

Розглянуті зміни зачіпають, передусім, різні Зокрема, групи та спільності, певні процеси, організації. Соціальні зміни можуть відбуватися лише на рівні міжособистісних відносин. Наприклад, видозмінюються функції та структура сім'ї. Перебудова може відбуватися і на рівні різних інституцій та організацій. Наприклад, соціальна зміна може торкнутися освіти і науки. Перебудова відбувається і на рівні малих та великих груп. Зокрема, видозмінюється структура робітничого класу, з'являються нові перебудови може відбуватися на глобальному рівні. Наприклад, сюди можна зарахувати екологічні загрози, міграційні процеси.

Соціальні зміни можна поділити на чотири категорії. Визначаються вони, з того, яка саме сфера піддається перебудові. Розглянемо всі чотири категорії.

Існують структурні соціальні зміни. Наприклад, можуть стосуватися сімейного інституту. МіжособистіснІ стосункиможуть змінюватися у бік моногамії або полігамії, багатодітності чи малодітності. Перебудова може стосуватися і професійних груп, нації, структури влади та управління, суспільства загалом. Сюди можна віднести зміни, які зачіпають науку, систему освіти, релігію.

Перебудова може відбуватися і в будь-яких випадках, що стосуються взаємовідносин між різними суспільствами, особистостями, інститутами та структурами. Наприклад, у сфері рівноправності, солідарності, підпорядкованості, толерантності тощо.

Функціональні зміни зачіпають функції різних організацій, систем та інституцій. Так можуть виникнути нові функції або вдосконалюються колишні. Розглянемо найпростіший приклад. У зв'язку з новою Конституцією РФ суттєво змінилися функції законодавчої та виконавчої влади.

Перебудова торкається і духовних сфер. Зокрема, може змінитися структура мотивації колективної та індивідуальної діяльності. Перебудова торкається цінностей, норм, цілей, ідеалів людей. Наприклад, під час переходу до ринкової економікиСуттєво змінилася мотиваційна структура суспільства. Сигналом до діяльності служить особистий грошовий заробіток, збагачення, сходження по кар'єрних сходах. Подібні зміни впливають на думки, цінності, світогляд та норми великих суспільних груп.

Ключові поняття:соціальні зміни та соціальні революції; рівні та напрями розвитку суспільства; консервативний, реформістський, революційний підходи до трансформації суспільства; співвідношення реформ та революцій, причини соціальних революцій.

Численні, відносно самостійні соціальні об'єкти та процеси, що становлять суспільство як структурно складну та динамічну соціальну систему, безперервно змінюються. Соціальні зміни- Це перехід суспільства або складових його структурних елементів з одного стану в інший. Виступають неминучою та обов'язковою ознакою будь-якого суспільства.

Підштовхують суспільство до подальшого розвитку соціальні протиріччя . Однак якщо вони своєчасно не усуваються, може статися соціальна революція, тобто глибока та тривала криза у всіх сферах суспільного життя. Після революції зазвичай настає хворобливий процес становлення нових соціальних відносин, які часто виявляються менш ефективними і, нерідко, гіршими за попередні.

Що робитимемо з отриманим матеріалом:

Якщо цей матеріал виявився корисним для Вас, Ви можете зберегти його на свою сторінку в соціальних мережах:

Всі теми цього розділу:

Шикун А.І.
Основи соціології: електронний посібник для студентів вузу/Брест. держ. ун-т ім. А.С. Пушкіна. - Брест: БрДУ, 2009. - 133 с. Розглядаються осн

Виникнення та етапи розвитку соціології
Ключові поняття: соціологія як наука про соціальні системи; причини виникнення соціології; етапи та тенденції розвитку соціології; сучасні теорії:

Передумови виникнення соціології
Прагнення аналізу соціальних явищ було властиво людині за всіх часів. Однак як наука соціологія виникла лише у першій половині ХІХ століття. У цей час став ісп

Етапи розвитку соціологічної науки
Розвиток соціології як соціально-гуманітарної науки можна поділити на три етапи: Перший етап пов'язаний з появою перших соціоло

Об'єкт, предмет та рівні соціологічного знання
Ключові поняття: об'єкт, предмет та категорії соціології; соціальний, суспільний, соцієтальний; функції та рівні соціологічного знання; фундаментальна соціальна

Функції та специфіка соціології як науки
Функції соціології дуже різноманітні. Тим не менш, їх можна звести до трьох основних: 1) теоретико-пізнавальна (гносеологічна

рівні соціологічного знання
Відповідно до різних рівнів організації та функціонування суспільства виділяють основні рівні соціології: 1) макросоціологія

Поняття суспільства у соціологічній науці
Ключові поняття: суспільство як об'єкт соціології; соціальні системи; соціальні спільності, масові та групові спільності; типологія та сфери життя суспільства; з

Суспільство – об'єкт соціологічного знання
Виділяють основні теоретичні підходи до поняття «суспільство»: 1. Це стійка, культурно-історична форма організації життя

Основні типи та сфери життя суспільства
Типологія суспільства може бути визначена з різних підстав. Наприклад, у соціально-гуманітарних науках нерідко виділяють типи суспільства, відповідають

Соціальні групи та соціальна стратифікація
Ключові поняття: соціальні групи та соціальна стратифікація; соціальна структура; ознаки соціальних груп; типологія груп, великі та малі групи; вигляд

Соціальні групи у структурі суспільства
Соціальна структура (від лат. structura: будова) – це сукупність елементів, що становлять соціальну систему, а також зв'язків, відносин, взаємодій між ними.

Типологія соціальних груп
Соціальна структура включає різні групові спільності людей: 1. Соціальні класи і верстви

Види та форми соціальної стратифікації
Сучасні теорії соціальної стратифікації розглядають суспільство у вигляді ієрархічної структури, на вершині якої знаходяться привілейовані страти (шари

Національно-етнічні та расові відмінності
Ключові поняття: етнічна структура; національно-етнічні групи; нація, народність, етнос; етнічні меншини; плюралістичні суспільства, націоналі

Національно-етнічні спільноти людей
Вивчення соціально-економічних, соціально-політичних, духовно-ідеологічних, соціокультурних проблем розвитку націй і народностей здійснює соціологія національних відносин, або її ще зв

Націоналізм, регіоналізм, расизм
Переконаність у перевазі своєї національності порівняно з іншими, а тому впевненість у її праві на певні привілеї за рахунок інших етнічних

Шляхи вирішення національних протиріч
Відомий американський соціолог Т. Адорно у 50-х роках провів дослідження причин формування національних забобонів. Опитування показали, що респонденти,

Місце національно-етнічної диференціації суспільства у соціальній структурі сучасного суспільства
3. Що вивчає етносоціологія? 4. Дайте визначення понять «нація» та «народність». 5. Що таке «національність»?


Ключові поняття: соціальна діяльність; соціальні організації та соціальні інститути; суб'єкти та об'єкти соціальної діяльності; ознаки організацій, ви

Суб'єкти та об'єкти соціальної діяльності
Взаємодія з навколишнім середовищем з її перетворення здійснюють суб'єкти діяльності, безпосередньо які впливають навколишні соціальні процеси.

Ознаки та види соціальних організацій
Соціальні організації мають ряд загальних ознак, серед яких можна виділити такі основні: 1) упорядкований стан конкретного соціального


Кожна соціальна організація прагне, щоб її члени могли задовольнити свої основні базисні потреби. Це прагнення виливається у визначені


Ключові поняття: сім'я та побут; кревність, шлюб; форми шлюбу; соціальні функції сім'ї; етапи розвитку сім'ї; рольові відносини у сім'ї; принципи регулювання

Поняття сім'ї та шлюбу
Основу будь-якої сім'ї становить шлюбний союз між чоловіком та жінкою. Цей союз у суспільстві, зазвичай, санкціонований суспільством (державою). Однак сім'я – це не

Соціальні функції та типи сучасної сім'ї
Роль і місце у суспільстві сім'ї як соціального інституту можна виразити через функції сім'ї, що відображають систему взаємодії індивідів, сімей, суспільств

Рольові відносини та структура сім'ї
У ній формуються різні соціальні ролі, складаються певні рольові відносини. Кожен член сім'ї виконує специфічні

Побут і спосіб життя у суспільстві
Можна виділити три основні форми побуту, що найчастіше досліджуються соціологами: 1. Сімейний побут (ведення домашнього господарства

Здоровий спосіб життя
Соціокультурна активність індивіда у сфері дозвілля – це висока зацікавленість у проведенні соціокультурних заходах, а й особиста участь у їх організації.


Ключові поняття: освіта та культура; соціологія освіти; економічні, соціальні, культурні функції освіти; рівні освіти; особливості освіти в ра

Функції та рівні освіти
Основні функції освіти можна поділити на три основні групи: економічні, соціальні та культурні. Функції освіти можуть виступати в якості

Особливості освіти в інших країнах
Результати дослідження вітчизняної системи освіти бажано зіставляти із досвідом удосконалення системи освіти в інших країнах. Наприклад, у Ф

Соціологічні теорії освіти
У соціології відомі різні теорії сучасної освіти. Вони часто розглядають освіту у зв'язку із соціальною нерівністю. Наприклад, Базиль Бернштей

Роль духовної культури у соціалізації особистості
Духовна культура – ​​це сукупність історично сформованих щодо стійких переконань, поглядів, оцінок, моделей поведінки людей. Інакше кажучи, це зафікс

Громадська думка та засоби масової інформації
Ключові поняття: суспільна думка, об'єкт та суб'єкт громадської думки; функції громадської думки; предмет соціології громадської думки; засоби масової інформації

Поняття та структура громадської думки
Термін «суспільна думка» функціонує як одна з характеристик соціальної взаємодії щонайменше більше восьми століть. Вважають

Особливості функціонування громадської думки
Вплив громадської думки на соціальні процеси здійснюється через його основних функцій. Функції громадської думки різноманітні:

Типологія засобів масової інформації
Масова інформація – це повідомлення, орієнтовані велику за чисельністю аудиторію. Вони виражаються у різних формах: ●

Вплив ЗМІ на громадську думку
Найрізноманітніші суспільно-політичні сили прагнуть отримати максимально широкий доступ до коштів масової інформації. Нерідко «новини» з певною політичною метою створив

Управління соціальними процесами
Ключові поняття: соціальний процес та соціальне управління; рівні соціальних процесів; суспільна свідомість та ідеологія у соціальному процесі; структура соціального управління

Соціальний процес як об'єкт управління
До поняття соціального процесу можливі два основні підходи: 1) соціальний процес – це випадковий (статистично

Структура соціального управління
Соціальне управління- це багатогранний, структурно складний виглядлюдської діяльності. Його можна уявити: по-перше, як механізм, за допомогою

Принципи та функції управління
Управління суспільством та окремими соціальними групами здійснюється на основі накопиченого практичного досвіду, що фіксується як принципи управління

Соціальна взаємодія та соціальні відносини
Ключові поняття: соціальна взаємодія; соціальні зв'язки та соціальні відносини; види та форми соціальної взаємодії; соціальні інтереси та потреби; соціальні

Види та форми соціальної взаємодії
Взаємодія, тобто інтерактивна дія, буває різних видіві виражатися у різних формах. 1) міжособистісне (непос

Комунікації у соціальній взаємодії
Комунікація (від латів. communication: обмін, зв'язок, розмова) – це процес передачі від однієї соціальної системи до інший. Це акт

Види соціальної комунікації
Можна виділити основні види комунікації: 1. Масова комунікація – поширюється суспільство загалом. Вона передбачає: χ

Особистість як об'єкт та суб'єкт соціальних відносин
Ключові поняття: поняття "людина", "індивід", "особистість"; особистість як об'єкт та суб'єкт соціальних відносин; соціалізація та індивідуалізація особистості, ця

Особистість у системі соціальних відносин
Формування особистості можливе лише у контакті з соціальним середовищем. З одного боку, соціальні відносини формують особистість. Тут вона виступає в роліоб'єкта

Етапи соціалізації особистості
Соціалізація - це залучення особистості до духовних цінностей і норм поведінки, що склалися в суспільстві. Особистість у процесі свого формування запозичує правила взаємодії

Соціологічні теорії виховання
Одним із найвідоміших авторів теорій виховання був американський філософ і соціолог Джорж Герберт Мід (1863 – 1931). Він виділяв три стадії розвитку індивіда

Соціальний статус та соціальні ролі особистості
Положення особистості суспільстві, характер її взаємодії із довкіллям часто пов'язують із поняттями «соціальний статус», «соціальний престиж» і

Праця як форма соціальної взаємодії
Ключові поняття: праця та трудова діяльність; соціологія праці; структура праці; зміст, форми та характер праці; розподіл праці; види та умови праці; стимули до праці

Структура та функції праці
Структура праці включає в себе такі основні елементи: 1) особистісні компоненти продуктивності

Соціальні проблеми трудової діяльності
Істотною характеристикою трудового процесу є умови праці – сукупність техніко-організаційних, соціально-економічних та природно-природних факто

Соціальні конфлікти, способи їх вирішення
Ключові поняття: конфлікти, види конфліктів, специфіка соціальних конфліктів; функції конфліктів; типологія конфліктів; формула конфліктів; основні способи дозволу соці

Види та форми соціальних конфліктів
Конфлікти поділяють на види, насамперед, залежно від сфери життя, за умов якої вони виникають: 1) економічні

Причини та шляхи подолання конфліктів
Різноманітні причини конфліктів, тобто фактори, що визначають початок конфлікту та напрямки його подальшого розвитку, можна звести до двох груп:

Соціальні зміни та соціальні протиріччя
Соціальні зміни у суспільстві мають різноманітні формипрояви: ●у способах накопичення, зберігання та передачі досвіду попередніх поколінь

Співвідношення реформ та революцій
Відповідно до перелічених вище позиціями у відносинах до суспільства складаються три, важко сумісних один з одним позиції: 1. Кон

Методологічні підходи до соціологічного дослідження
Ключові поняття: соціологічне дослідження, його види та форми; програма дослідження, функції та структура програми; проблеми, об'єкт та предмет дослідження; мета, завдання

Види та форми соціологічного дослідження
Можна виділити два основних напрямки у проведенні соціологічних досліджень: 1. Фундаментальні дослідження

Структура та функції програми дослідження
Програма соціологічного дослідження – це теоретичний документ, що викладає методологічні (теоретичні), процедурно-мето-дичні та організаційно-управлінні

Обґрунтування проблеми дослідження
Розробку програми соціологічного дослідження рекомендується розпочинати з уточнення змісту проблем дослідження. Проблема дослідження (від грец. probl

Визначення об'єкта та предмета дослідження
Реальним носієм протиріч (проблемних ситуацій), що підлягають вивченню, є об'єкт дослідження. Об'єкт дослідження - це діяльність людей і ті умови, в яких

Формулювання цілей та завдань дослідження
кожне наукове дослідженнямає бути цілеспрямованими, тобто мати конкретну мету дослідження, на яку орієнтована увага співробітників соціологічної групи на протяжність

Конструювання гіпотез дослідження
Осмислюючи можливі (очікувані) висновки з проведеного дослідження, соціолог конструює гіпотези дослідження, які мають передувати будь-кому

Інтерпретація основних понять
Необхідною умовою вивчення будь-якого соціального об'єкта є інтерпретація основних понять, що використовуються в дослідженні. Інтерпретація понять – це

Методика та процедури вивчення соціальних об'єктів
Ключові поняття: соціологічні дані, інформація, метод; методи збирання інформації; вибірка дослідження, генеральна та вибіркова сукупність; репрезента

Визначення методів збирання інформації
Використання найбільш ефективних методівзбору інформації є найважливішою умовоюуспішного проведення дослідження у кожному конкретному випадку. Методи збирання інформації

Визначення методів обробки інформації
Після збору інформації настає її обробка. Цей етап досить трудомісткий, вимагає застосування технічних засобівта спеціальних прийомів. Від нього значною мірою залежать до

Аналіз та узагальнення інформації
Після обробки зібраних даних настає найскладніший і найвідповідальніший етап: аналіз та узагальнення інформації. Аналіз

Планування соціальних експериментів
У соціологічному дослідженні заключному етапі завжди бажано передбачити експерименти, створені задля перевірку отриманих висновків. Корисно проводити експерименти з

Що таке вибірка дослідження? Уточніть співвідношення понять «генеральна сукупність» та «вибіркова сукупність»
9. Основні типи вибірки, які у соціологічному дослідженні? 10. Які дані необхідні формування вибіркової сукупності?

Організація соціологічного дослідження
Ключові поняття: організація дослідження; основні організаційні засади проведення робіт; стратегічний план дослідження; види стратегічного плану;

Принципи та методи організації дослідження
Організація діяльності дослідницької групи (її управління) здійснюється, враховуючи наведені нижче найбільш загальні організаційні принципи: 1) продум

Календарний план та етапи дослідження
Найважливішим елементомстратегічного плану є календарний план, в якому, терміни їх виконання, відповідальні виконавці, джерела та обсяг фінансування, перераховуються

Кадрове забезпечення дослідницького процесу
Навчання виконавців робіт з метою підвищення їхньої компетентності є обов'язковою умовою підготовки до проведення дослідження. Для цього складається відповідність

1. Сутність поняття «соціальні зміни» та їх види.

2. Чинники соціальних змін.

3. Соціальний процес: сутність, типи та форми.

1. З самого початку свого виникнення, з часів О.Конта, соціологія вивчає людину та суспільство не лише у статиці, а й у динаміці, у процесі соціальних змін. У суспільстві все змінюється: економічна система та соціальна структура, соціальні ситуації та ролі, релігійні доктрини, культурні цінності та норми тощо. Усі ці зміни у житті охоплюються поняттям «соціальні зміни».

Соціальні зміни – це сукупність різноманітних змін, що відбуваються у суспільстві, у його соціальній структурі, у соціальних спільностях, групах, інститутах, організаціях, у соціальних статусах та ролях окремих осіб та груп, у їх взаємодіях між собою та з будь-якими структурними компонентамитовариства.

Соціальні зміни охоплюють всі сфери суспільства, всі види різноманітних змін у ньому, становлячи серцевину соціальної динаміки суспільства. Ця соціальна динаміка відбивається як даним поняттям, а й іншими, близькими йому за значенням: соціальний процес, соціальний розвиток, соціальна еволюція, соціальний прогрес тощо.

Типологія соціальних змін:

А.Типи змін різноманітні і можуть відрізнятися залежно від того, які саме аспекти, фрагменти та зміни системи залучені в них. Зміни можуть спостерігатися:

1) у складі(наприклад, міграція з однієї групи до іншої, припинення діяльності соціального руху, розпад групи тощо);

2) у структурі(виникнення нерівності, утворення дружніх зв'язків, встановлення кооперативних чи конкурентних відносин);

3) у функціях(спеціалізація та диференціація робіт, зниження економічної ролі сім'ї, прийняття університетами він керівної ролі);

4) у межах(злиття груп або конкуренція між ними, демократизація умов членства тощо);

5) у відносинах підсистем(перемога політики над економікою, управління приватним життям тоталітарним урядом тощо);

6) в оточенні(Погіршення екологічної обстановки, землетрусу, епідемії).

Б.Під соціальними змінами розуміють те, що відбувається або з системою, або всередині неї. У першому випадку зміни можуть охоплювати всі (або щонайменше основні) компоненти системи, що призводить до її повного переродження, коли нова системапринципово відрізняється від колишньої. Це чудово ілюструє більшість соціальних революцій. У другому випадку зміни мають приватний, обмежений характер і не знаходять помітного відгуку в інших ланках системи, її цілісність зберігається і не зазнає глобальних перетворень, незважаючи на поступові зміни, що протікають усередині. Таким чином, соціальні зміни поділяються на два види: загальносистемніі внутрішньосистемні.



Ст.Залежно від рівня змін, що відбуваються:

1) соціальні зміни на макрорівні (міжнародні системи, нації, держави);

2) соціальні зміни на мезорівні (корпорації, політичні партії, релігійні рухи, великі асоціації);

3) соціальні зміни на мікрорівні (сім'ї, групи зайнятості, кліки, компанії друзів).

р.За формою розрізняють еволюційні та революційні соціальні зміни.

Еволюційнісоціальні зміни є поступовими, переважно кількісні зміни, зазвичай, незворотного характеру, які у різних соціальних системах і спільностях – економіки, політиці, культурі, освіті тощо. Еволюційні зміни можуть бути соціально організовані та регульовані, у цьому випадку вони набувають характеру соціальних реформ (наприклад: реформування економічної системив країні).

Революційнісоціальні зміни докорінно відрізняються від еволюційних. Це зміни: а) не кількісного, а якісного характеру, створені задля радикальні перетворення соціальної системи; б) органічно пов'язані з кризою та без наростання кризових явищ, як правило, не відбуваються; в) охоплюють основні структури та функції системи, що змінюється; г) найчастіше спираються на насильство.

Д.Залежно від спрямованості змін, що здійснюються:

Прогресивнізміни – мають таку спрямованість, за якої здійснюється перехід від нижнього рівня розвитку соціальної системи до вищого її рівня або до нової, набагато досконалішої соціальної системи, що має більш складно організовану структуру та ефективніші функції (н-р: перехід від доцивілізованої, архаїчної стадії розвитку людства до цивілізованої).

Регресивнізміни – мають спрямованість, яка втілюється у переході від вищого до нижчого, у процесах деградації, застою, занепаду, повернення до соціальних соціальних структур і функцій (н-р: твердження в 30-х рр. ХХ століття фашистського режиму в Німеччині).

У цьому треба пам'ятати, що прогрес – це ціннісна категорія, прогрес завжди співвідноситься з цінностями. Одні й самі зміни можуть кваліфікуватися залежно від гаданих ціннісних переваг, які зовсім різні в різних індивідів, груп, класів, націй. Отже, ми постійно повинні ставити питання: прогрес для кого і в якому відношенні? Якщо абсолютного прогресу немає, завжди необхідна шкала цінностей, прийнятих як вимірника, чи критерію, прогресу.

Ступінь відносності цінностей може бути різним. Існують звані універсальні цінності, іменовані ще абсолютними, наприклад, людське життя, знання. Такі факти, як збільшення тривалості життя людини, знищення багатьох небезпечних епідемій, можливість перетнути океан не за три місяці, а за шість годин – це безперечні показники прогресу в суспільстві.

Проте є області, у яких вибір критерію прогресу значною мірою залежить від контексту. Так, наприклад, у XIX столітті і в більшій частині ХХ століття індустріалізація, урбанізація, модернізація вважалися синонімами прогресу, і тільки недавно виявилося, що вони можуть мати надто далекосяжні наслідки (перенаселені міста, пробки на автострадах, надвиробництво товарів і т.д.). ) і що хороші речі можуть давати дуже неприємні побічні ефекти(Розпилення ресурсів, забруднення та руйнування навколишнього середовища, нові хвороби). Крім того, стало очевидним, що прогрес в одній області найчастіше можливий лише за рахунок регресу в іншій. Так, процеси демократизації, розвитку підприємництва та вільного ринку, що відбуваються зараз у посткомуністичних країнах, супроводжуються зростанням безробіття та злиднів, ослабленням соціальної дисципліни, підвищенням рівня злочинності та правопорушень, локальними конфліктами.

Під прогресом ми розуміємо такі зміни, які неухильно підводять систему все ближче або до кращого, кращого стану, або ідеального стану суспільства, описаного в численних соціальних утопіях. Протягом тривалого періоду інтелектуальної історії різні мислителі пропонували як вимір прогресу різні критерії, серед яких:

1) порятунок релігією як духовний та моральний прогрес;

2) знання як прогрес знань, що веде до «позитивної» науки;

3) свобода негативна (тобто свобода від обмежень та бар'єрів, щоб мати можливість для індивідуального самовираження та самореалізації) та свобода позитивна (тобто свобода для впливу на власне суспільство та його формування);

4) емансипація як розширення поля діяльності членів суспільства, що вимірюється зростанням залученості людей до суспільне життята зникненням нерівності;

5) технічний розвиток як здатність панувати над природою;

6) справедливість і рівність, що визначаються гуманно організованим виробництвом та рівномірним розподілом;

7) достаток як реалізація можливостей доступу до благ;

8) здатність вибору та рівні життєві можливості.

Історія свідчить, що жодне суспільство не стоїть на місці: воно або прогресує, або регресує. Якщо сума позитивних наслідків великомасштабних змін у суспільстві перевищує суму негативних, то говорять про суспільний прогрес. Прогрес і локальний, і глобальний.

Регрес – локальний процес, що охоплює окремі суспільства та короткі проміжки часу, він становить перевагу негативних змін над позитивними.

2. Виникнення соціальних змін пояснюється взаємодією низки чинників:

фізичне середовище.Якщо навколишнє середовище з якоїсь причини змінюється, її мешканці, які виробили певний тип адаптації до неї, повинні відреагувати на ці зміни відповідними інституційними змінами, виробленням нових форм соціальної організації та новими технічними винаходами. Посуха, повені, епідемії, землетруси та інші стихійні силизмушують людей вносити зміни у свої життєві стилі. Крім того, соціальні зміни викликаються змінами фізичного середовища в результаті негативного впливуна неї людину. Так, поховання шкідливих відходів, забруднення повітря та води, кислотні дощі, виснаження природних ресурсів, ерозія верхнього родючого шару ґрунту – все це результат шкоди, завданої людьми екосистемі. Таким чином, люди пов'язані зі своїм довкіллям ланцюгом складних взаємних змін.

Населення. Зміни в чисельності, структурі та розподілі населення позначаються на культурі та соціальній структурі суспільства. Наприклад, "старіння" суспільства створює серйозні проблеми з робочими місцями.

Конфлікти.Конфлікт - це форма взаємодії людей у ​​боротьбі за ресурси чи цінності. Інтереси індивідів та груп суперечать один одному, їхні цілі несумісні. Найчастіше, кінцевий результат конфліктів виявляється у освіті якісно нової цілісної структури. Старий соціальний порядок постійно підточується і поступається місцем новому.

Інновації.Відкриття – це сприйняття аспекту реальності, що поділяється багатьма людьми, раніше невідомого; це нове досягнення у процесі наукового пізнанняприроди та суспільства. Воно завжди додає щось нове до культури. Відкриття перетворюється на чинник соціальної зміни лише тоді, коли вона може бути використана, коли вона стала частиною суспільства чи людських відносин. Так, давні греки за 100 років до нашої ери мали уявлення про енергію пари. В Олександрії була навіть збудована маленька парова машинадля розваги, але сила пари не робила соціальних змін доти, доки через дві тисячі років це відкриття не стало серйозно використовуватися людьми.

Винахід – це нова комбінація або нове використання знання, що вже існує. Саме таким чином винахідник Дж.Селден у 1895 р., комбінуючи двигун, паливний бак, ремінну передачу та колеса, винайшов автомобіль. Винаходи поділяються на два види: матеріальні (телефон, літак) та соціальні (алфавіт, виборна демократія).

Інновації - як відкриття, так і винаходу - кумулятивна послідовність переданих з покоління в покоління знань, що нарощуються, плюс ряд нових елементів.

Дифузія- Це процес, в ході якого культурні характеристики поширюються від однієї соціальної системи до іншої. Дифузія діє як усередині суспільств, і між ними. Вона можлива лише у тих суспільствах, які входять у тісний контакт друг з одним. Дифузія є селективною дією: група набуває деяких культурних рис і відкидає інші.

3. Як правило, розрізнені дії рідко можуть призвести до значних соціальних та культурних змін. Значні соціальні зміни відбуваються у процесі спільних дій людей.

Соціальний процес – сукупність односпрямованих і повторюваних соціальних процесів, які можна виділити з багатьох інших соціальних процесів.

Соціальні зміни представляють одну з важливих сторін соціального процесу, але не перекривають його цілком, оскільки в соціальному процесі значне місце належить простому відтворенню структур, функцій, норм, стандартів поведінки, що існували раніше. Т.ч., соціальні зміни становлять дуже важливу, найбільш динамічну частину соціальних процесів.

З усього різноманіття соціальних процесів можна виділити процеси, що мають загальні риси, сукупність яких дозволила соціологам Р.Парку та Е.Берджесу створити класифікацію основних соціальних процесів:

1) кооперація (до –разом , операрі –працювати ) – взаємодія індивідів чи груп, що у процесі спільної діяльності, об'єднаних спільною метою чи рішенням конкретного завдання. Основою кооперації є взаємна вигода;

2) конкуренція (суперництво)– це боротьба між індивідами, групами чи товариствами за оволодіння цінностями, запаси яких обмежені та нерівним чином розподілені між індивідами чи групами. Конкурентні відносини процвітають і в умовах достатку.

Конкуренція може виявлятися на особистісному рівні (наприклад, коли два керівники борються за вплив в організації) або носити безособовий характер (наприклад, підприємець виборює ринки збуту, не знаючи особисто своїх конкурентів). Як особистісна, так і безособова конкуренція здійснюється зазвичай відповідно до певними правилами, які фокусують увагу на досягненні та випередженні суперників, а не на їх усуненні.

У конкуренції є свої «плюси» (конкуренція – це засіб, що стимулює кожну особистість до найбільших досягнень, тобто посилення мотивації до діяльності) та «мінуси» (наприклад, якщо в організації існують групи, що конкурують між собою, це може негативно вплинути на ефективність діяльності такої організації);

3) пристосування– прийняття індивідом чи групою культурних норм, цінностей і зразків дій нового середовища, коли норми і цінності, засвоєні у старій середовищі, призводять до задоволення потреб, створюють прийнятного поведінки. Іншими словами, пристосування - це формування типу поведінки, придатного для життя в умовах зовнішнього середовища, що змінилися. Залежно від оцінки індивідом змін довкілля та значимості цих змін процеси пристосування можуть бути короткочасними чи тривалими.

Пристосування є складним процесом, в якому можна виділити ряд особливостей, це:

Підпорядкування - обов'язкова умовапроцесу пристосування, т.к. будь-який опір значно ускладнює входження індивіда в нову структуру, а конфлікт робить це входження чи пристосування неможливим. Підпорядкування новим нормам, правилам, звичаям може бути усвідомленим чи неусвідомленим, але у житті будь-якого індивіда воно трапляється найчастіше, ніж непокора і відкидання нових норм;

Компроміс – форма пристосування, яка означає, що індивід чи група погоджуються з умовами і культурою, що змінюються, шляхом часткового або повного прийняття нових цілей і способів їх досягнення. Кожен індивід зазвичай намагається досягти угоди, враховуючи власні силиі те, якими силами має навколишнє середовище, що змінюється в певній ситуації. Компроміс - це баланс, тимчасова угода; щойно ситуація змінюється, доводиться шукати новий компроміс;

Терпимість – необхідна умовадля успішного протікання процесу пристосування, це терпимість по відношенню до нової ситуації, нових зразків культури і нових цінностей (наприклад, емігрант, що виїжджає в іншу країну, зобов'язаний терпимо ставитися до зразків чужої йому культури, намагатися зрозуміти їх);

4) конфлікт- Спроба досягнення винагороди шляхом підпорядкування, нав'язування своєї волі, видалення або навіть знищення противника, що прагне досягти тієї ж винагороди. Від конкуренції конфлікт відрізняється чіткою спрямованістю, наявністю інцидентів, жорстким веденням боротьби. ;

5) асиміляція- Це процес взаємного культурного проникнення, через який особи і групи приходять до загальної культури, що поділяється всіма учасниками процесу. Це завжди двосторонній процес, в якому кожна група має можливості для проникнення своєї культури в інші групи пропорційно своєму розміру, престижу та іншим факторам. Асиміляція може значно послаблювати та гасити групові конфлікти, змішуючи групи в одну велику з однорідною культурою;

7) амальгамізація– біологічне змішування двох і більше етнічних груп чи народів, після чого вони стають однією групою чи народом.