Платон караїв. Платон Каратаєв у романі “Війна та мир”: образ та характеристика, опис портрета

Герої, в яких відбувається глибока внутрішня робота, належать до дворянському стану. Моральний світ селянства - своєрідний ідеал для автора. Дворяни, на його думку, можуть лише наближатися до моральної цілісності російського селянина. Однак Толстой не був «літописцем народного життя» — він описує народ щоразу в певному ракурсі, очима того чи іншого героя. Ось і Платона Каратаєва у романі «Війна і мир» бачимо очима П'єра Безухова.

Каратаєв настільки глибоко вріс у народне життя, що він не має ні своїх почуттів, ні своїх прагнень, ні своєї мови. «Лягаючи спати, — казав він, — поклади, Господи, камінчиком, підніми калачиком», а прокидаючись, повторював: «Ліг — згорнувся, підвівся — струснувся». Він людина проста і правдива, а головне — добра. Доброта Каратаєва — головна властивість його натури: Він любив свою шавку, любив товаришів, французів, любив П'єра, який був його сусідом; але П'єр відчував, що Каратаєв, незважаючи на всю лагідну ніжність до нього, ні на хвилину не засмутився б розлукою з ним..." У цьому не було навіть натяку на егоїзм, а саме ця риса оточуючих коробила П'єра. Життя Каратаєва ніби не мало значення сама по собі Каратаєв був частиною народного цілого Страшна війна вирувала навколо Каратаєв потрапив у солдати випадково замість брата, якого йому вдалося врятувати Сім'ї бути вже не могло, майна ніколи і не було, але Платону Каратаєву нічого і не потрібно. Він живе внутрішнім почуттям смирення, це смиренне сприйняття власної долі, повне з нею злагода і зворушило П'єра.У співучому голосі Каратаєва було «такий вираз ласки і простоти, що П'єр хотів відповідати, але в нього затремтіла щелепа, і він відчув сльози».

Критики говорили про фаталізм Каратаєва та його оптимізм. Обидві ці якості мають національний характерНайкращі представники народу, за Толстим, поділяють ці якості: насамперед Кутузов, Багратіон, офіцери з народу Тушин і Тимохін.

Знайомство з Каратаєвим стало поворотним для П'єра. Він здобуде впевненість у собі, якої йому не вистачало раніше, ту саму впевненість, яка ґрунтується на вірі у безсмертя власної душі.

Велика майстерність Толстого позначилася ще й у тому, що загалом епізодична особа (Платон Каратаєв) стає найважливішим для духовного становлення одного з головних героїв, освіченої, вимогливої ​​до себе і дуже складної людини. Автор ніби наближає графа до мужицької простоти, до євангельської смиренності, і в цьому розкривається складність та суперечливість толстовського світогляду.

Джерело (у скороченні): Ланін Б.А. Російська мова та література. Література: 10 клас/Б.А. Ланін, Л.Ю. Устінова, В.М. Шамчікова. - М: Вентана-Граф, 2016

Учні яснополянської школи, Платон Каратаєв та Микола Ростов

У 1862 році Лев Миколайович займався педагогікою і переконувався в тому, що колись писав Руссо: що в дитині є елементи досконалої, непошкодженої людини.

У статті "Кому в кого вчитися писати: селянським хлопцям у нас чи нам у селянських хлопців?" Лев Миколайович з'ясовував для себе: чия самосвідомість вища, сильніша – у нього чи у селянської дитини.

В одному з варіантів статті він писав: «Уявіть собі досконалий математично вірний, живий, своєю силою кулю, що розвивається. Усі частини цієї кулі ростуть своєю, пропорційною іншим частинам силою. Куля ця є зразком досконалості, але вона повинна зрости до належної йому межі величини, серед незліченної кількості таких же вільно зростаючих куль… Завдання в тому, щоб довести кулі до їх величини, зберігши їхню первісну форму… Порушує первісну форму лише насильство».

Мріючи про вільну людину, Толстой бачив таку людину в селянських дітях, ще не знівечених насильством. Селянський світ здається йому з'єднанням вільно зростаючих, які порушують свою первісну форму живих сил.

Ідеалом селянського світу тоді Толстой вважав за козацтво. І тут він входить у протиріччя, тому що сам він поміщик хоче бути добрим поміщиком, а козацтво – це суспільство без поміщика. Людину, яка вільно розвинулась, Толстой хотів бачити в Єрошці, але світ Єрошки зруйнований – вже не ті козаки навколо нього. Люди судяться, відтягують один одного сади: пройшло козацтво. Пройшло патріархальне селянство, минуло давно.

Толстой вважає, що "Ідеал наш ззаду, а не попереду".

Платон Каратаєв належить до цього ідеалу.

Образ Платона Каратаєва було створено Толстим під час завершення тексту: у плані ні Каратаєва, ні людини, яку ми повинні припускати Каратаєва, немає. П'єр у полоні самотній; він береже винесену ним з вогню дитину.

Каратаєв введений у роман невеликим і щільним описом, займаючи два розділи в епізодах полону П'єра Безухова і потім у наступній книзі в описі відступу французів із Москви ще кілька глав.

Каратаєв із заможної родини, у якій багато дорослих чоловіків.

- Вотчина у нас багата, землі багато, добре живуть мужики і наш дім, слава тобі богу. Сам-сім батюшка косити виходив. Жили добре».

Після того, як Платон за порубку лісу замість брата потрапив на військову службу, міцна родина не похитнулася.

- Прийшов я на побівку, скажу я тобі. Дивлюся – краще за все живуть. Живіт повний двір, баби вдома, два брати на заробітках».

У Каратаєва все йде на краще. Війни він не бачить і про неї не каже.

Стройовий солдат російської армії початку XIXстоліття був відірваний від селянства і мав пройти багато полів і країн, якщо проходив через бій,

Про російського солдата епохи 1812 іноземці писали дуже іншого. Наведу дві виписки: «Російський помирає з безстрашністю на тому самому місці, на якому начальник його наказав йому померти» ( Бюожине).

Це солдат стійкий, сильний, звичний до ладу.

«Російські вмирають у битвах, та його батальйони не просять пощади…» ( Канфіч).

Вважаючи, що Платон Каратаєв зданий на службу двадцяти одного року – він на службі тридцять років, принаймні більше двадцяти п'яти років. Значить, він вступив на службу у вісімдесятих роках XVIII ст. Таким чином, Каратаєв – солдат із великим військовим досвідом.

Тим часом Платон Каратаєв у Толстого не солдат, а мужик, хоча сказано, що Платону Каратаєву має бути за п'ятдесят років, судячи з його розповідей про походи, в яких він брав участь давнім солдатом.

Каратаєв – чоловік у полоні, як П'єр – пан у полоні.

У той же час полон повертає Каратаєва до патріархального побуту села.

Це краплі рідини, що набули, на думку Толстого, свою кулясту справжню форму.

«Він не розумів і не міг зрозуміти значення слів, окремо взятих із мови. Кожне слово його і кожна дія була проявом невідомої діяльності, яка була його життя. Але життя його, як він сам дивився на неї, не мало сенсу, як окреме життя. Вона мала сенс лише як частка цілого, яке він постійно відчував».

Толстой стверджує, що Платон Каратаєв «неохоче говорив про свій солдатський час, хоча не скаржився і часто повторював, що він всю службу жодного разу битий не був».

Каратаєв охоче скинув із себе все напущене, солдатське і «мимоволі повернувся до колишнього селянського, народного складу».

- Солдат у відпустці - сорочка з порток, - казав він.

У говірці Каратаєва солдатського тону немає.

Толстой підкреслює: «Приказки, які наповнювали його промову, були ті здебільшого непристойні і жваві приказки, які кажуть солдати».

Важко повірити, що людина, яка тридцять років служила в бойовій обстановці, в закордонних походах, у дуже міцно спаяних російських полках, так не прийняла нічого військового і залишилася настільки селянином.

Відповідно до цього Каратаєв говорить прислів'ями, які він сам не помічає і навіть не може повторити.

Зазначимо, що всі ці прислів'я взяті Толстим із книжок.

Книжкова та характеристика прислів'їв.

«Головна особливість його промови полягала у безпосередності та суперечності. Він, мабуть, ніколи не думав про те, що він сказав і що він скаже, і від цього у швидкості та вірності його інтонацій була особлива, чарівна переконливість».

Каратаєв все вміє робити "не дуже добре, але й не погано".

Він любить співати, але «не так, як співають піснярі, які знають, що їх слухають».

Те, що говорить Платон Каратаєв, ніби очищено й узагальнено, ніби вже видано.

Це в описі дає особливий «дух простоти та правди».

Толстой епохи написання «Війни та миру» займався фольклором, російськими билинами, вивчав прислів'я; у його бібліотеці був Буслаєв, глибокий, але тенденційний дослідник, який перебільшує відсталість фольклору.

Буслаєв в «Історичних нарисах» писав: «У період епічний винятково ніхто не був творцем ні міфу, ні оповіді, ні пісні. Поетична наснага належала всім і кожному ... »

В іншому місці в тій же статті Буслаєв пише: «Все йшло своєю чергою, як заведено було споконвіку… Навіть хвилинні рухи серця, радість і горе виражалися не стільки особистим поривом пристрасті, скільки звичайними виливами почуттів – на весіллі в піснях весільних, на похоронах в голосіннях, які одного разу назавжди складені в давнину незапам'ятні і завжди повторювалися майже без змін. Окремої особи не було результату з такого зімкнутого кола».

Буслаєв говорив: «Уся галузь мислення наших предків обмежувалася мовою. Він був не зовнішнім лише виразом, а суттєвим складовоютієї нероздільної моральної діяльності цілого народу, в якій кожна особа хоч і бере живу участь, але не виступає ще із суцільної маси цілого народу».

Тут дослідник перебільшує та ідеалізує те, що Толстой називав «роєвим» початком у народі.

Тим часом фольклор має свою спрямованість; цю спрямованість згодом формулював В. І. Ленін, говорячи, що фольклор висловлює сподівання та очікування народу; фольклор як створення історії, а й передчуття майбутнього.

Дії Іллі Муромця в билинах не невинні і не нейтральні; недарма він «старий козак».

Мудрість Каратаєва – та дитяча покірність, яку Толстой у шкільництві не зустрів.

Школа в Ясній Поляні була знищена жандармами, але жандармський наліт лише випередив події: сам Толстой вже підрізав і пересадив себе, як яблуню, як і писав листі А. А. Толстой, він хотів перейти у звичайну колію дворянського побуту. Шукаючи дорогу на щастя на звичайних шляхах, Толстой одружився. Він хотів бути, як усі, він не хотів бути «рябим», як Холстомер, він хотів бути поміщиком, аристократом, який живе у своєму селі, ні від кого не залежить.

Це був відступ.

У своєму писанні, розгортаючи аналіз, Лев Миколайович дійшов опису полону П'єра.

У полоні П'єр оговтався, звільнився від сім'ї та майна, дізнався Платона Каратаєва. Пізнання Толстой оформляє у суперечливу форму сну.

У сон входить реальність, реальність по-своєму розгадує те, що дано уві сні. Розгадка ця жорстока.

Уві сні Толстой бачить Платона Каратаєва оскільки він бачив селянських дітей у яснополянській школі.

Події насправді поєднуються зі сновидіннями. П'єр думає: «…життя є все. Життя є бог. Все рухається і рухається, і цей рух є богом. І доки є життя, є насолода самосвідомості божества. Любити життя, любити бога. Найважче і блаженніше любити це життя у своїх стражданнях, у безвинності страждань».

"Каратаєв!" - Згадалося П'єру.

І раптом П'єру представився, як живий, давно забутий, лагідний дідок учитель, який у Швейцарії викладав П'єру географію. "Стривай", - сказав дідок. І він показав П'єру глобус. Глобус цей був живий, вага, що коливається, не має розмірів. Вся поверхня кулі складалася з крапель, щільно стиснутих між собою. І краплі всі ці рухалися, переміщалися і то зливалися з кількох в одну, то з однієї поділялися на багато. Кожна крапля прагнула розлитися, захопити найбільший простір, але інші, прагнучи ще й стискали її, іноді знищували, іноді зливались з нею.

– Ось життя, – сказав дідок вчитель».

Такий сон. Каратаєв розлився і зник.

– Vous avez compris, mon enfant, – сказав учитель.

- Vous avez compris, sacr? nom, – закричав голос.

Сон казав: Ти розумієш, дитино?

Реальність каже: «Ти розумієш, клятий?»

Виявляється, що Платона Каратаєва застрелили, і його ліловий собачка перейшов тепер до П'єра Безухова.

Пробудження жорстоко, хоча Толстой приймає це пробудження та зникнення Платона Каратаєва.

У романі є ще один мужик – партизан Тихін Щербатий, який убив поміщика, а потім виявився героєм, навіть із погляду Василя Денісова. Тихін Щербатий - у своїй тенденції пугачівець, він проходить у романі як би боком.

Платон Каратаєв прийнятий цілком Толстим, але наприкінці роману П'єр стає декабристом. Звільнення П'єра, яке дав йому парадоксально полон, звільнивши його від немилої дружини, знявши з нього почуття провини, це звільнення скінчилося, але в новій родині П'єр стає декабристом, якого не схвалив би Платон Каратаєв.

Колись Микола Ростов вчасно прибув у село Богучарове, в якому бунтували мужики: вдарив «призвідника» і привів усіх у покору. Так він став героєм та визволителем Марії Болконської.

Тепер П'єр стикається з Миколою Ростовим, який невдоволено вислуховує його. Микола заперечує П'єру, почувши, як говорить про створення нового суспільства:

- Суспільство може бути не таємне, якщо уряд його допустить. Воно не тільки не вороже уряду, а й це суспільство справжніх консерваторів. Товариство джентльменів у повному значенніцього слова. Ми тільки для того, щоб Пугачов не прийшов зарізати і моїх і твоїх дітей і щоб Аракчеєв не послав мене до військового поселення, – ми тільки для цього беремося рука з рукою, з єдиною метою спільного блага та спільної безпеки.

– Так, але таємне суспільство, отже, вороже та шкідливе, яке може породити лише зло.

- Від чого? Хіба тугендбунд, який врятував Європу (тоді ще не наважувалися думати, що Росія врятувала Європу), зробив щось шкідливе? Тугендбунд – це союз чесноти: любов, взаємна допомога; це те, що на хресті проповідував Христос...»

На це Денисов каже:

– Ну, брате, це ковбасникам добре тугендбунд, а я цього не розумію, та й не вимовлю… Все погано і бридко, я згоден, тільки тугендбунд я не розумію, а не подобається – так бунт,ось це так! Je suis vot'e homme».

Микола не приймає посмішки П'єра та сміху Наташі, якими вони прийняли ці слова. Микола каже: «…вели мені зараз Аракчеєв йти на вас з ескадроном і рубати – ні на мить не задумаюся і піду. А там суди як хочеш».

Микола Ростов як на словах виступав прямим ворогом П'єра. Такі люди, як він, пішли та рубали та розбили декабристів.

Розмову слухає син Андрія Болконського, потім уві сні він бачить картину, де Толстой висловив розуміння грудневого повстання.

«Він бачив уві сні себе та П'єра у касках, таких, які були намальовані у виданні Плутарха. Вони з дядьком П'єром йшли попереду величезного війська. Військо це було складено з білих, косих ліній, що наповнювали повітря подібно до тих павутин, які літають восени і які Десаль називав le fil de la Vierge. Попереду була слава, така сама, як і ці нитки, але трохи щільніша. - Вони - він і П'єр - мчали легко і радісно все ближче і ближче до мети. Раптом нитки, що їх рухали, стали слабшати, плутатися, стало важко. І дядько Микола Ілліч зупинився перед ними у грізній і суворій позі.

– Це ви зробили? – сказав він, вказуючи на поламані сургучі та пір'я. – Я люблю вас, але Аракчеєв наказав мені, і я вб'ю першого, хто рушить уперед».

Ніколенька з жахом, він відчуває знищення П'єра, який у той же час князь Андрій. Він відчуває «...слабку любові: він відчув себе безсилим, безкістковим і рідким. Батько пестив і шкодував його, але дядько Микола Ілліч все ближче і ближче наближався до них. Жах охопив Ніколеньку, і він прокинувся».

Ніколенька прокидається зі словами любові до батька та до П'єра. Він говорить:

- Так, я зроблю те, чим би навіть вінбув задоволений...»

Цим закінчується подієва частина «Війни та миру». Твір закінчується обіцянкою юнака боротися.

Через опис повернення декабриста до Москви підійшов Толстой до великого твору і закінчив його словами юнака, однолітка Герцена.

За час писання роману не збереглося щоденників Толстого. Сама епопея – щоденник.

Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги Як далеко до завтрашнього дня автора Моїсеєв Микита Миколайович

Ростов на Дону Інший, дуже радісний період мого життя, почався після переїзду в Ростов на Дону. Він відкрився несподівано після всіх страшних колотнеч, горя та небезпек, які впали на мене взимку 49-50-го року. Несподівано прийшло щастя – я до нього не був готовий.

З книги Документи життя та діяльності І. С. Баха автора Шульце Ганс-Йоахім

ВИКОНАВЧІ СИЛИ: СТУДЕНТИ, МІСЬКІ МУЗИКАНТИ, УЧНІ ШКОЛИ СВ. ФОМЫ Допомога студентів у справі виконання церковної музики та в концертах гуртка «Collegium musicum»182 (I/56a)Согласуясь з тим, що пред'явник цього, пан Йоганн [(Георг!)] Готліб [(Готфрід!)] Вагнер,

Із книги Платон. Аристотель (3-тє вид., випр. і доп.) [з ілюстр.] автора Лосєв Олексій Федорович

З книги Лев Толстой автора Шкловський Віктор Борисович

Розквіт яснополянської школи Перші заняття у школі Толстой вів 1849 року; так він сам каже у статті «Проект загального плануустрою народних шкіл». Школа ніяк офіційно не була оформлена, це були заняття молодого поміщика з дітьми своїх кріпаків. Толстому допомагав

З книги Розмови з Раневською автора

Ташкентський Каратаєв Навіщо я пишу про деякі речі, які можуть здатися незначними, дрібними - і, швидше за все, вони такі насправді? Я пишу про Раневську, актрису і людину. Тут без дрібниць не обійтися: дуже вже вони часом промовисті. Та й сама Ф. Г. знала ціну

З книги Враження мого життя автора Тенішева Марія Клавдіївна

XVI Купівля Фльонова. Школа. Вчителі. Учні. Програма занять. Мета школи Як тільки ми вирішили остаточно зробити з Талашкіна наш постійний літній притулок, я приступила до здійснення своєї давньої, заповітної мрії, силою обставин, покладеної на довгі рокипід

Із книги коротка історіяфілософії автора Джонстон Дерек

Платон Сократ у своїх філософських міркуваннях був більш схильний до критики думок інших людей, ніж до формування власних уявлень. Платон значно перевершив Сократа щодо цього. Він був першим мислителем, який сформував власну

З книги Спогади. Від кріпосного права до більшовиків автора Врангель Микола Єгорович

Ростов-на-Дону Цей зовсім особливий, нічим не що нагадує прості російські центри місто з'явилося і виросло самостійно, стихійно, як виростають міста у вільній Америці, але з чиновниками керованої Росії. Створений він був не начальством, не сильним дворянством,

З книги Піфагор автора Суріков Ігор Євгенович

Платон-піфагорієць В історію піфагореїзму однією з вельми значущих фігур входить Платон - один з найбільших філософів усіх часів і народів, в якомусь відношенні, можна сказати, втілення самої Філософії. Заздалегідь припускаємо, що деякі читачі здивовано

Із книги Фаїна Раневська. Фуфа Чудова, або з гумором у житті автора Скороходів Гліб Анатолійович

ТАШКЕНТСЬКИЙ КАРАТАЄВ Навіщо я пишу про деякі речі, які можуть здатися незначними, дрібними - і швидше за все, вони такі насправді? Я пишу про Раневську, актрису і людину. Тут без дрібниць не обійтися: дуже вже вони часом промовисті. Та й сама Ф. Г. знала ціну

З книги 10 геніїв науки автора Фомін Олександр Володимирович

Платон та академія Платон заснував академію приблизно у 387 році до нашої ери. Власне слово «академія» походить від школи Платона. Після смерті свого вчителя Сократа Платон багато мандрував. Особливу увагу він приділяв грецьким колоніям у Південній Італії, де

Десять років на вістря бритви автора Конаржевський Анатолій Ігнатович

Ростов-на-Дону У Ростові я міг приділити більше часу для творчої роботи. Ось там і зародився зразок монтажу сантехсистем у житловому будинку, який почав впроваджувати на ростовських об'єктах, і впроваджувати ділянки підготовки монтажу, використовуючи досвід Краснодара. Але

З книги Без епілогу автора Плятт Ростислав Янович

Ростов На мене, ростовця по народженню, побачення з батьківщиною не справило особливого враження. По-перше, я був вивезений з Ростова однорічною дитиною і, отже, ніяких спогадів не залишилося, а по-друге, всі емоції та думки були звернені до театру, де треба було жити і

З книги 50 геніїв, які змінили світ автора Очкурова Оксана Юріївна

Платон Справжнє ім'я – Арістокл (нар. 427 р. до н. е. – пом. 347 р. до н. е.) Давньогрецький філософ-ідеаліст, родоначальник європейської філософії. Засновник школи платонізму. Творець вчення – першої класичної форми об'єктивного ідеалізму та жанру

З книги Упертий класик. Зібрання віршів (1889-1934) автора Шестаков Дмитро Петрович

З книги автора

XVIII. Платон. "Іон". 534 У медових вод, у кущах муз І я, друзі, літав бджолою, І я пізнав живий союз Покірної пісні з красою. І я був легкий і крилатий, І я доступний був творінням, Ледве безсмертні наказують Шалено спалахнути натхненням. 10 квітня

Меню статті:

Рідко трапляється так, щоб життя та особистість кріпаків чи окремих представників селянства стали причиною змін особистості чи світогляду людей вищого суспільства, аристократів. Така тенденція виняткова в реального життяі не менш рідкісна у літературі чи інших галузях мистецтва.

Здебільшого відбувається навпаки: впливові панове вносять у життя простих людей кардинальні зміни. У романі Л.М. Толстого «Війна і мир» чимало таких ситуацій, які у повсякденному житті трапляються у роки. У романі діє безліч героїв, одні їх займають чільну позицію, інші другорядну.

відмінною рисоюроману-епопеї є те, що всі персонажі роману тісно пов'язані між собою. Вчинки діючих героїв частково чи глобально впливають на життєві ситуаціїінших персонажів. Одним із основних у плані такого впливу на світогляд інших персонажів є образ Платона Каратаєва.

Біографія та зовнішність Платона Каратаєва

Платон Каратаєв – короткодіючий у романі персонаж. Він у романі лише у кількох розділах, та його впливом геть подальшу долю однієї з представників аристократії – П'єра Безухова стає винятково велике.

Читач знайомиться з цим персонажем у 50-річному віці Каратаєва. Цей віковий рубіж цілком розпливчастий - сам Каратаєв не знає точно, скільки зим він прожив. Батьки Каратаєва – прості селяни, вони були грамотні, тому дані про точної датинародження сина не збереглися.

Біографія Платона нічим не виділяється у тих звичайного представника селянства. Він безграмотний чоловік, його мудрість ґрунтується виключно на життєвий досвідйого особистому та інших представників селянства. Однак, незважаючи на це, у своєму розумовому розвиткувін знаходиться трохи вище високоосвіченого аристократа П'єра.

Пропонуємо ознайомитися з у романі Льва Толстого “Війна та мир”.

Це тим, що Безухов позбавлений прагматичності життєвих позицій, йому ніколи не доводилося вирішувати складні, суперечливі питання та життєві проблеми. Він сповнений ідеалістичних понять та сприйняття дійсності в рамках ірреальності. Його світ – це утопія.

Платон Каратаєв – добродушна, душевна людина. Усі його риси зовнішності наштовхують на сприйняття його як теплого та приємного та позитивного образу роману. Він має позитивний, оптимістичний настрій та нагадує сонце: у нього абсолютно кругла голова, ніжні карі очі, мила, приємна посмішка. Сам він невисокого зросту. Платон часто посміхається – при цьому стають видні його добрі білі зуби. Його волосся ще було недоторкане сивиною ні на голові, ні на бороді. Тіло його відрізнялося плавністю рухів і гнучкістю - що було дивно для людини її віку та походження.

Про дитинство та юнацтво героя ми знаємо вкрай мало. Толстого цікавить процес його становлення як цілісної особистості, а вже кінцевий результат цього процесу.

В одязі Каратаєв дотримується принципу зручності та практичності – його одяг не повинен був сковувати рухів.

Під час полону Каратаєв він ходить у брудній, порваній сорочці, чорних, забруднених портках. При кожному русі від нього чути неприємний, різкий запах поту.

Життя Каратаєва до служби в армії

Життя Платона Каратаєва до служби було радіснішою і успішнішою, хоча й позбавлена ​​своїх трагедій і прикростей.

Платон одружився, і в нього народилася дочка. Однак доля не була прихильною до дівчинки - вона померла його до того, як її батько потрапив на службу.

Що трапилося з дружиною Платона і чи мали він ще дітей – Толстой нам не розповідає. Про цивільне життя ми знаємо, що Каратаєв жив не бідно. Він не був заможним селянином, але й не бідував. Його службу в армії визначив випадок - Платона спіймали за вирубуванням чужого лісу і віддали в солдати. В армії Платон не втратив свого позитивного настрою, але йому чуже таке заняття, він щиро шкодує, що він не вдома. Йому не вистачає колишнього життя, він сумує за своєю домівкою.

Характер Платона Каратаєва

Платон Каратаєв не має вибухового, суперечливого характеру. Він добре знає всі тяжкості селянського буття, розуміє та усвідомлює несправедливості та складності життя, але сприймає це як неминучість.

Каратаєв - комунікабельна людина, він любить говорити і вміє порозумітися фактично з будь-якою людиною. Він знає багато цікавих історій, вміє зацікавлювати свого співрозмовника Його мова поетична, вона позбавлена ​​грубості, загальноприйнятої серед солдатів.

Платон знає багато прислів'їв та приказок і часто їх використовує у своїй промові. Солдати часто використовують прислів'я, але здебільшого вони мають відбиток військового життя – з певною часткою грубості та похабності. Прислів'я Каратаєва не схожі на солдатські висловлювання – у них виключено грубість та вульгарність. У Каратаєва приємний голос, він говорить на зразок російських жінок-селянок - співуче і протяжно.

Платон вміє добре співати і дуже любить це робити. Він робить це не схоже на звичайних виконавців пісень – його спів схожий на трель птахів – він ніжний і мелодійний. Каратаєв не бездумно, автоматично співає, він пропускає пісню крізь себе, здається, що він мешкає пісню.

У Каратаєва – золоті руки. Він вміє робити будь-яку роботу, не завжди це у нього виходить добре, але все ж таки предмети, зроблені ним, непоганої якості. Платон вміє виконувати як істинно чоловічу – важку, фізичну роботу, як і жіночу – він непогано готує їжу, вміє шити.

Він – дбайлива, безкорислива людина. Під час полону Каратаєв шиє Безухову сорочку, майструє йому взуття. Робить це не з корисливої ​​мети – вислужитися перед багатим аристократом, щоб у разі благополучного звільнення з полону отримати від нього якусь винагороду, а добродушно. Йому шкода непристосованого до складнощів полону, військової службиП'єра.

Каратаєв – добра, не жадібна людина. Він підгодовує П'єра Безухова, часто приносить йому печену картоплю.

Каратаєв вважає, що він має дотримуватись свого слова. Пообіцяв – виконай – цій простій істини він завжди відповідав.

У найкращих традиціях селянства Каратаєв наділений працьовитістю. Він не може сидіти на місці без діла, навіть у полоні він постійно чимось зайнятий – майструє, допомагає оточуючим – для нього це природний стан.

Ми звикли, що прості мужики далекі від акуратності, але це лише частково стосується Платона. Він може сам виглядати досить неохайно, але по відношенню до продуктів своєї праці він завжди дуже акуратний. Таке діаметрально протилежне поєднання викликає подив.

Більшості людей, незалежно від соціального і матеріального становища, властиво прив'язуватись до інших людей. У цьому байдуже, які почуття переважають вони стосовно тим чи іншим героям – дружби, симпатії чи закоханості. Каратаєв – доброзичливий, він легко сходиться з новими людьми, але особливої ​​прихильності при цьому не відчуває. Він легко розлучається з людьми. У цьому Платон будь-коли ініціатором припинення спілкування. У більшості випадків такі події відбуваються у контексті певних подій, над якими ні він, ні його співрозмовник не мають впливу.



Ті, хто оточує про нього цілком позитивної думки – він неконфліктний, позитивно налаштований, вміє підтримати людину у скрутну хвилину, заразити її своєю життєрадісністю. Підсумувати цей факт і визначити, чи було таке ставлення у Каратаєва до служби практично неможливо.

З одного боку ми можемо припустити, що раніше він мав інше ставлення – він щиро шкодує про те, що знаходиться далеко від свого будинку і цивільного, «селянського» життя.

І цілком імовірно, що таке ставлення сформувалося у Каратаєва внаслідок військової служби – за словами Платона, він уже неодноразово брав участь у військових подіях і не вперше бере участь у боях, тому він уже міг зазнати на собі всю гіркоту втрати бойових товаришів та у зв'язку з цим і виник такий захисний механізм– не варто прив'язуватись до тих людей, які можуть не сьогодні-завтра загинути. Ще одним фактором, який навчив Каратаєва на зациклюватися на невдачах та розставаннях, могла стати смерть доньки.


У житті Платона ця подія стала трагічною, можливо, переосмислення цінності життя і почуття прихильності сталися з Каратаєвим ще в той час. З іншого боку, наявність недостатньої інформації щодо життя Платона Каратаева до військової служби і 1812 року зокрема, не дає права зробити однозначний висновок з цього приводу.

Платон Каратаєв та П'єр Безухів

Навряд чи образ Каратаєва впливав виключно на П'єра Безухова, але про інші взаємодії Платона з подібним результатом нам не відомо.

Після розчарувань у сімейного життя, масонство і світське суспільство в цілому. Безухів вирушає на фронт. Тут він себе теж відчуває зайвим – він занадто делікатний і не пристосований для такого виду діяльності. Військові події з французами ставати причиною ще одного прикрості - Безухов безнадійно розчаровується у своєму кумирі - Наполеоні.

Після того, як він потрапив у полон і побачив розстріли, П'єр остаточно зламався. Він дізнається надто багато неприємних для нього речей і тому в нього зароджуються передумови для розчарування в людях загалом, але цього не відбувається, оскільки саме в цей момент Безухов знайомиться з Каратаєвим.

Простота та спокій – це перше, що дивує П'єра у новому знайомому. Каратаєв показав Безухову, що щастя людини у ньому самому. Згодом Безухов теж заражається спокоєм Платона – він починає не хаотично, як робив раніше, а врівноважено розкладати все по поличках у голові.

Смерть Платона Каратаєва

Умови, в яких перебували полонені російські солдати, були далекі від ідеальних. Такий факт призводить до нового рецидиву хвороби Каратаєва – він довгий час провів у госпіталі із застудою, і в полоні хворіє повторно. Французи не зацікавлені у збереженні полонених, якщо вони є простими солдатами. Коли хвороба опанувала Каратаєва повною мірою, і стало зрозуміло, що лихоманка сама по собі не пройде - Платона вбивають. Робиться це з метою не дати можливості розповсюдження захворювання.

З погляду літературознавства смерть Платона Каратаєва було цілком виправдано. Він виконав своє призначення і тому залишає сторінки роману та його літературного життя.

Таким чином, Платон Каратаєв є важливим елементомроману Л.М. Толстого. Його зустріч із П'єром Безуховим ставати доленосною для останнього. Оптимізм, мудрість і життєрадісність простого мужика роблять те, що не могли здійснити жодного книжкові знаннята великосвітське суспільство. Безухов усвідомлює життєві принципи, що дозволяють залишитися самим собою, але при цьому не деградувати і не зрікатися своїх життєвих позицій. Каратаєв навчив графа знаходити щастя у собі, П'єр переконується у цьому, що основне призначення людини бути щасливим.

П'єр Безухов, опинившись у полоні французів, зустрічає дивовижну людину. Простий солдат надає графа великий вплив, розкриваючи перед ним нові горизонти світосприйняття. Образ і характеристика Платона Каратаєва у романі «Війна і мир» відображають смиренність і терпіння російського народу критичної ситуації, здатність до виживання та самовладання.

Знайомство в балагані

Граф Безухов був у стані шоку після показової страти російських людей. Жахливим виявився факт, що солдати, які розстрілювали засуджених в'язнів до страти, не були запеклими. Вони просто виконували свою криваву роботу. П'єр жахнувся цинічності побаченого масового вбивства, тож у бараку, куди його перевели, ні на що не реагував.

Зі ступору графа вивів запах поту, що виходив від маленького чоловічка, що копошився поруч. Чоловік акуратно розмотував ноги, оповиті ганчірками, підв'язані мотузками. Рухи людини були точними та вмілими. Сама присутність поряд урівноваженого незнайомця заспокоювала.

Перший заговорив солдат співучим приємним голосом. Його слова звучали ласкаво, від чого пан заплакав. Новий знайомий підбадьорив:

«Година терпіти, а вік жити!».

Потім лагідний мужичок погладив собаку, що прибився до нього в полоні, і поділився з Безуховим їжею. Тільки після цього розповів, що звуть його Платоном Каратаєвим на прізвисько Соколик із Апшеронського полку.

Добра людина засмутилася, дізнавшись, що у П'єра немає батьків, особливо гірко йому було почути, що немає матінки:

«Дружина для поради, теща для привіту, а немає миліш рідної матінки!».

Платон мав готове прислів'я на кожен висновок. Коли П'єр висловив, що дітей у нього не буде, почув мудре:

«Від суми та від в'язниці ніколи не відмовляйся».

Біографія Каратаєва

Хлопець народився у заможній селянській сім'їу селі, яке вважав багатим. Йому здавалося, що всім у його селі жити було добре, бо землі було багато. Якось Платон поїхав у ліс, що належав сусідньому пану за деревом. Сторож упіймав злодія. Каратаєва вирубали та віддали під суд.

За рішенням суду злочинця заслали до армії. Платон розповідав про вирок, як про везіння:

«Думали горе, ан радість!»

Герой був готовий іти у солдати. Адже армія мала бути меншому братові Михайлу, у якого вже тоді було п'ятеро дітей. А так з тієї причини, що старший служить, держава звільняла молодшого від військового обов'язку.

Платона чекала вдома лише дружина, бо єдина дочка захворіла і залишила цей світ ще в дитинстві. Солдат справно служив, ні на що не скаржився, з усіма був ласкавим. Коли російська армія залишала Москву, він лежав у шпиталі, убитий хворобою. Так потрапив у полон.

Зовнішній вигляд

Образ сусіда асоціювався у П'єра із круглими поняттями. Мабуть, тому що сонце тепле, бублики смачні, швидкі колеса, красиві ромашки. Французька шинель, підв'язана простим мотузком, ділила силует на дві округлені форми. Внизу стирчали ноги, а зверху красувався кашкет.

Безухів побачив уранці доброго знайомого таким:

«Голова була зовсім кругла, спина, груди, плечі, навіть руки, які він носив, ніби завжди збираючись обняти щось, були круглі; приємна посмішка та великі карі ніжні очі були круглі».

Солдат розповідав про битви, у яких брав участь. Так П'єр здогадався, що співрозмовник мешкає шостий десяток життя.

Білизна зубів свідчила про хорошому здоров'ї, робила усмішку особливо приємною. Борода і волосся були без жодної сивини. Статура маленького солдата виглядала гнучкою і жилистою, здатною перенести будь-які тяготи долі. Дрібні зморшки надавали обличчю виразу невинності, наївності, від чого чоловік виглядав молодцювато.

Християнський світогляд

Солдат мав своє бачення людських устремлінь:

«Наше щастя, друже, як вода в маренні: тягнеш – надулося, а витягнеш – нічого нема».

Щовечора чоловік читав молитву перед сном, згадуючи навіть коней. Заплющуючи очі, щиро примовляв:

«Поклади, Боже, камінчиком, підніми калачиком».

Каратаєв, який звикли вести натуральне господарство, умів робити все. Результат міг бути краще чи гірше, ніж у справжнього майстра, проте виходило завжди гідно. Розмова була для Платона, як захоплення, завжди на радість, як мистецтво. Але поговорити вдавалося рідко, хіба вночі, бо завжди була справа: варити, пекти, шити, тачати взуття чи стругати.

Лев Толстой вважає, що військове життядалека для Каратаєва. Потрапивши в полон, втративши без зброї і наказу вбивати, вирішуючи потребу виживання, герой разом із оброслою бородою, знову знайшов природні йому селянські навички. Герой уособлює ментальність російського народу. Образ простого російського солдата залишився у пам'яті Безухова, як творчий, життєстверджуючий, сповнений сенсом символ буття.

Повна картина життя у романі

Серед представників дворянства образ Платона Каратаєва у «Війні та мирі» Толстого виділяється особливо яскраво і опукло. Створюючи свій твір, письменник прагнув найповніше відобразити картину сучасної йому епохи. У романі маємо численні особи, різноманітні характери. Ми знайомимося із імператорами, фельдмаршалом, генералами. Вивчаємо життя світського суспільства, побут помісного дворянства. Так само важливу роль розуміння ідейного змісту твори грають герої з простого народу. Лев Миколайович Толстой, який добре знав умови життя людей нижчого стану, талановиті відображає її у своєму романі. Запам'ятовуються образи Платона Каратаєва, Тихона Щербатого, Анісії, мисливця Данила створені письменником з особливо теплим почуттям. Завдяки цьому перед нами виникає реалістична та об'єктивна картина життя людей першої половини ХІХ століття.

М'який вигляд Платона

Найзначнішим персонажем з народу, безумовно, є Платон Каратаєв. Саме в його вуста вкладено авторську концепцію спільного життята сенсу існування людини на землі. Читач бачить Платона очима П'єра Безухова, котрий потрапив у полон до французів. Саме там відбувається їхнє знайомство. Під впливом цієї простої людини освічений П'єр змінює свій світогляд і знаходить вірну дорогу у житті. За допомогою опису зовнішності та мовної характеристики автору вдається створити неповторний образ. Круглий і м'який вигляд героя, неквапливі, але спритні рухи, лагідний і привітний вираз обличчя випромінюють мудрість і добро. Платон з однаковою участю і любов'ю ставиться до товаришів по нещастю, до своїх ворогів і до мандрівного собаки. Він уособлення кращих якостейросійського народу: миру, добра, душевності. Мова героя, насичена приказками, приказками, афоризмами, ллється розмірено та плавно. Він неспішно оповідає про свою нехитру долю, розповідає казки, співає пісні. Мудрі вирази легко, як птахи, злітають з його мови: «Година терпіти, а вік жити», «Де суд, там і неправда», «Не нашим розумом, а Божим судом».

Постійно зайнятий корисною працею, Платон не нудьгує, не розмірковує про життя, не будує планів. Він живе сьогоднішнім днем, покладаючись на волю Бога. Познайомившись із цією людиною, П'єр зрозумів просту і мудру істину: «Життя його, як він сам дивився на неї, не мало сенсу як окреме життя. Вона мала сенс як частка цілого, яке він постійно відчував».

Платон Каратаєв і Тихін Щербатий. Порівняльна характеристика

Світогляд і спосіб життя Платона Каратаєва найбільш близькі та дорогі письменнику, але щоб бути об'єктивним і чесним у зображенні дійсності, він використовує порівняння Платона Каратаєва та Тихона Щербатого у романі.

З Тихоном Щербатим ми зустрічаємось у партизанському загоні Василя Денисова. Ця людина з народу протиставлена ​​за своїми якостями Платону Каратаєву. На відміну від миролюбного і всепрощаючого Платона герой сповнений ненависті до ворога. Чоловік не сподівається Бога і долю, а віддавати перевагу діяти. Активний, кмітливий партизан є загальним улюбленцем у загоні. У разі потреби він жорстокий і нещадний і рідко залишає ворога живим. Ідея «непротивлення злу насильством» чужа і незрозуміла Щербатому. Він «найкорисніший і хоробрий людина у загоні».

Даючи характеристику Платону Каратаєву та Тихону Щербатому, Толстой порівнює їх зовнішні риси, якості характеру та життєву позицію. Тихін по-селянськи працьовитий і життєрадісний. Він ніколи не падає духом. Його грубувата мова наповнена жартами та примовками. Сила, спритність, впевненість у собі відрізняє його від м'якого та неквапливого Платона. Обидва герої добре запам'ятовуються, завдяки докладний опис. Платон Каратаєв - свіжий охайний, не має сивого волосся. Тихона Щербатого виділяє нестачу зуба, через що й пішло його прізвисько.

Тихін Щербатий – персонаж, у якому уособлюється образ російського народу – богатиря, що став на захист своєї Вітчизни. Безстрашність, сила та жорстокість таких партизанів вселяли жах у серця супротивника. Завдяки подібним героям, російський народ зумів здобути перемогу. Лев Миколайович Толстой розуміє необхідність подібної поведінки свого героя та частково виправдовує його в наших очах.

Платон Каратаєв – представник другої половини російського народу, що вірить у бога, вміє терпіти, любити і прощати. Вони, як половинки одного цілого, необхідні повного уявлення характері російського мужика.

Дорогий автору образ Платона

Симпатії Льва Миколайовича Толстого, безумовно, на боці Платона Каратаєва. Письменник – гуманіст все своє свідоме життя виступає проти війни, найнелюднішого і найжорстокішого, на його думку, події у житті суспільства. Своєю творчістю він проповідує ідеї моральності, миру, любові, милосердя, а війна несе людям смерть та нещастя. Страшні картини Бородінської битви, загибелі юного Петі, болісна смерть Андрія Болконського змушують читача здригнутися від жаху та болю, які спричиняє будь-яка війна. Тому значення образу Платона у романі «Війна та мир» важко переоцінити. Ця людина – втілення головної ідеї автора про гармонійного життяу згоді із самим собою. Письменник співчуває саме таким, як Платон Каратаєв. Автор, наприклад, схвалює вчинок Петі, який шкодує французького полоненого хлопчика, розуміє почуття Василя Денісова, який не бажає розстрілювати полонених французів. Толстой не сприймає безсердечність Долохова і надмірну жорстокість Тихона Щербатого, вважаючи, що зло породжує зло. Розуміючи, що війна неможлива без крові та насильства, письменник вірить у перемогу розуму та людяності.